Redmi Note 17 - явная деградация

У компании Xiaomi серия Redmi Note всегда была очень популярной: эти смартфоны достаточно недорогие, и у них хорошее соотношение цена/качество. И я всегда стараюсь тестировать очередной Redmi Note или Redmi Note Pro. Из последних на сайте был опубликован мой обзор Redmi Note 15 5G.

Сейчас компания вывела на рынок новую линейку этих устройств. Как в и случае со старшими моделями, цифру 16 Xiaomi перескочила, и новая линейка получила индекс 17 (очевидно - тянутся к старшим товарищам). И она состоит из следующих моделей - Redmi Note 17, Redmi Note 17 5G, Redmi Note 17 Pro 5G и Redmi Note 17 Pro Max 5G.

Интерес там представляют только версии 5G, вот и давайте посмотрим, что они собой представляют. 

Redmi Note 17 5G

Платформа: Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (6 нм)
Дисплей: 6,99", AMOLED, 120 Гц, 2396 × 1080, пиковая яркость 1800 нит, Gorilla Glass 7i
Память: 4/6/8 ГБ оперативной, 128/256 ГБ встроенной, LPDDR4X, UFS 2.2, карта памяти microSD до 2 ТБ
Камера: 50 Мпикс, f/1.8, видео 1080p/30 fps
Селфи-камера: 16 Мпикс, f/2.5, 1/2.76", PDAF, видео 1080p/30 fps без стабилизации
Батарея: Si/C Li-Ion 7700 мАч, зарядка 45 Вт, обратная проводная зарядка до 22,5 Вт
Размеры: 169,7 × 79,14 × 8,45 мм
Вес: 224 г
Дополнительно: NFC, ИК-передатчик, экранный оптический датчик отпечатка, защита IP65
Операционная система: Xiaomi HyperOS 3
Ориентировочная цена: от €299

Ну, в общем, примечательного здесь разве что кремний-углеродный аккумулятор на 7700 мАч. С таким аккумулятором смартфон явно будет жить дня три. Другой вопрос - зачем? 

И давайте сравним его с предыдущей моделью. У нового смартфона: меньше яркость, немного хуже платформа, сильно хуже основной модуль камеры (прямо скажем - совсем никакой, как у какого-нибудь сверхбюджетника), пропал сверхширик, пропали стереоспикеры. То есть данный смартфон по всем статьям - сильно хуже предыдущей модели, но зато у него ёмкий аккумулятор. И повторю свой вопрос - а что делать-то с таким ёмким аккумулятором, если смартфон - реально отстой? И это 300 евро, не 120. 

Redmi Note 17 Pro 5G

Платформа: Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (4 нм)
Дисплей: 6,83", AMOLED, 120 Гц, 2772 × 1280, 447 ppi, пиковая яркость 3500 нит, Gorilla Glass Victus 2
Память: 6/8/12 ГБ оперативной, 128/256/512 ГБ встроенной, LPDDR4X, UFS 3.1
Камеры: основная 50 Мпикс, f/1.8, 1/2.76", PDAF, OIS; ультраширик 8 Мпикс, f/2.2; видео 1080p/30 fps со стабилизацией
Селфи-камера: 16 Мпикс, f/2.4, видео 1080p/30 fps
Батарея: Si/C Li-Ion 8340 мАч, зарядка 67 Вт, обратная проводная зарядка до 22,5 Вт
Размеры: 163,45 × 78,27 × 8,6 мм
Вес: 223 г
Дополнительно: 5G, eSIM, NFC, ИК-передатчик, стереодинамики с Dolby Atmos, экранный датчик отпечатка, защита IP66/IP68/IP69/IP69K
Операционная система: Android 16, HyperOS 3
Ориентировочная цена: от €499

Процессор средненький, основной модуль камеры - малюсенький (уж на нём-то что они сэкономили?), появился минимальный ультраширик, видео только FullHD, 4K нет и в помине. Аккумулятор - кремний-углеродный, очень ёмкий. И опять-таки, в этом смартфоне интерес представляет разве что аккумулятор. 

Сравниваем с предыдущей моделью. Платформа - ну, слегка получше. Основной модуль камеры по сравнению со старым - полнейшая деградация, там был 200 MP, 1/1.4", multi-directional PDAF, OIS, и он снимал видео 4K со стабилизацией. Также у предыдущей модели была поддержка WiFi6, здесь её нет. 

То есть новая модель выигрывает разве что за счет аккумулятора, а по камере и некоторым другим параметрам - полный провал. Плюс где-то на сотню увеличилась цена: Redmi Note 15 Pro 5G на старте продаж стоил 399 евро, этот стоит 499 евро, и за что там платить такие деньги - непонятно совершенно. Но даже и если цены упадут, то и за 399 вот такое покупать - не вижу смысла совершенно. 

Redmi Note 17 Pro Max 5G

Платформа: Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 (4 нм)
Дисплей: 6,83", AMOLED, 120 Гц, 2772 × 1280, 447 ppi, пиковая яркость 3500 нит, Gorilla Glass Victus 2, HDR10+, Dolby Vision
Память: 8/12 ГБ оперативной, 128/256/512 ГБ встроенной, LPDDR5X, UFS 4.1
Камеры: основная 50 Мпикс, f/1.5, 1/1.95", PDAF, OIS; ультраширик 8 Мпикс, f/2.2; видео 4K/30 fps
Селфи-камера: 32 Мпикс, f/2.2, видео 4K/30 fps
Батарея: Si/C Li-Ion 9210 мАч, зарядка 100 Вт, обратная проводная зарядка до 27 Вт
Размеры: 163,44 × 78,27 × 8,65 мм
Вес: 229,5 г
Дополнительно: 5G, eSIM, Wi-Fi 6, Bluetooth 6.0, NFC, ИК-передатчик, стереодинамики с Dolby Atmos, экранный датчик отпечатка, защита IP68/IP69K
Операционная система: Android 16, HyperOS 3
Ориентировочная цена: от €599

Средненький процессор, приличный экран, основной модуль камеры - терпимый, но хотя бы не отстойный, как у предыдущих двух моделей, да и 4К со стабилизацией снимает, уже хоть что-то. Аккумулятор - да, бомбический. И снова - только аккумулятор. 

Ну и сколько эта радость стоит? 600 евро? Я вас умоляю...

Чисто для понимания, такой сенсор основной камеры (это Sony LYT-600 или Sony IMX882) обычно устанавливается в смартфонах стоимостью 200-350 евро - это, например, Motorola Moto G75 5G, POCO X7, POCO X7 Pro, OPPO Reno13 5G. При этом у того же POCO X7 Pro, который стоит в два раза дешевле, заметно мощнее платформа и аккумулятор Si/C Li-Ion 6000 mAh.

Так что я в упор не понимаю смысла всей этой линейки Redmi Note 17. Первые две модели - просто отстой с ёмкими аккумуляторами. Топовая версия - середнячок с очень емким аккумулятором, который стоит раза в два дороже, чем должен.  

То есть они сделали ставку на ёмкие аккумуляторы, похерив другие важные функции смартфона (прежде всего - камеру)? Ну и на черта! Зачем мне смартфон с аккумулятором на 7700 мАч, если он нормально снимать не умеет вообще? 

Просто раньше у Redmi Note была своя чёткая ниша. Средненькие платформы, но вполне достойный модуль камер, да и вообще эти смартфоны выглядели очень хорошо сбалансированными. Новые модели - только очень ёмкие аккумуляторы. Ну и, наверное, звонить умеют, этого нельзя отрицать. 

А вы что думаете по этому поводу? Может, я что-то упускаю? Может, аккумулятор на 7700 или 8300 - это уже совершенно замечательно, даже если там камера - полный отстой? И за такое вполне можно заплатить 300 или 500 евро?