Разбазаривание памяти на пользователей
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявляет, что "ужасно, когда у всех в руках оказывается куча ограниченных мировых запасов DRAM", вместо того чтобы сконцентрировать их все в дата-центрах.
В принципе, да, эти пользователи - они совсем обнаглели. Память нужна для дата-центров, а они ставят себе это дело в локальные компьютеры. На черта им вообще 32 ГБ, если память не занята 24х7? Это непроизводительно! Господин Альтман, как мы считаем с котом Бубликом, совершенно вправе сердиться!
По мере того как продолжается кризис с памятью, многие потребители больше не могут позволить себе ПК, игровые консоли или телефоны из-за того, что центры обработки данных, занимающиеся искусственным интеллектом, скупают всю доступную память. Хотя для нас это ужасно, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман считает, что гораздо хуже то, что у обычных людей вообще есть DRAM.
В интервью Cheeky Pint генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявил, что одной из причин, из-за которых цепочка поставок памяти находится под давлением, является стремление обычных людей к локальным вычислениям. Хотя наиболее известными формами ИИ являются крупномасштабные модели с большим языковым моделями (LLM), работающие в дата-центрах крупных компаний, Альтман считает, что локально запускаемые модели — которые, возможно, гораздо более экологичны — представляют собой проблему.
«Многие люди хотят локального вывода», — сказал Альтман. «И почему-то они полагают, что проблема уже решена. Потому что у нас появятся модели с открытым исходным кодом. Мы сможем запускать их на своих собственных компьютерах. И поэтому нам не понадобится всё это [DRAM] в центре обработки данных».
Технологический миллиардер утверждал, что «с точки зрения глобального распределения ресурсов на самом деле довольно ужасно, когда у каждого на собственном компьютере лежит часть ограниченного мирового запаса DRAM, которая используется лишь 5 % времени». Хотя OpenAI разрешено скупать до 40 % мирового объема производства DRAM, Альтман считает, что 32 ГБ оперативной памяти в вашем компьютере равносильно общественной жадности.
«Если вы пытаетесь работать в этой крайне ограниченной среде, вам нужна максимальная загрузка ресурсов в облаке», — продолжил миллиардер из сферы ИИ. «Но почему-то интуиция многих людей говорит об обратном».
На нужды датацентров, много и недорого.
Ну он, правда, нищий по сравнению со всякой падалью первого сорта типа.
А чо вот он не откажется от своих миллиардов? В то время, как в Африке не доедают?
• GPU: NVIDIA GeForce RTX 5080 / RTX 5090 (16 GB–32 GB VRAM) or AMD equivalent
• RAM: 32 GB to 64 GB DDR5
Цена rtx 5090 - до 18.000
Как только появятся технические возможности, люди, как миленькие, откажутся от мощных личных ПК. И домашние системы превратятся в терминалы для доступа к альтманавским дата центрам.
Об этом не принято говорить, но игры всегда были стимулом для прогресса в этой области.
Но есть ещё кое-что, о чем не принято говорить - порно.
Ради возможности воплотить в видимую форму свои фантазии, юзеры подключатся к системам из ада, а не то что масковским.
Время индивидуальных мощных ПК прошло.
Хотел, конечно, написать о том, что ДЦ уязвимы, как и интернет кабели, но не буду! Зачем портить людям настроение. Хотя кое-кто уже заявил, что если на них снова нападут, то именно ресурсы интернета станут новой целью.
Но не думаем об том, может пронесёт.
Чисто практически, пошёл он в жопу со своей арифметикой.
Или вот, почему бы мне свою оперативку не сдавать ему в аренду? По подписке, разумеется.
Разрешите огласить повестку дня нашего внеочередного заседания жильцов дома номер сорок по улице Крупской. Вопрос стоит ребром, товарищи. Вопрос эпохальный и, не побоюсь этого слова, цивилизационный.
Как вы знаете, решением Вышгуж-Горсовета в рамках программы «Ускорение и Быт» на базе нашего ЖЭКа номер восемь был торжественно открыт Единый общественный центр по механизированному вскрытию жестяной тары! Ура, товарищи? Ура. Но рано хлопать в ладоши, давайте посмотрим правде в глаза, прямо в её немытые стёкла.
Вчера я, как председатель домкома, лично пошёл тестировать это достижение прогресса. Взял из дома банку дефицитного «Завтрака туриста» и банку кильки в томате. Прихожу. Вывеска горит, кумач висит: «Сдадим консервы досрочно!».
Захожу в операционный зал. Очередь — от дверей и до забора трикотажной фабрики. Все стоят с банками, как на демонстрации. Воздух пропитан духом шпрот и предвкушения. Подхожу к окошку номер три. Там сидит товарищ синюшного вида в нарукавниках и с амбарной книгой.
Я ему: «Мне бы открыть…»
А он мне: «Ваш талон?»
Я говорю: «Какой талон, милый? Я от общественности!»
Он смотрит на меня, как на классового врага, и заявляет: «Без заявления по форме 4-Б, заверенного в профкоме по месту работы, и справки о санобработке тары — облучение жести ультразвуком не производится! Ждите, ждите, сейчас выйдет главный оператор вскрывочного агрегата!»
Ждём час. Ждём два. Выходит главный оператор, товарищ Криворучко. Лицо строгое, в руках — гордость отечественного машиностроения, полуавтоматический консервооткрыватель «Вихрь-М» с ножным приводом. Тяжёлый, чугунный, килограмм под сорок. На века сделан! Правда, шнур питания до розетки не достаёт, поэтому его крутят вручную трое комсомольцев.
Криворучко берёт мою банку «Завтрака туриста», зажимает в тиски общественного блага, нажимает педаль… Раздаётся скрежет, как при форсировании Днепра! Дым, искры! Вся очередь затаила дыхание. И что вы думаете? «Вихрь-М» делает мощный рывок, срезает банку ровно пополам, и весь мой дефицитный завтрак туриста со свистом улетает под потолок, аккурат на портрет начальника главка!
Товарищ Криворучко не растерялся. Он вытер лоб ветошью и говорит: «Техническая усушка в пределах нормы. С вас две копейки за амортизацию агрегата. Следующий!»
Товарищи! Это же уму непостижимо! Дома у каждого в ящике лежит простой советский ручной нож с деревянной ручкой — вжик-вжик, и готово! Да, не по ГОСТу, да, без штампа ОТК и без привлечения общественности! Но килька остаётся внутри банки, а не на пиджаке у соседа!
Поэтому домком предлагает следующую резолюцию:
1. Работу общественного центра признать удовлетворительно-разрушительной.
2. Выйти с предложением к рационализаторам: приварить к агрегату «Вихрь-М» ловушку для пюре.
3. А пока суть да дело — тихо, по-товарищески, открывать консервы дома на кухне об угол стола, но так, чтобы районное начальство не дай бог не узнало об этом саботаже технического прогресса!
- Дела что надо. Он недавно сконструировал МУКУ-1. Это светлое дерзание технической мысли.
- А что это за МУКА?
- Это Механический Универсальный Консервооткрывающий Агрегат - вот это что! Теперь домашние хозяйки и холостяки будут избавлены от возни с открыванием консервов.
- У тебя нет этого агрегата? - спросила Люся. - Интересно бы посмотреть.
- У меня его нет и не будет. Он ведь должен весить пять тонн, под него нужен бетонный фундамент. И стоить он будет четыреста тысяч новыми.
- Какая же хозяйка сможет купить эту МУКУ? - удивилась Люся.
- Господи, какая же ты непонятливая! - воскликнула Светлана. - Каждой хозяйке и не надо покупать этот агрегат. Его одного на весь город хватит. Он будет установлен где-нибудь в центре города, скажем на Невском. И там будет оборудован ЕГКОЦ - Единый Городской Консервооткрывательный Центр. Это очень удобно. Вот, скажем, пришли к тебе гости, надо для них шпроты открыть. Не надо ни консервного ножа, ни физических усилий. Ты просто берешь свою консервную банку, быстренько выходишь на улицу, едешь в ЕГКОЦ. Там сдаешь банку приемщице, платишь пять копеек новыми и получаешь квитанцию. Приемщица наклеивает на банку ярлычок и ставит ее на конвейер. А ты идешь себе в зал ожидания, садишься в кресло и смотришь короткометражный фильм на консервную тему. Вскоре тебя вызывают к окошечку, ты предъявляешь квитанцию, получаешь открытую банку и спокойно едешь домой на Васильевский. Удобно, правда?
Но Китай как раз славится уничтожением понастроенного... Типа, содержать не выгодно, а без использования чахнет... Могут и просто снести.
При хорошей войнушке спрос будет.
Но суть та же
Очередной распил, где в конце в итоге скажут, что проект приостановлен из-за нехватки денег. Чтобы потом переключиться на новую свистелку.
Наоборот - книгопечатание сделало тексты доступными для масс. И печатали не только книги - печатали листовки, памфлеты, проповеди, пасквили (да-да), и все это было на порядки дешевле, чем если бы это писали на пергаменте.
Во-вторых, каждый измеряет для себя, от каких навыков избавляться, а от каких нет. От ходьбы никто пока не отказывается, хотя колесо изобрели куда раньше печати.
И в школах продолжают учить писать, хотя большая часть сообщений на сейчас электронная.
В-третьих, переписчики рукописей есть, разумеется, и сейчас. Как и иконописцы. Там, где это нужно. То, что что-то перестало светиться в топах просмотров, не означает, что оно исчезло в веках. Технологии устаревают. Знания, как правило, остаются (если не было грубого разрыва из-за внезапной смертности).
Думаю, переписчики рукописей в скрипториях тоже надеялись, что книгопечатание упрется в потолок. Попробуйте сейчас найти такого специалиста. А через годик-два попробуйте найти, например, синхронного переводчика.
Массовое слежение, может быть, и останется.
А всё остальное, включая "оно всё делает в сто раз быстрее, чем живой человек" - займёт полагающееся ему место - прокладки между автором и заказчиком. А поскольку стоит оно как крыло звездолёта, использовать эту прокладку будут лишь для очень богатых заказчиков.
Я так понимаю, ты не в курсе, что compute power
Карл Маркс, перелогиньтесь. Неудивительно, что вы выбираете Альтмана - ведь он как раз и предлагает "кухни-столовые" времен военного коммунизма, только в вычислительной сфере. Зачем коммунисту готовить дома - его в столовке накормят.
А вот на практике он брешет как сивой мерин. С облаком есть три проблемы, безопасность, защита данных и цена.
Цена заоблачная ибо
Сэм Альтман хочет вкусно жрать и ему нужна копеечка. И ему. И его свите. И его родственникам. И вообще всем вокруг него.
Проблемы безопасности и защиты данных вообще никак толком не решить. Не говоря уже о том что ваши данные можно продать. И ваши данные будут проданы в лучшем случае анонимизированно. В лучшем.
Удобнее? Для удаленного обмена большими кусками информации - да. Для чего ещё - никак не придумаю.
Если вы хотите поесть, вам нужна максимальная загрузка ресторанов. Хотя интуиция многих людей говорит об обратном.
Правда, сволочь, которая выдвигает подобные идеи, сама не собирается отказываться от ресторанной кухни и полетов на самолетах. И очень хорошо, что прогресс цивилизации в сочетании с капиталистической экономикой множит эти идеи на нуль.
