Профессиональный писдильщик

Я беру часть своих слов обратно. Иран всё-таки что-то знает, но пока не согласен.
Трудно что-то понять, когда все врут. Напоминает загадки на логику про немытые лица и неверных жен.
Вот тут иранская версия на данный момент:
www.tasnimnews.ir
Они утверждают, что не пошли ни на какие уступки и текст соглашения остался без изменений. Примечательно, что всего несколько часов назад вообще никакого текста не было, по их же утверждениям.
Ну и текст без изменений всё равно требует проверки и подтверждения большим начальством Ирана, а его пока нет.

Так Иран и Нетаньяху это не "самый высокий уровень". Три головы Трампа договариваются между собой, как обычно.

А Иран заявил, что ничего об этом не знает. И Нетаньяху тоже искренне удивился, но благословил Трампа на успех.
"Дай Бог нашему теляти вовка з"исти."

Зачем это Вам? Ведь Вы же не думаете, что это будет Ваша нефть, а всем остальным, кроме владельца, от этого будет только хуже.

Если б ещё и залежи нефти по обоим сторонам, то я согласен.

Между Австрией и Швейцарией.

В Европе откроют Ормузский пролив.

Нет, не будет. Никакой, ни Украина-РФ, ни Иран-США, ни Куба-США, ни какой-либо ещё. Причём все они будут неподписаны с одинаковой вероятностью, равной 1.

Безусловно! Ведь это помогает нам не меньше, чем пошлины - так как это позволяет американским производителям продавать те же самые товары дороже. Особенно, если этот товар - нефть или бензин, инфляция по энергоносителям выше 20% .

Он уже шесть раз был успешным бизнесменом, и сейчас старается в седьмой!

А потом отворачивается от пограничного забора и начинает с грустью разглядывыть уже себя.

Конечно! Друг Володья не даст соврать - экономика страны показывает рост!

Санкц... инфляция нам только на пользу!

Ай сорвалась. Про мармелад можете забыть.

Так как давно вы перестали быть гражданкой путиностана?

ЛОЛ. Вы опоздали, Кисо. Ваш вождь еще прошлым летом объявил о complete and total obliteration. Catch up!

Кисо, вас можно вывезти из совка, но совок и рашкованство в вас навсегда.

Если таки заберет у аятолл материал для ядерного оружия и возможности его создания, все прощу.

А где LOL? Работаете над собой? Молодца, замолвлю за вас перед Трампом словечко - даст талон на мармелад.

Кстати по поводу рашкована - лично я не был там даже близко последние 34 года. А вы?

То есть из той жопы, в которую Америку и мир засунул сам golden age президент США, выигравший на "экономике", который вдруг резко проникся симпатией к инфляции.

Кисо, в отличие от узколобых жлобских рашкованов вроде вас, мне небезразлична жизнь и страдания мои сограждан, и хотелось бы чтобы в моей стране все могли нормально и достойно жить, а не только вожди, как на вашей родине.

Очевидно из войны с Ираном и сопутствующими перебоями с энергоносителями.

Тогда почему воете на болотах именно вы?

В 2021/2022 годах мир из ковида выходил. А сейчас откуда выходит?..

Это не про "профессор ЛОЛирования", это про то, что у вас отсутствует знание обычных американских интернетных реалий, которые, вам, рашкованам, просто неизвестны.

Трамп талоны украл у тех, кто за него голосовал, Кисо. Он обманывает своих же, они его mark. Демы, которые в среднем лучше образованны и лучше зарабатывают, чем респы, тем более МАГАреспы, на такое не клюют.

Значит цитировать это бюро про 4.2% ужасной инфляции (сколько было у Байдена в 2021/2022?) это надежно как в швейцарском банке. А все остальное что они в том же отчете пишут, это все происки и подтасовки?

Не смею спорить с таким знатным профессором ЛОЛирования. Каюсь и бью челом.

Только я не понял, вы таки свои 80 часов на четырех работах за месяц сделали или Трамп украл у вас таки талоны?

Графики читать не умеем? Замедляется это когда угол уменьшается. Ускоряется, наоборот. Проще посмотреть на первый график, там помесячно. Кстати, если есть желание, можно сравнить с 2021/2022 годами. При Байдене Вы удивитесь.

Интересно, кто там сейчас главный. Предыдущего руководителя (-льницу?) Трамп в прошлом году уволил, когда ему не понравились отрапортованные цифры.

Кисо, вы знаете, когда последний раз в США менялся minimum wage? И сколько он составляет? И кто выступает против ее увеличения? И что самые низкие minimum wages у нас в стране в красных штатах, голосующих за респов? И сколько людей живет на это? И сколько среди них МАГА? Еду, которую путин не успел комбайнами додавить, можете высылать им. Это же они голосовали за трампономику "i love inflation, let them eat cake."

Кстати, палитесь - после ЛОЛ никто не ставит восклицательного знака, ну разве что рашкованы вроде вас.

Ну да, так замедляется, так замедляется... "We’re gonna win so much, you may even get tired of winning. And you’ll say, ‘Please, please. It’s too much winning. We can’t take it anymore, Mr. President, it’s too much.’ And I’ll say, ‘No it isn’t. We have to keep winning. We have to win more!’”

То есть работать 80 часов в МЕСЯЦ, это работать на 3-4 работах? Так и запишем: "не работала никогда".

Расскажите мне еще, за что я голосовал. А то я забыл совсем.

Эко как вас с голодухи прет. Шлите какой-нибудь почтовый ящик, я вам еды пошлю. Заодно удостоверитесь что из Америки.

Заранее предвосхищу: ЛОЛ!

ЛОЛ. Вам там в правительственном отчете не сообщили, что Трамп еще в прошлом году порезал талонную систему и около 4 млн американцев остались без талонов на еду? И что вопрос "работать пробовали" надо переформатировать в "пробовали работать на 3-4х работах" ведь зарплаты не растут так быстро и настолько сильно, как инфляция.

Ну и напомню, что ваш МАГАвский собрат по неразуму голосовал за рыжее недоразумение, потому что тот обещал бензин по доллару и яйца по два, а не потому, что он любит инфляцию и энергия и еда - это неважно, ведь без них в отчете все окнорм.

МАГА - это не вы, совки-рашкованы, они не хотят "затянуть потуже пояса", потому что их МАГА-предводителю захотелось пойти в поход на Иран или ввести пошлины. Их величием не накормишь. И они не российский "народ-бурундук", шишек и травок не хотят, а любят очень сильно взлетевшую в цене говядину и толстый стейк из нее.

Ну так это вы, рашкованы, живете правительственными отчетами и верите "любимой жене", а не собственным глазам. Американцы еще не достигли таких высот самовнушения.

Для друга аятоллы интересуетесь?

Когда

Опять продуктовые талоны кончились? Работать пробовали?

Ну так потрудитесь посмотреть что произошло с инфляцией в Мае по страховкам которые журналист так любезно включил в sticky inflation. Только смотреть надо не в личное окошко с видом на бомжа, а в официальный отчет стат бюро который я вам уже залинкил.

Да мне по барабану, что вы про меня считаете, Киса. Я лично сильно сомневаюсь, что вы живете в США, иначе вам не было бы наплевать на еду и энергию, без которых "все в норме". Ну и как житель США, вы бы больше обращали внимание на цены в магазинах, а не на отчеты правительства. Я вам ссылку на статью в Форбсе и отрывок оттуда про sticky inflation дала, потому что это отражает американскую действительность за окошком. Но в вашей раше она, конечно же, другая.

Если на клетке со слоном, написано Трамп, то не верь глазам своим.

А вот скажите мне Киса, как гражданин США, гражданину США, вы по английски читать умеете?

А то я сильно сомневаюсь после ваших комментариев...

"Дорогой Мойша. Живется нам замечательно. Цены на рынке очень низкие. Всего за рубль можно купить целого слона. Но зачем бедному еврею слон? Лучше я доложу еще девять рублей и куплю себе курицу". (с)

Тут другой анекдот больше подходит - про веру своим глазам или любимой жене.
Я, как гражданка США, которая живет в США, предпочитаю первое. Хотя вам из рашки - или откуда вы? - конечно же, виднее.

- Мань, а Мань, а ты в электричество веришь?
- Неа
- Уу, городскаая...

Не, зачем мне? Вы меня так успокоили, что без еды и энергии у нас все отлично, что я в полном блиссе теперь пребываю. Без еды и энергии вполне можно перебиться. ЛОЛ.

Там в статье, ссылку на которую я дала, "басурманскими буквами" написано про sticky inflation - это то, что имеем в жизни, а не на графиках от правительства:

Sticky inflation refers to price increases for certain goods and services, such as insurance, public transportation, and rent, that tend to take longer to adjust.

Here are some other leading indicators of inflation:

Food prices increased 0.2% compared to April and 3.1% compared to a year ago.
Energy prices increased 3.9% compared to a month ago and 23.5% since last May.
Shelter costs were up 0.3% compared to April and 3.4% compared to May 2025.

Но мы не волнуемся. Если инфляция и пойдет на спад, наш неугомонный лидер придумает еще что-нить интересное помимо тарифов и войн. Ведь he loves inflation!

Опять эта неграмотная Лолита набежала. Зайти по линку на официальный отчет и присмотреться ка первому же графику Заратустра ей не позволяет. А уж прочитать что там басурманскими буквами написано, так не дай бог Трамп прав окажется. Чур ее чур.

Current U.S. Inflation Rate Report: Inflation Is Up 4.2%

ЛОЛ.

И действительно. Всего лишь сделал всё, чтобы у Ирана появилось ЯО. Прикольно было бы наблюдать как жидки забегают под ядерными ударами как тараканы под тапком, правда?

Ещё раз:
- Обама сделал всё, чтобы у Ирана появилось ЯО
- Трамп, когда эта опасность стала реальной, сначала подержал Израиль в его ударе, а потом добавил сам
Но друг всё равно Обама, да? А Трампа надо ненавидеть, ведь вам это на пятиминутке ненависти об этом рассказали.

И да, кинуть может. Но пока, за то что уже сделано - спасибо.

Вы привели хороший пример с насильником. И я так понимаю, что насильником для вас некто является только, если он изнасиловал лично вас или кого-то, кто вам небезразличен. Если кого-то еще, то зачем его ненавидеть "авансом", вас же он инструментом не тыкал. Ну так себе у вас логика с моралью, что для вас, впрочем, дело обычное, насколько я уже поняла из ваших комментов.

А Обама да, он просто молча помогал, с Биби не лобызался в десна, дешевых популистских решений не принимал, как Трамп. И развести его трудно было. И вертеть на одном месте не удавалось. Какой же он после этого друг?

Да, он может предать и/или кинуть. Может. И теперь его надо ненавидеть авансом только потому, что может? Ну чо, известная левацкая логика - "аппарат есть, значит насильник".

Кстати кинуть и предать может только друг/союзник. Обама никак не мог кинуть Израиль, например. А вот Байден мог и кинул под конец своей каденции. Правда (я хочу верить в людей), скорее всего это был не Байден, а его деменция/Камалла.

Демократы не предлагалаи вам его ненавидеть, а говорили, почему они сами его ненавидят. В частности, за его свинское отношение к людям - женщинам, мигрантам, журналистам, протестующим, политическим оппонентам, меньшинствам, украинцам, иранским протестующим, которых он подставил. Причем оч часто говорили люди, которым самим лично от Трампа не прилетало, что среди вашей братии вызывало неудомение, типа, "ну вам же Трамп ничего плохого не сделал, как ваша жизнь стала хуже?". Потому что вам самим на других пофиг. Пока от него вам есть польза - будете ему ноги целовать, а как только он вас предаст, как всех остальных, так начнется стандартное "анастозачто".

тогда будет поздно ненавидеть, чувак.
Хотя... " По вере Вашей да будет Вам." (с)

Верили-верили и даже знали. И? Эти люди, с добрыми демократическими глазами нам предлагали его ненавидеть авансом. За то, что может кинуть (аппарат есть? значит насильник). Ну и действительно, рожа рыжая, противная, долг каждого его ненавидеть, правда?

Вот когда кинет, тогда и будем ненавидеть (в Ливане начал, но пока некритично). А пока - спасибо за то, что сделано.

Странная какая-то пыль:

CIA analysis says Iran has maintained about 70% of their prewar stockpiles, and CNN last week reported that satellite images show Iran has repaired the damage to the majority of its underground missile facilities.
========================================
Согласно анализу ЦРУ, Иран сохранил около 70 % своих довоенных боезапасов, а на прошлой неделе CNN сообщило, что, судя по спутниковым снимкам, Иран устранил повреждения на большинстве своих подземных ракетных объектов.

Как только победитель операции осознает, что войну он проиграл, вот тогда и начнут открывать.

P.S. Но вот заметь, что и Израильские почитатели Трампа начали называть его Трамплом. А ведь не верили, что тот их точно также кинет как и Украину.

Победа была в том, что военный потенциал Ирана был разгромлен в пыль. Но можно не проиграть ни одного сражения, и проиграть в войне (Наполеон как пример).

ничего не понятно, но очень интересно!
Скажите, а ви таки не знаете, когда пролив откроют? Друг интересуется...

Так непонятно, в чем именно победа в операции заключается, кроме того, что не было военных потерь. Без операции их бы тоже не было. А операция привела к полному ататую на весь мир.

Так он про то и говорит, что есть победа в операции и приближающийся проигрыш в войне.

Так это ж не наземная операция. И оружия потрачено тонны. Не говоря уже про бомбежки со стороны Ирана, Ормузский и прочее.

*задумчиво* а как на твоем языке золотой дождь в глаза называется? Тоже победа? Или божья роса?
Просто любопытно

Вообще-то операция такого уровня без военных потерь - высший класс. Да ещё и в связке с союзной армией, которая всё-таки, хоть и союзная, но другая, со своими протоколами и даже говорящая на другом языке, это офигеное достижение.

Так что да, военная победа впечатляющая. Но очень быстро она переросла в эту самую поебду. Спасибо за блестящее определение того, что творится...

В чем заключается нынешняя военная поебда?

Оки доки. Понял.

Я жалуюсь. Что при сравнительно неплохой экономике и блестящей армии, политики наше (примерно после Голды) - говно полное.

И объясняю старшему брату, который пытается вляпаться в эту же яму, как при впечатляющей военной победе можно просрать войну чуть более, чем полностью. Впрочем, судя по всему, моему предупреждение слегка запоздало...

Я не догоняю. Вы решаете Израиль, или хвалите? Может быть всё вместе?

Проецировать свое поведение и мотивацию на остальных - штука типичная, но более разумной от этого не становящаяся.

Это не вопрос был, это ты пришел излить накопившееся внутре тебя.

Это была стадия garbage out. Невозбранно, но это ж не значит, что каждым твоим разметанным бисером должны умиляться, как будто ты храпящая собачка.

Не дают вам сделать эхо-камеру и тут, страдает чувствительная натура? Бедняга.
Но вопрос вроде вполне простой был. Ответа все нет.

То есть вот это вот "предательство", "борсил на произвол судьбы" и далее по списку?

Тоже считаете, что система прогнила настолько, что ее уже не спасти?

В его месте нормальный человек бы не оказался

Не начинал войну, нет?

(Обращается к Лебедю) Вот ты, солдат, хочешь стать генералом?
Лебедь: это я уже

"Куклы"

Не выдвигался в президенты?

Лехко - дорговорился бы с Китаем и перекрыл кислород Москве

Разумеется, первым делом наградить тебя ожерельем из муравьиных яиц.

Такой поэт-лауреат. Уж больно ты заливаешься, прям соловей-не-профессор.

"Штирлиц: А что, изобрели новый способ воевать? Не сжигая и без жертв?…
Генерал: Война так или иначе необходима…Не такая глупая конечно…Это война дилетантов. Он (Гитлер) решил, что можно воевать, не обучаясь в академии, по наитию. Он решил, что один знает, что нам всем нужно. Он решил, что только он один любит Великую Германию, а мы все только и думаем, как бы ее продать пархатым большевистским казакам… …От красных можно чего угодно ждать, впрочем, от американцев тоже….Я с ними воюю уже год. Этих болванов погубит их же техника, они думают, что войну можно выиграть одними бомбежками. Они будут наращивать свою техническую мощь и захлебнутся в ней. Она разложит их, как ржа. Они решат, что им все можно. Красные так думают, потому что они дикие и нищие, американцы так думают потому, что они слишком богатые..."

на его месте должен быть я!

Можешь вместо этого просто предположить, что бы ты сделал на его месте.

Всё это заговор гренландских мудрецов... или канадских!

«Мысли у него были маленькие-маленькие, коротенькие-коротенькие, пустяковые-пустяковые.»
P.S. Как под копирку... вас там что, клонируют?

Да:да, от дешевых уловок автора я ловил азартный кринж при прочтении повести в издании "Библиотека Подвиг - приложение к Молодой гвардии" еще в махровые совковые годы.

Австриец...

Богомила.
Я даже собираюсь перечитать. Последнюю депрессивную так и не читал.
И да, на украинском языке они сильно лучше, жаль, не все перевели.
Фильмы по романам, кстати, практически все убогие. Забавно только, как злодей в одном фильме играет Боева в другом.

У вас травма, вам везде Гитлер мерещится. Почему сразу Гитлер, начните с Наполеона или Фридриха великого, несмотря, что был того, увеличил территорию страны вдвое

Типичный руzzкий и его мечты. Ничего удивительного.

...за русским кораблем?

То есть вы мечтаете о своем Гитлере. Любопытно.

Тут или ты ответил не читая (это нормально для носителей правой мысли, в принципе). Или ты такой господин Никто. Или присущий ему дед Пихто.

Ой, кстати, Господин Никто. А вот кто помнит эти боевые повести Богомиоа Райнова? Ведь прелесть что за.

Не на грабли, а на Биби.

Все ваше остальное тупое тролленье пусть кто-нить другой комментирует. Я пасс.

Трамп наступил на грабли,как и многие его предшественники. Решил заниматься Америкой, занимайся. Америка большая, как никак 2 континента, Гренландия, Канадский архипелаг. Облагоустраивай, делай жизнь лучше. Нет он полез в Иран. Захватил бы Гренландию- цены бы упали, а после Кубы и добровольного присоединения Канады, про инфляцию и не вспоминали бы. Нет он решил защитить Израиль. Ему кто нибудь спасибо скажет, нет. А ввел бы войска на Кубу ему бы рукоплескал весь остров свободы. Не надо нарушать свои принципы, сказал мага, так соответствуй. Одна надежда , следующий президент будет более последователен

ЛОЛ. Ну вот вы же прочитали мое остроумие и даже не смогли пройти мимо. Так что не нервничайте так - вы тут уже второй раз в этом треде переживаете за других. О себе подумайте, а то все в трудах да в трудах на чужое благо. Тем более, мой опыт комментирования тут говорит о том, что вы меня жалеете совершенно зря - мне многие отвечают и без собеседников я не остаюсь.

Мне вас жаль

Мне немного жалко вас - вы всегда появляетесь поздно, пишите, стараетесь, ЛОЛ и АГА вставляете,
но никто уже не читает вас.. все ваше "остроумие" и желчь даром пропадает..

Хм...Действительно.

А у вас? Вас ведь вобще не интересует иранский режим, протестующие и яо. Также, как и палестинцы, Хамас, и весь регион БВ. У вас борьба с идеологическими противниками - Трампом, Биби, и теми, кто их поддерживает.

А им кто-то обещал помочь, призывал выходить протестовать и говорил, что help is on the way? Ведь речь о заведомо пустых обещаниях со стороны Трампа, а в итоге о предательстве со стороны США, которых это убожество представляет.

С чего вы взяли, что не спасет? И зачем специально призывать людей идти протестовать, обещать им помощь, говорить, что она уже в пути, зная, что никакой помощи не будет, и что их просто напросто убьют?

У вас это танго на двоих. Биби уже 35 лет важно расфигачить Иран, который, согласно ему, еще в 1995 году должен был иметь ЯО, но однако и в 2025 был только в "двух неделях" от него. Причем все это без всяких договоров, правильных или нет.

Мой пойнт - любая поддержка поможет протестам, но не спасет жизни протестующих.

У них цель не 30 лет, а намного больше. Поинтересуйтесь в чем смысл шиитской исламской республики. А ЯО для них не цель, а средство, как и все договора.
Израиль это прекрасно понимает, как и все их соседи, а вам важна только политическая борьба за все хорошее и правильные договора, которые ничего не дают.

я не потус по-перше. Ваш пойнт-ему не было важно сколько людей погибнет,пытаясь свергнуть ксир, воодушевленных его словами о помощи?

А вам важно сколько людей погибнет в России, если пойдут протесты против режима Путина? Революция - это всегда большие жертвы, тем более против фанатиков, которым жизнь не дорога.

не говорить help on the way и многое другое,чтобы не подставлять еще большее количество людей под КСИР? Или вам,как и ему-20 тысяч больше погибнет, 20 тысяч меньше, плюс минус одинаково?

А кого в данном случае интересует мотивация предательства? Пообещал, не сделал, подставил - значит, предал. Он же не частное лицо, а президент США. Причем подставил одновременно и иранцев, и американцев, понизив и так уже нижеплинтусную репутацию США до нового отрицательного уровня.

Со стороны Трампа - тупость, со стороны США во главе с ним - предательство.

А как, если Иран c 2018 стал сильно ограничивать доступ МАГАТЭ, а с июня прошлого года совсем отказал в допуске?

Под санкциями - ни от чего. По договору - в зависимости от того, что в нем прописано.

У них эта цель уже больше 30 лет, если верить Биби. Он с начала 90х, еще до того, как стал премьером, говорил, что у Ирана появится ЯО через 3-5 лет. А Трамп прошлым летом говорил про two weeks away. Так что не знаю, какие там "другие временные рамки".

Ну вот а Трамп сейчас с ними изо всех сил пытается заключить договор. Причем с тем же режимом, несмотря на обещания протестующим. Посмотрим еще, какого-то он там качества будет, этот договор, и случится ли вообще.

Именно.

«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»

«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»

Не предательство, а тупость.
Игорь, упростите - и сразу всё на своих местах. Трамп не государственный деятель; он глуповатый, жуликоватый бизнемен, социопат, нарцисс и шоумен. Всё остальное - следствие из этого.

Мониторить можно и без договора. И почему Иран вобще должен от чего-то отказаться? У них есть конечная цель, и совсем другие временные рамки.
Договоры с исламскими фанатиками способны, максимум, отложить войну на несколько лет. Но вот что они точно обеспечивают - это выживаемость режима.

А почему Иран должен отказаться от ЯО под санкциями? По договору-то понятно - он с него что-то получает, нес па? А чего он получает от санкций?

Так что именно потому, что под санкциями никто от желаемого не отказывается, а даже наоборот, и нужны договоры. По крайней мере можно мониторить, что происходит.

Как мы сейчас видим - Иран не готов отказаться от яо даже под санкциями. Да и опыт С.Кореи показывает, как получить яо под санкциями.

Ну йомайо. С чего вы взяли, что не было? Там был пункт об автоматическом переналожении (automatic reimposition) санкций в случае нарушения договора со стороны Ирана. Вы же не про это спрашивали, а про "сколько времени заняло бы ввести санкции".

Ну то есть все это в договоре записано не было. И в этом его главная проблема.

А сколько времени заняло у Трампа снова наложить санкции после выхода из договора? Три года что ли? Ну и военное вмешательство в случае нарушения договора можно подготовить тщательно за столько времени, сколько для этого потребуется, а не как нынешний поход "Иран за 3 дня". Ведь в случае нарушения договора было бы понятно, что ЯО не будет two weeks away как прошлым летом.

По договору уран нельзя было обогащать выше определенного процента. Так что механизмы тут ни при чем. Договор был конкретно о ЯО.

Ну если вы читали, расскажите, что было бы в случае нарушения Ираном соглашения. Сколько времени заняло бы ввести санкции, или подготовить военное вмешательство.
Вот допустим - нашли у них 400 кг обогащенного урана, и что дальше? И все компоненты для бомбы готовы, ракеты, механизм взрывателя - на это же не было ограничений.

С чего вы взяли, что нет никакого механизма остановки? Есть проверки, причем intrusive. Не выполняются условия договора - наложили снова санкции. Во втором же случае проверок нет. А военное вмешательство можно использовать и в случае невыполнения договора.

Ну а что ж тогда вы меня спрашивали, читала ли я JCPOA, если сами не читали, потому что доверяете кому-то еще?

Объясню последний раз простыми словами. Недопустить получение яо исламскими фанатиками можно двумя путями:

1. Заключить с ними договор, и надеяться, что они будут его выполнять по всем пунктам.

2. Не заключать договор, наложить жесткие санкции, попытаться задушить финансово, и надеятся, что они эту идею забросят сами.

Проблема первого варианта - в случае нарушения договора, нет никакого механизма остановки.
Во втором варианте - есть возможность военного вмешательства, что и произошло.
Если все еще непонятно - учите матчасть.
И да, в вопросах договоров с врагами, я лично доверяю своей разведке. А в вопросах интерпретации женевских - непредвзятым юристам.

Ну вы-то точно не читали, и говорите со слов Биби и Трампа. Вы же, помнится, без юриста и женевские осилить не можете.

Так а зачем было вовремя останавливать да еще и два раза, если Трамп вышел из ужасного договора, по которому у Ирана появилось бы ЯО? Откуда он вдруг там появилось бы через две недели прошлым летом?

Если вы не знаете, как вывернуться, лучше промолчите, чем многозначительную чушь писать.

Вы совсем запутались. Вы тот договор читали, или верите Обаме безоговорочно?
Почти не считается, его вовремя остановили.
Вот вам и смена парадигмы. И еще попробуйте разобраться кто должен, или не должен доверять американской разведке.

Призадумались после того как американские ракеты прилетели в школу, где учились их дети.

Не в моем понимании, а в том как договор был составлен.

каковым он почти стал в прошлом году без всякого договора.
Ну и вряд ли Иран что-то под себя подгреб бы, потому что ЯО в мире было бы не только у него, нес па? Причем у США и Израиля его явно побольше.

То есть превентивный удар уже все? Смена парадигмы? А куда именно и каким образом нужно было подтянуть войска НАТО, если кроме президента США и его разведки никто не верил в намерения путина?

А куда, по-вашему, поехали голодные советские ядерщики в 90-е? Или: у Пакистана было ЯО, но не было нужных ракет, а у СК - наоборот. Вот они и помогли друг-другу взаимообразно...

Это был сарказм. Разумеется, то, что делает армия США в Иране, не помогает смене режима и никак не улучшает жизнь иранцев ни сейчас, ни в перспективе. Трамп надеется на сделку с этим режим, а не с каким-то новым.

Вот прям полностью? Всякие стражи только смотрели, как они самоубиваются?

По договору 2015 года его должны были "разводить" до концентрации, которую можно использовать в энергетике.

знаете, когда страну начинают забрасывать бомбами, чтобы "спасти от режима" - это такое. Лично я бы этот аргумент использовал с большой осторожностью. А то больно уж напоминает русскую пропаганду, которая "освобождает украинцев".

В вашем понимании договора.
Ну а что было бы дальше вы прекрасно описали в первом абзаце. Ядерный Иран смог бы спокойно забрать себе все соседние страны, и контролировать не только пролив, но и всю ближневосточную нефть.
См. яо С.Корея.
Что касается превентивного удара в 22-м - достаточно было подтянуть войска НАТО поближе, у них авиации не меньше чем у США, Путин бы уже задумался, но даже этого не сделали.

А куда все эти миллионы протестующих делись, вдруг?

ЛОЛ. Чтобы США сами развязали войну с ядерной державой на ее территории? Москва за 3 дня? Мир в крошки за три часа - или сколько там времени требуется все раскошмарить ядеркой? Или вы про превентивный удар по Украине, чтобы путин удивился и сам отошел от границ?

Тут какой-то чахлый Иран мир за яйца держит, пока США с Израилем уже больше 100 дней его превентивят. А тут огромная страна с уже готовым ЯО в товарных количествах и невменяемым уйлом в кремле.

Так по договору Иран как раз и не получал ЯО. А вот без договора Иран оказался two weeks away from nuclear weapon прошлым летом. А теперь снова.

Также, как сейчас на БВ - превентивным ударом.
Любой договор, в конце которого режим исламских фанатиков получает яо - ужасен.
Как у С.Кореи оказалось возможным яо?

Так а почему тогда был так ужасен договор Обамы и прекрасен выход из него со стороны Трампа, если все одноструйственно, что с договором, что без? Тем более, что и деньги найдутся несмотря на санкции.

Так как оказалось возможным обогащение урана до 60%? И с чего Иран не должен продолжать настойчиво отказываться, если американское правительство в лице Трампа его уже один раз кинуло, выйдя из договора, потом бомбило, а потом войну начало?

Американское оружие и финансовая поддержка, а так же intelligence info безусловно сильно помогли Украине.

Как США могли предотвратить войну в Украине?

Вы вобще понимаете, что такое ядерная программа? Ее можно разрабатывать с договором и без него, было бы желание и деньги. Про уничтожение уже обогащенного урана речь не шла никогда - его передача всегда была частью сделки, от которой Иран продолжает настойчиво отказываться.
И это сильно помогло Украине с территориями и убитыми людьми. Французы тоже сражались в ПМВ, хотя могли ее предотвратить.

Не я, а Трамп. Это же он уничтожил иранскую ядерную программу прошлым летом - "completely and fully obliterated". Вот его и спросите, как он себе это представляет. Хотя непонятно откуда там вообще могла взяться программа эта и обогащенный до 60% уран в количестве 440 кг, ведь молодец Трамп так предусмотрительно вышел из ужасного договора, заключенного Обамой, из-за которого Иран мог бы получить ЯО. Оу вейт.

Так оне не смотрел, а предупреждал. А когда путин напал и Украина решила бороться за свою страну, стал поставлять оружие и собрал ЕС в пучок.

Все, кто выходит протестовать в Иране, рискуют жизнью. И чем больше будут протесты, тем больше людей погибнет. Но без этого не свергнуть режим. Трамп, по крайней мере, помогает тем, кто захочет сделать это снова.

Не звать их выйти на улицы со словами, что помощь уже в пути. Это было чистой воды предательство.

Как вы себе это представляете?
Продолжаете с умным видом демонстрировать невежество.
Смотреть со стороны, как и полагается цивилизованному миру.

.

А что он должен был делать, если украинцы сами не верили? Он президентом США был, а не Украины.

Так эти ж "440кг обогащенного урана" еще прошлым летом разбомбили в пух и прах. Наврал Трамп что ли? И, кстати, если он такой молодец вышел из ужасного договора Обамы, из-за которого у Ирана появилось бы ЯО, то каким образом оно таки почти появилось в 2025 если никакого ужасного договора уже не было? И почему нынешнюю войну нужно было устраивать из-за уже прошлогодне разбомбленных "440кг обогащенного урана"? Он там что, самозарождается?

И так каждый год - под эту сказку для тупых 😂

Сколько крови на руках тех, кто годами наблюдал, как режим аятолл вешает людей на площадях? И тех, кто ему предоставлял легитимацию в совете по правам человека в ООН. Чем конкретно можно было помочь протестующим безоружным людям? Чтобы свергнуть режим в Иране, нужны намного более серьезные жертвы.

Предупреждал, но ничего с этим не делал. Видимо не верил до конца. Вы же не будете утверждать, что президенту Америки было пофиг на Украину и ее народ.
А нынешний развязал войну, видя 440кг обогащенного урана, и намерения преступного режима фанатиков доделать ядерную бомбу. Что по любому привело бы к намного более ужасной войне.

По поводу "одного президента" - это у нас Трамп не верит своей собственной intelligence, когда другволодька божится, что это не он.

И войну, которую вы упоминаете, как раз другволодька и начал, а не президент Америки. Тогдашний президент Америки как раз всех предупреждал о ее угрозе. А нынешний сам войну развязал.

Трамп под их одобрение украинцев кинул - что им кровь тех далеких иранцев. #онитамвсеаятоллы

Для того, чтобы вмешиваться, нужно иметь нормальный план действий и элементарный просчет возможных ответных действий, а не ввязываться в "Иран за 3 дня", потому что друг пригласил. И не врать иранцам, что ты уже идешь им помогать, прям вот уже help is on the way, потом полтора месяца прятаться в домике, потом по зову Биби начинать бомбить, причем через пару недель уже с обещаниями разнести весь Иран к чертям собачим вместе с теми протестующими, которым ты еще не так давно обещал помочь и призывал продолжать протестовать против правительства. Спаситель хренов. Десятимерный шахматист.

Укажи, что именно я "переврал".
Я более чем согласен, обидно, что фильмы врут и десантники не начинают сыпаться с неба через 5 минут после того, как "плохие" обидят "хороших", и погибших жалко, но это действительно так не работает. Увы.
Там даже находящиеся вот прямо вблизи за время протестов не успели сделать ничего, то есть это оказалось неожиданностью для всех вокруг.
"Конкретные обещания" вмешаться были, последствия наблюдаем уже 3 месяца. Напомнить реакцию вашей стороны?

Нет, Вы переврали. Были конкретные обещания и на протесты вышло намного больше людей. Не надо пытаться отмывать кровь с рук преступника - Вы же сами в ней мажетесь.

Хронологически: сначала начались протесты, и только потом (чуть не через неделю) он что-то сказал. Так что нет, они не "вышли на улицы по призыву Трампа".

3.14здеть не надо было, если не мог помочь. Никто его за язык не тянул, и вина за погибших, которые вышли на улицу по призыву Трампа, полностью на Трампе.

Ты же понимаешь, что это было бы реально сделать только в случае, если протесты были организованы при помощи США, или хотя бы согласованы?

Ну, всё не так плохо. Хотя Трамп и подставил на пытки и смерть тысячи (а скорее - десятки тысяч) иранцев.
Но потихоньку он разбирается в ситуации и сейчас оставит власть без бензина, еды и мостов, и всё будет хорошо.

(на самом деле, даже ёрничать не получается толком, настолько страшно то, что происходило и происходит в Иране)

Он так говорил емнип в январе, а в апреле уже обещал разнести все в труху вместе с протестующими.

Спасать надо было тогда, когда там были активные протесты, подготовившись заранее. А не писать "помощь идет" и на этом всё. Сейчас же спасать уже некого.

До февраля 22-го. Тогда тоже многие не верили US Intelligence, включая одного президента. И пролив труба была открыта, по которой дешевый газ тек.

Вы ж Америке живете, сейчас товарищи из Европы вам все расскажут, что у вас происходит - и про тарифы, и про цены на яйца и про остальное,
один особо одаренный в его известной быдло манере будет вас называть "крысом" и "лахтой",
другой его подельник (они парами всегда ходят) - он самый главный по Америке, так как 20 лет назад там жил, он с утра все скачет по веткам и Трампа ненавидит.. 😁

Сейчас спасают иранцев от режима КСИР. По крайней мере, так начиналось. Или уже не спасают?

Во время ковида людей спасали. Сейчас на ровном месте.

И, главное, кому он предназначен: людям или бобрам.

:) Немножко торопливо. Тараканов так гонять хорошо, а в иных случаях может быть и конфуз.

Надо еще смотреть что за график, откуда и почему оно так. 😄

Разумеется.
Алекс вполне неплохо представляет свою аудиторию.

Человека, который не читает текст, а только рассматривает картинки, обмануть нетрудно, это да.

Но что вы как маленький, Трамп ведь,
вон при Байдене было 8%, но "это другое"

Я тег егало срады могол. Я тега мого era тега. Я тега могол тага мого. ©

и опять браво, не знаю кто вы были раньше

Прямо как венок сонетов, конец совпадает с началом.

Перевод Gemini:

Запрос состоит из нескольких ключевых тем американской политики, связанных с бывшим кандидатом в президенты и вице-президентом Камалой Харрис и администрацией Джо Байдена.
Главные факты по каждой из озвученных тем:
🛑 Иммиграция и «остановка дел»
В 2021 году Джо Байден официально поручил Камале Харрис заниматься дипломатическим урегулированием причин миграции (ее задачей была работа со странами Центральной Америки: Гватемалой, Гондурасом и Сальвадором).
• Оппоненты-республиканцы сразу же прозвали её «пограничным царем» (Border Czar) и обвинили в провале миграционной политики из-за рекордного наплыва нелегалов.
• В июне 2024 года администрация Байдена пошла на жесткие меры и ввела временный запрет на предоставление убежища, фактически останавливая рассмотрение миграционных дел и закрывая южную границу США, если число незаконных пересечений превышало 2500 в день. Это привело к значительному снижению потока нелегалов.
📉 Индекс Доу Джонса и взаимный троллинг
В августе 2024 года на мировых рынках произошел резкий спад: индекс Dow Jones упал более чем на 1000 пунктов за один день.
• Троллинг со стороны Трампа: Дональд Трамп сразу же начал троллить Камалу Харрис в соцсетях, назвав это падение «Обвалом Камалы» (Kamala Crash) и заявив, что рынки не принимают её кандидатуру.
• Ответный троллинг со стороны Харрис: Предвыборный штаб Харрис (аккаунт Kamala HQ) запустил ответный троллинг. Они опубликовали архивное видео, где Трамп брал на себя личную ответственность за рекорды фондового рынка, подписав ролик: «Трамп отчаянно пытается присвоить себе чужие экономические успехи, но винит других при первом же падении». Позже рынки быстро восстановились.
🏴 Камала Харрис и «Антифа»
Республиканцы и консервативные комментаторы регулярно пытались связать Камалу Харрис с радикальным левым движением «Антифа».
• Поводом для этого послужили события 2020 года, когда во время протестов Black Lives Matter Харрис поддержала в Твиттере краудфандинговый фонд Minnesota Freedom Fund, помогавший собирать залоги для освобождения арестованных демонстрантов. Оппоненты утверждали, что тем самым она помогала «погромщикам и антифа», хотя прямых связей с этим движением у нее никогда не было.
🤖 Информационные атаки и фабрики троллей
В сентябре 2024 года корпорация Microsoft опубликовала официальный отчет. В нем подтверждалось, что российские фабрики троллей (в частности, группировки Storm-1516 и Storm-1679) развернули масштабную кампанию по дискредитации Камалы Харрис. С помощью ИИ-технологий они создавали и распространяли фейковые видеоролики с целью повлиять на американских избирателей.

Ох тыж блин, империя наносит ответный удар прямо.

То-то ты выше запостил картинку из Лондона и новости из Белфаста. Так не следишь за Европой.

Нам просто странно, что вы, борясь с мигрантами, убиваете своих граждан. Ну, такое...

Да. Посколько осложняет жизнь в Европе и в Украине своей бездарной политикой. Лучше бы за мигрантами в Америке бегал, чем лезть в Иран.

Что именно мы так делаем?

В Белфасте протесты по поводу суданца, напавшего с ножом на британца. По поводу ситха, убившего британца, протесты были в Саусхемптоне.

Сэр вернулся? Скучаем по картинкам

Это точно. Он и за мной следит как выяснилось чуть выше - "вы всегда появляетесь поздно, пишите, стараетесь, ЛОЛ и АГА вставляете, но никто уже не читает вас.. все ваше "остроумие" и желчь даром пропадает.." Такой забавный.

Вы действительно считаете, что сикхи - это мусульмане?

Ой ли? А как же слежка за форумом 24\7?

А у вас самого нет больше проблем, как ходить сюда и допытыватся, кому какое дело до каких проблем? Все та же маникальная зацикленность на Экслере и комментирующих
аж кюшать пельмени и пить водку не можете, так это вас теребит.. 😁

Я не напишу, потому что в Европе (Западной) давно не живу, и поэтому у меня нет маникальной манеры что то там отслеживать и искать негатива и я не строю себя знатоком по том, что там происходит,
"подавляющее большинство комментаторов не разделяют ни любовь к мигрантам" - это они в своих странах не разделяют, а в Америке очень даже разделяют, так как проклятый Трамп с ними борется и поэтому надо все делать по поговорке "назло маме уши отморожу"

И поэтому ответственность за поджоги и беспорядки лежит на нем? Вернее, даже не на нем, а на мирных жителях города, которым теперь угрожает опасность от молодчиков в масках, которые крушат и поджигают все вокруг?

Если кто-то совершил страшное преступление, то нужно тут же совершать другие?

Как ты знал бы, если бы сюда чаще заходил, Алекс и подавляющее большинство комментаторов не разделяют ни любовь к мигрантам, ни левые взгляды в целом. Поэтому непонятно, почему Алекс не мог бы написать об этом преступлении, если бы ему было, что написать.

Вот ты, конечно, не напишешь об изменениях в миграционной политике и политике предоставления убежища, которые вступают в силу в ЕС буквально на днях. И Великобритании они, возможно, тоже пошли бы на пользу, если бы она пожелала к ним присоединиться.

Вот ты промахиваешься постоянно что касается географии и принадлежности человека. И со мной недавно, и с этим парнем вот сейчас. Он уже в довольно таки скрепной родине.

Может о твоих поговорим, кисо?

Даже не знаю, как там можно перекрутить - в стиле "в основном мирных" протестов времен БЛМ и почему я должен одобрять поджег дома..
Может все началось от того, что один алахакбаровец захотел мирно отрезать голову британцу, но об этом не напишут на передовицах Экслер.ру 😁

https://www.instagram.com/p/DZCxGNggohj/

Лондон тебя разочаровал, но в Белфасте-то ты события наверняка одобряешь? Если бы праворадикальные группировки не подожгли дом с младенцем внутри, то его бы подожгли мигранты.

Как вы тут еще держитесь и главное зачем 😀..
все ответы вам все равно будут "трампутист", "трампло" гы гы гы и пр

во выше, смотрю - типичный представитель и его быдло ответ

Возвращайся на скрепную родину, не живи среди этих монстров.

История с Новаком показательна. Очень четко показывает приоритеты и лицемерие любителей гуманизма и борцов с расизмом.

А какая ваша девичья фамилия,под каким ником вы раньше тут были?
Вы промахнулись, поспешили с комментом

"Ниже будут предсказуемые комментарии"

Дебил насрал кучу посреди улицы: "сейчас будет предсказуемая реакция, аж неинтересно!"

И не соврал. Инфляция - экономический показатель, и он растет.

Она растет гораздо более лучше и красивее, чем при Байдене.

У вас - это где? Мы уже выезжаем.

А у меня растут цены в связи с его дебильной войной, в которую он влез. Про Украину, которая осталась без ракет ПВО, я вообще молчу. Это ж сколько жизней можно бы было спасти, если бы их поставили украинцам, которые применили бы их по назначению.

Проблема только в том, что Предводитель и его болонка из DOJ насекомил Пауэлла за то, что он недостаточно быстро снижал ставку...

FOMC, голосованием. Вы правда думали, что сидит мужик и ставки рисует?

А кто?

Но новый руководитель не сам устанавливает ставки. И сейчас подошли два новых параметра - маленькая безработица и большая инфляция. Т.е. можно спокойно повышать учётную ставку, и даже стоит это сделать.

Извините за скриншот, нет возможности сделать рациональнее.

у нас на переводческом такой анекдот ходил: на трибуне японский дипломат. он начинает долгую витиеватую фразу говорит говорит говорит. в наушниках молчание все в недоумении. дипломат говорит а потом в наушниках слышно тихое ругательство от переводчика «ну когда же уже будет глагол, млин»

технически такое невозможно.
Но смешно.

Заметано

Не прощаю.
В моём доме его бы не было; и вас тоже. И у Алекса его в очередной раз нет, о чём я и написал. Не вам, кстати, написал, вы зачем-то решили за коллегу заступиться, "демократ из Техаса".
А можно вас попросить мне далее ничего не писать? Обещаю ответить взаимностью.

Словоблудие у вас, я привел доводы, в ответ услышал , а ничего не услышал, вы не приемлете советы от других и тут же раздаете их сами. Простите великодушно, но только у себя в доме вы можете решать кто достоин быть рядом, а кто нет. Здесь это решаете не вы. И может завтра кто то посчитает, что без вас дышится легче.

Как много словоблудия. Жизнь коротка, мне лень тратить время.
НЙ-фан - мерзавец; хотите его защищать? Вперёд; можете хоть дружить с ним в оффлайне. Мне наплевать.
А хорошо это или нет - я решу сам.

"Самые большие глупости в мире делаются с серьезным выражением лица". Зачем это все, мерзавец, будет чище.Будет чище, когда никого не будет. Мы ж не слет единомышленников, не 25 сьезд партии, где все как один, одобряем. Было бы очень скучно, зачем вам два или больше одинаковых мнения. И потом, это ж все таки развлекательный форум, люди сюда поболтать приходят, отдохнуть от трудов праведных, с соседями поболтать, не с друзьями или с врагами, а с посторонними людьми. А вы сразу "мерзавец", нехорошо.

Фокус с намёком понятен, но - нет. Мне кажется, а точнее, я уверен, что вы просто в очередной раз попробовали перевернуть реальность.
Так говорили люди после окончания Нюрнбергского процеса, вне зависимости от национальности.
НЙ-фан - откровенный мерзавец. Я не предлагаю его повесить; но без него тут чище.

Вот буквально так немцы и говорили, Фриц, какое сегодня славное утро, a propos, без них лучше дышится.

У меня есть друг еврей демократ!
A propos - а ведь легче дышится без НЙ-бейсболиста, а?

Что у вас за страховка? ACA? И кому спасибо и низкий поклон?

Ну в этой анатидологии я с вами соревноваться не буду, если вы знаете, как крякают трамписты -вам виднее. Может в вашей ситуации страховка стала лучше и дешевле, спорить не буду не знаю. В моей, страховка стала, просто самой брльшой статьей расходов, причем, еще надо выплатить огромный дедактибл. В Техасе выплаты по страховке ограничены 21000 на семью. Те если вы имеете страховку, вы можете заплатить, копэй дидактибл и премиум не больше21 тысячи. Спасибо и низкий поклон.

Потому что вы ходите, как трампист, и крякаете, как трампист. Только обычно стыдливые трамписты говорят "я не трампист и за Трампа не голосовал", а вы пошли дальше в "я демократ".

Добавлю еще, что ВС наш, на 2/3 упакованный консервами, минимум три раза защитил АСА от посягательств республиканцев.

Как не вспомнить Леца "Чем слабей доводы, тем крепче позиция." Ну с какого перепугу я трампутист, если я считаю, что Трамп редкостный козел, а Путин свихнувшийся маньяк. Но вы будете все равно, как тетерев на току. Ну да ладно, если мы про страховки, то вы сами написали, что если вы имеете историю хронических болезней, то для вас цена страховки дороже. Буквально, что сказал и я. Что 16 лет назад за сегодняшние 1500 в месяц, я мог бы купить страховку с открытой формой туберкулеза, а не то что с какой то историей. Я понимаю, что они хотели , как лучше, но получилось очень и очень плохо. Тоже, что и со всеми войнами, хотели, как лучше в Сирии, Ливии, Ираке, теперь вот в Иране. Не надо нам туда лезть, не надо.

Запрещала делать ЯО, потому что сделка была про ЯО.

Вы, трампутист, оказывается, не знаете совсем элементарных вещей. Ни про проблемы со страховкой у людей с preexisting conditions до ACA, ни как законы через американский конгресс проводятся и сколько там надо голосов для этого. Но ценное мнение имеете. Uneducated guess в вашем случае.

Кто-то из его приближенных сказал, что у него логика была "всегда проносило и сейчас пронесет". Плохо он знаком с индукцией.

Хорошая шутка.

Причем тут я? Вы плохо понимаете тексты? До принятия Obamacare страховые компании могли отказывать в страховании людям с preexisting conditions, или брать с них гораздо более высокие взносы, или ограничивать им выплаты. Люди с диабетом, проблемами с сердцем, астмой, раком и всякими врожденными заболеваниями не могли получить доступное медицинское страхование. Я понимаю, что вам, как трампутисту, на всех остальных наплевать, кто не вы и не ваша семья. Мне нет.

Надо признать, что в дем штатах положение со страховками намного лучше. Техас в этом смысле заповедник. Штат отказывался от любой федеральной помощи, западло продать первородство. Поэтому цены на коммерческие страховки гораздо выше

Я демократ, хотя то что творили демократы не одобряю.республиканцы тоже козлы, но по другому. Если бы можно было бы характеризовать партии одним словом, то девиз респов был бы жадность, а демов- лицемерие. Старые добрые времена, когда партией руководили уважаемые люди кончились. На Рейгане, Клинтоне, сейчас какое то, прости господи отребье. На их фоне даже младший Буш выглядит неплохо. Но правда, только в сравнении.

Есть свидетельства, что представлял, но надеялся, что Иран капитулирует раньше, чем решиться заблокировать пролив. Но, "что ни делает дурак, все он делает не так" - теперь его "авось" весь мир и разгребает...

"Вот только врать не надо" (C)

Чтобы провести Obamacare, нужно было большинство в 60 голосов в Сенате для преодоления филибастера. Хотя демократы формально контролировали Конгресс, несколько консервативных демократов ясно дали понять, что никогда не проголосуют за single-payer систему, поскольку это, по их мнению, чистый социализм. Взамен Обама пытался провести компромисс - так называемую "public option", то есть государственный план, который бы конкурировал с частными страховыми компаниями. Однако даже эту опцию исключили из окончательного текста законопроекта по настоянию Джо Либермана и Бена Нельсона.

Клинтон в 1993 году пытался продавить полную реформу системы здравоохранения по типу National Health Service в Англии. И блистательно провалился, поскольку вся частная медицина и страховые компании были против. Обама пытался избежать такого провала и поэтому пошел на компромисс с госпиталями и страховщиками: АСА регулирует страховщиков, запрещает им отказывать в страховании людям с pre-existing conditions, и дает государственные субсидии людям с низким доходом чтобы покупать частные страховки.

С момента приема АСА, ваши любимые республиканцы много раз пытались его отменить, а нынешний Предводитель несчетное число раз обещал, что вот-вот предложит намного "более лучший" закон, который решит все проблемы. А воз и ныне там...

А в чем разница? Сделка давала Ирану некие гарантии суверинетета и безопасности при том, что никак не запрещала ничего.

Почему стыдливого. У Обамы был и конгресс и сенат, и при том, что не все демократы были за, а все республиканцы против, закон приняли. Никто не мог им помешать принять решение о гос страховщике. Один штрих - если действительно интересуетесь, посмотрите, что предлагают страховщики члену конгресса и например работнику вулмарта, одной из самой большой компании, с очень хорошей страховкой.

Золотые слова. Повторите их перед зеркалом.

Нет, не могли. С preexisting condition никакой страховщик не продал бы вам страховку...

А не подскажете, почему эту альтернативу не ввели? И кто лег костьми, только бы не допустить "социализма"? Только не надо стыдливого "он и конгресс"...

Опять про себя , от зеркала отойди, дай квантам отдохнуть

Вот только врать не надо. За те деньги, которые вы платите за страховку сейчас, до введения обамакаре, вы могли купить страховку даже если вы уже в могиле

Да что тут подробней, говорено, переговорено. Обязав всех страховаться и не ограничив страховщиков и не введя альтернативы в виде гос страховщика, он и конгресс открыли ворота штормовому росту цен на медицинские услуги и на прибыли страховщиков. Зря, что ли в них стреляют. При Байдене про Обамакаре забыли, как будто ее и не было. Еще бы, ведь прибыль, с момента принятия реформы утроилась, при том что каждый 3 запрос от больных на покрытие отклоняется

Да кошмар просто! Дал этим недолюдям с preexisting conditions возможность получить нормальную страховку. А надо же было "падающего подтолкни".

Пропогандоны до деталей не опускаются. Превратил и всё.

Не так. Была сделка, по которой Иран отказывался от разработки ЯО. Остальных сфер эта сделка не касалась.

Браво, это должно прижиться.

А во что он превратил страховую медицину? Можно поподробней?..

ходя бы снарядил Пауeла пробирку в ООН показать.
‐---------
При Пафнутии не скажите. А то его кондратий хватит

Цыплят по осени считают. Какой смысл говорить о давным давно умерших президентах и как их можно сравнивать с нынешними. Имеет смысл обсуждать президентов, которых мы хотя бы застали. Вот Картер, например, считался одним из худших президентов, а умер, оказался прекрасный человек, скромный, честный, трудолюбивый. С другой стороны, был такой президент Обама, все в восторге, но то во что он превратил страховую медицину не лезет ни в какие ворота. И кроме того, что он первый черный президент и настоящий писдил, даже премию получил за цвет. Для меня он гораздо хуже многих. А Клинтон, который, ну вы знаете, был очень хороштм президентом, честь ему и хвала

В идеале, для того, чтобы сменить режим на более мирный. Но, возможно, бомбежки не очень помогают миролюбию.
Ну а Израиль особо не надеется на мирный Иран, поэтому уничтожал всё, что смог, в Иране, чтобы минимизировать урон от атак Ирана. В Израиле мало кто сомневается, что ещё будут атаки.

Один предыдущий президент создал столько проблем на Ближнем Востоке и на его руках столько крови "арабской весны", что с него точно не стоит брать пример. Второй предыдущий президент не очень много, что решал, в целом, но какие-то действия он предпринял - подогнал авианосцы и кучу войск в момент, когда Иран мог напасть. Он слушал советников, был предсказуем и, возможно, поэтому удалось избежать войны с Ираном, а также Хесболла сидела довольно тихо, пока Израиль воевал с Хамасом. (но вот помочь освободить заложников не получилось).

Это да. Если вынесут под ручки и под аплодисменты увезут в Бедлам.

"О сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух ..."

нет, не пошло бы. В отличии от Венесуелы в Иране давно сформировался КСИР. Он сотрудничал с аятоллами, но уже им не подчинялся. Точнее подчинялся ровно настолько, чтобы это было выгодно. Плюс к этому зная о рисках в Иране сделали командование в армии абсолютно автономным, Командир ракетной батареи не ждёт приказа и Тегерана, он знает как действовать если приказов нет. В общем можно вывезти половину верхушки, а гидра продолжит действовать.

Падаждите! Ведь всю ядерную программу успешно разбомбили год назад, в июне 2025. Зачем понадобилось начинать новые бомбежки?

Он и до второго срока заслужил
www.theguardian.com

В отличие от Венесуэлы, в Иране в первый день снесли не только верхушку. Если бы американцы аккуратно вывезли аятоллу, как они вывезли Мадуру, то многое могло пойти иначе. Но они предпочли массовые бомбардировки. Стоит ли удивляться, что после этого в Иране всё работает "не так"?

Ещё рано подводить итоги, надо дождаться конца срока.

Нет, не было. Трампло превзошел и Джонсона и Бьюкенена.

такое впечатление, что про Ормуз иранцы тоже только внезапно узнали.
Они 56 лет под санкциями, уж им то точно терять нечего.

рядом с Ираном Ормуз.
Но про это президент педофилов был не в курсе - присыпал на брифингах.

T.е. Ты утверждаешь, что нет никаких доказательств, что Иран разрабатывал ЯО?

в течение всех 20 последних лет Нитаньяху с такими неопровержимыми данными приезжал. Настолько неопровержимыми, что Рубио и Вэнс потом за закрытыми дверьми прокомментировали, что это все "булшит" (c), а Тулся не осмелилась неопровержимых данных придумать, чтобы войну обосновать перед конгрессом. Просто сказала "на всё воля президента" (за что и была потом уволена). Буш ради войны в Ираке ходя бы снарядил Пауeла пробирку в ООН показать.