БЛОГ

Прекрасный ответ

17.05.2026 22:30 2022 Комментарии (33)

Подставка под микрофон Зарубин задает Пескову вопрос, а как это так получается, что такая великая Раисся, с ее орешниками, булавами, сарматушками, арматушками и дай бог матушками, а ее украинские дроны разносят почем зря. Включая и страшно красные линии - Крым, и прям совсем бордовые линии - Москву и Подмосковье.

Ответ Пескова прям гениальный.

видео Мордор

17.05.2026 22:30

Предыдущая запись

Комментарии 33

Хм…. Но ведь существованию той сраны угрожают как раз вот эти вот усатый враль, ботексный фюрер, визжащий соловьян и прочие вокруг них ползающие.

Что же получается - не работает сдерживание? Или по ним таки вдарят?

Пафнутий Залипако

18.05.26 07:26

0 1

Вдарят, сорее всего, не по ним. Эти отсидятся. С другой стороны, паника Путина и его параноидальность, скорее всего, связана с примером Хаменеи. Для варианта с табакеркой нужно несколько влиятельных царедворцев, не боящихся(это важно!) друг-друга. Для варианта с прилëтом достаточно одного, потерявшего сына, зятя или брата

Black Krok

Пафнутий Залипако

18.05.26 07:49

0 0

Прикольно, если бы этот вопрос пескову задал пропагандон соловьёв, глядя на него исподлобья с неприкрытой ненавистью, дыша ему в лицо, наступая после каждого слова немного вперёд и на последнем слове приперев его к стенке )

tenerife

18.05.26 06:57

0 1

Может, ещё задаст. Когда один из них(скорее Песков) окажется в камере. Или оба.
"Скорее", не потому, что вероятнее, а потому что если в камере окажется Соловьёв(а Песков на свободе) , он будет вести себя очень тихо

Black Krok

tenerife

18.05.26 07:19

0 0

Пескову приходится запускать дурочку. Сейчас, видимо, стадия "колеса растащены местными жителями по аулам". Финал с курами и телескопом не загорами.

Orava

18.05.26 05:15

0 1

Сейчас, видимо, стадия "колеса растащены местными жителями по аулам".

Не сейчас, а всегда.

Алекс У

Orava

18.05.26 07:18

0 0

Ядерная держава под странным названием СССР благополучно крякнула. И ничего. Причём главным противником ее развала оказался коллективный Запад, а вовсе не советская элитка (и уж тем более не простой народ, мода на ностальгию по «прекрасной эпохе» появилась позже).

Eugen

18.05.26 01:45

0 2

<<< Зарубин задает Пескову вопрос, а как это так получается, что такая великая Раисся, с ее орешниками, булавами, сарматушками, арматушками и дай бог матушками, а ее украинские дроны разносят почем зря.

Прямая цитата, надо полагать. /s

runcyclexcski

18.05.26 00:37

3 1

Дорогие "а нас за что" ма-а-асквичи.

satyr

18.05.26 00:27

0 4

Говорят, что в Москве за последние год поселилось очень много военных и прочих пенсионеров из силовых ведомств.
Это в массе не те люди сейчас, которые там были во время развала СССР.

dynd57

satyr

18.05.26 01:27

0 0

Дорогие "а нас за что" ма-а-асквичи.

тебе сейчас напишут,что опросам нельзя верить,ведь прекраснодушное руское племя боится говорить правду,у них лапки(зачёркнуто)ФСБ😆
"Если такой умный-выйди на красную площадь с плакатом Нет войне"(с)

Ilik34

satyr

18.05.26 06:12

0 4

Как ни странно, да. В Москве самые милитаризированные настроения. Даже с поправкой на кривость подобных опросов. Половина просто шарахается от опросчиков, полочина оставшихся даёт "правильный" ответ по принципу: "все равно ни на что не влияет"
Можно придумать массу причин такого дисбаланса. Например, степень добросовестности исполнителей опросов, пенсионеров-силовиков, незатронутость мобилизацией. Или дажеинадеждой на ПРО и близость "к телу", в совокупности со странной надеждой, что именно Москва - это очередная "красная линия". Наверное... При том, что на начальных этапах картина была обратная. Условное"Замкадье" было одним сплошным Карабашем. Может, потому, что самые отчаянные противники поуезжали? Понятно, что москвичам проще дёрнуть в европу или Таиланд. Или потому, что я был в "неправильной" провинции. 😏. А теперь вот побывал в "правильной"

Пс: на удивление оптимистичный результат опросов. С учетом поправок, о которых я писал. Откуда дровишки?
Другое дело, что от этих опросов до реальных забастовок как до неба. Это на дроны Путину может не хватить денег - на автозаки хватит точно

Black Krok

satyr

18.05.26 06:17

0 0

Я вас умоляю, что это?
Вы что хоть сколько ни будь верите в эти цифры?

Slavva

satyr

18.05.26 07:58

0 0

А вот ежели кто на ВВХ покусится: "нет ВВХ - нет России!" Это уже экзистенциальная угроза или ещё нет?

RusselRaven

18.05.26 00:18

0 0

Сначала будет указ о переименовании в Раиссю.

satyr

RusselRaven

18.05.26 00:30

0 4

Извините, валовой внутренний что?

elijahwoo

RusselRaven

18.05.26 03:03

0 1

Извините, валовой внутренний что?

Валовой внутренний хуйло.
Проблема в том, что он уже давно не внутренний.

Алекс У

elijahwoo

18.05.26 07:25

0 0

В принципе, правильно сказал. ЯО на случай, если украинские танки будут подходить к Москве.

Я, кстати, хорошо помню, что в ядерной доктрине СССР было написано, что это оружие будет применено только в ответ на такой же ядерный удар. И этим было принято страшно гордиться. Потому что США позволяли себе применять его и в случае угрозы существованию. СССР не без оснований полагал, что обычным оружием его не возьмешь. РФ в этом никак не может быть уверена. И больше всего виноват в этом строго определенный человек.

Black Krok

17.05.26 23:52

3 0

Я, кстати, хорошо помню, что в ядерной доктрине СССР было написано, что это оружие будет применено только в ответ на такой же ядерный удар. И этим было принято страшно гордиться.

да юыло такое. доктрина "мы обязуемся что не будем применять ядерное оружие первыми". по сути это означало, что СССР будет ждать пока по нему нанесут ядерный удар, а потом - будет наносит ответный ядерный удар. Если будет чем.... следовательно всего-то и нужно было США при нанесении упреждающего удара - вынести все пусковые шахты, чтобы СССРу нечем было отвечать, а вторый ударом уже вынести города, если СССР всетаки ответит. - прямая цитата из фильма "Конец света с последующим симпозиумом"

hanabi

Black Krok

18.05.26 02:28

1 0

По сути это означало, что без применения противниками ядерного оружия СССР надеялся отмахаться.

Black Krok

hanabi

18.05.26 06:23

0 0

...а чтобы узнать, что за ответ, посмотрите прикрепленное видео
:(

wmlab

17.05.26 23:46

1 1

"Но есть и хорошие новости: из тысячи дронов до Красной площади 9 мая после 10 часов утра по московскому времени не долетел ни один украинский БПЛА."

xoxol

17.05.26 23:20

0 4

«Радиостанция Судного дня» внезапно передала красивую песню для Гагика из 26 квартиры.

©

Humanoid

17.05.26 22:44

2 6

"Часы судного дня показывают 85 секунд до полуночи, а в Норильске уже давно наступила полночь." ©

satyr

Humanoid

17.05.26 22:59

0 6

А что не так с ответом Пескова? ЯО не предназначено для применения в обычной войне. Это просто дубинка для угрозы таким же большим дядям с аналогичными дубинками. Мол, если вы на нас, то и мы вам ууу....

Это только идиоты среди зетников любят болтать о "ядерке по хохлам". Даже совершенно упоротые росруки на это не пойдут. Разве что ВСУ на Москву пойдет, могут тактикой жахнуть. А так как этого не будет, то все ограничится пьяными угрозами Димона...

BorNeo

17.05.26 22:43

3 3

Это только идиоты среди зетников любят болтать о "ядерке по хохлам".

В теории количество может перейти в качество. Если удастся убедить деда, что ответ тоже будет "тактическим" и он отсидится в бункере - может и отдать приказ. Выполнят ли его - хороший вопрос.
ЗЫ: увы, не только среди зетников. Среди "далеких от политики" тоже есть. Такие же идиоты....

Black Krok

BorNeo

17.05.26 23:54

0 2

Есть только масса ньюансов. Дубинка уже 40 лет лежит на складе, и неизвестно что с ней и в каком она состоянии. Но сторожа склада уверяют, что все в порядке. И владелец дубинки, обоссанный трусливый маньяк, посмешище для всего мира, рассказывает всем, что у него дубинка ого-го.

Engineer

BorNeo

17.05.26 23:59

0 7

ЯО не предназначено для применения в обычной войне.

Стоит вспомнить десятки лет принятую в России риторику "На ядерную державу напасть?"

Все эти "красные линии" долго выковыривались России и в войне с Украиной, но в конце, как и прочие "линии" оказались лишь сами знаете чем на постном масле. Потому и стали удары ВСУ по России нормой со временем.

rudomilov

BorNeo

18.05.26 02:28

0 4

ЯО не предназначено для применения в обычной войне.

хм.... Хиросима и Нагасаки с вами не согласятся

hanabi

BorNeo

18.05.26 02:29

0 1

Вопрос/ситуация следующая - черта применения типов оружия которые в обычной войне НЕ должны быть применены - снижается.

Запустили IRBM - которое по определению стратегическое оружие. Дважды. Реакции от мира не последовало.

Вопрос - что может быть триггером для применения тяо? Отдельный вопрос - какие цели при таком применение должны быть достигнуты... Если дважды запустили Орешник и это не привело ни к каким результатам...

invisible999

BorNeo

18.05.26 05:28

1 1

хм.... Хиросима и Нагасаки с вами не согласятся

Вторую Мировую Войну трудно назвать "обычной". Какая-бы из воюющих сторон в ней ни получила атомную бомбу - без сомнения применила бы ее по противной стороне.

ech_msk

hanabi

18.05.26 06:45

0 1

- ну вот есть у нас эти мощные бомбы - и что? ядерную державу, оказывается, можно и на Х вертеть?
- нет, конечно же, на Х вертеть нашу родину мы никому не позволим. Наше вращение никоим образом не связано с тем, что у нас Х в жопе, и производится полностью в рамках принятой государством и правительством доктрины. ©

blackmore

17.05.26 22:41

0 17

- ну вот есть у нас эти мощные бомбы - и что? ядерную державу, оказывается, можно и на Х вертеть?- нет, конечно же, на Х вертеть нашу родину мы никому не позволим. Наше вращение никоим образом не связано с тем, что у нас Х в жопе, и производится полностью в рамках принятой государством и правительством доктрины. ©

ответ песков,как в анекдоте Потому что мы-банда😃

Ilik34

blackmore

18.05.26 06:18

0 0

Предыдущая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги