Поздравили Маска
12.06.2026 12:10
3102
Комментарии (182)
SpaceX провела крупнейшее в истории первичное размещение акций (IPO). В результате компания была оценена в 1,77 триллиона долларов, что сделало Илона Маска еще более богатым. Сейчас его доля в компании составляет около 866 миллиардов долларов.
В Нью-Йорке организация Safe AI Now (SAIN) его поздравили с этим блестящим достижением гигантской надувной фигурой с надписью "Grok делает детское ИИ-порно". (Ролик отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Выглядит как очень сильно притянутый за уши наезд. Маск - СпейсХ - Грок - ЦП. Поэтому Маск -- плохой и виноват! Логично. Более того, "детское порно" -- это очень плохо, но при чём тут сгенерированные нейросетями картинки? Это как если за слово из трёх букв на заборе сажать как за изнасилование. Откровенная подмена понятий же.
Удивительные люди пишут комментарии.
Любо-дорого читать.
За исключением некоторых - прям пособие для 4-го курса факультета медицинского (для тех, кто потом хочет специализироваться по психиатрии)
Я уж не говорю о «биржевых экспертах», которые, вероятно, богаче Маска потому что прям видно невооруженным глазом, что однозначно - «волки с уолл-стрита»…
Любо-дорого читать.
За исключением некоторых - прям пособие для 4-го курса факультета медицинского (для тех, кто потом хочет специализироваться по психиатрии)
Я уж не говорю о «биржевых экспертах», которые, вероятно, богаче Маска потому что прям видно невооруженным глазом, что однозначно - «волки с уолл-стрита»…
Ну что вы как маленький. А как же почморить самого богатого человека на планете? Тем более, что фигура он действительно неоднозначная.
На Марс он лететь передумал, теперь собирается заняться солнечной энергетикой. И все у него получится. Даже если и потеряет пару-другую миллиардов, so what?
На Марс он лететь передумал, теперь собирается заняться солнечной энергетикой. И все у него получится. Даже если и потеряет пару-другую миллиардов, so what?
Ну что вы как маленький. А как же почморить самого богатого человека на планете?
В столице принято вести себя так, словно ты можешь купить все, что угодно, но очень разборчив. Поэтому, окинув взглядом новый "Астон Мартин", правильный москвич раскритикует дизайн, усомнится в качестве шаровых опор и, сделав вывод о нецелесообразности покупки, отправится к ближайшему метро потреблять шаурму.
Ну что вы как маленький. А как же почморить
:)))
Во-первых, Маск давным-давно занимается солнечной энергетикой - он двадцать лет назад купил компанию Соларсити. А во-вторых, IPO SpaceX понадобилось именно для обеспечения колонизации Марса. Маск никогда от этих планов не отказывался - откуда вы взяли эту дикую чушь?
IPO SpaceX понадобилось именно для обеспечения колонизации Марса. Маск никогда от этих планов не отказывался - откуда вы взяли эту дикую чушь?
Он собирается развивать ИИ, для которого нужно больше энергии, которая и будет генерироваться в космосе, используя солнечную энергию.
Оказалось, специально для Space x отменили правило NASDAQ 100, согласно которому после IPO акциям дают год, чтобы они стабилизировались. Пикантненько. Интересно, сколько за это Маск пожертвует на. Midterms для GOP.
Настало время ох.... истории. GOP решает что включает в себя NASDAQ 100?
Это правило отменили не из-за каких то мифических пожертвований - просто НАСДАК не хочет ограничивать операции с самыми популярными акциями.
Настало время ох.... истории. GOP решает что включает в себя NASDAQ 100?
И вместо того, чтобы признать свою ошибку, маскохейтеры начинают опровергать реальность и придумывать реальность алтернативную.
Ты же вроде как по легенде украинец? Расскажи, ты Маску каждый раз посылаешь лучики любви, когда он на собраниях прорашистской немецкой АдГ выступает?
А вот, к примеру, Джефф Безос ничего плохого про Украину не говорил. Он вообще ничего про Украину не говорил. Но и спутников связи у него для Украины нет, и вообще нет.
Я прихожу к выводу что масконенавистники, AI хейтеры (которые в принципе отрицают что AI что-нибудь полезное делают) и плоскоземельщики/отрицатели высадки на луне - это все одинаковые явления - просто обьект ненависти/отрицания у них разный.
Третий из списка выше - они вокруг несколько десятилетий , первые двое - недавнее явления. Но отношение к ним - одинаковые.
Третий из списка выше - они вокруг несколько десятилетий , первые двое - недавнее явления. Но отношение к ним - одинаковые.
AI хейтеры (которые в принципе отрицают что AI что-нибудь полезное делают)
Мне интересно, в AI haters ты записываешь всех, кто указывает что AI не панацея, а просто инструмент? И как любой инструмент, с ним надо уметь работать, и итог зависит от того кто с ним работает?
Как я сказал выше - которые в принципе отрицают что AI что-нибудь полезное делают
Смотрим статью
When it comes to total water use, AI data centers are a drop in the bucket
Статья объясняет что потребление воды датацентрами мизерное по сравнению с другими видами потребления или просто растраты воды.
После этого смотрим какие комменты набирают самое больше количество upvotes.
It wouldn't be so bad if so much of it weren't literally for nothing.
AI doesn't get a pass just because "a bunch of water is also used for trivialities like, I dunno, feeding humans"
Cite your sources. And if they are all AEI and Big Tech-funded "studies," expect to be laughed at.
have yet to actually show any profit or benefit aside from the computer can code sometimes it lies
Replace "AI" with "Inflatable Pink Flamingoes" because they net about the same amount of benefit.
На Wired ситуация еще хуже.
Это другая крайность уже. "Бабки и деды лечили все подорожником, нафиг эти ваши все антибиотики и витамины, химия одна" из той же серии. Я бы просто сказал, что это страх перед новым и непонятным.
Я бы просто сказал, что это страх перед новым и непонятным.
Вообще, там ситуация еще более забавно - все эти люди которые напрочь отрицают полезность LLM/AI одновременно утверждают что AI/LLM всех лишат работы и голодные бунты дело 2-3 лет. И что интересно - оба этих утверждения одновременно живут в их головах и это их никак не беспокоит.
Это как с российскими "патриотами" которые утверждают что Америка вот-вот развалится на части с гражданской войной и рухнувшим долларом и одновременно утверждают о всесильности ЦРУ и подслушивании ими всех разговоров на земле.
Но что я вижу в лице хайтеров LLM/AI из tech - это те которым 30-45 лет, которые занимаются software engineering не один год и привыкли к сладкой жизни, с начальными зарплатами $200K+, ESSP/RSU, никогда не искали работу (рекрутеры набивали их емыл мессгами о позициях) и пр и пр.
И вдруг в один день проснулись и поняли что завтра все это у может исчезнуть и больше никогда не появится. И после этого начинается отрицание реальности - первая стадия. После этого будет гнев (уже начался - выше про голодные бунты) и торг, до принятия реальности.
70% процентов комментаторов работают в Tech/IT по опросу несколько лет тому назад. Если для них это "новое и непонятное", то интересно тогда что для других отраслей.Вообще, там ситуация еще более забавно - все эти люди которые напрочь отрицают полезность LLM/AI одновременно утверждают что AI/LLM всех лишат работы и голодные бунты дело 2-3 лет. И что интересно - оба этих утверждения одновременно живут в их головах и это их никак не беспокоит.
Но что я вижу в лице хайтеров LLM/AI из tech - это те которым 30-45 лет, которые занимаются software engineering не один год и привыкли к сладкой жизни, с начальными зарплатами $200K+, ESSP/RSU, никогда не искали работу (рекрутеры набивали их емыл мессгами о позициях) и пр и пр. И вдруг в один день проснулись и поняли что завтра все это у может исчезнуть и больше никогда не появится. И после этого начинается отрицание реальности - первая стадия. После этого будет гнев (уже начался - выше про голодные бунты) и торг, до принятия реальности.
Но что я вижу в лице хайтеров LLM/AI из tech - это те которым 30-45 лет, которые занимаются software engineering не один год и привыкли к сладкой жизни, с начальными зарплатами $200K+, ESSP/RSU, никогда не искали работу (рекрутеры набивали их емыл мессгами о позициях) и пр и пр. И вдруг в один день проснулись и поняли что завтра все это у может исчезнуть и больше никогда не появится. И после этого начинается отрицание реальности - первая стадия. После этого будет гнев (уже начался - выше про голодные бунты) и торг, до принятия реальности.
А ненавидят ai за галлюцинации, НЕ эффективность, когда ошибки генерит столько, что переделывать после него придется.
Отрицанием реальности занимаются боссы, которые увольняют людей пачками, чтобы сократить свои расходы и покупать и дальше яхты. При этом эти боссы и менеджеры даже не понимают что делают программисты.
ai уволил как раз людей из поддержки, дизайн, маркетинга и т.д. эти вообще не программисты ни разу. ai уничтожил рынок труда и профессии. причем фейсбуки, ютюб, гугль банит то, что производит ai.
так что полезность ai сомнительная. им прикрываются, чтобы увольнять людей. и здравый смысл у корпораций если и придет, то очень не скоро, ибо мода на ai полнейшая. я пользуюсь ai и знаю все его недостатки. боссы считают, что запчасти (ai) и есть машина. а на деле - машину нужно конструировать и собирать человеку, а не ai.
О, спасибо за вопрос. Да, Маск действительно поддерживает АдГ и прочие антидемократические политические силы. Да, Маск действительно делал неприятные политические заявления в адрес Украины. Но есть один маааленький момент - когда в первый день вторжения украинская власть обратилась к Маску и попросила подключить на территории Украины старлинки - он подключил их на второй день. И эти старлинки до сих пор обеспечивают стратегическое преимущество ВСУ в связи на линии фронта. И никто их не отключал для Украины, вопреки еще одной чернушной кампании против Маска.
то что было в начале войны вообще сейчас не соответствует действительности. щаз маск - рашисткая мразота, помогающая рашистам. а за старлинк всегда платили бабло, так что он в накладе не остался.
мразотой маск был еще и 2019, когда увольнял людей пачками. ничего гениального в нем нет - использует других людей.
Но что я вижу в лице хайтеров LLM/AI из tech - это те которым 30-45 лет, которые занимаются software engineering не один год и привыкли к сладкой жизни, с начальными зарплатами $200K+, ESSP/RSU, никогда не искали работу (рекрутеры набивали их емыл мессгами о позициях) и пр и пр.
Я прихожу к выводу что масконенавистники, AI хейтеры (которые в принципе отрицают что AI что-нибудь полезное делают) и плоскоземельщики/отрицатели высадки на луне - это все одинаковые явления - просто обьект ненависти/отрицания у них разный..
А вы к этой категории относитесь?
Я старше (курсовые были на фортране на ЕС-1036 вводимые через перфокарт) хотя и провел добрых 30+ лет в tech, я не занимался писанием кода. И у меня не было ESSP/RSUs - всю жизнь жил на одну свою зарплату (С).
Что меня отличает от них в лучшую сторону - это опыт (работа в 6-ти странах и культурах), знание того что я много чего не знаю, при этом знаю какие именно вопросы задавать, нету страха перед будущем, даже сейчас, когда меня 6 месяцев тому назад уволили через 5-ти минутного звонка с менеджером и с HR, proven track record того что я могу преодолевать трудности и желание и умение учится новому. И быть успешным в этом by re-inventing myself over again and again.
Стив Джобс на церемонии выпуска в Стэнфорде 20 лет тому назад сказал следующее:
'I did not see it then, but it turned out that getting fired from Apple was best thing that could even happened to me. The heaviness being successful was replaced by the lightness of being a beginner again'
Meanwhile
Elon Musk becomes world's first trillionaire as SpaceX shares soar on stock market debut
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
Elon Musk becomes world's first trillionaire as SpaceX shares soar on stock market debut
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
Есть за что. Я рад за него. Несмотря ни на что.
Есть за что. Я рад за него. Несмотря ни на что.
MeanwhileElon Musk becomes world's first trillionaire as SpaceX shares soar on stock market debut
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
Возможно. А возможно еще и то, что народ хорошо помнит что случилось с акциями Тесла в период 2015-2022 годах и придержит их.
Возможно. А возможно еще и то, что народ хорошо помнит что случилось с акциями Тесла в период 2015-2022 годах и придержит их.
Любопытно, куда пойдут акции через несколько дней. Возможно, не сегодня-завтра владельцы начнут диверсифицировать то, что у них есть.
Курс акций колебается постоянно - благодаря этому и существуют биржевые торги. Ничего сенсационного или крамольного тут нет.
Причина со следствием спуталась.
Каким образом? Стоимость акций определяется на бирже. Не было бы биржи - никто бы не знал, сколько стоят акции.
Повторить про причину и следствие? 😄
Безотносительно новости, но что плохого в ИИ-порно, даже если оно детское? Это же просто сгенерированные пиксели. Ни один ребенок во время генерации не пострадал и вообще не участвовал.
В нормализации детского порно.
В нормализации детского порно.
У меня платные аккаунты на три основные ЛЛМ - ни на одной, ни одного раза мне даже в голову не пришло попросить Разум замутить что-то эротико-порнографическое.
При том, что порносайты смотрю регулярно и с удовольствием.
При том, что порносайты смотрю регулярно и с удовольствием.
При том, что порносайты смотрю регулярно и с удовольствием.
Чипсы под них ешь?
Безотносительно новости, но что плохого в ИИ-порно, даже если оно детское? Это же просто сгенерированные пиксели. Ни один ребенок во время генерации не пострадал и вообще не участвовал.
Мой взгляд, что если общество не считает, что убийства, пытки и издевательства в кино - это плохо, то мне непонятна боязнь голых сисек на этом фоне.
что плохого в ИИ-порно, даже если оно детское?
- Дяденька, дайте мне какую-нибудь крутую порнуху!
- Малыш, тебе такое нельзя, ты же ребёнок...
- Ну пожалуйста! Мне же детскую!
непонятна боязнь голых сисек на этом фоне.
речь шла о детской порнографии.
речь шла о детской порнографии.
При том, что порносайты смотрю регулярно и с удовольствием.
В нормализации детского порно.
Детская, взрослая или вообще это покемоны - это не реальная жизнь. Насколько это меняет её влияние на общество - ну, точно насколько-то влияет. Всё-таки это большая разница между реальным насилием и рисованием мультика на эту тему.
Ну представьте, что у AI ребенка в порнографии лица вашей дочери второклассницы.
Кстати, пламенные борцы с дипфейк порно не осознают очевиднейшей вещи - дипфейк порно полностью уничтожает практику шантажа "домашним видео". По любому слитому ролику можно сказать, что это дипфейк - и при желании сгенерировать десяток аналогичных.
И что? Кстати, пламенные борцы с дипфейк порно не осознают очевиднейшей вещи - дипфейк порно полностью уничтожает практику шантажа "домашним видео". По любому слитому ролику можно сказать, что это дипфейк - и при желании сгенерировать десяток аналогичных.
Смотреть же никто вас не заставляет. А то что бывают люди с похожими лицами -- известный факт. Если у вашей жены лицо какой-нить порноактрисы, то что ж теперь -- запретить порно или делать пластическую операцию?
А о чём? Что вам не нравится когда где-то на картинках лица похожи на ваших детей? Ну, не смотрите это.
Маск, кстати, пообещал запилить AI-чипы мощнее чем у Nvidia
Маск, кстати, пообещал запилить AI-чипы мощнее чем у Nvidia
Он 10 лет назад пообещал self-driving taxis everywhere by 2020.
и человекоподобных роботов в прошлом году, и высадку на Марс в 24-25 годах...
Маск, кстати, пообещал запилить AI-чипы мощнее чем у Nvidia
Он 10 лет назад пообещал self-driving taxis everywhere by 2020.
Чего только Маск не обещал. Больше Маска обещает только Трамп и Мавроди
Почему нельзя? 10 лет. Полный просёр полимеров. По причине тупости Маска. В данном конкретном случае. Исключительной тупости
Но сказать, что у него ничего не получается, всё-таки нельзя.
Машины были прорывные в начале 10х-конце 00х. Придуманные не им, кстати
Придуманные не им, кстати
Разумеется, можно открыть IEEE и там всё уже придумано, осталась мелочь - допилить технологию до продукта, который маркетинг (тоже созданный тем же начальником) сможет сделать продуктом с бешенной ценой, превыщающей себестоимость в разы.
Большой начальник управляет by vision - ему на стол ложатся десятки предложений и принять правильное, с точки зрения бизнеса, решение - это и есть талант CEO. Маск это сделал несколько раз.
Машины были прорывные в начале 10х-конце 00х
Посмотрим, получится или нет. Я надеюсь, что получится.
Почему нельзя? 10 лет. Полный просёр полимеров. По причине тупости Маска. В данном конкретном случае. Исключительной тупости
Я надеюсь, что получится.
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
Уже.
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
Но и внутре собственно Tesla, у Маска есть два очевидных направления: полноценный FSD и рабочий Optimus.
По поводу FSD, я сейчас не вижу ему конкурентов на американском рынке. (Моя жена хочет купить Теслу только ради него, если работа будет сколько-нибудь вдали от дома. И никаких альтернатив я тут не вижу.)
Офф-топ: слушай, а мы с тобой соединенны на linkedin? Что-то я не нашел тебя у себя в connections.
Офф-топ: слушай, а мы с тобой соединенны на linkedin? Что-то я не нашел тебя у себя в connections.
P.S. Я собираюсь выложить 7-10 текстов про AI assisted software development когда из этой поездки вернусь.
Да, я в курсе и даже выставил какой-то там limit order, чтобы купить немного этих акций, если их начнет колбасить 😄
Но и внутре собственно Tesla, у Маска есть два очевидных направления: полноценный FSD и рабочий Optimus.
Есть такое выражение от Roy Amara - "We tend to overestimate the effect of a technology in the short run and underestimate the effect in the long run." Так вот - это выражение можно распространить на Маска тоже.
По поводу FSD, я сейчас не вижу ему конкурентов на американском рынке.
Waymo может быть лучше работает (ну, кроме недавнего случая когда их машины видимо решили идентифицировать себя как лодки и пошли плавать) но для индивидуальных машин, которое работало бы везде (а не в firewalled highways как в Крайслере) - других просто нет.
Спасибо, послал - mea culpa, что не сделал это раньше.
Waymo может быть лучше работает
Немного конкурент, возможно, кто-то из китайских производителей, но я сомневаюсь, чтобы хоть кто-то из них ездил по США.
Polestar чего-то там обещает, и вообще мне они нравятся, но от обещаний до возможности купить пройдет какое-то время, а зачем оно нам на пенсии?
а зачем оно нам на пенсии?
Эеее... как раз на пенсии мне очень бы пригодилась бы машина которая сама возит меня туда где я захочу. 😄
У меня-то пока мечта более-менее никуда не ездить на пенсии, а играть на лужайке с котом и собакой, да рыбок разводить.
играть на лужайке с котом и собакой, да рыбок разводить.
Как человек, которого наипали насчёт коммунизма в 1980, я терпеливо выслушиваю все обещания и их критику.
А рыбки с котами совместимы в одном пространстве?
self-driving taxis
Там проблема с регуляцией, а не с технологиями. Там, где разрешили тот же Waymo - они вполне себе ездят.
Waymo pauses robotaxis in five US cities after cars drive into flooded roads
А в 2019 случилось одно мелкое событие - пандемия коронавируса, из-за которой автомобильный рынок обвалился на десятки процентов, а производители автомобилей попали на дефицит чипов.
В 2025 году на Марс было невозможно лететь в принципе. Объяснить, почему?
Ракеты летают, да. Машины были прорывные в начале 10х-конце 00х. Придуманные не им, кстати
Там проблема с регуляцией, а не с технологиями. Там, где разрешили тот же Waymo - они вполне себе ездят.
Тесла под FSD ездит в любые места, даже туда, где раньше до неё не ступалo колесо Теслы. Но периодически лажает.
Тоже мне новость. Вся эта упоротая активистская плесень годами пыталась утопить Маска в дерьме - несмотря на то, что он был типичным калифорнийским демократом, поддерживал Обаму и занимался электромобилями. Собственно, это и стало одной из главных причин того, почему Анакин, то есть, Илон Маск перешел на темную сторону силы.
Тоже мне новость. Вся эта упоротая активистская плесень годами пыталась утопить Маска в дерьме - несмотря на то, что он был типичным калифорнийским демократом, поддерживал Обаму и занимался электромобилями. Собственно, это и стало одной из главных причин того, почему Анакин, то есть, Илон Маск перешел на темную сторону силы.
Тоже мне новость. Вся эта упоротая активистская плесень годами пыталась утопить Маска в дерьме - несмотря на то, что он был типичным калифорнийским демократом, поддерживал Обаму и занимался электромобилями. Собственно, это и стало одной из главных причин того, почему Анакин, то есть, Илон Маск перешел на темную сторону силы.
Он был на Тёмной стороне Силы, но прозрел, и теперь на Светлой.
Вродь ты немаленький уже, понимать должен!
. Собственно, это и стало одной из главных причин того, почему Анакин, то есть, Илон Маск перешел на темную сторону силы.
Скорее, не перешел,
...и там остался.
эта упоротая активистская плесень
он практически забил на политику и вернулся в бизнес
Систему soft power США разрушил, медицинские и др фундаментальные научные исследования устранил, данные граждан в частный сектор перевел >>> дело сделано, чего еще надо.
Скорее, не перешел, а сходил.
неоднозначно.
Звучитнеоднозначно.
Систему soft power США разрушил, медицинские и др фундаментальные научные исследования устранил, данные граждан в частный сектор перевел >>> дело сделано, чего еще надо.
лопухнулся и ушел
И 20% контрактов space x государственные.
А вот по поводу гос. заказов - что в этом плохого или нерыночного?
А вот по поводу гос. заказов - что в этом плохого или нерыночного?
Точно. Именно из-за этого он зиганул.
Будет мне какое-то чучело объяснять, что я должен понимать, а что не должен.
Ой, как просчитался Маск - сходил в политику и не получил от этого никаких плюшек. Теперь ему точно не стать первым триллионером в истории человечества. Oh wait 😄
Он не зиганул. О чем было компетентное заявление израильських организаций, отслеживающих подобные проявления.
Судя по результатам быстрого поиска, этот самый SAIN - Greenpeace 2.0.
"Некоммерческая организация", которая существует на деньги "фондов, занимающихся защитой детей", в которые, вот же случайность, вкладываются Meta, OpenAI и т.д. по списку.
Какая неожиданность.
"Некоммерческая организация", которая существует на деньги "фондов, занимающихся защитой детей", в которые, вот же случайность, вкладываются Meta, OpenAI и т.д. по списку.
Какая неожиданность.
Так а что в этом плохого?
В чем? Что под эгидой "активистов" на самом деле люди, которые занимаются разборками с конкурентами под заказ?
Ну если цель - окончательно угробить имидж любого активизма, то ничего, все идет по плану.
Ну если цель - окончательно угробить имидж любого активизма, то ничего, все идет по плану.
Так а что в этом плохого?
У нас тут борцы за рассовую справедливость, членам ККК платят, а то не скем будет бороться. И нормально.
В наших краях ККК не водится, самые правые американцы у нас это те, кто любит Хуйло (и пытаются мне рассказать, насколько Хуйло хорош).
Дело Эпштейна живет и побеждает!
В принципе скоро Маск сможет купить себе, скажем, внутренние территории Австралии и не лететь на Марс. Благо условия жизни примерно схожие.
условия жизни примерно схожие.
И кислорода.
Азота многовато.И кислорода.
В принципе скоро Маск сможет купить себе, скажем, внутренние территории Австралии и не лететь на Марс. Благо условия жизни примерно схожие.
откуда у них деньги
В принципе скоро Маск сможет купить себе, скажем, внутренние территории Австралии и не лететь на Марс. Благо условия жизни примерно схожие.
Могут занять у SpaceX.
Вы уже пятницу отмечаете?
Диалог:
Диалог:
Маск сможет купить себе, скажем, внутренние территории Австралии
У правительства Австралии сейчас денег не хватает на новые подводные лодки, откуда у них деньги, что-бы впарить Маску эти территории?
Маск хочет сделать человеческую цивилизацию мультипланетной
Нафига ему остров?
А я хочу летать как супермен. В принципе у нас равные шансы на сбычу мечт.
Но Маск сделал больше ради того, чтобы приблизиться к своей мечте. Хотя, возможно, Вы тоже прыгаете с самолета в костюме супермена, - тогда вы примерно на одном уровне.
Можно начинать с Луны 😄 Туда уже вот-вот полетят корабли.
Можно начинать с Луны 😄 Туда уже вот-вот полетят корабли.
Тут даже на орбите содержать орбитальную станцию чересчур дорого и сложно. РФ отвалилась практически, Китай старается, посмотрим потянет ли он одновременно и Луну и орбитальную станцию, США остались в авангарде, но опять же - Лунные базы только на бумаге.
Лунные базы только на бумаге.
Не перестаю рекламировать фильм "Соль" про чувака, который сидел месяц в большой австралийской пустыне и снимал облака (а больше там нечего было снимать, ну, ещё звёзды по ночам).
В первый раз понял, что такое космос.
В первый раз понял, что такое космос.
Лунный проект идет своим ходом, надеюсь, что обойдется без больших задержек.
Надо понимать, что обитаемая база требует регулярных рейсов туда-обратно с посадкой и взлетом для обеспечения ее всем необходимым для жизни. Пока же в программе один полет. Что вообще даже не близко к базе.
Ах, да. Ее еще построить надо. В общем когда пусть даже без людей будут посадок-взлетов под полсотни в год, тогда имет смысл говорить об обитаемой базе.
Ок, пусть будет так. Есть ещё собственный план Маска, так что будем наблюдать.
Ок, пусть будет так
так что будем наблюдать.
тогда имет смысл говорить об обитаемой базе.
======== Вы находитесь здесь ===============
А я хочу летать как супермен. В принципе у нас равные шансы на сбычу мечт.
Физически невозможно летать - это и про воздушные шары говорили, и про самолеты. Но скептики ноют, а прогресс идет.
Есть ещё собственный план Маска, так что будем наблюдать.
Можно начинать с Луны 😄 Туда уже вот-вот полетят корабли.
Я уверен в том, что СпейсИкс доведут проект до ума, но только будет это через 10-15 лет.
Соответственно на Луне человек появится ещё позже. А пилотируемый полет на Марс - это авантюра сложнее на порядок, так что не раньше 70-80-х годов этого столетия.
Полет на Марс - это как тот управляемый термоядерный синтез, каждому поколению внушают мысль о том, что уж следующее поколение так точно будет жить при коммунизме.
Точно такие же скептики точно так же иронизировали по поводу электромобиля на ноутбучных батарейках, многоразовой ракеты или десяти тысяч спутников на орбите.
Электромобиль на батарейках был у меня в детстве, полвека назад, осталось только его отмасштабировать до взрослого и решить возникшие при этом проблемы. И как только технологии позволили такое сделать, немедленно нашелся человек, который сделал электромобиль на нотбучных батарейках. В случае с полетом на Марс надо начинать с фундаментальной науки, причем сразу по нескольким направлениям. Там мало Маска с деньгами и незашоренным взглядом, и даже сам Маск это понимает, и стал об этом говорить. Энтузиазм у него сильно поугас в последнее время.
Физически невозможно летать - это и про воздушные шары говорили, и про самолеты. Но скептики ноют, а прогресс идет.
Неправы оказались и скептики, и фантазеры-оптимисты.
Чем посылать людей на Марс, и потом возить им еду, куда проще построить там полноценную роботизированную научную лабораторию.
Физически невозможно летать - это и про воздушные шары говорили, и про самолеты. Но скептики ноют, а прогресс идет.
Точно также физика преодоления земного притяжения давно и хорошо всем известна. На Марс можно закинуть менее 1% по массе ракеты. Успехов вам строить там базу.
это авантюра сложнее на порядок
И все это без происшествий со 100% выживаемостью как самого аппарата, так и экипажа.
Ну такое.
куда проще построить там полноценную роботизированную научную лабораторию
Проблема в том, что даже в Старшип много не запихнёшь, если доставлять что либо на Марс.
После того, как полноценно начнет летать многоразовый Starship, ничего строить не надо. Starship на орбите Луны (или Земли) - это полноценная орбитальная станция. Starship на поверхности Луны - это полноценная обитаемая лунная база. И то, и другое - нормальный эксплуатационный сценарий для SpaceX.
После того, как полноценно начнет летать
А топливо на орбите откуда возьмется? Правильно, его туда ракетой доставят. Вернее несколькими. То есть вы все равно не сэкономите на топливе, чтобы лететь туда, весь его объём все равно поднимать с Земли.
Вероятность срыва миссии сможете посчитать, если вместо одного запуска потребуется 3-5-10? А чтобы на Марсе что то построить потребуется далеко не одна миссия.
Или на несколько порядков. Простая математика: нужно топливо взлететь с Земли, долететь до Марса, затормозить, спуститься на поверхность, там что-то поделать, взлететь, долететь до Земли, приземлиться.И все это без происшествий со 100% выживаемостью как самого аппарата, так и экипажа.Ну такое.
И это если предположить, что все остальные проблемы будут решены - такие как выживание экипажа в течение полета и после.
Это вы сами сейчас придумали? .
вы знаете эффективность корабликов лет эдак пять тысяч назад
А по поводу скорости поездов, то это просто высер бюрократов того времени. Люди тысячи лет до того на лошадях скакали с большей скоростью и с ума не сходили.
Соотношение доходов Спейс Х к тому, во сколько оценили, вроде, около 100:1. Такого не было никогда. Надеюсь, мой пенсионный фонд не купит, надо им позвонить и пробить.
Такого не было никогда.
...и мы помним, чем закончился первый дотком-бум. В 2004 г еще целые улицы офисов в Сан Хосе пустые стояли.
Мелкие компании не участвуют в индексных фондах. АФАИК когда гугл и амазон пошли на ИПО, соотношение assets+profits было ~10:1. Никак не 100:1. Мне не хоца, чтоб мой пенсионный фод в этом идиотизме участвовал.
Мелкие компании не участвуют в индексных фондах. АФАИК когда гугл и амазон пошли на ИПО, соотношение assets+profits было ~10:1. Никак не 100:1. Мне не хоца, чтоб мой пенсионный фод в этом идиотизме участвовал.
Вообще-то доходы у Спейс Х отрицательные. Минус сколько-то там миллиардов. Спейс Х сжигает кредит за кредитом чтобы хотя бы выжить.
А вот оборот Спейс Ху в сто с лишним раз меньше оценки. Оборот. Продажи.
И твой пенсионный фонд купит эти акции автоматом, потому что Спейс Ху вошел в NASDAQ 100(ЕМНИП), а это индекс. А фонды покупают индексы.
Как-то так.
Сказать, что это афера - это не сказать ничего.
А вот оборот Спейс Ху в сто с лишним раз меньше оценки. Оборот. Продажи.
И твой пенсионный фонд купит эти акции автоматом, потому что Спейс Ху вошел в NASDAQ 100(ЕМНИП), а это индекс. А фонды покупают индексы.
Как-то так.
Сказать, что это афера - это не сказать ничего.
Такого не было никогда. Надеюсь, мой пенсионный фонд не купит, надо им позвонить и пробить.
Вообще-то доходы у Спейс Х отрицательные.
Соотношение доходов Спейс Х к тому, во сколько оценили, вроде, около 100:1. Такого не было никогда. Надеюсь, мой пенсионный фонд не купит, надо им позвонить и пробить.
Сказать, что это афера - это не сказать ничего.
Все это конечно у SpaceX есть, но как на этом можно заработать заплатив ок. 1,8 триллиона $ за компанию которая на сегодняшний день убыточная (-5 млрд. в год) пока не очень понятно.
Соотношение доходов Спейс Х к тому, во сколько оценили, вроде, около 100:1. Такого не было никогда. Надеюсь, мой пенсионный фонд не купит, надо им позвонить и пробить.
Потом им стало обидно и горько.
Мне нисколько не обидно и не горько не ездить на е-авто, владелец которой кидал зиги. Особенно учитывая, что альтернатив полно в полцены, без репутационных издержек и без месячных фи за функциональность.
Спасибо, что предупредил 😉
Продажи Теслы в Европе упали в два раза за последний год.
Сказать, что это афера - это не сказать ничего.
Вообще-то доходы у Спейс Х отрицательные. Минус сколько-то там миллиардов. Спейс Х сжигает кредит за кредитом чтобы хотя бы выжить.А вот оборот Спейс Ху в сто с лишним раз меньше оценки. Оборот. Продажи.И твой пенсионный фонд купит эти акции автоматом, потому что Спейс Ху вошел в NASDAQ 100(ЕМНИП), а это индекс. А фонды покупают индексы.Как-то так.Сказать, что это афера - это не сказать ничего.
Понятия не имею.
Оборот 18 миллиардов.
Убыток 5 миллиардов.
Убытки в 2026 перекрыты срочными кредитами.
Для того, чтобы триллион окупился нужно хотя бы 40 миллиардов прибыли приносить в клювике прибыли. Ежегодно.
А для такой прибыли надо превратить Space X в глобального монополиста везде. Связь, ИИ, ракетные запуски и проч.
Ну-ну. Успехов.
Ну и чтобы два раза не вставать, 980 миллионов будут платить за аппаратные мощности, а не давать на прокорм. Из этих 980 миллионов останется в лучшем случае процентов 10.
Оборот 18 миллиардов.
Убыток 5 миллиардов.
Убытки в 2026 перекрыты срочными кредитами.
Для того, чтобы триллион окупился нужно хотя бы 40 миллиардов прибыли приносить в клювике прибыли. Ежегодно.
А для такой прибыли надо превратить Space X в глобального монополиста везде. Связь, ИИ, ракетные запуски и проч.
Ну-ну. Успехов.
Ну и чтобы два раза не вставать, 980 миллионов будут платить за аппаратные мощности, а не давать на прокорм. Из этих 980 миллионов останется в лучшем случае процентов 10.
Понятия не имею. Оборот 18 миллиардов.Убыток 5 миллиардов.Убытки в 2026 перекрыты срочными кредитами.Для того, чтобы триллион окупился нужно хотя бы
У нас, у человечества, просто нет ещё критериев, чтобы оценить, сколько могут стоит такие возможности.
Уж точно не меньше акулиарда.
Хотя бы потому, что возможностей таких нет больше в мире нигде и ни у кого - включая Пентагон США.
надо им позвонить и пробить.
такие возможности.
SpaceX wins $4B deal to accelerate deployment of aircraft-tracking satellites
И это тоже
US Space Force confirms SpaceX will build sensor-to-shooter targeting network
Все это конечно у SpaceX есть, но как на этом можно заработать
"прогрессивные" из каждого утюга оруT
Из этих 980 миллионов останется в лучшем случае процентов 10.
Насчет возможностей. Рекомендуется внимательно прочитать статьюSpaceX wins $4B deal to accelerate deployment of aircraft-tracking satellitesИ это тожеUS Space Force confirms SpaceX will build sensor-to-shooter targeting network
Алекс не любит Маска, да так, что аж кюшать не может, не помянув Элона тихим, незлобивым глаголом, но по факту - чувак гений, каких в истории капитализма ещё не было.
Вообще нигде и никогда.
Вообще нигде и никогда.
Понятия не имею.
Тем временем
Elon Musk becomes world's first trillionaire as SpaceX shares soar on stock market debut
самокритично...Тем временемElon Musk becomes world's first trillionaire as SpaceX shares soar on stock market debut
Тем временем
Elon Musk
Elon Musk
Вообще-то доходы у Спейс Х отрицательные. Минус сколько-то там миллиардов. Спейс Х сжигает кредит за кредитом чтобы хотя бы выжить.
Ну да, SpaceХ вкладывается в разработки и берёт для этого кредиты в банках. Ужас, конечно, но не ужас-ужас.
Маск будет богаче, ты и другие 99% будут беднее, nothing is new.
Ты со своей бинарной логикой zero sum game и с классовой борьбой запоздал лет на 100. Правда, у тебя еще есть шанс присоединится к тем кто подстанции в Германии взрывает и госпитали без электричества оставляет чтобы бороться с капитализмом.
Я лично истинно рад за тех 4000-5000 новых миллионеров из SpaceX которые через blood, toil, tears and sweat получили то, что заслужили. И что Маск на деле следует (и осуществляет) второй закон Кларка - The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them into the impossible. И за ним пошло несколько десятков тысяч тех кто работает в его компаниях и несколько миллионов (и десятков миллионов) в виде put your money where your mouth is.
Насчет "беднее". Оставлю это здесь.
История американских пенсионных фондов будет написана огнем на базальте.
Содом с Гоморрой облегчённо вздохнут.
Содом с Гоморрой облегчённо вздохнут.
Все это конечно у SpaceX есть, но как на этом можно заработать заплатив ок. 1,8 триллиона $ за компанию.
[QUOTE]Продажи Теслы в Европе упали в два раза за последний год. /QUOTE]
Про эти продажи Теслы в Европе маскохейтеры безумолчно визжали весь прошлый год. Правда, они почему-то не визжат о росте продаж Теслы в Европе в 2026м. Или о том, что в мае в Китае (это такая маленькая страна, крупнейший автомобильный рынок мира) Model Y заняла второе место в топ-10 автомобилей (не электромобилей, всех легковых), а Model 3 заняла шестое место. Ну а вы боритесь с несуществующей зигой и дальше.
Про эти продажи Теслы в Европе маскохейтеры безумолчно визжали весь прошлый год. Правда, они почему-то не визжат о росте продаж Теслы в Европе в 2026м. Или о том, что в мае в Китае (это такая маленькая страна, крупнейший автомобильный рынок мира) Model Y заняла второе место в топ-10 автомобилей (не электромобилей, всех легковых), а Model 3 заняла шестое место. Ну а вы боритесь с несуществующей зигой и дальше.
Это же никак не связано с тем, что "прогрессивные" из каждого утюга орут "Маск фашист, кто Теслу купит - тому дом сожжем"?
Не удивлюсь, что эти самые таинственные "прогрессивные" спонсируются традиционным автопромом. Ну так кто Маску доктор? Миллиарды прекрасных компаний, делающих замечательные продукты до этого были сожраны конкурентами, с чего бы это Маску будет исключение?
Я прикупил немного, но с моим везение ждите страшного падения
С другой стороны, пик ли это? Возможно, так видится только сейчас.
СпейсХ Маск объединил с хАИ, Гроком. А впереди роботы с "Грок инсайд". И это будет массовое огромное производство.
Так что мы видим целых два привлекательных направления, вывод всякого полезного на орбиты задешево с одной стороны, массовая роботехника с другой стороны.
Честно говоря, написал всё это и самому захотелось вложиться )
Ставлю $2 на то что следующее - обьяденение SpaceX/Tesla.
поздравили с этим блестящим достижением гигантской надувной фигурой с надписью "Grok делает детское ИИ-порно".
Ну, предположим, делает, страдают ли от этого дети вот вопрос.
Ну, предположим, делает, страдают ли от этого дети вот вопрос.
К чему это они?
К чему это они?
Ну, предположим, делает, страдают ли от этого дети вот вопрос.
Ну, предположим, делает, страдают ли от этого дети вот вопрос.
Gateway drug. Та же логика. Нарисованое -> покупка настоящего -> спонсирование эксплуатации детей.
К чему это они?Ну, предположим, делает, страдают ли от этого дети вот вопрос.
Вы сейчас процитировали известный анекдот: "Пусть тогда и за изнасилование судят - тоже ведь аппарат имеется".
Вы сейчас процитировали известный анекдот: "Пусть тогда и за изнасилование судят - тоже ведь аппарат имеется".
Работает-ли цепочка или нет я не аргументирую ибо информации у меня нет.
— Хаим, что вы говорите! У Рабиновича вообще нет дочери. У него четыре сына — и всё!
— Ну, я сказал своё мнение, а вы решайте.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Острые козырьки: Бессмертный человек
30.03.2026
37
Честные массажопы сплошного гортанобесия
03.04.2026
60
Охота за тенью
06.04.2026
28
