Последняя картина Бориса Вальехо
21.07.2026 13:00
2056
Комментарии (114)
Известный фэнтези-художник перуанского происхождения Борис Вальехо в содружестве со своей женой Джули Белл написал свою последнюю картину, которая называется Inferno.
© Boris Vallejo, Julie Bell
Вчера в своем Facebook Джули написала в своем Facebook, перевод:
«Всем привет!
У меня есть объявление, и я считаю, что сейчас самое подходящее время для этого, так как мы получили так много добрых отзывов о нашей недавно опубликованной картине «Инферно». Борис и я работали над этой картиной вместе в течение последних трех лет, и мы глубоко ценим все отзывы от людей, которым нравятся наши совместные работы.
Борису сейчас 85 лет, и у него болезнь Паркинсона. Более пяти десятилетий он создавал волшебные миры, чтобы радовать других, и теперь официально ушел на пенсию, отказавшись от коммерческих заказов и работы по заказу. «Инферно» — его последняя работа такого рода. На принятие этого решения ушло немало времени, а чтобы почувствовать себя готовыми объявить об этом — ещё больше. Он по-прежнему подписывает репродукции и открытки, по-прежнему пишет картины для себя и по-прежнему планирует посетить Illuxcon в октябре в Рединге, штат Пенсильвания, потому что ему очень нравится видеться со всеми вами и беседовать об искусстве! Мы благодарим всех за любовь и поддержку, которые вы оказывали нам все эти годы!»
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Пахнутий, существует хоть какая-то отрасль науки, техники, искусства, спорта в чем бы ты досконально не разбирался ?
Ты не понимаешь что ты всех уже достал своим могучим интеллектом?
Ты не понимаешь что ты всех уже достал своим могучим интеллектом?
А я вот некоторые время не комментировал, соответственно Пафнутий мою глупость неотесанную не поправлял.
И я даже соскучился. Немншк
И я даже соскучился. Немншк
И вообще кто ты такой, чтобы усомниться в могучем интеллекте Пафнутия?!
А
А
Извините что на ты, но показалось так более эмоционально 😄
Википедия называет это эффектом Дэннинга Крюгера. "В пределах одной конкретной области склонность к переоценке своего уровня свойственна большинству людей, включая людей со средним уровнем компетенции и выше, просто у более компетентных людей ошибка в оценке будет меньше. И лишь самое меньшинство, наиболее компетентные люди, могут недооценивать свой уровень"
Да, про связь с Фидо четко подмечено. Фрекали его картинки (уничижительно в силу скудного разрешения 🙂) с сисопских ББС, что-то в файлэхах собирали из ууюков.
Красивое! )
Дали для ширмасс?
Дали для ширмасс?
Тигр выглядит странновато (мягко говоря), но я бы не придирался и сделал бы скидку на возраст, болезнь и «я художник, я так вижу». Ну и да, мне это специфическое видение Вальехо всегда нравилось, чего уж греха таить 😉
Тигр выглядит странновато (мягко говоря), но я бы не придирался и сделал бы скидку на возраст
возраст тигра?
возраст тигра?
Интересно, а он в курсе, сколько обложек переводов фантастики и фентези с конца 1980их он нарисовал?
Мне эта больше нра.
Выставка идет во Львове, Дзыга ... вход свободный.
Эпохальный для времен тех, которые помнят ФИДО, и особенно для иллюстраторов книг 90х и 00х - если бы не Борис, им пришлось бы ждать появления ИИ или, о ужас, рисовать что-то самим))
А так практически все книжные базары и лавки выглядели как выставка репродукций его картин.
А так практически все книжные базары и лавки выглядели как выставка репродукций его картин.
Вроде он оформлял обложки некоторых альбомов ВИА Manowar.
Помницца, раньше в РФ выпускались музыкальные сборники на компакт-дисках "Romantic Collection" и "The World of Romantic Collection", как правило, с обложками картин Вальехо. Вангую, что авторские ему не отчисляли.
музыкальные сборники на компакт-дисках
Хех..., енти самые кассеты с дисков затем и тиражировались. 😎
"Romantic Collection" и "The World of Romantic Collection"
каюсь
В частности эта картина не Вальехо.
Иной стиль, иная техника.
Иной стиль, иная техника.
Кстати, там хорошие подборки были и качество записи приемлимое по тем временам. )
Это картина Луиса Ройо вообще-то. Не представляю, как можно путать с Вальехо?
Я и написал : "как правило", а так-то, да - пойду об стену убьюсь. ))
Ловите мажора! На кассетах.
Лично покупал эти CD, каюсь
А кассеты у меня были непростые. Тип IV аморфный металл. Да на мафоне Technics двухголовочном (сквозной канал), с шумодавом Dolby C, с автоподстройкой УЗ, и тока подмагничивания. Кайф!
И понимаю, что ник можно любой взять, но диалог андроида и гуманоида о музыке вызывает лёгкое дергание глаза.
Это ещё Reptioid Leonid не подключился! )
с шумодавом Dolby C, с автоподстройкой УЗ, и тока подмагничивания.
Может, он вообще "Bайехо"
Ты ещё скажи Вайно
не скажу!
Может.. мне дискеты вообще приносили подписанные фломастером "Валеджио"
Валеджио
Я жил недалеко от города Vallejo, штат Калифорния. AFAIR, местные белые называли его "Валейхо". Местные хиспаникc называли его "Bайехо". Город был на слуху, так как недалеко орудовал Зодиак Киллер в 60х.
en.wikipedia.org
Несколько мыслей про картину.
– Женщина, тигр, задний план – все три участника композиции нарисованы с разным освещением. Будучи сведены в одну картину и помещены рядом друг с другом, выглядят фальшиво, как фотошопный коллаж из фрагментов разных изображений.
– Тигр, явно срисованный с китайского настенного календаря, примерно вдвое больше обычного (не очень понятно, зачем).
– По эмоции тигр ведёт себя пофигистически, вообще не реагирует на инфернальную обстановку – извергающийся вулкан сзади, горящую причёску на женщине. Женщина – драматична, тигр – пофигистичен, что создаёт странный, почти комичный диссонанс.
– Бабочка нарисована позорно дешмански и недостойна важной роли, выделенной ей в композиции.
Потому на мой взгляд, слабовато для финального аккорда. При всём уважении к маэстро )
– Женщина, тигр, задний план – все три участника композиции нарисованы с разным освещением. Будучи сведены в одну картину и помещены рядом друг с другом, выглядят фальшиво, как фотошопный коллаж из фрагментов разных изображений.
– Тигр, явно срисованный с китайского настенного календаря, примерно вдвое больше обычного (не очень понятно, зачем).
– По эмоции тигр ведёт себя пофигистически, вообще не реагирует на инфернальную обстановку – извергающийся вулкан сзади, горящую причёску на женщине. Женщина – драматична, тигр – пофигистичен, что создаёт странный, почти комичный диссонанс.
– Бабочка нарисована позорно дешмански и недостойна важной роли, выделенной ей в композиции.
Потому на мой взгляд, слабовато для финального аккорда. При всём уважении к маэстро )
Бабочка нарисована позорно дешмански и недостойна важной роли, выделенной ей в композиции.
Итак?
По эмоции тигр ведёт себя пофигистически, вообще не реагирует на инфернальную обстановку
Щас получишь (я так думаю (c)).
Щас получишь
Тигр озадачен тем, откуда у него взялся второй хвост
Вздыхая.
Это вы ещё Сальвадора Д не видели позднего.
Это вы ещё Сальвадора Д не видели позднего.
Особенно бабочка таких размеров.
Загадка. Вроде написал такое же, но пропало.
И да - "густо покраснел".
И да - "густо покраснел".
О, вот это было на Хрониках Амбера. А я, по наивности, все ожидал - где же эта сцена.
Спасибо товарищу БОрису за наше счастливое детство. Как "выглядят" драконы и прочие орки мы во многом знаем благодаря его фантазии и таланту.
Ну не только как выглядят драконы и орки, но и как выглядят красивые женщины и мужчины 😄
Чтобы увидеть красивого мужчину мне достаточно зеркала 😉
Чтобы увидеть красивого мужчину мне достаточно зеркала 😉
Вопрос самооценки, друг мой. Верьте в себя.
С самооценкой все норм.
У меня просто нет зеркала.
У меня просто нет зеркала.
До сих пор лежат карточки с его картинами ещё с прошлого века. Но там больше обнажёнки.
Сколько лап у тигра? Или хвостов?
Четыре лапы, один хвост.
Забавно иное: в посте ФБ другая картина совсем. Вернее - там с названием Инферно два поста, и картины разные. Правда у второй подпись только самого.
Но это не дело искусствоведов по источникам шляться.
Забавно иное: в посте ФБ другая картина совсем. Вернее - там с названием Инферно два поста, и картины разные. Правда у второй подпись только самого.
Но это не дело искусствоведов по источникам шляться.
Тогда у него хвост не с того места растет. Либо их два и один как у ящера. Либо там два тигра, другого только хвост выглядывает.
Или тигров два.
один как у ящера
Тогда у него хвост не с того места растет.
Я со всем уважением к автору картины за его прошлые заслуги и его возраст. Но эта его картина... кто я такой, чтобы критиковать ее художественные достоинства, если они есть, но не мое... В молодости его иллюстрации (так ведь более правильно, чем картины?) прошли мимо меня, поэтому никакой ностальгии не испытываю.
И это они три года рисовали? Чатгпт за одну минуту лучше сделает
лучше
1. Поза девушки естественнее
2. Огонь в волосах - тоже
3. Тигр - тоже (пропорции частей тела сохранены)
2. Огонь в волосах - тоже
3. Тигр - тоже (пропорции частей тела сохранены)
Поза девушки естественнее
Огонь в волосах - тоже
Вы уверены что хотите видеть реалистичный огонь в волосах?
Я вообще сторонник реализма в искусстве
Ещё вопрос - про разные стили живописи вы слышали?
Вы уверены что хотите видеть реалистичный огонь в волосах?
Поддерживаю. Смысл, наверное, каждый увидит свой.
На мой дилетантский взгляд, за спиной женщины разверзся ад. Мотылек летит на свет, он не видит ада, но ослеплен красотой женщины. Но зато он умеет летать (до поры, до времени, конечно). Тигр мудр, он взирает на горы, на мотылька ему абсолютно пофиг. Все 3 персонажа очень разные и все они прекрасны/совершенны по-своему.
А нейросетка создает одноразовые штамповки, которые не хочется даже анализировать.
На мой дилетантский взгляд, за спиной женщины разверзся ад. Мотылек летит на свет, он не видит ада, но ослеплен красотой женщины. Но зато он умеет летать (до поры, до времени, конечно). Тигр мудр, он взирает на горы, на мотылька ему абсолютно пофиг. Все 3 персонажа очень разные и все они прекрасны/совершенны по-своему.
А нейросетка создает одноразовые штамповки, которые не хочется даже анализировать.
С мотыльком не всё так просто. Бабочка в западной мифологией значит вполне определённое, но Валехо-то явно знает не только западную. А там всё несколько (вплоть до почти наоборот) по-другому.
Я не хочу строить из себя училку литературы которая точно знает что хотел сказать пушкин этим стихом, но я бы для начала узнал - а женщина и тигр это вообще две сущности или одна? 😉 Тогда даже западная Психея, если это она, меняет смысл.
Я не хочу строить из себя училку литературы которая точно знает что хотел сказать пушкин этим стихом, но я бы для начала узнал - а женщина и тигр это вообще две сущности или одна? 😉 Тогда даже западная Психея, если это она, меняет смысл.
С детства.
"Налетай, торопись.
Покупай живопись". (с) Operation X
"Налетай, торопись.
Покупай живопись". (с) Operation X
Этот художник с наших времен.
(с)
Интересно, что в этой обёртке для конфет вас побудило
Его картины были востребованы в начале 2000-х, когда еще не было никакого ИИ. Помню, как сам скачивал их из интернета, чтобы подразнить девушек. Эх, молодость!
Да еще с 90-х.
Половина изданий фантастики той поры украшались его картинами.
Половина изданий фантастики той поры украшались его картинами.
Да еще с 90-х.Половина изданий фантастики той поры украшались его картинами.
А я вааще эту "недавно нарисованную" помню с тех пор.
Аберрация памяти?
Аберрация памяти?
Аберрация памяти?
еще всякие кассеты с романтическими балладами.
У меня на компе когда-то была папка с его картинами, какие-то сохранила до сих пор, а самая любимая была эта staslandia.ru
Для меня он навсегда останется Борисом Валледжо:)
Да, ушло время. Подобие последней картины набросает любой опытный дизайнер с современным фотошопом и доступом к фотобанку. Думаю, за полчаса управится.
"Дизайнер" с фотошопом набросает подобие ЛЮБОЙ картины. Подобие.
"Дизайнер" с фотошопом набросает подобие ЛЮБОЙ картины. Подобие.
Ну так и в топике подобие картины, на мой взгляд
Думаю, за полчаса управится.
UPD: внизу уже сделали, собственно.
И теорему Пифагора, кстати, толковый пятиклассник докажет быстрее, чем Пифагор.
И теорему Пифагора, кстати, толковый пятиклассник докажет быстрее, чем Пифагор.
вспомнил себя пятиклассником и заплакал от обиды
Серия 2. «Тайна шестого „Б“»
А мы в седьмом, кажется, её проходили...
Гений китча, я бы сказал.
Людям нравится.
Людям нравится.
Людям и Никас Сафронов нравится.
Людям нравится.
Людям тех времён и возраста. Мне тож.
Гений китча, я бы сказал.
Гений китча, я бы сказал.
Китч - это когда "налетай, торопись, покупай живопИсь".
Ну, китч же не пишут по 3 года.
Китч - это когда "налетай, торопись, покупай живопИсь".
Китч - это когда "налетай, торопись, покупай живопИсь".
Не только. Золотой унитаз с искусно вставленными бриллиантами тоже будет китчем.
Концептуализм, если унитаз перевернут.
Инсталляция, если...
Хотя, да. Пожалуй, я не прав. Золотой - это китчево слишком.
И Элай Глазунофф.
Гений китча, я бы сказал.
Он использует не яркие краски, не акцентирует чрезмерно отдельные элементы. Его условный эротизм в работах сродни обнаженке в племени масаи. Это дань жанру и времени более, чем возбуждающий посыл.
Китч это гипертрофированная, показушная, чрезмерная безвкусица.
Помню, в детстве мне нравилось все китчевое: садовые гномы, пластмассовый пузырящийся водолаз в аквариуме, простые и понятные яркие картинки.
Повзрослел - вкусы изменились. Так у всех, наверное. Вкус воспитывается, вольно или невольно.
Если бы мне в детстве показали современные ИИ-шные картины, я бы сказал что это гениально. Сейчас я придерживаюсь противоположного мнения.
Да, и потом, надо видеть оригинал, чтобы честно оценить картину.
Особенно если она написана маслом. Возьмем, к примеру, натюрморт.
«Сирень в корзине» (П. Кончаловский). На экране смартфона это ерунда, типа слащавой открыточки. Но вживую - вы посмотрите на мазки кисти. Там просто 3D-эффект офигеннейший. Ну и попадание в цвет.
Ну, китч же не пишут по 3 года.Китч - это когда "налетай, торопись, покупай живопИсь".
Теги
Информация
Что ещё почитать
