Поражение - это хорошо!
27.05.2026 18:00
745
Комментарии (35)
В MK.ru (извините, что опять MK, просто туда залез и не сразу смог оторваться) невероятно забавная статейка по поводу того, что даже самые позорные поражения России (надо же, а раньше рассказывали, что Россия ни на кого никогда не нападала и никогда не проигрывала) в итоге приносили ей пользу.
Начали, вы только не ржите, с татаро-монгольского ига. Трехсотлетнее иго, полная утрата суверенитета, выплата дани из поколения в поколение... Да там сплошные плюсы, пишет какой-то Дмитрий Краснов, почетный адвокат, член Общественной палатки.
Ну да, плюсы! Да потому что боярство и князья до Ига - обнаглели совершенно. Грабили, понимаешь, беспредельно простолюдинов. А как Иго пришло - народу стало жить легче. Улавливаете мысль?
Столбовский мирный договор со Швецией в 1617 году! Унижение для России? Страшное. Плюс лишились выхода к Балтийскому морю. Но вы следите за руками! При этом усилились позиции третьего сословия, крестьянам дали слово в местном управлении, заработали социальные лифты, после чего страна пережила Смуту. Одни плюсы, правильно?
Любое поражение, любой позорный мир - происходит обезжиривание элит (там так и написано), а народ получает больше свободы.
Вот такие дела, ребята, учите историю!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Министерство правды снова подгоняет исторические факты под текущую повестку.
Это даже хорошо, что сейчас нам плохо! ©
Ну, собственно, так и есть. Вот, Дойчланд проиграла войну, а совок выиграл. Где Дойчланд и где совок.
Перефразируя классика: не читайте московские комсомольские газеты 😄
пишет какой-то Дмитрий Краснов
А еще от випиэна волосы на ладонях растут, в которых эти самые клещи и прячутся.
Столбовский мирный договор со Швецией в 1617 году! Унижение для России? Страшное. Плюс лишились выхода к Балтийскому морю. Но вы следите за руками! При этом усилились позиции третьего сословия, крестьянам дали слово в местном управлении, заработали социальные лифты, после чего страна пережила Смуту
На самом деле да, от поражений пользы бывало больше, чем от побед. Образцово-показательный пример - поражение Пруссии от Наполеона в 1806-1807 годах привело к целому комплексу реформ, благодаря которым Пруссия стартанула так, что сначала стала главной движущей силой в германской политике и экономике, а затем и одной из главных в европейской и общемировой.
При этом победа над Наполеоном, одержанная Россией в 1814 году привела к прямо противоположному результату - отказу даже от тех реформ, которые Александр сам планировал, да решил из-за войны отложить до лучших времен. Когда эти "лучшие времена" настали, решимость их проводить иссякла - мол, зачем, если у нас и так всё просто прекрасно.
С учетом того, что реформы на Руси всегда проводят не тогда, когда они назрели, а когда жареный петух клеваться начинает, поражения в войнах подобным петухом и оказываются.
При этом победа над Наполеоном, одержанная Россией в 1814 году привела к прямо противоположному результату - отказу даже от тех реформ, которые Александр сам планировал, да решил из-за войны отложить до лучших времен. Когда эти "лучшие времена" настали, решимость их проводить иссякла - мол, зачем, если у нас и так всё просто прекрасно.
С учетом того, что реформы на Руси всегда проводят не тогда, когда они назрели, а когда жареный петух клеваться начинает, поражения в войнах подобным петухом и оказываются.
При этом победа над Наполеоном, одержанная Россией в 1814 году
какое сражение выиграла россия у Наполеона?
какое сражение выиграла россия у Наполеона?
... какое сражение выиграла россия у Наполеона?
Но вообще конечно ты ерунду написал: ну очевидно же, что РИ была на стороне коалиции победителей в наполеоновских войнах, и, в общем, да - "выиграла".
Ну, шо ж делать, большое тело.
Отрицательная победа
Отлично, начали готовить народ к принятию поражения. значит, скоро закончат
Отлично, начали готовить народ к принятию поражения. значит, скоро закончат
Я запутался. А от печенего и половцев тоже польза была? А чего тогда по словам путлера боролись с ними? Нет ли тут дискредитации ВСРФ? Или путлер - иностранный агент?
Ну вот уже написали и хочется уточнить - так автор в конце сделал вывод, что нынешнее поражение вознесет страну на невиданные высоты?
Или зассал, и вместо духовности и "жисть положить", выбрал банальные деньги?
Или зассал, и вместо духовности и "жисть положить", выбрал банальные деньги?
Не знаю как конкретные примеры, но сам посыл в принципе имеет право на жизнь.
Недаром про ту же Швецию говорят, что поражение и утрата имперских амбиций пошли ей на пользу.
Недаром про ту же Швецию говорят, что поражение и утрата имперских амбиций пошли ей на пользу.
Подготавливают население. От "непобедимой державы" к "благотворному поражению". Чтобы перегруппироваться - и за старое.
Трехсотлетнее иго, полная утрата суверенитета, выплата дани из поколения в поколение... Да там сплошные плюсы, пишет какой-то Дмитрий Краснов, почетный адвокат, член Общественной палатки.
Ну да, плюсы! Да потому что боярство и князья до Ига - обнаглели совершенно.
Ну да, плюсы! Да потому что боярство и князья до Ига - обнаглели совершенно.
Впрочем, некоторые ханы относились к церемонии достаточно формально, ограничивались кратким контактом. Но другие были любителями, тот же Тохтамыш.
Так что поражение поспособствовало сексуальной раскрепощенности в Московии.
так бессовестные историки пишут, понятно не для детей
Ну, такие вещи, наверное, радуют в пятнадцать лет и уже когда список кораблей прочтен до кулеврины, но скорее всего ерунда это.
Сбили татаро-монголы спесь с обнаглевших князьков.
Ну, вообще-то, это вполне вероятно. И не только для России. В истории полно примеров, когда поражение в войне положительно влияло на государство. Получив по морде, элиты начинали реформы, пытались менять к лучшему ситуацию. Например, войны Рима с Карфагеном, которые долго были для римлян проигрышными. Или прусские реформы после разгрома от Наполеона. Или французские реформы после франко-прусской войны. Или российские реформы после Крымской войны. Полно примеров.
Вот только такое случается лишь когда элиты все же обладают определенным интеллектом. У нынешних "новых русских" интеллект только на воровство и бандитизм заточен...
Вот только такое случается лишь когда элиты все же обладают определенным интеллектом. У нынешних "новых русских" интеллект только на воровство и бандитизм заточен...
Нет. В этот раз никакого "поражения". На новый приступ геноцидального империализма у русских нас может не хватить. В этот раз всё решится окончательно.
обезжиривание элит - так это ж любимый девиз социалистов=коммуняк. В итоге налоги повышают для тех, кто в нищете и так живет от зарплаты до зарплаты. Кругом - одни нищеброды, благодаря социалистам.
Это когда в рашке была свобода? то рабство, то сталин, то рейх.
Настолько "пользу" принесли, что якобы светлые умы рашки в здравом уме и светлой памяти несут перлы о том что миллионы граждан никак не могут утилизировать 1 чувака. О как! В другой стране уже давным давно утилизировали бы "диктатора". Но нет. В рашке - в менталитете эти "поразительные невиктории" отразились на рабском менталитете рас-народа.
Это когда в рашке была свобода? то рабство, то сталин, то рейх.
Настолько "пользу" принесли, что якобы светлые умы рашки в здравом уме и светлой памяти несут перлы о том что миллионы граждан никак не могут утилизировать 1 чувака. О как! В другой стране уже давным давно утилизировали бы "диктатора". Но нет. В рашке - в менталитете эти "поразительные невиктории" отразились на рабском менталитете рас-народа.
Настолько "пользу" принесли, что якобы светлые умы рашки в здравом уме и светлой памяти несут перлы о том что миллионы граждан никак не могут утилизировать 1 чувака. О как! В другой стране уже давным давно утилизировали бы "диктатора". Но нет. В рашке - в менталитете эти "поразительные невиктории" отразились на рабском менталитете рас-народа.
Поражение в Крымской войне пошло Рашке только в плюс. Как и Швеции - поражение при Полтаве.
Да и без Трехсолетнего ига не было бы бурного роста Московии, т.е. России
Да и без Трехсолетнего ига не было бы бурного роста Московии, т.е. России
Да и без Трехсолетнего ига не было бы бурного роста Московии, т.е. России
Но это ж не учебник, а говнотекст в говногазете в определенном контексте. А именно, появления его выглядит как отступление от четырехлетнего гав-гав-гав про непрестанные победы русскаго оружия.
А уж делал ли Дмитрий Донской минет Сергию Радонежскому или нет, это пуская археолог Бутягин раскапывает. Раскопай чюжих архивов и шкафов перетряси.
Да уж. Уж что выросло, то выросло.
Началась подготовка общественного мнения к "поразительному поражению"?
МК пытаются мигнуть, их держат в заложниках.
Совершенно точно уловлена суть: житие росиянское столь паскудно для простого люда во все века, что любое ущемление власти, вот совершенно любое, от кого бы оно ни исходило, может изменить положение народа лишь в лучшую для него сторону.
Одна бяда: через какое-то время новые власти оскотиниваются ещё пуще прежних.
Место про́клятое.
Одна бяда: через какое-то время новые власти оскотиниваются ещё пуще прежних.
Место про́клятое.
Поражение России - это хорошо, а уничтожение - так вообще бесценно!
А про ништяки от распада СССР написали? Или вжим вжим наверное..
Неловкий момент, когда видишь заголовок и не можешь с ходу сказать это про Путина или Трампа.
из каментов к фильму "Убить Дракона": это намек на Зеленского!
Теги
Информация
Что ещё почитать
Палящиеся махи обозленных гусей
19.12.2025
51
Проект «Конец света»
18.05.2026
266
