Почему не предоставляют разведданные
19.10.2026 11:30
2952
Комментарии (127)
Американцы перестали делиться с Украиной разведданными - в частности, они перестали предупреждать о ракетных атаках. Это явно делается по указанию Трампа, который теперь открыто играет на стороне Путина, но Трамп боится об этом заявить публично, поэтому врёт о том, что не имеет к этому никакого отношения. И люди из его команды дружно врут по этому поводу.
После первого случая, когда они не предупредили о ракетной атаке со стороны России, было заявлено, что данные не были предоставлены "из-за плохой погоды". Видимо, предыдущие пять лет погода была хорошая, а тут вдруг испортилась, бывает.
Далее Скотт Бессент предупредил Зеленского, что ему нужно быть осмотрительнее в своих заявлениях о непредоставлении разведданных, потому что это не соответствует действительности. То есть, оказывается, это Зеленский врёт, а не американцы - прелестно.
Прошлой ночью американцы снова не предупредили Украину о ракетной атаке. Почему? Да просто разведданные кошка съела. Ну, точнее, там был какой-то программный сбой, как заявил Марко Рубио. Из-за плохой погоды сбойнуло - ну, вы понимаете. Так что Зеленскому нужно быть осторожнее в своих заявлениях, ему всё предоставляется.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Чем больше республиканцев скумекают, сто вовремя предать, это не предать. А предвидеть, тем больше шансов у Республиканской партии на следующих выборах. Борьба с трампистским уклоном и все такое.
"Милая, сама придумай. Ты же у меня умная" ©
"Не люблю успешных, а с лузерами мне ОК" © DJT
Трамп, Хегсет, Рубио, Вэнс целеноправленно помогают путину массово убивать украинский народ, чтобы сломить украинцев и Зеленского и дать путину быстрее победить. С радостью признают все оккупированные и нет им территории российскими, в виде гарантий дадут честное трамповское, что до конца этого срока Трампа путин больше не нападет - ну если, конечно, Украина перестанет уже ходить в короткой юбке. Потом потребуют возврата денег, которые конгресс выделил при Байдене. Объявят велийчайшей победой.
Кстати, слышу от "раскаявшихся" трампистов, что Рубио был бы неплохим президентом в 2028. Опять отказываются видеть реальность. Новый заход про "смотри не на слова..."
Кстати, слышу от "раскаявшихся" трампистов, что Рубио был бы неплохим президентом в 2028. Опять отказываются видеть реальность. Новый заход про "смотри не на слова..."
неплохец.
Вообще не люблю внешность критиковать, особенно там где люди ничего не могут исправить, но трампогниды это заслужили, все до единого.
> Кстати, слышу от "раскаявшихся" трампистов, что Рубио был бы неплохим президентом в 2028.
Раскаявшиеся трамписты = без пяти минут рубисты.
Раскаявшиеся трамписты = без пяти минут рубисты.
Где-то я это уже слышал...
И не надо так тупо врать - они никогда и не мешали, выборы тут ни при чем
-------
два и два сложите, если не мешали, то что вы так возмутились, когда перестали. Наверное все таки, что то изменилось. Так что про тупо это вы к себе. Если бы ничего не произошло, не было бы повода для крика.
-------
два и два сложите, если не мешали, то что вы так возмутились, когда перестали. Наверное все таки, что то изменилось. Так что про тупо это вы к себе. Если бы ничего не произошло, не было бы повода для крика.
падла ушастая
Помогать и не мешать это сильно разные понятия. Они не помогают это правда, но и не мешают, это тоже правда. Но это временно, скоро опять начнут мешать , дайте только выборам пройти. Сейчас немножко своих проблем хватает
Раскаявшиеся трамписты = без пяти минут рубисты.
Трамп, Хегсет, Рубио, Вэнс целеноправленно помогают путину массово убивать украинский народ."
Кстати, слышу от "раскаявшихся" трампистов, что Рубио был бы неплохим президентом в 2028
Джонни больно, Джонни слям,
Только Джонни не сдаётся —
Снова скачет по граблям!"
(с) Е. Лукин
P.P.S. Им для разборок и с Ираном и с Китаем позарез нужна обстрелянная массовая лёгкая пехота, которую абсолютно не жалко, как это было и во Второй Мировой Войне. ИМХО, в реальности "они" прекрасно понимают, что нельзя "выиграть войну одними бомбёжками". Об этом сегодня говорил уже и Йигаль Левин. Я тоже так и раньше думал - и выводы из сего крайне неутешительные - походу, войну готовили всё-таки за океаном, а наш плешивый мудак на то и надувное хуйло, что его посчитали, использовали и... "обманули, на-ду-ли, обидели в крайне извращённой форме". Впрочем, как ранее Саддама Хуссейна.
Кстати, слышу от "раскаявшихся" трампистов, что Рубио был бы неплохим президентом в 2028.
Ну, точнее, там был какой-то программный сбой, как заявил Марко Рубио.
В смысле получал инструкции из Москвы? 😄
Ну ок, дипломаткой.
Он потом будет говорить, что в администрации Штирлицом работал.
Как сказал Каспаров, зря Марко думает, что он потом сможет так просто соскочить и отмазаться от всего, что он делал при Трампе.
Лол. А говорили он там самый нормальный из них. Когда я сказал что там нормальных нет, кто-то укусил даже.
Свежие вопросы социологов в рашке будут выглядеть так:
- как вы относитесь к тому, что сша в очередной раз спасли матушку от нацистов?
- достоин ли президент сша звания герой роисси?
- 101st Airborne (Air Assault) Division) заслужила принять участие в параде победы, или достаточно Маска в тесле?
- как вы относитесь к тому, что сша в очередной раз спасли матушку от нацистов?
- достоин ли президент сша звания герой роисси?
- 101st Airborne (Air Assault) Division) заслужила принять участие в параде победы, или достаточно Маска в тесле?
- как вы относитесь к тому, что сша в очередной раз спасли матушку от нацистов?
P.S. Походу, в Fallout-5 мы поиграем очень скоро. Сначала увидим шикарный видеоролик в окошке, а потом начнётся само RPG.
Свежие вопросы социологов в рашке будут выглядеть так: - как вы относитесь к тому, что сша в очередной раз спасли матушку от нацистов?- достоин ли президент сша звания герой роисси?- 101st Airborne (Air Assault) Division) заслужила принять участие в параде победы, или достаточно Маска в тесле?
гм.. это которое из муки.. если что...
Что будет дальше?...
Которому осталось две три недели.
______
Дальше будут промежуточные выборы. И самое время продемонстрировать свой дар провидца и понимание мира в котором мы живем. Предлагаю комментаторам, хотя бы самым активным, назвать свои цифры. А мы в ноябре сверим с реальным результатом и будем в дальнейшем относится не на основе эмоций, а на основе научных данных.
Которому осталось две три недели.
______
Дальше будут промежуточные выборы. И самое время продемонстрировать свой дар провидца и понимание мира в котором мы живем. Предлагаю комментаторам, хотя бы самым активным, назвать свои цифры. А мы в ноябре сверим с реальным результатом и будем в дальнейшем относится не на основе эмоций, а на основе научных данных.
назвать свои цифры
Прикольно читать людей, не понимающих разницы между цифрами и числами.
Какой голос Вэнса? Если перевес даже 1 голос, то плевать на Венса. И еще раз ставки 66:34 сейчас на демов. Давайте ставьте на респов, тучу денег поднимете. Только одно дело трындеть в интернете, а другое реально верить в это.
Я не стратег и не тактик, я наблюдатель.
я без апломба и не мну себя стратегом
Почему ты не назвал цифры, а других спрашиваешь?
Потому что я без апломба и не мну себя стратегом видя бой со стороны. Но если хотите от меня, пожалуйста. Демократы выиграют в конгрессе, но не драмматически и скорее всего в сенате будет равенство, может с перевесом в 1 -2 голоса с учетом Вэнса ничья. Запомните этот твит
Почему ты не назвал цифры, а других спрашиваешь?
Мне много чего надо, но не от тебя.
Боишься, правильно делаешь. Потом скажешь,- я так и знал.
Тебе то что? Русский мир к тебе же пришел как ты хотел. Чего тебе еще надо?
ты числа назови
Да, ты за меня не переживай, ты числа назови. Угадаешь, быть тебе непрерикаемым гуру, не угадаешь останешься треплом
Предлагаю комментаторам, хотя бы самым активным, назвать свои цифры.
4го Ноября Трампу и его партии светит огромная печалька. Трамп может готовить панамку, в которую ему напихают по полной. Надеюсь на импичмент
Что не отменяет того факта, что какие-нибудь 60 ярдов могут запросто принять для Украины (если вдруг условная Ле Пен начнет тормозить), как раз потому что это на другом уровне решается исходя из других целей и задач. Не говоря уже про старлинк и разведданные.
Украина, в аспекте выборов вообще не называется. Мне каждый божий день приносят по килограмму листовок от партий. Нет там Украины, налоги, здравоохранение, опять налоги, стена, эммигранты, преступность , голосование по почте. А Украины нет. Она появится, но не скоро, в январе феврале, а пока программа нашего демократа сенатора
Его предвыборная программа (New American Dream) включает следующие ключевые направления:
Экономика и снижение стоимости жизни
• Борьба с инфляцией
• Снижение цен на топливо
• Поддержка семей
• Программа «Medicare for Y'all»
• Снижение цен на лекарства
• Поддержка государственных школ и повышении зарплат преподавателям.
• Безопасность учащихся
Борьба с коррупцией и реформа власти
• Прозрачность выборов
• Ограничения для чиновников
Изменение позиций по социальным вопросам (смещение к центру)
Его предвыборная программа (New American Dream) включает следующие ключевые направления:
Экономика и снижение стоимости жизни
• Борьба с инфляцией
• Снижение цен на топливо
• Поддержка семей
• Программа «Medicare for Y'all»
• Снижение цен на лекарства
• Поддержка государственных школ и повышении зарплат преподавателям.
• Безопасность учащихся
Борьба с коррупцией и реформа власти
• Прозрачность выборов
• Ограничения для чиновников
Изменение позиций по социальным вопросам (смещение к центру)
Разумный человек может ошибаться, никто не застрахован. Но он думает я сделаю так, будет сяк, сделаю то, будет это. Идиот думает по другому, я так хочу, плевать как будет, должно быть так и точка.
Вы серьезно ге понимаете значение слов. Рацио от латинского разум, счет. Разумный человек может ошибаться, никто не застрахован. Но он думает я сделаю так, будет сяк, сделаю то, будет это. Идиот думает по другому, я так хочу, плевать как будет, должно быть так и точка. И остановиться не может. Потому, что не рационален.
Трамп эталон рациональности.
Победа в 1 голос демократами это сокрушительное поражение республиканцев (даже чисто политически, потому как это скорее всего будет Техас). Дальше Трамп становится Акелой промахнулся. А значит адекватное ястребиное крыло уже на него смотреть не будет. А значит к слову могут вообще в одностороннем порядке демократы и одни немаговцы респы протянуть помощь Украине. Не говоря уже что Трамп ни один бюджет не сможет принять пока не перераспределит 350 млрдов на Иран - Украине. Это навскидку.
Трамп эталон рациональности.
Чудо? Серьезно?Уже сейчас 64 на 36 торгуется на полимаркете победа демократов в сенате. Если по вашему это чудо, можете очень много денег поднять. Все модели плюс минус тоже самое говорят, но тут реальные деньги, а не трындеж в интернете. Да собственно все немаговское крыло, после того как Трамп вложив все в эту кампанию станет хромой уткой и сбитым летчиком одновременно. Ему уже некоторые республиканцы угрожают, а он еще не проиграл.
Трамп эталон рациональности.
Если демократы не смогут преодолевать вето Трампа (а они не смогут), то что изменится-то? Даже предположим если они победят в обеих палатах.
Именно спикер лично решает какие законопроекты поставить на голосование. Именно трамповский прихвостень полгода динамил законопроект о помощи Украине, который имел поддержку в обеих палатах. Можно поставить законопроект на голосование через "дисчардж петишн", но это не очень просто. Публикацию файлов Пипштейна провели именно так.
Поэтому личность спикера ОЧЕНЬ важна. Демократ сможет просто игнорить все трамповские законопроекты.
Ну Трамп воевать с Ираном без денег Конгресса не сможет. И вообще ничего не сможет, без согласования с Конгрессом. А после такого провала большая половина республиканцев если не отвернется от него, но будут воспринимать как клоуна, которому два года досидеть. Собственно даже Трамп это понимает, поэтому только и носится с агитацией как будто это его выборы.
то что изменится-то? Даже предположим если они победят в обеих палатах.
dynd57 .
---------
Многое изменится. Сейчас, очень временно, Трампу нужен козел отпущения им выбран Зеленский. После выборов, с любым результатом, козел будет не нужен. Начнется опять мир,дружба, жвачка с Зеленским. Особой помощи не будет, но и вреда тоже. А может и помощь будет. Надо понимать, что главное отличие Трампа от Путина это рациональность. Трамп эталон рациональности. Он ничего не делает если это не приносит ему пользы. А Путин наоборот не делает ничего, что приносит пользу. И Трамп это знает. Будь Путин мало мальски вменяем, Трамп бы с ним договорился. Потому что , что главное? А главное это не война с Украиной, а оторвать Россию от Китая. Ради этой цели Трамп пошел бы на любое действие. Но он знает Кто есть мистер Ху. Поэтому нельзя ни о чем договориться, можно только тянуть время и ждать
dynd57 .
---------
Многое изменится. Сейчас, очень временно, Трампу нужен козел отпущения им выбран Зеленский. После выборов, с любым результатом, козел будет не нужен. Начнется опять мир,дружба, жвачка с Зеленским. Особой помощи не будет, но и вреда тоже. А может и помощь будет. Надо понимать, что главное отличие Трампа от Путина это рациональность. Трамп эталон рациональности. Он ничего не делает если это не приносит ему пользы. А Путин наоборот не делает ничего, что приносит пользу. И Трамп это знает. Будь Путин мало мальски вменяем, Трамп бы с ним договорился. Потому что , что главное? А главное это не война с Украиной, а оторвать Россию от Китая. Ради этой цели Трамп пошел бы на любое действие. Но он знает Кто есть мистер Ху. Поэтому нельзя ни о чем договориться, можно только тянуть время и ждать
Если демократы не смогут преодолевать вето Трампа (а они не смогут), то что изменится-то? Даже предположим если они победят в обеих палатах.
Даже если случится чудо
Уже сейчас 64 на 36 торгуется на полимаркете победа демократов в сенате. Если по вашему это чудо, можете очень много денег поднять. Все модели плюс минус тоже самое говорят, но тут реальные деньги, а не трындеж в интернете.
но вот сенаторов 17 человек где взять
Надеюсь на импичмент
Надеюсь на импичмент
Пизда Америке (сорян за мат, но не на вас сейчас баллистика летит!).
Кто там был за трампусика - мол надо в первую очередь про Америгу думать? Теперь США не будет веры на том же рынке вооружения. Нафиг с дегенераторами связываться, которые кнопку отключения в любой момент нажать могут?
Поздравляю! "Уникальное" оружие США было на то и уникальным, что остальным не было смысла вкладываться при его наличии. Теперь же - ситуация совершенно иная. США могут отключить даже оплаченное, даже формальному союзнику, даже пофиг на его население.
Что будет дальше? Покажет посттрамп. Но доверия больше нет. Как и былой мощи США.
Кто там был за трампусика - мол надо в первую очередь про Америгу думать? Теперь США не будет веры на том же рынке вооружения. Нафиг с дегенераторами связываться, которые кнопку отключения в любой момент нажать могут?
Поздравляю! "Уникальное" оружие США было на то и уникальным, что остальным не было смысла вкладываться при его наличии. Теперь же - ситуация совершенно иная. США могут отключить даже оплаченное, даже формальному союзнику, даже пофиг на его население.
Что будет дальше? Покажет посттрамп. Но доверия больше нет. Как и былой мощи США.
Израилю не раз останавливали поставки оружия (Рейган, Обама, Байден). Многие войны и операции закончились под давлением американцев.
"Из", а не "от" США. В "от американских евреев" ключевое "евреев".
Я придрался к "исторически" Пафнутия:
Исторически как раз привычно.
который исторически никогда даже в мыслях не допускал сомнений в их сторону - Израиль.
Израиль заставил считаться с собой исключительно силой оружия и готовностью действовать вопреки давлению партнеров.
Но деньги на закупку французских вооружений все равно шли из США, от американских евреев.
Да он многих кинул. И Тайвань тоже бы. Благо пока Си самый умный из всех лидеров сверхдержав.
Исторически для Израиля штаты были такими же пидорами
США развернулись лицом к Израилю только после Шестидневной войны 1967 года, когда ЦАХАЛ разгромил советских сателлитов французским оружием. В Вашингтоне поняли: Израиль — не обуза, а единственная реальная сила в регионе, способная бить просоветские режимы без американских солдат.
В итоге недосеминарист их всх как бы кинул, но всё же.
"повторение - мать заикания"
Ну типа того. Как обезьяна с гранатой. Хотим дадим, не хотим - не дадим. Купили Теслы в Украине, а потом Маск взял и выключил. Потому что не достаточно жопку лизали.
У Игаля Левина на эту тему было много постов, но я особо не найду. Дай я тебе чуть подкину нейрослопа от Джеминай:
Миф об изначальном союзе США и Израиля
Представление о том, что Вашингтон с первых дней опекал Израиль — историческое заблуждение. В 1940–1960-х годах американский истеблишмент (Госдепартамент, Пентагон, ЦРУ) видел в еврейском государстве угрозу своим интересам и действовал соответственно.
1. Почему США противодействовали сионистам
* Арабская нефть: Госсекретарь Джордж Маршалл прямо заявлял, что поддержка раздела Палестины лишит США доступа к ресурсам Персидского залива и толкнет арабов к СССР.
* Страх перед социализмом: Лидеры ишува (Бен-Гурион, Голда Меир) строили социалистическую экономику. В Вашингтоне боялись, что Израиль станет советским сателлитом.
* Неверие в победу: Аналитики Пентагона считали, что арабские регулярные армии уничтожат еврейские отряды за пару недель, а США придется либо вмешиваться, либо терпеть позор.
Даже признание Израиля Гарри Трумэном в мае 1948 года было принято сугубо из соображений внутренней политики вопреки яростному сопротивлению собственного Госдепа. При этом никакой военной поддержки за ним не последовало.
2. Как США ставили палки в колеса
* Тотальное эмбарго (1947–1948): Вашингтон заблокировал любые поставки оружия на Ближний Восток. Формально для всех, фактически — только против евреев, поскольку арабские армии снабжались британцами по межгосударственным договорам.
* Преследования ФБР: Эдгар Гувер объявил охоту на активистов «Хаганы». Американцев, пытавшихся переправить оружие или уехать добровольцами (Махаль), сажали в тюрьмы и лишали гражданства.
* Попытка сорвать независимость: Весной 1948 года США попытались отозвать резолюцию ООН о разделе и ввести опеку. Бен-Гурион проигнорировал ультиматумы и провозгласил государство на свой страх и риск.
* Шантаж в Суэцком кризисе (1956): Президент Эйзенхауэр фактически объединился с СССР против Израиля, Франции и Великобритании, пригрозив Израилю санкциями ООН и полной финансовой блокадой, если ЦАХАЛ не уйдет из Синая.
3. Как Израиль выживал вопреки
* Чехословацкий оружейный мост: В разгар войны 1948 года оружие шло не из США, а из соцлагеря с личной отмашки Сталина. Винтовки Mauser, пулеметы MG 34 и истребители Avia S-199 спасли фронт.
* Теневой ВПК и контрабанда: Агенты РЕХЕШ закупали списанную технику времен Второй мировой в Европе под видом металлолома или реквизита и переправляли в обход надзора спецслужб.
* Ставка на Францию (1950–1960-е): До конца 1960-х главным партнером была не Америка, а Франция, поставившая танки AMX-13, истребители «Мираж» и построившая ядерный реактор в Димоне.
Перелом парадигмы
США развернулись лицом к Израилю только после Шестидневной войны 1967 года, когда ЦАХАЛ разгромил советских сателлитов французским оружием. В Вашингтоне поняли: Израиль — не обуза, а единственная реальная сила в регионе, способная бить просоветские режимы без американских солдат.
Союз с США никогда не строился на альтруизме. Израиль заставил считаться с собой исключительно силой оружия и готовностью действовать вопреки давлению партнеров.
Представление о том, что Вашингтон с первых дней опекал Израиль — историческое заблуждение. В 1940–1960-х годах американский истеблишмент (Госдепартамент, Пентагон, ЦРУ) видел в еврейском государстве угрозу своим интересам и действовал соответственно.
1. Почему США противодействовали сионистам
* Арабская нефть: Госсекретарь Джордж Маршалл прямо заявлял, что поддержка раздела Палестины лишит США доступа к ресурсам Персидского залива и толкнет арабов к СССР.
* Страх перед социализмом: Лидеры ишува (Бен-Гурион, Голда Меир) строили социалистическую экономику. В Вашингтоне боялись, что Израиль станет советским сателлитом.
* Неверие в победу: Аналитики Пентагона считали, что арабские регулярные армии уничтожат еврейские отряды за пару недель, а США придется либо вмешиваться, либо терпеть позор.
Даже признание Израиля Гарри Трумэном в мае 1948 года было принято сугубо из соображений внутренней политики вопреки яростному сопротивлению собственного Госдепа. При этом никакой военной поддержки за ним не последовало.
2. Как США ставили палки в колеса
* Тотальное эмбарго (1947–1948): Вашингтон заблокировал любые поставки оружия на Ближний Восток. Формально для всех, фактически — только против евреев, поскольку арабские армии снабжались британцами по межгосударственным договорам.
* Преследования ФБР: Эдгар Гувер объявил охоту на активистов «Хаганы». Американцев, пытавшихся переправить оружие или уехать добровольцами (Махаль), сажали в тюрьмы и лишали гражданства.
* Попытка сорвать независимость: Весной 1948 года США попытались отозвать резолюцию ООН о разделе и ввести опеку. Бен-Гурион проигнорировал ультиматумы и провозгласил государство на свой страх и риск.
* Шантаж в Суэцком кризисе (1956): Президент Эйзенхауэр фактически объединился с СССР против Израиля, Франции и Великобритании, пригрозив Израилю санкциями ООН и полной финансовой блокадой, если ЦАХАЛ не уйдет из Синая.
3. Как Израиль выживал вопреки
* Чехословацкий оружейный мост: В разгар войны 1948 года оружие шло не из США, а из соцлагеря с личной отмашки Сталина. Винтовки Mauser, пулеметы MG 34 и истребители Avia S-199 спасли фронт.
* Теневой ВПК и контрабанда: Агенты РЕХЕШ закупали списанную технику времен Второй мировой в Европе под видом металлолома или реквизита и переправляли в обход надзора спецслужб.
* Ставка на Францию (1950–1960-е): До конца 1960-х главным партнером была не Америка, а Франция, поставившая танки AMX-13, истребители «Мираж» и построившая ядерный реактор в Димоне.
Перелом парадигмы
США развернулись лицом к Израилю только после Шестидневной войны 1967 года, когда ЦАХАЛ разгромил советских сателлитов французским оружием. В Вашингтоне поняли: Израиль — не обуза, а единственная реальная сила в регионе, способная бить просоветские режимы без американских солдат.
Союз с США никогда не строился на альтруизме. Израиль заставил считаться с собой исключительно силой оружия и готовностью действовать вопреки давлению партнеров.
Исторически для Израиля штаты были такими же пидорами, как и советский союз.
который исторически никогда даже в мыслях не допускал сомнений в их сторону
Самое «смешное» что рыжло умудрился кинуть даже самого верного своего союзника, который исторически никогда даже в мыслях не допускал сомнений в их сторону - Израиль.
"Вон Рубио сидит напротив, мой госсекретарь, он несет иногда такую пургу, я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?" - ответит Трамп.
Теперь на планете официально во главе двух крупнейших стран находятся два высокопоставленных хуйла.
P.S. Но, как говорил А. Лебедь "двум пернатым в одной берлоге не ужиться".
P.S. Но, как говорил А. Лебедь "двум пернатым в одной берлоге не ужиться".
А потом вдруг.
Никогда такого не было?
И вот опять.
Никогда такого не было?
И вот опять.
Так и до тензоров до... ся
во главе двух крупнейших стран
Как будто миллионы квадратных километров закрашенной на карте пустынной тайги с медведями хоть что-то значат.
Не-а. Его хотеньчики погреть руки на крови уже прямо сейчас блокируют. После "серёдки" он вообще будет в юридической клетке. Может продать китаю свои криптоциферки разве что. Ну и зятя тоже может продать, но не знаю, кому такое счастье нужно.
только чет я иногда слушаю флоридских фанатов Трампа и становится страшно от их фанатизма. эти будут аплодировать стоя, если он скажет, что на 3й срок выдвигается.
Иллюзии насчёт сенатов и конгрессов умиляют.
Иллюзии.
Умиляют.
> которому в политике жить осталось две недели.
Два месяца, нет?
Два месяца, нет?
И законопроект - это не закон.
Я с самого начала говорю о векторе, а не о уже свершившемся.
Дадададад. Си прям вот сейчас будет доверять договорённостям с брехлом и дегенератом, которому в политике жить осталось две недели.
Вообще, понятие "доверие" для китайской политики незнакомо.
Так же как "win-win" и прочие "общечеловеческие" жупелы.
Здесь как бы разные времена глаголов в одном предложении.
И законопроект - это не закон.
И законопроект - это не закон.
Увы, три
Два года. Увы и ах.
Иллюзии насчёт сенатов и конгрессов умиляют. Ну, приняли там нечто имени Линдси Грема. И что?
Иллюзии насчёт сенатов и конгрессов умиляют. Ну, приняли там нечто имени Линдси Грема. И что?
Вспомните 6 января – почти получилось тогда.
У него контроль над всеми федеральными силовыми ведомствами
у него фан-база уровня секта
Вот в данном случае это стадо баранов с бараном во главе. Чтобы сотворить кресло диктатора надо уметь создавать. Они ничего создать не могут, только разрушать.
Как это будет выглядеть и какие будут последствия... вы предполагаете что хоть что-то положительное для него самого у него получится сделать?
Будет сопротивляться до конца.
Так это ж не слова. Законопроект "О запрете коррумпированных нефтяных сделок с Россией", подготовленный в Палате представителей, аннулирует лицензию Минфина США, которая разрешает закупать российское дизельное топливо.17 октября. (16-е на самом деле, 17-е было тут на тот момент)
которому в политике жить осталось две недели.
PS
Боже помоги мне, я знал во что влажу!
Законопроект "О запрете коррумпированных нефтяных сделок с Россией", подготовленный в Палате представителей, аннулирует лицензию Минфина США, которая разрешает закупать российское дизельное топливо.
Ваши слова да Богу в уши.
Законопроект "О запрете коррумпированных нефтяных сделок с Россией", подготовленный в Палате представителей, аннулирует лицензию Минфина США, которая разрешает закупать российское дизельное топливо.
17 октября. (16-е на самом деле, 17-е было тут на тот момент)
Не-а. Его хотеньчики погреть руки на крови уже прямо сейчас блокируют. После "серёдки" он вообще будет в юридической клетке.
Два года у него будет достаточно полномочий, чтобы было что Китаю продать.
Дадададад. Си прям вот сейчас будет доверять договорённостям с брехлом и дегенератом, которому в политике жить осталось две недели.
Два месяца, нет?
которому в политике жить осталось две недели.
Теперь на планете официально во главе двух крупнейших стран находятся два высокопоставленных хуйла.
Увы, три, и говорят, они планируют встретиться и официально договориться.
Теперь на планете официально во главе двух крупнейших стран находятся два высокопоставленных хуйла.
Педерация же по населению вообще между Бангладеш и Эфиопией.
Теперь на планете официально во главе двух крупнейших стран находятся два высокопоставленных хуйла.
Почему не предоставляют разведданные
Есть какой-то договор? Или закон у них?
Или все просто на устных договоренностях было?
В трампистском ПЖ он забанен.
Именно гадостями персонаж, которому ты ответил, запомнился мне по форуму.
Отказа от договоренностей нет, а то есть "технические" проблемы - ну дык всякое бывает.
О, нелюдь с ФЭР теперь тут.
Объём и порядок, раннее согласованый, не менялся. Следовательно, по букве этого договора, они ДОЛЖНЫ были вчера, позавчера и так далее получать ровно тот же объём, что и месяц или три или десять назад.
Погода вон плохая, программа зависла и прочая прочая.
Слюной брызгать можно сколько угодно. Отказа от договоренностей нет, а то есть "технические" проблемы - ну дык всякое бывает.
Сковородку оставь себе - пригодица.
Опять же, а кто им предъявит за нарушение договорённостей...
Опять же, а кто им предъявит за нарушение договорённостей...
Интерсные создания встречаются в природе...
Там ниже написано
Объём и порядок, раннее согласованый, не менялся. Следовательно, по букве этого договора, они ДОЛЖНЫ были вчера, позавчера и так далее получать ровно тот же объём, что и месяц или три или десять назад.
Сковородку дать?
А ты глазами пробовал читать?
Там ниже написано
"При этом документ содержит существенную оговорку: объём и порядок обмена информацией определяются соответствующими разведывательными и силовыми ведомствами сторон. То есть договор не гарантирует Украине безусловного получения всех американских разведданных в любое время. "
Ну вот уже нагуглили развернутый ответ, что никаких серьезных обязательств по факту нет. Только общее бла бла бла.
А теперь вой подняли, что чего-то там не сообщают.
А теперь вой подняли, что чего-то там не сообщают.
"...какое мне дело до вас до всех... а вам до меня"
Ну вот уже нагуглили развернутый ответ, что никаких серьезных обязательств по факту нет.
Даже в этой совершенно галиматической каше в начале прям буквами которыми ты тут брешешь, а следовательно ты их знаешь, очень внятно написано:
В статье II прямо предусмотрены:
- Обмен разведывательной информацией между США и Украиной.
Есть. Более того, за эти данные, которые они по просьбе путлера не предоставляют, им очень изрядно заплачено.
А теперь вой подняли, что чего-то там не сообщают.
Что-то я засомневался и полез проверить в GPT-6
Есть. Более того, за эти данные, которые они по просьбе путлера не предоставляют, им очень изрядно заплачено.
Да, между США и Украиной существует официальное соглашение, предусматривающее обмен разведданными. Но утверждение, что Украина уже заплатила американцам за эти сведения, не подтверждается.
1. Какой именно договор существует?
13 июня 2024 года Байден и Зеленский подписали десятилетнее двустороннее соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности.
В статье II прямо предусмотрены:
- Обмен разведывательной информацией между США и Украиной.
- Развитие сотрудничества между разведывательными службами.
- Передача доступной и соответствующей информации при возникновении новых угроз или вооружённого нападения.
При этом документ содержит существенную оговорку: объём и порядок обмена информацией определяются соответствующими разведывательными и силовыми ведомствами сторон. То есть договор не гарантирует Украине безусловного получения всех американских разведданных в любое время.
2. А Будапештский меморандум?
Он тоже существует, подписан 5 декабря 1994 года США, Великобританией, Россией и Украиной.
Однако Будапештский меморандум не содержит обязательства США предоставлять Украине разведывательную информацию. В нём закреплены заверения в области безопасности, в частности уважение независимости и границ Украины, отказ от угрозы силой и механизм консультаций.
Таким образом, для обсуждения разведданных гораздо важнее соглашение 2024 года, а не Будапештский меморандум.
3. Действительно ли за разведданные заплатили?
Подтверждений оплаты именно американской государственной разведывательной информации, включая предупреждения о запусках российских ракет, я не нашёл.
Но платные разведывательные услуги действительно существуют. Например, американская компания Maxar продаёт спутниковые снимки, в том числе украинским клиентам.
Здесь есть важное различие. В марте 2025 года США заблокировали Украине доступ к системе GEGD, через которую передавались коммерческие спутниковые изображения, закупленные самим американским правительством. При этом украинские клиенты сохранили возможность покупать снимки по отдельным коммерческим контрактам.
Но покупка спутниковых фотографий не равнозначна оплате данных американской системы раннего предупреждения о ракетных пусках.
4. Что происходит сейчас, в октябре 2026 года?
По сообщениям Reuters:
- 18 октября Зеленский заявил, что ранее прерванная передача разведданных возобновилась.
- 19 октября он сообщил, что Украина вновь не получила предупреждения о первой волне российских баллистических ракет. Перед второй волной информация поступила. Американский госсекретарь Марко Рубио отрицал приостановку обмена данными.
Подтверждений того, что ограничения разведданных были введены именно по просьбе Путина, также нет. Есть сообщения о политическом давлении Вашингтона на Киев, но они сами по себе этого не доказывают.
Итог
В комментариях на скриншоте смешаны два разных утверждения.
Договор действительно есть. Однако статья VII предусматривает разрешение споров только посредством консультаций, без обращения в суд, а приложение прямо оговаривает, что не создаёт самостоятельных юридических обязательств.
За разведданные якобы уже заплатили — не доказано. Для подтверждения нужны хотя бы конкретный контракт, сумма и информация о том, какие именно разведданные приобретались.
Поэтому ответ комментатора «за эти данные очень изрядно заплачено» на основании доступных документов считать установленным фактом нельзя.
1. Какой именно договор существует?
13 июня 2024 года Байден и Зеленский подписали десятилетнее двустороннее соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности.
В статье II прямо предусмотрены:
- Обмен разведывательной информацией между США и Украиной.
- Развитие сотрудничества между разведывательными службами.
- Передача доступной и соответствующей информации при возникновении новых угроз или вооружённого нападения.
При этом документ содержит существенную оговорку: объём и порядок обмена информацией определяются соответствующими разведывательными и силовыми ведомствами сторон. То есть договор не гарантирует Украине безусловного получения всех американских разведданных в любое время.
2. А Будапештский меморандум?
Он тоже существует, подписан 5 декабря 1994 года США, Великобританией, Россией и Украиной.
Однако Будапештский меморандум не содержит обязательства США предоставлять Украине разведывательную информацию. В нём закреплены заверения в области безопасности, в частности уважение независимости и границ Украины, отказ от угрозы силой и механизм консультаций.
Таким образом, для обсуждения разведданных гораздо важнее соглашение 2024 года, а не Будапештский меморандум.
3. Действительно ли за разведданные заплатили?
Подтверждений оплаты именно американской государственной разведывательной информации, включая предупреждения о запусках российских ракет, я не нашёл.
Но платные разведывательные услуги действительно существуют. Например, американская компания Maxar продаёт спутниковые снимки, в том числе украинским клиентам.
Здесь есть важное различие. В марте 2025 года США заблокировали Украине доступ к системе GEGD, через которую передавались коммерческие спутниковые изображения, закупленные самим американским правительством. При этом украинские клиенты сохранили возможность покупать снимки по отдельным коммерческим контрактам.
Но покупка спутниковых фотографий не равнозначна оплате данных американской системы раннего предупреждения о ракетных пусках.
4. Что происходит сейчас, в октябре 2026 года?
По сообщениям Reuters:
- 18 октября Зеленский заявил, что ранее прерванная передача разведданных возобновилась.
- 19 октября он сообщил, что Украина вновь не получила предупреждения о первой волне российских баллистических ракет. Перед второй волной информация поступила. Американский госсекретарь Марко Рубио отрицал приостановку обмена данными.
Подтверждений того, что ограничения разведданных были введены именно по просьбе Путина, также нет. Есть сообщения о политическом давлении Вашингтона на Киев, но они сами по себе этого не доказывают.
Итог
В комментариях на скриншоте смешаны два разных утверждения.
Договор действительно есть. Однако статья VII предусматривает разрешение споров только посредством консультаций, без обращения в суд, а приложение прямо оговаривает, что не создаёт самостоятельных юридических обязательств.
За разведданные якобы уже заплатили — не доказано. Для подтверждения нужны хотя бы конкретный контракт, сумма и информация о том, какие именно разведданные приобретались.
Поэтому ответ комментатора «за эти данные очень изрядно заплачено» на основании доступных документов считать установленным фактом нельзя.
Есть какой-то договор?
А почему должны или обязаны?
P.S. Будапештский Меморандум, или США - это просто сборище безответственных трепачей, договоры с которыми не стоят и дерьма плешивой крысы. Коммерческих договоров это тоже касается.
>>>потому что это не соответствует действительности.
слышать такое от члена администрации БД Т2.0 -- это пять.
слышать такое от члена администрации БД Т2.0 -- это пять.
Увы, пока трампло не импичнули, США на стороне рашки. Ещё не 100% в открытую, но вопрос "когда рашке дадут Томагавки?" давно не выглядит абсурдным.
Увы, пока трампло не импичнули, США на стороне рашки.
вопрос "когда рашке дадут Томагавки?" давно не выглядит абсурдным.
Почувствуйте разницу.
Увы, пока трампло не импичнули, США на стороне рашки. Ещё не 100% в открытую, но вопрос "когда рашке дадут Томагавки?" давно не выглядит абсурдным.
Gemini:
«Мирные инициативы» Адольфа Гитлера, выдвигавшиеся им как до начала Второй мировой войны, так и в её разгаре (например, предложения Великобритании в 1939 и 1940 годах), были проигнорированы и отвергнуты лидерами союзных держав по нескольким ключевым причинам:
1. Полная утрата доверия и репутация нарушителя договоров. К 1939 году западные лидеры осознали, что Гитлер нарушает любые подписанные им соглашения. Ранее в рамках «политики умиротворения» ему уже шли на уступки: позволили провести ремилитаризацию Рейнской области, аншлюс Австрии и забрать Судетскую область по Мюнхенскому соглашению 1938 года взамен на обещание мира. Однако уже через полгода Гитлер полностью ликвидировал и оккупировал Чехословакию, доказав, что его подпись на документах ничего не стоит.
2. Ультимативный характер «мира» на условиях Германии. Мирные предложения Гитлера (например, после разгрома Польши в октябре 1939 года или после капитуляции Франции в июле 1940 года) не подразумевали восстановление независимости оккупированных стран. Они сводились к требованию признать «новый порядок» в Европе, легитимизировать нацистские завоевания и оставить захваченные территории под контролем Третьего рейха. Принять такой мир означало для Великобритании признать своё геополитическое поражение.
3. Понимание неизбежности дальнейшей агрессии. Британское руководство во главе с Уинстоном Черчиллем понимало, что перемирие нужно Гитлеру лишь как временная передышка. Заключение мира позволило бы Германии зафиксировать победу на Западе, перегруппировать силы, освоить ресурсы захваченных стран и беспрепятственно атаковать свои следующие цели (включая СССР), чтобы затем, став намного сильнее, окончательно сокрушить Великобританию.
4. Пропагандистская направленность инициатив. Большинство мирных заявлений нацистов были рассчитаны на внутреннюю немецкую аудиторию и антивоенные круги в странах-соперницах. Гитлер стремился снять с себя ответственность за эскалацию конфликта, продемонстрировать немецкому народу, что он «сделал всё ради мира», и выставить союзников «поджигателями войны».
5. Бескомпромиссная позиция союзников. После нападения Германии на Польшу Великобритания и Франция официально объявили войну и заняли твердую позицию: долгосрочный мир в Европе невозможен, пока существует нацистский режим. Главной целью войны было провозглашено полное уничтожение гитлеризма, что исключало любые сепаратные сделки с фюрером.
"Я/Мы ничего не трогали, оно само..."
"Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвалвзрыв болотного газа неполадки в системах наблюдения. Вы ведь слышали про 'паразитные засветы', про то что слишком яркий свет может повредить хрупкую матрицу камеры, или что на картинке хотя бы ничего становится не разобрать... Ну кто тут из вас физик или инженер, сами ещё хоть какие-то версии предложить можете, а то я не специалист?"
"Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал
Почему не предоставляют разведданные
Беспринципный мудак.
готов с ними проститься.
Беспринципный мудак.
P.S. Они хотят спасти Педерацию любой ценой, ибо считают это крайне выгодным делом для себя, в итоге обрушат в Void и свою страну.
P.P.S. Ладно, $50000 - неплохая цена за удовольствие увидеть сгоревшие и передравшиеся соединённые штаты ополоумевшей деревеньщины, готов с ними проститься.
Теги
Информация
Что ещё почитать
