Ну что, будем смотреть финал?
Какие прогнозы? Кто победит?
В испанских группах вот этот ролик репостят. Сделано прикольно.
Мы испанцы! Ведь вы хотите, чтобы мы вас победили?
Пусть Испания выиграет чемпионат мира. Пусть мы завоюем ту награду. Пусть мы заполним улицы нашим флагом. Пусть мы кричим так же громко против насилия над женщинами. Пусть мы так же боремся против страданий животных. Пусть мы так же громко выступаем против ненависти, дискриминации и несправедливости, которые мы всё ещё считаем нормой. Пусть мы испытаем такую же гордость за защиту своей страны, как и за её победу.
На этом чемпионате мира — все за Испанию. Потому что футбол показал нам, что мы умеем объединяться. Теперь осталось только решить, ради чего ещё это действительно стоит делать.
Пусть мы выиграем чемпионат мира и пусть мы выиграем ещё много других важных вещей.
Очень боялся, что победит пиар, но к счастью этого не случилось
Вы реально думаете, что все живут по этой логике?
Просто когда Британия вела свою имперскую политику, то она их захватила.
Причем, из европейцев изначально там вообще высадились португальцы. Потом там жили французы, потом испанцы, потом англичане силой оружия захватили. Потом опять были испанцы, а Аргентина была испанской колонией, и Мальвины входили в эти территории. Потом острова были аргентинскими, потом опять их британцы захватили.
В общем, это как Крым. Если Украине не удастся в обозримом будущем вернуть Крым, то лет через 20-30 чей будет Крым? Российский? А если Украина захочет его вернуть, то потому что они фашисты и нацисты?
Сдается мне, мил человек, что ты путинская шавка...
Первой была на островах Франция: с 1764 по 1767 год (меряться кто их открыл смысла нет - ну тогда много кто чего открыл, но это ни о чем не говорит). Испания островами владела с 1767 по 1811 год, Аргентина в 1829-1831, два месяца в 1832-1833 и 3 месяца в 1982 (напоминать, кто тогда силой оружия их захватил?). Великобритания ими владела в 1765-1770, 1771-1774, и с января 1834 года постоянно, не считая тех трех месяцев 1982 года.
Причем учитывая что история испанской Аргентины начинается с 1550-х годов, то получается что 200 лет они никому не были нужны, даже Испании и она на них не претендовала и колонии не основывала.
И что, сейчас в Аргентине много коренных жителей? Это полный бред, когда пытаются представить борьбу за острова, как борьбу против "колониализма". А Аргентина не является той самой колонией? Сейчас без контроля Испании, но 78% жителей там потомки европейцев, прям совсем туземцев там осталось 100 тыс. из 46 миллионов. Так что по итогу - это просто борьба двух европейских стран без всякой "колонизаторской" шелухи. Но почему-то Аргентину в её претензиях поддерживают Россия и Китай. Почему это? Странно, да?
На сей раз, у Аргентины было очень много хейта. Иногда несправедливо. Но иногда и справедливо. С другой стороны, так играть в 39? Просто невозможно вспомнить за всю историю футбола на топ-турнирах такую игру в таком возрасте. Так что перфоманс получился что надо. И Золотой мяч как лучшего игрока турнира он получит заслуженно.
В общем, спасибо, Лео, но пора прощаться. Организовать матч Аргентина - сборная мира, и все. Попылит ещё пару лет в МЛС, пока ещё может играть. И дальше на пенсию.
Но хорошо, что не ушел. Потому что он хорош до сих пор.
P.S. Незасчитанный первый гол — следствие крайне неудачного судейского решения. Это серьёзная ошибка: в таких эпизодах, особенно в матчах такого уровня, нужно держать свисток в кармане, дать доиграть момент, а уже потом разбираться с помощью VAR. Очень слабая работа арбитра. Надеюсь непреднамеренно, момент будет забыт, ибо на результат не повлиял.
В незасчитанном голе был наступ на ногу, Отаменди запрыгал на второй, а Мерино даже не протестовал.
Почему не признали гол
Очень хорошо )))
Месси дважды подряд играл в финале. Золото и серебро. Плюс у Месси есть ещё одно серебро.
Да и голов побольше чем у Месси
Ну и возраст. 35 и 39, других таких нет. Роналду, Ибра, Модрич в этом возрасте просто бледные тени себя самих. Посмотрим на Мбаппе в этом возрасте. Если доиграет.
Это вопросы к аргентинцу чем он занимался со сборной до 30 лет
А Мбаппе в 18 к титулу вытащили Гризманн, Нголо, Погба, Льорис. А вот когда Мбаппе лидер сборной сам - нихера Франция не выиграла. Несмотря на кучу звёзд. Вообще, культ Мбаппе совершенно не оправдан. Когда в сборной был в соку Гризманн, и Мбаппе мог блистать. А сам как лидер он фуфло. Ушел из ПСЖ, те дважды выиграли ЛЧ. Пришел в Реал, те ничего не выиграли.
Настоящая суперзвезда должна тянуть всех за собой. Мбаппе же нужен паровоз, тогда он будет сверкать. Ему же роль паровоза совершенно не годится.
Но с реализацией у испанцев беда...
А вот пойдет он по пути Месси или Неймара, то будущее покажет. Пока велика опасность, что он будет именно как Ней. Но, может, одумается ещё. Криш в молодые годы тоже поймал звезду, а к годам 25 одумался.
Этот мне понравился, стадионы были полные, игры проходили в основном не скучно. Жаль, что финал зрелищно не удался.
Итальянцы били по воротам соперника, а не только по их ногам
1-2 удара за матч.
Ну и прямо скажем - совершенно провальный матч для Скалони. Неудачный выбор старта с Гонсалесом, неубедительные замены.
Шанс выиграть для них, пожалуй, только пенальти.
Но. Отличный центральный защитник ушел по травме. Второй дебил получил на ровном месте две карточки. Третий дебил Симеоне запорол единственный голевой момент. Паредес наиграл на три жёлтые.
А кого выпускать на замену? Бойцы бегунцы. Единственное, чего не сделал тренер, это не выпустил Лаутаро.
Более позорной игры финалиста чем Аргентина сегодня еще не видел
Ни одного по воротам, такое было когда нибудь ?
Сказали бы мне в начале 90-х что Италия пропустит 3 чемпионата мира я бы охренел..
Кому тут феерить то?
А немецкий эксперт раскритиковал поле: мяч по нему не катится…
Вот наш герой.
Аргентина... Мог быть выход один на один у Месси, но нормально сыграл Симон. Да и Месси уже не мустанг.
Пока слабое решение Скалони - Гонсалес вместо Паредеса. Будь тренер посмелее, мог бы выпустить Барко или Паса. Молодые, быстрые, техничные - самое то на фланги. Но Скалони консерватор, ориентация только на старичков. Странно, что нет Симеоне, он был хорош против англичан.
Но там есть в кого
Гонсалес хорош в позиционном нападении, в контратаке он никакой пока.
Даже жаль что перерыв !
Она лучше во многих моментах.
Но! Характер. Бойцовые качества. Месси.
По идее, выиграет Испания. Но победа Аргентины не будет сенсацией тоже.
Может быть во втором тайме будут играть на заплаченные деньги
Но я за них, точнее против Аргентины.
Теперь понятно, откуда смайлики пошли! ))
Самое дешевое что нашел - 600 долларов
Решил что гляну в отеле
Матч кстати был интересный
Гонсалез, Де Поль и Монтиель вместо Симеоне, Паредеса и Молины. Против Англии не было левого полузащитника, теперь правого.
Не забудьте давать прогнозы регулярно. Буду ходить к букмекерам, творчески поработав над вашими советами.
Вверх, вниз — и паруса надулись, ветра полны;
Громада двинулась и рассекает волны.
Плывет.
Куда ж нам плыть?...."нашефсё(с)
Так и куда ж нам плыть? Вопрос всё ещё актуален.
Вам там за океаном надо научиться не воспринимать всё буквально, какие-то вы в последнее время серьезные все слишком.
Испания впереди и Аргентина отыгрывается как было во многих играх это моё пожелание. А твое?
Пенальти пробили уже все - вратари, тренера, массажисты... Заканчивается третий час игры.
И тут с трибун спускается САМ и подбрасывает новую монету со своим лицом...
И она втыкается в траву ребром.
Судье занесли и он первый тайм подсуживал как мог. В перерыве зашёл президент второй команды и занёс денег вдвое больше. Но не просил подсуживать, попросил только судить честно. И судья честно судил...
Не хватает только, что Инфантино тащит аргентину к чемпионству для полного комплекта.
Курва!
Финал смотреть скорее всего не буду. Аргентина там "незаслуженно" , а Испания не дотягивает классом до сборной времен Пуйоля и Ко.
Б) засчитанных
В) в ворота соперника
Продолжать?
Ну, пусть расскажут, кто выиграл последний Кубок Африки. Точно тот, кто забил больше голов?
Если готов смотреть футбол без чужого потока мыслей, то регистрируешься в любой букмекерской конторе и смотришь.
И по той же причине.
Голландия проигрывала в 1974 и 78 годах, но симпатия к ним осталась надолго.
Гадоха, Шолтысек...
Тебе на К.
Тебе на с
Одни заберут мячут и будут его катать, другие в бессильной злобе будут лупить первых по ногам при попустительсте судьи.
Из двух зол выбираю Испанию, они честно дошли до финала, тогда как ФИФА тащила своего любимца изо всех сил.
Прогноз 1:0 Испания в максимально унылом стиле.
Сыграли прекрасно без всякой грязи
Будет 1:0 вместо 10)
Тренерское поражение
Но это не отменяет того что весь первый тайм аргентинцы безнаказанно лупили соперника по ногам
Вчера с Францией был джентльменский футбол без всякой грязи
Аргентина всегда так играет
Аргентинцы играли грязно и провокационно. Если потом прилетало в ответ, то так и надо.
Цель была поиграть в свое удовольствие и отцепить Месси от гонки бомбардиров
И то, и другое удалось
Когда идёт обоюдная грязь, уже без разницы, кто там первый сфолил в матче.
P.S. ты часик подумал, и всё-таки решил минус поставить? Прирождённую мелочность видно трудно побороть 😉
2. Матч за 3 место не нужен, но его исходом лично я остался доволен
Как одно противоречит другому ?
Ты в курсе, что офсайд тоже нарушение правил? И игра рукой? Всё, сыграл - и можно бить по ногам?
И да. Твои объяснения очень напоминают российские, когда им дают сдачи.
А уж от иных притянутых за уши аналогий избавь. Ещё в этой ветке этого не хватало.
В принципе, это правильно и помогло ему доиграть до преклонных лет без особых травм.
Но я писал конкретно о матче (даже о тайме) Англии и Аргентины. И, честно говоря, уже сто раз пожалел, что моя ремарка развилась в спич, где я выгляжу адвокатом дьявола. По финальному матчу: подтверждаю, аргетинцы в отличие от испанцев играли предельно грязно, не показали с футбольной точки зрения вообще ничего интересного и абсолютно заслуженно проиграли.