Немного искусства
14.03.2026 10:30
2326
Комментарии (84)
По-моему, вполне симпатичные картины. Но в художественную школу его все равно не взяли, и тогда талантливому художнику пришлось устроить Вторую мировую войну.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Никакие картины. Это архитекутурная графика. Для неё нужны линейка, терпение, и акварель для раскраски. Лучше глянь Черчилля, там поинтереснее (хотя тоже средненько)
Гитлер в застольных беседах говорил, что он де на самом деле художник, и "когда всё это закончится" хотел бы просто путешествовать по Италии, рисовать, скромно выставляться. Кроме рисовки (в переносном смысле) в этих заявлениях, вероятно, была и та часть, когда политик понимает, что Настоящее, которое в веках останется, - это вот оно, искусство, а не то, чем они занимаются. И хотят в искусстве след оставить, а не в сочинении пропаганды. Причём, начиная с Нерона, это свойственно именно политикам, которые подвизаются в не демократических режимах. То стишки пишут, то рассказики, то акварельки, и - запомните меня таким!.. Щас!
(а акварели весьма ученические, как уже было верно замечено)
(а акварели весьма ученические, как уже было верно замечено)
Автор вполне мог заменить собой 3ds Max, но к искусству это не имеет отношения.
Гитлер оказался прямо возле врат и тоже мог улизнуть, но не сделал этого. Здесь ему удалось обрести дом; он тратил все свое время, рисуя розы на стенах Преисподней, и не мог расстаться со своими шедеврами. Врата закрылись; все стало, как прежде.
Харлан Эллисон, "Гитлер рисовал розы"
Харлан Эллисон, "Гитлер рисовал розы"
У кого из тех, кто говорит: "Да нормально, в музеях подобные висят" дома есть такая картина, купленная им самим? Начинающие художники кормятся не на богатеньких буратинах, а на менее зажиточных, но более многочисленных энтузиастах живописи. У этих людей определенные предпочтения, к ним и готовит художественная школа. Причем искусствоведы все, что для этого нужно, объясняют прямым текстом. Остальные вкусы тоже имеют право быть. Что называется - голосуйте рублем, покупайте то, что вам лично нравится.
...и тогда талантливому художнику пришлось устроить Вторую мировую войну.
Примитивные картинки из прошлого ученика школы по рисованию
- так, на стенку съемной квартиры повесить,
и это в то время, когда в Европе были инереснейшие направления- Бахаус, Сюрреализм, New Objectivity и пр.,
в Совке кстати тоже
Багдасарова хорошо разобрала
https://www.ridus.ru/pochemu-gitler-byl-plohim-hudozhnikom-288326.html
- так, на стенку съемной квартиры повесить,
и это в то время, когда в Европе были инереснейшие направления- Бахаус, Сюрреализм, New Objectivity и пр.,
в Совке кстати тоже
Багдасарова хорошо разобрала
https://www.ridus.ru/pochemu-gitler-byl-plohim-hudozhnikom-288326.html
О да, особенно последняя впечатляет....
И таки на фоне "гениальных" Ротко с Поллоком и Гитлер художник. Да на этом фоне даже моя собака тоже неплохо рисует. Правда она владеет только жёлтым.
И таки на фоне "гениальных" Ротко с Поллоком и Гитлер художник. Да на этом фоне даже моя собака тоже неплохо рисует. Правда она владеет только жёлтым.
Прочитайте хотя бы это для начала, подумайте, прежде чем бравировать своим невежеством
"По прочтению комментариев я, кстати, заметила тенденцию — большинство не просто пишет подобное мнение.
Нет, люди этим бравируют, хвастаются, они думают, что оно выделяет их из толпы бездушных обывателей, леммингов, которые, мол, слепо идут на поводу у авторитетов, считая Пикассо и проч. крутым. А я вот, мол, такой думающий, смелый, подумал и решил что это херня.
Да вот нефига, толпа леммингов как раз в большинстве Пикассо НЕ считает крутым и сие озвучивает.
И если действительно хотите выделиться — подумайте, поразмышляйте, произведите расследование и поймите, за что все-таки некоторых художников ХХ века считают гениями."
https://shakko.ru/1102342.html?from=sds
"По прочтению комментариев я, кстати, заметила тенденцию — большинство не просто пишет подобное мнение.
Нет, люди этим бравируют, хвастаются, они думают, что оно выделяет их из толпы бездушных обывателей, леммингов, которые, мол, слепо идут на поводу у авторитетов, считая Пикассо и проч. крутым. А я вот, мол, такой думающий, смелый, подумал и решил что это херня.
Да вот нефига, толпа леммингов как раз в большинстве Пикассо НЕ считает крутым и сие озвучивает.
И если действительно хотите выделиться — подумайте, поразмышляйте, произведите расследование и поймите, за что все-таки некоторых художников ХХ века считают гениями."
https://shakko.ru/1102342.html?from=sds
Она в стопятьсот раз интереснее как минимум второй и предпоследней непризнанного гения - вот уж где беспомощная мазня в попытке просто скопировать реальность. Остальные - тоже простое, плоское копирование с излишним уходом в детали.
Т.е. некая "тусовочка", часть из которой с этого, кстати, кормится, считает Поллока художником? А я не считаю и должен этого устыдиться? А почему, собственно?
Пирожок про искусствоведов и говно здесь уже цитировали, повторятся не буду.
Пирожок про искусствоведов и говно здесь уже цитировали, повторятся не буду.
Вот-вот. Картины хорошие. И что удивительно, но стоят недорого.
Collection Sale (2015): 14 works fetched a total of approximately $450,000 (€400,000).
Думаю цена будет расти. К 2045 году любые картины будут по 5-10 млн уже.
Collection Sale (2015): 14 works fetched a total of approximately $450,000 (€400,000).
Думаю цена будет расти. К 2045 году любые картины будут по 5-10 млн уже.
Талантливый художник мог не кошмарить евреев. И тогда наиболее популярными языками сегодня были бы немецкий и японский. Итальянский для мажоров.
И тогда наиболее популярными языками сегодня были бы немецкий и японский.
Наполеон не кошмарил евреев, но французский наиболее популярным языком не стал.
Стал, почти на полтора столетия.
Наполеон не кошмарил евреев, но французский наиболее популярным языком не стал.
Не хватает бессмертного полотна "Дас моторрад унтер дем фенстер ам зоннтаг морген".
Апиридил.
Те кто по пейзажам они не очень при деньгах, вот и злые они. А вот мог бы на портретиках не плохо поднятся.... www.reddit.com
Вот таки даже интересно, сколько бы сейчас на аукционе стоила бы "Сталин и Троцкий отбирают пиво у Тито на глазах у Фрейда" работы Гитлера?
Вот таки даже интересно, сколько бы сейчас на аукционе стоила бы "Сталин и Троцкий отбирают пиво у Тито на глазах у Фрейда" работы Гитлера?
Вот таки даже интересно, сколько бы сейчас на аукционе стоила бы "Сталин и Троцкий отбирают пиво у Тито на глазах у Фрейда" работы Гитлера?
Говорят, свадебные портреты – самая тема.
20 апреля наступило, оттепель вна стендалоне. Какое же хорошее утро. Весна.
оттепель вна
Шикарно!
ЧСХ, архитектор Виктор Некрасов эти акварели скорее одобрял. Но
Некрасов отмечал, что акварели Гитлера:
технически аккуратные,
но совершенно безжизненные и холодные,
напоминают архитектурные открытки или учебные этюды.
Он писал примерно в таком духе, что в этих работах видна старательность ремесленника, но нет настоящего художественного чувства.
Некрасов отмечал, что акварели Гитлера:
технически аккуратные,
но совершенно безжизненные и холодные,
напоминают архитектурные открытки или учебные этюды.
Он писал примерно в таком духе, что в этих работах видна старательность ремесленника, но нет настоящего художественного чувства.
нет настоящего художественного чувства.
Вкусовщина. Покажите эти этюды случайный людям, не называя имени автора, и спросите был ли автор талантлив или нет.
Насколько я помню его биографию, молодой Адольф (тогда Шикльгрубер) дважды пытался поступить в Художественную Академию в Вене. Причем ему говорили - смотри, у тебя здания получаются очень хорошо, видно внимание к деталям (а вот люди совсем слабо), ты чувствуешь архитектуру - поступай в Архитектурную Школу. Но он как баран на новые ворота полез поступать во второй раз через год и даже первичный отбор не прошел. В результате, вообще не получил образования. Все из-за самомнения, что он великий непризнанный художник, которого гнобят. Тупость, ослиное упрямство, неверная самооценка, неумение прислушиваться к мнению опытных людей - в принципе, ничего в течении жизни у него не поменялось.
молодой Адольф (тогда Шикльгрубер)
Нет, не был он никогда Шикльгрубером
Нет, не был он никогда Шикльгрубером
Тупость, ослиное упрямство, неверная самооценка, неумение прислушиваться к мнению опытных людей
Ну прямо вылитый Трамп
Тупость, ослиное упрямство, неверная самооценка, неумение прислушиваться к мнению опытных людей - в принципе, ничего в течении жизни у него не поменялось.
ты чувствуешь архитектуру - поступай в Архитектурную Школу
Дворец был вписан в набережную, как драгоценность в оправу. Линии его были естественны и чисты, как прозрение. Воздушная белизна плоскостей плыла и дробилась в сине-зеленых волнах и искрящейся пене прибоя.
Стройный эскорт окружья отграненных колонн расступался при приближении. Причудливый свет ложился на резьбу фронтонов и фриза, предвосхищая ощущение замершего вдоха.
...
Капитан вспомнил фамилию, названную гидом. Она держалась в его памяти с того дня, того, главного дня, когда он смог... смог вопреки судьбе, вопреки всему... Это была фамилия того мальчишки, резчика, у которого было сто восемьдесят в то утро, а у него сто девяносто два.
М.Веллер "Тест"
Вообще не понятно, откуда пошёл этот миф
как обычно - от пофигизма. Отец-сын, какая разница, если в компании можно щегольнуть фактами "не для всех".
На тот момент старательные отображатели реальности были уже не в моде. Фотография справлялась не хуже.
Хотя, конечно, соблазнительно объявить приемную комиссию академии главным виновником грядущего кошмара.
Хотя, конечно, соблазнительно объявить приемную комиссию академии главным виновником грядущего кошмара.
На тот момент старательные отображатели реальности были уже не в моде. Фотография справлялась не хуже.
Хотя, конечно, соблазнительно объявить приемную комиссию академии главным виновником грядущего кошмара.
Хотя, конечно, соблазнительно объявить приемную комиссию академии главным виновником грядущего кошмара.
Вот удивительно, на каком тонком волоске может висеть судьба мира!
Ведь если бы он стал художником то и войны бы не было! Для неё отсутствовали причины.
П.С. Очень советую почитать роман Ганса Фаллады: "Маленький человек, что же дальше".
(Hans Fallada. Kleiner Mann - was nun?)
Это, безусловно, не шедевр мировой литературы, но зато описывает эпоху перед приходом к власти вышеописанного персонажа.
Да и любителям поорать про леваков будет полезно: узнают, к чему приводит правизна и как появляются леваки.
Серьезно, очень советую почитать, для самообразования.
Ведь если бы он стал художником то и войны бы не было! Для неё отсутствовали причины.
П.С. Очень советую почитать роман Ганса Фаллады: "Маленький человек, что же дальше".
(Hans Fallada. Kleiner Mann - was nun?)
Это, безусловно, не шедевр мировой литературы, но зато описывает эпоху перед приходом к власти вышеописанного персонажа.
Да и любителям поорать про леваков будет полезно: узнают, к чему приводит правизна и как появляются леваки.
Серьезно, очень советую почитать, для самообразования.
Для неё отсутствовали причины.
Формально да. Но это, если не учитывать специфику человеческих сообществ. А она была такой для населения Германии после WWI, что кто угодно мог с помощью этого населения замутить подобное.
И здесь я усматриваю прямую аналогию с постсоветской Россией и событиями последних лет.
Советовать читать любителям поорать про леваков - надежный план.
ЛОЛ, што?! Отсутствовали причины для WWII?
Причин для Второй мировой было дохера. По целому ряду моментов она была продолжением Первой. Другое дело, что Германия условного Людендорфа и Германия Гитлера сильно отличались бы.
А Германия Тельмана?
>П.С. Очень советую почитать роман Ганса Фаллады: "Маленький человек, что же дальше".<
И "Демон истории" Гансовского не помешает.
И "Демон истории" Гансовского не помешает.
Блин, потребность в теге сарказм назрела и перезрела
Союз-Финляндия, Союз-Япония, Япония-США, Япония-Китай...
Всюду видны комплексы несостоявшегося.
Всюду видны комплексы несостоявшегося.
"Венская академия искусств предложила Дональду Трампу место студента"
Из прессы.
Из прессы.
Скорее всего большая война состоялась бы в любом случае, но вот Холокост - это его личная заслуга.
А без Холокоста результат мог быть сильно другой
Есть мнение что это случилось во многом из-за того как эпично в 1941 Сталин про..ал столько земли и людей, и немцы тупо не знали что с таким количеством пленных делать. Ну и решили пристрелить двух зайцев сразу
Есть мнение что это случилось во многом из-за того как эпично в 1941 Сталин про..ал столько земли и людей, и немцы тупо не знали что с таким количеством пленных делать.
Одна проблема с ним: евреи не были пленными.
А всё потому, что нет красивых женских поп...
Перспектива же разваливается везде
Блин, и здесь они иксперты!
искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчётливо сказал говно
(с)
искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчётливо сказал говно
(с)
Перспектива же разваливается везде
Перспектива же разваливается везде
По-моему, вполне симпатичные картины.
Ну таки да. Уровень очень старательного выпускника художественной школы.
Рисунки весьма посредственные.
Вот кстати. Человек для этого и поступает в академию, чтобы его там научили всем художественным приемам.
Можно, конечно, сказать, что картины лишены экспрессии и напоминают открытки, но «Внутренний двор старой резиденции в Мюнхене» мне скорее нравится…
Можно, конечно, сказать, что картины лишены экспрессии и напоминают открытки, но «Внутренний двор старой резиденции в Мюнхене» мне скорее нравится…
у этой персоны рисунки были, на мой взгляд, заметно хуже.
Тут дело не в художественном образовании, а в отсутствии таланта и вкуса в визуальном восприятии мира.
Мало что ли художников с образованием, но плохих? Сафронов, Шилов...
Вспомнил искусствоведа: Софья Багдасарова shakko.ru
Мало что ли художников с образованием, но плохих? Сафронов, Шилов...
Вспомнил искусствоведа: Софья Багдасарова shakko.ru
Ну во первых он пытался поступить в одну из лучших академий мира на то время.
Во вторых, в то время художники еще ценились и конкурс был такой что просто тех, кто умел кисточку в руках держать не брали за красивые глаза
Во вторых, в то время художники еще ценились и конкурс был такой что просто тех, кто умел кисточку в руках держать не брали за красивые глаза
Ну во первых он пытался поступить в одну из лучших академий мира на то время. Во вторых, в то время художники еще ценились и конкурс был такой что просто тех, кто умел кисточку в руках держать не брали за красивые глаза
Ну свинку Пеппу я узнал. А кто второй?
Судя по бороде.
Чисто из спортивного интереса хотелось бы посмотреть на список поступивших в академию в эти годы. Оценить, сколько из них стали кумирами публики и искусствоведов.
не брали за красивые глаза
Эгон Шиле, к примеру.
Ну таки да. Уровень очень старательного выпускника художественной школы.
Технически они нормальные. Только скучные. Я, когда на такое смотрю, все время кажется что это фрагмент фона, а основной сюжет не показали просто.
Ну свинку Пеппу я узнал. А кто второй?
Рисунки весьма посредственные. Что разбирала в своем ЖЖ одна искусствовед.
Что касается искусствоведов - некоторые и ЧК считают шедевром. Вообще не авторитет.
PS: ох, сейчас минусов нахватаю.
Откровенно говоря, вполне себе на уровне намного выше среднего
"нет ничего плохого в том, что это нравится. Это реакция мозга на положительные маркеры. На несколько штук положительных маркеров.
Но секрет повышения собственного интеллектуального уровня состоит в том, чтобы увеличить количество маркеров, которые ты умеешь замечать. В этом один из смыслов образования."
А полный текст с примерами и пояснениями тут: shakko.ru
Что разбирала в своем ЖЖ одна искусствовед.
Но секрет повышения собственного интеллектуального уровня состоит в том, чтобы увеличить количество маркеров, которые ты умеешь замечать.
Донни в золотой рамочке подарить, повесить в овальном кабинете. Типа троллинг.
Да.
У одного уже фуражка висит.
У одного уже фуражка висит.
В приёмной комиссии небось сплошные евреи сидели
Вроде как он именно этим и объяснял свой неуспех. И это добавило ему градус антисемитизма.
Теги
Информация
Что ещё почитать
