Нападение на Таймс-cквер
02.09.2026 10:30
1032
Комментарии (66)
В Нью-Йорке на Таймс-сквер 49-летняя Памела Сиснерос достала из сумки два ножа и за примерно 20 секунд нанесла ножевые ранения 32-летней женщине, которая позже скончалась, и 68-летнему мужчине в ходе нападения, которое полиция назвала «случайным и неспровоцированным».
Затем она бросилась бежать в сторону полицейского поста. Полицейские в течение четырёх минут приказывали ей бросить ножи. Она отказалась, по сообщениям, сказав: «Лучше я убью вас обоих». Использование электрошокеров не помогло, и полицейские открыли огонь, убив её.
Комиссар Джессика Тиш заявила, что полицейские «поступили именно так, как их учили».
У Сиснерос была задокументированная история психических заболеваний. И заметим, что с этой историей психических заболеваний она свободно разгуливала по улицам.
P.S. 32-летняя женщина, которую она убила - это вице-президент Bank of America Эрин Пьяченти. RIP...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Чтобы её задержать, надо было ещё три вертолёта, два отряда морских котиков и три бригады пожарных вызвать.
А что за крик по-русски: "Лежать!" в самом конце?
Они, что, на труп наручники надели?
Предыдущий комментарий - злая ирония.
По сути.
Как психиатр скажу - такое существо не должно покидать стен спецотделения, ибо что у него включится в голове - предугадать не сможет никто. Это именно что существо, так как у него не работает психика,это не человек и оценивать эту женщину как человека - нельзя, при подобном приступе. Полицейские, по-моему, поступили ВЕРНО, прикончив источник опасности для окружающих. Погибшую жаль, надеюсь, что родственники погибшей засудят штат за этот кошмар.
Почему такая ситуация стала возможной ? Законы штата. В остальной Новой Англии они чуть лучше - можно без собственного согласия и согласия родных помещать в спецучреждение , буде оно есть поблизости, но опять же, все обставляется кучей рогаток.
По сути.
Как психиатр скажу - такое существо не должно покидать стен спецотделения, ибо что у него включится в голове - предугадать не сможет никто. Это именно что существо, так как у него не работает психика,это не человек и оценивать эту женщину как человека - нельзя, при подобном приступе. Полицейские, по-моему, поступили ВЕРНО, прикончив источник опасности для окружающих. Погибшую жаль, надеюсь, что родственники погибшей засудят штат за этот кошмар.
Почему такая ситуация стала возможной ? Законы штата. В остальной Новой Англии они чуть лучше - можно без собственного согласия и согласия родных помещать в спецучреждение , буде оно есть поблизости, но опять же, все обставляется кучей рогаток.
Как психиатр скажу - такое существо
Вот сволочи, убили небинарную личность ! Она так самовыражалась. Ну и что что убила ? Она убила проклятую белую рабовладелицу ! Негодяи, как жаль что не выбрали Камалу , она бы полицейским запретила приближаться к этой чудесной творческой личности, пока она самовыражается ! Вспомним Флойда, друзья мои, подлые копы его так же убили !
Вспомним Флойда, друзья мои, подлые копы его так же убили !
и н е з а ч е м т а к о р а т ь
женщина, которую она убила - это вице-президент Bank of America
eat the rich
32 года и уже вице-президент крупнейшего банка! какая карьера оборвалась...
Если твой папа владелец банка то почему бы не стать вице-президентом?
Если твой папа владелец банка то почему бы не стать вице-президентом?
У меня был опыт взаимодействия с прежде незнакомой женщиной с серьезными псих. проблемами, короче привязалась и занималась сталкингом, распускала руки при встрече, спасался бегством короче, проблема усугублялась тем что полицию я до поры до времени вызывать не хотел, так как не хотел светить документами, оправлять тётку в нокаут тоже не хотелось из-за последующих разборок с полицией, тоже думал рано или поздно прнет меня ножом. Короче крайне гнусное ощущение. В конце концов убежать не получилось пришлось вызвать полицию, слава Б-гу попались адекватные, довезли меня до дома а женщина на какое-то время пропала. Потом снова появилась. Пришлось съехать из города.
У Сиснерос была задокументированная история психических заболеваний. И заметим, что с этой историей психических заболеваний она свободно разгуливала по улицам.
Нет, не спутал Программа Т-4
Советую выяснить, что вообще означает этот термин.
Можно, конечно, в качестве альтернативы эвтаназию применять, были такие передовые режимы в середине прошлого века.
Можно, конечно, в качестве альтернативы эвтаназию применять, были такие передовые режимы в середине прошлого века.
Можно, конечно, в качестве альтернативы эвтаназию применять, были такие передовые режимы в середине прошлого века.
есть сомнения в том что это она убила людей? есть перспективы "истории успеха" для нее?
В Москве топ-менеджер крупного банка не имел бы шансов пересечься с этой ненормальной.
В Москве топ-менеджер крупного банка не имел бы шансов пересечься с этой ненормальной.
Почему? Топ-менеджер передвигается только на машине?
На подземный паркинг заезжают, в лифт и на верхний этаж.
Почему? Топ-менеджер передвигается только на машине?
Кстати, а шокеры вообще помогают? Не первый раз вижу видео, в котором полицейские стреляют из шокеров много раз иногда, с десяток раз и толку от этого ноль.
Вот тоже давно интересно. На видео человек 11 копов. И шокеры вроде использовали только 3-4 полицейских. Если они такие слабые — почему не использовать их больше. И нафиг они вообще тогда нужны?
#₽Затем она бросилась бежать в сторону полицейского поста. Полицейские в течение четырёх минут приказывали ей бросить ножи. Она отказалась, по сообщениям, сказав: «Лучше я убью вас обоих». Использование электрошокеров не помогло, и полицейские открыли огонь, убив её.##
Любопытно, как описание отличается от видео в динамике. По описанию дама должна была размахивая мачете и как тигр бежать на полицию с воплями "Джеронимо!", а в реальности какая-то толстуха, еле еле передвигаясь с грацией бегемота, надвигается на полицейских, которые в панике отступают, а потом стреляют.
Вот в этом разница реальности и Голливуда.
Любопытно, как описание отличается от видео в динамике. По описанию дама должна была размахивая мачете и как тигр бежать на полицию с воплями "Джеронимо!", а в реальности какая-то толстуха, еле еле передвигаясь с грацией бегемота, надвигается на полицейских, которые в панике отступают, а потом стреляют.
Вот в этом разница реальности и Голливуда.
Тогда перепутана последовательность. Сначала уговаривали, потом она стала изображать "Меня зовут Муэрте!", потом побежала (если это можно назвать бегом), а шокеры и огнестрел применили практически одновременно.
Да нет, почему же, вполне совпадает, если четыре минуты уговаривали, а не сразу застрелили.
Что, ни у кого из полицейских не нашлось дубинки, чтобы нейтрализовать эту обезумевшую бабу? Ну да, действия оправданы, но не похоже, что без стрельбы никак было не обойтись.
Действия дубинкой, чтобы получилось быстро и эффективно, нужно регулярно тренировать. Не дай бог преступник кого-то в этот момент покалечит или начнет убегать и резать на ходу или достанет пистолет. Самой полиции я думаю тоже не в прикол каждый день ходить на работу и осознавать, что тебе нужно сначала защищаться дубинкой, рискую получить ранение или умереть.
Плюс, могу предположить, что для психики полицейского, если он регулярно применяет дубинку, не все гладко проходит и может усилиться желание агрессии. Плюс удар дубинкой не гарантирует, что преступник не будет убит. Или что в этот момент не подвернется кто-то другой и не получит дубинкой по голове. Остальные полицейские в этот момент не рискнут стрелять по преступнику, т.к. можно попасть в своего.
Я, как обыватель, предполагаю, что пистолет безопасней и для полиции и для остальных людей, кто находится в этот момент рядом.
Плюс, могу предположить, что для психики полицейского, если он регулярно применяет дубинку, не все гладко проходит и может усилиться желание агрессии. Плюс удар дубинкой не гарантирует, что преступник не будет убит. Или что в этот момент не подвернется кто-то другой и не получит дубинкой по голове. Остальные полицейские в этот момент не рискнут стрелять по преступнику, т.к. можно попасть в своего.
Я, как обыватель, предполагаю, что пистолет безопасней и для полиции и для остальных людей, кто находится в этот момент рядом.
Да-да, после убийства подаст в суд. А над судом будут реять стаи летающих свиней.
Что, ни у кого из полицейских не нашлось дубинки, чтобы нейтрализовать эту обезумевшую бабу?
жаль что поздновато
А потом она на полицейского подаст в судъ за расизьму и дискриминацию бодипозитива.
Что, ни у кого из полицейских не нашлось дубинки, чтобы нейтрализовать эту обезумевшую бабу?
На видео 10 неуклюжих полицейских и одна толстуха с ножами.
Застрелили они ее напрасно, ИМХО.
Можно было и сохранить жизнь, выстрелив в ногу, или оглушив лопатой ))))
Застрелили они ее напрасно, ИМХО.
Можно было и сохранить жизнь, выстрелив в ногу, или оглушив лопатой ))))
Упс а что произошло.
Упс а что произошло.
С удовольствивем ознакомимся с вашим послужным списком где вы неоднократно обезвреживали толстух стреляя им в ноги или оглушали лопатой.
Поэтому - ПНХ, обиженка.
Можно было и сохранить жизнь, выстрелив в ногу, или оглушив лопатой ))))
Ну а во-вторых не в ногу, а в голову. Никаких жизнено важных органов у неё там всё равно не было.
На видео 10 неуклюжих полицейских и одна толстуха с ножами.Застрелили они ее напрасно, ИМХО.Можно было и сохранить жизнь, выстрелив в ногу, или оглушив лопатой ))))
Можно было и сохранить жизнь, выстрелив в ногу, или оглушив лопатой ))))
Использование электрошокеров не помогло
Непонятно, почему было не прострелить коленку после отказа бросить и до перехода к активным действиям. Где наш ЗВЕРЬ, знаток протоколов?
Непонятно, почему было не прострелить коленку после отказа бросить и до перехода к активным действиям.
Да чё там, сразу в ножи стрелять, чтобы выбить - с двух рук!
Потому что стрельба в ногу или в руку — это голливудщина, реально попасть, особенно если человек движется, практически невозможно.
Потому что полицейских учат стрелять в центр масс. И это правильно.
В полиции почему-то маловато киношных Джеки Чанов, которые могу попасть из пистолета в маленькую движущуюся мишень (руку или ногу). Не говоря уже о том, что, например, по ногам проходит огромная бедренная артерия, то есть далеко не факт, что поражение ноги не будет смертельным.
В полиции почему-то маловато киношных Джеки Чанов, которые могу попасть из пистолета в маленькую движущуюся мишень (руку или ногу). Не говоря уже о том, что, например, по ногам проходит огромная бедренная артерия, то есть далеко не факт, что поражение ноги не будет смертельным.
почему было не прострелить коленку
Ну там такой слой изолятора...Непонятно, почему было не прострелить коленку после отказа бросить и до перехода к активным действиям. Где наш ЗВЕРЬ, знаток протоколов?
Потому что стрельба в ногу или в руку — это голливудщина, реально попасть, особенно если человек движется, практически невозможно.
А убивание - прописано?
Огнестрельное оружие применяется именно что для стрельбы на поражение. Преступник может выжить, поймав и десять маслин, но вовсе не обязательно.
И правильно, что не прописаны.
А убивание - прописано?
Непонятно, почему было не прострелить коленку после отказа бросить и до перехода к активным действиям
И правильно, что не прописаны.
32-летняя женщина, которую она убила - это вице-президент Bank of America
Да нет. Просто мудак.
Ну и славно.
Ну и славно.
Ну и славно.
Эрин Пьяченти могла бы и убежать от этой бодипозитивной неадекватной. Жаль. 😥
Наверное, внезапно напала. Если вы идете, а проходящий мимо вдруг разворачивается и пыряет ножом, хрен увернешься.
Комиссар Джессика Тиш
Да гладь
Весёлая тётушка.
