Microsoft Copilot
26.02.2026 12:10
2266
Комментарии (85)
CEO Microsoft Satya Nadell
Когда CEO Microsoft Сатья Наделл представлял MS Copilot, он обещал пользователям Windows совершенно новую жизнь - мол, их ИИ возьмет на себя всю рутину.
Copilot - это доработанная модель GPT-4, в которую компания вложила более $11 млрд, также они тратят примерно по $30 млрд в квартал на соответствующую инфраструктуру.
В компании рассчитывали, что корпоративные пользователи (а их более 400 млн в этом секторе) будут платить по $30 в месяц, однако на этапе первоначального тестирования выяснилось, что Copilot совершенно не оправдывает возложенных на него надежд, в результате чего подписку сделали менее 3,5% пользователей.
Также MS стала активно внедрять Copilot в Windows 11 и его компоненты - Edge и так далее.
У меня первоначально Copilot работал более или менее неплохо, я им какое-то время пользовался. Но потом сделал платную подписку на ChatGPT и стал пользоваться им, потому что он мог делать такие вещи, которые Copilot не делал.
Затем я перешел на Perplexity, а Copilot вызывал время от времени, давая ему ту же задачу, что и Perplexity, чтобы сравнить получаемые результаты. Как правило, ответы Perplexity (автоматический выбор модели) мне нравились больше, но изредка Copilot лучше справлялся с ответом.
А вот на просьбу что-то нарисовать - Copilot уже довольно давно, где-то полгода минимум, стал выдавать вот это.
Причем я могу месяцами не вызывать Copilot, а потом вызываю - он выдает вот такое. При этом, заметьте, я оплачиваю подписку Microsoft 365, куда включена стоимость Copilot (они после его внедрения тихой сапой повысили стоимость годовой лицензии). На вопросы самому Copilot - какого черта, он дает невразумительные ответы. Хотя я в нем залогинен именно той учетной записью, в которой оплачиваю Microsoft 365.
А вы используете Copilot?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
У меня есть личная подписка на GPT ($20/mo) и Claude ($216/year), но я использую и три остальные - Gemini, Perplexity, Grok. Copilot - в мусор.
Claude Optus 4.6 thinking - это на голову выше всех остальных. Вот, с его помощью сделал за неделю свой собственный проект:
ESP32-C3 ThermoPro BLE Gateway
Claude Optus 4.6 thinking - это на голову выше всех остальных. Вот, с его помощью сделал за неделю свой собственный проект:
ESP32-C3 ThermoPro BLE Gateway
Копилота именно в виндовсе не использую.
На работе есть корпоративный О365 копилот - иногда использую для написания простых писем или документов. Не знаю какие там модели подключены, но судя по ответам - явно дешевые.
Также от работы есть большая подписка на гитхаб копилот (даже не знаю мой лимит токенов - он вроде бы там таки есть, но ПОКА начальство сказало использовать столько сколько нужно, даже если это окажется за пределом лимита) - поэтому в VS и VScode активно его пользую для всего рабочего, в последнее время в основном модели Opus 4.5/4.6, а до этого Sonnet. Пробовал тамошние чатгпт и гемини разных версий - как-то вообще не заходят...
Также от работы есть большая подписка на azure, поэтому до перехода на гитхаб копайлот - использовал модели оттуда, разные, в порядке выхода, начиная ещё с чатгпт 3.5.
Для дома и себя лично есть перплексити про (купил экстремально дешево через онлайновых перепродаванов) - но они явно портятся в последнее время, так что думаю буду переходить на что-то другое
На работе есть корпоративный О365 копилот - иногда использую для написания простых писем или документов. Не знаю какие там модели подключены, но судя по ответам - явно дешевые.
Также от работы есть большая подписка на гитхаб копилот (даже не знаю мой лимит токенов - он вроде бы там таки есть, но ПОКА начальство сказало использовать столько сколько нужно, даже если это окажется за пределом лимита) - поэтому в VS и VScode активно его пользую для всего рабочего, в последнее время в основном модели Opus 4.5/4.6, а до этого Sonnet. Пробовал тамошние чатгпт и гемини разных версий - как-то вообще не заходят...
Также от работы есть большая подписка на azure, поэтому до перехода на гитхаб копайлот - использовал модели оттуда, разные, в порядке выхода, начиная ещё с чатгпт 3.5.
Для дома и себя лично есть перплексити про (купил экстремально дешево через онлайновых перепродаванов) - но они явно портятся в последнее время, так что думаю буду переходить на что-то другое
Ну тут всё просто: нет Windows — нет и Copilot. И слава богу.
По работе сижу на Claude Code. Opus 4.6 в режиме High Effort недосягаем для других моделей. Благо, контора платит — лимит на сотрудника 100$ в день. Иногда могу всё потратить, но обычно так не упарываюсь — где-то и ручками приятно поработать.
Для личных нужд есть подписки на GitHub Copilot и Perplexity, но подумываю вместо них персональную подписку на Claude прикупить, когда у этих очередные годовые сроки закончатся. Да, в GitHub Copilot тоже есть доступ к Opus, но и по собственному опыту, и по всем бенчмаркам именно связка Claude Code + Opus даёт максимальный результат.
По работе сижу на Claude Code. Opus 4.6 в режиме High Effort недосягаем для других моделей. Благо, контора платит — лимит на сотрудника 100$ в день. Иногда могу всё потратить, но обычно так не упарываюсь — где-то и ручками приятно поработать.
Для личных нужд есть подписки на GitHub Copilot и Perplexity, но подумываю вместо них персональную подписку на Claude прикупить, когда у этих очередные годовые сроки закончатся. Да, в GitHub Copilot тоже есть доступ к Opus, но и по собственному опыту, и по всем бенчмаркам именно связка Claude Code + Opus даёт максимальный результат.
Из "внешних" ИИ у меня Украинская подписка на Gemini плюс kagi. Copilot где-то внутри Microsoft 365 принудительно присутствует, но не пользуюсь.
Для основных задач - claude.
для нетехнических вопросов chatgpt и grok
платный MS copilot - уныл
Отдельно хочу отметить grok - с ним общаться интересно 😄
для нетехнических вопросов chatgpt и grok
платный MS copilot - уныл
Отдельно хочу отметить grok - с ним общаться интересно 😄
платный MS copilot - уныл
Копилот очень любит подлизываться, и да повторять тоже любит. И у него даже catchphrase есть - now it finally snaps into place. Тип до него дошло наконец.
Вангую что лет через 10 инженеры и другие специалисты - будут на вес золота, среди выживших.
Потому что менеджеры уже открыли лэптопы и строчат с помощью того же AI всевозможные KPI по внедрению его же самого - да такие, что Agile и не снились.
Слышал байку, про то как еле отбрыкавшись от "внедрения AI" в какой-то mission-critical процесс, директор по разработкам случайно получил презентацию менеджеров из IT - сколько денег можно будет сэкономить, если дать AI управлять охлаждением и электропитанием дата-центра с этим самым процессом.
Потому что менеджеры уже открыли лэптопы и строчат с помощью того же AI всевозможные KPI по внедрению его же самого - да такие, что Agile и не снились.
Слышал байку, про то как еле отбрыкавшись от "внедрения AI" в какой-то mission-critical процесс, директор по разработкам случайно получил презентацию менеджеров из IT - сколько денег можно будет сэкономить, если дать AI управлять охлаждением и электропитанием дата-центра с этим самым процессом.
Вангую что лет через 10
Просто обучать будут не программированию, а архитектуре программирования. Не учить конкретный язык программирования, а скорее паттерны. Связи продуктов.
Посмотрите на примере сертификаций - два года назад сертификации по AI - это было python+tensorflow+cnn/rnn, и так далее. Теперь это никому нафиг не нужно - сертифицированный специалист теперь скорее знает промпты, модели, продукты для организации пайплайнов. Архитектура.
Как только модели выйдут на уровень, когда тебе в код за ними уже залазить не надо - а это уже скоро - спрос на "AI-director" превысит спрос на программиста. Я бы рекомендовал переучиваться уже.
P.S. Ну и надо понимать, когда модель тебе реально предлагает что-то полезное, а когда по инерции с тобой соглашается - вот для этого специалисты все равно будут нужны.
Посмотрите на примере сертификаций - два года назад сертификации по AI - это было python+tensorflow+cnn/rnn, и так далее. Теперь это никому нафиг не нужно - сертифицированный специалист теперь скорее знает промпты, модели, продукты для организации пайплайнов. Архитектура.
Как только модели выйдут на уровень, когда тебе в код за ними уже залазить не надо - а это уже скоро - спрос на "AI-director" превысит спрос на программиста. Я бы рекомендовал переучиваться уже.
P.S. Ну и надо понимать, когда модель тебе реально предлагает что-то полезное, а когда по инерции с тобой соглашается - вот для этого специалисты все равно будут нужны.
ChatGPT, Gemini - техничка, оценки, обработка обсуждаемой темы, написание писем, бытовуха
Mistral - вспомогательные и второстепенные задачи
Copilot - такое себе, нинравиццо
Perplexity - не зашло
Deepseek - реально УГ
Mistral - вспомогательные и второстепенные задачи
Copilot - такое себе, нинравиццо
Perplexity - не зашло
Deepseek - реально УГ
Воспользовался этим:github.comи теперь только ChatGPT и только по запросу на его сайте.
До этого пользовался 10 обрезанный разными мастерами для игр, а линукс минт для работы и отдыха.
Как оно тормозит. Я понимаю, что туда напихали всего для всех на все случаи жизни. Я вижу, что модеры вырезают половину из установочного образа и система работает быстрее.
Как оно тормозит.
Поставил линукс минт - все встало из коробки, летает и радует глаз.
Где-то микрософт пошел не туда.
У нас на работе установлен Copilot, использую постоянно для документирования совещаний, суммирования итогов и следующих действий.
гавнюки из Perplexity на Pro подписке закрыли Claude Opus
у них и так репутация ниже плинтуса так что не удивительно
понятное дело Perplexity Pro продолжать не буду
1. простое и быстрое: Gemini Fast
2. обычный ресерч: Gemini Pro, Claude Sonnet
3. God Mode. мега ресерч после того как не справились предыдущие: Claude Opus
ChatGPT одно время еще сравнивал с другими но забросил и давно не открывал
у них и так репутация ниже плинтуса так что не удивительно
понятное дело Perplexity Pro продолжать не буду
1. простое и быстрое: Gemini Fast
2. обычный ресерч: Gemini Pro, Claude Sonnet
3. God Mode. мега ресерч после того как не справились предыдущие: Claude Opus
ChatGPT одно время еще сравнивал с другими но забросил и давно не открывал
гавнюки из Perplexity на Pro подписке закрыли Claude Opus
закрыли Claude Opus
Или Опус тоже был когда-то?
поначалу выключили это, а потом и всю модель
гавнюки из Perplexity на Pro подписке …
Пользуюсь - на работе только copilot, скоро обещали windsurf дать
Интересно, а на 30 ярдов сколько можно купить прав на хорошие лекарства, и отдать их "делай кто хошь по вменяемой стоимости"?
Не так и много. Чем дальше развивается фармакология тем дороже обходится разработка новых лекарств.
Можно конечно просто обвинять бигфарму в жадности - но я не стану
Даже не знал, что в Винде есть какой-то Copilot. Хотя на ноуте Вин11 стоит.
Из ИИ в основном хватает того, который встроен в Гугл. Теперь вместо хождения по ссылкам обычно удовлетворяюсь сжатым ответом от него.
Из ИИ в основном хватает того, который встроен в Гугл. Теперь вместо хождения по ссылкам обычно удовлетворяюсь сжатым ответом от него.
Мне нравится Gemini. Copilot и Chat GPT есть в закладках, но я их практический не использую. Также есть Perplexity Pro по рекомендации Алекса здесь, но его тоже использую редко.
После работы с Claude Code на макс*5 подписке я уже и перплексити не использую, только Claude Code да Claude Cowork (для некодовых вещей).
Еще периодически перепроверку к ним делаю через Gemini 3 Flash или Pro, в Antigravity.
Но все-таки антропиковские модели по размышлениям меня больше всех устраивают.
Еще периодически перепроверку к ним делаю через Gemini 3 Flash или Pro, в Antigravity.
Но все-таки антропиковские модели по размышлениям меня больше всех устраивают.
Согласен, только Sonnet и Opus, только хардкор!
Использую Копилот исключительно для решения вопросов, связанных с функционированием Виндовз или для узнать какую-то функцию в Офисе.
Использую по работе (это единственный ИИ которым нам разрешено пользоваться, более этого это всячески поощряется). Вполне устраивает (картинки не делаю, запросы мои примитивны)
запросы мои примитивны
😃
Copilot - худшая нейронка на рынке, тупее разве что Jira Ai
Jira AI называется Rovo. Чем так не угодила?
deepseek худшая
Несмотря на всю волну негатива, в скобках замечу следующее: В Microsoft Edge есть (без подписки) встроенный браузерный копайлот (в правом верхнем углу "чат"). Открывается внутри браузера в боковой панели. Там можно сделать @mention a tab и в чате пытаться общаться с контентом страницы.
У гугла в хроме наверно тоже так можно? Но за деньги? (у меня гугловой подписки тоже нет)
Я пытался использовать для следующего сценария: Открывал страницу с результатами поиска на айхербе, в которой отображаются бады (условно скажем "витамин цэ") в разных упаковках и дозировках (разное кол-во капсул в банке, разное кол-во миллиграмм в капсуле), так что невозможно понять какой дешевле с точки зрения цены за миллиграмм действующего вещества. Дальше я просил копайлота: найди на этой странице самые дешевые позиции с точки зрения цены за миллиграмм витамина цэ. В принципе что-то у него получалось. Не сказать что бы идеально но видно что он пытается. И надо промпт оптимизировать.
В принципе функционал "чата с открытой страницей" может быть и для других сценариев полезен.
У кого-то кроме майкрософта есть такой функционал?
Понятно что при нынешнем уровне развития агентов и прочих эмсипи конкретно эту задачу с айхербом нужно иначе решать, но у меня пока руки не дошли разобраться.
У гугла в хроме наверно тоже так можно? Но за деньги? (у меня гугловой подписки тоже нет)
Я пытался использовать для следующего сценария: Открывал страницу с результатами поиска на айхербе, в которой отображаются бады (условно скажем "витамин цэ") в разных упаковках и дозировках (разное кол-во капсул в банке, разное кол-во миллиграмм в капсуле), так что невозможно понять какой дешевле с точки зрения цены за миллиграмм действующего вещества. Дальше я просил копайлота: найди на этой странице самые дешевые позиции с точки зрения цены за миллиграмм витамина цэ. В принципе что-то у него получалось. Не сказать что бы идеально но видно что он пытается. И надо промпт оптимизировать.
В принципе функционал "чата с открытой страницей" может быть и для других сценариев полезен.
У кого-то кроме майкрософта есть такой функционал?
Понятно что при нынешнем уровне развития агентов и прочих эмсипи конкретно эту задачу с айхербом нужно иначе решать, но у меня пока руки не дошли разобраться.
А он умеет реалтайм очищать страницы от всей рекламы?
Это было бы мощно.
Это было бы мощно.
очищать страницы от всей рекламы
Копайлот тут наверно не поможет. Только если скрипт написать под конкретный сайт и тип рекламы.
А он умеет реалтайм очищать страницы от всей рекламы?Это было бы мощно.
андроидный эдж - он даёт возможность устанавливать расширения и резать рекламу, плюс фоновые воспроизвести ютубы
А вы используете Copilot?
А вы используете Copilot?
Использую копайлот в Visual Studio 2022. В нем собственно интегрирован ЧатГпт. Переключаюсь между моделями, но в основном пользуюсь ЧатГпт и Клод.
Иногда в браузере дергаю Джемини. Жалея что интеграции в Копайлот нет (по крайней мере, у меня).
Активно начал пользоваться в декабре. Ту задачу, которую я решал (миграция кода с Еластик 7 на Еластик 9) - копайлот мне сильно помог. Но в связке с Джемини
Уверен что буст тогда я получил х2-х3 по сравнению с ситуацией, если бьі решал миграцию сам на пару с гуглопоиском и документацией Еластика, довольно убогой
Иногда в браузере дергаю Джемини. Жалея что интеграции в Копайлот нет (по крайней мере, у меня).
Активно начал пользоваться в декабре. Ту задачу, которую я решал (миграция кода с Еластик 7 на Еластик 9) - копайлот мне сильно помог. Но в связке с Джемини
Уверен что буст тогда я получил х2-х3 по сравнению с ситуацией, если бьі решал миграцию сам на пару с гуглопоиском и документацией Еластика, довольно убогой
Там же по умолчанию GitHub Copilot... неплохо работает
Как только он начал везде вылезать в В10, я его замочил.
Я использую Claude Code в основном, даже для вещей, с кодированием не связанными. Изредка Gemini. Copilot никогда, хотя тоже подписка и всё такое
Пользуюсь. Прежде всего что-бы писать письма. Получается совсем не плохо.
Я отказался от платной подписки на ЧатГПТ по причине того что разработчики вносят туда все больше и больше ограничений и он уже не в состоянии нормально отвечать на вопросы. К тому же проблему идиотских ответов на элементарные вопросы там все еще не решили.
По этому показателю ЧатГПТ, на мой взгляд, заметно опережает другие AI.
Я отказался от платной подписки на ЧатГПТ по причине того что разработчики вносят туда все больше и больше ограничений и он уже не в состоянии нормально отвечать на вопросы. К тому же проблему идиотских ответов на элементарные вопросы там все еще не решили.
По этому показателю ЧатГПТ, на мой взгляд, заметно опережает другие AI.
Я не использую. Я "тяжелый" пользователь LLM, использую Open AI и так, и через API, по работе постоянно.
Подписан также на Gemini Pro - из-за notebook, куда можно накидать в контекст огромный объем информации, для некоторых задач его организация данных суперудобна.
Но вот этот копилот в Windows, вообще не понимаю зачем он мне, ни разу его ничего не спросил.
Подписан также на Gemini Pro - из-за notebook, куда можно накидать в контекст огромный объем информации, для некоторых задач его организация данных суперудобна.
Но вот этот копилот в Windows, вообще не понимаю зачем он мне, ни разу его ничего не спросил.
А вы используете Copilot?
Не пользуюсь, полностью перешел на платный ЧатГПТ, он куда как веселее.
Интересен другой вопрос - а есть ли хоть какой то вменяемый аналог ЧатГПТ от российских разработчиков? Я как то пользовался поделкой от Яндекса, и таки это очень и очень так себе.
Интересен другой вопрос - а есть ли хоть какой то вменяемый аналог ЧатГПТ от российских разработчиков? Я как то пользовался поделкой от Яндекса, и таки это очень и очень так себе.
а есть ли хоть какой то вменяемый аналог ЧатГПТ от российских разработчиков?
В нескрепных ИИ Товарищ Майор не предусмотрен.
Вы так договоритесь до того, что Товарища Майора работы лишите
а смысл?
GitHub Copilot - да, майкрософт только для бытовухи потому что под рукой. С одной стороны владелец один, но гитхаб последнее время даже по бытовухе выдает разумнее ответы
GutHub Copilot и просто Copilot - две разные вещи. Майкрософт традиционно не умеет давать нормальные имена продуктам
Так сложилось исторически. GitHub copilot был первым и мгновенно стал популярным. МС всего лишь использовала брэнд в обычном Copilot, чтобы получить кредит доверия от пользователей.
Использую GitHub Copilot на работе, perplexity и claude дома, экспериментирую с разными моделями. Все местами очень активно.
Использую GitHub Copilot на работе, perplexity и claude дома, экспериментирую с разными моделями. Все местами очень активно.
Гитхабовский очень понравился. С ним ощутил, что гораздо быстрее стал задачи писать
Я использую практически каждый день. Редактирую письма, делаю запросы по разной тех. документации и прочее. Удобно, что всё это встроено в Office и вызывать помощника можно непосредственно от туда. Мне короч, нравиться.
Нет. Я вообще не вижу смысла в этих аях.
Я таки готов с вами поспорить - смысла море, я на некоторые вещи стал тратить на порядок, именно так, меньше времени.
Ну, поспорьте.
Да, использую - ибо он под рукой всегда.
Но потребности у меня небольшие - то открыточку с поздравлением нарисовать, то еще какую фигню
Основное использование - планирую при его помощи рацион для похудения (с ноября по сегодня -8 кг - причем явно не вода) и считаю КБЖУ рецептов. Еще помогает корректировать калорийность - например дает рекомендации по увеличению белка и клетчатки в блюде и снижению жирности.
А так недостатков у него хватает. Был бы так же под рукой другой движок - испольховал бы другой
Но потребности у меня небольшие - то открыточку с поздравлением нарисовать, то еще какую фигню
Основное использование - планирую при его помощи рацион для похудения (с ноября по сегодня -8 кг - причем явно не вода) и считаю КБЖУ рецептов. Еще помогает корректировать калорийность - например дает рекомендации по увеличению белка и клетчатки в блюде и снижению жирности.
А так недостатков у него хватает. Был бы так же под рукой другой движок - испольховал бы другой
то открыточку с поздравлением нарисовать, то еще какую фигню
По-разному, то картошечку поджарим на выхлопе, то водички вскипятим, то смартфоны подзарядим.;)
как вы используете новейший газотурбинный двигатель вашего танка?
В моей основной работе ИИ практически бесполезен. Единственно в чем пригоден - бумаги писать. Я их сам способен писать без ИИ и лучше чем ИИ - но время жалко тратить
Вот прямо в тему!
Нет, не использую. Пользуюсь постоянно Claude Code. Не только для кодинга, но и для перевода, вычитки текстов, ответов на бытовые вопросы. $20 плюс отдельно запросы API - несколько долларов в месяц. Закрывает все потребности на 100%.
Microsoft вообще безбожно затянули с внедрением AI в свои продукты. Copilot - это прикрученный сбоку чат на устаревшей модели, а не интеграция. Интеграция - это правка текста в Word на лету, подсказки в Excel, выполнение работы саппорта в Windows уровня "хей, программа не запускается, посмотри в чем дело". Неудивительно, что акции MSFT так просели - с $500+ до $300+. Инноваций нет, отставание, токсичный инвестмент в OpenAI, которая понемногу идет на дно.
Microsoft вообще безбожно затянули с внедрением AI в свои продукты. Copilot - это прикрученный сбоку чат на устаревшей модели, а не интеграция. Интеграция - это правка текста в Word на лету, подсказки в Excel, выполнение работы саппорта в Windows уровня "хей, программа не запускается, посмотри в чем дело". Неудивительно, что акции MSFT так просели - с $500+ до $300+. Инноваций нет, отставание, токсичный инвестмент в OpenAI, которая понемногу идет на дно.
Использую, там можно выбирать на чём он работает, чаще gtp5. 1
Вроде устраивает, но вот недавно использовал для прохождения теста, так он кучу вопросов запорол и главное, что упорствует.
Говоришь - неверно.
-Нет, всё верно...
Говоришь - неверно.
-Нет, всё верно...
Говоришь - неверно.
-Нет, всё верно...
-Нет, всё верно...
-- ты нищеброд, юзаешь бесплатную версию
-- моя версия лучше твоей
Sorry, уточню. Он пишет не "нет, все верно", а "прошу прощения, вот правильный ответ". Который по-прежнему неверный. Так может продолжаться бесконечно.
Сразу после установки отключил Copilot и Phone Link, как выключаю и всё сделанное для моего "удобства" и таргетированной рекламы.
и Phone Link,
мне chatgpt pro больше нравится)
Мне нравится едж на андроиде, но я пользуюсь гемини и чатгпт на йаоси и на андроиди
Вы Рекорда до инфаркта задумали довести?
Ниаставим бес работы!
...роботы!
"ёж на андроиде"?
Човек от България...
что такое windows 11?
Это как Apple II только 11 ?
[\петросянщина]
Это как Apple II только 11 ?
[\петросянщина]
Нет
> А вы используете Copilot?
а зачем?
а зачем?
рисовать собачку, как "ребенок."
А вы используете Copilot?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Клиентоориентированные перцы кошачьих соусов
26.12.2025
40
Зоопарк "Лоро-Парк" на Тенерифе
28.01.2026
13
Хамнет: История, вдохновившая «Гамлета»
23.02.2026
91
