Консультативная группа при ПАСЕ
Платформа российских демократических сил при ПАСЕ - консультативная структура при Парламентской ассамблее Совета Европы.
Бывший вице-премьер правительства Ичкерии Руслан Кутаев состоит в этой консультативной группе, представляя "коренные народы".
Журналист Александр Плющев в своем The Brteakfast Show пообщался с Кутаевым и задал ему различные вопросы.
На вопрос журналиста "имеет ли право семья в Чечне убивать одного из членов за «позор»", Кутаев ответил: «А член семьи имеет право опозорить эту семью?».
«Решение (убить чеченку) принимает исключительно семья. Ни Кадыров, ни Закаев, ни Путин не влияют на принятие решение. Что бы они не делали: убить, привезти домой, устроить свадьбу — все это решает семья», — заявил член платформы при ПАСЕ.
Кутаев добавил, что считает чеченцев-представителей ЛГБТ-сообщества — «отщепенцами и извращенцами». Он также заявил, что девушки, которые сбегают из дома, должны сидеть тихо.
«Защищая себя от своих внутренних отщепенцев и извращенцев, мы пытаемся сохранить себя как чеченское общество, которое столетиями, тысячелетиями мы унаследовали. И не надо пытаться нас дискредитировать. Нам так нравится быть. Вот мы такие. Защищая какую-то малую часть, не надо пытаться большинство ставить в неудобное положение. Что значит «честь» для чеченца? Это выше, чем жизнь», — добавил Кутаев.
Пара видео из этой беседы - отсюда.
Жесть, конечно, полнейшая. И он там далеко не один такой. Очень интересно, что эти "хорошие русские" и "представители коренных народов" там наконсультируют в ПАСЕ.
Но ПАСЕ само отбирало представителей. По национальному признаку, увы, не в последнюю очередь
Видимо большАя часть чеченского общества одобряют Убийства чести и их представители даже не понимают, как дико это воспринимается вне Чечни.
Этот Руслан Кутаев своим мракобесием оказывает большую помощь российской пропаганде.
Я написал, что Талибан(под Талибаном я имею ввиду убийства чести ) хуже путинизма.
Где вы тут увидели что-то про Украину?
Хотя от Путина вы не далеко ушли. Он тоже предпочитает талибан
ИМХО, наличие больших сообществ (курдских, чеченских и т.п.) делает затруднительным контроль над ними. В Швеции или Англии есть большие районы, где местный мулла имеет больше власти, чем вся власть вместе взятая. ИМХО, появление таких районов - это уже проблема и ранний признак, что в конце-концов будут и убийства и за вероотступничество, и за честь семьи, и много ещё за что, что в западном обществе не должно вообще быть проблемой.
Как с этим бороться, в своё время показывали Ататюрк в Турции и генерал МакАртур в Японии (и сейчас синтоизм превратился в добрую, красивую традицию).
Говорят в Дании борются хорошо с этим.
И да, эти самые бесправные закутанные в тряпки женщины, сами в первую очереди сдадут свою товарку на суд чести. Ради своего "мороженого".
И тут просвещай - не просвещай, а как йогине не объяснишь, она верит, что в Индии зато ГМО нет, так и эта верит и общается только внутри социума.
Неграждан при повторяющихся признаках (не ждать "фатального" преступления и проводить серьёзные беседы после первого же просчёта) депортировать.
Ещё есть наблюдение за предположительно экстремистскими партиями/организациями и встроенные в них агенты. Про религиозные организации я такого не слышал. А стоило бы.
При этом дети имеют местное гражданство и никакого другого, лишить их его нельзя, оно тут с рождения. Кроме того, родители обычно много работали, детей делали сколько получится (как на родине) и детей воспитывала улица (ровно так как у них на родине). Эти дети не получили нормального образования и не имели нормального детства. И потом у них полное непонимание почему это сосед по парте вроде оболдуй, травкой балуется раз в неделю, а живет ничего, еще и может и учится хорошо.
Что с этим делать? Есть идеи?
Ну так, если вдруг, кому не лень - можно пару мыслей отправить на тему видео, да и людям показать, pace.com@coe.int
Что с этим делать? Воевать с приехавшими семьями? Воевать с этим мировозрением во всем мире? (на мой взгляд, самое верное решение, но очень долгое и непростое) Позволить "мультикультурализм", который европейцы видели, как разнообразие кухонь и языков, а оказалось, что это разнообразие того, как можно издеваться над женщинами и детьми? Европа сейчас в некоторой задумчивости на эту тему.
Сесть в офисной одежде пообедать на грязный тротуар, разговаривать в метре от вонючего бомжа... в порядке вещей.
Это безотносительно к буркам и прочим исламским одеждам или черным очкам вместе с медицинской маской.
И я думаю, что законов и налогов не достаточно.
Вы ведь, выбирая страну, смотрели не только на законы и налоги, а на что-то еще, что-то большее, более близкое к повседневной жизни? Дух, местные традиции, уклад жизни.
Принять это - ассимилироваться.
Не принимать - значит разрушать то, что вас привело в страну.
Или вот во Франции на каждой монетке было "Свобода, равенство, братство". Считать ли каждого, кто плохо говорит о женщинах, например, нарушающим конституцию Франции?
Традиции нужно уважать.
Я уже писал, что дело не в закрытии части тела - мало кому интересны носы мусульманок, и даже их волосы или шеи.
Вопрос в приверженности идеологии, которая подминает под себя местные ценности, традиции и порядки.
В общем меня эти наряды не бесят.
К сожалению, играть по правилам можно лишь с теми, кто признает правила. Внешние сообщества (необязательно религиозные) иногда начинают разваливать страну, и должен быть механизм самосохранения.
(По сути - честно говоря, я не очень знаю, зачем надо распознавать лицо у водителя кому-либо, кроме полиции. Полицейский должен либо иметь право потребовать снять никаб, либо должна быть система идентификации, скажем, по отпечаткам пальцев. Но это касается только вождения, а не всей общественной жизни.)
Любые запреты такого рода плохи тем, что их трудно сформулировать.
Вот и выходит, что запрещают или медицинские маски или лыжные шапки.
И да, ортодоксальные евреи недовольны, поскольку им тоже перепадает.
В контексте сегодняшнего дня, речь идет не столько о религиозной состовляющей, сколько о внешних культурах и ценностях. Майка "СССР", "Путин - не Хуйло" или "Мао - моя любовь" может также стать под запретом, если она начнет использоваться, как символ принадлежности к соотбветствующей общине.
Ценности каждой страны прописаны в её основном законе (Конституции, Базовых Законах) и более-менее понятны. Привнесение новых "ценностей" можно отслеживать и вовремя купировать.
Любые запреты такого рода плохи тем, что их трудно сформулировать.
Вот и выходит, что запрещают или медицинские маски или лыжные шапки.
Причем тут гигиена??
Да это и пустой разговор.
Требования есть рататуй на тротуаре рядом с бомжами нету, а ценности французской республики я и так уважаю.
Во Франции суды уже отметали запреты на буркини.
Я про ассимиляцию, не интеграцию.
Вот не хочу я, например, перенимать французские традиции гигиены. И детей учу другому.
(кавычки - потому что мне кажется, что в русском языке должна быть формулировка получше)
Мы из близких к западно европейской культуре, мы не женимся на 11 летних детях, и не забиваем камнями гомосексуалистов, речь не про нас
Законы одни для всех
Ну а в этих случаях
Сложнее вопрос про место женщины в семье, так просто государство залезть в семью и учить уму разуму не может (если нет побоев). Тут остаётся работать с их детьми, авось постепенно конкретно эти традиции сами собой исчезнут.
- количество и мигрантов должно быть такое, чтобы они переваривались как раньше в Америке,
Тогда условная Норвегия не превратится в условную Сирию с норвежцами в меньшестве
А тех, кто эти «убийства чести» одобряет лишать гражданства.
Высказывания не удивляют ни капли, пришлось как-то встретиться с одним «представителем», с университетским образованием, полученным в России, и такими дремучими высказываниями, касающимися, в частности, женщин.
"В международных организациях уровня Совета Европы (Страсбург) зарплаты консультантов обычно конкурентоспособны и соответствуют высоким европейским стандартам, часто составляя несколько тысяч евро в месяц, однако точные цифры являются внутренней информацией."
Так вот, вопрос не про Чечню (если она отделится, то это будет не ваша проблема, что они там будут делать с опозорившими семью), а про Москву. Смотреть с 52:30 по 55:30.
Посмотрел. Полнейший бред. В Москве нет ни 4.5 миллионов, ни 1 миллиона исповедующих ислам.
Так вот мир развивается. Где-то ели людей, потом перестали. Логично, что там, где перестали - более продвинутые и в целом да, должны запрещать тем другим это делать. Возможно переучивать, а может в сложных случаях и вот прямо насильственно вынимать жертву из пасти и наказывать едока. И однозначно не стоит всем другим говорить - что да, есть людей это такая народная традиция, давайте с пониманием. И опять же, не стоит прикрываться государством и законами в этом государстве, разрешающем есть людей. Ну и надо следить, чтобы как минимум такие государства не перепрыгивали через ступеньки развития и не обзаводились возможностями силовыми методами заставлять соседние государства тоже есть людей, необходимо изымать таковое оружие и возможность его производить, если вы понимаете о чем я.
И мерило не только в абстрактной свободе, хотя это и очень близко к цели, но и в изменении - то, от чего люди с развитием отходят.
Также как и с абортами - да, люди считающие что надо кому-либо запрещать аборты - стоят на предидущей степени развития, от этого уже цивилизация ушла вперед.
Когда так же было с публичными домами - кто-то побивал камнями на площади, а кто-то хоть делал это раньше, но перестал. И вот это - "перестал" и есть важный фактор.
В общем, это все примерно в таком виде было обсуждено после 2 мировой войны в Европе, когда все тихо мирно проспали (а то и подстегнули) развитие национализмов в соседних странах. И еще тогда было обсуждено, что "приказ не обязательно исполнять", если в стране происходит насилие, то оно скоро выплеснется через границу и будет война. А также и были какие-то решения, что делать.
Впрочем о чем я, вы то точно зашли именно это написать. Да, неоднозначно. В мире сотни культур и они разные, в доброй половине есть традиции отвратительные для большинства жителей других стран. Раз вы все знаете, расскажите как вы собираетесь выделять "допустимые" и "не допустимые" и что будете делать с теми несколькими миллиардами, которые не по подойдут под ваши критерии.
Хотя какие-то общие моменты наверное есть. Как минимум, вопрос защиты языка и культуры будет общим, хотя сами культуры весьма разные.
Но я просто не знаю как там устроено всё. Может их там несколько человек, и конкретно этот отвечает за Чечню.
государствообразующим народом, как следует из поправок к Конституции.
С другой стороны - Он и представляет коренные народы. Или большинство в Чечне думает как-то иначе?
Говорят, за день до начала войны, советские археологи вскрыли могилу Тимура. Хотя, старики в Самарканде говорили им, что это освободит дух завоевателя и начнётся война!
А теперь, выходит, он свободно перемещается по Европе. Итак тревожно было, а теперь вообще капец!
А если дух Тамерлана вселится в тело министра войны Хэгсета? Если не испугается.
Пока не проголодается.
На лапы она упадет или маслом вниз?
Осторожнее там! С ним шутки плохи.
Они могуть быть сколько угодно коренными, но "тысячелетия" - это, простите, перебор.
Чего, собственно, я этой мрази и желаю.