Хорошо монетизированная Латынина
Юлия Латынина: "Дела идут хорошо, ребята, дела идут хорошо"
Совсем кратко. В начале войны Юлия Латынина занимала отчетливую антипутинскую и проукраинскую позицию. Она называла Владимира Зеленского лидером свободного мира, Путина называла кровавым диктатором. Также она вступила в Антивоенный комитет России. И ее в РФ объявили иностранным агентом, после чего Латынина стала ставить соответствующую ебалу во все свои выпуски на youtube, но, кстати, не ставила и не ставит ее в своем Твиттере.
Однако в 2024 году Юлия вдруг резко развернулась на 180 градусов. Зеленский и украинское руководство воюющей страны у нее стали коррупционерами и негодяями, она их стала постоянно критиковать и особенно наседала на то, что украинцы, видите ли, не сделали защитные укрепления там, где Латынина считала, что они должны были их сделать. Война с Украиной, по словам Латыниной, стала оправданной, потому что "Украина угрожала самому существованию российского государства", ну и она при этом неоднократно заявляла, что многие тезисы Путина, которые раньше она критиковала, на самом деле соответствовали действительности.
То есть Юлия превратилась в конкретную zетницу, а по риторике стала похожа на некую помесь Маши Захаровой и Маргариты Симонян.
Сама она такое резкое изменение позиции объясняла тем, что была, дескать, обманута либеральными русскоязычными СМИ, а они все - врут и вообще соросята плюс на подсосе у AIDA, но вот теперь у нее раскрылись глаза, и она говорит правду.
Среди ее бывшей аудитории и бывших коллег по этому поводу бытовали две точки зрения. Первая - Латынину запугали и чем-то шантажируют. Вторая - она просто повторяет нарративы обожаемого ею Арестовича, который постоянно приходит к ней на эфиры, а его позиция после того, как он перестал быть советником Зеленского и покинул Украину, претерпела точно такой же разворот на 180 градусов. Вариант из серии "Латынина тупо продалась" - практически никто не рассматривал.
Так вот, издание Explainer внимательно изучило заработки НКО Латыниной и то, как они изменились после резкого разворота Юлии от лидера свободного мира к кровавому диктатору, который вдруг оказался совсем не кровавый, а вообще - пуфыстый пуся.
Так вот, выяснилось, что ровно с того момента, как Латынина вдруг "прозрела", ее структура стала получать анонимные пожертвования на сумму €150000 в год. При этом она потеряла заметную часть аудитории, у нее заметно упали просмотры, а вот доходы - сильно выросли. И это - не донаты обычных подписчиков на Patreon.
Латынина настаивает, что ее проект живёт за счёт честных зрительских денег. «Наш единственный источник дохода — это монетизация от YouTube и донаты. У нас нет никаких грантов и сторонних партнёрских программ», — ответила Латынина Explainer на просьбу уточнить из чего складывается сумма пожертвований НКО и коммерческого дохода.
Статистика YouTube-канала «Yulia Latynina» за последние три года показывает: проект окончательно перестал работать как рыночный медиа-бизнес. В пиковом 2023 году канал сгенерировал 159 млн новых просмотров и привлек 152 тысячи новых подписчиков. К 2025 году динамика рухнула: прирост просмотров составил всего 32 млн (в 5 раз меньше), а вместо притока аудитории начался отток.
За период с начала 2024 года по середину 2026 года канал суммарно потерял более 100 000 подписчиков. К июлю 2026 года на канале осталось 725 000 подписчиков. Относительно исторического пика конца 2023 года, когда аудитория составляла 834 000 человек, проект потерял 109 000 пользователей, что составляет более 13% от всей лояльной базы. Для политического блогера такая потеря аудитории не могла бы остаться без финансовых последствий.
По законам платформы, падение просмотров в два раза (с 64 млн в 2024 году до 32 млн в 2025-м) должно вести к пропорциональному снижению рекламных доходов. Однако выручка компании Latyninamedia OÜ, которую руководство называет монетизацией YouTube, в 2025 году не упала, а выросла до €122 420 против €111 690 годом ранее. Рост доходов на фоне массовых отписок и обвала охватов прямо указывает на то, что проект больше не зависит от зрителя.
Статистика ее Youtube и число платных подписчиков Patreon не объясняют те суммы, которые отражены в отчетности. Трекеры VidIQ и Whatstat оценивают реальную годовую рекламную выручку канала в диапазоне €18 000–€37 000, что в разы меньше сумм, проходящих через отчетность.
На платформе Patreon у Латыниной числится около 117–120 платных подписчиков. Чтобы закрыть бюджет НКО в €150 000, каждый из них должен был бы жертвовать более €80–90 ежемесячно (€1000 в год). В индустрии массовых политических блогов, где средний чек доната составляет $5–10, такая арифметика выглядит аномально.
Также интересно то, что именно после резкой смены позиции Латынину в РФ мгновенно перестали преследовать как иноагента. В 2024 году ей прилетело два штрафа за отсутствие маркировки, далее, как обычно в таких случаях, заводят уголовку и вносят иноагента в списки "террористов и экстремистов", но с Латыниной такое не произошло. С момента резкого разворота в сторону Путина-благодетеля - всё, больше никаких штрафов и никаких уголовок. Из Антивоенного комитета она заблаговременно вышла, в "Новой газете Европа" резко перестала публиковаться, так что с иноагентством Латыниной - все нормально. Российский суд по ее поводу больше не возбуждается - явно дали команду не возбуждать.
Ну, в принципе, все логично. Какие-то €150 тысяч евро в год - и Юленька резко побежала в том направлении, которое указала партия и правительство. И бежит активно, подмахивает Мордору со всем тщанием и старанием. Даже на дебаты периодически приходит к независимым журналистам, где от нее оставляют мокрое место. Ну, ничего, можно потерпеть. Все-таки, деньги хорошие, Юля не прогадала.
Что она из себя представляет было ясно тогда когда она швондоровича поддержала за "наших мальчиков". харошие рузькие сразу обнаруживаются, когда начинают рассказывать за их "наших мальчиков=оккупантов", которых им жалько и которых утилизирует ЗСУ. Так что думаю, шо пупкин конечно ей приплачивает, но рашистской она была задолго до того как окончательно официально начала поддерживать пупкина.
донаты стерненко ей не нравятся? значит сразу видно пропагандоншу.
Ну, на хлеб с маслом ей хватает, наверное (не знаю, где она живет).
Мало того Арестович провел коррекцию своих нарративов. От Шелеста вообще ушел, мотивируя тем что шелест паникер и всепропальщик и черезмерно критикует зеленского. Мало того Арестович теперь собирает донаты на ВСУ, то есть на войну.
PS в интервью Панченко предложила Юле написать Путину насчёт своего иноагенства. Юля радостно ухватилась за эту идею. Вот прям действительно радостно, но тут же себя обернула. Сказала что в эмиграции пишет что хочет и ни от кого не зависит.
Как говориться go figure. А уж ему то точно никто не платит.
Эта война, вообще, очень хорошо показала кто есть кто.
Не, думаю тут по зову имперской души. А копеечка - она не лишняя, конечно.
Латынина ещё ладно, помню, заходила аккуратно, через право-прагматичный подход, а там вообще быстро переобулись и ничего.
С таким счастьем и на свободе! (с)
на летающую обезьяну
Мне собачку напоминает из мультика
Правда, есть в нем один изъян: в своем анализе "было-стало" оно показывает как менялась активность на Ютубе, доходы-расходы коммерческой компании, но не как собственно изменились пожертвования НКО - ведь именно их размер приводится в качестве доказательства продажности г-жи Латыниной.
Восполним же этот пробел!
Смотрим данные по MTÜ LatyninaOrg в виджете Annual reports. К сожалению, фича Show statistics показывает нам только показатели коммерческой деятельности - уж не знаю как это согласуется со статусом НКО, но не суть. Чтобы посмотреть данные по пожертваниям, надо лезть в каждый ежегодный отчет (благо там есть показатели и за предыдущий год тоже). Что же мы видим по пожертвованиям (и общим доходам) в разрезе по годам?
2021: 54 453 (145 013)
2022: 220 431 (237 183)
2023: 176 826 (176 826) - тут показатель коммерческих доходов пропадает из отчетности
2024: 150 380 (150 388) - 8 евро обозначены как прочие доходы
2025: 150 927 (151 077)
Итого, пиковый год по пожертвованиям 2022-й, падение началось еще в 2023-м, т.е еще когда Латынина была вполне себе торт, но после перехода на темную сторону они тоже упали - почти на треть.
В общем, версия "Юля сидит на подсосе у ФСБ за 150 килоевро" - увы, тоже сосет, если смотреть именно на предоставленные (и не предоставленные) расследованием данные.
Означает ли это, что ФСБ и Латынина - две вещи несовместные? Нет, конечно.
Вывод тут ровно один: журналист(ка) Жанна Ульянова из Explainer смухлевала.
Ну где-то так средние и стоят.
А тут финансирование подогнали. И "мы были искренни в своих заблуждениях" (С)
Она, как историк, была, конечно, в том споре полностью права. Портников переспорил ее пулеметной скоростью речи и много лучшим знанием реалий. Но мета-исторически, концептуально, Юлинька всё правильно сказала. Весь этот прогрессивный дискурс о "русском колониализме в Украине" есть типичный вокистский анти-научный бред. А главное, Портников на ответил на главный, ключевой вопрос: что такое Украина, и с какого времени она существует?
Юля очень обиделась на тупую публику, и решила для себя, что терять ради этих людей свою собственность в Москве, нажитую честным трудом ее и ее родителей, как-то глупо.
Вот и всё.
Никакого кремлевского кэша там конечно не было, и нет сейчас. Латынина слишком высокого мнения о себе как интеллектуалке, чтобы плясать под путинскую дудку за пошлый черный нал.
100 тысяч в год.
8 тысяч долларов в месяц. Вполне себе неплохо то, за непыльную работу. А если ещё расходы на канал оплачивают то вообще отлично.
Тыщ 10 в месяц в сумме, норм.
Ремесло доставят из Петербурга в Москву для избрания меры пресечения, сообщает агентство со ссылкой на правоохранительные органы
На местном рынке она не может предложить продукта, который будет достаточно прибылин. На англоязычный - тоже.
Переходить на обзор китайский телефонов, часов и подсветок для унитаза - тоже не вариант, аудитория уйдет.
В общем, а что ей делать? Пойти работать в супермаркет или на стройку? Домработницей? Пройти курсы JavaScript разработчика? Начать вести блог, где публиковать смешные истории и обзоры фильмов?
Идти в жену к условному иммигранту-айтишнику. Ну тоже такое, во-первых, те, кто ее возьмут, будут вероятно с душком, во вторых, домашняя-бытовая свобода явно просядет.
Латынина не смогла.
Значит ей за бытие в оппозиции платили. Перестали платить, нашла другое донора. Уверен, что и многим другим платят за пребывании в оппозиции. Не факт что даже самым оппозиционным оппозиционерам не платят. Тем более, что выхлопа с этого всего скорей вред, чем польза.
А что касается денег - не все ли равно договарилась она заранее или награда просто нашла героя.
Тьфу, прости осспадя
Как-то так и зелю вьібирали.
Если мы раскроем всю правду, то что нам это даст?
Для меня лично имеет значение, что Латынина - кацапская пропагандистка. А детали - это уже при оценке сортов говна долго ковырять палочкой, пытаясь определить ингредиенты обеда, из которого оно состоит.
Её пропаганда никого не конвертирует, а только отталкивает.
А потраченные деньги (умноженные на коррупционный фактор) на Латынину не пойдут на военку и в Украину прилетит меньше ракет.
А вот подумать, что этот Х им съест всю прибыль, ещё и может в убыток встать - на это ума не хватает.
Суммы назывались и большие, но не для Л, да и не факт, что их провели официально. Кстати, СМИ, которые изо всех сил просят донаты и торгуют мерчем, тоже могут получать "на пиво" от Кремля. Как говорил тот же Н, деньги могут быть оформлены как грант новозеландского фонда борьбы за права человека и т.д.
Назовешь десяток российских блогеров и СМИ, которые сегодня выступают против Кремля? Реально выступают, без сливов и подливания 10% кремлевского нарратива.
Так что только внешняя политика и военные действия.
Не верьте, друзья, бывшим жуликам, ибо бывших жуликов не бывает. Твёрдо. Сегодняшняя Россия это и результат Невзорова тоже, маленький (наверное) вклад, но он там, он есть.
хлоро-киси-нджер.
И деньги на оборонные сооружения спиндили
достойная. Люся, перелогинься
Зато я могу указать где - вокруг АЭС. И это, в том числе, те деньги, которые спиндил дружбан Зеленского - Миндич и Ко
эстонская некоммерческая организация MTÜ LatyninaOrg, получившая в 2025-м €150 927 анонимных пожертвований
так что выходит, что таки дают
После этого стал слушать осторожно. Даже когда я стал относиться к ней негативно, при этом всё равно поглядывал ибо думал, что её собственное мнение и логика (пока совсем не дошло до маразма). Но, оказывается, тоже ошибался. Увы.
После этого стал слушать осторожно