Известные российские деятели
20.07.2025 16:00
7256
Комментарии (84)
Попросил ChatGPT нарисовать русский алфавит с самыми известными деятелями России - их именами и изображениями.
Ожидаемо получилось прикольно. Апшкин, конечно, наше всё! Как и Менин.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А что, неплохой набор имен для вселенной Джона Уика.
Вы хихихи-хахаха а давайте через 2 года посмотрим. Вот пальцы оно уже научилось правильно рисовать.
Прелесть! ))
Самый офигец порой выдает Grok - хоть стой, хоть падай.
Ну и Репина дважды не осилил, так как он украинский 😄
Ну и Репина дважды не осилил, так как он украинский 😄
А Репин уже стал украинцем?
Не слежу за новостями.А Репин уже стал украинцем?
Родился в Украине, жил в России и Финляндии, где имел дом. Hän on luultavasti suomalainen
Тогда получается, что Мария Склодовская - русская ученая?
А Сергей Брин - русский основатель Гугла?
Кем тогда считать Иммануила Канта - шотландцем, поляком, русским, литовцем, немцем?
Странная логика.
Как и Шевченко хотел бы вернуться в родные места, но не сложилось. Зато часто бывал на своей родине.
В творчестве романтизировал Украину, в ближайшем кругу общения - выдающиеся украинцы.
И напоследок цитата из письма Іллі Ріпина (так правильно пишется его имя и фамилия):
"Любезные, милые земляки! Прошу у Вас прощения за мою малограмотность в украинском языке. Признаюсь Вам, что Ваше писание мне – дуже отрадно душе моей, и я дуже жалію, что не в состоянии ответить Вам на столь любезном моему сердцу языке, дорогой Украины; прошу Вас верить в чувство моей преданности и бесконечное сожаление, что я не могу переіхать на жительство в сладкую, веселую Украину. Судьба судила мне тут иметь могилу и домовину, в своем саду. С самого детства Вас любящий Илля Репин"
Кем тогда считать Иммануила Канта - шотландцем, поляком, русским, литовцем, немцем?
Ну, то, что Мусоргский бухал, мы и так знаем.
А о том, что сталось с печенью Менделеева, после всех экспериментов по оптимизации процентного содержания алкоголя в водке?
Осбенно порадовал портрет "неизвестного чекиста-топтуна" с фамилией "-" (прочерк).
На день святого Патрика все Ы.
"Д" почему-то пропущена.
"Дегустатор".
"кладоискатель", "лыжник", "машинист" - перепутаны.
"Дегустатор".
"кладоискатель", "лыжник", "машинист" - перепутаны.
"кладоискатель", "лыжник", "машинист" - перепутаны.
Хмм, искусственный интеллект неестественно туп?! Да не может быть!
Когда шли вот эти сообщения, как очередной "интеллект" ночью на сдачу с пива учил языки... Ему на слово верили? Никак не проверяли? "Интеллект" не знает алфавита! Рускай изыка настолько трудно?
Интересно, в тайском все названия согласных букв даются в виде "звук+о+слово с этой буквой". Например, "ло-линь", "до-дек", "то-мон-то". Если дать такому "интеллекту" нарисовать такой алфавит, он и тут налажает?
Когда шли вот эти сообщения, как очередной "интеллект" ночью на сдачу с пива учил языки... Ему на слово верили? Никак не проверяли? "Интеллект" не знает алфавита! Рускай изыка настолько трудно?
Интересно, в тайском все названия согласных букв даются в виде "звук+о+слово с этой буквой". Например, "ло-линь", "до-дек", "то-мон-то". Если дать такому "интеллекту" нарисовать такой алфавит, он и тут налажает?
Помнит, что Горького обратно в Нижнего переименовали!
А я считаю что Ытургенев - это главная жемчужина в этом наборе
"Все о коррупции - от А до Ю" (с) Явлинский
Вот этот "-", - крайне подозрительный тип.
"Я" - это кто? ChatGPT или сам Алекс?
Это брат-близнец «—».
Суров Суворов 😄
И ещё раз об известных российских деятелях.
Зеленский обложил Латынину. Санкциями, разумеется. Впрочем, возможно, не только.
Ну и несколько местных (или бывших местных) деятелей тоже.
Зеленский обложил Латынину. Санкциями, разумеется. Впрочем, возможно, не только.
Ну и несколько местных (или бывших местных) деятелей тоже.
Зеленский обложил Латынину. Санкциями, разумеется.
Вместе с Арестовичем за компанию.
И Луганского! Горжусь тем, что обратил внимание на его предательство давным-давно. Не всем будет понятно о ком идёт речь, извиняюсь. Возможно, это и не предательство было.
местных (или бывших местных) деятелей
Королевская, Серебрянский (Луганский) и Балашов. Плюс Латынина и какая-то "военкорская" курва Аксёненко.
Сомневаюсь, что кто-то из них здесь тусовался.
Сомневаюсь, что кто-то из них здесь тусовался.
Последний "Я" - это чатик себя имел ввиду? Можно начинать бояться?
Кутузов поехал кукухой и превратился в Кутухова-чайковского.
Кутузов поехал кукухой и превратился в Кутухова-чайковского.
ЗЫ. Надо бы страйк(перечекивание) добавить в опции фонта.
А Тургенев превратился в Дугина.
Кутухова
Рука-лицо! "-Гы, Бивис, там .... уесник!" Притом, что примерно известно как от "гопоты" добиться внятных надписей на рисунках.
Не, я не осуждаю, сам ...ернёй часто страдаю. Просто нам тут почти всем больше 50...
Не, я не осуждаю, сам ...ернёй часто страдаю. Просто нам тут почти всем больше 50...
Рука-лицо! … нам тут почти всем больше 50...
Возраст совпадает…
Вам как минимум к психологу надо, серьезно.
Вам как минимум к психологу надо, серьезно.
Понимает, что с Толстыми не все так просто
Менин
Менин в детстве терпеть не мог манную кашу. Чего только не выдумывали родители, чтобы он её съел, ну хотя бы несколько ложечек!
Так и говорили, впихивая Володе ложечку за ложечкой:
— За маму! За папу! За веру! За царя! За отечество!
На маму и папу Володю ещё хватало. А вот веру, царя и отечество он очень сильно возненавидел…
Менин в детстве терпеть не мог манную кашу. Чего только не выдумывали родители, чтобы он её съел, ну хотя бы несколько ложечек!
Так и говорили, впихивая Володе ложечку за ложечкой:
— За маму! За папу! За веру! За царя! За отечество!
На маму и папу Володю ещё хватало. А вот веру, царя и отечество он очень сильно возненавидел…
Грузинское застолье. Традиционные тосты окончены, тамада объявил свободный стол.
Встает один:
- Я хочу выпить за Гоги. Он настоящий мужчина: он может выпить два литра вина; он может переспать с двумя женщинами; и он может отомстить за брата! Выпили.
Встает другой:
- Я хочу выпить за Михо. Он настоящий мужчина: он может выпить три литра вина; он может переспать с тремя женщинами; и он может отомстить за брата! Выпили.
Встает третий:
- А я хочу выпить... за Владимира Ильича Ленина!
- Я не знаю, сколько вина он мог выпить; я не знаю, со сколькими женщинами он мог переспать; НО КАК ОН ОТОМСТИЛ ЗА БРАТА!
Встает один:
- Я хочу выпить за Гоги. Он настоящий мужчина: он может выпить два литра вина; он может переспать с двумя женщинами; и он может отомстить за брата! Выпили.
Встает другой:
- Я хочу выпить за Михо. Он настоящий мужчина: он может выпить три литра вина; он может переспать с тремя женщинами; и он может отомстить за брата! Выпили.
Встает третий:
- А я хочу выпить... за Владимира Ильича Ленина!
- Я не знаю, сколько вина он мог выпить; я не знаю, со сколькими женщинами он мог переспать; НО КАК ОН ОТОМСТИЛ ЗА БРАТА!
Я, думал, уже все наигрались. 🙂 Забавно, но ничего удивительного. ChatGTP "понимает" задачу, знает про деятелей, но совершенно не умеет рисовать, поэтому делегирует задачу Dall-e, который рисовать умеет, но не имеет большого соображаения. Как у Жванецкого - "общим видом уже овладели, теперь подробности не надо пропускать", а с подробностями пока беда.
Но местами смешно выходит, факт. Моя приятельница недавно попросила ChatGPT нарисовать алфавит на тему "отношения". Естественно, запутки с буквами, зацикливания, несовпадения буквы и слов, все как мы любим. Но, бывают и творческие находки, например, "О" - одиночество. Мы сначала посмотрели - ОК, одинокий мужик сидит, нормально. А потом пригляделись. 😂
Но местами смешно выходит, факт. Моя приятельница недавно попросила ChatGPT нарисовать алфавит на тему "отношения". Естественно, запутки с буквами, зацикливания, несовпадения буквы и слов, все как мы любим. Но, бывают и творческие находки, например, "О" - одиночество. Мы сначала посмотрели - ОК, одинокий мужик сидит, нормально. А потом пригляделись. 😂
А потом пригляделись. 😂
поэтому делегирует задачу Dall-e
Это бутылка пива, скрашивающая то самое одиночество, охальники!:)
Безалкогольного.
Синего цвета.
Синего цвета.
Раньше делегировал, а сейчас генерацией занимается другая модель (а точнее насколько я понимаю это теперь интегрированная часть мультимодальной 4о).
Лучше верить мне, ну и Wall Streel Journal 😉
Или вот от самих OpenAI:
И до кучи на blog.vive.com заодно:
P.S. Ну и видно же было сразу тогда, что генерация существенно изменилась: стала значительно медленнее, но качественнее. Это и сейчас можно проверить/сравнить - задав тот же самый промпт именно старому DALL-E, зайдя туда через отдельный пункт меню в интерфейсе.
OpenAI unveiled an updated version of its AI system GPT-4o that can generate more realistic images, the result of a year-long effort with human trainers.
GPT-4o replaces DALL-E 3 as the default image generation model behind OpenAI’s ChatGPT chatbot
GPT-4o replaces DALL-E 3 as the default image generation model behind OpenAI’s ChatGPT chatbot
4o image generation rolls out starting today to Plus, Pro, Team, and Free users as the default image generator in ChatGPT, with access coming soon to Enterprise and Edu. It’s also available to use in Sora. For those who hold a special place in their hearts for DALL·E, it can still be accessed through a dedicated DALL·E GPT
Previously, ChatGPT's image generation relied heavily on DALL-E 3, an AI designed specifically for creating images. However, OpenAI has now decided to let GPT-4o take over this task. While DALL-E 3 was powerful, it was a standalone image generation system, lacking integration with ChatGPT's conversational abilities. Now, GPT-4o not only understands the context of conversations but can also generate images that better meet the needs communicated in the dialogue.
Только безответственностью можно обьяснить то, что на лице выросла сиська.
Хер с ними, двуями мягкими знаками под разными рожами - но откуда оно эти "буквы" берет???
Хер с ними, двуями мягкими знаками под разными рожами - но откуда оно эти "буквы" берет???
А почему? Вот говорят, что нынешний ии это поисковик.
В чем проблема взять алфавит, соотнести с "вики", найти портрет или фотку, и "нарисовать"?
В чем проблема взять алфавит, соотнести с "вики", найти портрет или фотку, и "нарисовать"?
А почему? Вот говорят, что нынешний ии это поисковик.В чем проблема взять алфавит, соотнести с "вики", найти портрет или фотку, и "нарисовать"?
а) муторно;
б) не так смешно.
То есть ии не знает что такое буква и что фамилии из букв?
А рисующий ии не знает, что можно взять фотку (десяток) чела и сделать из них одну?
А рисующий ии не знает, что можно взять фотку (десяток) чела и сделать из них одну?
Вот говорят, что нынешний ии это
Чтобы понять, что понимает ИИ и что нет - для начала неплохо бы задаться вопросом, а что мы вообще подразумеваем под самим понятием "понимание"? Что такое - понимать? Многие ли попытались это сделать - и имеют более-менее проработанное определение (с которым бы желательно согласились и другие) прежде чем лезть спорить на тему ИИ?
Я не хейтер, но профан.
Можешь ты профану разъяснить, почему интеллект, хоть и искусственный, не способен выдать просто алфавит и не сломаться на такой фигне?
Можешь ты профану разъяснить, почему интеллект, хоть и искусственный, не способен выдать просто алфавит и не сломаться на такой фигне?
Потому что он еще не дорос. Сложность текущий версий еще намного уступает человеческому интеллекту (упрощенно говоря сравнительное количество нейронов). Но это не значит, что не достигнет этого уровня - еще через несколько версий. Нас просто смущает, что некоторые вещи он делает вроде хорошо, а на некоторых откровенно тупит. Плюс мы еще привыкли, что калькуляторы и компы вроде как должны считать точно - и переносим эти свои ожидания на ИИ. Компании сделали что-то, что можно уже попытаться продавать - и ринулись на рынок продавать. Но никто же не заставляет пользоваться, если не устраивает.
В общем, это следствие особенностей/ограничений текущих архитектур, и банально сравнительной сложности по сравнению с человеческим - на порядок. Но принципиальны ли эти ограничения? Я так не думаю. Чтобы объяснить глубже - нужно уже зарываться в детали реализации. Но, кстати, ведь и люди "ломаются на всякой фигне" частенько - не знают и не умают элементарных вещей, и путаются в фактах. Наверняка есть какие-то люди с отклонениями, которые умеют хорошо рисовать, но не справятся с текстом без ошибок. А большинство не умеет рисовать вообще. Но к людям мы снисходительны, а от ИИ мы хотим всего и сразу - однако же никто не говорил, что это уже тот самый AGI (общий интеллект).
Можно считать это пока что игрушечным ИИ 😉 Игрушечным, но уже временами довольно полезным - такая формулировка позволяет сформировать правильное отношение. А что будет дальше? Посмотрим. Вот, например, аргумент, что LLM не понимают нашей физической реальности - потому что обучаются лишь на текстах. Но активно развиваются подходы обучения нейросетей в виртуальных пространствах. И кто знает, что произойдет, когда нейросеть, кроме того, что прочитала весь интернет - еще и проведет миллионы часов в этих симуляциях?
В общем, это следствие особенностей/ограничений текущих архитектур, и банально сравнительной сложности по сравнению с человеческим - на порядок. Но принципиальны ли эти ограничения? Я так не думаю. Чтобы объяснить глубже - нужно уже зарываться в детали реализации. Но, кстати, ведь и люди "ломаются на всякой фигне" частенько - не знают и не умают элементарных вещей, и путаются в фактах. Наверняка есть какие-то люди с отклонениями, которые умеют хорошо рисовать, но не справятся с текстом без ошибок. А большинство не умеет рисовать вообще. Но к людям мы снисходительны, а от ИИ мы хотим всего и сразу - однако же никто не говорил, что это уже тот самый AGI (общий интеллект).
Можно считать это пока что игрушечным ИИ 😉 Игрушечным, но уже временами довольно полезным - такая формулировка позволяет сформировать правильное отношение. А что будет дальше? Посмотрим. Вот, например, аргумент, что LLM не понимают нашей физической реальности - потому что обучаются лишь на текстах. Но активно развиваются подходы обучения нейросетей в виртуальных пространствах. И кто знает, что произойдет, когда нейросеть, кроме того, что прочитала весь интернет - еще и проведет миллионы часов в этих симуляциях?
То есть ии не знает что такое буква и что фамилии из букв?
Чтобы сделать надпись, причем в заданном месте (например на табличке) в определенном ракурсе (и даже на искривленных поверхностях и.т.д.) нужно иметь некое представление о геометрии букв. С этими смешными заданиями про азбуку да, не справляется - хотя, казалось бы, вроде же элементарно. А вот здесь с парой предложений - справился без ошибок. И как мы видим - никаких проблем с буквами, никаких лишних закорючек.
Раньше с такими надписями у него были большие проблемы. Но создали отдельный системный промпт, конкретно под эту задачу. Скоро докрутят и для алфавита.
вас попросили написать фразу по-корейски, но вы не знаете не только корейского, но и вообще никакого не знаете, понятие о буквах и иероглифах у вас исключительно как о наборе картинок без определенного смысла
В чем и видится многажды обсосанный ключевой недостаток искина: для него не существует понятий "знаю - не знаю", он будет лепить любую херню лишь бы формально запрос был выполнен...
В чем проблема взять алфавит, соотнести с "вики", найти портрет или фотку, и "нарисовать"?
Игоани - май лав ))
Одна женщина. Одна.
Не 50:50.
Не 50:50.
Одна женщина. Одна.
Я )))))
Ты?! ))
Не правда! "Я" - не такой!
Я )))))
Я про алкаша вспомнил, что наоборот - звонил во все двери, поднимаясь к себе.
Почему ты живёшь везде, а я нигде?!
Почему ты живёшь везде, а я нигде?!
Теги
Информация
