Искусство заголовка

В ленте Facebook попалась запись "Садальский отказался рекламировать поправки в Конституцию за миллион долларов". Да ЩАС, думаю, что за бред вообще?

Начал искать, откуда ноги растут. Нашел, заметка в "Собеседнике" - ""Это ужасно": Садальский отказался рекламировать поправки даже за 1 млн долларов".

Оцените мастерство заголовка. То есть ему предлагали сначала сто долларов. Потом тысячу. Затем десять тысяч. После этого сто тысяч. Дошли до миллиона, но старина Садальский так и не сломался, кремень!

Между тем, если почитать заметку, цитирую...

Вот уже несколько дней разъяснения звезд о том, как важно проголосовать за поправки в Конституцию, льются в соцсетях рекой. Причем все они написаны как под копирку. Агитпосты на страницах Евгения Плющенко, Ольги Бузовой, Ксении Бородиной и многих других знаменитостей бьют все рекорды по числу антилайков и хейта: пользователи открыто обвиняют звезд в продажности.

– Это не интеллигентная позиция, ведь интеллигент – это чисто русское понятие, это приоритет совести над разумом, – рассуждает актер, блогер Станислав Садальский. – Разум подсказывает: проголосуй, и ты получишь заслуженного артиста, как Слава Манучаров, который агитировал за Путина. Я могу понять Машкова – он за театр, его заставляют говорить (призывать прийти 1 июля на участок. – Прим. Sobesednik.ru), чтобы театр существовал. А других… Такой ненависти, как под постом Плющенко, я не припомню за всю свою жизнь.

– А если бы вам предложили прорекламировать голосование, согласились бы?

– Наверное, нет. Дали бы 50 000 долларов – я бы наступил себе на горло, человек слаб, но… все-таки я бы подумал.

Ах-ха-а-а-а-а, как говорится. И он понимает Машкова. Все-таки театрик, да, дело святое. Машков театрик давно нализал, как известно, теперь нужно соответствовать.

Впрочем, в конце заметки Садальский все-таки принял нелегкое для себя решение.

В этот момент Садальский, минуту подумав, принял окончательное решение относительно того, согласился бы он рекламировать поправки за энную сумму.

– Сейчас я подумал… Я бы не согласился на рекламу поправок за 50 000 долларов. Я потеряю гораздо больше.

– А если миллион долларов?

– Не пошел бы и за миллион. Миллион долларов – это так звучит. Я его никогда не видел. Что миллион, что миллиард.

А и действительно, что миллион, что миллиард. Торжественно заявляю для "Собеседника", что я бы не стал рекламировать поправки даже за сто миллиардов секстильонов, так и запишите!

Кстати, я совершенно уверен, что никто всем этим плющенко, безруковым, бузовым и бородиным деньги-то не платит. Они это все делают добровольно и с песней. Им просто из администрации делают некий намек, что, мол, хорошо бы записать ролик, поддержать президента в тот нелегкий для страны момент, когда президенту угрожает запрет избираться после 25 лет сидения на троне. Так как они могут не поддержать - просто по велению души? У Плющенко душа велит стать главным тренером сборной, у Безрукова тоже какой-нибудь театрик, Бузова - ну, это же Бузова, ей и обещать ничего не надо, она пропоет за поправки, чтобы "как бы чего не вышло", Бородина  - ведущая с ТВ, у нее душа тоже много чего просит.

Так что никаких денег, не надо грязи! Все добровольно, я уверен.

А вот Садальскому я бы на их месте пятьдесят тысяч баксов предложил. Ну, просто ради хохмы. Потому что одно дело, когда ты вот так абстрактно размышляешь, продал бы ты совесть за пятьдесят тонн бакинских (да и то там Садальский очень характерно приводит в пример Римму Маркову), а другое - вот тебе, Стасик, конкретные деньги, упитанная пачечка. Могло бы получиться смешно.

Но они не додумаются, нет. Потому что они тупые.