Интервью Познера
03.10.2026 09:30
2337
Комментарии (149)
Владимир Познер с начала войны по поводу творящегося безумия почти не высказывался (его даже называли "Великим Немым"), а если и высказывался, то из серии "Не всё так однозначно", "Россию вынудили" и так далее.
Два дня назад он дал интервью на английском британской радиостанции Times Radio. Самые значимые высказывания из этого интервью отобрали и перевели журналисты издания "Можем объяснить", и это опубликовал главред издания Максим Гликин в своём Facebook.
☑️ Осуждать войну бессмысленно, а родственники могут пострадать. Так Познер объяснил свое многолетнее молчание после вторжения 2022 года. «Это не остановит войну. Для меня это может быть опасно», — сказал тележурналист. Он уточнил, что сам ничего не боится, но не хочет подвергать риску близких. Свою влиятельность он считает преувеличенной.
☑️ Большинство россиян поддерживают войну, а в городах ее не чувствуют, уверяет Познер. «Рестораны переполнены, театры переполнены, люди, кажется, просто живут своей обычной жизнью». По его ощущению, большинство верит, что Запад пытается уничтожить Россию, используя Украину. С утверждением Германа Грефа, что россияне прежде всего хотят окончания войны, журналист не согласился. По его словам, в его окружении уже почти не обсуждают войну, а основная тема — ИИ.
☑️ Запад хотел спровоцировать Путина, а Россия победит, уверен телеведущий. Вступление Украины в НАТО он описал как «экзистенциальную угрозу» для РФ, а обсуждение этого вопрос было намеренной попыткой Запада спровоцировать Путина на ответные действия. При этом Познер признал, что война не сделала Россию сильнее. В победе Москвы он не сомневается, ссылаясь на превосходство в людях и вооружениях: «Я бы не удивился, если, скажем, примерно через месяц украинский фронт рухнет». Зеленский уйдет сразу после войны, уверен тележурналист. А Путин — конечно, нет.
☑️ Победа ЕР — свидетельство популярности Путина, а недопуск «Яблока» — «вторичный вопрос». Познера убедили цифры высокой явки и поддержки партии власти, а версию принудительного голосования он отмел: «Людей не заставляли голосовать под дулом пистолета. Даже если их привозили голосовать, то как именно они голосовали — это был их собственный выбор». «Яблоко», по его мнению, следовало допустить, хотя партия наверняка получила бы мало голосов.
🕰 В последнем большом интервью в 2023 году Познер тоже обвинял Запад в провоцировании войны, но признавал репрессии в России. Большинство людей в своем окружении он тогда называл противниками войны.
Ну, в общем, старая проститутка в своём репертуаре.
Вот само интервью.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Объяснение от Невзорова:
Давший позорное за-военное и за -путинское интервью т. Познер не долго оставался загадкой.
Как выяснилось, старикан разжился тремя квартирами в Москве и заговорил под угрозой их ареста и изъятия.
Все, как всегда, очень просто.
Невзоров
@nevzorovtv
Как выяснилось, старикан разжился тремя квартирами в Москве и заговорил под угрозой их ареста и изъятия.
Все, как всегда, очень просто.
Невзоров
@nevzorovtv
Известный журнашлюх. Как то обсуждать его позицию так же продуктивно, как обсуждать мнения Никитоса или Соловьева. "Бл...и, сэр!"
В отличие от них, он до сих пор помалкивал. Обсуждают не его позицию, а чего это вдруг....
Честные журналисты долго не живут!
(с) Владимир Познер, 92 года
(с) Владимир Познер, 92 года
Читаю всю эту перепалку и так и хочется сказать на манер Райкина: "Ну и дураки же вы все". Одну очевидную вещь пропустили, ключевую:
Победа ЕР — свидетельство популярности Путина, а недопуск «Яблока» — «вторичный вопрос». Познера убедили цифры высокой явки и поддержки партии власти, а версию принудительного голосования он отмел: «Людей не заставляли голосовать под дулом пистолета. Даже если их привозили голосовать, то как именно они голосовали — это был их собственный выбор».
Познер бодается только с фактом сгона бюджетников на выборы. При этом делает вид, что не знает о требованиях работодателей представить фото заполненного бюллетеня (что само по себе — грубое нарушение закона). Но и это ерунда, так, для обеспечения массовости. Главные методы фальсификации — вброс заполненных, как надо, бюллетений и подделка протоколов избирательных комиссий.
Это давнишняя, хорошо изученная практика. Ещё с 2011 года, с 146%, и реакции на такие подтасовки в виде Болотной. И последующих лет со всеми всплывающими свидетельствами. С "выборов" в Беларуссии, где также много было разоблачено.
Но, стремясь обелить нынешние выборы, Познер как бы ничего об этом не знает и эти вопросы обходит умолчанием. Вот вам и лакмусова бумажка! Ergo, либо совсем впал в деменцию, а потому все остальные рассуждения по всем темам яйца выеденного не стоят. Либо отрабатывает заказ, а потому, ага, все остальные рассуждения по всем темам яйца выеденного не стоят. В любом случае всё, что он вещает — мусор, и не стоит никакой реакции.
Победа ЕР — свидетельство популярности Путина, а недопуск «Яблока» — «вторичный вопрос». Познера убедили цифры высокой явки и поддержки партии власти, а версию принудительного голосования он отмел: «Людей не заставляли голосовать под дулом пистолета. Даже если их привозили голосовать, то как именно они голосовали — это был их собственный выбор».
Познер бодается только с фактом сгона бюджетников на выборы. При этом делает вид, что не знает о требованиях работодателей представить фото заполненного бюллетеня (что само по себе — грубое нарушение закона). Но и это ерунда, так, для обеспечения массовости. Главные методы фальсификации — вброс заполненных, как надо, бюллетений и подделка протоколов избирательных комиссий.
Это давнишняя, хорошо изученная практика. Ещё с 2011 года, с 146%, и реакции на такие подтасовки в виде Болотной. И последующих лет со всеми всплывающими свидетельствами. С "выборов" в Беларуссии, где также много было разоблачено.
Но, стремясь обелить нынешние выборы, Познер как бы ничего об этом не знает и эти вопросы обходит умолчанием. Вот вам и лакмусова бумажка! Ergo, либо совсем впал в деменцию, а потому все остальные рассуждения по всем темам яйца выеденного не стоят. Либо отрабатывает заказ, а потому, ага, все остальные рассуждения по всем темам яйца выеденного не стоят. В любом случае всё, что он вещает — мусор, и не стоит никакой реакции.
При этом делает вид, что не знает
Значит работает?
В смысле? Я про всех них помню, что они (совершенно справедливо) утверждали, что как бы кто ни голосовал, власти нарисуют всё, что захотят. То есть прямо противоположное Познеру. И если они же утверждают, что россияне в массе своей за Путина и за войну, это не противоречит первому тезису.
Или я что-то путаю?
Или я что-то путаю?
Или я что-то путаю?
Видите, Алекс верит. Остальные тоже. "В массе за войну" ровно из тех источников. И российского телевизора
Но, стремясь обелить нынешние выборы,
Когда ты уже сдохнешь, наконец, старое кэгэбешное чмо…
чёта я не понимаю. Финляндия имеет границу с Россией, Финляндия в НАТО. Калининград вообще окружен государствами-членами НАТО, но "экзистационарную" или какую-то там угрозу представляет только Украина в НАТО?
Как по мне высказывание этого Познера точно такое же "а сейчас я покажу, откуда готовилось нападение...." Эти старики живут войной, свое мышление они не перестроили, ну и не перестроят уже. Но ведь не только они.
Я когда сына родила, приехала к нам в роддом какая-то шишка из исполкома (праздник какой-то там был, что-то вроде дня матери), и давай там нас молодых мамочек поздравлять и вещать что-то. А случилось так, что за прошедшие сутки родились в этом роддоме много мальчиков и только одна девочка. И вот эта чиновница (молодая довольно еще, но уже с начосом 😄) сказала такую фразу: "Как это хорошо, что родилось столько мальчиков! Будет кому нас защищать!" .... Шло второе десятилетие 21 века....
Я тогда подумала "Дура, кому ты нужна и кому на тебя наподать понадобится?" ....
Но вот так у них в головах работает. Не знаю, почему у меня так не работает. Я если будущее сына и представляю, то никогда в голову не приходило, что он меня от чего-то/кого-то защищает....
Как по мне высказывание этого Познера точно такое же "а сейчас я покажу, откуда готовилось нападение...." Эти старики живут войной, свое мышление они не перестроили, ну и не перестроят уже. Но ведь не только они.
Я когда сына родила, приехала к нам в роддом какая-то шишка из исполкома (праздник какой-то там был, что-то вроде дня матери), и давай там нас молодых мамочек поздравлять и вещать что-то. А случилось так, что за прошедшие сутки родились в этом роддоме много мальчиков и только одна девочка. И вот эта чиновница (молодая довольно еще, но уже с начосом 😄) сказала такую фразу: "Как это хорошо, что родилось столько мальчиков! Будет кому нас защищать!" .... Шло второе десятилетие 21 века....
Я тогда подумала "Дура, кому ты нужна и кому на тебя наподать понадобится?" ....
Но вот так у них в головах работает. Не знаю, почему у меня так не работает. Я если будущее сына и представляю, то никогда в голову не приходило, что он меня от чего-то/кого-то защищает....
чёта я не понимаю. Финляндия имеет границу с Россией, Финляндия в НАТО. Калининград вообще окружен государствами-членами НАТО, но "экзистационарную" или какую-то там угрозу представляет только Украина в НАТО?
Более адекватную причну не смогли выловить в потоке телебреда. Причина "старый дед решил поиграть в величие державы" разрушает удобную картину мира.
Паразиты заголосили, демонстрируя свою преданность
.В данном случае я не про Познера, он, может, и за деньги. Я про рядовых сторонников этой теории
Финляндия имеет границу с Россией, Финляндия в НАТО.
1. Финляндия и так де-факто была в НАТО. Теперь просто оформили юридически.
2. Нападения с той стороны бояться не стоит (не помню уже почему).
3. Фины не дураки и воевать с Россией не будут(да и к русским нормально относятся). Не то что эти украинские фашисты.
Это самые популярные ответы.
Строго говоря, Познер не молчал все эти годы. Как я помню он высказался по поводу войны в первые же дни. Правда, высказывание было из серии "чума на оба ваших дома", собственно, этой цитатой он и закончил. Ну и тогда, конечно, репрессивный аппарат в его нынешнем виде еще не был создан, даже демонстрации протеста в первые дни были. Конечно, их быстро разогнали, а дальше уже стали вводить все эти уголовные ответственности.
Кстати про героических чекистских предков Познера. Майя Плисецкая в своей автобиографической книге «Я, Майя Плисецкая» (в 34-й главе «Парижские встречи») написала про знакомство с эмигранткой, знающей весь русский бомонд. Маяковский, по ее словам, ответил на отказ матери Познера переспать с ним, т/к она посватана с Познером, словами: «Лучше Познер, чем никогда».
Маяковский, по ее словам, ответил на отказ матери Познера переспать с ним,
Эта фраза больше говорит о самом Маяковском
Я просто напомнил, с какого времени родители Познера шпионили для Коминтерна.
Был ГБшным говном, им и остался.
А теперь что случилось? Ему объяснили, что для "безопасности близких", надо, наконец, определиться?
В принципе, угроза от вступления Украины в НАТО широко распространена среди т.н. " думающей публики". Последние пару лет. Из телевизионного бреда они наконец выловили что-то более-менее приличное. Остальные телеверсии нападения они считают уж совсем бредовыми. Но чем грозило это вступление, когда бы оно произошло, так ли страшна ната и, главное, лучше ли для России Швеция и Финляндия в НАТО прямо сейчас, чем Украина когда-то потом, они затрудняются сказать. "Об этом они подумают завтра".
Войну не обсуждают потому, что в доме повешенного не говорят о веревке. Во-первых, неизвестно, кто окажется собеседником: это может быть родственник погибшего или участника, доносчик или, напротив, проклятый либерал и придется делать нелегкий выбор. Во-вторых, из суеверного представления, что если о чем-то не говорить, то оно с бóльшей долей вероятности пройдёт мимо.
При этом все хотят, чтобы "это" закончилось как можно быстрее. Самые умные и денежные валят со страшной силой. Мой дантист уже вывезла своих подрастающих сыновей. Бухгалтер задумывается как припрятать своего(а ведь ему только 15).
В принципе, угроза от вступления Украины в НАТО широко распространена среди т.н. " думающей публики". Последние пару лет. Из телевизионного бреда они наконец выловили что-то более-менее приличное. Остальные телеверсии нападения они считают уж совсем бредовыми. Но чем грозило это вступление, когда бы оно произошло, так ли страшна ната и, главное, лучше ли для России Швеция и Финляндия в НАТО прямо сейчас, чем Украина когда-то потом, они затрудняются сказать. "Об этом они подумают завтра".
Войну не обсуждают потому, что в доме повешенного не говорят о веревке. Во-первых, неизвестно, кто окажется собеседником: это может быть родственник погибшего или участника, доносчик или, напротив, проклятый либерал и придется делать нелегкий выбор. Во-вторых, из суеверного представления, что если о чем-то не говорить, то оно с бóльшей долей вероятности пройдёт мимо.
При этом все хотят, чтобы "это" закончилось как можно быстрее. Самые умные и денежные валят со страшной силой. Мой дантист уже вывезла своих подрастающих сыновей. Бухгалтер задумывается как припрятать своего(а ведь ему только 15).
В принципе, угроза от вступления Украины в НАТО широко распространена среди т.н. " думающей публики". Последние пару лет.
Ты про ХР?
Вместе с Яшиным, Шлосбергом, Шульман и Шевчуком. Достойная компания. Хотя и более смелая(или умная).
Переведи на русский. Мнение об угрозе?
Во-вторых, из суеверного представления, что если о чем-то не говорить, то оно с бóльшей долей вероятности пройдёт мимо.
Это главное, и это даже не суеверие, а просто обычная конформность подавляющего большинства населения в любой стране. Психологический механизм
Но "не подставиться под уголовку" Вы тоже упомянули. Хотя именно это маловероятно. Число доносчиков преувеличено. Но общаться дальше с человеком, который "определился" непросто даже если доносить на него не готов
Про обычных. Далеких от политики. Под маркой хр здесь прохожу я. Вместе с Яшиным, Шлосбергом, Шульман и Шевчуком. Достойная компания. Хотя и более смелая(или умная). Да. Мнение. Пропустил слово
То есть ты вместе с Яшиным, Шлосбергом, Шульман и Шевчуком имеете мнение об угрозе со стороны Украины
Термин "хороший русский ", как и "русский либерал" или "русский интеллигент", абсолютно националистические и по смысловому заряду не отличаются от " жидовская морда" или "хохлы всегда были негодяями"
Под маркой хр здесь прохожу я.
С чего ли? Обыкновенный рашист.
Обыкновенный придурок. Давай, жалуйся Алексу. Кстати, придурок - мéньшее оскорбление.
Большинство россиян поддерживают войну
А то многочисленные апологеты Прекрасной России Будущего замумукали уже убеждать запад, что это война Путина, и нельзя на всю Россию санкции, а то ж пострадают невинные люди.
Этот месседж стоил всей остальной неоригинальной херотени.
Молодец, старина Поз. Зауважал.
Когда говорят о российский цифрах, они звиздят. Когда о них говорит он тоже звиздит. Ибо не известны они никому, а кто утверждает обратное, тоже звиздит. Закон звиздежа в природе.
апологеты Прекрасной России
дедушка Познер,
Когда
апологеты Прекрасной России
говорят о российский цифрах, они звиздят.
апологеты Прекрасной России
говорят о российский цифрах, они звиздят.
Тех, которые очень осторожны в оценках.
Не бывает осторожных оценок, ибо оценок в этом случае вообще нет.
Вопрос в том, насколько они близки к реальности.
И так это никто не знает,
"Все не так однозначно"?
На то и нужны эксперты
Либо когда какой-нибудь Кац говорит о настроениях россиян, либо Навальная или вот Познер — все они звиздят самым что ни есть однозначным образом.
Они вообще не нужны. Особенно если речь о российских
Но эксперт - эксперту рознь. Просто вам нравятся другие эксперты. Которые ближе к оценке "убивайте всех, Господь узнает своих". Но это тоже оценка
Шульман вполне адекватна в оценках.
Всегда нужны
Например, эксперты могли остановить Трампа от войны в Иране
Россия не является чем-то особенным
Просто вам нравятся другие эксперты.
убивайте всех, Господь узнает своих
Я всё-таки больше про российских, которые по ТВ, а не про помощников президентов в западных странах.
Мне не нравятся российские эксперты.
Это точно не моё мотто.
говорят о российский цифрах, они звиздят
1. Быть "против войны" и "за войну" - это не две опции, а доолгий спектр. От участия в РДК и "Свободе России", до участия в оккупационных войсках. И с кучей промежуточных опций, кого лайкнул, кому задонатил, кого отговорил идти на фронт. Или просто сидеть на кухне и под 50 грамм разглагольствовать в одну либо в другую сторону.
2. ответ "сколько россиян, находящихся в России, против войны" несложный, просто он не абсолютный, а относительный. Звучит так: "недостаточно, чтобы оказывать сколь-нибудь заметное сопротивление тоталитарному режиму". Антивоенные демонстрации никогда не превышали десятков тысяч, что просто капля в море для РФ.
А еще есть прекрасные люди, которые против войны, но за победу России.
Так что Познер может быть старой ошибающейся или продажной блядью сколько угодно раз, но с "хотят ли русские войны" чувак попал абсолютно в яблочко. Достаточно хотят, чтобы ничего с этим не делать.
P.S.: донатящих ВСУ, волонтерящих и воюющих на стороне Украины россиян это, разумеется, не касается. Просто, увы, их не так много.
Я всё-таки больше про российских, которые по ТВ, а не про помощников президентов в западных странах.
Мне не нравятся российские эксперты.
Это точно не моё мотто.
которой героями были российские депутаты
Ничем не отличаются от прочих.
Ваше. Вы же не считаете, что кто-то может их адекватно разделить
недостаточно, чтобы оказывать сколь-нибудь заметное сопротивление тоталитарному режиму"
И тут ведь важно учитывать не только количество, но и полномочия — насколько широко силовики могут применять насилие и насколько они за это отвечают. Думаю, не секрет, что в России с этим всё довольно специфично: если захотят, могут и швабру в задницу засунуть, и практически без последствий для себя. Всё конечно относительно. Но то что антивоенные россияне не большинство, у меня такое ощущение тоже есть. Но лишь только ощущения, я не там, я не могу точно знать и отдаю себе отчёт в этом.
Кстати по этому вопросу идёт большой спор в Греции, тут показатель примерно 540 человек на 100 тыс, что есть очень много и очень плохо, первый или второй самый высокий уровень в этих показателях среди стран ЕС.
что Кремлю за эти долгие годы действительно удалось хорошо построить, — это репрессивный аппарат.
Аппарат имеется, а есть ли сами репрессированные в количестве, достаточном для того, чтобы сказать:
"Это репресивный аппарат так россиян загнобил, что они не смеют и пикнуть против войны"?
Этот аппарат конечно же сыграл свою роль тоже, довольно таки важную. Не только он конечно, но, так сказать, существенную роль всё же сыграл.
Ибо не известны они никому, а кто утверждает обратное, тоже звиздит.
Если войну поддерживают 49%, то ещё нельзя бомбить НПЗ и накладывать санкции, а если 51% - то можно?
Санкции накладывать нужно, даже если её поддерживают 5% населения. Дело не в поддержке, только в действиях. Хотят того граждане в РФ или нет, независимо от степени их адекватности, украинцев Владимир Путин убивает в качестве лидера их государства, от их имени. И бомбить НПЗ тоже. Хоть даже Эрмитаж.
Какое это имеет значение?
Отличаются. У них профессию отняли. Те кто в России под цензурой, те кто за её пределами потеряли связь с объектом изучения.
Есть там люди нормальные, статистически невозможно чтобы не было.
Какое это имеет значение? Если войну поддерживают 49%, то ещё нельзя бомбить НПЗ и накладывать санкции, а если 51% - то можно?
Можно подумать, специалисты по Ирану или Китаю в лу́чшем положении
Ну вот. Тоже вполне оценка.
Шульман, говоря о российской политике и российских законах, абсолютно точно звиздит. Кац, говоря о большинстве россиян, которые против войны, тоже абсолютно точно звиздит. Они все звиздят. (House MD).
Конечно, недостаточно — по крайней мере, если судить по тому, как это выглядит на практике.
Если в "прогрессивной" 13-ти миллионной Москве не собралось хотя бы 130-тысячного антивоенного протеста (1%, это половина Майдана-2013 в его пиковой точке, если что), о чем вообще спор?
Но, справедливости ради, единственное, что Кремлю за эти долгие годы действительно удалось хорошо построить, — это репрессивный аппарат.
Или я должен поверить, что воры за 8-12 лет настолько духовно развились, что не захотели быть соучастниками геноцида?
Еще раз: многие из них может и готовы были бы проголосовать за "Яблоко". Только в "Яблоке", насколько я знаю, никто не говорил ни о возвращении территорий, ни о репарациях, ни о покаянии. Просто остановка войны где она есть. Это - "против войны"? Поставить галочку о заморозке конфликта, без какой-либо ответсвенности, и уже после массовых прилетов по НПЗ и маркетплейсам? Я это не называю "против войны".
Короче, с какой стороны ни копни, ответ на вопрос "сколько противников войны в РФ", ответ не абсолютный, но простой: мало.
Пропагандистом он был всегда, просто довольно аккуратным, таким типа энтэлегентным. А тут вдруг решил открыто так зетнуться — без купюр, выдать вслух все самые банальные кремлёвские нарративы, Вышел на волну всяких Киселёва с Соловьёвым.
Но надеюсь что у его босса гены похуже будут, а то этому 90 с лишним и бодрячком такой, этого не отнять.
Но надеюсь что у его босса гены похуже будут, а то этому 90 с лишним и бодрячком такой, этого не отнять.
Познерский папа был шпионом, сначала Интернационал командировал его делать Советскую власть сначала во Францию, а затем в США. А когда там началась "охота на ведьм" через ГДР вернулся в СССР.
У него книга есть автобиографическая, "Прощание с иллюзиями" называется. Весьма интересная, кстати. Рекомендую.
У него книга есть автобиографическая, "Прощание с иллюзиями" называется. Весьма интересная, кстати. Рекомендую.
И все-таки - блядь или проститутка?
Наверное, все-таки блядь - просто любит это дело.
Наверное, все-таки блядь - просто любит это дело.
Но и от денег не откажется же.
Старый потомственный чекист так и не смог скрыть запах фсбешной портупеи. Или это возраст...
Нет, ну поститутка проституткой, но непонятно, зачем он в России сидит-то? Я могу понять тех, у кого выхода нет, - ну, там, больные старые родители, нет средств уехать и т.п. Но он-то на безбедную старость наверняка уже заработал, имеет три гражданства, давно свинтил бы в Прованс куда-нить и сидел бы пил вино, закусывал сыром и вертеться на сковородке бы не приходилось. Не понимаю...
Не понимаю...
Другой росиянин шарфики любил...
Третий - чаёвничал...
Нет, ну поститутка проституткой, но непонятно, зачем он в России сидит-то?
Ответ прост: вне педерации ему за то что он несёт платить никто не будет.
Москва Познера и твоя Москва это совершенно разные города.
вне педерации ему за то что он несёт платить никто не будет.
Я верю, что он искренен в своём мировоззрении, поскольку таким оно было всегда.
Просто времена такие, когда можно уже не придуриваться. Он и перестал.
Левак-фашист, прикидывающийся либералом и демократом?
Но умение красиво вещать он не пропил.
Ну уж ты-то должен понимать его мотивы лучше остальных 😉
Судя по тому, что отвечает ИИ - летом дядя жил во Франции и катался по Европе. В сентябре - круиз по Японии.
Иногда бывает в России
Иногда бывает в России
Москва Познера и твоя Москва это совершенно разные города.
Судя по тому, что отвечает ИИ - летом дядя жил во Франции и катался по Европе. В сентябре - круиз по Японии.
Иногда бывает в России
Ну вот Скрипаль уехал, дочь в гости позвал, кота завел...Другой росиянин шарфики любил...Третий - чаёвничал...
Сейчас уже такие номера труднее провернуть.
А левак иль правак, я понятия не имею.
Но если тебе известно, что он тайно зигует и повесил над кроватью портрет Муссолини, то напиши.
Но если тебе известно, что он тайно зигует и повесил над кроватью портрет Муссолини, то напиши.
Но из всего этого не следует что Познер левак. Я понятия не имею какая у него идеология. Потому запишем в общем смысле, вата, имперец, совок. Вот где-то там и Познер рядом. Да и бывает такое что люди вообще без идеологии ходят, она им не особо нужна. Мир не делиться на неких праваков и леваков, как это модно сейчас везде пихать. Скорее лишь только на мудаков и норм.
Думаю через пять лет ИИ тоже всем надоест
Можно не соглашаться с мнением Познера о том, что Россия в итоге победит. Но для этого надо честно ответить себе на вопрос: как должна выглядеть победа Украины и возможна ли такая представляемая ситуация в реальности?
Но для этого надо честно ответить себе на вопрос: как должна выглядеть победа Украины и возможна ли такая представляемая ситуация в реальности?
Но для этого надо честно ответить себе на вопрос: как должна выглядеть победа Украины и возможна ли такая представляемая ситуация в реальности?
Тебе тут уже сто раз объясняли, что у Украины нет выбора, воевать или нет. Нет никакой альтернативы, с Донбассом или без.
воевать вечно невозможно.
воевать вечно невозможно.
воевать вечно невозможно. Так до какого момента надо воевать?
надо честно ответить себе на вопрос: как должна выглядеть победа Украины и возможна ли такая представляемая ситуация в реальности?
Вариант второй: вьетнамский. РФ убирается с территории Украины совсем. Это за победу Соловьёву трудно будет выдать. Но он что-нибудь придумает. Чтобы ему было легче в договор можео включить что-то о "внеблоковом статусе Украины "
Первый вариант выглядит реальнее. Но вопрос территории(конкретных локаций) имеет некоторое значение. Плюс всякие ограничения вс Украины. Их, конечно, не должно быть
Украина теряет часть территории, обе стороны обьявляют о сокрушительной победе и расходятся.
Нонет, Познеру нужно все.
Зеленский xуйлу это предлагает уже минимум год. Нонет, Познеру нужно все.
Это единственный шанс для условного Ивана Залупкина из посёлка Новое Гондоново почувствовать себя победителем…
Опять же, на мнение этого "Ивана" ЛПР плевать совсем. Это самая маргинальная часть населения. С ними власть знает, что делать. И обходится это дёшево
Но для этого надо честно ответить себе на вопрос: как должна выглядеть победа Украины и возможна ли такая представляемая ситуация в реальности?
Так до какого момента надо воевать?
Озвучил влажные мечты ХР?
Познер вроде не раз говорил, что если что, будет не так, как он хочет, то он соберет манатки и поедет жить во Францию или США, поэтому он свободен даже в условиях несвободы РФ.
Так что же не уехал и родных не увез?
Второй момент, относительно его молчания - он столько говорил, что в прошлом, поддерживал советскую идеологию вполне искренне, но сейчас сожалеет об этом. Что он многое переосмыслил и понял, как надо было бороться с той системой, книгу об этом всем написал и так далее. И в момент, когда он говорил с нелюбовью и отторжением об этом периоде своей жизни, он казался вполне искренним.
И когда началась война, мне подумалось - ну вот же, жизнь дала тебе редкий шанс, подтвердить свои слова. Можно сколько угодно сожалеть, что в свое время, ты не был на правильной стороне истории, но теперь-то история дала тебе шанс высказаться - исправить, так сказать, и те ошибки.
И когда он промолчал, тут мне даже стало жаль его - ну сколько там ему осталось и чего ему бояться с его возможностями. И все так испортить под конец жизни, и уже окончательно...
Так что же не уехал и родных не увез?
Второй момент, относительно его молчания - он столько говорил, что в прошлом, поддерживал советскую идеологию вполне искренне, но сейчас сожалеет об этом. Что он многое переосмыслил и понял, как надо было бороться с той системой, книгу об этом всем написал и так далее. И в момент, когда он говорил с нелюбовью и отторжением об этом периоде своей жизни, он казался вполне искренним.
И когда началась война, мне подумалось - ну вот же, жизнь дала тебе редкий шанс, подтвердить свои слова. Можно сколько угодно сожалеть, что в свое время, ты не был на правильной стороне истории, но теперь-то история дала тебе шанс высказаться - исправить, так сказать, и те ошибки.
И когда он промолчал, тут мне даже стало жаль его - ну сколько там ему осталось и чего ему бояться с его возможностями. И все так испортить под конец жизни, и уже окончательно...
Познер ладно, 39 минут. Я тут на автобусе мотался туда-обратно по 9 часов и послушал интервью Новикова Дудю. Да, два раза засыпал, но всё же дослушал до конца эти 4+ часа. Горжусь собой!
З. Ы. У меня плохая чуйка на людей, но Познера всегда считал лицемерным мудаком, даже в веганские времена когда и повода особо не было.
З. Ы. У меня плохая чуйка на людей, но Познера всегда считал лицемерным мудаком, даже в веганские времена когда и повода особо не было.
У меня плохая чуйка на людей, но Познера всегда считал лицемерным мудаком
чуйка
>>> победе Москвы он не сомневается, ссылаясь на превосходство в людях и вооружениях: «Я бы не удивился, если, скажем, примерно через месяц украинский фронт рухнет».
Ничего, напишет книжку "Прощание с илюзиями-2".
Ничего, напишет книжку "Прощание с илюзиями-2".
Вообще-то из молчания уже было понятно (хотя, конечно, абсолютно похер). Считаю россиян по умолчанию зетными гнидами пока они не показали обратное - сильно облегчает жизнь, а если сюрпризы - то только приятные.
Итого, инфа по Познеру уточнила лишь степень, насколько стандартной ублюдочной кацапнёй он является. "Запад спровоцировал", "роисся вперде", ничего нового.
Итого, инфа по Познеру уточнила лишь степень, насколько стандартной ублюдочной кацапнёй он является. "Запад спровоцировал", "роисся вперде", ничего нового.
Познер - пидорас.
Познер - пидорас.
Пидарасы тоже люди, не надо их этим чмошником обзывать.
Пидарасы тоже люди, не надо их этим чмошником обзывать.
Но нет.
"Запад развязал войну"
Это точно пидорас.
Пидарасы тоже люди, не надо их этим чмошником обзывать.
Познер - пидорас.
И клоун.
Познера убедили цифры высокой явки
Так фокус что их то и не было. Реальная явка 38 процентов (при названной 66). Думаете если бы 20 была его бы не "убедили цифры высокой явки"? Серьезно?
Так фокус что
Но поскольку у кремля бабла ещё много, вы попытаетесь и в третий.
То есть если бы никто не пришел? То Познер, путин или еще кто не заявили что их убедили цифры высокой явки? Серьезно?
Облажались не те кто призывал, а те кто не пришел как в РБ 2020. Ну что ж им теперь и рассхлебывать, мне то что.
Облажались не те кто призывал, а те кто не пришел как в РБ 2020. Ну что ж им теперь и рассхлебывать, мне то что.
не использует цифры явки
как в РБ 2020.
На какое количество граблей надо наступить, чтобы понять, что эта команда не способна что-то изменить.
Облажались не те кто призывал, а те кто не пришел
- Это не выборы.
- Да, это не выборы.
- Результат известен заранее.
- Да, результат известен заранее.
- Картинками с высокой явкой воспользуются пропагандоны.
- Да, этим воспользуются пропагандоны.
- Кто облажался c идеей "полудня"?
- ТОТ КТО НЕ ПРИШЁЛ!
Тихановская всегда была, есть и будет символом, от нее самой как человека сейчас зависит плюс минус столько же сколько от самого Лукашенко, то есть практически ничего. Все решения все равно принимают другие люди. Поэтому если честно я даже не слежу, что там происходит.
После 2022 сейчас в РБ ситуация сто процентов завязана на Россию. От остальных к сожалению или счастью уже ничего не зависит.
После 2022 сейчас в РБ ситуация сто процентов завязана на Россию. От остальных к сожалению или счастью уже ничего не зависит.
Еще раз, план по идее у оппозиции был такой. Приходят 80 процентов, после чего выходят на протесты (последнее не афишировали, чтобы не отпугнуть, но и в РБ на самом деле также было, точнее там вроде про это говорили, но на первые протесты сразу после вышло только тысяч 40 в Минске, основные были после). Но никто не пришел по факту (точнее только проактивные 20 процентов, а нужно чтобы все как в РБ 2020).
Запад хотел спровоцировать Путина
… какая ж липкая мерзость, простихосподи
И заранее расположил Украину на границе с брянской областью. А до этого Грузию, тоже рядом. Коварные ублюдки.
Старая блядь, всё верно...А если фронт не посыпется через месяц? А если в росии обитатели будут сидеть без света и тепла в зимний период, как Украинцы уже много лет? Ну и тезис про "довёл таки запад рососию напасть на Украину" - это не зига полноценная? И познер то точно не дурак, в отличии от зетника рядового, или обычного контрача, он то понимает всё...М-да
Не всё не так не однозначно. Возможно. Хотя, может быть, но зачем? Блаблабла.
"Россия великая наша держава, но за родственников я боюсь!"
Ну, в общем, старая проститутка в своём репертуаре.
Но кому-то он нравится. А для кого-то он гуру. Но это уже вымирающее поколение, для более молодых КГБ/ФСБ внедрили более молодых инженеров душ, незаметро льющих яд в уши, как когда-то отцу Гамлета. А для самых молодых уже начали роботу молодая поросль чекистов от пера и микрофона.
КГБ приставила его к Маршаку в качестве секретаря-стукача
Сама мысль о КГБ, следяшем за Маршаком, возбудила мозг.
Добавлю немного немного фактов для растопки пламени. Некогда в СССР человек получил письмо от знакомого или родственника из-за границы. Конверт заклеен, а внутри бумажка с текстом, озаглавленная "Краткое содержание письма &%# к @$%". Через день-другой звонок в дверь, неизвестная тетка протягивает письмо и предлагает обменять на листок с "Кратким содержанием". Ошиблась, перепутала, не туда вложила.
Другой получил письмо в изодранном конверте, почтальонша сокрушалась, что понятие не имеет, как тот мог разорваться. При изучении на конверте была обнаружена надпись о том, что это конверт со специальной заклейкой для тропического климата. Видимо, пар не сработал, а родину спасать надо.
В моей группе в институте было менее 30 человек. Минимум один был стукачем от КГБ (сам признался спьяну). А у нас Маршак не учился.
Я жил в СССР в достаточно зрелом возрасте и не изображал трех обезьян. Но люблю послушать рассказы молодого поколения про жизнь в СССР.
В кратком изложении почти всё по делу. Разве что кроме рассуждений про провокацию Запада. Давайте, минусуйте!
В кратком изложении почти всё по делу. Разве что кроме рассуждений про провокацию Запада. Давайте, минусуйте!
В кратком изложении нет ничего про честнейшие выборы и высокую добровольную явку. Там про поддержку большинством россиян Путина. Да, с этим я согласен.
Давайте, минусуйте!
Тебя тоже убедила высокая явка и поддержка ЕР на честнейших выборах ?
Там про поддержку большинством россиян Путина. Да, с этим я согласен.
Да не, нормально. Только других не отговаривай!
Мину совать. Звучит угрожающе.
В кратком изложении почти всё по делу. Разве что кроме рассуждений про провокацию Запада. Давайте, минусуйте!
От желающих пойти на войну - отбоя нет.
Видимо кто-то очень хорошо отбивается от желающих.
Давайте, минусуйте!
Ну наконец-то обидели. Спасибо тебе, мил человек, а то заждался уже...
Именно поэтому Россия бегает по нищим странам, чтобы набрать всеми правдами и неправдами лишнюю тысячу человек, из тюрем вывезли всех, кто недостаточно сопротивлялся, брату Киму сливают все наработки за лишнюю тысячу солдат, но который месяц потери намного превышают набор и нехватку личного состава все Z-спикеры называют главной проблемой фронта.Видимо кто-то очень хорошо отбивается от желающих.
Я знаю, что военкоматы в регионах не страдают от недобора желающих.
Я знаю, что военкоматы в регионах не страдают от недобора желающих.
должно быть прямо большое количество тех, кому в контракте отказали. Сколько вы таких знаете?
Я знаю только Мартина с ФЭР. Сам про это писал, жаловался.
Хорошо, если желающих больше, чем армия может принять (а именно это следует их ваших слов), то должно быть прямо большое количество тех, кому в контракте отказали. Сколько вы таких знаете? Их, по такой картине, должны быть сотни в каждом маленьком городке.
Ну то есть именно поэтому с мая продвижение у армии РФ по сути отрицательное?
Я знаю, что военкоматы в регионах не страдают от недобора желающих.
Кроме того, хватает свидетельств, как МО вербует людей якобы на ремонтные работы по восстановлению, а потом они внезапно оказываются на передовой.
Один вопрос: если бы не было проблемы с добровольным набором, нафига такие ухищрения с нежелательным будоражинием населения?
Спасибо тебе, мил человек, а то заждался уже...
Это враньё.
Ты уцепился за один резонансный случай. Россияне хотят убивать за деньги. Это факт. Нравится тебе это, или нет.
Ну то есть именно поэтому с мая продвижение у армии РФ по сути отрицательное?
https://istories.media/Ты уцепился за один резонансный случай. Россияне хотят убивать за деньги. Это факт. Нравится тебе это, или нет.
В кратком изложении нет ничего про честнейшие выборы и высокую добровольную явку. Там про поддержку большинством россиян Путина. Да, с этим я согласен.
Ну и вопрос у тебе - если на выборах все так очевидно за Путина, то почему Познер говорит то что надо и весь в шоколаде, а тому, кто говорит о том, что выборы сфальсифицировали, подкидывают наркоту и ломают ноги?
