Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует

Интересный прецедент

13.01.2026 10:30  1279   Комментарии (40)

Я неоднократно писал о таком мерзейшем явлении в Испании как окупас (захват жилья) и инкиокупас (арендаторы, переставшие платить). В Испании мало того что вам придется потратить кучу времени и денег на то, чтобы получить судебное решение о выселении окупасов или неплатящих арендаторов, так еще и благодаря законам, принятым этими проклятыми социалистами, даже с наличием у вас судебного решения о выселении вы далеко не сразу это решение можете реализовать, и это может растянуться на годы, потому что в Испании законы защищают всякое маргинальное и преступное отребье, захватывающее квартиры, а права владельцев недвижимости никого не волнуют. 

Во Франции, что интересно, с неплатящими арендаторами - та же самая проблема: нужно потратить кучу времени и денег на суды, но и судебное предписание - еще не гарантия, чтобы вы такого арендатора быстро выселите. 

В испанской прессе написали про интересный прецедент, произошедший во Франции: 86-летняя домовладелица подала в суд на государство за задержку с выселением своей арендаторши: она требует 40320 евро, в том числе 9331 евро от администрации города.

Интересно, конечно, чем там все закончится, также интересно, будут ли подобные судебные дела в Испании. 

В апреле 2023 года владелица подписала договор аренды с молодой женщиной на квартиру в Париже с ежемесячной арендной платой в размере 1350 евро плюс 90 евро за коммунальные услуги. В течение первых нескольких месяцев платежи производились в обычном режиме, но, как сообщает Figaro Inmobiler, через четыре месяца арендатор перестала платить без предварительного уведомления.

Пожилая женщина направила арендатору многочисленные официальные требования об оплате, но не получила ответа. В октябре 2023 года она направила окончательное требование, сославшись на пункт договора о расторжении договора в случае неуплаты, который позволяет арендодателю расторгнуть договор в случае неуплаты.

Положение о расторжении договора вступило в силу в декабре 2023 года, и договор был официально расторгнут. Однако арендатор продолжала занимать жилье без права и законного основания, накопив на тот момент более 9600 евро неуплаченной арендной платы.

После расторжения договора владелица имела право потребовать выселения, но практическое исполнение этого приказа затягивалось. Первой проблемой был зимний мораторий на выселение, который во Франции запрещает исполнять приказы о выселении жильцов, не имеющих альтернативного жилья, в холодные месяцы. Из-за этого пришлось ждать до апреля 2024 года, чтобы официально запросить исполнение приказа о выселении.

Когда этот момент наступил, владелица столкнулась с еще одним препятствием на пути к возвращению своего дома: полиция отказалась предоставить полицейскую поддержку, которая является законным требованием для проведения выселения в стране. Отказ был основан на том, что у арендаторши были дети и она не имела альтернативного жилья, поэтому власти сочли невозможным действовать без плана переселения.

По словам адвоката пожилой женщины, такая ситуация ставила ее в своего рода правовой лимб, поскольку решение о выселении существовало, но не могло быть исполнено из-за отсутствия поддержки со стороны правоохранительных органов, что приводило к бесконечному продлению незаконного проживания.

Владелица решила подать иск против администрации в июле 2025 года, основываясь на Кодексе гражданского исполнительного производства, который обязывает государство содействовать исполнению исполнительных решений. Отказ администрации от оказания такой помощи может дать право на компенсацию за причиненный ущерб.

Выселение было наконец осуществлено в октябре 2025 года, за девять дней до начала нового зимнего моратория, и арендаторка была выселена. В настоящее время она проживает в социальном отеле, но задержка с исполнением постановления лишила владелицу возможности получать доход в течение более двух лет.

В общей сложности у владелицы накопился долг в размере 40 320 евро за 26 месяцев проживания без оплаты. Хотя адвокат не надеется, что удастся взыскать всю эту сумму, она надеется, по крайней мере, получить от администрации компенсацию в размере 9331 евро.

Комментарии 40

"Правовое лимбО"
13.01.26 17:32
0 0

Не понимаю, почему в очередной раз в одну кучу мешают окупасов и съёмщиков жилья с задолженностью по оплате. "Окупасы" - это какой-то специфический испанский феномен. А вот проблемы с выселением на улицу семьи арендаторов-должников с маленькими детьми будут, я подозреваю, практически в любой западноевропейской стране.
13.01.26 14:56
0 6

власти сочли невозможным действовать без плана переселения.
Альтернативный план - Освободить владелицу жилья от местных налогов на недвижимость.
Коммунальные расходы матери детей оплатить из муниципального бюджета ( социальной его статьи).
Выплачивать владелице жилья арендную плату по капиталистическим расценкам той местности, пока происходит поиск нового дома для матери детей.

Кстати, откуда взялись дети, из апломба? В статье ни слова про них.
Lesen bildet.
Когда этот момент наступил, владелица столкнулась с еще одним препятствием на пути к возвращению своего дома: полиция отказалась предоставить полицейскую поддержку, которая является законным требованием для проведения выселения в стране. Отказ был основан на том, что у арендаторши были дети и она не имела альтернативного жилья, поэтому власти сочли невозможным действовать без плана переселения.

практически в любой западноевропейской стране.
Да, в общем-то, если есть договор аренды - даже в РФ собственник замается жильцов выселять. Сначала по-граждански судиться, потом к приставам. Год, где-то, уйдет. Полиция этим заниматься не будет, а силой вещи выкидывать - это с пола двушечку поднять.

семью с детьми
Кстати, откуда взялись дети, из апломба? В статье ни слова про них.
Хотя да, это ведь не дотошный разбор, " мы просто зашли в чат поболтать". Любые в любой, никто, все, подумаешь...

Не так.

Конкретно доказательства того, как сложно выселить семью с детьми, например, в Австрии, будут? Или просто пальцы зачесались "в любой" написать?
Во-первых, ты почему-то упустил, что я написал "в практически любой".
Во-вторых, я написал "я подозреваю", что как бы намекает, что это моё мнение, а не дотошный анализ.
Ну и в третьих, ты написал с таким апломбом, будто выселяешь по три семьи с малолетними детьми за день.
Конкретно по вопросу, чат гопоты насчёт Австрии выдает следующее
В Австрии возможно выселить не платящего арендатора, но процесс, как правило, длительный и формально сложный; наличие маленьких детей делает ситуацию эмоционально труднее, но почти не даёт «неподлежащей выселению» защиты.
, что вполне совпадает с моей оценкой.

А вот проблемы с выселением на улицу семьи арендаторов-должников с маленькими детьми будут, я подозреваю, практически в любой западноевропейской стране.
В данном случае женщину выселили в социальное жилье. Это можно было сделать и раньше. Возможно, в 2023 эти квартиры был переполнены украинскими беженцами. По крайней мере, у нас это было так в те времена.

Не так.

Конкретно доказательства того, как сложно выселить семью с детьми, например, в Австрии, будут? Или просто пальцы зачесались "в любой" написать?

"Отучаемся говорить за всех"
Конкретно доказательства того, как легко выселить семью с детьми, например, в Австрии, будут? Или просто пальцы зачесались что-нибудь написать?

практически в любой западноевропейской стране
"Отучаемся говорить за всех"

А еще очень интересно, за кого проголосует испанский народ на ближайших выборах...
13.01.26 11:48
0 0

За социалистов, естественно.

Забавный момент. Жена в Инстаграме подписана на мигрантку, которая общается с испанцем. Тот шутит так: если вдруг случится нашествие зомби а Испании, то зомби вскорости подохнут с голоду!
13.01.26 12:06
0 4

Два параллельных пути:
1. Зарегистрировать объединение владельцев недвижимости, и совместно бороться за возвращение собственности и выселение окупасов легальными юридическими методами.
2. Отслеживать жилье депутатов-социалистов и чиновников, ответственных за это скотство, и как только такой выродок летит с семейством в отпуск, науськивать бездомных на его пустующее жилье. Помогать с захватом, если надо. Пусть похавают того дерьма, которое народу устроили.
13.01.26 11:46
0 12

2. Отслеживать жилье депутатов-социалистов и чиновников, ответственных за это скотство, и как только такой выродок летит с семейством в отпуск, науськивать бездомных на его пустующее жилье.


Бездомные и оккупасы - это две разные категории. Кто-то предпочитает быть бездомным, кто-то - оккупасом. Кроме того, это ж не бараны какие нибудь, так просто их "науськать" не получится. Они не станут слушать какого-то незнакомого баклана, который подошел к ним и предлагает "оккупировать вон ту квартирку".
13.01.26 15:35
0 0

Два параллельных пути:1. Зарегистрировать объединение владельцев недвижимости, и совместно бороться за возвращение собственности и выселение окупасов легальными юридическими методами.2. Отслеживать жилье депутатов-социалистов и чиновников, ответственных за это скотство, и как только такой выродок летит с семейством в отпуск, науськивать бездомных на его пустующее жилье. Помогать с захватом, если надо. Пусть похавают того дерьма, которое народу устроили.
#2 не думаю, что получится. Скорее всего, найдут за это статью. Я не знаю законы Испании, но это всё же целевая атака на конкретного человека.

#1 - вполне. Я бы давил на то, что государство перекладывает свои обязанности по обеспечению бездомных социальным жильем на частных собственников. И требовал бы компенсацию от государства на тех же правах, на которых государство платит аренду владельцам социального жилья. Опять же, не знаю законов Испании, но копал бы в этом направлении.
13.01.26 13:13
0 5

ответственных за это скотство
сквотство
13.01.26 12:48
0 3

Как раз вчера читал про чувака, который становится соседом окупасов и те съезжают:
pikabu.ru
13.01.26 11:01
0 1

Это де пикабу. Там других небывает уже давно 😄

Там надо срочно врача вызывать, в комментах все простуженные.

Lex dura, sed lex.
13.01.26 10:46
1 1

По закону государство обязано охранять частную собственность. Если оно этого не делает, его нужно наказывать и получать компенсацию.
13.01.26 12:03
0 2

плюс 90 евро за коммунальные услуги
Вот это в данной истории чуть ли не более интересно, чем все остальное…

Один фиг 90 мало. Тупо содержание всего хозяйства должно дороже обходиться. Плюс мусор, плюс залоги за воду. Плюс отопление.
Если в квартире установлен газовый котел и обязанность убирать территорию переложена на самих жильцов, то остаются:
1. налог на землю (не знаю, можно ли его переложить на жильцов);
2. Вода/канализация
3. Вывоз мусора
4. Уход за территорией
5. Хаусмастер, который вызывает сантехников и прочих разнорабочих. Но он обычно обслуживает не один дом, так что это сущие копейки.
6. Страховки, покрывающие ущерб если прорвет трубу, град разобьет окно, и т.д. и т.п.

Пока я снимал квартиру, то предоплата за комуналку составляла 50€ - это было 11 лет назад. При этом туда входила плата за кабельное телевидение.

На газ, на электричество и на интернет у меня были отдельные контракты и владелец квартиры к ним не имел ни малейшего отношения.

1350 плюс 90 = 1440

накопился долг в размере 40 320 евро за 26 месяцев
40320 /26 = 1550
Наверняка есть пеня за просрочку.
13.01.26 17:32
0 0

У меня, например, вообще нет коммуналки в контракте с хозяевами. Все договора напрямую с поставщиками.
И вывоз мусора, и вода, и канализация?
13.01.26 17:30
0 0

И у меня меньше 100. 100 квадратов + закрытый двор и подземная парковка.
Правда отопление в этом году я не включал

речь об АДЕКВАТНОСТИ цены на ириску
Полагаю, исследование парижских сайтов по аренде квартир скажет об этом больше, чем статья в испанской газете.

Вас куда-то не туда понесло "ногами". Речь не о сравнительной цене на ириски, речь об АДЕКВАТНОСТИ цены на ириску.
Если в месте А масло стоит дешевле, чем его сделать, упаковать и привезти, то это дерьмовое масло вне зависимости от цен на него где угодно ещё.
С коммуналкой ровно такая же история.

сравнить зарплаты и цены
Это любимый вид спорта на эмигрантских форумах - а почем у вас помидоры в магазинах? А правда что коммуналка 100500 стоит? А сколько...

Но не все хочут участвовать. Голосование ногами уже состоялось.

вот и коммуналку берут французы.
По хорватским расценкам?
Просто Зоркий Глаз подметил, что в разных местах одно и те же вещи стоят по-разному.
Зоркий Глаз не хочет сравнить зарплаты и цены Парижа и Праги?

вот и коммуналку берут французы.
Просто Зоркий Глаз подметил, что в разных местах одно и те же вещи стоят по-разному.

и на оборудовании, которое делают в Италии.
Итальянцы.

и на оборудовании, которое делают в Италии.

А в Италии кофе дешевле в три раза, чем у нас.
Потому что у вас то кофе, которое обжаривают в Италии.

Один фиг 90 мало
А в Италии кофе дешевле в три раза, чем у нас.

Один фиг 90 мало. Тупо содержание всего хозяйства должно дороже обходиться. Плюс мусор, плюс залоги за воду. Плюс отопление.

Отсюда начинает вырисовываться понимание почему Париж в таком состоянии.

У тебя коммуналка тоже меньше 100?
Так это без электричества, наверное. А на электричество у жильца контракт напрямую, а не через хозяйку. Т.е. только отопление (с разбросом на весь год), уборка подъезда и т.д. Горячая вода может быть на электрическом бойлере, тогда она сюда тоже не входит.

У меня, например, вообще нет коммуналки в контракте с хозяевами. Все договора напрямую с поставщиками.

У тебя коммуналка тоже меньше 100?

ежемесячной арендной платой в размере 1350 евро плюс 90 евро за коммунальные
1350 плюс 90 = 1440

накопился долг в размере 40 320 евро за 26 месяцев
40320 /26 = 1550

Дефект массы.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 148
exler.es 325
авто 491
видео 4457
вино 364