Экран Samsung Galaxy S26 Ultra
09.03.2026 12:30
1440
Комментарии (62)
Мы уже здесь обсуждали новую линейку смартфонов Samsung Galaxy S26, и я в посте говорил о том, что все модели этой линейки очень незначительно отличаются от соответствующих моделей S25 - как правило, только чуть более мощной платформой, более ничем.
Та же Galaxy S26 Ultra от S25 Ultra отличается чуть более мощной платформой, и немного более быстрой зарядкой. И мне в комментариях возразили, что у S26 Ultra есть функция Privacy Display, а это серьезное нововведение. (На мой взгляд, эта функция будет востребована у очень небольшого числа пользователей, но я на этом не настаиваю.)
Однако теперь, когда смартфон поступил в продажу, то выяснилось, что эта функция заметно влияет на качество дисплея данного смартфона, причем влияет в плохую сторону.
В Сети полно жалоб на качество экрана этой модели.
Жалуются на заметную шероховатость экрана - мелкие детали выглядят рыхлыми, - и это утомляет глаза.
Также отмечают уменьшение яркости и контраста по сравнению с предыдущей моделью. При небольшом наклоне дисплей теперь уходит в красные тона.
Есть жалобы на высокий ШИМ (мерцания), что приводит к проблемам у чувствительных к мерцанию людей. У Samsung, насколько я помню, экраны всегда мерцали - только в путь, - но в последних моделях они с этой проблемой вроде справились: например, у Galaxy S25, которую я тестировал, с мерцанием все в порядке, оно не выходит за норму.
Здесь же есть жалобы.
Причем вышеперечисленные проблемы наблюдаются и тогда, когда Privacy Display не активирован - это аппаратные особенности самой технологии.
А когда Privacy Display включен, то он дополнительно заметно понижает яркость экрана.
Вот такие дела.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Пользуюсь выданным работодателем S25 Ultra, с августа 2025.
Ну такое, ничего, но без восторга, если честно.
1) Есть глюки вида "залипает на дальнюю вышку, и очень не спеша переходит на новую ближе". Лечится включением/выключением airplane режима.
2) И все-таки слегка бесит наличие двух явно продублированных слоев примерно того же самого - один от гугл, другой от самсунг. В пикселе слой всего один - от гугл.
3) Апдейты прошивки сильно не напрямую и сильно с задержкой.
А так, да, нормальный, экран хороший.
Ну такое, ничего, но без восторга, если честно.
1) Есть глюки вида "залипает на дальнюю вышку, и очень не спеша переходит на новую ближе". Лечится включением/выключением airplane режима.
2) И все-таки слегка бесит наличие двух явно продублированных слоев примерно того же самого - один от гугл, другой от самсунг. В пикселе слой всего один - от гугл.
3) Апдейты прошивки сильно не напрямую и сильно с задержкой.
А так, да, нормальный, экран хороший.
1) Есть глюки вида "залипает на дальнюю вышку, и очень не спеша переходит на новую ближе". Лечится включением/выключением airplane режима.
Уже который раз убеждаюсь. Если Эппл такую. фишку еще не предлагает - значит технология еще не готова идти "в люди".
Самсунг не первый раз полуготовые решения выводит на рынок, лишь бы стать первым. Для гоков может это и ОК, но это не массовый продукт еще.
Самсунг не первый раз полуготовые решения выводит на рынок, лишь бы стать первым. Для гоков может это и ОК, но это не массовый продукт еще.
а что показано на картинке для S25? Пиксели настолько мелкие, что их невозможно сфотографировать? Или они мелькают так часто, что при длительной выдержке их не видно? Пикселы ж должно быть видно кое-как, даже если просто капли воды распылить на дисплее.
Мне деваться некуда, свой S22 я умудрился утопить. То есть, я всегда с ним спокойно плавал и в речках, и в морях, и в бассеине, но тут он вдруг решил, что пора уходить на радугу и захлебнулся на второй секунде заплыва. А мне нужна не лопата, а совочек до 15 см высотой. S26 еще попадает в эти параметры. Заказал. Жду. И Эксинос, говорят, получился на этот раз у Самсунга, вполне, удачный.
Там крышка со временем отклеивается
Он был в каком-то чехле, или у него заглушка на ЮСБ-порте?
Заглушек сроду не было.
Экран без трещин.
Он был в каком-то чехле, или у него заглушка на ЮСБ-порте?
я не люблю
Не, на звезды я не люблю полагаться.
Так звёзды сошлись
но тут он вдруг решил
В S25 Ultra с ШИМ не все в порядке даже на 100% яркости, вы не тем прибором замеры делаете. Radex это игрушка, а не прибор.
а можно ссылку на информацию про 5% чувствительных к ШИМ людей?
Ну, речь только об OLED, в их планшетах среднего типа с IPS никакого ШИМ не наблюдается.
У меня где-то открывалка валяется до сих пор Bruno Banani, кстати, но пиво я давно не пью в стекле, только полторашки.
Я вот тоже не видел мерцание, совсем-совсем. Ну как-то чуть-чуть напрягались глаза больше обычного. А потом внезапно начал носить очки.
Это полная чушь. Если человек не видит мерцание, то никаких проблем это ему не создает. Я спокойно часами читал со смартфонов с очень высоким мерцанием - я это просто не видел. Из всех моих друзей и знакомых чувствительность к мерцанию есть только у одного.
А потом внезапно начал носить очки.
Ну часы-то ладно, на них смотришь мельком, но как люди уживаются с такими экранами на смартфонах - в упор не понимаю.
Радиацию тоже не видят, совсем-совсем
Если коротко, это стробоскоп, сварка. Просто незаметная на первый взгляд для глаз, но ощутимая для организма.
Просто незаметная на первый взгляд для глаз, но ощутимая для организма.
Радиацию тоже не видят, совсем-совсем
Если коротко, это стробоскоп, сварка. Просто незаметная на первый взгляд для глаз, но ощутимая для организма.
но как люди уживаются с такими экранами на смартфонах - в упор не понимаю
Экраны Samsung - худшие в плане ШИМ
Увидев этот стробоскоп сначала подумал, что что-то не так с экраном, пока не понял, что это фирменный самсунговский шим.
Ну часы-то ладно, на них смотришь мельком, но как люди уживаются с такими экранами на смартфонах - в упор не понимаю.
правильно, глаза не обманешь
правильно, глаза не обманешь. Экраны Samsung - худшие в плане ШИМ и нагрузки на глаза. Поэтому если вы хотите испортить зрение и здоровье в целом (тошнота, головокружение, жжение и сухость глаз) - используйте смартфоны Samsung.
В серии Galaxy S Ultra ситуация с ШИМ менялась медленно и не радикально. На S21 Ultra частота держалась около 240 Гц, и многие на Reddit отмечали, что именно эта модель была довольно терпимой — даже при нескольких годах ежедневного использования головные боли или усталость глаз возникали редко, в отличие от последующих поколений. S22 Ultra уже хуже: частота примерно 240–250 Гц (иногда падала ниже), и жалоб стало гораздо больше — мгновенные мигрени, сильная сухость и жжение в глазах, особенно на низкой яркости.
S23 Ultra сохранила те же 240 Гц, и для многих это оказалась одна из самых проблемных моделей Samsung: люди писали, что возвращали телефон через неделю-две из-за постоянного головокружения и усталости. Начиная с S24 Ultra Samsung поднял базовую частоту до 480 Гц (иногда 492 Гц), и это дало заметное улучшение — мерцание стало менее агрессивным, особенно на средней и высокой яркости, хотя на минимальной всё равно может падать до 240 Гц, а модуляция остаётся почти полной, что всё равно нагружает глаза.
S25 Ultra практически не изменил картину — те же 480 Гц, но с очень высокой глубиной пульсации, и многие на Reddit жаловались, что мерцание заметно даже на полной яркости, а чувствительность к ШИМ будто «разблокировалась» именно на этой модели. Глаза устают быстрее, чем на S24, и разочарование было большим, потому что ждали большего прогресса.
S26 Ultra, судя по свежим отзывам на Reddit (особенно в /r/PWM_Sensitive), снова разочаровал: частота осталась на уровне 480 Гц, иногда упоминают две частоты (основная низкая + вторичная высокая), но общая модуляция и мерцание всё равно описывают как болезненные для глаз, без реального скачка вперёд. Многие советуют пропустить серию S вообще и смотреть на китайские флагманы, где ШИМ уже давно 2000–4000+ Гц или применяют гибридные/DC-подобные методы затемнения.
В итоге Samsung выигрывает по качеству изображения, но для чувствительных к мерцанию пользователей их Ultra-модели часто вызывают усталость, сухость, головные боли и жжение — даже на самых новых поколениях.
В серии Galaxy S Ultra ситуация с ШИМ менялась медленно и не радикально. На S21 Ultra частота держалась около 240 Гц, и многие на Reddit отмечали, что именно эта модель была довольно терпимой — даже при нескольких годах ежедневного использования головные боли или усталость глаз возникали редко, в отличие от последующих поколений. S22 Ultra уже хуже: частота примерно 240–250 Гц (иногда падала ниже), и жалоб стало гораздо больше — мгновенные мигрени, сильная сухость и жжение в глазах, особенно на низкой яркости.
S23 Ultra сохранила те же 240 Гц, и для многих это оказалась одна из самых проблемных моделей Samsung: люди писали, что возвращали телефон через неделю-две из-за постоянного головокружения и усталости. Начиная с S24 Ultra Samsung поднял базовую частоту до 480 Гц (иногда 492 Гц), и это дало заметное улучшение — мерцание стало менее агрессивным, особенно на средней и высокой яркости, хотя на минимальной всё равно может падать до 240 Гц, а модуляция остаётся почти полной, что всё равно нагружает глаза.
S25 Ultra практически не изменил картину — те же 480 Гц, но с очень высокой глубиной пульсации, и многие на Reddit жаловались, что мерцание заметно даже на полной яркости, а чувствительность к ШИМ будто «разблокировалась» именно на этой модели. Глаза устают быстрее, чем на S24, и разочарование было большим, потому что ждали большего прогресса.
S26 Ultra, судя по свежим отзывам на Reddit (особенно в /r/PWM_Sensitive), снова разочаровал: частота осталась на уровне 480 Гц, иногда упоминают две частоты (основная низкая + вторичная высокая), но общая модуляция и мерцание всё равно описывают как болезненные для глаз, без реального скачка вперёд. Многие советуют пропустить серию S вообще и смотреть на китайские флагманы, где ШИМ уже давно 2000–4000+ Гц или применяют гибридные/DC-подобные методы затемнения.
В итоге Samsung выигрывает по качеству изображения, но для чувствительных к мерцанию пользователей их Ultra-модели часто вызывают усталость, сухость, головные боли и жжение — даже на самых новых поколениях.
Но люди-то смотрят глазами в него, а не "правильными приборами" 😄
Эх... похоже ещё год буду сидеть на S24U
ШИМ - плевать. А Privacy Display - надо вживую посмотреть, как оно выглядит. В теории как будто все не так и страшно. Вот и GSMArena тоже говорит, что с экраном все ОК при выключенной прайваси. Другое дело, что верить в наши непростые времена можно только Мюллеру. Придется самим смотреть.
Но, если ультра отвалится из-за дисплея, тогда вообще непонятно, на что переходить. S22 Ultra с треснутым экраном просит замены.
Но, если ультра отвалится из-за дисплея, тогда вообще непонятно, на что переходить. S22 Ultra с треснутым экраном просит замены.
Советую посмотреть OnePlus 15 или дождаться 16 - интересные.
Но, если ультра отвалится из-за дисплея, тогда вообще непонятно, на что переходить. S22 Ultra с треснутым экраном просит замены.
надо вживую посмотреть, как оно выглядит.
В теории как будто все не так и страшно.
Замена дисплея не оправдывается?
Уважаемый Алекс, какой, по вашему мнению, Самсунг из последних серий самый лучший - 23,24,25,26? Учитывая, что вы тестировали их все, прошу ответить честно, особенно, если отбросить, как вы утверждаете, все ненужные маркетинговые завлекалки. Подскажите, пожалуйста, самый надежный, с необходимыми и достаточными функциями. Какой бы вы купили себе имея, не дай бог конечно, ограниченный бюджет?
У меня S23 Ultra и я его менять пока не планирую. Новый такой сейчас можно купить дешевле 700. Я его покупал за 1400.
У Алекса s23 ультра
Писали же где-то как этот новый экран устроен.
У него попеременно обычные и секретные пиксели. Секретные очень узко направлены, обычные - широко. Отсюда по сути и следуют все выводы.
1. Экран в секретном режиме имеет максимум яркости в 2 раза меньше. Ну, это они могут себе позволить. Запас есть.
2. В смешанном режиме, работают оба вида пикселей, но чтобы не показывать секретную часть тусклее, максимум яркости тоже в 2 раза меньше, теперь принудительно.
3. Разрешение тоже в 2х2 раза хуже - здравствуй, лесенка.
4. Единственное, что хорошо - если выключить секретность вообще - экран работает как раньше. Ну, разве что под наклоном темнеет чуть больше.
У него попеременно обычные и секретные пиксели. Секретные очень узко направлены, обычные - широко. Отсюда по сути и следуют все выводы.
1. Экран в секретном режиме имеет максимум яркости в 2 раза меньше. Ну, это они могут себе позволить. Запас есть.
2. В смешанном режиме, работают оба вида пикселей, но чтобы не показывать секретную часть тусклее, максимум яркости тоже в 2 раза меньше, теперь принудительно.
3. Разрешение тоже в 2х2 раза хуже - здравствуй, лесенка.
4. Единственное, что хорошо - если выключить секретность вообще - экран работает как раньше. Ну, разве что под наклоном темнеет чуть больше.
Единственное, что хорошо - если выключить секретность вообще - экран работает как раньше.
Не надо privacy screen - есть S26+
переехал с S21+ на S26+ Я тоже не пойму чего народ требует. Эта технология требует жертв. Не надо privacy screen - есть S26+
Писали же где-то как этот новый экран устроен. У него попеременно обычные и секретные пиксели. Секретные очень узко направлены, обычные - широко. Отсюда по сути и следуют все выводы.1. Экран в секретном режиме имеет максимум яркости в 2 раза меньше. Ну, это они могут себе позволить. Запас есть.2. В смешанном режиме, работают оба вида пикселей, но чтобы не показывать секретную часть тусклее, максимум яркости тоже в 2 раза меньше, теперь принудительно.3. Разрешение тоже в 2х2 раза хуже - здравствуй, лесенка.4. Единственное, что хорошо - если выключить секретность вообще - экран работает как раньше. Ну, разве что под наклоном темнеет чуть больше.
Жалуются на заметную шероховатость экрана - мелкие детали выглядят рыхлыми, - и это утомляет глаза.
Собака, вроде бы, должен быть "злой"?
- Дак у тебе ж собака злая!
Хороший способ найти гениев.
Лет десять в качестве телефона для финансового номера, от которого требуется только принимать банковские СМС, у меня была какая-то Нокия. Помимо мнительности, в основном из-за своего миниатюрного размера и возможности заряжать раз в неделю.
Так вот, в один прекрасный момент просто отрубилась и, как оказалось, навсегда. Глазам не поверил.
Так вот, в один прекрасный момент просто отрубилась и, как оказалось, навсегда. Глазам не поверил.
Так она, сука никак не сломается.
Не та легендарная, конечно.
Лет десять в качестве телефона для финансового номера, от которого требуется только принимать банковские СМС, у меня была какая-то Нокия. Помимо мнительности, в основном из-за своего миниатюрного размера и возможности заряжать раз в неделю.
Так вот, в один прекрасный момент просто отрубилась и, как оказалось, навсегда. Глазам не поверил.
Плавно переходим к покупке паяльника.
Плавно переходим к покупке паяльника.
Да и новые китайские батарейки - не те уже, что Сони в старых Нокиях.
Да и новые китайские батарейки - не те уже, что Сони в старых Нокиях.
Справедливости ради, батарейка RTC в них далеко не вечная.
Это точно. Столкнулся на своём 3310.
Так она, сука никак не сломается.
а по поводу тенниса - там в комплекте шла насадка на экран, решала вопрос с яркостью, контрастностью, бликами, и как оказалось - приватностью.
Так она, сука никак не сломается.
- Шо?!
- Иди до мене горилку пити та сало исти!
- Дак у тебе ж собака злая!
- Отож...
Так в этом и смысл...
Так она, сука никак не сломается.
Хороший способ найти гениев.
никак не сломается
И пока она не сломается другой не давать.
Надо этим неженкам дать в руки
Надо этим неженкам дать в руки наладонник с экраном 320х200, пусть порадуются своему новому Самсунгу.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Что нужно знать о внешних аккумуляторах
15.10.2025
125
Хищник: Планета смерти
12.01.2026
156
Приключения моей коленки
04.02.2026
151
