Думаете, у Байдена так получилось бы?
19.04.2026 17:40
3630
Комментарии (119)
Вчера во время общения с прессой один фотограф сделал вот такой снимок.
Как вы думаете, как отреагировал Трамп на этот снимок?
Пришел в такой дикий восторг, что вставил его в рамку и повесил в своем кабинете. И теперь всем этот снимок показывает.
P.S. Ну прям "Бивис, смари, у меня микрофон как писюн, гы-ы-ы-ы-ы-ы!"
Upd: Ролик оказался фейковый. Но надо отдать должное Трампу - в реальность поверить прям очень легко!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Типичный репортаж про Трампа, не только у Алекса.
Сначала - какое-нибудь фуфло, ничего не имеющее общего с реальностью.
Потом продолжение, добавляющее новые детали.
Потом, в конце "вообще-то это все фейк, но все равно..."
Сначала - какое-нибудь фуфло, ничего не имеющее общего с реальностью.
Потом продолжение, добавляющее новые детали.
Потом, в конце "вообще-то это все фейк, но все равно..."
OKey, уважаемая Юлия, one last time.Речь не о Трампе, речь о травле, которой он подвергается со стороны СМИ и "блоггеров". И Экслер, и тот комментатор, о котором я говорил, и множество других, делают одно и то же: сначала представят какую-то новость как факт, потом, в конце, скажут "ну, может это не точно" или "вообще-то это фейк". И это вызывает раздражение в общем случае, и разочарование, когда это делает кто-то, чье мнение уважаешь.На этом я заканчиваю это обсуждение, обещаю с горячим интересом прочитать ваш очередной ответ 😄
Проблема в том, что Трамп идиот, и когда вы видите его очередное идиотское заявление, вам, как, полагаю, голосовавшему за него, хочется думать, что это его слова передали неправильно, что он шутит, прикалывается или что это вообще вовсе не он.
Но все-таки самое удивительное в этом, это то, что вас бесят люди, изредка "врущие" про Трампа (от вас примеров я так и не дождалась, кстати, так что имеем только вот этот фейк, признанный автором фейком, и эксперта с Дождя, который допустил, что Трамп пошутил, так что там вообще вранья не было), а не сам Трамп, который врет каждый день по любому поводу. В психологии это называется displacement. Я понимаю, как может быть стыдно за такого человека, и понимаю желание перенаправить этот стыд в гнев на тех, кто его цитирует. А уж когда вдруг про него возникает фейк, пусть даже сразу признанный таковым, внезапный прилив радости от total vindication(c)...
OKey, уважаемая Юлия, one last time.
Речь не о Трампе, речь о травле, которой он подвергается со стороны СМИ и "блоггеров".
И Экслер, и тот комментатор, о котором я говорил, и множество других, делают одно и то же: сначала представят какую-то новость как факт, потом, в конце, скажут "ну, может это не точно" или "вообще-то это фейк". И это вызывает раздражение в общем случае, и разочарование, когда это делает кто-то, чье мнение уважаешь.
На этом я заканчиваю это обсуждение, обещаю с горячим интересом прочитать ваш очередной ответ 😄
Речь не о Трампе, речь о травле, которой он подвергается со стороны СМИ и "блоггеров".
И Экслер, и тот комментатор, о котором я говорил, и множество других, делают одно и то же: сначала представят какую-то новость как факт, потом, в конце, скажут "ну, может это не точно" или "вообще-то это фейк". И это вызывает раздражение в общем случае, и разочарование, когда это делает кто-то, чье мнение уважаешь.
На этом я заканчиваю это обсуждение, обещаю с горячим интересом прочитать ваш очередной ответ 😄
Это где я написал, что я не верю, что Трамп такое мог сказать, не процитируете?Как я уже упоминал, я прекрасно знаю, что он это сказал, и в каком контексте он это сказал, и привел пример, как это перевирают. Экслер пошел еще дальше, он запостил просто фейк, потом добавил PS, и потом уже, для тех, кто читает до конца, признался, что "таки да, на самом деле нет"
И что значит "перевирают", если сам тот эксперт на Дожде допустил, что это, возможно, была шутка. Ведь было ли это на самом деле шуткой, абсолютно неизвестно, и эти слова могут быть интепретированны по-разному. Во-первых, Трамп упомянул это минимум два раза причем в разных вариантах (вы какой из них слышали, кстати?). Во-вторых, это слова президента, а не придворного шута, причем не на вечеринке в подпитии, а на брифинге по важному вопросу в середине войны, которую он сам развязал, повергнув весь мир в хаос. Почему его ответы должны считаться шуткой? Он же президент, а не stand up comedian.
Да, Экслер запостил фейк. Я сама лично люблю очень тщательно проверять информацию, и поэтому меня такое, конечно же, раздражает. Но он сразу признал, что это фейк, чего, скажем, ваш Трамп не делает никогда. Никогда не признается и никогда не извиняется, ни пиэсом, ни отдельным постом - максимум убирает фейк и делает вид, что ничего не произошло. Он же каждый день распространяет дезинформацию (начиная с нынешних чуть ли не ежедневных "мы победили в войне, Иран на все согласился" и до фейкового фото К.Харрис с Диди Комбзом, до "Обама получает royalties с Обамакейр", не говоря уже про вранье под присягой ), но ваш гнев почему-то вызывает блоггер из Испании, который запостил единичный фейк, сразу признавшись в этом, а не президент США, который врет как дышит.
Это где я написал, что я не верю, что Трамп такое мог сказать, не процитируете?
Как я уже упоминал, я прекрасно знаю, что он это сказал, и в каком контексте он это сказал, и привел пример, как это перевирают.
Экслер пошел еще дальше, он запостил просто фейк, потом добавил PS, и потом уже, для тех, кто читает до конца, признался, что "таки да, на самом деле нет"
Как я уже упоминал, я прекрасно знаю, что он это сказал, и в каком контексте он это сказал, и привел пример, как это перевирают.
Экслер пошел еще дальше, он запостил просто фейк, потом добавил PS, и потом уже, для тех, кто читает до конца, признался, что "таки да, на самом деле нет"
Ну не надо мне переводов того, что Рабиновичу кто-то напел приводить как аргумент.Я сам видел ту пресс конференцию, когда Трамп это сказал (не могу сейчас найти) - то, что он сказал это в шутку - совершенно очевидно. Как и то, что из этого раздули еще один пузырь, вроде того, который Экслер здесь запостил.
То, чем вы в данный момент тут занимаетесь, называется moving the goal posts fallacy. Вам неинтересны факты, а мне неинтересны ваши детские игры в "да, но...".
Ну не надо мне переводов того, что Рабиновичу кто-то напел приводить как аргумент.
Я сам видел ту пресс конференцию, когда Трамп это сказал (не могу сейчас найти) - то, что он сказал это в шутку - совершенно очевидно. Как и то, что из этого раздули еще один пузырь, вроде того, который Экслер здесь запостил.
Я сам видел ту пресс конференцию, когда Трамп это сказал (не могу сейчас найти) - то, что он сказал это в шутку - совершенно очевидно. Как и то, что из этого раздули еще один пузырь, вроде того, который Экслер здесь запостил.
Да пару дней назад я слушал что-то русскоязычное типа Дождя или Редакции - не помню. Там они тоже Трампу кости перемывали, пригласили "эксперта", который рассазал, что Трамп сказал, что он будет собирать плату за проход через Ормузский пролив, подробно порассуждал, как это низко и подло, и в конце сказал "Но вообще-то может он так пошутил".Я Трампа не идеализирую, на нем печати негде ставить. Но травля с воем, которой он подвергается в "прогрессивных" СМИ и вот в таких блогах, выпячивает все его недостатки и промахи и полностью умалчивает все его достижения - вот это раздражает.
“We’re thinking of doing it as a joint venture. It’s a way of securing it — also securing it from lots of other people. It’s a beautiful thing." «Мы думаем сделать это как совместное предприятие. Это способ его обезопасить — также обезопасить от множества других людей», — сказал он, отвечая на вопрос, позволит ли он Тегерану взимать сборы с судоходства. «Это прекрасная вещь.»
Ссылка на твиттер журналиста, который брал интервью:
x.com
PS. Он, оказывается, не один раз это говорил. Двумя днями ранее:
Trump suggests US could charge toll for Strait of Hormuz passage
During a White House press conference, a reporter asked Trump whether he would end the war while Iran was continuing to charge tolls for passage through the strait.
“What about us charging tolls?” Trump responded. “I’d rather do that than let them have them,” he added. “Why shouldn’t we? We’re the winner.”
Да пару дней назад я слушал что-то русскоязычное типа Дождя или Редакции - не помню. Там они тоже Трампу кости перемывали, пригласили "эксперта", который рассазал, что Трамп сказал, что он будет собирать плату за проход через Ормузский пролив, подробно порассуждал, как это низко и подло, и в конце сказал "Но вообще-то может он так пошутил".
Я Трампа не идеализирую, на нем печати негде ставить. Но травля с воем, которой он подвергается в "прогрессивных" СМИ и вот в таких блогах, выпячивает все его недостатки и промахи и полностью умалчивает все его достижения - вот это раздражает.
Я Трампа не идеализирую, на нем печати негде ставить. Но травля с воем, которой он подвергается в "прогрессивных" СМИ и вот в таких блогах, выпячивает все его недостатки и промахи и полностью умалчивает все его достижения - вот это раздражает.
По-моему, наоборот нетипичный. Когда был последний такой с "упс, фейк"?
Типичный репортаж
Какое, однако, неподдельное счастье вызывает у трампанутых ОДИН проскочивший фейк про рыжего педофила среди тонн той дичи, что он реально творит...
Завтра он выложит этот ролик у себя в Трус, и он перестанет быть фейком. 😀
Какое, однако, неподдельное счастье вызывает у трампанутых ОДИН проскочивший фейк про рыжего педофила среди тонн той дичи, что он реально творит...
Ролик оказался фейковый. Но надо отдать должное Трампу - в реальность поверить прям очень легко!
А я вот не понимаю нафига фейки про Трампа лепить... И так полно всего же, на что можно наехать... Вот что движет этими людьми?
А погыгыкать? Над чем?
ушел читать Ильфа и Петрова.
А погыгыкать? Над чем?
Назовите!
====
ушел читать Ильфа и Петрова.
Назовите!
====
ушел читать Ильфа и Петрова.
Как называется это прекрасное имиджевое фото? "Микрочлен"?
Это называется нейрослоп.
Посмотрим, что сие чмо этой ночью учудит. Как бы он гражданских иранцев тысячами валить не стал, показывая пример хуйлу и остальным выродкам.
P.S. "Ну кто, кто так протестующих истребляет, лохи! А ну ка подержите мою диетическую кока-колу..."
P.S. "Ну кто, кто так протестующих истребляет, лохи! А ну ка подержите мою диетическую кока-колу..."
А вот п-а-а-а-апрашу не трогать Святую Грету. Оно только по Хамасу специализируется.
Мало того, частенько это те же люди, которые плакальщики по детям в Мариуполе. Вот та же Грета, к примеру
Скажите, а плакальщики по гражданским в Иране, по детям в Газе, по детям в Дрездене и по мирному населению Хиросимы это одни и те же люди?
Судя по тому, что происходит, очень легко поверить даже в то, что это просто Саша Барон Коэн новый фильм снимает про республиканцев. Поэтому он переоделся в Трампа, создал легенду, и стал президентом.
Да насрать на них на всех. И на Сашу. И на Трампа. И на республиканцев.
Люди не понимают, что главное: такому ролику про любого другого мирового лидера никто бы не поверил! Никогда!
А Дональд творит столько муйни, что просто невозможно понять, что правда! От него можно ожидать всё.
Ведь все помнят, как он гордо, две минуты, показывал свою фоточку с хуйлом. А это ведь точно хуже микрофонного члена!
А Дональд творит столько муйни, что просто невозможно понять, что правда! От него можно ожидать всё.
Ведь все помнят, как он гордо, две минуты, показывал свою фоточку с хуйлом. А это ведь точно хуже микрофонного члена!
ПО ЭВМ
А я кроме По Эдгара знал ещё ПО ЭВМ.
"закона По"
Раньше я знал только Эдгара По. А сейчас все сложно.
Но сайт exler - познавательный!
Люди не понимают, что главное: такому ролику про любого другого мирового лидера никто бы не поверил! Никогда!А Дональд творит столько муйни, что просто невозможно понять, что правда! От него можно ожидать всё.Ведь все помнят, как он гордо, две минуты, показывал свою фоточку с хуйлом. А это ведь точно хуже микрофонного члена!
Without a winking smiley or other blatant display of humor, it is utterly impossible to parody a Creationist/Trump/Trump admin official(s) in such a way that someone won't mistake for the genuine article.
Без подмигивания, смайлика или иной явной демонстрации юмора совершенно невозможно пародировать креациониста/Трампа/членов администрации Трампа так, чтобы кто‑нибудь не принял это за подлинное высказывание.
При Байдене ФБР прослушивало телефоны сенаторов республиканцев.
Кто-то зарабатывал, делая ставки, поимённо! кого Байден помилует.
И всем похрену было!
Кто-то зарабатывал, делая ставки, поимённо! кого Байден помилует.
И всем похрену было!
Biden FBI Spied on Eight Republican Senators as Part of Arctic Frost Investigation, Grassley Oversight Reveals
Даже имена сенаторов,которых Смит нелегально прослушивал опубликованы.
Все-таки, хорошо что еще не настолько далеко виртуальная реальность зашла. 😄
есть доказательстваBiden FBI Spied on Eight Republican Senators as Part of Arctic Frost Investigation, Grassley Oversight RevealsGrassley Opens Senate Judiciary FBI Oversight Hearing, Releases Additional Records Demonstrating Political Weaponization and Misconduct at Biden FBIи тд и тп..А при Обаме следили вообще за всеми!Но демократы резко забыли про Сноудена.
Trump's DOJ secretly obtained phone and text message logs of 43 congressional staffers and 2members of Congress
Seeking to investigate leaks of classified information, the Trump Justice Department in 2017 and 2018 secretly obtained phone and text message logs of 43 congressional staffers and two members of Congress in a far broader probe than previously known, according to a new report by the department’s internal watchdog.
Министерство юстиции Трампа тайно получило журналы звонков и текстовых сообщений 43 сотрудников конгресса и 2 членов Конгресса
Стремясь расследовать утечки секретной информации, Министерство юстиции администрации Трампа в 2017 и 2018 годах тайно получило журналы звонков и текстовых сообщений 43 сотрудников конгресса и двух членов конгресса в рамках гораздо более широкого расследования, чем было известно ранее, согласно новому докладу внутреннего инспектора ведомства.
Даже имена сенаторов,которых Смит нелегально прослушивал опубликованы.
При Байдене ФБР прослушивало телефоны сенаторов республиканцев.Кто-то зарабатывал, делая ставки, поимённо! кого Байден помилует.И всем похрену было!
Первое, что следует отметить: доказательства не показывают, что телефоны «прослушивались». Они свидетельствуют о том, что ФБР получило судебные распоряжения на телефонные записи — т.е. журналы вызовов (кто, кому, когда звонил, был ли звонок принят vs missed call и длительность разговора). Это не то же самое, что прослушивание содержания телефонных разговоров.
www.cnn.com
Напомню, что это был официальный сбор информации и улик по делу вмешивания в выборы со стороны Трампа и республиканских сенаторов. Допустим, то, что сенатор из Южной Каролины Линдси Грэм звонил Раффенспергеру, ответственному за выборы в штате Джорджия, с вопросами, а нельзя ли там выкинуть некоторое количество бюллетеней, пришедших почтой, было известно всей стране до начала расследования.
рамп заявлял, что Обама прослу
В 2017 году Трамп заявлял, что Обама прослушивал его телефоны в Trump Tower. Однако сенатский комитет по разведке, включая республиканцев (Ричард Барр) и демократов (Марк Уорнер), не нашел доказательств того, что Trump Tower прослушивался какими-либо правительственными структурами.Меморандум Нуньеса (2018 год): В 2018 году республиканцы обнародовали секретный меморандум, утверждающий, что ФБР злоупотребляло полномочиями при слежке за советниками Трампа, что вызвало скандал, но не содержало прямых доказательств массовой прослушки сенаторов.В октябре 2025 года Дональд Трамп обвинил чиновников администрации Байдена (включая экс-директора ФБР, генпрокурора и спецпрокурора) в том, что они шпионили за сенаторами и членами Конгресса, а также прослушивали их звонки.Но доказательст все нет, кроме твоих с Трампом заявлений.
есть доказательства
Biden FBI Spied on Eight Republican Senators as Part of Arctic Frost Investigation, Grassley Oversight Reveals
Grassley Opens Senate Judiciary FBI Oversight Hearing, Releases Additional Records Demonstrating Political Weaponization and Misconduct at Biden FBI
и тд и тп..
А при Обаме следили вообще за всеми!
Но демократы резко забыли про Сноудена.
В октябре 2025 года Дональд Трамп обвинил чиновников администрации Байдена (включая экс-директора ФБР, генпрокурора и спецпрокурора) в том, что они шпионили за сенаторами и членами Конгресса, а также прослушивали их звонки
Однако сенатский комитет по разведке, включая республиканцев (Ричард Барр) и демократов (Марк Уорнер), не нашел доказательств того, что Trump Tower прослушивался какими-либо правительственными структурами.
При Байдене ФБР прослушивало телефоны сенаторов республиканцев.
Меморандум Нуньеса (2018 год): В 2018 году республиканцы обнародовали секретный меморандум, утверждающий, что ФБР злоупотребляло полномочиями при слежке за советниками Трампа, что вызвало скандал, но не содержало прямых доказательств массовой прослушки сенаторов.
В октябре 2025 года Дональд Трамп обвинил чиновников администрации Байдена (включая экс-директора ФБР, генпрокурора и спецпрокурора) в том, что они шпионили за сенаторами и членами Конгресса, а также прослушивали их звонки.
Но доказательст все нет, кроме твоих с Трампом заявлений.
Чисто AI разводняк. Весело конечно Экслер и народ повелись.
Что произошло на самом деле:
Фотография действительно настоящая и стала вирусной. BuzzFeed указывает, что это снимок Win McNamee / Getty Images, на котором Трамп стоит на взлётной полосе, а микрофон на штанге оказался в неудачном ракурсе.
Но часть про то, что «Трампу фото так понравилось, что он повесил его у себя в офисе», происходит из российского сатирического Telegram-канала «Коза кричала». Этот канал сам описывает себя как публикующий «новости из параллельной реальности» и в том же посте добавил: «Upd: вижу, многие решили, что это реальная новость. Неужели вы настолько легковерны».
Кроме того, цитата про Байдена в якобы связанном видео взята из совсем другого эпизода: там Трамп показывает Лоре Ингрэм Декларацию независимости в Овальном кабинете, а не это фото с микрофоном. PolitiFact разбирал отредактированную версию этого ролика и отмечает, что в оригинальном видео Fox Трамп показывал именно Декларацию независимости; там и звучит фраза в духе «думаете, Джо Байден смог бы так?».
Итог: фото настоящее, а история про рамку в офисе — фейк/сатирическая выдумка. Exler и другие Telegram-репосты, похоже, просто пересказали шутку, не не догадавшись, что это сатира.
Что произошло на самом деле:
Фотография действительно настоящая и стала вирусной. BuzzFeed указывает, что это снимок Win McNamee / Getty Images, на котором Трамп стоит на взлётной полосе, а микрофон на штанге оказался в неудачном ракурсе.
Но часть про то, что «Трампу фото так понравилось, что он повесил его у себя в офисе», происходит из российского сатирического Telegram-канала «Коза кричала». Этот канал сам описывает себя как публикующий «новости из параллельной реальности» и в том же посте добавил: «Upd: вижу, многие решили, что это реальная новость. Неужели вы настолько легковерны».
Кроме того, цитата про Байдена в якобы связанном видео взята из совсем другого эпизода: там Трамп показывает Лоре Ингрэм Декларацию независимости в Овальном кабинете, а не это фото с микрофоном. PolitiFact разбирал отредактированную версию этого ролика и отмечает, что в оригинальном видео Fox Трамп показывал именно Декларацию независимости; там и звучит фраза в духе «думаете, Джо Байден смог бы так?».
Итог: фото настоящее, а история про рамку в офисе — фейк/сатирическая выдумка. Exler и другие Telegram-репосты, похоже, просто пересказали шутку, не не догадавшись, что это сатира.
и разбившей носители и мейстрим медиа, ее защищавшей?
Шо ж вы такие косноязычные все? Оранжевого деда косплеите?
В первую предвыборную кампанию в 2016 году Трамп попросил русских найти 30 тысяч удалённых Хиллари емейлов ее сервера, стоявшего в ванной комнате.Как ты воспринимал это - как действительную просьбу или как сарказм и издевательство над Хиллари, удалившей эти 30 тысяч емейлов и разбившей носители и мейстрим медиа, ее защищавшей?
Точно, прям взяли и поверили, что это все в реальности. Хотя такого, конечно, не могло бы быть по определению, гы-гы.
Как ты воспринимал это - как действительную просьбу или как сарказм и издевательство над Хиллари, удалившей эти 30 тысяч емейлов и разбившей носители и мейстрим медиа, ее защищавшей?
Exler и другие Telegram-репосты, похоже, просто пересказали шутку, не не догадавшись, что это сатира.
Exler, просто пересказали шутку, не не догадавшись, что это сатира.
Этот дементный самовлюбленный рыжемордый идиот никогда бы так не сделал.
Чотаржу😆
Зато чтобы все сразу скорее поверили в любую сотворённую им полную дичь - так с Байденом точно не получилось бы.
Это же ИИ?
Так вот теперь кто будет писать в российских подъездах!
С таким-то аппаратом!
С таким-то аппаратом!
Ну не знаю, так радоваться тому, что выглядит как poor quality prosthetic penis prototype, как-то глупо для состоятельного господина. Это как париком красивым гордиться, когда можно было б себе волос насадить квадратно-гнездовым методом.
Меня на самом деле все эти мелкие шалости не особо бесят. Другое дело когда он реально творит дичь, а делает он это часто. Избегаю говорить всегда лишь только этикета ради.
Так что странная претензия, думаю.
Вспомнил какого-то нового министра в Венгрии: он там довольно забавно танцевал, можно сказать, его не слабо так колбасило. Один знакомый показал это видео и спросил: «И это серьёзный политик?»
Так что странная претензия, думаю.
Зато какую дичь! Десятки тысяч убитых - это всем дичам дичь!
Меня на самом деле все эти мелкие шалости не особо бесят. Другое дело когда он реально творит дичь, а делает он это часто. Избегаю говорить всегда лишь только этикета ради.
Дома с женой на кухне пусть шалит сколько ему влезет.
Вспомнил какого-то нового министра в Венгрии: он там довольно забавно танцевал, можно сказать, его не слабо так колбасило. Один знакомый показал это видео и спросил: «И это серьёзный политик?»
А я ему такой — долой официоз.
Трамп мудак по другим причинам.
"Разве могу осуждать мух за то, что е*утся? Однако когда на моей голове, злит." © Пелевин
Дома с женой на кухне пусть шалит сколько ему влезет. Но если пилот пассажирского лайнера во время полета уйдет озорство проявлять с криком "смари как я умею", то явно что-то пошло не так уже на этапе приема его на работу. Так то пилот одного несчастного самолёта, а тут верховный главнокомандующий всеми военными самолётами, кораблями, ракетами и вооруженными силами Соединённых Штатов дикпиками балуется. Не забавно нифига.
Дома с женой на кухне пусть шалит сколько ему влезет. Но если пилот пассажирского лайнера во время полета уйдет озорство проявлять с криком "смари как я умею", то явно что-то пошло не так уже на этапе приема его на работу. Так то пилот одного несчастного самолёта, а тут верховный главнокомандующий всеми военными самолётами, кораблями, ракетами и вооруженными силами Соединённых Штатов дикпиками балуется. Не забавно нифига.
Интересно, чем он гордится больше: большим черным членом, или фоточкой с Путиным? Хотя, в любом случае это фото с хуйлом.
Большим автомобилем и маленькой Нокией!
Антитрамписты всех стран, объединяйтесь!
Премьер Испании Санчес строит антитрамповскую коалицию, не называя имени Трампа напрямую.
Премьер Испании открыл в Барселоне прогрессивный форум, объединивший мировых лидеров, выступающих против политики MAGA.
...
Испанский лидер предупредил о международной «реакционной волне», подпитывающей язык ненависти, сексизм, войны и раскол.
«Неважно, как громко они кричат или сколько лжи распространяют, - заявил Санчес в субботу. - Время реакционных ультраправых подошло к концу».
...
Среди гостей были президент Южной Африки Сирил Рамафоса, президент Колумбии Густаво Петро и президент Мексики Клаудия Шейнбаум. Все трое конфликтовали с Дональдом Трампом из‑за тарифов и миграции, а ЮАР также столкнулась с обвинениями в «антибелом» расизме - тезисами, которые повторял и техномиллиардер Илон Маск.
...
Хотя ни один из лидеров не назвал по имени президента США Дональда Трампа, отсылки к американскому лидеру и критика его политики звучали постоянно. От тарифов до войны в Иране - официальные лица призывали дать прогрессивный ответ на «реакционную волну».
Премьер Испании Санчес строит антитрамповскую коалицию, не называя имени Трампа напрямую.
Премьер Испании открыл в Барселоне прогрессивный форум, объединивший мировых лидеров, выступающих против политики MAGA.
...
Испанский лидер предупредил о международной «реакционной волне», подпитывающей язык ненависти, сексизм, войны и раскол.
«Неважно, как громко они кричат или сколько лжи распространяют, - заявил Санчес в субботу. - Время реакционных ультраправых подошло к концу».
...
Среди гостей были президент Южной Африки Сирил Рамафоса, президент Колумбии Густаво Петро и президент Мексики Клаудия Шейнбаум. Все трое конфликтовали с Дональдом Трампом из‑за тарифов и миграции, а ЮАР также столкнулась с обвинениями в «антибелом» расизме - тезисами, которые повторял и техномиллиардер Илон Маск.
...
Хотя ни один из лидеров не назвал по имени президента США Дональда Трампа, отсылки к американскому лидеру и критика его политики звучали постоянно. От тарифов до войны в Иране - официальные лица призывали дать прогрессивный ответ на «реакционную волну».
можно без премьер-каброна. Ибо урод он редкостный
Урод потому что урод.
Леваки здесь в комментах в абсолютном меньшинстве. Из можно пересчитать по пальцам одной руки, даже не двух.
Клевещещь. Я всех не обзываю, я называю тех кто ими является.
Клевещещь
Обзывать всех леваками через каждое сообщение не означает поговорить. Ты в жизни тоже в таком хамском стиле общаешься?
И время банальных глупостей, типа "враг моего врага - мой друг".
Всегда готов поговорить. Ради чего и тусуюсь здесь.
Расшифруй.
Расшифруй.
Расшифруй.
Изгадят ведь хорошую идею.
Антитрамписты всех стран, объединяйтесь!Премьер Испании Санчес строит антитрамповскую коалицию, не называя имени Трампа напрямую.Премьер Испании открыл в Барселоне прогрессивный форум, объединивший мировых лидеров, выступающих против политики MAGA...
Всегда готов поговорить.
(участливо) Переживаешь за Трампа, хочешь об этом поговорить?
Всегда готов поговорить. Ради чего и тусуюсь здесь.
Он же против Трампа. Не отличается от здешней тусовки.
Еще бы подошло к концу время таких социалистических уродов, как сам Санчес.
Еще бы подошло к концу время таких социалистических уродов, как сам Санчес.
«Неважно, как громко они кричат или сколько лжи распространяют, - заявил Санчес в субботу. - Время реакционных ультраправых подошло к концу».
Трамп захотел померяться с Байденом писюнами
Трамп захотел померяться с Байденом писюнами
И так точно не получилось бы у Камалы!
И так точно не получилось бы у Камалы!
Ну AI же очевидный
Astonishing Idiocy
Может имелось в виду Astonishing Idiocy.
В его случае І лишнее
Ну AI же очевидный
Как по мне, то нормальная реакция, отнесся с самоиронией и юмором. Ну, по крайней мере так выглядит. Насколько это уместно для первого лица - вопрос уже другой. По мне - вполне уместно для человека с юмором.
Тогда уж и заменить "подростка" на "ребенка".
Слон и моська.
Да, вот это и странно, ибо выглядит как настоящая самоирония.
Юмористам и скоморохам нечего делать на ответственных должностях
Кстати, Рейган был вначале демократом, а затем стал республиканцем, если кто не знает.
Слон и моська.
Пффф.... какая самоирония может быть у дементного пельменя?! Для этого нужен мозг, а не мамалыга в голове
Всё, что мы знаем о нынешнем президенте США, говорит одно: у Трампа ровно 0 самоиронии.
Я тоже вижу в этом самоиронию. Доказать не могу, все на ощущениях.Если бы мне удалось побеседовать лично с Трампом, я бы точно сказал. А так мемасики эти, приколы... говно это все.
Я тоже вижу в этом самоиронию. Доказать не могу, все на ощущениях.
Если бы мне удалось побеседовать лично с Трампом, я бы точно сказал. А так мемасики эти, приколы... говно это все.
Если бы мне удалось побеседовать лично с Трампом, я бы точно сказал. А так мемасики эти, приколы... говно это все.
Вспомнилось бородатое:
"Что такое успех?
В 4 года успех - это если ты не писаешь в штаны
В 12 лет успех - это если у тебя есть друзья
В 20 лет успех - это если ты занимаешься сексом
В 35 лет успех - это если ты много зарабатываешь
В 60 лет успех - это если ты занимаешься сексом
В 70 лет успех - это если у тебя есть друзья
В 80 лет успех - это если ты не писаешь в штаны..."
"Что такое успех?
В 4 года успех - это если ты не писаешь в штаны
В 12 лет успех - это если у тебя есть друзья
В 20 лет успех - это если ты занимаешься сексом
В 35 лет успех - это если ты много зарабатываешь
В 60 лет успех - это если ты занимаешься сексом
В 70 лет успех - это если у тебя есть друзья
В 80 лет успех - это если ты не писаешь в штаны..."
Да, вот это и странно, ибо выглядит как настоящая самоирония. Может быть, ему кто-то посоветовал, у кого с самоиронией не так плохо. Кстати, вспоминается тот случай, когда Трамп позволял ерошить свою шевелюру, прилюдно, и вроде ничего, лыбился, хоть ему вроде было это и не совсем комфортно.
что мы знаем о нынешнем президенте США
лет 4-6
Это нормально для подростка лет 14-16. Но не для президента. Тем более 80-летнего. Хотя... он уже давно ведет себя как не самый умный 12-летний мальчик
Эге! Это наезд на нашего потужного?
Ну почему же.. Думаю, любой имеет возможность стать президентом. Но на этом посту он должен вести себя как президент, а не клоун и скоморох.
Юмористам и скоморохам нечего делать на ответственных должностях
самоиронией
Как по мне, то нормальная реакция, отнесся с самоиронией и юмором.
Мда. Печально, когда на вершину власти в сверхдержаве по стечению обстоятельств попадает клинический имбецил.
Ну штош.
Будем считать это стресс-тестом. И надеяться, что оно не сведёт нашу уютную цивилизацию в аид.
Ну штош.
Будем считать это стресс-тестом. И надеяться, что оно не сведёт нашу уютную цивилизацию в аид.
Не знаю, как у Байдена, а у Камалы точно бы не получилось!
Песня "Помню я молодушка была", исполняет ...
Песня "Помню я молодушка была", исполняет ...
Иногда микрофон - это просто микрофон.
Иногда микрофон - это просто микрофон.
Если б у Камалы был бы микрофон...
Теги
Информация
Что ещё почитать
Аппаратные секреты осознанного концептуалиста
27.02.2026
72
Удачи, веселья, не сдохни
23.03.2026
64
