БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

О-фи-геть!

видео

10.02.2015 15:35

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 16

Без мимики как-то не впечатлила технология. Движения лица наверное просто пока не успевают просчитывать в риалтайм.

berendeev

11.02.15 10:56

0 0

berendeev: Без мимики как-то не впечатлила технология. Движения лица наверное просто пока не успевают просчитывать в риалтайм. berendeev

да да:) Луис Си Кей по этому поводу хорошо прошелся:

chain

berendeev

11.02.15 12:59

0 0

berendeev: Без мимики как-то не впечатлила технология. Движения лица наверное просто пока не успевают просчитывать в риалтайм.

Ага, тоже такое же чувство.

PiramiD

berendeev

11.02.15 11:13

0 0

тем, что идет трекинг точек на лицах в реальном времени, графика еще не удешевляется. помимо точек нужно сделать еще:

-3Д модели черепушек, хотя бы приближенно соответствующие нужным людям

-анимированные текстуры для этих моделей. Времени и денег на все эти переходы и эффекты всё равно уйдет порядочно.

Как сказали нс CG-event-е, если нужно снять девушку, выходящую из моря, то дешевле пригнать на море съемочную группу с актрисой, чем делать этот кадр с помощью CG.

Smertnik

11.02.15 09:37

0 0

Хех.

Диана Алерс, телерепортер, Mass Effect 3 - капитану Шеппарду:

"Капитан, представьте, раньше в камерах не было авторетуши, и репортерам приходилось постоянно пользоваться косметикой. Ужас!"

Только вот раньше от предсказания в фантастике до реализации проходил не один десяток лет, а тут - три года... Блин.

jorassic

11.02.15 08:50

0 0

Забавно смотреть как ребята двигаются -- медленно, стараясь не сбить трекер и с выражением на лице "Но вы же обещали 50 дубль будет последним". Зотя классно конечно.

Сикорский

10.02.15 22:33

0 0

Alex Exler: проекционных технологий

А проекционные то где? Неужели те чёрные картинки на лице?

Если конечно Алекс про это:

Проекционный аппарат оптическое устройство, формирующее изображения оптические объектов на рассеивающей поверхности, служащей экраном.

Мне показалось, что просто что-то типа Аватара, наснимали, а потом по маркерам наложили на компьютере картинку. Или я ошибаюсь?

NoJaM

10.02.15 22:22

0 0

NoJaM: Мне показалось, что просто что-то типа Аватара, наснимали, а потом по маркерам наложили на компьютере картинку. Или я ошибаюсь?

Ошибаетесь. Это именно проецируется на лицо, как на экран, в реалтайме. "Черные" картинки делаются простым отсутствием света - поэтому-то ребята и сидят в темноте.

aldor

NoJaM

11.02.15 03:36

0 0

Классно !!!

А все начиналось с простых световых шоу зданиях и концертах.

Наши тоже что то делают, только пока попроще

Кому интересно посмотрите ролики студии MOMENT FACTORY и увидите с чего все начиналось.
Кстати, вроде они делали проекционное шоу на здании Саграда Фамилия в Барселоне.

IvanS

10.02.15 19:20

0 0

Гримерам Голливуда пора подумать о переквалификации.....

victorex

10.02.15 18:26

0 0

Банальный морфинг... 😒

Uldemir Vush

10.02.15 17:11

0 0

Двоякое чувство.

С одной стороны я впечатлен тем, что эти технологии развились на моих глазах, при моей жизни, от первого цветного телевизора до ...

С другой стороны - я понимаю, что эти технологии удешевляют в том числе и т.н. компьютерную графику, и гораздо больше впечатлений я получаю теперь от хендмейд, от живых людей, от обыкновенной открытки от руки с почтовым штампом.

pirotehnik

10.02.15 16:39

0 0

"И чайник у нас электрический,и сами мы довольно не искренние" 😄

Michaell

10.02.15 16:10

0 0

Michaell: "И чайник у нас электрический,и сами мы довольно не искренние"

В начале клипа среди "компьютерных" звуковых эффектов слышны вполне себе такой тёплый ламповый гетеродин и морзянка. Последнюю, правда, можно в какой-то мере считать цифровой технологией.

Curmudgeon

Michaell

10.02.15 19:00

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги