БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Номинанты на "Оскар" 2020

кино

17.01.2020 10:04

Комментарии 78

"Брачная история" IMHO квинтэссенция унылого говна. Вечно тоскливая морда Драйвера на фоне нудной истории о полном бесправии мужчин в конфликте со своей бывшей. Скарлетт в асексуальном образе. Фемкам должно понравиться.

Baddest Santa

18.01.20 02:46

2 4

Попытка примазаться к славе старого фильма "Крамер против Крамера".

Argument

Baddest Santa

19.01.20 03:15

0 1

А я его первый раз увидел в Звездных Войнах. Печальное было зрелище...

Baddest Santa

Dmitry Bolkhovityanov

18.01.20 22:52

0 2

Кролика буду смотреть. Ничего о нем не слышал раньше, тут впервые прочитал.

Baddest Santa

Humanoid

18.01.20 22:50

0 1

Вечно тоскливая морда Драйвера

Я Драйвера первый раз увидел в "Дальше живите сами" (This Is Where I Leave You).
Вот там у него морда нифига не тоскливая, а очень даже шкодливая.

Dmitry Bolkhovityanov

Baddest Santa

18.01.20 11:19

1 0

Пять минут назад пробовал - не пошло. Зато "Кролик Джоджо" - улет! 😉

Humanoid

Baddest Santa

18.01.20 02:56

0 1

надо под такие опросники делать табличку, чтобы отмечались, а потом друг друга гнобить, когда результаты выйдут.

За фильм Джокер не скажу, а Феникс точно, как лучший актер, получит

runcyclexcski

18.01.20 01:51

0 1

"Брачную историю" рекомендовал бы к просмотру.

Mystery Man

18.01.20 00:31

0 0

Лучше посмотреть с тем же Драйвером похожую семейную драму "Голодные сердца". Очень сильное кино.

Argument

Mystery Man

19.01.20 03:17

0 0

Джокер - нет, а вот Хоакин Феникс вполне возможно заслуживает статуэтки 😄

Людвиг Бодмер

17.01.20 21:40

1 1

Факт!
"Стивен Кинг вмешался в шумиху с «Оскаром», но стоило молчать. Два твита — и он злодей не хуже Пеннивайза."

medialeaks.ru

Humanoid

17.01.20 15:10

0 5

Докатился мир. Сказать что произведение должно оцениваться только по его качеству независимо от гендернорасовой принадлежности автора это уже дерзкий вызов современному обществу. Общество в ответ автора высказывания предсказуемо втоптало в говно.

Baddest Santa

VitMir5

18.01.20 22:57

0 1

Молодец, старый

главное чтобы не нашелся идиот которого старина Кинг щипнул за жопу 30 лет назад.

PavelB

VitMir5

18.01.20 20:26

0 1

Молодец!

Humanoid

VitMir5

17.01.20 15:34

0 3

Квентину Оскара, Марго Робби - два Оскара, Брэду Питту - Оскара, ДиКаприо - персонального Оскара с огнеметом наперевес.
И собаке Оскара

liszt

17.01.20 14:51

0 7

а Тэрона Эджертона даже не номинировали. Такие дела...

терминатор

17.01.20 14:24

0 0

Не дорос еще...

но в роли дедушки Джона он отжигал знатно

PavelB

Mike Wazovsky

18.01.20 20:30

0 0

Не дорос еще...

Mike Wazovsky

терминатор

17.01.20 18:08

0 0

Вряд ли ДиКаприо дадут оскар: так себе роль. (да и фильм так себе).

терминатор

17.01.20 14:21

7 5

Жаль, такой нет ?

Номинации нет, зато есть целая отдельная премия - "Золотая малина" (Golden Razzie).

Dmitry Bolkhovityanov

Argument

19.01.20 07:35

0 0

Новый Терминатор получил бы Оскара за номинацию "Самый отстойный фильм года". Жаль, такой нет 😄

Argument

runcyclexcski

19.01.20 03:21

0 0

То ли дело новый терминатор.

runcyclexcski

терминатор

18.01.20 01:52

0 2

С точки зрения зрителя лучший фильм это "Джокер", вне конкуренции. Не ждал от него ничего (не люблю комиксы и все эти вселенные), но тут на одном дыхании весь фильм проглотил.
С точки зрения стороннего наблюдателя приза заслуживает, конечно, "Однажды в Голливуде". Прям вот такое оскаровское кино.
Имхо присуждение лучшего фильма одному из них не вызовет срача наблюдателей, в отличие от любого другого выбора академии. Разве что "Форд против Феррари", хорош, но на фоне этих двух все же не главный фильм года.

Игрок

17.01.20 14:00

3 2

про джокера согласен. Часть с ДеНиро и дальше, правда, слилась. Не почуствовал я, почему за Джокером хотели идти пиплы. Хоть он и "застрелил кого угодно на 5 авеню" 😄

runcyclexcski

Игрок

17.01.20 14:33

0 0

"Кролик Джоджо" -просто роскошен. Что там вытворяет Сэм Рокуэлл!
"Брачную корзину" не понял от слова "совсем".
А основной Оскар, соглашусь, возьмет Квентин, он давно заслужил.
Алекс, еще советую обратить внимание на прекрасную роль Рене Зелвеггер в "Джуди". Думаю, она уверенно идет на свой второй Оскар.

2ran

17.01.20 13:58

0 1

Иностранные фильмы иногда отличаются качеством и тогда их втискивают в какие-то другие категории. Например так номинировали Мастрояни, Бардэма, в этом ведь году Бандераса.
Cтатья есть
List of foreign-language films nominated for Academy Awards

Roman.RGS

17.01.20 13:20

0 0

Я - за "Ирландца"! Это - КИНО!
"Однажды..." - тоже Кино, но на пару грен полегче.
Оба этих фильма в принципе "Оскаровского" уровня, "Джокер" - наврядли, а вот широкий хайп прогрессивной общественности (c) по поводу "Паразитов" - непонятен совершенно, да - это оригинальный фильм с определенными идеями, но его художественный уровень....
Для таких лент, надо бы открыть новую фестивальную категорию - "Фильм нетрадиционной киноориентации".
;)

Pistolero_Z

17.01.20 13:17

10 4

Как разбить на части - дело режиссёра. Привет Тарантино и "Криминальное чтиво"; но это один фильм; хотите разбить на серии - звоните Квентину; то же самое с "Ирландец".
Мне наплевать на то, что и кто где называет на их языке (не могу сказать, что мой american english идеален - ах; хотелось бы..). Мы ведь о терминах на русском, верно?

"А это и есть типичнейший многосерийный фильм"
Спасибо за подтверждение моего мнения.
Ещё раз - фильм можно разбить на части; простите, но даже для того, чтобы в перерыве в туалет сходить. Это будет фильм.
Фильм не укладывается в рамки "поход в кино"; разбиваем. Это как в театре - "Дни Турбиных" в театре им.Комиссаржевской разбили на два вечера, по почти три часа каждый.
А есть сериалы - MASH, House, MD, "холмсы".

d-white1967

Dmitry Bolkhovityanov

18.01.20 22:23

1 0

(Влючаем режим зануды)

Не надо фильм, разбитый на части, называть минисериалом.

А это и есть минисериал, оно по-английски так и называется -- miniseries.
По-русски - многосерийный фильм.
К "настоящим" сериалам "мини" отношения почти не имеют, поскольку отличаются заранее определённым сюжетом с разбивкой заранее готового сценария на фиксированное число серий.

Конкретно "Ирландец" и снят как многосерийный фильм, а склеен в одно трёхсполовинойчасовое полотно исключительно ради оскаровских амбиций Нетфликса.

А то так и "Ирония судьбы" - минисериал, серий же две

Неа, не совсем тот случай. "Ирония судьбы" разбита на 2 серии исключительно из-за длительности. Сюжет там вполне односерийный, при желании её можно б было сократить до кинотеатрально-годных двух часов.

А уж "Место встречи.."!

А это и есть типичнейший многосерийный фильм.
Так же, как "Визит к минотавру", "Семнадцать мгновений весны", "Война и мир" и множество нероссийских фильмов ("Если наступит завтра", "Гордость и предубеждение", "Сага о Форсайтах" (обе)).

Dmitry Bolkhovityanov

d-white1967

18.01.20 11:16

0 1

Нет.
Не надо фильм, разбитый на части, называть минисериалом. А то так и "Ирония судьбы" - минисериал, серий же две. А уж "Место встречи.."!
А данный фильм - просто фильм. Так уж получилось.

d-white1967

VitMir5

17.01.20 20:54

1 0

Полностью согласен про паразитов. Интересно , но не шедевр совершенно

Calcio

Pistolero_Z

17.01.20 18:19

0 0

а вот широкий хайп прогрессивной общественности (c) по поводу "Паразитов"

я за прогрессивную общественность, но тоже не проникся Паразитами. Хотя интересное кино.

runcyclexcski

Pistolero_Z

17.01.20 14:35

0 0

У "Маяка" всего 1 номинация - за операторскую работу... Хм, ожидал что обоих актеров могут номинировать, круто сыграли.

Igor_P

17.01.20 12:58

0 1

Нетфликс потратил 60 лямов на всю оскаровскую пиар-кампанию фильма Куарона. Попадание в номицаю - вопрос лоббизма и денег. Просто далеко не у каждого иностранного фильма есть за спиной такой гигант-прокатчик.

Carabas

17.01.20 12:19

1 0

"Джокер" - это какой-то мировой заговор, или морок... фильм без каких-либо спецэффектов и звездных актеров стоил 55 миллиона, а собрал под 1,5 миллиарда... при этом это всего лишь семейная драмма, в которой Феникс 2 часа ходит туда-сюда со своей полуголой уродской кривой тушкой и истошно смеется...
ПЫСЫ: да, я в курсе, что Феникс широко известен в узких кругах, и да, там играет Де Ниро

alexcat

17.01.20 11:44

5 6

"Джокер" - это какой-то мировой заговор, или морок...

"- На моем счету девять из десяти самых кассовых фильмов в истории кино!
- А десятый?
- Ну, эта муть про ребенка, которого оставили одного в доме, пришли грабители, и он их победил, ха-ха-ха. Кто-то продал душу дьяволу, чтобы сорвать кассу на этом дерьме." (С) "Догма"

aldor

alexcat

17.01.20 13:14

0 5

Паразиты понравился фильм!

oneyroid

17.01.20 11:39

0 3

Дак Паразиты в двух номинациях: Лучший фильм и Лучший иностранный фильм.
Очень удивился.

TyMAH

17.01.20 11:29

0 2

"Паразиты" того стоят, пусть получат Оскара.

или даже двух :о)

SCUM

VitMir5

17.01.20 12:02

0 3

>>Я не понял, что там вообще делает корейский фильм "Паразиты". Есть же специальная номинация "Лучший фильм на иностранном языке".

К вышесказанному добавлю, что номинации "Лучший фильм на иностранном языке" уже нет.

tarkus

17.01.20 11:19

0 0

Почему никто не обратил на то, что Ирландец номинирован за лучшие спецэффекты. Это же укатайка. Мне нравится Ирландец, отличный фильм, но эффекты омоложения в нем настолько убоги, что он даже номинации недостоин.

Leppard

17.01.20 11:06

0 6

Алекс, у Джокера линк указывает на Ирландца.

avgur

17.01.20 11:05

0 0

Исправил, спасибо.

Alex Exler

avgur

17.01.20 12:06

0 0

Я не понял, что там вообще делает корейский фильм "Паразиты". Есть же специальная номинация "Лучший фильм на иностранном языке".

Если в фильме хоть немного есть английского, то его могут номинировать на лучший фильм. Например, как в 1997 году сделали с фильмом "Жизнь прекрасна".

makcim

17.01.20 11:00

0 0

Действительно номинировали. Но получил как лучший иностранный фильм.

Alex Exler

makcim

17.01.20 11:42

0 0

Кстати да - скорее всего не получит. Но, Хоакин Феникс обязательно должен получить Оскара, однозначно это! Ежели нет, то, на мой взгляд, мировой киноиндустрии, на этой премии, можно ставить жирный крест.

Andy1769

17.01.20 10:58

8 3

А вот я удивляюсь, почему только одна номинация у "Дело Ричарда Джуэлла" К. Иствуда, сходил в кинотеатр и вышел под впечатлением. Отличное кино вообще и лучшее, что делал Иствуд за последнее время. Какие блин "пилюльки" он принимает , чтобы почти в 90 лет делать такие фильмы? Никакой "Джокер" ( на которого тоже ходил конечно ) не произвел на меня такого впечатления.

alexav69

17.01.20 10:51

0 1

Да ну. "Наркокурьер"и "Чудо на Гудзоне" очень даже.

как-то по-простецки.

runcyclexcski

octopus

18.01.20 01:54

0 0

Мне последние 10 лет Иствуда не особенно зашли,

Да ну. "Наркокурьер"и "Чудо на Гудзоне" очень даже.

octopus

runcyclexcski

17.01.20 19:30

0 1

и стакман тоже хвалил. Мне последние 10 лет Иствуда не особенно зашли, но этот стоит посмотреть.

runcyclexcski

17.01.20 15:04

0 1

трейлер хороший.

runcyclexcski

VitMir5

17.01.20 14:39

0 1

Вроде есть в киноакадемии негласное правило не давать Оскары за лучший фильм фильмам, где главный герой - ярко выраженный отрицательный персонаж.

Grisha_Od

17.01.20 10:42

0 1

Это очень странно, учитывая, что главный герой в нем - положительный агент ФБР Кларисса Старлинг 😄

Именно поэтому про Ганнибала Лектера снято в разы больше фильмов?

octopus

VitMir5

17.01.20 20:02

0 0

Ага. А также "Амадей" и "Отступники".

octopus

alex iv

17.01.20 20:01

0 1

Оба "Крёстных отца" и "Молчание ягнят" резко не согласны с вашим мнением))

alex iv

Grisha_Od

17.01.20 13:44

1 5

"Джокер", кстати, "Лучший фильм" не получит. Скорее всего, победит "Однажды… в Голливуде".

Согласен.

octopus

17.01.20 10:42

0 1

Джокер точно не получит. А если бы в номинантах не было Бандераса, почти наверняка получил бы Феникс.

Fornaks

17.01.20 10:35

0 1

Паразиты пожалуй лучший из всей этой ерунды в 2019 г. Джокер абсолютная нудятина на штампах. Все это уже было. Вот за Дом, который построил Джек, надо было Оскара давать неоднократно.

Rumpel

17.01.20 10:33

7 6

Всё-таки выскажусь по Джокеру. Феникс там играет всё с той же мимикой и эмоциями как и в других фильмах - вобщем, он почти везде одинаковый

ОЧЕНЬ далеко не везде.

Например, в "Переступить черту", "Inherent Vice" и "Irrational Man" - абсолютно разные роли.
Общего в них лишь психическая не вполне нормальность главгероя.

Ну и для комплекта гляньте "Parenthood" 1989 года. Узнаете ли там его в 14-летнем мальчишке?

Dmitry Bolkhovityanov

Wilson

18.01.20 10:31

0 0

он почти везде одинаковый

он как раз везде одинаковый, и судя по его матерно-благодарственной речи за венецианского льва, Джокера он не играл, он и есть такой сам по-себе

alexcat

Wilson

17.01.20 11:52

5 1

Да уж, у Мэтта Диллона там роль покруче, чем у Феникса (ИМХО, конечно). Но всё-таки фильм чересчур жестокий и провокационный. фон Триер, что с него возьмёшь...

Всё-таки выскажусь по Джокеру. Феникс там играет всё с той же мимикой и эмоциями как и в других фильмах - вобщем, он почти везде одинаковый. Но тут роль хорошо наложилась на его типаж. Правда, я незадолго до того посмотрел "Тебя здесь не было" - и вот там вообще типаж и роль у Феникса подходили на 100% идеально. После этого Джокер воспринимался как слабое подобие "Тебя здесь не было". Короче, с Оскаром как лучшему актёру за Джокера буду несогласен.

Wilson

Rumpel

17.01.20 11:19

4 3

Есть такая практика для сильных по мнению академиков иностранных фильмов. "Рома" Куарона в прошлом году тоже номинировалась и на лучший фильм, и на лучший фильм на иностранном языке. Хотят наверно таким образом привлечь внимание к значимым фильмам для тех американских зрителей, кто в категорию иностранного кино не заглядывает.
Победит наверно 1917, который Золотой глобус взял, ну или Тарантино.
Из просмотренных номинантов мне больше всего понравились Джокер и Ирландец. Хотя 1917, Кролика и Форд против Феррари еще не смотрел.

AlexandrD

17.01.20 10:32

0 1

Понятно, спасибо.

Alex Exler

AlexandrD

17.01.20 11:44

0 0

Алекс, "Джуди" посмотри! Зеллвегер не зря Глобус дали, Оскар ей получить вполне реально. Это не мюзикл, но есть сцены, где она поёт. Изумительно!

octopus

17.01.20 10:32

0 0

Да, планирую посмотреть.

Alex Exler

octopus

17.01.20 11:44

0 0

И трейлер:

octopus

17.01.20 10:32

0 0

Подозреваю, что Джокеру всё-таки достанется главный Оскар. О вот "режиссёра" отдадут Мендесу за 1917. Это у них теперь так принято - разделять лучший фильм и лучшего режиссёра. За сценарий могут и Тарантино дать. Лучшую мужскую роль однозначно получит Феникс, а вот Питту за роль второго плана Оскара не видать.

Javaharlall

17.01.20 10:31

2 0

Надеюсь, что дадут. Наградно обделенный персонаж, а заслужил уж давно. Поди не Эджертон, совсем.

roentgen

Javaharlall

18.01.20 00:42

0 0

Всё равно не верю. Пачино в ряд ли. Могут Пеши за камбэк, могут Хопкинсу за спасибо, что живой)).
Если дадут Питту - буду приятно удивлён.

Javaharlall

Vork

17.01.20 12:15

0 0

"а вот Питту за роль второго плана Оскара не видать."

А кому? Кому-то из пары Пеши/Пачино? Питт собрал все призы в наградной сезон, в том числе и Золотой Глобус. Да и нет у него Оскара еще.

Vork

Javaharlall

17.01.20 10:40

0 1

Из того что видел, больше всего понравилось "Ford против Ferrari". Получил эстетическое удовольствие от просмотра. "Джокер" и "Паразиты" также очень понравились. Новые фильмы Тарантино и Скорсезе - чуть меньше, но тоже вполне достойно. Вообще подборка номинантов в этом году мне однозначно нравится, и скорее всего со временем посмотрю и всех остальных претендентов, что делаю далеко не всегда.
В актерских номинациях считаю незаслуженно не отметили Бэйла за указанный выше фильм и Дефо за роль в "Маяке", он выдал просто шикарный перфоманс.

Vork

17.01.20 10:29

0 2

От "Однажды в Голливуде" двоякие впечатления. Видимо потому что историю Мэнсона не знал.
Фильм крутой, но представляю насколько по-другому воспринимался бы, знай я историю.

azik_footbik

17.01.20 10:28

0 1

Нигде в номинациях на Оскар не сказано, что лучшим фильмом не может быть фильм на иностранном языке.

Помогай

17.01.20 10:28

0 2

Ставлю сто против одного, что победит фильм "Паразиты".

Астронафт

17.01.20 10:28

0 2

Алекс, вроде в прошлом году "Рома" Куарона номинировалась и на "лучший фильм на иностранном языке" и "лучший фильм года". Еще несколькими годами ранее "Любовь" Ханеке в аналогичных номинациях. То есть уже похоже на тенденцию. Но я согласен, что это не совсем правильно.

Vork

17.01.20 10:23

2 1

Джокер точно не получит

Смешной Вихорь

17.01.20 10:18

0 2

А разве для номинации на Оскар не требуется, что бы фильм в 2019 году вышел?
Вопрос про 1917 - у него премьера в январе 2020...

chud

17.01.20 10:16

0 0

В ограниченном прокате в США он вышел на Рождество.