Невинная жертва

Нахой подкупать Папу? Купить спичрайтера, который пишет для Папы гораздо дешевле.

Непонятно, почему она бедная. Путлер уже давно сообщил россиянам, что они вместе с ним скоро отправятся в рай (где их не ждут). Так удачливая девушка отправилась туда одной из первых.

И совсем другой Папа:
„Za wojnę są odpowiedzialni nie tylko ci, którzy ją bezpośrednio wywołują, ale również ci, którzy nie czynią wszystkiego co leży w ich mocy, aby jej przeszkodzić. ”
"За війну відповідальні не тільки ті, які її безпосередньо розв’язують, а й ті, хто не чинить усього можливого, що в їхніх силах, аби їй перешкодити."

послушал.
почитал стенограмму, почитал перевод.

В этом контексте я не вижу, что Папа назвал её невинной и невиновной.
Бедной - да. Не повезло девчуле. Хотя и тут вилами по воде писано.

Глава организации, в которой на системном уровне процветает и покрывается педофилия.

А чё папа не так сказал?
Она не невинная? Ну да, наверное, грешила, может даже и законы нарушала, однако в рамках войны - она обычный некомбатант и её убийство ничем не оправдано. Он же не сказал, что она - единственная невинная жертва, или хотя бы самая невинная. Общий смысл в том, что войны разжигают одни, а гибнут от этого невинные. Т.е. обычная благоглупость, которую и должны говорить папы римские.
Была ли она нацисткой? А не похер? Пусть даже и была, пока она свой нацизм держала в области слов, она невинна. И вообще, она не первый человек, про которого до определённого момента никто не знает, а потом вдруг выясняется, что человек стал жертвой насилия, но это насилие оправдано, потому что он - нацист и потому сам виноват. Будь Дугина массовой убийцей - её нельзя было бы наказывать без суда с присяжными, и даже после доказательства никакой смертной казни для неё, мы же не чудовища. Но если обозвать её нацисткой, то всё, убийство на месте без суда и следствия, так ей и надо.

Рисковый парень.

Оно то понятно, что папа - представитель бога. И 'Папа хороший и говорит правду' - ведь вроде такой догмат у католиков?

Сдается мне, что зазнался дед немного. Долго жил в такой парадигме, и немного забыл, что если говорить херню - из предыдущего догмата можно сделать не только вывод, что папа все таки говорит правду, но и немножко для него неудобный - что 'папа не настоящий', если говорит херню.
Рисковый дед, рисковый. 'Папа римский на покое' после такой штуки может и не случиться.

Папа еще в мае отжигал:
Папа Римский считает, что НАТО могло спровоцировать вторжение россии в Украину. А еще он не знает, нужно ли давать Киеву оружие

hromadske.ua

Я может что то не понимаю, но чем таким Дарья Дугина показала свои нацистские взгляды? Только без выдергивания фраз из контекста. А Папа Римский сказал все именно в соответствии с христианскими ценностями, каждый человек в первую очередь человек, каким бы он ни был, и если уж и развивать тему христианства, то самые опасные люди это те, кто не ставит под сомнение свою нравственность.

тварь

у вас нет мнения что он таки может быть прав а вы загибаете? reality check.

всегда готов нести некомфортабельные новости. но когда человек говорит "я светее папы римского" надо делать приземление.

Крайне грустно но главное НЕпонятно. О Папе был все же другого мнения. Может он и левых взглядов и вообще христианские ценности такие. Но есть КУЧА вариантов как сказать по христиански и не сесть в лужу. Ну сказал бы "Погибло множество невинных людей с обоих сторон". Украинские патриоты не обрадуются такой фразе но в общем придраться не к чему будет, верно ведь? Невинные есть с обеих сторон, он же не сказал "все погибшие с каждой стороны не винные". Ну то-есть извините что так длинно но Папа есть Папа и заслуживает обоснованной критики..... Но реально, это не кто-то а Папа и советников у него хватает и в их уровне сомневаться нет оснований, неужели они не знали как написать по христиански безупречный текст который хотя бы формально сложно осудить? А здесь текст на котором просто хочется поставить клеймо "симпатии к одной из сторон конфликта".

И очень наивно считать что это ему советники подсунули. Кто-то в этом может поверить если он конечно не страдает старческими проблемами? Этот человек независимо от взглядов очень давно в "политике" и хорошо понимает такие вещи. Он понимает одно что за весь конфликт он (если я не ошибаюсь) ни разу конкретных людей не упоминал и это как бы первое упоминание не группы а кого-то конкретно. Значит этот кто-то должен реально заслуживать быть упомянутым если до этого месяцы упоминались только народы и группы людей. И человек с таким опытом позволит имя этого "заслужившего" дать ему и сам не проведет анализ? Не попросит детальную справку? Не выслушает нескольких советников? Да ну. Там же личность абсолютно однозначная, написать справку о ней что она невинная жертва это нужно реально врать Папе и если его советники на такое решились и не побоялись? И Папа так этому советнику верит что не проверил? Как я уже сказал это не так часто Папа упоминает конкретных людей в этом конфликте.

И вот здесь самое-самое печальное. Если эта девушка не Мать Тереза то здравый вопрос зачем он ее выделил. Он как Папа должен прекрасно понимать что хотя иногда для пропаганды важно персонифицировать ситуацию (как протесты BLM начались с конкретного убитого лица хотя не он первый не он последний жертва жестокости полиции) но тогда персона должна быть такого калибра чтобы не возникало сомнений или обстоятельства ее смерти такого калибра. Вон Флойда когда убили это было видео, реально понятно почему именно его выбрали как символ протеста. А Даша Дугина это кто и что сделало ее невинной на фоне тысяч других погибших украинцев? Спортсменов, бизнесменов, политиков, актеров. Там куча известных людей убиты в разных обстоятельствах. Некоторых застрелили у себя дома, некоторым в окно попал снаряд, некоторые погибли в бою. Вот недавно бизнесмен поставлявший зерно (а это же важная тема сейчас) спал себе дома в Николаеве и в его спальню попала крылатая ракета. Почему для Папы этот безусловно невинный человек (по крайней мере он ни в чем таком как Дугина не засветился и никого публично не призывал убивать) заслужил меньше внимания от папы чем эта дама проповедовавшая нацизм? Может она параллельно жертвовала на католическую церковь или спасла много детей сирот? Да как бы нет. А может ее способ убийства более шокирующий? Ну взорвали в джипе, типичная скучная смерть при бандитских разборках, хочется сказать "собаке и собачья смерть". Другие лица как бы не пострадали и то хорошо.

Так почему Папа когда ему нужно персонифицировать выбирает крайне негативную личность и игнорирует куда более достойных погибших? Когда можно было остаться в рамках приличия НЕ персонифицируя или хотя бы выбрав другую персону. Ему нужно было обязательно российскую персону выбрать? Выбрал бы солдата который погиб на войне и не хотел туда идти. Взять очень даже виновную в отравлении мозгов целого народа (в плане что ее вклад хоть 0.0001% но тоже есть) вместо реально достойных людей и поднять на знамя? Я это ничем объяснить не могу кроме старческого либо откровенной симпатии к одной из сторон.

P.S. Еще когда он устраивал крестный ход русской и украинок ему могли бы подсказать что это плохая идея но тогда это можно было оправдать идеализмом или левачеством как здесь говорят. Но после Дугиной я не сильно удивлюсь если завтра взорвут Соловьева и он опять скажет о невинных. От крестного хода до Дугиной примерно такой же путь как и от Дугиной к Соловьеву и он его к сожалению прошел.

Ему Хуйло прислал своего спичрайтера, не иначе. А вообще удивительно, кто там писал ему речь - они специально решили Папу подставить? Другое объяснение придумать трудно.
А так ведь хорошо получилось: Украина сама теперь не будет просить Папу поддержать их, т.е. заминусовали один потенциально мощный рычаг влияния Украины в мире.

Это он испугался, что в Крыму нового Папу выбирают.

Главарь шайки дебилов, шарлатанов, мракобесов и педофилов что-то не то сказал, ой вей.

С самого начала войны поведение этого папы римского Франциска просто омерзительное. Очередной левак.

То, что текущий Папа - ...овно было понятно, ещё когда он на каком-то марше запустил вместе украинку и россиянку.
Ну а теперь стало ещё более понятно. Ведь он фактически обвинил в смерти Дугиной украинцев. Хотя ну реальному, кому она нах сдалась, чтобы ради неё проворачивать сложную операцию в глубоком тылу противника. Я ещё могу понять если бы самого Дугина, хотя и он у сущности - никто. Ладно там Соловьёва / Киселёва / Симоньян, это известные медийные персоны. Но Дугин? Кто это вообще?

Насколько я пессимистически относился к предыдщему Папе Бенедикту, настолько нынешний Франциск меня не устает разочаровывать. Хотя, казалось бы.....

Сегодня террористы из российской армии ударили по ЖД станции Чаплино в Днепропетровской области. Погибло 15 человек, 50 человек получили ранения.

Проклятые агенты Путина и в Ватикан просочились.

А если серьезно, мне нравится Позиция Лёни Каганова

Это всё, что нужно знать об этом так называемом "Папе".

Уже восьмой пост про эту Дугину.
На мой взгляд, она того не заслуживает. Я не сочувствую ни ей, ни тем более ее папаше, но и плясать на костях тоже не хочется.

У современных Римских Пап такая работа – оставаться людьми, невзирая ни на что. И нынешний Папа честно выполняет этот долг. Спасибо ему.

Ну, ему, видимо, подробностей не сообщали. А он, будучи, ̶с̶т̶о̶р̶о̶н̶н̶и̶к̶о̶м̶ ̶о̶т̶ъ̶я̶в̶л̶е̶н̶н̶о̶г̶о̶ ̶м̶а̶ч̶и̶з̶м̶а̶ джентельменом, не предполагал, что девушка такого возраста может быть в чем-то виновата.

Хотя можно предположить, что его подкупил Газпром. Сейчас это модно

Тем временем ВМ опять отметился: призвал "сносить" Одессу, Харьков и Николаев.
"Я вообще террорист. Три дня - всем выйти мирным из Харькова, из Николаева, из Одессы. Если это не будет сделано - сносим квартал за кварталом".

Тоже, наверное, назовут его "невинной жертвой", если... то есть когда.

Александр "Зиверс" Дугин и Хорхе Марио Бергольо, ныне известный как папа Франциск, в восьмидесятые состояли членами южинского кружка, где предавались оккультизму и эзотерике. Потом их пути неисповедимо разошлись, но по старой памяти иезуит замолвил словечко.

Путин её посмертно наградил Орденом мужества.
Очередное знамя для продолжения и усиления агрессии.

Работа у него такая. Молодая девушка которая запуталась, любая жизнь имеет ценность, прошение и т.д. и т.п. Но понятно что нашептал кто-то, не такая уж она медийная особа была чтобы аж Папа упоминал. Он вероятно тупо не знает о её деятельности и мировозрении.

И вот еще.

Pope Francis says Ukraine war was perhaps somehow provoked
www.theguardian.com

А это у нас не опять рабинович ли напел?
Даже в переводе коммерсанта, в честности и непредвзятости которого мы ну конечно сомневаться даже повода не вспмоним, он впрямую её невинной не назвал. Более того, в первом абзаце они прямо разделили эту мразоту и невинных.
На тытубе 60 минут, слушать столько, да ещё и на испанском... Таймкод есть?

Ждём соболезнований о смерти геббельса и риббентропа.
Они тоже никого лично не убили и даже не отдавали приказы

"Полезный западный идиот".
Не читал, наверное:

Я никогда не понимал как такая организация как церковь, учитывая прошлые и нынешние "заслуги" , ещё имеет прихожан. Особенно католическая, где факап на факапе и факапом погоняет.

Интересно, а что это Зорькин рядом с Папой делает?

Дугина не развязывала войну. Не принимала решений. У неё всего лишь были людоедские взгляды.

Дедушка старый, ему все равно. (с)

Папе Римскому уже и мотивы доподлинно известны, и исполнители? То есть, это сто процентов не из ревности, не из-за денег, не из личной неприязни, не сведение счётов, а именно из-за войны. И кто же ему это доложил-то?

И папу купили?

Я что-то отвлекся от новостей, Дугина уже ярая нацистка?

Папа, как духовное лицо, должен одинаково сожалеть, как о смерти грешников, как и о смерти праведников. Это его обязанность и миссия. И странно слышать упреки в адрес Папы по этому вопросу.

Он не мог сказать ничего другого, но мог бы промолчать.