БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Наушники "Ничего"

гаджеты

20.07.2021 13:59

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 20

Ну это коллекционная вещь, может стоить любые деньги. Вряд-ли владелец будет ими пользоваться.

iui

21.07.21 16:27

0 0

А за что там $99 отдавать?

papazina

20.07.21 21:53

0 0

Пока совершенно непонятно. Покупать без характеристик - бред какой-то.

Alex Exler

papazina

21.07.21 14:13

0 0

Ну, такое время. Важнее не объект потребления, а эмоция от его желания им обладать - вот эту эмоцию мастерски создают и продают. Сами же небось сталкивались - на каком-нибудь Али видите Вещь, понимаете, что без неё ну никак, заказываете, отслеживаете трек, сладкий момент анбоксинга, потребительский микрооргазм, полчаса любования и всё, карета становится тыквой и перестаёт дарить радость.
Постпотребление и метапокупки.

Suspense

20.07.21 18:56

0 3

Все же OnePlus до 3T включительно были весьма привлекательны в плане ценника. А вот уже потом, совершенно рехнулись и зарядили ценник, как на топовый самсунг, только при том, что они ванплюс, а не самсунг.

Khul

20.07.21 16:35

0 1

Эти наушники существуют, и они настоящие - просто в рекламе их никак не показывают.

Бывает, как мы помним, и наоборот: когда аппарат красиво демонстрируют, но его нет )

Chlorian

20.07.21 15:32

0 0

Ой, все украдено задолго до нас.

Дальше оценка вещей стала затруднительна.
Вынули будильник. Будильник оказался лишь пустой жестяной коробкой с
циферблатом, но без механизма.
- Идея, - сказал Японец. - Пиши: "Изящные часы-будильник "Ohne Mechanismus"".
- Это что значит? - спросил Дзе. - Уж больно звучно,
- Это значит, что часы без механизма... А ребята не поймут - подумают,
что фирма "Оне Механизмус".

Keeper

20.07.21 15:24

0 13

Зашел это написать, а тут уже.

Seneschal°

Keeper

20.07.21 17:47

0 1

Вот у меня проблема - не умею собирать деньги с ~~лохов~~ потенциальных вкладчиков. Вроде бы и технологии есть, и демо - а вот не получается. А, оказывается, вот как надо-то!

igori-san°

20.07.21 14:45

0 2

Демо - это уже интересно. Надо нанимать специальных человеков для PR, за будущий процент ?

Как-то не удалось, пытался найти. На самом деле, все замирало не на стадии демо - найти инженеров, которым было интересно, не проблема, а на стадии внутренних решений инвесторов. Все уходило внутрь компании, и там замирало.

igori-san°

VitMir5

21.07.21 03:04

0 0

Малевичи.

Chlorian

20.07.21 14:17

2 1

Мёбиус - лист/лрнта, Шрёдингер - несчастный полудохлый кот, Огинский - Полонез, Гей - Люсак, Менделеев - водка и т.д.

Нестеров и Грибоедов возмущены непопаданием в список.
С Гей-Люссаком хорошо. 😄

Suspense

igori-san°

20.07.21 18:46

0 4

Гей - Люсак

и Правило - Буравчика!

Аляксандр

igori-san°

20.07.21 16:38

0 1

Гей - Люсак

Это - пять!

vlandus

igori-san°

20.07.21 16:18

0 3

Малевич был упомянут за то, что он сумел вызвать интерес публики (не стихающий до сих пор), не добавив интригующих деталей, а, наоборот, убрав их с картины вообще.

Прочитайте хоть статью про суперматизм чтоль. Главная деталь там как раз осталась - цвет.

Пафнутий Залипако

Chlorian

20.07.21 15:37

2 1

Малевичи.

Малевічы Эти?

Witalij

Chlorian

20.07.21 15:23

0 1

В комментарии выше - это же не с квадратом ассоциация, а с "продавцом ничего".

А, теперь стал понятен ход мыслей и причина трансректального попадания пальцем. Малевич был упомянут за то, что он сумел вызвать интерес публики (не стихающий до сих пор), не добавив интригующих деталей, а, наоборот, убрав их с картины вообще. То есть молчание прозвучало оглушительней рекламной трескотни.

Каганов в этом сравнил Малевича с Диогеном, который тоже доводил до предельного решения вопрос, без чего же можно обходиться.

"Бабло за обман" тут ни при чем.

Chlorian

Пафнутий Залипако

20.07.21 15:23

0 7

Да ладно Вам маркировать людей.

Мне? Вот ещё заставлять других что-то говорить только и не хватало. Спасибо.

Разумеется, Малевич ассоциируется с Квадратом.

Вы мне тут не путайте тёплое с мягким. Есть разница между первой ассоциацией и единственной.
В комментарии выше - это же не с квадратом ассоциация, а с "продавцом ничего". То есть, как я и написал: если знания о Малевиче ограничиваются только тем, что он нарисовал Чёрный Квадрат и он "неоправдано дорого стоит" - это знак.

Пафнутий Залипако

igori-san°

20.07.21 14:58

5 2

Если человек знает про Малевича только "квадрат" - это очень чёткий маркер.

Да ладно Вам маркировать людей. Разумеется, Малевич ассоциируется с Квадратом. Есть такие люди. Мёбиус - лист/лрнта, Шрёдингер - несчастный полудохлый кот, Огинский - Полонез, Гей - Люсак, Менделеев - водка и т.д.

igori-san°

Пафнутий Залипако

20.07.21 14:50

1 17

Если человек знает про Малевича только "квадрат" - это очень чёткий маркер.

Пафнутий Залипако

Chlorian

20.07.21 14:21

8 6

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com