БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Главред "Медузы"

СМИ

12.06.2019 09:01

Комментарии 50

Mike Wazovsky

14.06.19 16:26

0 0

" по поводу претензий , что кто-то не так себя вел. Вот кремлевские понимают, что люди разные и играют на этом, а вы хотите в каждом видеть героя. Будь как Навальный - это не инструментально. Я Колпакова знаю очень хорошо. И очень давно. Он был редактором Соли которую мы создали с Чиркуновым. Ну какой из него герой? Никакой. Но редактор от Бога. Пусть делает свою работу, а Венедиктов свою. Задача политика видеть РАЗНЫХ людей и вовлекать их в процессы , а не превращать всех либо в активистов на улице либо в кошельки."
И это еще очень мягко сказано интеллигентным человеком.

Уцин

13.06.19 09:38

0 1

Негоже сидя в Испании подбивать других возглавить революцию. Если ты не Ленин конечно.

Oleksandr

13.06.19 09:00

2 1

По поводу дела Голунова. На самом деле все довольно просто:

Martin

12.06.19 13:47

0 0

В смысле "и заказчиками и исполнителями"? Сами себе заказали, сами себе принесли деньги, сами и сделали?

Пафнутий Залипако

Martin

12.06.19 14:15

0 2

А допускается ли мысль, что через какое-то время мы посмотрим на эту историю иначе?
Поясню. Да этих событий я ничего не знал и не слышал о Голунове и, тем более, не знал его лично, чтобы судить о том, что он мог или не мог, Медузу не читал. По одной из ссылок тут посмотрел на его статьи, что-то там про "черных кредиторов" или вроде этого. На мой взгляд, так себе расследование, практически ни о чем. Словно лишь бы что-то написать. Другие не стал смотреть.
Допускаю ли я, что наши менты могут сфабриковать дело против кого угодно? Конечно, ни малейших сомнений. Допускаю ли я, что кто-то, пишущий на криминальные темы, может сам быть замешан в криминале? Вполне, ибо мне кажется, что эти журналистские расследователи зачастую просто сливные бачки, отрабатывающие гонорары.
Отбили невиновного - отлично!
Договорились как-то с правоохранителями - попахивает не очень.
Других вариантов даже не касаюсь.

Игрок

12.06.19 13:10

16 0

На мой взгляд, так себе расследование, практически ни о чем.

)))))))
За этот текст перестали платить ещё позавчера. Идите за новым.

Пафнутий Залипако

Игрок

12.06.19 14:17

0 10

А вы находите ту статью интересной и действенной?
И вы, например, были читателем Голунова до его задержания? Или знали лично?

Игрок

Пафнутий Залипако

12.06.19 14:30

8 0

Не понял, что связано? Знание Голунова лично и отношение к возможному его преступлению? Напрямую связано, потому что я, например, не могу сказать о незнакомых мне вообще людях, на что они способны. В знакомых-то можно ошибиться.
Да, и я здесь не говорю о нарушениях и возможных преступлениях ментов в этом деле. Нарушения-то очевидны и признаны самими ментами.

Игрок

Akhenaton

12.06.19 14:45

4 0

Дурочку не включай.

Не хами.

Вопрос - как ЭТО связано? Интересная статья, чтение до, знакомство.

О какой связи вы говорите? Это были вопросы в одном посте, этим и связаны. Про оценку статьи просто интересно, ибо мне она показалась некудышной. "Чтение до" и "знакомство" это просто разные степени знакомства с персонажем. Мне он был совершенно незнаком, лично или на уровне знания его статей-расследований.

Игрок

Akhenaton

12.06.19 15:07

6 0

вы находите ту статью интересной и действенной?

Да куда уж действеннее, аж под сказочным запахло...

Пафнутий Залипако

Игрок

12.06.19 15:10

0 6

Да куда уж действеннее, аж под сказочным запахло...

Погодите, вроде ж это как кладбищенская мафия действовала, а не микрофинансисты.

Игрок

Пафнутий Залипако

12.06.19 15:31

1 0

Пять дней вычитывать однообразный бред и не хамить - тот уровень дзена, который я не постиг.

Я не писал ничего в течение этих дней. Написал только после того, как Голунова выпустили.

Если вы считаете расследования одного из лучших журналистов водой - это о вас говорит, не о нём.

Я говорил об одной статье, а не о расследованиях во множественном числе. Вы ту конкретную статью действительно считаете толковой.

одного из лучших журналистов

Вы его читали до всей этой истории? Знали о нем что-нибудь?

Игрок

Akhenaton

12.06.19 15:35

1 1

выстебут, как идиота

Если умные выстебут - пусть. А если идиоты, то вообще наплевать.

Игрок

Akhenaton

12.06.19 15:37

1 1

Ну так вы не один эти слова повторяли.

А я все эти дни составлял собственное мнение о происходящем.
И, кстати, заявление Колокольцева мне показалось весьма зловещим.

Игрок

Akhenaton

12.06.19 15:54

1 0

До сих пор не знаю. Как не знаю о дуде или парфёнове. Что не мешает мне их считать профи высшего уровня.

А я вот Экслера считаю профи высшего уровня. И хотя не знаю его лично, но знаю многое о нем, о его привычках, вкусах, взглядах, образе жизни, даже некоторых недостатках. И об Экслере у меня есть представление, как о личности, а не только о профи.

Игрок

Akhenaton

12.06.19 16:15

1 0

когда вам показывают фотки из сарая, и говорят, что они из квартиры. Говорят про 5 граммов и показывают килограммы порошков. Говорят, что задержанный отказался от смыва и мы послушались - вам нужно знать личность задержанного?

Фотки и килограммы - ясно, что менты облажались, что само это ставит историю под сомнение.
Про смыв и отказ - я, к счастью, не в курсе процедур, так что прокомментировать не могу.
А личность задержанного нужно знать, чтобы решить для себя, мог или нет он быть замешанным в криминале, безотносительно действий ментов. Я про Голунова ничего не слышал вообще, так что мог одинаково допустить и его причастность и преступность ментов. Что тут не ясно-то? Вот про Экслера, к примеру, не поверил бы, ибо хоть что-то знал о нем.

Игрок

Akhenaton

12.06.19 17:01

1 0

Погодите, вроде ж это как кладбищенская мафия действовала, а не микрофинансисты.

Я потерял нить связующую ваши тексты.

Пафнутий Залипако

Игрок

12.06.19 17:26

0 0

Я потерял нить связующую ваши тексты.

Да вообще забейте.

Игрок

Пафнутий Залипако

12.06.19 18:18

1 0

news.yandex.ru это из топа новостей яндекс а. То есть не призывают, просто освещают. Иногда такое лучше. Просто освещать, без комментариев.
По крайней мере не замалчивают.
А на федеральных каналах упомянают?

torrr

12.06.19 12:58

0 0

Колпакову сказали "Ну ты, это, людей чтобы больше не мутить, поэл? Никаких смотри митингов!"

А Колпаков басню "Волк на псарне" дедушки Крылова не читал, естественно.

Митрий

12.06.19 12:58

1 0

Тоже считаю, что редакция "Медузы" заняла достаточно мудрую позицию. И даже правильную.

Звать людей на заведомо несогласованный митинг, который практически со стопроцентной вероятностью свинтят по автозакам (и с особые рвением, ибо это день "главного праздника", когда повсюду усиленные наряды "космонавтов") – огромная моральная ответственность. Точнее, безответственность.
Тем более, что это не принесёт совершенно никаких результатов – всё равно всё потонет в общей шумихе других мероприятий. Не получится ни митинга, ни эффекта.

ИМХО.

Сказочный Добролюб

12.06.19 12:31

1 9

В ЮК оппоненты любят назвать друг друга gammon и snowflake. Так вот медуза - сборище snowflake. Таня, Маша, Андрюша, Ваня - честно говоря, с них вся русская Рига угорает (как в прочем со многих приехавших россиян!). История с харасментом - просто цирк, как и все их поведение вне редакции "ах, как в Риге дешево (ничего, что многим местным это совсем не дешево!), ах, тут совсем нету пробочек! ай, будем есть тефтельки в Икее!"
Не удивлена. Мямли. Ни схарразить нормально не умеют, ни либерастничать.
Рожденный ползать - летать не может.

Dripkinzzz

12.06.19 11:52

12 1

А надо было призвать всех выходить на несогласованную акцию, после которой гарантированно и на совершенно "законных" основаниях посадят десяток-другой человек вместо одного, уже выпущенного, Голунова? Вы, Алекс, кстати, не собираетесь выйти к российскому консульству в Барселоне с каким-нибудь лозунгом? Вам-то это ничем не грозит.

ArtAga

12.06.19 11:25

2 4

Вам-то это ничем не грозит.

РКН может запомнить.

yurybel

ArtAga

12.06.19 11:46

0 0

Мерзость ... Вся российская либеральная тусовка ,за редчайшим исключением

zakharia borman

12.06.19 11:21

22 0

А что они должны теперь сделать??? Возглавить революционое движение и требовать смены власти?
Они добились прецедента - пусть он останится позитивным кейсом без компромисов. Смена власти в стране или реформа МВД вообще не ответственность медузы. Я считаю у них взвешенная и правильная позиция.

A_F

12.06.19 11:17

1 11

Полностью согласен!

yurybel

A_F

12.06.19 11:45

1 3

Освобождение Ивана "за недоказанностью вины" - вполне корректная формулировка. Потому что преступление в виде оборота наркотиков было - нельзя говорить об отсутствии состава.
Вот только сесть за него должны подбросившие и заказчик этого действа.

dfkom

12.06.19 11:14

1 9

Второй скрин фееричен: свобода по расписанию.

Пафнутий Залипако

12.06.19 10:59

0 0

Да, главред вынужден такое заявлять, потому что главред, а не политик или блоггер.

Reptiloid

12.06.19 10:55

1 2

Блоггеры тоже свято чтут "Форум подчиняется законам РФ, потому на нем строго запрещена пропаганда экстремизма и другие вещи, поставленные в России вне закона. Также запрещены ссылки на экстремисткие ресурсы (к таким, в частности, относятся ресурсы, поддерживающие вооруженный сепаратизм)". Никому кормящий ресурс внезапно обнаружить тотально забаненным и иметь вялую уголовочку не хочется + зависимый коллектив (семья) оказываются без дохода, но с расходами на адвокатов.

tch

Reptiloid

12.06.19 11:07

0 1

Так вроде они изначально и бились за своего парня. И митинг был за его свободу, а не пересмотр всех дел и освобождение всех невинно осуждённых. В чем тут лицемерие?

4ygak

12.06.19 10:13

1 6

Зато это отличный повод немедленно всем пересраться, как уже было не раз.

rmb

4ygak

12.06.19 10:20

0 9

Фестиваль варенья - это в тему. Учитывая, что называют вареньицем.

Алекс У

12.06.19 10:02

0 2

"В связи с отсутствием состава преступления" никто не произносил

Где-то юридически пояснялось: "В связи с отсутствием состава преступления" здесь быть не может, так как есть наркотики. И "ой, это не кокаин, а мука" не прокатит. То есть уголовное дело по распространению наркотиков осталось. Но Иван в нём больше не обвиняемый. Награда, так сказать, ждёт своего героя.

Michaell

12.06.19 09:52

0 8

Ясно, спасибо.

Alex Exler

Michaell

12.06.19 10:22

0 0

Про формулировку - тут, Алекс, есть нюанс. Ройзман про это хорошо сказал. Состав преступления есть, потому что состав преступления - это сбыт наркотиков. В том числе подкидывание. Вот только Голунов в этом преступлении должен быть - потерпевший, а не обвиняемый.

igMamont

12.06.19 09:43

0 11

Главред "Медузы" - официальное лицо.
Он просто не может призывать к проведению несогласованной акции.
Иначе "Медузе" на территории России может просто настать ... конец. По абсолютно официальному поводу.

Michaell

12.06.19 09:41

1 15

Он может промолчать. Или формулировки подбирать не такие барские.

igMamont

Michaell

12.06.19 09:43

3 3

Промолчать он не может.
Формулировка "мы не призываем, но, если вы пойдете - мы будем плотно освещать" я считаю очень хорошо продуманной.

Вы можете предложить лучшую формулировку? Попробуйте. Только помните: Вы - главред СМИ, на которое у власти боольшой зуб.

Michaell

igMamont

12.06.19 09:47

1 10

Промолчать он, конечно же, может. Это не в Медузе материал, это в личном фб.

А вопросы в основном не к "мы не призываем", а к "мы отбили нашего парня".
Сами, без ансамбля, ага. Отсюда остальное читается не как "сами решайте", а как "делайте как говорю".

Хотите лучше? Ну вот например: "Относительно завтрашнего события. Если оно случится, мы будем его детально освещать. Это наша работа, а сейчас мы планируем просто выспаться".

igMamont

Michaell

12.06.19 10:00

1 3

Это не в Медузе материал, это в личном фб.

Для доебаться и это сойдет.
Алекс ведь тоже не "Иван Колпаков" этот пост озаглавил, а "Главред "Медузы"".
Что бы Колпаков не писал, это будет восприниматься как позиция "Медузы".

Michaell

igMamont

12.06.19 10:07

0 9

Alex, как бывало уже не раз, зрит в корень. Договорняк, как в футболе. Медуза сделала вид, что отбивала сама при поддержке возмущённой общественности просто "своего парня". Однако "успех" связан с самой Медузой в минимальных количествах. Билась большая часть всего влиятельного медиа-пространства и не только, против самого метода запирания неугодных людей через наркотики. Осенняя сессия Гос.Думы в пересмотре законов покажет результат. Почти уверен, закон уточнят и тем ужесточат, а не смягчат ещё сильней, но полномочия у МВД по нарко возможно попытаются отобрать и отдать другой силовой службе. В этом будет "логика" отыгранного мяча. Задержаний, по наркоте, возможно нескольких известных медиаперсон или их детей будет неприменно несколько и громких, с полной доказательной базой. Ответный розыгрыш стандарта у ворот противника. Есть и веская причина - богатые Москва и Питер (в сравнении с Россией) переполнены наркотой и публичная борьба с ней в условиях кризиса власти и экономики становится стержневой темой нового "Врага номер один".

Damdurin

12.06.19 09:39

3 1

Вроде Бабченко (которого иногда заносит, конечно, но во многом я с ним согласен) об этом и писал.

Nergal

12.06.19 09:32

1 10

О главреде "Медузы"?

Alex Exler

Nergal

12.06.19 09:37

0 0

О лицемерии.

Stalkers

Alex Exler

12.06.19 09:43

2 9

Насчет лицемерия Аркаша большой специалист, да.

Alex Exler

Stalkers

12.06.19 10:20

7 4

Да вроде Бабченко негодуэ совсем по другому поводу, что легко понять, если прочитать его пост.

Alex Exler

Slon

12.06.19 10:21

5 2

Смешанное чувство. Вроде бы редакция должна стараться быть нейтральной, т.е. организовывать митинги - не их дело. С другой стороны, выглядит такой уход в кусты не слишком хорошо...

igori-san°

12.06.19 09:27

0 2

Вот и я о том же. Понятно, что все впрягались вовсе не из-за этого Колпакова (он, кстати, тот еще типчик, насколько я помню), но тем не менее.

Alex Exler

igori-san°

12.06.19 09:29

0 3

Так вроде ж сам отбитый сказал что на митинг не пойдёт. Какие могут быть претензии ко всем остальным?

pishutin84

12.06.19 09:08

2 0

Так претензии не к отбитому.

Alex Exler

pishutin84

12.06.19 09:13

0 3

Мне прямо сейчас нужен суд над всеми ментами, которые лупят граждан на мирном митинге. И суд над всей той сволотой, которая отправляет ментов лупить граждан на мирном митинге. Так доходчиво?

Alex Exler

birxibirx

12.06.19 22:13

0 2

А чем он мирный? У нас конституция для всех, а не для избранных.
3 ст. 17 Конституции устанавливает, что "осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц"

Припёрлись на чужое мероприятие в центре столицы, испортили праздник реконструкторам. Или у нас в стрене права должны быть только у особой кучки активистов, а остальные прав на свои мероприятия иметь не должны?

М-да. Методичка приперлась. Максимально тупо.

Если считаете, что права нарушены, то надо в суд и подавать. Например в Европейский.

Браво. Пять баллов.

Alex Exler

birxibirx

12.06.19 23:19

0 0

А я сегодня по Калейе гулял. Менты никого не винтили. Киньте хоть одно видео, а то я переживаю.

Alex Exler

birxibirx

12.06.19 23:20

0 0