Что же они подписали

15.06.2026 18:00  2292   Комментарии (142)

Вот ты, пишут мне поклонники ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬДА ДЖ. ТРАМПА, издевался над тем, что Трамп в 38-й раз объявил о скором подписании соглашения с Ираном, но теперь же они соглашение подписали, а ты почему-то не пишешь, что был неправ, и что Трамп все-таки молодец, наш слоняра и все такое прочее. 

А вы, други мои, вообще видели, что они там в итоге подписали - после криков о том, что вот прям всё, вот прям в эти выходные, синими чернилами по белоснежно белой бумаге?..

Меморандум о взаимопонимании между США и Ираном подписали в электронном формате Дональд Трамп и Джей Ди Вэнс.

Со стороны Ирана документ подписал спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф.

Об этом на брифинге сообщил высокопоставленный представитель администрации США, передает корреспондент Axios Барак Равид. (Отсюда.

Вы сами переведете на русский, что такое "Меморандум о взаимопонимании между США и Ираном подписали в электронном формате" или мне вам перевести?

Но я верю, что Трамп этого так не оставит, и очень скоро объявит о том, что сделка с Ираном вот-вот будет подписана. 

 

15.06.2026 18:00
Комментарии 142

А? Что? Электронная подпись документов - это уже НЕ стильно, модно молодёжно?
Или вы сделали лучше? Или можете сделать? Хотя бы логистически объяснить, что именно делать, без вот этих вот советов в стиле чернокожего Капитана Америка: Do better, senator!
Трамп, он, конечно, тот ещё говнюк, но его критики... достойны своего объекта критики.
16.06.26 06:29
13 0

А? Что? Электронная подпись документов - .
млин. это меморандум о взаиморонимании. никаких документов еще и близко нет. они договорились 60 дней договариваться

млин. это меморандум о взаиморонимании. никаких документов еще и близко нет. они договорились 60 дней договариваться
Я не очень в курсе современного документооборота
Что такое "меморандум о взаимопонимании", если не сложно.
16.06.26 09:19
0 0

Трамп, он, конечно, тот ещё говнюк
Мог бы ограничиться этим, без подобострастного поноса вокруг.

Что такое "меморандум о взаимопонимании", если не сложно.
Меморандум - это обычно документ, в котором перечислены взгляды сторон на проблему. Т.е. каждая из сторон вносит свои хотелки, подписывают, а потом переговоры идут в рамках перечисленных хотелок.
16.06.26 09:48
0 2

Я не очень в курсе современного документооборотаЧто такое "меморандум о взаимопонимании", если не сложно.
вы понимаете разницу между «обещать жениться» и «жениться»?
16.06.26 09:51
0 0

16.06.26 11:30
0 0

А? Что? Электронная подпись документов - это уже НЕ стильно, модно молодёжно?
Подпись вообще - это такая штука, которая должна быть проверяема.
Когда два человека перед камерами что-то подписывают и потом на камеры подписанные листики показывают - все понятно и сомнений не вызывает. Ну, почти…
А с электронной подписью не так.
Во-первых, электронную подпись для каждой стороны кто-то должен выпустить. Кто-то, кому доверяют обе стороны, а также все те, кто захочет подпись проверить. Кто же это будет? Кому (одновременно!) и КСИР и Конгресс доверяют? Хз…
Во-вторых, подпись должна быть доступна для проверки публичными средствами. В идеале - открытым алгоритмом и сертификатом. Или хотя-бы публичным сервисом, который предоставит тот, кто выпустит подписи.
Хотя возможно, в данном случае все ограничилось постом в твиттере и значком 🤝 (🙏👍🤞🤣) под ним.

Что такое "меморандум о взаимопонимании", если не сложно.
- Вы понимаете, что мне нужно выставить конечное решение как мою однозначную Победу?
- Понимаем. А ты, сын собаки, понимаешь, что никакой реальной победы тебе не добиться?
- Понимаю, что мне будут нужны особые усилия в заключении этого писдила, этот будет такой писдил, который от меня ещё никто не слышал ранее и не ожидал!

И всё это мылом, с PGP-подписью. Или - каждый со своим "ключом" в общей группе в мессенджере Signal, как это уже было принято делать на высшем уровне раньше.

А может, иранцы даже предложили воспользоваться Whatsapp, чтобы трамп и другие, участвующие в процессе, могли вызвать функцию "поделиться местоположением (в реальном времени)", чтобы знать, куда подойти уже находящимся в США тайным переговорщикам.
16.06.26 14:25
0 1

млин. это меморандум о взаиморонимании. никаких документов еще и близко нет. они договорились 60 дней договариваться
И при этом старательно скрывают, что именно они подписали.
16.06.26 16:25
0 0

вы понимаете разницу между «обещать жениться» и «жениться»?
В данном случае, это заметно меньше обещаний жениться. Скорее, это документ о совместном признание того, что семья - это ячейка общества.
16.06.26 16:27
0 1

Я не очень в курсе современного документооборотаЧто такое "меморандум о взаимопонимании", если не сложно.
Если Вы заключаете сделку о покупке пшеницы для своей пекарни, а фермер её продает, то такой меморандум - вполне обязывающий документ, который определяет границы будущих переговоров и окончательного контракта.

А вот в международной практике такой меморандум не значит, по-моему, вообще ничего, подписанный или нет. Собственно, и договоры тоже ничего не значат, как показывает практика последних десяти лет.
16.06.26 16:57
0 1

Во-первых, электронную подпись для каждой стороны кто-то должен выпустить. Кто-то, кому доверяют обе стороны, а также все те, кто захочет подпись проверить. Кто же это будет? Кому (одновременно!) и КСИР и Конгресс доверяют? Хз…
Это российский метод использования электронных подписей, в остальном мире они работают немного не так.
Каждый может создать электронную подпись и потом ей пользоваться. Проверить можно, что разные электронные документы подписаны одним и тем же человеком, создавшим эту подпись, и посторонний человек не может её подделать (в рамках того, на что способна сегодняшняя криптография).
Загвоздка только в том, чтобы убедиться, что подпись изначально создана кем-то, о ком известно, что он - это он.
16.06.26 17:05
0 1

Невозможно не упомянуть, что американская армия показала себя в этом конфликте еще хуже чем российская в первые дни вторжения в Украину. Умудрившись потерять по несколько ЛА почти каждого используемого вида - от вертолетов и A-10 до стратегических беспилотников и заправщиков, причем преимущественно от собственного огня. А также - устроить пожар на авианосце и не найти мины в небольшой луже.
16.06.26 06:04
3 0

Это дух Анкориджа
Нормально протекающий процесс
16.06.26 06:10
0 4

Как раз наоборот - армия действовала прекрасно.
16.06.26 06:17
0 2

Невозможно не упомянуть, что американская армия показала себя в этом конфликте еще хуже чем российская в первые дни вторжения в Украину.
Учитывая, что американская армия не принимала участие в этом конфликте, то да.
16.06.26 09:20
3 0

американская армия не принимала участие в этом конфликте
А кто же потерял около 40 военнослужащих убитыми, примерно столько же летательных аппаратов разных типов, радары, авианосец и так далее?

Если что - под "армией" я подразумеваю все рода и виды войск.
16.06.26 09:56
2 3

Как раз наоборот - армия действовала прекрасно.
Вместо всей этой писанины можно было суммировать войну четырьмя строчками:
- Американцы понятия не имели о противнике и то ли не ожидали, то ли "забили" на оборону собственных сил и союзников
- Из-за этого потеряв кучу техники и людей и фактически принудив страны Залива ползти на поклон к аятоллам - так как никаких перспектив кроме дальнейшего разрушения их городов и промышленности они не видели. В частности - из-за того что американцы по каким-то причинам отказались от применения противобункерных бомб по "ракетным городам", в то время как используемые легкие вооружения не могли вызвать детонацию или нанести серьезный ущерб
- И дав иранцам разыграть крайне мутную карту "мин в Ормузе" - которых никто до сих пор не видел. При этом, зная о проблемах иранцев с подкреплениями и широкомасштабными действиями - не предприняли ни одной попытки уничтожения или захвата их "москитного флота", хотя было очевидно что катера хранятся и обслуживаются в считанных точках.
16.06.26 10:13
1 0

Американцы понятия не имели о противнике
Серьезно? При всем уважении, речь уже не о Трампе, а об армии США.
Про оборону союзников есть статистика - по Эмиратам запустили тысячи ракет и беспилотников, попали десятки. Это очень хороший процент для ПВО.
Кучу техники тоже надо считать в процентах от задействованной в операции. И получается очень мало. Дружественный огонь и ошибки есть в любой военной операции.
Ракетные города расположены в горах и не пробиваются никакими бомбами, поэтому тактика была просто завалить выходы.
Отлавливать москитный флот и мины - проблематично на таком большом отрезке для любой армии.
16.06.26 10:29
0 3

запустили тысячи ракет и беспилотников
Сразу пишите "миллионы" - что уж там.

Кучу техники тоже надо считать в процентах от задействованной в операции.
Странно что у израильтян, задействовавших тоже немало техники - проценты совсем другие.

Ракетные города расположены в горах и не пробиваются никакими бомбами, поэтому тактика была просто завалить выходы.

И ядерные - тоже. Но почему-то "пробивание" их не только было заявлено - но и судя по видео в значительной мере произошло.

на таком большом отрезке

На каком еще отрезке? Десяток миль скалистой пустыни без единого деревца или другого естественного укрытия, с весьма немногими подходами к морю и единственным портом?

мины - проблематично

Еще раз - морскую мину на катер не погрузить. А у американцев - и подводные аппараты, и тральщики, и морской спецназ имеется. На бумаге.
16.06.26 11:50
0 0

Статистика иранских атак по странам Залива с 28.02 до 18.03:
16.06.26 12:16
0 0

Статистика попаданий:
16.06.26 12:18
0 0

Это как раз пример того, что с помощью статистики можно доказать что угодно. "Одно попадание" в авиабазу c уничтожением заправщиков или в стратегический радар - не идет ни в какое сравнение даже с десятком попаданий по гостиницам.

Кстати - сегодня опубликовано еще одно "достижение". Американцы еще месяц назад перегнали свои заправщики и транспортники, общим числом около семидесяти - в аэропорт Бен Гурион в Израиле, заняв там практически все стоянки и отказываясь забирать технику куда бы то ни было. И это не подготовка к удару по Ирану - в Бен-Гурионе полосы образуют треугольник, к тому же еще и взлет возможен только на запад или юго-запад - так что выпуск такого количества самолетов займет добрые пол-дня.
16.06.26 12:25
0 0

По израильским базам тоже попадали - это не секрет. Хотя тут и расстояние больше, и пво лучше, но сбить 100% целей невозможно. Ну и насчет ВВС - израильские работают намного подготовленнее и осторожнее, для нас потеря самолета куда более значительна, чем для американцев.
16.06.26 13:18
0 0

армия действовала прекрасно
Особенно пехота.
16.06.26 14:13
1 0

тысячи ракет и беспилотников, попали десятки. Это очень хороший процент для ПВО
Возможно, для ракетных войск Ирана - тоже. Если попали куда надо с нужным эффектом.
16.06.26 14:14
1 0

Особенно пехота.
Лучше всех отработали водолазы. Они отпугивали крокодилов.
16.06.26 15:56
1 1

так что выпуск такого количества самолетов займет добрые пол-дня.
Отлаженная работа военных диспетчеров позволяет поднимать груженые борта с интервалом минуты в три, если не горит.
16.06.26 18:09
0 0

вы, други мои, вообще видели, что они там в итоге подписали
Знамо дело...
15.06.26 22:12
0 6

Ауслендера прям жалко слушать 😄
"ой да мы не знаем что они подпишут, ой да там секретные приложения, ой Трамп не дурак отдавать всё Ирану"

мне кажется он даже когда США выпишут чек на $300 млрд на восстановление Ирана он всё равно найдёт что придумать
15.06.26 21:58
0 4

Ауслендера прям жалко слушать 😄"ой да мы не знаем что они подпишут, ой да там секретные приложения, ой Трамп не дурак отдавать всё Ирану"мне кажется он даже когда США выпишут чек на $300 млрд на восстановление Ирана он всё равно найдёт что придумать
Я не знаю, каким местом вообще вы читаете Ауслендера. Он - на редкость адекватный. Но если читать жопой - тогда оно, конешно..
15.06.26 22:07
5 3

когда США выпишут чек на $300 млрд
"ЭТО ВЕЛИЧАЙШАЯ СДЕЛКА ПОЛУГОДИЯ!"
15.06.26 22:23
0 12

Я не знаю, каким местом вообще вы читаете Ауслендера. Он - на редкость адекватный. Но если читать жопой - тогда оно, конешно..
он абсолютно адекватный, но сегодняшний его ролик был именно такой
15.06.26 22:26
0 1

Ауслендер вполне адекватный, но очень любит Трампа, и через это место вечно страдает.
15.06.26 23:12
0 7

Ауслендер вполне адекватный, но очень любит Трампа, и через это место вечно страдает.
Адекватный и очень любит Трампа.
Арестович #3
15.06.26 23:18
5 2

Адекватный и очень любит Трампа.
не "и", а "но".
15.06.26 23:30
0 7

Ауслендер вполне адекватный, но очень любит Трампа, и через это место вечно страдает.
Страдает от тяжелого оксюморона.
16.06.26 02:09
1 0

Я не знаю, каким местом вообще вы читаете Ауслендера. Он - на редкость адекватный
Вы так шутите, да? Ауслендер - это типичный "Газа/Бейрут/Тегеран за три дня".
16.06.26 06:06
3 1

Вы так шутите, да? Ауслендер - это типичный "Газа/Бейрут/Тегеран за три дня".
это мягко говоря НЕ так.
16.06.26 06:15
0 2

он абсолютно адекватный, но сегодняшний его ролик был именно такой
Присоединяюсь к Вашему мнению насчёт именно этого ролика. Видать, я тоже слушаю жопой, но я тоже (как, ИМХО, и Ауслендер) в ауе. Хотя ожидал я от Краснова именно этого... но не до такой же степени! Хотя, думаю, он нас ещё удивит многим... например, Аляску в Родную Говень вернёт за предоставление пехоты против Китая... или отдаст Аляску Мексике, а Калифорнию Китаю, чтобы она не досталась Байдену и Камале... много бреда можно напопридумывать, который он в состоянии натворить.
16.06.26 07:52
0 3

"ЭТО ВЕЛИЧАЙШАЯ СДЕЛКА ПОЛУГОДИЯ!"
Повторюсь - а если рыжий эти 300 млрд из ЗВР России Тегерану отдаст?
16.06.26 07:58
0 2

Ауслендера прям жалко слушать
Предупреждать же надо.
Сначала подумал, что претензии к моей скромной персоне, потом понял, нет, речь про какого-то самозванца
16.06.26 09:23
0 2

"Моня, ты таки передал нашей Сарочке те пятьсот долларов?"
16.06.26 11:25
0 2

Адекватный и очень любит Трампа.
Арестович #3
Ауслендер очень любит Израиль, и похоже что он очень хочет верить что вся эта возня вокруг очередной сделки это некий длительный план в котором Израиль получит выгоду. Его вера имеет под собой основу, до настоящего времени действия трампа в основном серьезно поддерживали Израиль, на порядок сильнее чем это делали что Обама, что Байден. Но его последние действия, особенно согласие связать безопасноть Ирана с безопасностью хезболлы вполне четко показывают что для трампа нет никаких союзников кроме самого трампа, и он для собственного возвеличивания (в собственной голове в основном) продаст любого союзника. Очень нехорошая ситуация, и похоже Ауслендер не готов ее принять, поэтому и начинается всякое "мы не знаем что на самом деле происходит".
16.06.26 16:30
0 0

Сто́ит подождать до официального опубликования договора. Но на данный момент то, что обсуждается в эти дни прессой, звучит как полная фигня.

Итоги диванной аналитики: Израиль как воевал в одиночку с Ираном (Хизбаллой и хуситами), так и продолжит. Аятоллы будут продолжать убивать и гнобить собственных граждан ради призрачных идей (что-же это мне напоминает?). Американцы помогли (спасибо!) и традиционно не довели дело до конца. Европа традиционно не сделала ничего. Страны персидского залива, надеюсь, чуть-чуть больше для себя поняли кто есть кто.
15.06.26 21:00
0 6

Страны персидского залива, надеюсь, чуть-чуть больше для себя поняли кто есть кто.
Ага, они поняли, что надо убирать со своей территории американские базы и дружить с Ираном.
15.06.26 21:10
0 14

Ага, они поняли, что надо убирать со своей территории американские базы и дружить с Ираном.
. Оч надеюсь, что нет. Но такой вывод тоже можно было сделать, увы
15.06.26 22:16
0 0

. Оч надеюсь, что нет. Но такой вывод тоже можно было сделать, увы
Тут больше будет зависеть не от стран Залива, а от позиции США. Пока позиция так себе, в раскоряку.
15.06.26 23:13
0 4

Страны персидского залива, надеюсь, чуть-чуть больше для себя поняли
Например Иран. Он понял что может хреначить шахедами прямо по аэропортам и ничего ему за это не будет.

а от позиции США. Пока позиция так себе, в раскоряку.
Мадам так зарабатывает, кто мы такие чтоб критиковать...

Ну вот мсье вовремя вынуть решил.

Интересно, на полимаркете на контракте что до 15го НЕ подпишут мир между США и Ираном до 15го июня можно заработать 25x.

polymarket.com
15.06.26 20:38
0 0

Там вообще интересное происходит

polymarket.com
15.06.26 22:27
0 0

Опять Трамп Экслеру не угодил, что ж такое то
15.06.26 20:23
24 2

Опять Трамп Экслеру не угодил, что ж такое то
Это не страшно, Экслер - не американец и живет далеко от Америки. А вот давайте разберемся, кому Трамп угодил?
КСИРу - явно угодил. Ещё сколько-то угодил Катару и Турции, может быть. Ну и своим родственникам и друзьям, которые смогли подзаработать (и продолжают подзарабатывать) на супер-предсказуемых (для тех, кто знает, что Трамп скажет завтра) колебаниях рынков.
Остальные американцы за это платят, на условных бензоколонках (понятно, что цена за бензин уже попала во все цены в супермаркетах, которые грамотно исключены из расчетов инфляции).
15.06.26 20:28
2 19

Опять Трамп Экслеру не угодил, что ж такое то
Можешь протестовать, отказавшись смотреть ЧМ по футболу пока Экслер не полюбит Трампа.
15.06.26 20:54
0 11

А вот давайте разберемся, кому Трамп угодил?
На П начинается, на тин кончается? Или на С начинается, на и кончается?
15.06.26 20:55
0 6

+хуйлу -- высокими ценами на нефть, отменой санкций на нефть и тем, что о войне в Украине в мире приподзабыли.
15.06.26 21:06
1 7

На П начинается, на тин кончается? Или на С начинается, на и кончается?
Да, Хуйлу он сколько-то помог, хоть тот и не смог воспользоваться ситуацией в полной мере. Си получил и плюсы, и минусы.
15.06.26 21:12
2 2

Остальные американцы за это платят, на условных бензоколонках
...и цены на заправках обычно намного медленнее падают вслед за снижением цен на нефть, чем они вслед за ценой на нефть повышались.
15.06.26 21:44
0 4

Ну теперь то Иран завалит рынок дешевой нефтью. И все будет хорошо на заправках и в супермаркетах (не российских).
15.06.26 22:19
1 0

Потому что занимаешь чужие и на время, а отдаёшь свои и навсегда.
15.06.26 22:21
0 2

Ну теперь то Иран завалит рынок дешевой нефтью.
А разве Иран что-такое обещал сделать?
15.06.26 23:14
0 0

А зачем пролив открывали? Там не только Иран, Эмираты вон вышли из ОПЕК, чтобы продавать безконтрольно.
Так что в краткосрочной перспективе нас ждет экономический подъём.
15.06.26 23:22
1 0

А зачем пролив открывали? Там не только Иран, Эмираты вон вышли из ОПЕК, чтобы продавать безконтрольно. Так что в краткосрочной перспективе нас ждет экономический подъём.
Не уверен насчет экономического подъема, но всё зависит от того, что под этим термином подразумевать.
Если это подъем благосостояния семьи Трампов, то я не сомневаюсь.
Если речь идет о том, что в Израиле можно будет вернуть резервистов с фронтов на рабочие места и снова начать работать на то, чтобы в Израиле было классно - то тут у меня такой уверенности нет, и дешевая нефть тут может и не помочь.
15.06.26 23:29
0 2

На П начинается, на тин кончается?
Этот кончается на "ло"
16.06.26 08:04
0 0

Вы когда новости репостите - учитывайте, что Барак Равид это весьма специфический чудак, утверждающий что Трамп общается с ним по нескольку раз в день - и гневающийся на людей, высказывающих предположения что это голоса в его голове.
15.06.26 19:26
3 3

А что у нас происходит на самом деле?
15.06.26 20:28
0 0

А что у нас происходит на самом деле?
Откуда же мне знать, что у вас происходит? Я не телепат.
16.06.26 11:56
0 0

Зато я узнал много интересного про Иран. Например что там не персональная диктатура. Очень крепкий режим у них, оказалось.
15.06.26 19:12
1 2

Зато я узнал много интересного про Иран.
Значит все это было не зря? 😄
15.06.26 19:15
0 1

Значит все это было не зря? 😄
Получается не зря. Дональд Трамп открыл нам Иран, можно сказать.
15.06.26 19:19
0 1

Персональная диктатура мало где сейчас, даже в Африке. Глобализация усилила необходимость бюрократии. Почти везде сейчас совокупность нескольких элитных группировок с одной превалирующей, реже с 2-3 равновесными, но эта равновесность очень неустойчивая, поэтому как правило быстро скатывается в доминирование одной элитной группы.

У элит может быть решающий арбитр (случай Путина), который может и чаще всего стремится к личной диктатуре (как сейчас Путин). Но сама элитная группировка его сдержит в случае чего, чтобы не терять влияние Именно поэтому я знаю, что просто с устранением Путина ничего не изменится. Чекисты будут продолжать войну, просто создав нового Путина.

Вот Мадуро хороший пример. Очень похоже, что его стремления сконцентрировать власть на себе и ближайшем окружении в несколько человек и привели чавистскую элиту к ситуативному соглашению с Трампом. В итоге просто сменили зарвавшегося лидера во властной элите. А для самих венесуэльцев не изменилось ничего. В Иране как раз разрушили баланс бюрократов, клерикалов и КСИР, выдвинув КСИР на первое место.

21 век. Парадокс усиления системы при витринном педалировании вождизма.
15.06.26 19:55
0 0

А мультики показывают?
15.06.26 20:23
3 0

Получается не зря. Дональд Трамп открыл нам Иран, можно сказать.
Узнали, что такое Ормузский пролив, опять-таки. И что было в договоренностях Обамы, и сколько на самом деле эти "дилы" занимает подписать.
15.06.26 20:29
0 6

И что было в договоренностях Обамы
Кстати надо почитать. Да и вообще, Дональд Трамп напомнил посмотреть ещё раз "Арго" с Бен Аффлеком. Как раз залили не Нетфликс, самый актуальный стриминг в мире.
15.06.26 21:18
0 1

Узнали, что такое Ормузский пролив, опять-таки. И что было в договоренностях Обамы, и сколько на самом деле эти "дилы" занимает подписать.
К сожалению, мало кто узнал, "что было в договоренностях Обамы", потому что даже нормальные неглупые люди до сих пор пишут про "снял санкции и ничего не запретил".
15.06.26 21:26
0 3

Иранские власти удивляют! Удивляют разумным поведением, как бы я к ним плохо не относился.
P.S. А израильтянам могу ещё раз напомнить строки из Гёте:

Ну, вот вам и спектакль! Эх, право, предосадно! Связаться с дураком и Сатане накладно!
15.06.26 19:07
1 6

Иранские власти удивляют! Удивляют разумным поведением, как бы я к ним плохо не относился.
Насчет иранских властей - посмотрим. Пока мы даже не знаем, кто это такие и чья подпись должна стоять на документе. Бред с "электронной подписью" оставляет этот вопрос открытым - непонятно, кто и где её будет регистрировать и первичная регистрация электронной подписи - процесс довольно сомнительный.
15.06.26 19:14
0 5

Иранские власти удивляют! Удивляют разумным поведением, как бы я к ним плохо не относился.P.S. А израильтянам могу ещё раз напомнить строки из Гёте:
Все познается в сравнении. Алиса и Базилио тоже гениями не были.
15.06.26 19:22
0 0

Бред с "электронной подписью" оставляет этот вопрос открытым - непонятно, кто и где её будет регистрировать и первичная регистрация электронной подписи - процесс довольно сомнительный.
А что там сомнительного? Такая подпись есть у каждого сотрудника министерства войны, и у каждого, у кого есть доступ к секретной информации.
15.06.26 19:26
0 0

мы даже не знаем, кто это такие
ИМХО, лейтенанты и майоры КСИР. Толковые муллы низкого ранга.
"Коалиция Эпштейна" добилась практически невозможного - из ненавидимых в Иране дедов сделали Святых Великомучеников и Павших Борцов за Родину. А также провели ротацию поколений во власти Ирана, де-факто пробив бетонобойными бомбами забетонированные стариками шахты социальных лифтов.
15.06.26 19:29
1 5

А что там сомнительного? Такая подпись есть у каждого сотрудника министерства войны, и у каждого, у кого есть доступ к секретной информации.
Да у меня тоже есть такая подпись, и завести её - раз плюнуть.
Но потом её надо как-то зарегистрировать, чтобы получатель знал, что это моя подпись. И проблема не с американской стороной.
Если это реальная - то всё понятно, прилетел Великий Аятолла в своем самолете, с ним свита, он сел за стол, подписал - и вот, есть и его подпись, и образец на будущее. Если бы он сделал то же самое - прилетел, сел со своим лаптопом и подписал электронно, то тоже никаких проблем. А так - подписано хрен знает кем, говорят, что какой-то аятолла...
15.06.26 19:45
0 3

ИМХО, лейтенанты и майоры КСИР. Толковые муллы низкого ранга.
В целом, понятно, что кто-то из них, но кто именно и какие у этого органа полномочия, помимо владения лаптопом, непонятно.
15.06.26 19:54
0 1

Я понимаю твой скептицизм, но в данном случае детали подписи вторично, потому что MOU по своей природе не является обязывающим документом, это просто фиксация позиций до подписания в Женеве. Если стороны не оспаривают, этого достаточно, если оспаривают - то никакая самая подписная подпись не поможет.
15.06.26 19:57
0 4

Если стороны не оспаривают, этого достаточно, если оспаривают - то никакая самая подписная подпись не поможет.
Это да. Если одна из сторон скажет, что она завтра выходит из соглашения или даже никогда в него не входила, с этим ничего нельзя сделать.
Но тут есть репутационные риски, если подпись настоящая. А если подписал неизвестно кто, то можно спокойно сказать, что я ничего об этом не знал (т.е. Великий Аятолла об этом ничего не знал) и поэтому надо договариваться с ним, а всё, что подписано - недействительно.
15.06.26 20:06
0 3

Такая подпись есть у каждого сотрудника министерства войны, и у каждого, у кого есть доступ к секретной информации.
И вообще, ее можно купить в любом ларьке вместе с электронными сигаретами.
15.06.26 20:35
0 0

Репутационные риски для кого? Трампа, которого уже иначе чем трамплом не называют или неизвестного генерала ксир или призрака рахбара?
Иранцам еще проще. Коран не считает необходимым соблюдать договора с неверными, предписывая их нарушить в удобный момент
15.06.26 20:38
0 0

Репутационные риски для кого? Трампа, которого уже иначе чем трамплом не называют или неизвестного генерала ксир или призрака рахбара?
Я говорил как раз про то, что если это подпись "призрака рахбара", то репутационных рисков - ноль, в отличие от ситуации, когда подпись ставит реальный лидер страны.
15.06.26 21:15
0 1

а кто сейчас реальный лидер ирана? чтобы не электронные подписи непонятно кого, а пара генералов с доверенностью на подпись от главы государства
15.06.26 22:12
0 0

а кто сейчас реальный лидер ирана? чтобы не электронные подписи непонятно кого, а пара генералов с доверенностью на подпись от главы государства
А это хороший вопрос. Кто-то из начальства КСИРа управляет всем этим процессом, но не очень понятно, кто именно поименно.
Это примерно то же, что было в СССР после смерти Сталина и до избрания нового генсека. Но тогда понимали проблему жизни без вождя и за неделю поставили Хрущева. А вот в Иране решили подержать процесс управления страной в секрете.
15.06.26 22:18
0 0

Коран не считает необходимым соблюдать договора с неверными, предписывая их нарушить в удобный момент
А вы и цитату привести сможете?
Ни в коем случае не юморю, действительно интересно если есть основание для такого утверждения, или так, просто воздух гоняете
16.06.26 01:56
0 0

Скорее всего, речь идет об этом месте: Коран 3:54.
Разных интерпретаций там достаточно, и расхождения в толковании корня "мкр" присутствуют.
16.06.26 02:54
0 0

А израильтянам могу ещё раз напомнить строки из Гёте
Связаться с дураком и Сатане накладно!
Ну, старинное русское "лучше с умным потерять, чем с дураком найти" тоже пока ещё никто не отменял.
16.06.26 03:25
0 4

Ну, старинное русское "лучше с умным потерять, чем с дураком найти" тоже пока ещё никто не отменял.
Способных прочитать Гёте в оригинале таки меньше читающих на русском.
16.06.26 10:05
0 1

Скорее всего, речь идет об этом месте: Коран 3:54.
Речь идет о "худне", договоре Мухаммеда с курейшитами. Хотя в оригинальных источниках есть разные намеки на враждебные действия обеих сторон (поддержка третьих сил против четвертых - все крайне запутано), самая распространенная интерпретация для не слишком задающихся вопросами гласит что мусульмане могут и должны разорвать подобный договор дождавшись удобного для них момента для истребления врага.
Поэтому бесполезно обвинять ХАМАС в вероотступничестве 7/10 - для большинства мусульман это просто удобный момент для разрыва действовавшей в то время "худны".
Плюс уже исключительно шиитский принцип "такии" - разрешающий шиитам всячески врать и изворачиваться, избегая ущерба для себя со стороны неверных - вплоть до изображения перехода в другую религию (сравните с христианами и иудеями).
16.06.26 12:07
0 0

а кто сейчас реальный лидер ирана
"Кто первым халат надел,..."
16.06.26 12:17
0 0

Разбираться в исламе - занятие увлекательное, но вполне бесперспективное, ИМХО. Там даже такой "общепризнанный" факт, что после смерти шахиды получат много-много девствениц, неочевиден и есть богословы, которые утверждают, что праведникам вместо девствениц полагается сладкий виноград.
16.06.26 16:50
0 1

есть богословы, которые утверждают,
А какая разница?
16.06.26 18:04
0 0

"США и Иран наконец-то достигли серьёзных недоговорённостей!"
©
15.06.26 18:55
2 11

На его меморандум все уже положили с прибором. Израиль официально заявил что ничего в Ливане прекращать не собирается. И по Ирану ударит если сунутся. Иран ясно дело заявил что без Ливана ни о каком договоре речи быть не может. Плюс они собираются после 60 дней, начать сборы с каждого проходящего корабля. А это в тысячи раз больше денег чем у них когда либо было. Можете представить себе сколько армий Хезболлы они поднимут на эти деньги в КАЖДОЙ арабской стране. Если сейчас американские базы на ближнем востоке подвергаются бомбардировкам только лишь дронами и ракетами. То через год такого финансирования, они уже будут иметь дело с локальными вооруженными до зубов формированиями. Вот тогда уж точно гробы полетят домой. Вспомнят и Кандагар и Фалуджу.
Этот оранжевый педофил сольется, а нам оставит пороховую бочку.
Впереди еще более двух лет этого маразма! FML!
15.06.26 18:46
2 22

При Обаме освободили 1.6 млрд frozen assets. Иранцы сейчас allegedly хотят 24 млрд +деньги на реконструкцию -- за открытие пролива. Про ядерное оружие wording не меняется по сравнению с тем, что при Обаме подписали.
15.06.26 19:05
0 6

Мне кажется после слова «Плюс» какое-то самонакручивание. Хотя может это сарказм, у меня детектор не очень.
15.06.26 19:06
0 0

Этот оранжевый педофил сольется
Вероятно он понял что не слиться не вариант вообще.
15.06.26 19:10
0 2

оставит пороховую бочку.
Впереди еще более двух лет этого маразма!
Мне кажется, он оставит взорванную пороховую бочку. Мир в глобальной бойне.
15.06.26 19:30
0 2

Вероятно он понял что не слиться не вариант вообще.
Есть слабая надежда, что довыборы в ноябре его как-то свяжут.
15.06.26 19:51
0 6

Есть слабая надежда, что довыборы в ноябре его как-то свяжут.
Трампа-то выборы свяжут, а иранцев? Не думаю.
15.06.26 20:27
0 8

Трампа-то выборы свяжут, а иранцев? Не думаю.
Иранцев "связать" может только Израиль, на данный момент. И это будет сделано так, что поможет это израильтянам, но не миру во всем мире.
15.06.26 20:31
0 7

Иранцев "связать" может только Израиль, на данный момент. И это будет сделано так, что поможет это израильтянам, но не миру во всем мире.
Да мы уже посмотрели - как Израиль может. По ценникам на заправках видно.
15.06.26 23:38
3 0

Да мы уже посмотрели - как Израиль может. По ценникам на заправках видно.
Израиль вообще не волнуют цены на заправках в США.
16.06.26 01:31
0 9

Израиль вообще не волнуют цены на заправках в США.
С такой философией нужно быть осторожным - ведь США, это такой союзник, что всем союзникам союзник. Говорить своему лучшему союзнику, что ваши проблемы нас, мол, вообще не волнуют - это, может, и не самая лучшая идея.
16.06.26 10:45
0 1

Этот оранжевый педофил сольется, а нам оставит пороховую бочку.
И хорошо, если пороховую, а не урановую
16.06.26 12:25
0 0

Трампло написал "корабли, запускайте двигатели!" И полный вперёд к заминированному проливу.

"Берите власть в свои руки, помощь уже в пути".
15.06.26 18:25
0 15

Трампло написал "корабли, запускайте двигатели!
"Наверх, о товарищи, все по местам! Последний парад наступает..."
15.06.26 19:16
1 3

Причем до сих пор Иран был замечен только за минированием пролива, но никак не за обратным действием. Да я и не думаю, что у них есть карты мест, куда они поставили свои мины.
15.06.26 19:52
0 7

Да я и не думаю, что у них есть карты мест, куда они поставили свои мины.
Думаю, у них карты таки есть. Они же свои корабли пускают, значит, корабли знают, куда не плыть.
15.06.26 20:15
0 5

Думаю, у них карты таки есть. Они же свои корабли пускают, значит, корабли знают, куда не плыть.
Тогда надо будет просто плыть за иранскими кораблями, строго в кильватере.
15.06.26 20:34
0 7

Тогда надо будет просто плыть за иранскими кораблями, строго в кильватере.
Хорошо, не за русским военным кораблём.

Хотя — кому как повезёт. 😒
15.06.26 22:15
0 8

Иран был замечен только за минированием пролива
В котором (проливе) мин так и не нашли - да не особо и искали, и через него ходили как американские военные корабли - так и китайские/индийские танкеры.
Морские мины - это довольно приличные по размерам и весу устройства, их с легкого катера не поставить.
16.06.26 06:15
1 0

Думаю, у них карты таки есть. Они же свои корабли пускают, значит, корабли знают, куда не плыть.
Они свои корабли пускают вдоль своего берега через узкий участок пролива отделенньій островом. А весь остальной пролив хаотично заминирован. И иранци заявляли что не имеют карт минирования.
16.06.26 06:21
0 1

Трампло написал "корабли, запускайте двигатели!"
Пароход упёрся в берег,
Капитан кричит "вперёд!"
Как такому раздолбаю
Доверяют пароход?!
16.06.26 08:09
0 6

Тогда надо будет просто плыть за иранскими кораблями, строго в кильватере.
- Ой, смотрите, что это там сзади нас плывет?
- Это американский авианосец незаметно подкрадывается.
16.06.26 10:47
0 0

А весь остальной пролив хаотично заминирован. И иранци заявляли что не имеют карт минирования.
Может, те иранцы, что это заявляли, и правда никаких карт не имеют. А другие иранцы, может, имеют. Там у них сейчас так принято, одни заявляют одно, а другие - совершенно противоположное.
16.06.26 10:50
0 0

"Авианосная ударная группа!


16.06.26 12:15
0 3

подписали в электронном формате
Обменялись е-майлами? 😂
15.06.26 18:25
0 8

В твиттере.
15.06.26 18:25
0 2

В твиттере.
У него солидная сеть "трусы чего-то там".
15.06.26 20:32
0 7

На мой огрод слизни напали. Всё жрут, сволочи испанские. Но я с ними в эл. виде подписал меморандум о полном взаимоподнимании. Надеюсь поможет, а если нет, сожгу нахрен весь огород. ПРЕЗИДЕНТ ОГОРОДА ЖЖ ЖРАМП
15.06.26 18:22
0 20

Трамп готовится подписать капитуляцию. Добил Pax Americana за три месяца, показав, что США не могут обеспечить безопасность судоходства - кровь мировой торговли. Вывел Иран в кандидаты в глобальные геополитические игроки. Перекрыть краник существенной части мировой нефти - это глобальный уровень. Показал Израилю его место. И это Трамп. Если придёт Вэнс, представляющий ультраправых изоляционистов с животным антисемитизмом, то израильтянам нужно будет снова искать новую родину.
15.06.26 18:13
5 15

израильтянам нужно будет снова искать новую родину.
Ну вон мне доказывают что Маск вот-вот всех на Марс отправит. Может все же не всех, может только евреев?
15.06.26 18:26
7 2

К сожалению, у начинания бессмысленных войн есть свои недостатки.
15.06.26 18:39
0 6

израильтянам нужно будет снова искать новую родину
Я уже сейчас наблюдаю кучу роликов на эту тему. Что крайне странно, не только от антисемитов, но и от крайних сионистов... про возвращение Хазарии в старых границах, про проект "Новый Иерусалим"... И я уже после художеств Биби и ужасного поведения израильских солдат в христианских поселениях не могу от них отмахиваться с кривой ухмылкой.
И вопрос "Чей Крым" может заиграть новыми красками 😒
15.06.26 19:18
1 2

Это акт капитуляции США. Впервые подписан в электронном виде, да, вот в чем прогресс. А вы не радуетесь этому. Радоваться надо!
15.06.26 18:08
0 12

Это акт капитуляции США.
И не просто, а с выплатой контрибуции Ирану.
15.06.26 19:10
0 8

И не просто, а с выплатой контрибуции Ирану.
Может и так, но опубликован ли какой-нибудь подписанный, пусть и в электронном виде документ? Было бы любопытно почитать.
15.06.26 19:40
0 4

Может и так, но опубликован ли какой-нибудь подписанный, пусть и в электронном виде документ? Было бы любопытно почитать.
Иран публиковал, но я его не читал, мне Рабинович перепел.
15.06.26 21:39
0 1

ничего еще не подписано -- в пятницу подписывать будут, а открытие пролива еще хрен знает, сколько, пока разминируют.
15.06.26 21:42
0 2

Иран публиковал, но я его не читал, мне Рабинович перепел.
Я читал, но это не факт, что это именно то, что подписано. То - это когда и Иран, и США публикуют тексты в официальной прессе, и это тексты одинаковые.
15.06.26 22:24
0 1

с выплатой контрибуции Ирану
это контрибуция (ретрибуция?) кого надо контрибуция (ретрибуция?). Вот Обама...
16.06.26 03:30
0 0

это контрибуция (ретрибуция?) кого надо контрибуция (ретрибуция?). Вот Обама...
ЭТО БУДЕТ САМАЯ ВЕЛИКАЯ И КРАСИВАЯ КОНТРИБУЦИЯ В ИСТОРИИ МИРА! И ВСЁ ЭТО СДЕЛАЛ ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП, А НЕ НЕУДАЧНИК БАЙДЕН В ДЕМЕНЦИИ!
16.06.26 08:12
0 6

И ВСЁ ЭТО СДЕЛАЛ ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП, А НЕ НЕУДАЧНИК БАЙДЕН В ДЕМЕНЦИИ!
И ВСЁ ЭТО СДЕЛАЛ ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП (А НЕ НЕУДАЧНИК БАЙДЕН) В ДЕМЕНЦИИ!
16.06.26 09:53
0 6
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 338
RIP 133
SNL 1
авто 518
видео 4747
вино 371
еда 558
ЕС 95
игры 124
ИИ 104
кино 1699
попы 211
СМИ 3003
софт 1005
США 303
ФБК 14
шоу 6