Что в реальности было на "выборах"

22.09.2026 10:00  1667   Комментарии (154)

Даже когда система выборов полностью непрозрачна и когда практически отсутствует возможность проведения независимых наблюдений, всё равно по различным признакам можно оценить реальную явку и то, сколько процентов вбросили за представителей тех или иных партий. 

Ну и вот картина прошедшего дурдома, котоорая показывает, что даже при тотальном использовании админресурса, при том, что на голосование принудительно отправляли всех бюджетников и студентом, причём требовали от них проголосовать за едросню и отчитаться, у них всё равно не получилось создать даже видимости так называемых выборов. То есть что нужно было нарисовать - то и нарисовали. А весь этот цирк, который они устроили, и в котором так рьяно призывали участвовать ФБК, Кац, Илья Яшин и неоторые другие политики, он уже даже и на имитацию "выборов" совсем не тянет. 

Реальная явка на выборах в Госдуму была примерно на треть ниже объявленной Центральной избирательной комиссией, и примерно на эту же величину были вброшены голоса за «Единую Россию», следует из расчетов экспертов, проанализировавших первые результаты выборов методами статистического анализа.

По предварительным данным ЦИК, явка на выборах в Госдуму составила 59,32%, «Единая Россия» набирает 57,83%. Это самая высокая явка на выборах такого уровня с 1993 года. Для «Единой России» это также лучший результат в истории — партия может получить 347 мандатов.

Сооснователь Data Insight Борис Овчинников, проанализировавший первые 20 000 опубликованных протоколов из примерно четверти УИКов, оценивает реальную явку менее чем в 40%. По его подсчетам, за пределами Москвы явку фальсифицировали или иным образом искусственно завышали почти на 70% участков, сфальсифицированы были примерно 31% голосов, в результате «Единой России» доля «фальсификата» может достигать до 55%.

Похожие цифры по явке получил и аналитик Петр Жижин, использовавший так называемый метод Шпилькина. По его оценке, реальный результат «Единой России» на выборах в Госдуму — 35%.

«Это агония системы... Сибирь начала превращаться в электоральные султанаты, потому что они не могли получить нужный результат. Они вынуждены были пойти на крайние меры. Можно сказать, что они выжали досуха свой так называемый административный ресурс. Это порядка 20 процентных пунктов», — прокомментировал эти данные электоральный эксперт, экс-сопредседатель движения «Голос» Роман Удот.

Вбросы на выборах могли быть сделаны не только в интересах «Единой России». Благодаря неожиданному появлению в системе ЦИК 60 000 голосов за «Справедливую Россию», эта партия в последний момент преодолела 5%-й барьер и попала в Думу, заявил электоральный аналитик Станислав Андрейчук: «Это, конечно, решение, никак не связанное с тем, как там реально все это происходило. Это просто один звонок, решение принято, тут же переписали цифру». (Отсюда.)

 

22.09.2026 10:00
Комментарии 154

Похожие цифры по явке получил и аналитик Петр Жижин, использовавший так называемый метод Шпилькина. По его оценке, реальный результат «Единой России» на выборах в Госдуму — 35%.
Что ж, правы были те, кто говорил, что если ты не пошёл на выборы или испортил бюллетень, то ты проголосовал за ЕдРо. А вот если ты пошёл и проголосовал за кого угодно кроме ЕдРа, то ты способствовал понижению их процента до указанного.

И пусть они рисуют себе что угодно, реальные результаты, как шило в мешке, не утаишь.
22.09.26 14:55
2 4

то ты способствовал понижению их процента до указанного.
их процент только рос от выборов к выборам, а не падал.
22.09.26 15:07
1 3

их процент только рос от выборов к выборам, а не падал.
146% не за горами, особенно у КРА.
22.09.26 15:19
0 0

их процент только рос от выборов к выборам, а не падал.
Так потому, что всё больше людей опускали руки и решали забить на выборы. А остальных подвергали обструкции "друзья".
22.09.26 15:32
0 2

И пусть они рисуют себе что угодно, реальные результаты, как шило в мешке, не утаишь.
Утаишь, легко. Это Кац людям такую пилюлю продает? Не впервые слышу эту хрень.
22.09.26 15:55
3 0

Так чего сейчас не утаили, если это легко?
22.09.26 16:09
0 0

А остальных подвергали обструкции "друзья".
Ты в Челябинске с друзьями свои планы насолить ЕдРу обсуждаешь? Может оказаться опрометчиво.
22.09.26 16:13
0 0

Так чего сейчас не утаили, если это легко?
А, да, забыл. Система же в агонии, как тот Роман Удот говорит.

На самом деле, если без стёба (хоть и очень сложно), всем абсолютно по барабану, утаили там чего или нет. Мне кажется, российские власти уже давно довольно искренни со своими гражданами. Им просто откровенно на них срать, типа. Всё очень честно.
22.09.26 16:16
0 2

Ты в Челябинске с друзьями свои планы насолить ЕдРу обсуждаешь? Может оказаться опрометчиво.
Нет. Эта тема и среди коллег на работе (уже бывшей) и среди друзей табу. Разве что в очень узком кругу. Я про здешних. Вроде и цель одна, значит, не враги. Но по разногласиям в тактике, как это всегда бывает у фракций, готовы пасть порвать.
22.09.26 16:25
0 0

Так чего сейчас не утаили? Из вашего ответа это непонятно.
22.09.26 16:59
0 0

Так чего сейчас не утаили?
Так утаили. Вот тебе и ответ. На территории России лишь единицы тех, кто знает настоящие результаты. И даже это не точно.
22.09.26 17:02
0 0

А вот если ты пошёл и проголосовал за кого угодно кроме ЕдРа, то ты способствовал понижению их процента до указанного.
Дододо. Стоило храшикам взмахнуть лапками -и у едра максимальное представительство в дурке за всю историю. Славно потрудились.
22.09.26 17:15
0 0

А вот если ты пошёл и проголосовал за кого угодно кроме ЕдРа, то ты способствовал понижению их процента до указанного.
Нет, ЕдРу нарисовали ровно тот процент, который было нужно. Если вы думаете, что написание цифры 5 сложнее, чем 4, то вынужден вас разочаровать. Впрочем, фанатам "божьей росы" я ничего не докажу, понимаю.
22.09.26 17:28
0 0

Собственно чего было ещё ожидать? Даже не следил за выборами , так как их выборами нельзя назвать, обычный цирк на выезде, вот просто нереально удивился бы если какие-то другие результаты были
22.09.26 14:30
0 0

Белград.

Новые люди 62,68%
КПРФ 23,47%
Зелёные 2,43%
ЛДПР 2,11%
Партия пенсионеров 0,85%
Справедливая Россия 0,41%
Единая Россия 0,41%
Партия прямой демократии 0,40%
Коммунисты России 0,36%
Отказ от ответа 4,36%
Недействительный бюллетень 2,43%
Бюллетень унесён или выброшен 0,09%
22.09.26 14:09
0 1

от если ты пошёл и проголосовал за кого угодно кроме ЕдРа, то ты способствовал понижению их процента до указанного.
Живу в Чехии, здесь подобным образом голосуют уже не первый год (если только не говорить о ранее существовашем консульстве в Карловых Варах - там ЕР был на первом месте), но есть важное "но" и оно явно актуально в т.ч. для Белграда - на российские выборы приходит ничтожно малая часть жителей данной страны.

Допустим, в Праге на последних выборах президента явка составила менее 5% (!!): 1 647 человек из примерно 40 тыс. россиян в Чехии. На выборах в Госдуму в 2016 году проголосовало 1 993 человек.

Глянем о Белграде - www.vedomosti.ru К полудню пришло эдак 2 тыс. человек. При этом там же пишут о "русской диаспоре" в 100 тыс. человек.

Поэтому яйца выеденного не стоят эти статистики - это нерепрезентативная выборка. По личному опыту скажу, что успешные эмигранты клали болт на все эти выборы и вообще связи с Россией - они разочарованы в ней, не ожидают от нее ничего и строят свой новый дом в новой стране. У их детей на первом месте уже местный язык, а не русский.

Ровно как и ура-патриоты, как правило, на выборы в посольство не бегут - они просто плывут по течению, как и в России. Они видят, что и без них ЕР и Путин успешно справятся.

PS А самое же занятное - в Праге голосовали за Даванкова (по экзит-поллам набрал 66%, Путин - 4%) и потом трясли как показателем антивоенных настроений россиян в Праге. Хотя по факту Даванков и за закон о фейках голосовал, и требовал завершения войны на сугубо российских условиях, и под санкции Запада попал. Офигеть какой борец за справедливость.
22.09.26 15:20
0 3

и потом трясли как показателем антивоенных настроений россиян в Праге. Хотя по факту
об этом лучше всего говорит количество выходов из гражданства РФ, когда появляется такая возможность. То есть ноль целых.
22.09.26 15:34
0 0

об этом лучше всего говорит количество выходов из гражданства РФ, когда появляется такая возможность. То есть ноль целых.
В Праге такая возможность отсутствует у всех, кто переселился сюда после 2014 года. Взгляни на календарь. "Ноль целых", май асс.

По другой линии сообщают, что количество россиян, имеющих чешское гражданство, неважно когда полученное (или чехов имеющих российское), измеряется тысячами. Я традиционно верю всем. И тем кто говорит что возможно, и тем кто невозможно.

Я традиционно верю всем. И тем кто говорит что возможно, и тем кто невозможно.
Правильно. Верь. А чешским законодателям - не верь. Иноагенты они.

Подождите. То есть в Чехии нет людей, имеющих два гражданства - российское и чешское?

То есть в Чехии нет людей, имеющих два гражданства - российское и чешское?
отсутствует у всех, кто переселился сюда после 2014 года.

после 2014 года
Хорошо. Значит, может присутствовать у тех, кто переселился раньше. Речь ведь не про время, а про факт наличия гражданства РФ в конце 2026. Го. После 2014 было как минимум два...скажем так - побудительных момента, могущих повлиять на решение, оставлять ли российское гражданство. По соседней линии сообщали - ноль целых.

По соседней линии сообщали - ноль целых.
Данных по пражскому консульству НЕТ В ДОСТУПЕ. Уточни у своей "линии" - она 314ит или работает на путлера? Других путей полуичть эти данные я не вижу.

Что касается отказов вообще - их число растёт. Почему их мало? Да тупо пропускная способность консульств плюс куча умышленных барьеров. Как работает барьер? Да пожалуйста: человек например 20 лет с двумя гражданствами, живёт себе тут, и вот педерация устраивает войну. Человек хочет отказаться от гражданства, а в конульстве ему говорят - "езжай в мордор, заведи аккаунт на госуслугах сначала" (абстрактно, причина затаскивания может быть другой). Ну то есть рисковать своей семьёй чтоб вот эту ...анину исполнять, да?

И чего он сделает? Да пошлёт консульство к хренам и будет дальше жить.

И тут выбегает такой Родомилов, который ЗАРАБАТЫВАЕТ НА ДОКУМЕНТАХ ДЛЯ РУССКИХ, и обвиняет его в поддержке путлера.

Сколько в этой ситуации ты насчитал .... нечистоплотных? Давай сверим цифры.

в конульстве ему говорят - "езжай в мордор, заведи аккаунт на госуслугах сначала" (абстрактно
абстрактно. Реально же не только до консульства не дошли, а даже в гугл-поиске не набрали, что нужно для этого, иначе бы не использовали термин "отказ" и не повторяли мантру про поездку в любимое отечество для выхода из гражданства.

Человек хочет отказаться от гражданства
Не хочет. Хотел бы - нашел бы способы (см. выше, начиная с гугла и смены терминологии). А и так все нормально, 20 лет прожил и еще 20 проживет. Осознанный и понятный выбор.

"ЦИК предупредил о возможных перебоях с фальсификациями во время выборов."

©
22.09.26 13:37
2 7

Игра с шулерами.

Если не можешь перевернуть стол и засандалить шулеру по роже, то можно просто не садиться играть. Но сесть, продуть и потом скулить это мазохизм.
22.09.26 12:43
0 6

А показывать, как шулер мухлюет - это у вас "скулить"?
22.09.26 13:56
0 1

Хорошо. сесть, продуть и потом показывать, как шулер мухлюет, о чем говорили в три горла несколько месяцев из каждого утюга. Примерно как "показать, что после сентября наступил октябрь". Возможно, этому есть более точное определение, чем мазохизм.
22.09.26 14:05
0 2

А показывать, как шулер мухлюет
Это тоже самое, что требовать от людей идти строем чтоб увидеть небо.

Так никто и не говорил, что люди этого не знали. А если заранее знали, что нарисуют, то разбирать, сколько и где нарисовали, уже незачем?
22.09.26 14:58
0 0

Так никто и не говорил, что люди этого не знали. А если заранее знали, что нарисуют, то разбирать, сколько и где нарисовали, уже незачем?
А в чём суть плясать под дудку путлера чтоб показать то, что и так все знают?
Если танец не оплачивается, то я очень заинтригован. Поведайте смысл.

А показывать, как шулер мухлюет - это у вас "скулить"?
Показывать уже 20-й год подряд? Это садомазохизм или шизофрения?

Уже всему миру понятно (не то что россиянам), что происходит в России. Но "хорошим русским" надо упорно садиться и страдать. При этом отказываясь от реальных действий - начать можно, например, с отказа от посещения шашлыков у своих друзей из числа силовиков и ДР у брата с военного завода.
22.09.26 15:24
0 1

разбирать, сколько и где нарисовали, уже незачем?
угу. Разве что просто чтобы провести время, типа кроссворда.
22.09.26 15:50
0 0

А сколько людей придет, тоже заранее знали? Судя по оценкам явки, призывы особо не сработали. Я об этом выше и написал.

А откуда следует, что те, кто сходил на участок, "отказываются от реальных действий"?
22.09.26 15:59
0 0

А показывать, как шулер мухлюет
Так никто и не говорил, что люди этого не знали
А сколько людей придет, тоже заранее знали?

Судя по оценкам явки, призывы особо не сработали.
А, ну значит надо попробовать в следующий раз.

Необучаемые (с)

А сколько и где нарисовали, тоже "все и так знают"? Или это уже сведения для кроссворда?
22.09.26 16:27
0 0

А сколько и где нарисовали, тоже "все и так знают"?
Это не имеет значения, разве что для самого юного исследователя. Примерно как приходит удовлетворение от заполненного кроссворда. Ситуация за окном от этих его действий все равно не меняется.
22.09.26 17:02
0 1

А сколько и где нарисовали
Ваш полуденный стояк вообще никаким боком не имеет отношения к методам вычисления этого.

До встречи в 2030 году. Вернусь со Скорым рассветом.

на "выборах"
Электоральное мероприятие!
22.09.26 11:33
0 0

тут же переписали цифру
Ключевые слова. Непонятно, как с этим связана фраза
Можно сказать, что они выжали досуха свой так называемый административный ресурс. Это порядка 20 процентных пунктов
Для того, чтобы тупо перерисовывать цифры, нужен карандаш. А никакой не "ресурс"
22.09.26 11:30
1 2

Ключевые слова. Непонятно, как с этим связана фраза Для того, чтобы тупо перерисовывать цифры, нужен карандаш. А никакой не "ресурс"
Нужна рука, которая держит карандаш. И несколько пристальных взглядов. Или привычка
22.09.26 12:13
2 0

Или привычка
Это второе имя великороссов.
22.09.26 12:29
1 1

Вы не понимаете логику чиновников.
Выборы нужны в первую очередь для тестирования управляемости. Да, можно все решить тупо написанием цифры, но это показывает, что чиновники региона не способны организовать явку. Умение загнать/привлечь реальных избирателей в цене - показывает вышестоящим управляемость региона и способности чиновников.

Ну и карго-культ никто не отменял.
22.09.26 12:38
0 5

Для того, чтобы тупо перерисовывать цифры, нужен карандаш. А никакой не "ресурс"
У каждого своя задача: одни должны отправлять бюджетников на участки, вторые - организовать явку на электронное голосование, третьи - нарисовать нужные результаты в бюллетенях. Третьи, конечно, справятся и без первых двух, но при невыполнении нормативов у первых полетят головы. Самое удивительное, что на объявленные результаты электорального мероприятия не скажутся даже провал всех трёх.
22.09.26 14:29
0 1

у первых полетят головы
и почему бы вторым и третьим не объединиться ради этого? Их головы ведь в безопасности.
Но ведь видано ли дело - начальству противоречить!
22.09.26 14:32
0 0

АП смогла мобилизовать зависимый электорат и демотивировать протестный. При рейтинге в 30-40% при потенциальной явке в 100% получили 55% при явке в 60%

Не было Беларуси-2020, повального воровства голосов, произошла очередная наголову более эффективная политтехнологическая работа апшечки
22.09.26 11:27
10 2

Так пост как раз про обратное. По оценке Овчинникова, явку искусственно завышали почти на 70 процентах участков вне Москвы, а среди голосов ЕР до 55 процентов может быть фальсификатом. Вы это не считаете повальным воровством голосов?

АП смогла мобилизовать зависимый электорат и демотивировать протестный.
Кто это тут протестные и как они должны были протестовать?

Вы это не считаете повальным воровством голосов?
Показывай провал, организатор многотысячных протестов.

Все подсчёты так или иначе опирающиеся на метод шпилькина исходят из данных развитых демократий, где подобные метаморфозы и правда говорят о воровстве. Здесь же административный ресурс и грамотная работа с электоратом в недемократии

Здесь же административный ресурс
А сможешь объяснить как именно административный ресурс сработал так, чтоб с увеличением явки процент за едорастов вдруг резко едет вверх?

Привоз бюджетников может дать связь явки с результатом ЕР. А пики на круглых процентах явки ваша "грамотная работа с электоратом" как объясняет? Их тоже привозят до нужного процента?

Привоз бюджетников может дать связь явки с результатом ЕР
Мда, специалисты по выборам такие по выбрам.

Бюджетников на участке определённое (ограниченное) число.

А почему "ограниченное число" бюджетников не может дать связь явки с результатом ЕР?

А почему "ограниченное число" бюджетников не может дать связь явки с результатом ЕР?
Может. Более того - должна. Только она обратная, потому что это функция с двумя параметрами, одна из которых константа.

Не было Беларуси-2020, повального воровства голосов, произошла очередная наголову более эффективная политтехнологическая работа апшечки
Беларусь-2020 - это показательно и уважительно, но изначально не имело перспективы. Очевидно, что ни Лукашенко, ни Путин не уйдут с поста, увидя мирно гуляющих людей.

Поздно пить боржоми - ныне уже лишь силовой путь что-то изменит. Эти режимы не понимают ничего кроме силы. Пока все светят фонариками - им эти фонарики в причинное место позасовывают с нулем перемен в стране.

Так обратная связь получается, только если доля приведенных бюджетников от числа избирателей везде одинаковая, а остальное не меняется. А если где-то приводят больше, где-то меньше, почему связь явки с результатом ЕР не может быть прямой?

Так обратная связь получается, только если доля приведенных бюджетников от числа избирателей везде одинаковая
Офигеть. То есть график функции f(const x, y) имеет одну и ту же направленность только в случае одного конкретного x?
Это ещё самое лучшее в мире образование или уже жертва ЕГЭ?

А если где-то приводят больше, где-то меньше, почему связь явки с результатом ЕР не может быть прямой?
Потому что их количество ограничено.

Не, я теперь понимаю на какую аудиторию рассчитана эта лапша. Матиматика - два, Алгебра - неуд, логика - не проходили.

Ну вот два участка по 100 избирателей, на обоих сами пришли по 40, из них по 20 за ЕР. На первый привезли еще 10 сторонников ЕР, на второй 20 - явка получилась 50 и 60 процентов, результат ЕР 60 и 66,7 процента. Число привезенных ограничено, а связь получилась прямая.

Мы с женой - москвичи - ходили на выборы, была хорошая кандидатка-одномандатница. 20-е сентября, из-за внезапного сбоя перестали выдавать бюллетени, ждали полтора часа. Часть народа разошлась. Когда заработало, создалась солидная очередь. Старательно уговаривали проголосовать электронно, "чтобы не стоять в очереди". Всё это внушало оптимизм, раз такое устраивают, значит, боятся, что не удастся сфальсифицировать. Дождались, бумажно проголосовали. В общем-то, не стоило. Во всех шестнадцати округах Москвы официально лидируют кандидаты ЕР, и толку было от того, что поучаствовали в заведомом цирке? Для того, чтобы дать желающим произвести военный переворот отмашку: "да никто эту власть реально не поддерживает, действуйте" - достаточно было бы бойкота инсценировки.
22.09.26 11:11
1 9

Мы с женой - москвичи - ходили на выборы
Сказал бы я, кто вы с женой.
22.09.26 11:13
12 4

Мы ещё помним, как в 2019 в нашем округе с треском проиграла единороска. Как в 2021 тоже кандидат от ЕР потерпел поражение в бумажных бюллетенях, и выиграл только на следующее утро со ссылкой на ДЭГ. Да, в этот раз участвовать ни в какой форме смысла не было.
22.09.26 11:19
0 5

Мы ещё помним, как в 2019 в нашем округе с треском проиграла единороска.
Приходит ветеран в класс. Учительница просит:
— Ну, расскажите нам что-нибудь о войне.

Ветеран:
— Вот помню, под Курском: смотрю я направо — #б твою мать. Смотрю налево — #б твою мать!

Дети, хором:
— Во, #ля, память!
22.09.26 11:40
0 7

смотрю я направо — #б твою мать. Смотрю налево — #б твою мать!
Не может же слева и справа быть одинаково. Там слева было "#б твою мать, б#я", а справа "#л#, #б твою мать".
22.09.26 11:57
0 1

толку было от того, что поучаствовали в заведомом цирке?
а вы, зная заранее, что это цирк, какого толка ожидали?
22.09.26 13:21
0 0

Надеялся, что удастся провести выступавшую против войны кандидатку. У нас реально оппозиционный округ, надежда была на бумажное голосование в последний день.
22.09.26 13:42
0 0

Сказал бы я, кто вы с женой.
Не все москвичи пидоры...
22.09.26 13:54
2 0

У нас реально оппозиционный округ
виртуально. Реально он такой, как показало голосование.
22.09.26 14:02
0 0

Пример как раз из моего округа:

Два соседних УИК, которые находятся в одном здании, получили противоположные результаты

На одном из участков присутствовали независимые наблюдатели, на другом — нет.

УИК №857, где был независимый наблюдатель:

— Единоросс Владислав Гусев занял третье место с 90 голосами;
— На втором месте Юлия Кузнецова из «Зеленых», получившая 102 голоса;
— Победил кандидат от КПРФ Георгий Федоров, за которого проголосовали 125 человек.

УИК №871, где не было независимых наблюдателей:

— Победил единоросс Владислав Гусев — 675 голосов;
— Второе место занял Георгий Федоров из КПРФ — 24 голоса;
— На третьем месте Юлия Кузнецова — 8 голосов.

Оба участка находятся в одной школе.


На обоих участках "реальные" позиции избирателей?
22.09.26 14:28
0 3

На обоих участках "реальные" позиции избирателей?
да. Реальные, без кавычек.
22.09.26 14:34
0 0

удастся провести выступавшую против войны кандидатку.
И что бы она сделала? Эта выступавшая против войны хоть войну-то войной назвала, хоть один донат ВСУ сделала?

Упаси Боже, хоть слово сказала о возвращении Крыма Украине и выплате репараций?

Или в чем ее "антивоенность" заключалась? А то тут столько "хорошие русские" скакали вокруг Даванкова будто борца за завершение войны - хотя тот и за закон о фейках голосовал, и выступал за завершение войны на сугубо российских условиях.

Все эти "антивоенные" российские политики - это тот же Путин. Он же не против после войны. На российских условиях.
22.09.26 15:29
0 3

За Кузнецову (Харченко) поручилась Юлия Галямина, ещё в марте 2022 выступавшая "за право называть войну войной" и прямо сказавшая это в своём последнем слове на суде.

А донаты ВСУ это не то, о чем принято кричать, живя в РФ. Вообще, зачем требовать, чтобы кандидат непременно открыто нарушал российское законодательство - чтобы его судили и лишили права избираться, что ли?
22.09.26 15:51
0 0

Это агония системы
прокомментировал эти данные электоральный эксперт, экс-сопредседатель движения «Голос» Роман Удот.
Мда. И ведь наверное они и правда верят в свой бред.

Интересно, а тот местный бро, который хотел за КПРФ протестный голос дать, зиганул сделал это таки?
22.09.26 11:05
2 4

Интересно, а тот местный бро, который хотел за КПРФ протестный голос дать, зиганул сделал это таки?
1. Во-первых, не бро я тебе, персона греческая.
2. Во-вторых, да, я сделал, как и говорил.
22.09.26 15:07
1 1

Мда. И ведь наверное они и правда верят в свой бред.Интересно, а тот местный бро, который хотел за КПРФ протестный голос дать, зиганул сделал это таки?
Протестный голос за КПРФ? А КПРФ что-то там говорит про возвращение Крыма Украине, выплате репараций?

В чем протестность КПРФ?
22.09.26 15:30
0 3

Протестный голос за КПРФ? А КПРФ что-то там говорит про возвращение Крыма Украине, выплате репараций?В чем протестность КПРФ?
Вопрос не ко мне, я в этой Вселенной не разбираюсь. Но я виноват что не поставил ковычки, упрёк тут я заслужил, это правда.
22.09.26 15:45
0 1

2. Во-вторых, да, я сделал, как и говорил.
Прикольно. Как будто говорю с человеком, который побывал на той стороне. Типа зиганул чуть-чуть и вернулся обратно.

Короче, я поздравляю тебя! Ты проголосовал за людей, которые хотят убивать других людей, и самое забавное, что этот голос даже не заметят, кроме тех людей, которым ты сам рассказал об этом очень гордом акте гражданского самосознания. Никогда никого не поздравлял с зигой. Сегодня вот впервые.
22.09.26 15:50
0 1

Как будто говорю с человеком, который побывал на той стороне. Типа зиганул чуть-чуть и вернулся обратно.
А он на полшишечки только😄

«Ну, знаешь, Парамон, грешный я человек, нарочно бы к большевикам записался, только чтобы тебя расстрелять. Расстрелял бы и мгновенно бы обратно выписался!» (с) генерал Чарнота
22.09.26 17:24
0 0

и в котором так рьяно призывали участвовать ФБК, Кац, Илья Яшин
Фейковая оппозиция.
По факту - соучастники.
22.09.26 10:59
9 9

Не фейковая, а соевая - всё на что люди готовы это ходить на выборы, митинги, записывать ролики, обсуждать построение ПРБ и т.п.
А вот получать сроки, устраивать перевороты и т.д. не готовы. И народ это чувствует, поэтому за ними и не идёт особо никто.
22.09.26 12:21
1 4

Ну то есть позвали на выборы - соучастники. А без них ЦИК не нарисовал бы 60 процентов? Говорили бы тот же бред про поддержку, даже если бы очередей вообще не было. Сам призыв прийти на выборы еще не означает помощь в признании результата.

Если вы хотите показать свою состоятельность, вы можете сколько угодно говорить, что у вас есть тысяча долларов. Вам поверят только если вы сумеете эти доллары показать.

И помоему самое глупое что может быть, пытаться доказать что у вас нет денег, одалживая вам сотню.

Полезные идиоты в виде оппозиции помогли сделать картинку, собрав избирателей в одно время. Потребуй это сделать власть, тут же было бы обвинение в манипуляцией выборами.

И хоть бы какая польза с этого. Выиграла в конечном счёте только власть
22.09.26 13:22
0 2

А где видно, что очереди помогли власти? С чего вы взяли, что в конечном счете выиграла только власть?
22.09.26 13:29
1 0

А где видно, что очереди помогли власти?
Может быть в результатах и репортажах?
С чего вы взяли, что в конечном счете выиграла только власть?
А кто там еще мог выиграть?
22.09.26 13:36
0 2

А где видно, что очереди помогли власти? С чего вы взяли, что в конечном счете выиграла только власть?
мы вчера переписывались, я говорил что не нужно ходить на имитацию выборов, вы говорили про вывесят данные на дверях и протесты ого-го, люди поймут что их налюбили, и война некрасивая какая-то... И шо?
22.09.26 14:10
0 1

И где в результатах видно, что власти помогли именно очереди? А репортажи можно конкретные?
22.09.26 14:28
1 0

Ну я кстати не совсем понимаю почему не призывают к протестам сейчас. Как раз скорее всего потому что собственно особо и не сработали призывы прийти, по факту пришли те же 40 процентов как в прошлый раз. Крупные города пришли частично, а в остальном никто не пришел. А раз никто не пришел, значит и протестовать некому. Что ж значит общество ещё не готово как в РБ 2010 (а не 2020). Отрицательный результат тоже результат. В 2020 тоже никто не знал готово ли общество и можно ли раскачать протесты. Но если бы оно не пришло на выборы никаких протестов не было бы. А там нарисовали куда больше.
22.09.26 14:36
0 0

А без них ЦИК не нарисовал бы 60 процентов?
Нарисовал бы.
Но "без них" можно было бы говорить, что выборы фейковые, а с их призывами активно участвовать, получается, что "выборы" таки были выборами, пусть и с нарушениями.
Они играют в команде путина, как бы они это не обставляли.
Впрочем, про этих хороших русских уродцев и раньше всё было ясно.

Данные по протоколам опубликованы, разбор есть в посте. А что я вам вчера писал про протесты - можете дать ссылку? Я ту переписку не нашел.
22.09.26 14:59
0 0

Но "без них" можно было бы говорить, что выборы фейковые, а с их призывами активно участвовать, получается, что "выборы" таки были выборами, пусть и с нарушениями.
Если бы противники власти не пошли на выборы голосовать протестно, то у ЕдРа были бы реальные 60% или более, а не те оценочные 35, как сейчас. Вот и вся цена вашему неучастию.

А почему из призывов участвовать следует, что это были выборы, пусть и с нарушениями? В посте прямо написано, что даже видимости выборов создать не получилось.

Не фейковая, а соевая - всё на что люди готовы это ходить на выборы, митинги, записывать ролики, обсуждать построение ПРБ и т.п. А вот получать сроки, устраивать перевороты и т.д. не готовы. И народ это чувствует, поэтому за ними и не идёт особо никто.
Рекордную явку на втором подряд "электоральном мероприятии" по их совету обеспечили? Тогда что значит "не идут"?

"Идущие вместе" прям... Хорошо бы, чтобы как можно скорее - в сторону ближайшего вокзала/аэропорта "домой".
22.09.26 16:52
0 0

у них всё равно не получилось создать даже видимости так называемых выборов.
Всегда когда читаю такие посты про Россию интересно кто эти таинственные ОНИ? Те кто фальсифицируют выборы, работают на сборке дронов, записываются в армию. Хз может пришельцы с альфацентавры какието...
Я понимаю утрированность вопроса но, честно, читать про таинственных ИХ задолбало, реально глаза режет.
22.09.26 10:52
0 7

Всегда когда читаю такие посты про Россию интересно кто эти таинственные ОНИ?
Вам задаёте очень уместный, но абсолютно неприемлемый вопрос для "ни в чем не виновных россиян", ни для "хороших русских".

А когда даже уже в угол загоните, то начнут верещать, что их силой заставляют и не виноватые они. Палками загоняют на гос. службу и, особенно, на шашлыки к другу-военному и на ДР к брату-чиновнику.

Демократия, свобода имеют свою цену. Но россияне не готовы ее платить, они просто плавут по течению и пытаются извлекать выгоду из любой ситуации (даже плюя в колодец - ныне уничтожая свою же страну и будущее своих детей).

У них постоянно миллион отговорок, почему они не могут публично сказать нет режиму, эмигрировать, вообще изменить свою жизнь. Когда я тут же начинаю показывать, как лично я сделал это - они заходят на новый виток отговорок.

Когда та же война началась и я открыто собирал деньги для ВСУ, я трезво понимал, что уже 100% не побываю на похоронах близких в России. И не побывал я так на похоронах отца в прошлом году. Но и для него важнее - чтобы я был порядочным человеком. А не собакой сутулой, прыгающей перед режимом и не замечающим убийства.
22.09.26 11:09
4 10

Демократия, свобода имеют свою цену. Но россияне не готовы ее платить, они просто плавут по течению и пытаются извлекать выгоду из любой ситуации (даже плюя в колодец - ныне уничтожая свою же страну и будущее своих детей).

У них постоянно миллион отговорок, почему они не могут публично сказать нет режиму, эмигрировать, вообще изменить свою жизнь. Когда я тут же начинаю показывать, как лично я сделал это - они заходят на новый виток отговорок.
ППКС. Они еще и провокатором тебя назовут, абажжи.
22.09.26 11:43
0 4

Примерно 10-15% проверенных, отобранных. Если про выборы. Причем 90% из них просто следуют инструкциям, не вчитываясь и не думая
22.09.26 12:05
4 0

Всегда когда читаю такие посты про Россию интересно кто эти таинственные ОНИ? Те кто фальсифицируют выборы, работают на сборке дронов, записываются в армию. Хз может пришельцы с альфацентавры какието...
Уверен, что и среди завсегдатаев этого блога таких немало.
22.09.26 12:23
0 0

Я вообще изменник родины. И деньги на ЗСУ перечислял, и сейчас занимаюсь тем, о чем в открытых пабликах не пишут.
22.09.26 13:50
0 3

Ну так вот они и сказали "нет" режиму в интернете. Опять не так?
22.09.26 14:23
0 0

Поиграли с наперсточниками.
22.09.26 10:46
0 7

>>>«Это агония системы...

затянувшаяся на 25 лет.
22.09.26 10:43
0 5

До Великой Римской Империи ещё далеко
22.09.26 10:46
0 2

Даже до СССР далеко. А ведь именно эсэрию 2.0 построили. В худшем ее виде.
22.09.26 11:11
0 0

Понятно, что явку и голоса нарисовали бы в любом случае, но путем неучастия (а за границей путем активного неучастия) можно оставаться честным с самим собой - я не участвовал в этом лохотроне и не голосовал за путлера и его войну.
22.09.26 10:31
1 8

но путем неучастия (а за границей путем активного неучастия) можно оставаться честным с самим собой
Это слАбо. Они считают, что путем участия можно потом будет с гордостью сказать "я тоже боролся с системой!
22.09.26 11:44
0 2

Это слАбо. Они считают, что путем участия можно потом будет с гордостью сказать "я тоже боролся с системой!
С гордостью, это если сядешь. Да и то...
22.09.26 12:11
4 0

По мне так это все равно что пытаться выиграть в наперстки, следуя определенной схеме и тактике: в итоге деньги потерял, лохом прослыл, но ведь пытался!
22.09.26 12:38
0 3

за границей путем активного неучастия) можно оставаться честным с самим собой
момент честности с собой приходит в момент получения другого гражданства, а с ним и вопроса выхода из российского. Выборы - это так, пассивное проявление активности (не ходить проще, чем ходить, и вроде выглядит как протест).
22.09.26 13:03
0 3

Это просто один звонок, решение принято, тут же переписали цифру
Шок-новости 😄

С утра друг прислал пост с какого-то оппозиционного ТГ канала, и там помимо подобных же расчетов такой вывод:

Поэтому ответственность за уничтожение России лежит на каждом, кто поставил галочку за «Единую Россию», подбросил бюллетень или закрыл глаза на нарушения.

Ну милота же. Оказывается, можно было остановить войну и вернуть тоталитарное фашистское государство на путь адекватности галочкой и бюллетнём.
22.09.26 10:23
1 6

Оказывается, можно было остановить войну и вернуть тоталитарное фашистское государство на путь адекватности галочкой и бюллетнём.
Нет. Сначала надо осознать, что государство фашистское. Это незаметнее, чем галочка, но куда сложнее сделать.
22.09.26 10:26
6 1

"Галочка, ты сейчас умрёшь!"©ИВМП.
22.09.26 10:36
0 2

Поэтому ответственность за уничтожение России лежит на каждом, кто поставил галочку за «Единую Россию», подбросил бюллетень или закрыл глаза на нарушения.
От жеж новость-то! Вот это я понимаю - "оппозиция". А если поставить галочку за КПРФ, которая 19-го февраля 2022 года внесла закон о признании дыныирии и лугандонии, то есть формально дала старт всему этому, то ответственность уже не лежит.

Это уже не клоуны у пидарасов, это пидарасы у пидарасов откровенные.

Участие Каца не делает дурдом лучше или хуже. Не он делает это дурдомом.
На медузе пишут, как уже на следующий день один звонок обеспечил 60к голосов СР на каких-то богом забытых участках. Видимо, чтобы не обидеть давнего соратника Вождя. Вопрос, почему, нельзя было нарисовать сразу? Ответ: из-за таких ненормальных, как аудитория Каца. Но не только, конечно
22.09.26 10:23
8 6

Участие Каца
На медузе пишут
Цвет прям оппозиции и объективности. Венедиктова только не хватает и Дюжева.

>>>А весь этот цирк, который они устроили, и в котором так рьяно призывали участвовать ФБК, Кац, Илья Яшин

Конечно, во всем виноваты кашин, фбк и яшин. Заслужили отдельного упоминания. /s
22.09.26 10:41
1 8

Конечно, во всем виноваты кашин, фбк и яшин.
нет, не во всем.
У меня один к ним вопрос: зачем они так активно подыгрывают людоедам?
Наивность хороша в юном возрасте. Сейчас это похоже на что то дурнопахнущее, извини
22.09.26 11:47
5 4

Цвет прям оппозиции и объективности. Венедиктова только не хватает и Дюжева.
Цвет, это видимо, ты?

Участие Каца не делает дурдом лучше или хуже. Не он делает это дурдомом.
Участие клоуна не делает цирк цирком. Но он - важная часть. И знает, за что ему платят (я про гранты).
22.09.26 12:13
2 4

зачем они так активно подыгрывают людоедам?
Ответ дан 3 дня тому назад в статье Электоральная диссоциация.
22.09.26 12:18
0 2

я бы ни за что не проголосовал за партии, которые предлагали (так как они все карманные). Просто не могу, и все. Но такой реакции, как у тебя, на яшина и co у меня нет. Я не считаю их своими врагами, и не считаю, что они подыгрывали упырям.
22.09.26 12:22
2 2

Цвет, это видимо, ты?
Нет, что ты, я же диванный.
Кстати, ты тут собирался рассказать, кто НАРИСОВАЛ видео явки в коммунарке.
Но куда-то слился. Если ты ещё недалеко уплыл, вернись и продолжи повествование. А люди то чёрти чё могут про тебя подумать.

Сейчас это похоже на что то дурнопахнущее, извини
"Миллионы мух не могут ошибаться!"
22.09.26 12:51
0 0

не считаю, что они подыгрывали упырям.
Ок. Твой вариант, зачем они это делают?
22.09.26 13:31
0 2

Ок. Твой вариант, зачем они это делают?
Им надо оставаться в инфополе потому что они рассчитывают пока сидеть на двух стульях, а после похорон по первому каналу рассчитывают что их пустят на внезапно ставшими честными выборы.

Только этот вариант вовсе не исключает, что они сейчас работают на кремлядей. Такие люди вообще ничего плохого не видят в "сотрудничестве пока есть точки соприкосновения". Чистоплотность и брезгливость для них - непознаваемые понятия.

Ок. Твой вариант, зачем они это делают?
Имитация бурной деятельности для поднятия ЧСВ и для оставшихся последователей.

Ок. Твой вариант, зачем они это делают?
считают, что это имеет смысл. я не считаю, что они "проект кремля", как и медузу проектом кремля не считаю.
22.09.26 14:08
0 2

считают, что это имеет смысл.
...потому что -см. выше ответы Пафнутия и Кубинца
22.09.26 14:49
0 0

>>>А весь этот цирк, который они устроили, и в котором так рьяно призывали участвовать ФБК, Кац, Илья Яшин Конечно, во всем виноваты кашин, фбк и яшин. Заслужили отдельного упоминания. /s
Алекс ещё Шульман с Наки забыл.
Со всеми вместе нехилая компашка вредителей и предателей получается.
22.09.26 14:59
0 0

тебя тоже "врагом" не считаю. Просто у тебя другое мнение.
22.09.26 16:14
0 1

Совершенно серьёзно: очень ценю. Все бы так.
22.09.26 16:26
0 0

считают, что это имеет смысл. я не считаю, что они "проект кремля", как и медузу проектом кремля не считаю.
Сто раз говорили, неважно - кто проплачен, кто "из лучших побуждений" работает на врага - полезные идиоты могут по результатам деятельности наносить ещё больше урона чем открытый враг.
22.09.26 17:20
0 0

Агония, не агония... Как по мне, лучшее подтверждение того, что садиться с шулером играть в карты на его территории бесполезно, или даже вредно.
Может, я, конечно, ошибаюсь, и смелое и бескомпромиссное голосование за компартию потрясло режим до основания, и этот колосс на глиняных ногах уже завтра рухнет.
22.09.26 10:20
0 12

садиться с шулером играть в карты на его территории бесполезно, или даже вредно
Если шулер уже прикарманил ваши деньги еще до начала игры, не вижу, чем это так уж вредно.

этот колосс на глиняных ногах уже завтра рухнет.
Обожаю этот оборот от диванных храбрецов. Разумеется, они не знают, вариантов, чтобы тот "завтра рухнул", и втайне уверены, что он навсегда.

от диванных

Обожаю этот оборот от диванных храбрецов. Разумеется, они не знают, вариантов, чтобы тот "завтра рухнул", и втайне уверены, что он навсегда.
уронить незатушеный бычок не в том месте, скрепку в принтер, опрокинуть чашку на клавиатуру ... и т.д и т.п. Вариантов много, но "у нас лапки" больше нравится на "диванных храбрецов" нападать ...
Хотя ... может в этом есть смысл - убедить как можно больше народа что у них лапки?
22.09.26 11:46
2 0

Обожаю этот оборот от диванных храбрецов
обожаю этот оборот от храшиков, платящих налоги на войну каждый день
22.09.26 11:48
0 4

Разумеется, они не знают, вариантов, чтобы тот "завтра рухнул"
Есть такой: голосование за коммуняк в полдень. Гарантия 100%, даже 146%. Популярен у развесивших уши ХР. Они при звуках Каца теряют волю.
22.09.26 11:50
3 1

Про завтра рухнет будут варианты?

обожаю этот оборот от храшиков, платящих налоги на войну каждый день
Ну-ка, твои варианты? Рухнул он от выхода на "Манежку "? Ах ты платил налоги с 14го года? Ничем от меня не отличаешься
22.09.26 12:09
3 0

Есть такой: голосование за коммуняк в полдень. Гарантия 100%, даже 146%. Популярен у развесивших уши ХР. Они при звуках Каца теряют волю.
Варианты-то будут, храбрец? Полагаю, даже если застрелить Путина, "завтра" ничего не будет
22.09.26 12:10
4 0

Полагаю, даже если застрелить Путина, "завтра" ничего не будет
В стране орков и розовых пони орков? Не будет. Хотя лучше бы и "завтра" там не было.
22.09.26 12:12
0 3

Обожаю этот оборот от диванных храбрецов. Разумеется, они не знают, вариантов, чтобы тот "завтра рухнул", и втайне уверены, что он навсегда.
Не смеши своим пафосом. Колосс безусловно рухнет, но от ВСУ и реальных санкций, а не от мужественного голосования в полдень за КПРФ.
Я, кстати, никого за такие акции не осуждаю, просто стоит отдавать себе отчёт, что кроме личного морального эффекта, никакого другого толку от них не будет.

будут варианты?
Ну-ка, твои варианты?
Варианты-то будут,
Ктоеслинекот заклинило.

Полагаю, даже если застрелить Путина, "завтра" ничего не будет
Но попробовать стоит.
22.09.26 12:49
0 4

Ах ты платил налоги с 14го года? Ничем от меня не отличаешься
что, правда глаза колет? Отличаюсь, чувак. ТЫ ПЛАТИШЬ, Я -НЕТ.
Хотя бы этим отличаюсь.
Об остальном не будем говорить, чтобы не было визга про провокаторов
22.09.26 14:51
0 1

Варианты-то будут, храбрец?
да были уже, были. Давить диван, работать на режим, иначектобудеткормитьмоихдеточектыштоли (с) Петюня

И раз в 5 лет смело проголосовать в полдень, угу. Только обязательно в полдень, иначе ничего не выйдет
22.09.26 14:54
0 1

Ктоеслинекот заклинило.
палец в диске застрял (с)

А Васька слушает, да ест
22.09.26 10:03
1 0

Не Васька, а вовчка.
22.09.26 11:05
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 153
exler.es 349
RIP 133
SNL 1
авто 531
видео 4939
вино 371
еда 562
ЕС 96
игры 124
ИИ 116
кино 1714
попы 212
СМИ 3051
софт 1011
США 322
ФБК 14
шоу 6