Что у трампистов в головах
12.10.2026 08:00
2343
Комментарии (140)
Очень показательный диалог. Одна извилина в голове, да и та - только для поддержания кепки MAGA. Полное отсутствие понимания причинно-следственных связей.
Журналистка: Можно узнать ваше мнение о ценах на бензин?
Мужчина: Отстой.
Журналистка: Полный отстой?
Мужчина: Да.
Журналистка: Почему?
Мужчина: Потому что они чертовски высокие.
Журналистка: Почему, по-вашему, они чертовски высокие?
Мужчина: Э-э, потому что у нас очень, очень долго у власти был демократ. Я знаю, что это вина Джо Байдена.
Журналистка: О, подождите, а почему?
Мужчина: Потому что он придурок.
Журналистка: Как вы думаете, война в Иране имеет к этому какое-нибудь отношение?
Мужчина: Нет.
Журналистка: Нет? Вы так не думаете? Не думаете, что дело, например, в Ормузском проливе или в чём-то таком?
Мужчина: Нет. Я сам, сам ветеран, я отслужил две командировки. Так что цены на бензин на самом деле никак не связаны с войной.
Журналистка: Правда? Вы не думаете, что тот факт, что, ну, проход, через который идёт вся нефть, что он закрыт, может как-то влиять на рост цен на бензин? Правда? Тогда, э-э, почему в высоких ценах на бензин виноват Джо Байден? Ну, как бы вы это объяснили?
Мужчина: Я не… Всё, что я знаю: когда он пришёл к власти, цены на бензин были, были очень, очень низкими. Дональд Трамп сейчас пытается всё это исправить, и я не думаю, что демократы действительно позволяют ему это сделать.
Журналистка: А что, по-вашему, Трамп делает, чтобы решить проблему высоких цен на бензин?
Мужчина: Он бизнесмен. Он управляет страной как бизнесмен.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Интересно, а М,. ВЕЛЛЕР поменял свое мнение о трампе и снял эту дурацкую кепку Мага? А ведь раньше был любимый писатель, и так сменился.... Нельзя быть таким
А он что, когда-то был мудрецом? Сейчас это просто вечно перекошенная от злости на весь мир крыса, которая ритуально кусает «леваков», которых и в одной комнате (а то и стране) с ней нет.
Я сам, сам ветеран, я отслужил две командировки.
У американских военных, получается, тоже след от фуражки вместо извилин 😒.
Ну мы устроим election boodbath этому бизнесмену. Чтобы мало не показалось. Чтобы в рыжей голове рыжие дьяволята играли регтайм 24/7.
Я отношусь к этому со сдержанным оптимизмом. Понятно, что я не голосую, но я не вижу, что хорошего предлагают демократы. Т.е. сейчас позиция демократов похожа на "да, мы хреновые, но республиканцы ещё хуже".
В 1936 году сенатор Берцелиус «Базз» Уиндрип, харизматичный и властолюбивый политик, выигрывает выборы на пост президента Соединенных Штатов с помощью популистской программы, обещая привести страну к процветанию и величию, и обещая каждому гражданину доход в пять тысяч долларов США в год (около $113 000 на 2024 год, с учетом инфляции).
Изображая себя защитником традиционных американских ценностей, Уиндрип легко побеждает своих противников, сенатора Троубриджа и президента Франклина Делано Рузвельта.
Уиндрип вскоре после избрания начинает преследовать инакомыслие, изолирует политических врагов в концентрационных лагерях и создает военизированную организацию «Минитмены», которая терроризирует граждан и продвигает политику Уиндрипа и его «корпоративного» режима.
Одним из первых шагов Уиндрипа на посту президента является устранение влияния Конгресса США, что вызывает гнев многих граждан, включая самих законодателей.
«Минитмены» реагируют на протесты разгоном демонстраций штыками. В дополнение к этим действиям, администрация Уиндрипа ограничивает права женщин и меньшинств, а также ликвидирует штаты, разделив страну на административные секторы. Управляют этими секторами известные бизнесмены или офицеры.Лица, обвиняемые в преступлениях против правительства, предстают перед судом, где председательствуют «военные судьи». Несмотря на диктаторский характер таких мер, большинство американцев одобряет их, видя в них хоть и болезненные, но нужные шаги для восстановления американской мощи. Другие, имеющие меньше энтузиазма по поводу перспектив корпоративизма, успокаивают друг друга, говоря, что фашизм «у нас невозможен», отсюда и название романа.
"У нас это невозможно" - Синклер Льюис, 1935
Изображая себя защитником традиционных американских ценностей, Уиндрип легко побеждает своих противников, сенатора Троубриджа и президента Франклина Делано Рузвельта.
Уиндрип вскоре после избрания начинает преследовать инакомыслие, изолирует политических врагов в концентрационных лагерях и создает военизированную организацию «Минитмены», которая терроризирует граждан и продвигает политику Уиндрипа и его «корпоративного» режима.
Одним из первых шагов Уиндрипа на посту президента является устранение влияния Конгресса США, что вызывает гнев многих граждан, включая самих законодателей.
«Минитмены» реагируют на протесты разгоном демонстраций штыками. В дополнение к этим действиям, администрация Уиндрипа ограничивает права женщин и меньшинств, а также ликвидирует штаты, разделив страну на административные секторы. Управляют этими секторами известные бизнесмены или офицеры.
"У нас это невозможно" - Синклер Льюис, 1935
Злорадно замечу, что наши местные трамписты нисколько не умнее вот этого вот упомянутого не к ночи господина.
Мне кажется, с трампом все стало ясно, когда он с помощью пошлин подорвал одну из основных опор экономики США - экспорт долларов. Но все последствия будут позже.
Печально, что сейчас все очень неудачно совпало по времени для Украины
Печально, что сейчас все очень неудачно совпало по времени для Украины
Нет. История с тарифами очень серьезная. Много лет ситуация была стабильной - Америка производила доллары и смыслы, поддерживая все это авианосцами. Трамп впервые поставил эту схему (п.1 и п.3) под сомнение. Все страны как-то выкрутились, но теперь у них есть готовый сценарий, как они будут действовать в подобной ситуации. И они предпринимают соответствующие действия. Они подготовятся и однажды пошлют США.
Украину Рыжий не просто кинул, он перешел на сторону Хуйла уже открыто.
По поводу чехарды с тарифами - это плохо, но не думаю, что это сильно повлияло на что-либо в долговременной перспективе. В среднем, баланс из хорошего и плохого от этой чехарды будет примерно нулевой, ИМХО. Ну или незначительно отрицательный.
По поводу чехарды с тарифами - это плохо, но не думаю, что это сильно повлияло на что-либо в долговременной перспективе. В среднем, баланс из хорошего и плохого от этой чехарды будет примерно нулевой, ИМХО. Ну или незначительно отрицательный.
Всё, что вы хотели знать о ширнармассах в любой стране мира.
Судя по правителям разных стран, некоторые массы шире и народнее других.
Нет, не стоит обижать любую страну мира. Это именно американцы. У них там свобода, СМИ и вообще демократия. Это им не помогло.
Всё, что вы хотели знать о ширнармассах в любой стране мира.
Про идиотизм таких вот кадров, мне нечего добавить.
Так что выскажусь про другое: проблема ещё в том, что некоторые выдают это за причину победы Трампа. Неужели кто-то думает, что такой упёртый тупой ветеран-консерватор, когда либо даже задумывался голосовать за демократов?
Так что выскажусь про другое: проблема ещё в том, что некоторые выдают это за причину победы Трампа. Неужели кто-то думает, что такой упёртый тупой ветеран-консерватор, когда либо даже задумывался голосовать за демократов?
Победу определяют сомневающиеся, а не хардкорный электорат.
могу порекомендовать замечательный подкаст blocked and reported, ведется двумя левыми которые высмеивают идиотов с обоих сторон
из известных левых идиотов с большими аудиториями Hassan Piker, Ellen West. Опять же смотрим на контроверсию с Роллингс….
с обоих сторон
из известных левых идиотов с большими аудиториями Hassan Piker, Ellen West. Опять же смотрим на контроверсию с Роллингс….
могу порекомендовать замечательный подкаст blocked and reported, ведется двумя левыми которые высмеивают идиотов с обоих сторон…. Оба хоста - журналисты, в свое время были кансельнуты за статьи которые как раз и призывал. что свободный доступ до малолетних к гормонам не приводит к хорошим результатам.
могу порекомендовать замечательный подкаст blocked and reported, ведется двумя левыми которые высмеивают идиотов с обоих сторон…. Оба хоста - журналисты, в свое время были кансельнуты за статьи которые как раз и призывал. что свободный доступ до малолетних к гормонам не приводит к хорошим результатам.
Ну так какую сторону я выбираю? Очень же интересно. Или опять ничего сказать?
Quod erat demonstrandum.
Поскольку, вы, явно, не совмневаетесь, что ультра-правые прикопаются к любой мелочи, то, видимо, вас оскорбляет, что среди представителей левого движения может быть хотя бы один такой представитель.
При том, что мой основной statement, что это никак не оскорбляет левонастроенных граждан, а наоборот говорит, что нельзя о них судить по странным людям, то это какое особое прикапывание...
Откуда 10 млн?
Можно что-то найти в консерваторских помойках, но там тоже время займёт
Можно что-то найти в консерваторских помойках, но там тоже время займёт, а мараться, как я уже сказал, я не хочу.
Откуда 10 млн?
2020 год
Трамп - 74.2 млн
Байден - 81.2 млн
Остальные - 3 млн
2024 год
Трамп - 77.3 млн
Харрис - 75 млн
Остальные - 2.9 млн
2020 год
Трамп - 74.2 млн
Байден - 81.2 млн
Остальные - 3 млн
2024 год
Трамп - 77.3 млн
Харрис - 75 млн
Остальные - 2.9 млн
А людей, которые хотят всех детей посадить на блокаторы гормонов, мы пока так и не увидели. Ни одного. Они сейчас с вами в одной комнате? Вы их слышите?
Те, кого в приводят в пример, голосовали как-то по другому в 2020м?
судя по тому, какую сторону ты регулярно тут принимаешь
вот эта основная масса в 80 миллионов и сделала выбор того, что есть
Вы же не сомневаетесь вроде в существование неадекватных консерваторов и их приувеличениях. В чем проблема-то?
А людей, которые хотят всех детей посадить на блокаторы гормонов, мы пока так и не увидели. Ни одного. Они сейчас с вами в одной комнате? Вы их слышите?
Идете на любую консерваторскую помойку, пишите в поиске trans kids и смотрите. Мне там мараться лень. Да и не хочу им клики накручивать.
Вы же не сомневаетесь вроде в существование неадекватных консерваторов и их приувеличениях. В чем проблема-то?
Вы же не сомневаетесь вроде в существование неадекватных консерваторов и их приувеличениях. В чем проблема-то?
Да, они есть, в не очень большом количестве, то что вы их не встречали, не значит, что их нет. И да, эти люди становятся частью консерваторской страшилки, что будет если "власть захватят проклятые леваки".
Я не говорил про паритет и распределение бюджетов.
>>>являются основной массой сделавшей выбор
вот эта основная масса в 80 миллионов и сделала выбор того, что есть. "Определенный процент", только не тот, о котором ты всегда думаешь.
По-моему проблемы у вас.
Да, они есть, в не очень большом количестве, то что вы их не встречали, не значит, что их нет.
И да, эти люди становятся частью консерваторской страшилки, что будет если "власть захватят проклятые леваки". Параллельно с исламизацией страны, что особенно ржачно.
Да, они есть, в не очень большом количестве, то что вы их не встречали, не значит, что их нет.
И да, эти люди становятся частью консерваторской страшилки, что будет если "власть захватят проклятые леваки". Параллельно с исламизацией страны, что особенно ржачно.
"Нельзя судить обо всей группе людей по неадекватным представителям" для вас глупость?
"Нельзя судить обо всей группе людей по неадекватным представителям" для вас глупость?
Я не понимаю, что вы пытаетесь доказать.
Я не понимаю, что вы пытаетесь доказать.
За примерами, идете в любую консервативную помойку и там найдёте немало.
За примерами, идете в любую консервативную помойку и там найдёте немало.
Очень небольшой, конечно. Можно встретить в квир/транс тусовке, особенно, среди тех, у кого образование не имеет отношения к биологии/медицине. Базируется на фундаментально хорошей идее "дать ребенку больше свободы выбора".
Upd. Примеров тупых упоротых консерваторов — полный интернет.
Какой именно процент? Можете показать примеры тех, кто реально считает?
Есть определённый процент woke, которые так считают.
Я не говорил про паритет и распределение бюджетов. А только про то, что брать самых неадекватных представителей и рассказывать про то, что они являются основной массой сделавшей выбор, это несколько неадекватно. Всё.
упоротые левые,
ультра-правым
Ахаха, вышло почти что "ни один истинный шотландец"
Понятие определённый процент вроде как означает, что не все.
... не означает ничего, aka "word filler". Такому приписать что угодно можно. Сам виноват.
Без этого, кстати, будет "есть woke, которые так считают." что подразумевает, что есть и те, кто так не считает. А дальше о том, как это используется ультра-правыми. Но да, тот текст был благополучно игнорирован.
определённый процент вроде как
Я вот воук и многие мои друзья воук, но вот этих "цыган" с блокиратоми гормонов ни одного не знаю. Пока министр обороны США армию сажает на стероидные гормоны. Почуствуйте разницу, как грится -- "все они одинаковые".
Но, как обычно, у вас бинарное мышление и проблемы с чтением. Так что не удивлён, вы что опять мне приписываете, что я не говорил и не имел в виду.
Есть определённый процент woke, которые так считают.
всех детей на блокаторы гормонов до 18
Шта?
Шта?
Влево от какого уровня? Или он меняется в зависимости от того "покупаем мы или продаем"?
А уж они точно не сверяются с нормальными определениями и объективными критериями.
все кто, хоть чуть-чуть влево
Шта?
всех детей на блокаторы гормонов до 18
Победу определяют сомневающиеся, а не хардкорный электорат.
Однако, послушаешь некоторых и они тутже показывают либо упоротого консеватора с "женщина не может быть президентом" либо поехавшего левого с "всех детей на блокаторы гормонов до 18", выдавая это за основную массу избирателей и причину результата выборов, и, видимо, чувствyя своё неоспоримое интеллектуальное превосходство.
Неужели кто-то думает, что такой упёртый тупой ветеран-консерватор, когда либо даже задумывался голосовать за демократов?
Всегда прикалывало "я ветеран, a значит за трампа". Хотя он косил три раза от Вьетнама, отменяет бенефиты ветеранам, заключает выгодные сделки с Путлером (который потом передает Ирану координаты, где бомбить американских солдат), маринует моряков на авианосцах, отрицает плохие новости с флота ("посидят еще, если надо"), публично надсмехается над погибшими на войне и называет их "неудачниками", ДЕИ меняет на расизм и мозогинию (отмена повышений черных и женщин-офицеров) и пр дичь.
Это очень похожее "я мать, семейные ценности для меня важны, поэтому я за Путина, который развёлся, не признаёт своих детей и променял бывшую жену на молоденькую, быть может даже несовершеннолетнюю, гимнастку". Без бутылки текилы не разобраться, да и с ней тоже сложно будет.
Это очень похожее "я мать, семейные ценности для меня важны, поэтому я за Путина, который развёлся, не признаёт своих детей и променял бывшую жену на молоденькую, быть может даже несовершеннолетнюю, гимнастку". Без бутылки текилы не разобраться, да и с ней тоже сложно будет.
а) своим указом запретил гомосятину;
б) успешно борется с кровожадной ювенальной юстицией, которая запретит православным бить своих детей.
Это очень похожее "я мать, семейные ценности для меня важны, поэтому я за Путина, который развёлся, не признаёт своих детей и променял бывшую жену на молоденькую, быть может даже несовершеннолетнюю, гимнастку". Без бутылки текилы не разобраться, да и с ней тоже сложно будет.
Это ж наш братский нарот.
Есть такой комик-дуэт The Good Liars. Они, кроме прочего, подходят на улицах к трампистам и задают им подобные вопросы, можно найти их канал. Прекрасно показывают, что под кепкой с надписью MAGA, как правило, звенящая пустота.
Если факты не соответствуют моей теории, тем хуже для фактов.
Узнаю стиль некоторых комментаторов этого блога. Только у них обычно речь идет не о США, а об УГ или визите в полдень отдать голос за фашистов или коммунистов.
Ты считаешь его интеллектуалом?
Стивен Кинг
Как Маск?
И чем тебе не подходит, скажем, Стивен Кинг, хотя это писатель для широких масс?
Четвертый (только что появился):
Окружение Трампа агрессивно защищает позиции путина и выступает с абсурдными претензиями.
Старший советник политического комитета и медиастратег Трампа Алекс Брюзевиц призвал «прекратить притворяться, что Зеленский - хороший союзник» и призвал передать президенту Украины требование «прекратить подрывать позиции Трампа и вредить американскому народу своими действиями».
«Два дня назад он [Зеленский]] назвал президента слабым, а спустя несколько мгновений после объявления сделки с Россией нанес удары по нефтеперерабатывающим заводам. Давайте перестанем притворяться, что он хороший союзник», - написал Алекс Брюзевиц в соцсети Х.
Таким образом, США официально подтверждают, что Трамп является союзником не Украины, а - агрессора- россии.
На этом фоне звучат призывы к необходимости проявить покорность и напоминания о зависимости Украины от США, которые предоставляют разведданные и продают оружие.
ЕС утвердил 22-й пакет санкций против РФ, включив в черный список около 1,6 тыс. компаний и физических лиц, связанных с оборонным сектором, говорится в заявлении.
Помощь Украине будет усилена.
@nevzorovtv
Старший советник политического комитета и медиастратег Трампа Алекс Брюзевиц призвал «прекратить притворяться, что Зеленский - хороший союзник» и призвал передать президенту Украины требование «прекратить подрывать позиции Трампа и вредить американскому народу своими действиями».
«Два дня назад он [Зеленский]] назвал президента слабым, а спустя несколько мгновений после объявления сделки с Россией нанес удары по нефтеперерабатывающим заводам. Давайте перестанем притворяться, что он хороший союзник», - написал Алекс Брюзевиц в соцсети Х.
Таким образом, США официально подтверждают, что Трамп является союзником не Украины, а - агрессора- россии.
На этом фоне звучат призывы к необходимости проявить покорность и напоминания о зависимости Украины от США, которые предоставляют разведданные и продают оружие.
ЕС утвердил 22-й пакет санкций против РФ, включив в черный список около 1,6 тыс. компаний и физических лиц, связанных с оборонным сектором, говорится в заявлении.
Помощь Украине будет усилена.
@nevzorovtv
Как Маск?
Полно самых разных на любой вкус и цвет, если покопаться.
Но в отличии от РФ, в США есть влиятельные и храбрые интеллектуалы. От них тащатся СМИ, они не рассованы по тюрьмам и не выдавлены в эмиграцию.
Так и знал что где-то среди воды можно будет найти "красивая выходка Трампа". Глебыч, как искренний перчик имперчик, не подвёл. Но надо отдать должное, он хотя бы пытается маскироваться. В наши времена это многого стоит.
Написал чего Глебович там нового?
Нельзя, вероятно, обобщать. Разумеется, и в США полно бездумной черни, которая оргазмирует от Трамповых выходок.
Пафосный и эффектный барыга, умеющий быть забавным всегда найдет ключик к десяткам миллионов сердец.
Секрет в том, что невежество, жадность, развратность кумира -в глазах плебеев это "плюс", а совсем не "минус".
Именно пороки гарантируют истинное родство с электоратом и "голоса".
Эта зависимость от быдла и его пристрастий - проблема всех демократий. (Увы)
Трамп в этом смысле такой же "эталон", как и путин в россии.
Но в отличии от РФ, в США есть влиятельные и храбрые интеллектуалы. От них тащатся СМИ, они не рассованы по тюрьмам и не выдавлены в эмиграцию.
Келлог поддержал украинские удары по НПЗ в россии: Это война. Они наносят удары правильно. Бывший спецпредставитель президента США по Украине Кит Келлог в эфире подчеркнул, что, в отличие от россии, Украина атакует на территории россии только цели, которые представляют военный интерес. Она переносит войну в рф, чтобы ее почувствовали обычные россияне, но при этом наносит удары в основном по военно-промышленному комплексу.
Они продолжат наносить удары, как и должны. Это военная операция. Это война. Они наносят удары правильно", — сказал Келлог.
В Соединенных Штатах, в отличии от РФ- не сажают за "наличие мозга".
Какова бы не была причина ( уже бесспорной) зависимости Трампа от Кремля -шашни с опасным вурдалаком и бизнес-братание с ним, это- позор и предательство всех идеалов Америки.
Если эта карта будет умело разыграна - Трампу конец. И трампатуре- тоже.
Невзоров
@nevzorovtv
Пафосный и эффектный барыга, умеющий быть забавным всегда найдет ключик к десяткам миллионов сердец.
Секрет в том, что невежество, жадность, развратность кумира -в глазах плебеев это "плюс", а совсем не "минус".
Именно пороки гарантируют истинное родство с электоратом и "голоса".
Эта зависимость от быдла и его пристрастий - проблема всех демократий. (Увы)
Трамп в этом смысле такой же "эталон", как и путин в россии.
Но в отличии от РФ, в США есть влиятельные и храбрые интеллектуалы. От них тащатся СМИ, они не рассованы по тюрьмам и не выдавлены в эмиграцию.
Келлог поддержал украинские удары по НПЗ в россии: Это война. Они наносят удары правильно. Бывший спецпредставитель президента США по Украине Кит Келлог в эфире подчеркнул, что, в отличие от россии, Украина атакует на территории россии только цели, которые представляют военный интерес. Она переносит войну в рф, чтобы ее почувствовали обычные россияне, но при этом наносит удары в основном по военно-промышленному комплексу.
Они продолжат наносить удары, как и должны. Это военная операция. Это война. Они наносят удары правильно", — сказал Келлог.
В Соединенных Штатах, в отличии от РФ- не сажают за "наличие мозга".
Какова бы не была причина ( уже бесспорной) зависимости Трампа от Кремля -шашни с опасным вурдалаком и бизнес-братание с ним, это- позор и предательство всех идеалов Америки.
Если эта карта будет умело разыграна - Трампу конец. И трампатуре- тоже.
Невзоров
@nevzorovtv
Трамп в своем репертуаре. Проснулся, сходил на горшок и объявил об энергетическом перемирии меж Украиной и россией. После чего снова дал храпака.
Ни Украина ни россия в известность о перемирии поставлены не были. Посему пребывают в некотором недоумении.
Однако, стороны - перед фактом.
Нарушать перемирие строго запрещено.
Подробностей нет.
Трамп сопит, ему снится бал тысячи омаров.
Выходка, конечно красивая.
«Ааап и тигры у ног моих сели». «Трамп -король планеты» и т.д.
Реакции «примиренных» различны.
У Зеленского с манией величия дела обстоят неважнецки. Ну нет ее, а взять неоткуда.
Поэтому к трампову указу он отнесся философски.
А у Путина же ничего и никогда кроме mania grandiosa -не было, нет и не будет.
Посему распоряжение Дональда доставило ему боль и душевное потрясение. Так откровенно « к ноге» ему еще никто не командовал.
(Рыжий пендос грубо вырвал все перья из Вовиной задницы и заставил слезть с тумбочки.)
-«Хамство, произвол и нарушение прав больного».
-«Беспредел санитаров. Подлецы».
Ситуация, мягко говоря, неоднозначная.
Такое «перемирие» уже 8 раз было презрительно отвергнуто РФ, о чем в курсе весь мир.
Конечно, оно невыносимо для русской стороны, ибо на фронте РФ жестко кокошат дядюшка и Белецкий. Орки утешаются только бомбежками «воды и света».
Короче, галоперидол пыне, конечно,вкатили, но все продолжают пребывать в растерянности.
Трамп этой выходкой поставил на карту всё, что имел. Весь свой «политический капитал».
Если завтра стороны продолжат утюжить друг друга -то Донни будет выглядеть полным идиотом.
Невзоров
@nevzorovtv
Ни Украина ни россия в известность о перемирии поставлены не были. Посему пребывают в некотором недоумении.
Однако, стороны - перед фактом.
Нарушать перемирие строго запрещено.
Подробностей нет.
Трамп сопит, ему снится бал тысячи омаров.
Выходка, конечно красивая.
«Ааап и тигры у ног моих сели». «Трамп -король планеты» и т.д.
Реакции «примиренных» различны.
У Зеленского с манией величия дела обстоят неважнецки. Ну нет ее, а взять неоткуда.
Поэтому к трампову указу он отнесся философски.
А у Путина же ничего и никогда кроме mania grandiosa -не было, нет и не будет.
Посему распоряжение Дональда доставило ему боль и душевное потрясение. Так откровенно « к ноге» ему еще никто не командовал.
(Рыжий пендос грубо вырвал все перья из Вовиной задницы и заставил слезть с тумбочки.)
-«Хамство, произвол и нарушение прав больного».
-«Беспредел санитаров. Подлецы».
Ситуация, мягко говоря, неоднозначная.
Такое «перемирие» уже 8 раз было презрительно отвергнуто РФ, о чем в курсе весь мир.
Конечно, оно невыносимо для русской стороны, ибо на фронте РФ жестко кокошат дядюшка и Белецкий. Орки утешаются только бомбежками «воды и света».
Короче, галоперидол пыне, конечно,вкатили, но все продолжают пребывать в растерянности.
Трамп этой выходкой поставил на карту всё, что имел. Весь свой «политический капитал».
Если завтра стороны продолжат утюжить друг друга -то Донни будет выглядеть полным идиотом.
Невзоров
@nevzorovtv
Упырь ставит Украине условия. Их озвучивает сам Трамп. Прямо по «кремлевской методичке».
Зеленский согласился на энергетическое перемирие и его поддержали европейские лидеры.
И тут выясняются условия уже объявленого перемирия.
Трамп ожидает, что Зеленский прекратит удары по НПЗ и только тогда стороны могут начать договариваться о перемирии в отношении электростанций и электросетей.
При этом россия молчит. Никакого ответа на заявление Трампа не последовало.
Уиткофф и Кушнер отложили запланированную поездку в Москву до прояснения позиции Украины и Европы по новому мирному предложению.
@nevzorovtv
Зеленский согласился на энергетическое перемирие и его поддержали европейские лидеры.
И тут выясняются условия уже объявленого перемирия.
Трамп ожидает, что Зеленский прекратит удары по НПЗ и только тогда стороны могут начать договариваться о перемирии в отношении электростанций и электросетей.
При этом россия молчит. Никакого ответа на заявление Трампа не последовало.
Уиткофф и Кушнер отложили запланированную поездку в Москву до прояснения позиции Украины и Европы по новому мирному предложению.
@nevzorovtv
И я узнаю стиль некоторых комментаторов. Сидеть дома, никуда не ходить, вдруг само все рассосется. На вопрос как протесты будут, когда все сидят дома (и РБ 2020 яркий пример когда 80 процентов пришли на заведомо подтасованные выборы) - молчание и смена темы. Прямо как у этого чувака из интервью.
ЗЫ: кстати коммунисты вон даже протесты пытались организовывать (там даже свинтили человек 30), но как то вяло и не умело. 😄
ЗЫ: кстати коммунисты вон даже протесты пытались организовывать (там даже свинтили человек 30), но как то вяло и не умело. 😄
Ну или истерика о левом заговоре. А иногда наши любимые российские журналисты пытаются найти в действиях Трампа многоходовочку!😉 Потому что сложно быть перцем имперцем, и одновременно не испытывать чувста к Трампу. Написал чего Глебович там нового?
«Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем».»
Вот прям так и сказал. А потом, возможно, сказал и другое.
"If I had to sum up the immediate future of democratic politics in a single word I should say “insurance.” That is the future—insurance against dangers from abroad, insurance against dangers scarcely less grave and much more near and constant which threaten us here at home in our own island"
конечно можно допустить, что за оставшиеся 17 лет до своей смерти он поменял свое мнение, но как то сомнительно, да и подтверждения нет.
Да, но Сенат это два человека от штата, ЕМНИП, то есть опять winner takes all. Палата представителей там от округа, что получше, но там тоже какие-то заморочки, которые я сейчас с ходу не помню.
Потому что the winner takes all и прочих порогах.
В Сенате и Конгрессе могут быть представители любых партий, даже беспартийные.
И где тут недостаток именно системы?
В Нидерландах, например, минимум за последние 100 с лишним лет не было правительства, состоящего из одной партии, а чаще 3-4 партии.
Причина - пропорциональная система без порога. Это сильно облегчает голосование ЗА кого-то, вместо ПРОТИВ.
И где тут недостаток именно системы?
А что с этой системой не так?
То есть это вырождается в соревнование, кто хуже, а не кто лучше.
И что, по факту, 2-3% населения решают, как будут все жить.
Вот прям так и сказал. А потом, возможно, сказал и другое. Практически у любого много говорящего деятеля можно найти слова, противоречащие ему самому.
Вот странно, а сколько сейчас стран и миллиардов людей живёт при демократии? Африка? Китай? Индия? Индонезия? Норткорея? Россия? А в тот момент времени, когда Уильям это писал, сколько народа жило при демократиях?
Вот странно, а сколько сейчас стран и миллиардов людей живёт при демократии? Африка? Китай? Индия? Индонезия? Норткорея? Россия? А в тот момент времени, когда Уильям это писал, сколько народа жило при демократиях?
В америке с ее угробищной политической системой такие вот и порешали
В америке с ее угробищной политической системой такие вот и порешали
Hо неужели вы думаете, что именно из вот этих "средних" избирателей, которые проголосовали за Трампа в 2024-м, кто-то не голосовал за него в 2020м?
Не решают, если таких радикалов примерно поровну.
Ну такое. Подобные средние избиратели почти всегда голосуют за одних и тех же,а значит ничего, по факту, не решают, а лишь создают определённый статус кво.
Ну такое. Подобные средние избиратели почти всегда голосуют за одних и тех же,а значит ничего, по факту, не решают
Ну такое. Подобные средние избиратели почти всегда голосуют за одних и тех же,а значит ничего, по факту, не решают, а лишь создают определённый статус кво.
«Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем».»
Из неочевидных плюсов всего этого дизель-шоу -- некоторые украинские избиратели теперь имеют шанс понять, как на самом деле выглядит и действует настоящий президент-барыга, а не то, что они там себе представляли году в 2019-ом.
Они лишь скажут "Как хорошо, что у нас не этот говнюк Трамп президентом".
Ну, я потому и написал, что "имеют шанс". Что, разумеется, ни разу не гарантия.
некоторые украинские избиратели теперь имеют шанс понять, как на самом деле выглядит и действует настоящий президент-барыга
Проблема среднего ограниченного ума, не обременённого излишним интеллектом (о сущности которого очень хорошо сказал Sterh) — рассматривать события изолированно, не будучи способным проводить между ними логические взаимосвязи и улавливать закономерности.
Они лишь скажут "Как хорошо, что у нас не этот говнюк Трамп президентом".
-- некоторые украинские избиратели теперь имеют шанс понять, как на самом деле выглядит и действует настоящий президент-барыга
Эти трамписты очень напоминают наших донбасских сограждан.
Есть шапочный знакомый. Война застала еготв Доминике. Осыпав проклятьями Пуиина и порвав со всеми зетниками, чел решил не возвращаться. Позже он переместился в Колумбию и, не владея на приличном уровне ни испанским, ни английским, пересёк всю ЦА и через мексиканскую границу проник в сша. Не имея никакого паспорта, кроме российского. Возможно, он его выбросил. Сейчас живёт в сша. Вроде, неплохо устроился. Так вот, он за Трампа всей душой. Ну, или был год назад. Не смотря на то, что знакомый - первый кандидат не депортацию.
Вообще похоже на беседы с зетниками. Причём, в своей области они могут быть очень дельными и разумными людьми. Нельзя сказать, что они кретины. Просто это такой ум
Вообще похоже на беседы с зетниками. Причём, в своей области они могут быть очень дельными и разумными людьми. Нельзя сказать, что они кретины. Просто это такой ум
Вот очень точное вы дали определение.
Зачем оно ему, инженеру-системотехнику, знать про то, как размножаются моллюски, или процент содержания натрия в воде Тихого океана.
"интеллект" это то, как человек работает с информацией за пределами своей компетенции
Вопросы воспитания детей, формирования органов власти, налоговые особенности, правила дорожного движения, расписание поездов - все это и в, и вне компетенции нормального (обычного) человека. На что-то он может повлиять, на бОльшую часть - нет.
Я бы назвал "интеллектом" человека понимание того, на что он может повлиять, на что нет. И не тратить силы на последние вещи.
Прикол в том, что куда охотнее люди работают с информацией за пределами своей компетентности.
"интеллект" это то, как человек работает с информацией за пределами своей компетенции
Нельзя сказать, что они кретины.
"интеллект" это то, как человек работает с информацией за пределами своей компетенции
Так Трамп против всяких неправильных мигрантов, а так он сам внук мигранта - ежу понятно, что он не может быть против мигрантов вообще.
Причём, в своей области они могут быть очень дельными и разумными людьми. Нельзя сказать, что они кретины.
В принципе, понятно, почему демократы не отсвечивают и молчат. Любой писк с их стороны сразу же будет использован Трампом и его приспешниками как противодействие в реализации Самых Лучших Идей по поднятию Великой Экономики Соединенных Штатов Америки.
В принципе, понятно, почему демократы не отсвечивают и молчат.
В принципе, понятно, почему демократы не отсвечивают и молчат. Любой писк с их стороны сразу же будет использован Трампом и его приспешниками как противодействие в реализации Самых Лучших Идей по поднятию Великой Экономики Соединенных Штатов Америки.
Обычный избиратель. У нас до сих пор во всех бедах виноват Порошенко, а Зеленский "пытается все это исправить".
У нас уже 40 лет кивают на Горбачева и 30 лет на Ельцина и все вместе- на 1990-е. И вообще, это всё бояре плохие, а царь хороший, пытается всё исправить.
"Злочинні попередники!"
Он бизнесмен. Он управляет страной как бизнесмен.
Ok.
Зачем же так невежливо?
Двоих из них исследовали (не до конца)
Тогда они - таки моральные уроды.
О том и речь.
Как хреновый бизнемен, который обанкротил казино.
Верховный суд.
Если лень искать
Спасибо!
О каких слушаниях речь и кто кого спрашивал?
О каких слушаниях речь и кто кого спрашивал?
Во время слушаний напрямую спрашивали
-- "А если президент закажет покушение на своего политического оппонента?"
-- "Тоже ОК".
-- "А если президент закажет покушение на своего политического оппонента?"
-- "Тоже ОК".
Консервативный судей и судей-ставленников трампа этот ответ устроил. По-видимому, думали, что после трампа президентов больше не будет.
Просто убить какого-то человека - всё ещё низзя
-- "А если президент закажет покушение на своего политического оппонента?"
-- "Тоже ОК".
Консервативный судей и судей-ставленников трампа этот ответ устроил. По-видимому, думали, что после трампа президентов больше не будет.
вот интересно будет посмотреть, что будет после того как его уберут от кормушки. Хватит ли смелости после этого расследовать, как рыжый использовал президенство для инсайдерской торговли
Кретин случайно высказал правильную мысль.
Да за ним в очереди стоят такие же, которые хотят точно так же - и неважно - демократами они себя называют или коммунистами.
Хватит ли смелости после этого расследовать, как рыжый использовал президенство для инсайдерской торговли
и задачи управления государством не те же, что в управлении корпорацией
Трамп - не бизнесмес, а мошенник
Да это понятно. Я имел в виду, что даже "как бизнесмен" полная чушь, потому что даже со стороны бизнесмена то что он делает - катастрофа.
и задачи управления государством не те же, что в управлении корпорацией. Техникa манаджмента можeт быть ситуативнa похожa, но цели другие. Граждан не уволишь, когда они "не устраивают" (разве что на войну отправишь умирать). И глава государства (по идее) не за деньги работает и бонусы в несколько миллионов не получает -- он/а (по идее) миллионы голосов получает, если получается.
Не очень. Управление страной как бизнесом - это развитие корпорации, а не пике к её банкротству.
Кретин случайно высказал правильную мысль.
заработал на банкротстве
Как хреновый бизнемен, который обанкротил казино. House always wins - это не про него.
Кретин случайно высказал правильную мысль.
Он не видит в этом ничего плохо. Наоборот.
Теги
Информация
