Что они себе вообще позволяют?!!

30.03.2026 10:00  2928   Комментарии (87)

А что за крамола-то такая в эфире Соловьева? Что они себе вообще позволяют?!! Это что же - они смеются над самим главнокомандующим Специальной Военной Обосрации? Что происходит?!!

 

Комментарии 87

Так это они про план Путина обсуждают или план Трампа?
30.03.26 14:23
1 3

Так это они про план Путина обсуждают или план Трампа?
Не смотрел, но был уверен что про Трампа. Комменты подтверждают.
30.03.26 16:23
0 1

Ну сколько можно, Владимир Владимирович... Познер?
30.03.26 12:55
0 1

Но график, у меня есть график
А всё, что не по графику -
Нафиг, нафиг!
30.03.26 11:41
0 14

Всё ещё уверен, и даже готов деньги поставить на то, что грядущий чемпионат по скоростному переобуванию - выиграет именно Соловьев с большим отрывом.
30.03.26 11:39
0 9

В этом нет никаких сомнений.Когда говорят что Соловьёв дурак я всегда вспоминаю что он говорил в 2014 году. Очень рекомендую послушать (да-да, я рекомендую послушать Соловьёва, его самого. Но конкретно вот этот выпуск. Пришлось кстати поискать, уже везде это почистили)
Хотел послушать, честно. И не смог, через пару минут вырубил. Какая-то фигня с головой, наверное. Синдром непереносимости голоса Соловьёва.
30.03.26 17:54
0 2

грядущий чемпионат по скоростному переобуванию - выиграет именно Соловьев с большим отрывом.
В этом нет никаких сомнений.

Когда говорят что Соловьёв дурак я всегда вспоминаю что он говорил в 2014 году. Очень рекомендую послушать (да-да, я рекомендую послушать Соловьёва, его самого. Но конкретно вот этот выпуск. Пришлось кстати поискать, уже везде это почистили)
И после прослушивания скажите где он был в 2014 году не прав. За исключением в конце бредней про бандеровцев. Которые, я уверен, он говорит потому что так нужно говорить.
30.03.26 14:01
0 0

Вполне возможно и вполне допускаю что россияне схавают и не посадят его за деятельность во время войны.
Хаха, а что, кто-то думает что после переобувания россияне его посадят?! Может разве что так думают сказочные пони из ПРБ. А россияне они же поют Соловьёву в унисон, еще скажите что они сами себя должны будут посадить.

Но вот незадача - украинцы не забудут
Вот в этом можно не сомневаться.
30.03.26 13:42
0 7

Вполне возможно и вполне допускаю что россияне схавают и не посадят его за деятельность во время войны. Но вот незадача - украинцы не забудут и уверен найдут способ заставить его ответить за свои труды.
30.03.26 13:30
0 8

Ради Трампа переобуваться проще.
30.03.26 12:53
2 1

"Вы не понимаете, это другое"
30.03.26 11:34
0 1

Что они себе вообще позволяют?!!
.
30.03.26 11:17
0 7

Это мета-ирония у вас или вы не выкупаете? Эти товарищи явно издеваются над Трампом и его планами по Иранской войне
30.03.26 11:04
5 6

Что за слог! Нет чтобы использовать изысканную русскую речь, сударь.
Тем более, что пример перед ушами и глазами уже несколько лет как.
30.03.26 17:44
0 1

Тоже сразу об этом подумал.
30.03.26 16:46
0 1

Нет чтобы использовать изысканную русскую речь
Вспомнилось: "Что за засорение нашего языка иностранными словами?! Что за променад, где наша исконно беларуская шпацирка?!"
30.03.26 13:57
0 1

Судя по каментам таки да.
30.03.26 12:54
0 2

Эти товарищи явно издеваются над Трампом
Да не может быть!!! Никто бы не подумал такого, еслиб не вы...
30.03.26 11:36
0 4

Хм, никогда бьі не подумал. Думал может уже бурлят гуаньі против владим владимьіча хйла
30.03.26 11:27
0 1

"Бедняжка товарищ Трамп..."
30.03.26 11:16
0 3

или вы не выкупаете?
Что за слог! Нет чтобы использовать изысканную русскую речь, сударь. Извольте соответствовать тому, как писали давеча, пусть даже исподтишка. Небось самому стыдно за опрометчивое пренебрежение традициями родной словесности? Отнюдь!
30.03.26 11:13
3 3

Интересно, когда по плану ожидается очередной завоз на фронт мощей Матроны, Невского и адмирала Ушакова? Впрочем, часть Матронушки уже потеряла кондиции после прилета вблизи, так что ей могли дать отдохнуть.
30.03.26 11:03
2 2

Справедливости ради, Михаил Ходарёнок в 2022 году уже говорил о несостоятельности планов нанести Украине быстрое поражение на поле боя.
30.03.26 10:44
0 4

в 2022 году уже говорил о несостоятельности планов нанести Украине быстрое поражение на поле боя
В 2022 это было ясно для каждого, кто не слепой и не глухой. Конечно, если речь не про 25.02, а хотя бы про осень.
30.03.26 13:55
0 0

Справедливости ради, Михаил Ходарёнок в 2022 году уже говорил о несостоятельности планов нанести Украине быстрое поражение на поле боя.
Да он и потом очень долго говорил об этом, уже более иносказательно, пока ему не объяснили, что говорить и что будет если не то говорить. И он резко переменился.
30.03.26 11:48
0 4

Так объяснили же уже давно: все идет по плану, а план - это то, как все идет
30.03.26 10:20
0 13

30.03.26 20:52
0 0

Пендальф, план у тебя полный атас!
30.03.26 13:37
0 3

все идет по плану
То-то план у них такой затоптанный.
30.03.26 10:46
0 2

"Хороший у вас план, товарищ Жюков"
30.03.26 10:35
0 5

Видите график? А он есть! И задачи...
30.03.26 10:16
0 2

Это специальный военный график. Гибкий, как значение "пи".
30.03.26 10:10
0 6

Одно дело, когда пи - где-то там, и совсем другое, когда пи здесь...
30.03.26 10:13
0 9

Изгаляется, мерзавец. А попробовал бы сам составить график на 12 лет войны и не отклоняться от него. Планировать операции по глобусу на основании докладов на бумаге, подшитых в папки. Быстро бы перестал глумиться и осознал бы сложность задачи.
30.03.26 10:09
0 16

30.03.26 10:07
1 4

Первый, кто погибает на войне - план ведения войны (с)
30.03.26 10:04
0 8

вот Джейн Остин не читал, хотя подкаст про неё с Шульман и Юзефович с интересом прослушал.
Там больше одного и все прекрасны. Я даже был индуцирован на дальнейшее ознакомление с Паваротти в пересказах Рабиновичей и прослушал аудиокнигу "Who was Jane Austin? Sorting Fact from Fiction".

Ну книга и книга, но в одном месте, рассуждая о том, что именно значило упоминание rear-admiral в какой-то из романов, автор книги зашла так далеко, что предположила, что, если на русскоязычные деньги, имелось в виду прямо вот почти как у А. К. Толстого "кто не брезгает солдатской задницей, тому и фланговый служит племянницей".

Любите книгу - источник знаний! 😄
30.03.26 21:31
0 1

несравненный юмор Джейн Остин
вот Джейн Остин не читал, хотя подкаст про неё с Шульман и Юзефович с интересом прослушал.
30.03.26 21:22
0 0

и ИИ бы радостно выдал статью в Зеркале недели в качестве источника. ...
Подумалось, вот если б разных поисковых машинах, ну там Бинг, Гугл, богомерзкий яндекс, написать фамилию Асмолов, чего больше будет: ссылок на Цыничнаго но Проминентнаго Корееведа, или на антикварного* автора-исполнителя.

* антикварного-антикварного. Не так, как Сюткин поющий про Кадырова* и Каскада, а как Джигурда, поющий про то, как возле речки [типа exploded] реактор, что как мы тут все понимаем, тоже сильно не вчера было

** не того
30.03.26 21:20
0 1

С таких фраз трамписты тут любят начинать свои каменты. ...
Ну именно эта типа фраза она типа как это epitomizes несравненный юмор Джейн Остин. Прекрасная сшаканадапутешествующая Екатерина Шульман, как в коллаборации с прекрасной же, но не путешествующей по сшаканаде Галиной Юзефович, так и сепаратно, записала несколько стримов, посвященных как юмору так и вообще Джейн Остин.

Хотя, конечно, трампизды, имитируя стиль обожаемого фьюрера, могут молоть языком всякое. Ну типа как если запереть попугая в комнату, где магнитофон играет Пугачеву с Малежиком, то попугай наговорит про гадалку и миллион тубероз.
30.03.26 21:15
0 1

Расскажи мне, что ты не читал Толстого, не говоря при этом, что ты не читал Толстого
Я читала, в школе.
Но как большинство девочек, всю эту мутотень про войну пролистывала😂 Романтическая линия и описания балов интересовали меня гораздо больше 😇
30.03.26 20:38
0 2

It is a truth universally acknowledged
С таких фраз трамписты тут любят начинать свои каменты. Еще есть такой вариант из ПП:
"Давно известно, — написал Татарский через двадцать минут после того, как это стало ему известно..."
30.03.26 20:25
0 1

Смешно, что в выдаче Гугла первая ссылка - на старую статью в Зеркале недели
и ИИ бы радостно выдал статью в Зеркале недели в качестве источника.

#ИИнасзаменит.
#небоишьсялипотерятьработу.
30.03.26 20:22
0 1

тем не менее эту цитату (в общих чертах) я помню,...
Ну, мало ли популярных цитат. Вот эту любят в разные места пихать: "It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife."
Тоже ведь неплохо, хотя и не invoke сколько-нибудь чувствительным образом мысли то том, как бодался князь Андрей с дубом.
30.03.26 20:09
0 1

... .Но автор не атрибутирует правильно эту строку
Думаю, что Яндех ихний найдет, он по русским текстам говорят лучше.
Но, я полагаю что это из одной песенки однажды широко популярного, в том числе и где был магазин с непонятным жителям Курска названием Килими, автора и исполнителя Асмолова.
30.03.26 20:06
0 1

Не, это именно к строке из песенного шлака. ...
Загуглил про Толстого. Смешно, что в выдаче Гугла первая ссылка - на старую статью в Зеркале недели Это ж там, где Портников работал.

Но автор не атрибутирует правильно эту строку
30.03.26 20:03
0 0

все подобные места были снабжены сносками с переводом. Ба! Так по вашей же ссылке именно так и сделано.
были ссылки с переводами. По вашему мнению я должен был кроме цитаты, привести ещё и перевод немецкого текста, смысл которого не важен в книге, а наоборот, важно то, что этот текст был не на русском?
30.03.26 20:02
0 2

"Странно, а памятник поставили Пушкину..."
Не, это именно к строке из песенного шлака. Я вот выше RunCycleXCSki ответил.
Но все еще не вспомнил и не загуглил.

Хотя некоторые вещи и теперь не гуглятся. Например: "Неудивительно что Лист был знаменитый пианист но удивительно что кант был вообще не музыкант".

Впрочем, наверное Yandex найдет. Я ведь знаю, что это из какого-то номера журнала Крокодил, так же известно, что эти журналы лежат оцифрованные в PDF в более чем одном месте, и как минимум в одном в каких-то пределах по этим PDF возможен текстовый поиск.

Просто лень проверять.
30.03.26 19:59
0 2

Вот целое государство США лет восемьдесят жило и не помнило про Моби Дик (не moon duck с таким ником, а книжка прекрасная), а потом отряхнулось и вспомнило.
И этот форум недавно тоже отряхнулся и вспомнил!
30.03.26 19:55
0 3

У нас никто не читал Толстого, мы его проходили. Полагаю, вы понимаете разницу.
тем не менее эту цитату (в общих чертах) я помню, хотя я от источника не фанател в школе.
30.03.26 19:54
0 3

злой ты 😄.
Ты знаешь, в этом смысле точно нет. Единственная мотивация была как-то впихнуть моментально пришедшую в голову переделку строки из какого-то давнего песенного шлака. Оригинальная строка была "Тургенев если написал Муму, то памятник Толстому почему". Я специально не гуглил, но пока не вспомнил откуда именно. 😄

В оригинальной своей форме да, эта строка как бы содержит вот эту некоторую как бы насмешку над недостаточной начитанностью.

Ну типа есть же культурный минимум, и если его не иметь, то фу-фу. Теперь мне это несколько напоминает говнокнигу (именно эта книга - унылое советское говно) Льва Кассиля под названием Дело вкуса. Я это в то время, когда оно было типа официальным мейнстримом не читал и даже не слышал, как-то бог миловал, а вот потом как-то попалось. Это ж кошмар.

Ну и вот этот подход, что культурный человек не может же не читать X, как-то и не близок. А чего, собственно? Ну семейная эпопея с идеями.

Ну наверное, читатель который может читать как Набоков или, там, неродных трясин, писатели Березин да Толстая, или вот как прекрасный Армен Захарян, то таким читателям будет внятно, отчего и где это художеcтвенно круче, чем Унесенные ветром или первая книга Вечного зова (вторая даже на мой блебейский скунс уже слишком мусорная).

Вот целое государство США лет восемьдесят жило и не помнило про Моби Дик (не moon duck с таким ником, а книжка прекрасная), а потом отряхнулось и вспомнило.
Так и Толстым на индивидуальном уровне можно. А можно и не.
30.03.26 19:53
0 1

когда Тургенев написал Му-му, читать Толстого, значит, ни к чему. *
"Странно, а памятник поставили Пушкину..."
30.03.26 19:20
0 1

просто я учу
Всему своё время.
Английский, теперь немецкий....
Будь оптимистом!
30.03.26 19:18
0 0

То есть и так и так можно, как тебе больше нравится.
Логично. Соответственно, А. Н. Толстой и А. К. Толстой - один и тот же человек, потому что Н - это "Николай", а К - "Коля".
30.03.26 19:12
0 2

злой ты 😄.
Ничего страшного.
От нашего столика:
— Я не пойму, как писать: "А. Толстой" или "Л. Толстой"?
— Ну, "А" — это Алексей, "Л" — это Лёша. То есть и так и так можно, как тебе больше нравится.
30.03.26 18:29
0 1

Подразумевается, что гости сайта - люди слегка культурные
И зря.
30.03.26 18:23
0 0

в школе проявлял гражданскую позицию?
Отчего же. У нас никто не читал Толстого, мы его проходили. Полагаю, вы понимаете разницу.
30.03.26 18:22
0 1

Думаешь, в оригинале понятнее?

;)
не, просто я учу немецкий, а не французский.
30.03.26 17:57
0 1

Что вполне рационально: когда Тургенев написал Му-му, читать Толстого, значит, ни к чему.
злой ты 😄.
30.03.26 17:56
0 1

Батюшки, какие тут все начитанные! Я вот не читал Толстого. ...
Что вполне рационально: когда Тургенев написал Му-му, читать Толстого, значит, ни к чему. *

*Сильно неточная цитата.
30.03.26 17:49
0 2

очень поучительный пример
Подразумевается, что гости сайта - люди слегка культурные, и Рембрандта читали.
30.03.26 17:40
0 2

Вольтера в немецком переводе
Думаешь, в оригинале понятнее?

;)
30.03.26 17:37
0 1

Я вот не читал Толстого
в школе проявлял гражданскую позицию?
30.03.26 17:10
0 2

И это очень поучительный пример того, как многие, не исключая и здешних снобов, относятся к правилам и нормам, насколько у них развита гражданственность.
У любых правил есть буква, а есть дух. По правилам я должен был бы снабдить переводом sic transit gloria mundi*, или je ne mange pas six jours**, но по духу - всем понятно, что это цитаты, и что употреблены они скорее всего не ради буквального смысла, а ради контекста. И что перевод их только испортит.
* "так проходит слава земная" (лат)
** "я не ел шесть дней" (искаж. фр.)

В данном случае цитата, возможно, длинновата (браться Стругацкие в аналогичной ситуации сократили ее просто до "ди ерсте колонне марширт"), но интенция такая же - намекнуть на абсурдность сверхдетализированных планов в реальном бою.

А минусуют обычно зануд, которые требуют соблюдения буквы правил, не заботясь об их духе.
30.03.26 17:10
0 3

Не виноват я, что Граф Лев Николаевич Толстой не удосужился перевести этот кусок на русский.
Не лукавьте, сударь. Думаю, я не сильно ошибусь, если предположу, что в русских изданиях все подобные места были снабжены сносками с переводом. Ба! Так по вашей же ссылке именно так и сделано.
30.03.26 16:45
0 0

Батюшки, какие тут все начитанные! Я вот не читал Толстого. Я не кичусь этим, но и не стыжусь.
30.03.26 16:36
0 1

любителями военной истории
Я не любитель военной истории, так штааа, эти ваши битте-дритте не для меня.
30.03.26 16:34
0 0

Интересно, человек процитировал действующие правила комментирования на этом сайте, изложенные его автором и хозяином. Но получил на данный момент 15 минусов против 5 плюсов. И это очень поучительный пример того, как многие, не исключая и здешних снобов, относятся к правилам и нормам, насколько у них развита гражданственность.

P.S. Я понимаю, что в условиях наличия интернет-сервисов перевода не составляет труда выполнить перевод самому. Но при такой позиции я бы просто проигнорировал этот коммент, но уж никак не минусовал бы, поскольку он соответствует действительности.

P.P.S. Минусаторы напомнили мне старую байку: если на улице останавливать прохожих и цитировать им избранные места из Конституции, то вскоре тебя обвинят в экстремизме и и подрывной пропаганде и начнут звать полицию. Сначала советские пропагандисты любили это рассказывать про США, теперь это верно для современной России.

P.P.P.S. Впрочем, не исключено, что это чьи-то индивидуальные клоно-боты. Недавно нам демонстрировали такой пример. Трудно поверить, что может быть столько разных людей, считающих себя вменяемыми.

К слову, точное значение диспозиции российского штаба на Аустерлицкую битву не имеет значения ни в книге, ни в данном контексте.
Еще довелось переводить немецкий текст про эту битву, и у меня в голове сложилось мнение что Наполеон победил потому, что был сильный туман, и А1 думал, что Наполеон испугался и отвел войска (войск Наполеонa в тумане не было видно). Там еще были долгие обьяснения, кто, куда и почему маневрировал, но как-то не впечатлило. Не шахматы поди.
30.03.26 16:21
0 0

наличие "банка целей" в Иране, с явным делением на блоки, приоритетами в смысле "градуса эскалации"
Это как долго и скурпулезно выбирать, какой наряд надеть на вечеринку приятеля, но почему-то забыть, что приятель -- отсидевший педофил. Strategy vs tactics.
30.03.26 16:18
0 2

Первый, кто погибает на войне - план ведения войны (с)
Шутки-шутками, но наличие "банка целей" в Иране, с явным делением на блоки, приоритетами в смысле "градуса эскалации" и точками выхода - трудно отрицать.
30.03.26 16:03
0 0

Когда мне на работе про планы, цитирую сии великие слова.
план плану таки рознь.
30.03.26 15:41
0 1

Стыдно, батенька мем конца 19 века не узнать.Граф-то наш Лев Николаевич старался.
Когда мне на работе про планы, цитирую сии великие слова.
30.03.26 14:50
0 2

там одно предложение на базац, который примерно страницу занимает.
мне учитель немецкого подкинул Вольтера в немецком переводе читать. После пары параграфов/предложений я ему сказал "ну нет уж".
30.03.26 13:24
0 3

Наверное, предложения длиной в параграф в старых текстах -- пережиток римских времён. Тогда, правда не только точек, но и пробелов не было
Лень искать, но есть знаменитое описание дуба в том же романе. ЕМНИП, там одно предложение на базац, который примерно страницу занимает.
30.03.26 13:03
0 2

Не виноват я, что Граф Лев Николаевич Толстой не удосужился перевести этот кусок на русский.
ilibrary.ru

К слову, точное значение диспозиции российского штаба на Аустерлицкую битву не имеет значения ни в книге, ни в данном контексте.

Наверное, предложения длиной в параграф в старых текстах -- пережиток римских времён. Тогда, правда не только точек, но и пробелов не было
30.03.26 12:58
0 1

если хозяин сайта не возражает...

мы не можем доверить ему решение такого важного вопроса!

Там ещё дальше:

Хиер марширен панцер официерен!

Шутка, а то ещё поправят
:)

Нарушение п. 6 правил остается нарушением вне зависимости, сумел Мешок прочитать/понять иноязычный текст или нет.
Но если хозяин сайта не возражает...

Стыдно, батенька мем конца 19 века не узнать.
Граф-то наш Лев Николаевич старался.

Расскажи мне, что ты не читал Толстого, не говоря при этом, что ты не читал Толстого.

Специально для плохо образованных:

Так как неприятель опирается левым крылом своим на покрытые лесом горы, а правым крылом тянется вдоль Кобельница и Сокольница, позади находящихся там прудов, а мы, напротив, превосходим нашим левым крылом его правое, то выгодно нам атаковать сие последнее неприятельское крыло, особливо если мы займем деревни Сокольниц и Кобельниц, будучи поставлены в возможность нападать на фланг неприятеля и преследовать его в равнине между Шлапаницем и лесом Тюрасским и избегая дефилеи между Шлапаницем и Беловицем, которою прикрыт неприятельский фронт. Для этой цели необходимо... Первая колонна марширует... вторая колонна марширует... третья колонна марширует... (нем.).

Ну, справедливости ради, вот ета цитата
" Die erste Kolonne marschiert... die zweite Kolonne marschiert... die dritte Kolonne marschiert... " вполне себе считьівается русскоязьічньіми любителями военной истории безо всякого перевода.

Первая колонна марширует... Вторая колонна марширует...Третья колонна марширует
Классика

Так сказали же, что "Диспозиция была очень сложная и трудная".
Ладно бы еще на английском...

«Диспозиция к атаке неприятельской позиции позади Кобельница и Сокольница, 20 ноября 1805 года».
Диспозиция была очень сложная и трудная. В оригинальной диспозиции значилось:
Da der Feind mit seinem linken Flügel an die mit Wald bedeckten Berge lehnt und sich mit seinem rechten Flügel längs Kobelnitz und Sokolnitz hinter die dort befindlichen Teiche zieht, wir im Gegenteil mit unserem linken Flügel seinen rechten sehr debordieren, so ist es vorteilhaft letzteren Flügel des Feindes zu attackieren, besonders wenn wir die Dörfer Sokolnitz und Kobelnitz im Besitze haben, wodurch wir dem Feind zugleich in die Flanke fallen und ihn auf der Fläche zwischen Schlapanitz und dem Thuerassa-Walde verfolgen können, indem wir dem Defileen von Schlapanitz und Bellowitz ausweichen, welche die feindliche Front decken. Zu diesem Endzwecke ist es nötig... Die erste Kolonne marschiert... die zweite Kolonne marschiert... die dritte Kolonne marschiert... 
30.03.26 10:17
6 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 149
exler.es 331
RIP 133
авто 506
видео 4570
вино 367