Будет много воспоминаний

06.09.2026 13:40  3970   Комментарии (221)

Два клоуна, Витёк и Зятёк, которых в российской прессе почему-то именуют "американскими дипломатами", изо всех сил лижут Пыпе задницу, благодарят за то, что он снизошёл с ними пообщаться, ну и также благодарят Пыпу за "безопасность и прекращение ударов по Киеву". Послы великой державы. Зрелище совершенно фееричное. 

С другой стороны, а чего ещё от них ждать? Очередная совершенно бессмысленная поездка с нулевым результатом. Ну, давайте тогда хоть Пыпе анус вылижем, раз уж приехали, правильно?

 

Комментарии 221

В любом случае, те, кто реально управляет америкой, а не эти клоуны с их главным рыжим, это настоящие выродки и психопаты. Им плевать как на украинцев, так и на россиян. Да и на простых американцев им также плевать - главное - обеспечить будущее своей системы и процветания своих семей любой ценой (за чужой счёт), даже за счёт истребления миллионов и разрушения сотен чужих городов. Хуйло тут оказывается просто идеальным исполнителем.
P.S. Старик Байден тут хоть немного обладал эмпатией - предложил спастись своему младшему коллеге. У того хватило мозгов отказаться.
07.09.26 08:58
0 0

В любом случае, те, кто реально управляет америкой,
ох уж эти гадкие "кто реально управляет америкой", гадкая закулиса, кукловоды, масоны, иллюминаты!
07.09.26 09:26
0 1

Все это было совершенно до лампочки: Гитлеру власть передал Брюннинг, и сделано было это именно под давлением правой мысли: как бы левые имущество не отняли.

Если ты так же астролямблией своей вертишь, то господь сохрани память Меркурия.
07.09.26 02:29
0 1

Лижут, не лижут, плюнут, поцелуют, это все оценочные суждения. Если, например, спросить ии, а почему Сша помогают Украине, то собственно, об Украине там не будет ни слова. Основная причина- "Ослабление стратегического конкурента (России) без прямого участия американских войск." Так что, если иметь ввиду эту причину, а не мифические желания экспертов, то все логично и обоснованно.
bas
07.09.26 00:19
11 2

Лижут, не лижут, плюнут, поцелуют, это все оценочные суждения. Если, например, спросить ии, а почему Сша помогают Украине, то собственно, об Украине там не будет ни слова. Основная причина- "Ослабление стратегического конкурента (России) без прямого участия американских войск." Так что, если иметь ввиду эту причину, а не мифические желания экспертов, то все логично и обоснованно.
Лучше спросите, зачем США помогают россии. Именно этим Трамп и его администрация занимается с конца января 2025 года.
07.09.26 00:37
0 7

Это вы придумываете, Сша продолжают оказывать Украине значительную военную помощь. Могли бы оказывать больше, но им это не выгодно, варить лягушку надо медленно, иначе она может выпрыгнуть, под лягушкой я имею РФ.
bas
07.09.26 01:11
9 0

Сша продолжают оказывать Украине значительную военную помощь
Втридорога за европейские деньги?
07.09.26 01:27
0 8

Втридорога за европейские деньги?
"Штаты за ленд-лиз ещё не рассчитались!"
07.09.26 01:34
0 6

Это вы придумываете, Сша продолжают оказывать Украине значительную военную помощь. Могли бы оказывать больше, но им это не выгодно, варить лягушку надо медленно, иначе она может выпрыгнуть, под лягушкой я имею РФ.
И именно поэтому оружие продают НАТО, требуют денег за уже оказанную при Байдене помощь, голосуют с рашкой в ООН, приглашают путю в США? Кого тут варят, так это Украину. Точнее жарят. При Трампе путин совсем распоясался и массово жестоко бомбит Украину каждый день. А Трамп не то что не дает, а не продает, чем отбиваться, потому что все спустил на бездарной войне с Ираном, которой заодно пособил путин с ценами на нефть и газ.
07.09.26 01:34
0 9

"При Трампе путин совсем распоясался и массово жестоко бомбит Украину каждый день."
-----
рф в результате всего этого становится сильнее или слабее. Если пять лет войны усилили мощь рф, то вы правы и сша совершили стратегическую ошибку, усилив врага. Но если пять лет войны, уничтожили около миллиона вооруженных сил, подорвали экономику, практически обнулили многолетние запасы разнообразных вооружений, то Сша все делают правильно.
bas
07.09.26 01:51
9 0

И что? А могли бы продавать Рф и они бы нашли деньги, чтобы купить. Но штаты этого не делают, потому что надо ослаблять врага, загребать жар чужими руками.
bas
07.09.26 01:54
7 0

Лижут, не лижут, плюнут, поцелуют, это все оценочные суждения.
Да, даже анекдот есть про это, где тэглайн "но есть нюанс".
07.09.26 02:30
0 5

рф в результате всего этого становится сильнее или слабее.
Украину это, конечно, чрезвычайно радует. Особенно, что при Трампе, который у вас раньше был "при Трампе бы путин себе такого не позволил", россия во много раз усилила "ослабляющие ее" бомбардировки. Это, наверное, те самые десятимерные шахматы, стратегия "чем хуже, тем лучше".

Если пять лет войны усилили мощь рф, то вы правы и сша совершили стратегическую ошибку, усилив врага. Но если пять лет войны, уничтожили около миллиона вооруженных сил, подорвали экономику, практически обнулили многолетние запасы разнообразных вооружений, то Сша все делают правильно.
Не пять лет, а последние полтора. Трамп помогает рашке - легитимизирует ее, помогает поднять цены на энергоносители, рассирается с НАТО, не помогает оружием и давит на Украину отдать территории, ослабляя ее позиции на возможных переговорах.
07.09.26 03:55
1 6

Украину это, конечно, чрезвычайно радует.
‐----------
Мы не обсуждаем, что радует или огорчает Украину. Обсуждали и осуждали посланников администрации штатов. Я пытался донести, что у них могут быть свои штатовские цели, которые не совпадают с целями РФ или Украины.
bas
07.09.26 04:38
8 1

Украину это, конечно, чрезвычайно радует. ‐----------Мы не обсуждаем, что радует или огорчает Украину. Обсуждали и осуждали посланников администрации штатов. Я пытался донести, что у них могут быть свои штатовские цели, которые не совпадают с целями РФ или Украины.
Эти людоедские цели придумали вы сами. Эта ересь безусловно не была целью администрации Байдена. И если бы это были целью Трампа, он не заявлял бы, что остановит войну за 24 часа. Зачем заканчивать истощение рашки?
07.09.26 06:08
0 4

В отличии от вас, я ничего не придумывал. Я процитировал ии, который считает, впрочем, это бесполезно. Конечно вы абсолютно правы и у штатов нет других помыслов, как помочь Украине, ни есть ни пить не могут, только об этом и думают. Самой то не смешо. Есть возможность ослабить рф, а с ней и Китай, да ради этого, они мать продадут, а не то что Украину.
bas
07.09.26 06:16
5 2

В отличии от вас, я ничего не придумывал. Я процитировал ии, который считает, впрочем, это бесполезно. Конечно вы абсолютно правы и у штатов нет других помыслов, как помочь Украине, ни есть ни пить не могут, только об этом и думают. Самой то не смешо. Есть возможность ослабить рф, а с ней и Китай, да ради этого, они мать продадут, а не то что Украину.
а как же они китай ослабляют?🙂 Сильно ослаб? А росия сильно за полтора года при трампе ослабла?
07.09.26 06:45
0 0

а как же они китай ослабляют?🙂 Сильно ослаб? А росия сильно за полтора года при трампе ослабла?
Общее мнение, что сильно, каждый день войны делает Рф слабее, послушайте своих политиков и экономистов. И они правы, после такой войны не только Украине, но и Рф понадобятся десятилетия для восстановления. А Китай, менее очевидно, но если счи тать Рф прокси, то тоже доступно, даже тебе
bas
07.09.26 06:58
3 0

Почему вы называете ослабление рф людоедской целью
bas
07.09.26 07:01
3 0

Сша все делают правильно.
Ты это серьезно? Оставив врага России беззащитным перед баллистикой, они все делают правильно?
07.09.26 07:13
0 2

В отличии от вас, я ничего не придумывал. Я процитировал ии, который считает, впрочем, это бесполезно. Конечно вы абсолютно правы и у штатов нет других помыслов, как помочь Украине, ни есть ни пить не могут, только об этом и думают. Самой то не смешо. Есть возможность ослабить рф, а с ней и Китай, да ради этого, они мать продадут, а не то что Украину.
ЛОЛ. У трамписткого ватника и ИИ ватный. Мой ИИ мне сказал the U.S. goal in helping Ukraine is to support its ability to defend its sovereignty and territory, deter further Russian aggression, protect the security of NATO allies and Europe, and encourage a lasting peace.

Никакой ability to defend its sovereignty and territory Трамп не помогает.

И не проецируйте ваши совково-ватные представления на США. До того, как к власти пришел ваш единомышленник, США помогали жертвам агрессий, потому что стабильный мир с верховенством закона для США был очень важен.
07.09.26 07:14
0 1

Ты это серьезно? Оставив врага России беззащитным перед баллистикой, они все делают правильно?
Трампистские ватники - людоеды похлеще путина.
07.09.26 07:15
0 1

Почему вы называете ослабление рф людоедской целью
Ослабление рф - это заваливание Украины оружием, как Трамп и обещал, если путин будет несговорчив. А не подставление под удары беззащитных жителей украинских городов.
07.09.26 07:16
0 2

каждый день войны делает Рф слабее,
Вопреки текущей политике США и благодаря Европе. Если бы Украина согласилась на условия путина, текущая американская администрация вздохнула бы с облегчением, сняла санкции и начала с ними торговать.
07.09.26 07:17
0 3

Я не знаю какой у вас ии, я использую chat gpt и вот он , как истинный ватник и говорит
Assisting Ukraine allows the U.S. to counter a major strategic adversary without placing American troops on the front lines.
bas
07.09.26 07:21
2 0

Я не знаю какой у вас ии, я использую chat gpt и вот он , как истинный ватник и говоритAssisting Ukraine allows the U.S. to counter a major strategic adversary without placing American troops on the front lines.
А кто говорит про войска? Речь об оружии, которым Трамп обещал завалить Украину. А вместо оружия пытается побыстрее сдать ее территории хуйлу. И путин, видя эту готовность, бомбит Украину каждый день с утра до вечера, что вы считаете абсолютным окнорм, ведь цель США, по-вашему, ослабить рашку и лишить ее оружия. Наверное, надо позволить всю Украину разбомбить, чтобы добиться этих благородных целей.
07.09.26 07:26
0 2

Мы про беззащитных жителей вообще не говорили. Идиотское руководство рф втянуло страну в длительную, изнурительную, изматыыающую войну. Только за этот год, уничтожено или повреждено более половины нпз, про валбериз, никто и не вспоминает. Военным запасам нанесен сокрушительный урон, личный состав армии уничтожается каждый день сотнями если не тысячами. И при этом вы считаете, что это не выгодно основному врагу рф - Сша. Да они молятся, с утра до ночи, чтобы эта война еще хотя бы год, другой продолжилась с такой интенсивностью.
bas
07.09.26 07:31
1 0

Вполне возможно
bas
07.09.26 07:32
0 0

Общее мнение, что сильно, каждый день войны делает Рф слабее, послушайте своих политиков и экономистов. И они правы, после такой войны не только Украине, но и Рф понадобятся десятилетия для восстановления. А Китай, менее очевидно, но если счи тать Рф прокси, то тоже доступно, даже тебе
а я думал,что даже ты видишь что Китай силен как никогда,но видно Луганда глаза застилает😁И росиюшка умирает очень медленно,как раковый больной в хосписе. Мои политики,если ты про украинских,наоборот говорят о силе противника. То,что вы п.зды получаете говорит не о слабости,а о другом🙂Дойдёт о чем,тексасун?😁
07.09.26 07:34
0 0

А кто говорит про войска? Речь об оружии, которым Трамп обещал завалить Украину.
это называется, здесь читаем, а здесь рыбу заварачивали. Как мне помнится в том интервью Трамп начал не с Путина, а с Зеленского " I would tell Zelenskyy, no more. You got to make a deal. " И только потом, если Зеленский пойдет на сделку, а Путин нет, то он даст много оружия если понадобится " if we have to" , выходит не понадобилось
bas
07.09.26 07:52
1 0

штатовские цели
Вы в слове "трамповские" многовато ошибок допустили.
Текущая позитивная позиция Трампа по России не поддерживается не только большинством американцев, но даже у республиканцев не находит поддержки. Так что не нужно путать бизнес интересы президентской семейки паразитов и интересы США.
07.09.26 07:57
0 2

Только в ваших мечтах. Он конечно сукин сын, но он наш сукин сын, напомнить, кто сказал. Не было кажется тирании и людоедского режима, которому не помогали США. Навскидку : Сомоса более 40 лет тирании, Сухарто более 1 мил убитых. Все корейские диктаторы, самое смешное Садам Хусейн. Помощь Хусейну осуществлялась до самого вторжения Ирака в Кувейт. О чем вы, ну хоть какую книжку почитайте, это ж было совсем недавно
bas
07.09.26 08:12
2 0

Когда здесь я говорю, что не все в рф поддерживают Путина, мне возражают, главное результат. Так и я вам отвечу, не важно, что думают республиканцы о Трампе
bas
07.09.26 08:14
1 0

это называется, здесь читаем, а здесь рыбу заварачивали. Как мне помнится в том интервью Трамп начал не с Путина, а с Зеленского " I would tell Zelenskyy, no more. You got to make a deal. " И только потом, если Зеленский пойдет на сделку, а Путин нет, то он даст много оружия если понадобится " if we have to" , выходит не понадобилось
Рыбу тут только вы заворачиваете. Украина не просила войска, Украина просила оружие. И Зеленский давно согласен на переговоры и сделку, если под сделкой не иметь в виду сдачу хуйлу территорий, которые он еще не завоевал, но уже занес в проституцию рф. Потому что для этой "сделки" ни США, ни Трамп не нужны. Но Трамп больше ничего выторговать не может, потому что слабак и путин вертит им так же, как все остальные его дружки.

"выходит не понадобилось" - это новый уровень фейспалма. Вас, трамповатников, от зетников уже не отличить.
07.09.26 08:21
0 2

Мы про беззащитных жителей вообще не говорили. Идиотское руководство рф втянуло страну в длительную, изнурительную, изматыыающую войну. Только за этот год, уничтожено или повреждено более половины нпз, про валбериз, никто и не вспоминает. Военным запасам нанесен сокрушительный урон, личный состав армии уничтожается каждый день сотнями если не тысячами. И при этом вы считаете, что это не выгодно основному врагу рф - Сша. Да они молятся, с утра до ночи, чтобы эта война еще хотя бы год, другой продолжилась с такой интенсивностью.
Как не говорили? А города под российскими бомбежками, на которые вам наплевать, они пустые что ли? Вы считаете, что США правильно поступают, стирая рашку об Украину, но на страдания украинцев вам плевать. Главное, что рашка тратит свои ресурсы и гробит свою экономику, что выгодно США.
07.09.26 08:27
0 2

Только в ваших мечтах. Он конечно сукин сын, но он наш сукин сын, напомнить, кто сказал. Не было кажется тирании и людоедского режима, которому не помогали США. Навскидку : Сомоса более 40 лет тирании, Сухарто более 1 мил убитых. Все корейские диктаторы, самое смешное Садам Хусейн. Помощь Хусейну осуществлялась до самого вторжения Ирака в Кувейт. О чем вы, ну хоть какую книжку почитайте, это ж было совсем недавно
Это вы вообще на что отвечали-то? А то вас во все стороны штырит с вашим ИИ.
07.09.26 08:30
0 0

Другой бы стал спорить, я не буду, ах как вы правы, как вы правы, если во главе угла Украина, но, к сожалению, для Штатов, не важно кто у власти, всегда Америка. Так что может Трампу и жалко беззащитных жителей, но не думаю, что он думает в таких категориях. Сидит с Вэнсом в ситуационном крыле и думает об Украине день и ночь. А в перерывах размышляет, что бы еще переименовать
bas
07.09.26 08:32
1 0

За языком следите, штырит вас с вашими представлениями о прекрасной америкой прошлого, которая всегда стояла на защите идеалов
bas
07.09.26 08:34
2 0

Я ни разу не сказал, что это правильно. Я говорил, что штаты считают, что это допустимо. Не надо мне приписывать согласие с российским или американским идиотом
bas
07.09.26 08:38
0 0

Это вы придумываете, Сша продолжают оказывать Украине значительную военную помощь. Могли бы оказывать больше, но им это не выгодно, варить лягушку надо медленно, иначе она может выпрыгнуть, под лягушкой я имею РФ.
И какую же такую помощь оказывает США, мне прям интересно? Продаёт оружие - это не помощь. Это всё равно что с соседа, у которого дом горит, брать деньги за воду.
07.09.26 08:38
0 1

За языком следите, штырит вас с вашими представлениями о прекрасной америкой прошлого, которая всегда стояла на защите идеалов
А я и не говорю про Америку прошлого и не иду в ваши любимые времена засилия геополитики, когда к людям относились, как к пешкам в шахматной игре правителей государств. Я имела в виду Клинтона, Обаму, Байдена, даже Буша.
07.09.26 08:46
0 0

Я ни разу не сказал, что это правильно. Я говорил, что штаты считают, что это допустимо. Не надо мне приписывать согласие с российским или американским идиотом
Не Штаты, а Трамп, с которым вы согласны.
07.09.26 08:48
0 0

Другой бы стал спорить, я не буду, ах как вы правы, как вы правы, если во главе угла Украина, но, к сожалению, для Штатов, не важно кто у власти, всегда Америка. Так что может Трампу и жалко беззащитных жителей, но не думаю, что он думает в таких категориях. Сидит с Вэнсом в ситуационном крыле и думает об Украине день и ночь. А в перерывах размышляет, что бы еще переименовать
Не поняла смысла всего этого кудахтанья. Трампу и Вэнсу с большой колокольни на жителей Украины. Им и на граждан Америки наплевать, а тут какая-то Украина, которая мало того, что не подсобила с потоплением Байднеа, так к тому же мешает с другволодькой дружить.
07.09.26 08:49
0 0

Вы сами прекрасно знаете, что на первом месте данные разведки, куда входят жизнено важные для Украины раннее предупреждение, тактические и стратегические перемещения, аналитика, целые ведомства работают на Украину совершенно на безвозмездной основе, т.е. даром.
bas
07.09.26 08:53
0 0

Нет не согласен, никогда не был согласен и никогда не буду. Ну и что, он выразитель мнения большинства моих сограждан, дважды победил на честных выборах. Народ его выбрал
bas
07.09.26 08:56
0 0

Вы сами прекрасно знаете, что на первом месте данные разведки, куда входят жизнено важные для Украины раннее предупреждение, тактические и стратегические перемещения, аналитика, целые ведомства работают на Украину совершенно на безвозмездной основе, т.е. даром.
Они и при Байдене были на безвозмедной основе. Вместе с безвоздмездным оружием. Теперь оружия нет. Данные разведки тоже одно время останавливали с подачи Трампа в целях давления на жертву агрессии. За безвоздмездное оружие при Байдене Трамп теперь хочет денег.
07.09.26 08:57
0 0

Нет не согласен, никогда не был согласен и никогда не буду.
Йеа райт. Свежо придание, как говорится.

Ну и что, он выразитель мнения большинства моих сограждан
Вас - да. Но не большинства. Даже на время выборов не большинства, а сейчас тем более.
07.09.26 09:00
0 0

США помогали жертвам агрессий
Обычно годам к 30-40 это проходит. Образуется понимание, что всевозможная помощь - это просто интересы страны или даже текущего правительства, и с таким же успехом она предоставляется полным отморозкам.
07.09.26 09:13
0 0

И на время выборов и сейчас. Вы с чем спорите, просто остановится не можете. В третий раз за него голосует около 70 миллионов избирателей, вам недостаточно. Хотя мне и одного раза хватило. Ужас не в том, что он идиот, а в том, что он выражает истинные чаяния половины американского народа
bas
07.09.26 09:19
0 0

Как не говорили? А города под российскими бомбежками, на которые вам наплевать, они пустые что ли? Вы считаете, что США правильно поступают, стирая рашку об Украину, но на страдания украинцев вам плевать. Главное, что рашка тратит свои ресурсы и гробит свою экономику, что выгодно США.
"Правильно" - у всех разное, тем более что вы сами написали про экономику. Не забывайте, что в США (при всех недостатках) очень многое решается на выборах - а примерно 95% граждан ставят цены на топливо и вообще стоимость жизни гораздо выше помощи Украине в своем списке приоритетов. Опять же - можно спорить о стратегическом видении, влиянии PR и так далее - но факт остается фактом.
07.09.26 09:20
0 0

"Правильно" - у всех разное, тем более что вы сами написали про экономику. Не забывайте, что в США (при всех недостатках) очень многое решается на выборах - а примерно 95% граждан ставят цены на топливо и вообще стоимость жизни гораздо выше помощи Украине в своем списке приоритетов. Опять же - можно спорить о стратегическом видении, влиянии PR и так далее - но факт остается фактом.
Я не понимаю, зачем мне вы тут это пишете - про "правильность" писал bas, а не я, вот ему и отвечайте.
07.09.26 09:26
0 0

Обычно годам к 30-40 это проходит. Образуется понимание, что всевозможная помощь - это просто интересы страны или даже текущего правительства, и с таким же успехом она предоставляется полным отморозкам.
ЛОЛ. Краткий курс геополитики от ненакушавшегося ей совка.
07.09.26 09:27
0 0

И на время выборов и сейчас. Вы с чем спорите, просто остановится не можете. В третий раз за него голосует около 70 миллионов избирателей, вам недостаточно. Хотя мне и одного раза хватило. Ужас не в том, что он идиот, а в том, что он выражает истинные чаяния половины американского народа
Во время выборов народ голосовал - если их интересовал украинский вопрос, конечно - за остановку войны за 24 часа, а не за сдачу Украины путе с особой жестокостью в течение нескольких лет. Впрочем, может, вы за это и голосовали, и теперь для вас США все правильно делают.

А другие идиоты голосовали, чтобы инфляция закончилась, бензин по доллару, не влезать в войны, и чтобы криминальных нелегалов убрали, но не законопослушных легалов. Вот такие у них были чаяния, которые Трамп почему-то перестал выражать, как только стал президентом. Но они ССЗБ.
07.09.26 09:30
0 0

Когда здесь я говорю, что не все в рф поддерживают Путина, мне возражают, главное результат.
Вы не видите разницу между полномочиями Трампа и Путина, а так же между уровнем влияния общества на президентов? Это вам к окулисту...
По сути, давление, которое США оказывает на Россию идет в разрез с желаниями Трампа. Будь его воля, он бы уже свинкой с другом Володей в комнате грязи резвился. Вот только в США президент такого себе позволить не может. Он крупный, но винтик в системе. Остается только максимально ослаблять новые санкции и посылать любовные послания с друзьями.
07.09.26 09:39
0 2

с соседа, у которого дом горит, брать деньги за воду.
Но воду при этом не давать.
07.09.26 11:14
0 2

совершенно бессмысленная поездка с нулевым результатом.
Владимир Зеленский назвал визит Уиткоффа и Кушнера в Украину «важным и продуктивным». «Вы сегодня сработали даже лучше, чем системы Patriot для наших граждан, которые находятся в столице. Приезжайте чаще и у нас будет возможность немножко дать нашим людям пожить», — сказал он.
06.09.26 22:08
0 4

Так и есть.
Киев сегодня почти не обстреливали, не то, что месяц до этого.
06.09.26 23:02
0 5

Советую посмотреть,как Витька видят американцы в "Южном парке"... 😄
cvv
06.09.26 21:29
0 0

Так это не американцы видят, это авторы парка видят.
К сожалению.

Южныйпарк, южныйпарк. Детский мульт. Настоящая народная точка зрения на современное американское общество ярко представлена в сериале Бриклберри.

Южныйпарк, южныйпарк. Детский мульт. Настоящая народная точка зрения на современное американское общество ярко представлена в сериале Бриклберри.
Разговор был о витьке, а не об американском обществе. "Американцы видят" и "американцев видят" - разные вещи.
07.09.26 00:39
0 0

Америка показала свою немощь - в голове своей, мышцы то сильные, только ими имбецил(ы) управляе(ю)т - и экономикой и военкой.
P.S. А слабых - бьют. Трамписты, "молодцы" (с)!
P.P.S. Думаю, судьба последнего Президента США будет не столь насыщена эротическими приключениями, как оная у последнего Императора Древнего Рима. Да и старенький мальчик он уже для такого.
06.09.26 21:17
2 1

Ребята, вы совершенно не понимаете западную манеру общения, ведения переговоров, и т. д.

На показ всегда выставляется доброжелательность, все рассыпаются в похвалах и благодарностях. Даже в корпоративном мире новый руководитель специально нанятый с целью сократить отдел в два раза начнет свою первую встречу с сотрудниками с пятиминутной речи об успехах, и замечательном продукте, и о том как здорово все работают. Однако в узком кругу будет обсуждаться другое.

Так вот - это была встреча с журналистами. Там положено говорить такие вещи.

Кстати, первый визит Зеленского в США сорвался по причине непонимания формата такого общения. Когда все начали со стандартного "как здорово что все мы здесь сегодня собрались" а Зеленский сразу зашёл с козырей вместо того чтобы дождаться закрытой беседы. Смотрелось это дико.
06.09.26 20:38
24 0

Ребята, вы совершенно не понимаете западную манеру общения, ведения переговоров, и т. д.
И сколько лет ещё Трамп будет вести эти переговоры? А то у него срок уже к середине приближается.

И работает ли вообще западная манера переговоров с путиным?
06.09.26 21:10
0 12

Мы рады, что с нами теперь великий мастер западных переговоров.
Один вопрос. Почему с остальными западными деятелями Британии, Франции, Германии, Швеции, Норвегии и прочими, у президента Украины все как-то нормально проходило?
06.09.26 21:31
0 10

На показ всегда выставляется доброжелательность, все рассыпаются в похвалах и благодарностях.
Очень хочу увидеть доброжелательность, похвалы и благодарности Черчиля Гитлеру.

Ребята, вы совершенно не понимаете западную манеру общения, ведения переговоров, и т. д. На показ всегда выставляется доброжелательность, все рассыпаются в похвалах и благодарностях.
Это не западная манера общения, это трамповская манера общения - облизывай врагов, дави и оскорбляй союзников.
06.09.26 21:55
1 9

Кстати, первый визит Зеленского в США сорвался по причине непонимания формата такого общения. Когда все начали со стандартного "как здорово что все мы здесь сегодня собрались" а Зеленский сразу зашёл с козырей вместо того чтобы дождаться закрытой беседы. Смотрелось это дико.
Очевидно, что вы эту встречу не видели вовсе, но зато нас порадовали совершенно потрясающей диванной аналитикой. Спасибо вам за это.
06.09.26 22:07
1 4

Ну, то такое. Не Черчиллем единым, есть ещё Чемберлен и прочие.

Ну и как у Чемберлена было с успехами? Привёз мир своему поколению?
06.09.26 22:44
0 3

Очевидно, что вы эту встречу не видели вовсе
Целиком я ее не смотрел. Меня хватило досмотреть до того момента когда всё пошло в разнос и я смотреть перестал из-за возникшего неловкого чувства.
06.09.26 22:57
6 0

Один вопрос. Почему с остальными западными деятелями Британии, Франции, Германии, Швеции, Норвегии и прочими, у президента Украины все как-то нормально проходило?
Все просто. Америка находится значительно западнее Европы по отношению к Украине. Соответственно, и манера общения более... западная.
07.09.26 01:30
0 0

Целиком я ее не смотрел. ...
Но мнение имеешь. Тут тот случай, когда мнение соответствует своему владельцу, а именно.
07.09.26 02:33
0 1

Это не западная манера общения, это трамповская манера общения - облизывай врагов, дави и оскорбляй союзников.
они ему не враги
07.09.26 06:11
0 1

Целиком я ее не смотрел. Меня хватило досмотреть до того момента когда всё пошло в разнос и я смотреть перестал из-за возникшего неловкого чувства.
так это доброжелательность была,когда его бомбили неудобными и оскорбительными фразами,пока он не сорвался? Карт нет,так не одеваются...зашибись доброжелательность
07.09.26 06:49
0 2

На показ всегда выставляется доброжелательность
Это ты про Трампа и Канаду? Или тут "вы ее понимаете, это другое"?

они ему не враги
Ему нет. Но я имею в виду врагов и союзников США.
07.09.26 07:22
0 0

Ему нет. Но я имею в виду врагов и союзников США.
Те «сша», о которых вы говорите, вышли из чата уже давно.

Целиком я ее не смотрел. Меня хватило досмотреть до того момента когда всё пошло в разнос и я смотреть перестал из-за возникшего неловкого чувства.
Надеюсь, неловкое чувство у вас возникло по отношению к Зеленскому, который и костюм не надел, и задницу Трампу не облобызал, что полагалось делать в приличном трамповском обществе? Или оно всё-таки возникло по отношению к этим двум скотам - президенту Трампу и вице-президенту?
07.09.26 08:36
0 1

Те «сша», о которых вы говорите, вышли из чата уже давно.
Оч надеюсь, что вышли временно и еще вернутся.

«Я чувствовал себя в Кремле [в Москве] как среди старых партийных товарищей»
(с) Иоахим фон Риббентроп, август 1939
06.09.26 19:44
0 11

Апельсинка сменил имидж!

nypost.com
06.09.26 19:31
0 5

Апельсинка сменил имидж!nypost.com
"Дрожание его левой икры есть великий признак" (с)
06.09.26 19:47
0 1

Толстой знал! ))
06.09.26 19:49
0 1

Апельсинка сменил имидж!
Жалкий подражатель.
06.09.26 20:11
0 5

Баба ягодка опять 😄
06.09.26 20:51
0 3

Баба ягодка опять 😄
Где-то в восемьдесят пять 😉
06.09.26 21:18
0 1

А вот подождите, он нас еще громким разводом порадует. И новой женитьбой😎
06.09.26 21:24
0 3

Кому не пофиг, что там дрожит у парня со всего двумя медальками.
06.09.26 21:36
0 0

Если бы Витек был нищебродом - было бы понятно его поведение. Но когда у тебя треть миллиарда, заниматься вылизыванием зада - для этого надо быть фантастическим дебилом
06.09.26 18:58
1 6

Но когда у тебя треть миллиарда
Но это же в три раза меньше, чем миллиард! Ничто фактически.

06.09.26 19:25
0 4

"Нет миллиарда - иди в жопу!" (с), кто-то из классиков.
06.09.26 19:55
0 0

Но когда у тебя треть миллиарда, заниматься вылизыванием зада - для этого надо быть фантастическим дебилом
Он не за деньги, просто любит свою работу.
06.09.26 20:04
0 5

может быть и 25 миллиардов, но не факт, что при этом тебя будут принимать в Кремле (!) - он же с США, у них там есть некоторый фетиш про Кремль, возможно, потому что это единственное, что они знают в большинстве своем про Россию, ну кроме медведей на балалайках. И тут еще льстит, что войдешь в историю или что-то подобное.... о том, что можно в историю вляпаться им в голову просто не приходит.... Можно чем-то и поступиться ради всего этого, тем более, что в дипломатическом протоколе так принято. К деньгам это никакого отношения не имеет.
06.09.26 20:37
0 0

А в это время АфД уверенно побеждает на выборах, пусть в одной земле. Говорят про 45% голосов. Что ж, поздравим любителей экстрима, как правых, так и левых. Это их день. Меркель приближала его как могла. Кто там на очереди? Франция или Испания?
В Кремле уже пьют шампанское с кокосом.
06.09.26 18:34
5 4

экстрима, как правых, так и левых.
в 1930х в германии тоже боялись левых, мол, щас кааак отнимут всю добственность. И выбрали себе на голову.
06.09.26 19:36
1 3

В 1930х левые, те самые которые обещали отобрать собственность активно сотрудничали с нацистами по приказу сталина.
Так и сейчас ультраправые и ультралевые уже договорились сотрудничать и и те и те кормятся из кремля
06.09.26 19:54
1 3

в 1930х в германии тоже боялись левых, мол, щас кааак отнимут всю добственность. И выбрали себе на голову.
Да, когда общество поляризуется, то обычно правые побеждают левых, если нет давления извне или войны. Но как праваки, так и леваки являются катализатором роста экстремизма с противоположным знаком.
Кстати, ты уверен, что если бы в Германии победил Тельман и коммунисты, то не было бы войны и народ жил бы лучше?
А выбрали бы социал-демократов, могло бы и не быть. Но Коминтерн запретил коммунистам блокироваться с социалистами и велел развернуть риторику от критики нацистов на критику "социал-предателей".
06.09.26 19:59
0 0

В 1930х левые, те самые которые обещали отобрать собственность активно сотрудничали с нацистами по приказу сталина.
Так это надо историю знать и помнить. Вот кто помнит, что СССР вторгся в Афганистан и захватил Мазари-Шариф (и не только) еще в 1929 году (опечатки нет)? В тот же год повоевал в Синдзян-Уйгурском районе Китая. В школьных учебниках об этом не пишут, значит вроде как не было.
06.09.26 20:03
0 3

Англо-советский парад в Тегеране в сентябре 1941 года.
Как странно. Август-сентябрь 1941 года, 28 панфиловцев не за горой, Волоколамское шоссе, и вдруг три советские армии и тысяча танков в далёком Иране.
06.09.26 21:52
0 0

В 1930х левые, те самые которые обещали отобрать собственность активно сотрудничали с нацистами по приказу сталина.
Левые приказам Сталина не подчинялись. Приказам из Москвы подчинялись коммунисты. Однако, они находятся за рамками политического спектра "правые - левые", так как не признают политической борьбы и не участвуют в ней.
06.09.26 22:51
0 0

Что ж, поздравим любителей экстрима, как правых, так и левых.
BSW таки полезла в парламент с 5,1%, так что есть хороший шанс увидеть трогательное единение правых и левых популистов в парламенте. Единственное, что может помешать - ЧСВ и скверный характер Сары Вагенкнехт.
Меркель приближала его как могла.
Чушь, когда времена меняются к худшему, всегда вылазят популисты/экстремисты.

когда времена меняются к худшему
Изменению к худшему Меркель и поспособствовала.

Изменению к худшему Меркель и поспособствовала.
Меркель практически всегда "плыла по течению" и делала то , что хотело большинство. Или ты действительно считаешь, что если бы вместо Меркель был бы какой-нибудь Шрёдер, всё было бы зашибись?

Меркель практически всегда "плыла по течению" и делала то , что хотело большинство. Или ты действительно считаешь, что если бы вместо Меркель был бы какой-нибудь Шрёдер, всё было бы зашибись?
Я имела в виду её безответственное решение впустить в Германию дофига чёрт-те кого под идиотским лозунгом "Wir schaffen das". Не помню, чтобы большинство этого хотело. Я точно не хотела.
И то, как она упорно усиливала экономическую зависимость Германии от Мордора.

Левые обещавшие отнять собственность и есть коммунисты.
Которые очень даже участвовали в политической борьбе, оттягивая голоса спд, чтобы помочь нацистам победить
07.09.26 06:23
1 0

Я имела в виду её безответственное решение впустить в Германию дофига чёрт-те кого под идиотским лозунгом "Wir schaffen das". Не помню, чтобы большинство этого хотело. Я точно не хотела.
На самом деле, небольшой шанс решить эту проблему был только за несколько месяцев до "wir schaffen das", когда они только начали прибывать в Грецию ( уже тогда заплатить миллиарды Эрдогану, и ещё столько же грекам на укрепление границ). Но Меркель в своей манере надеялась, что само рассосётся. Когда миллион мигрантов скопилось у границ, задержать их можно было разве что пулеметами. После чего она бы уже на следующий день перестала быть канцлером. Не стоит забывать, что CDU/CSU была тогда в "большой коалиции" с SPD, которые были ещё больше "Wir schaffen das" чем Меркель.

Но Меркель в своей манере надеялась, что само рассосётся.
Вначале: Надежда мой компас земной.
Потом: Ну не шмогла я.
А настаивать что от политики "плавильного котла" надо перейти к мультикультуральности, к идее "салата" ее что или кто заставило?

Но Меркель в своей манере надеялась, что само рассосётся.
Вот именно.

Когда миллион мигрантов скопилось у границ, задержать их можно было разве что пулеметами. После чего она бы уже на следующий день перестала быть канцлером.
Может, перестала бы, а может, и не перестала бы. Я видела по ТВ, как толпы молодых мужиков штурмовали немецкую границу (Австрия им, видите ли, была недостаточно хороша), и была в ужасе от того, что Меркель их пустила. Да, да, это были именно толпы молодых мужиков, а не женщины с детьми.

И никакой интеграции этих самых "несчастных беженцев" потом не было. Без пулемётов же никак!

Вначале: Надежда мой компас земной.
Потом: Ну не шмогла я.
Именно так. Хотя в теории, по дублинскому соглашению, Германия ответственности за мигрантов в Греции не несла. Но надо было просчитать на пару шагов вперёд.
А настаивать что от политики "плавильного котла" надо перейти к мультикультуральности, к идее "салата" ее что или кто заставило?
По поиску в гугле, из официальных заявлений нашёл только те, где она была против "мульти-культи".

сейчас ультраправые и ультралевые уже договорились сотрудничать
"Политический спектр" - на самом деле кольцо, смыкающееся за кулисами.
07.09.26 09:22
0 0

Бо́льшего позора в истории США не было.
P.S. Но у них всё ещё впереди!
06.09.26 17:27
1 13

я так и не понял а что такого они нового придумали что прилетели обсуждать это с путиным? какой такой новый вариант и предложение? причем прям срочно прилетели. после директора цру
06.09.26 17:04
0 5

какой такой новый вариант и предложение?
Обсудить, что Трамп получит от росии за задержки в поставках ракет к Патриотам в Европу.
За финансовое давление на Украину.

Что захочет хуйло за уменьшение военной поддержки Ирана.
06.09.26 20:04
0 8

которых в российской прессе почему-то именуют "американскими дипломатами",
Редко российская пресса не врёт. И тут как раз такой случай. Эти ребята и правда американские дипломаты. Просто Америка сейчас вот такая вот.
06.09.26 17:03
2 10

Не знаю, зачем я задаю этот вопрос, мы вроде как не в детском саду, но раз тут все вокруг вылизывания крутится, спрошу.
Если бы вам сказали поцеловать Х@йло в задницу, и закончится война в Украине, сделали бы это?
Sbr
06.09.26 16:18
31 2

Не знаю, зачем я задаю этот вопрос
У меня для тебя плохие новости
06.09.26 16:25
0 5

Насчет тебя у меня сомнений не было.
Sbr
06.09.26 16:27
15 0

Просто "сказали бы" или я бы точно знал, что она закончится?
06.09.26 16:41
0 9

Ты бы сделал, даже зная, что не закончится.
Правда же?
06.09.26 16:42
0 12

Если бы вам сказали поцеловать Х@йло в задницу, и закончится война в Украине, сделали бы это?
Типа он бы пообещал?
06.09.26 17:04
0 0

Ты бы сделал, даже зная, что не закончится. Правда же?
Нет, неправда.
Х@йло единственный, кто может в один день остановить войну. Я не говорю сейчас про неприемлемые для Украины условия. Но вот я общаюсь здесь в Германии с украинскими беженцами, ни один не собирается возвращаться, стараются наладить здесь свою жизнь. Только один пожилой мужик из Одессы сказал, что спит и видит вернуться домой. Правда, сразу после этого ввернул про «восим лет», я аж обалдела. Такой дискрепанс…
Sbr
06.09.26 17:05
16 0

Типа он бы пообещал?
Верить обещаниям ВВХ-себя не уважать. Но ведь все мы хотим, чтобы война окончилась, можно же помечтать…
Sbr
06.09.26 17:06
7 0

можно же помечтать…
О поцеловать задницу Путину? Зачем вы мечтаете об этом?
06.09.26 17:07
0 12

Тьфу на вас всех. Чтобы война закончилась, все мы мечтаем. Или нет?
Sbr
06.09.26 17:09
8 0

Тьфу на вас всех. Чтобы война закончилась, все мы мечтаем. Или нет?
Мечтаем, да. А задницу Путину целовать зачем?
06.09.26 17:10
0 12

Так а при чем "вернутся-не вернутся" ?

Я бы и сам уехал, возможно, что с войной, что без нее, сложись многое иначе.

Как это может повлиять на решение х@йла - так и не понял...

И тем более непонятно, как такой визит поможет ее окончанию.

"О, меня любят американские шестерки, пора останавливаться" - так?

Три раза Ха.

Собственно, именно благодаря такой логике, всё и началось.
Но до некоторых до сих пор не доходит...
06.09.26 17:22
0 2

можно же помечтать…
А Вы затейник...
06.09.26 17:26
0 2

Разве что поцеловать, как Каддафи поцеловали.
Ломиком.
06.09.26 17:27
0 2

Разве что поцеловать, как Каддафи поцеловали. Ломиком.
Его же вроде застрелили?
06.09.26 17:29
2 0

А Вы затейник...
Затейница
06.09.26 17:42
0 3

ца
Ламца-дрица, гоп-ца-ца! )))
06.09.26 17:51
0 3

Ламца-дрица, гоп-ца-ца! )))
Ок, голосую за Гопцацу ))))
06.09.26 17:55
0 2

Логика здесь простая (как мне кажется). Сестра моя двоюродная прислала фотку: вынесли уже вторую «Новую почту» у неё по соседству. Непонятно, могу ли я ей сейчас послать посылку, она, в кои веки, попросила сама прислать ей обувь. Её муж и сын на фронте, она выживает как может, я ей деньги перевожу периодически, но их тоже не печатаю. Инфраструктура разрушается. То, что в России нет бензина, волнует её мало, а то, что гречка подорожала на треть-да.
Люди просто хотят, чтобы война закончилась, спать спокойно и не вставлять стекла два раза в месяц.
И если этот визит окончание войны приблизит, что в этом плохого?
Х@йло помирать пока не собирается, значит, вообще никакие переговоры не нужны, так получается?
P.S. Про целование задницы-художественный прием, конечно, но сдается мне, что из-за рубежа ситуация видится по-другому…
Sbr
06.09.26 18:16
13 2

Если бы вам сказали поцеловать Х@йло в задницу, и закончится война в Украине, сделали бы это?
Какой-то детсадовский прикол. Придумайте лучше правдоподобное объяснение, почему это могло бы сработать
06.09.26 18:28
0 4

Х@йло помирать пока не собирается, значит, вообще никакие переговоры не нужны, так получается?
РАЗУМЕЕТСЯ, НЕ НУЖНЫ!
06.09.26 18:31
1 3

Не, вижу, вам нужно совсем просто объяснить.

Если менты будут приезжать к гопникам на район и вести с ними беседы, мило улыбаясь и чокаясь стаканами - будет порядок на районе? Или гопники буду считать, что теперь вообще всё на мази и можно творить вообще всё, что угодно?
06.09.26 18:59
0 8

И про Новую почту:
1. Ещё есть УП и Мист, как минимум. Первая вот вообще везде (включая мобильные отделения).

2. НП, конечно, страдает, но до коллапса пока далеко не дошла.

Это я говорю с пониманием вопроса, каждый день по всей Украине посылки мы отправляем.

Хотя, уже, конечно, закладываем риск, что может и не уехать, и не доехать...
06.09.26 19:03
0 4

2. НП, конечно, страдает, но до коллапса пока далеко не дошла.

Это я говорю с пониманием вопроса, каждый день по всей Украине посылки мы отправляем.
Я недавно получила посылку из Украины, отправленную с НП.
06.09.26 19:07
0 1

Умм.. Если нанести новичок на язык? Просто идея
06.09.26 19:53
0 2

Мечтаем, да. А задницу Путину целовать зачем?
"Молодой ещё!" (с) Кин-дза-дза

06.09.26 19:58
0 1

И если этот визит окончание войны приблизит, что в этом плохого?
Шли Укрпоштой.


Не приблизит, а отдалит, т.к. пока эти визиты работают, как поддержка путина и росии.
06.09.26 20:00
0 6

Шли Укрпоштой.
Точно.
А продукты покупай дорогие, пока хоть они есть.
И гордись, что россияне потеряли сколько то там ярдов в вб, тряпками.
06.09.26 20:11
12 0

Шли Укрпоштой.Не приблизит, а отдалит, т.к. пока эти визиты работают, как поддержка путина и росии.
Да почему поддержка Путина? Только потому, что с ним в принципе разговаривают? На то она и дипломатия, что иногда приходится иметь дела со всяким дерьмом.
Украинский президент тоже с этой парочкой встречается.
Sbr
06.09.26 20:13
10 0

Логика здесь простая (как мне кажется). Сестра моя двоюродная прислала фотку: вынесли уже вторую «Новую почту» у неё по соседству. Непонятно, могу ли я ей сейчас послать посылку, она, в кои веки, попросила сама прислать ей обувь. Её муж и сын на фронте, она выживает как может, я ей деньги перевожу периодически, но их тоже не печатаю. Инфраструктура разрушается. То, что в России нет бензина, волнует её мало, а то, что гречка подорожала на треть-да. Люди просто хотят, чтобы война закончилась, спать спокойно и не вставлять стекла два раза в месяц. И если этот визит окончание войны приблизит, что в этом плохого? Х@йло помирать пока не собирается, значит, вообще никакие переговоры не нужны, так получается? P.S. Про целование задницы-художественный прием, конечно, но сдается мне, что из-за рубежа ситуация видится по-другому…
а зачем твоя двоюродная сетстра продолжает с отбитой ватой общатся?
06.09.26 20:13
0 5

Да почему поддержка Путина?
А ты послушай их.

И сколько раз за войну они были в Кремле, а сколько - на Банковой?
06.09.26 20:34
0 3

А продукты покупай дорогие, пока хоть они есть. И гордись, что россияне потеряли сколько то там ярдов в вб, тряпками.
С таким настроением - можете сразу вешаться.
06.09.26 20:37
0 4

Я, если честно, не слежу. И сколько?
Sbr
06.09.26 20:43
5 0

Да ездит оно всё. И будет ездить.
Бьют хабы - ну так буду работать без хабов.
Дольше, дороже, неудобнее, но будут. А может, и не сильно дороже.
Помню, как начиналась и развивалась НП - никаких там хабов долго не было, но не сказал бы, что было дорого. Но работали отлично сразу.
Думаю, тогда сама сеть сократится до того количества, которое можно обслуживать без больших автоматизированных терминалов - это тоже сделать несложно, учитывая франшизу.

Другой вопрос, что это нас обратно на 15-20 лет отбрасывает... А шо делать, життя бентежне...
Из хорошего: бизнес модель и технологии наработаны, развернут после войны быстро - НП это умеет.
06.09.26 21:04
0 5

но сдается мне, что из-за рубежа ситуация видится по-другому…
06.09.26 21:09
0 1

Я, если честно, не слежу. И сколько?
Тогда твоё мнение по этой конкретной теме не имеет абсолютно никакого веса.
06.09.26 21:11
0 4

С таким настроением - можете сразу вешаться.
Причем здесь настроение?
Когда начинали по тряпкам пулять, задумывались как ответит больной ублюдок?
За 4,5 года войны так и не поняли, что тру россиянин говно жрать будет, но не выйдет против власти?
06.09.26 21:21
15 0

За 4,5 года войны так и не поняли, что тру россиянин говно жрать будет,
Вот на росиян абсолютно пофиг, пока они в своём чемодане плещутся.

Важно, чтобы им к нам лезть больно было.
06.09.26 21:25
0 6

Когда начинали по тряпкам пулять, задумывались как ответит больной ублюдок?
«Ответит»?! Чего, бля?!
06.09.26 21:30
0 3

Вернее, не считаю.
А мог бы ответить конкретно. Тем более, что ты в Украине, в отличие от других отписавшихся.
Sbr
06.09.26 21:40
5 0

Если бы вам сказали поцеловать Х@йло в задницу, и закончится война в Украине, сделали бы это?
А если бы ты поцеловала, а тебе бы сказали - аха-хах, а война то не закончится!
Ты бы продолжила целовать и дальше? Тоже не знаю, зачем задаю вопрос.

Возможно, на языке будет таблетка высококачественного цианида, которую удастся протолкнуть. И подвиг его останется в назидание потомкам.
06.09.26 21:56
0 1

Все время ввязываюсь в такие дискуссии. Неужели вы тоже считаете, что НИКАКИЕ переговоры не нужны? Что должно произойти, чтобы ваше мнение изменилось?

Если бы вам сказали поцеловать Х@йло в задницу, и закончится война в Украине, сделали бы это?
"Холмс курить так и не бросил, но Ватсон без трубки уже не мог..."
06.09.26 22:56
0 1

Все время ввязываюсь в такие дискуссии.
Мыши плакали....

Извините.
06.09.26 23:00
0 1

Можете не извиняться. Сама виновата…
Sbr
06.09.26 23:05
0 0

Если бы вам сказали поцеловать Х@йло в задницу, и закончится война в Украине, сделали бы это?
Стоял ли такой вопрос на повестке?
Окей, поцеловали, закончилась война? Нет? К чему тогда этот комментарий?
06.09.26 23:12
0 3

Можете не извиняться. Сама виновата…
Ну, можно понять местный народ и их максимализм после 4 года войны. И 100% или ничего тоже можно понять. Но все знают что реальность с этим расходится. А народ здесь сотрясает воздух т.к. никто не может повлиять на ситуацию и хотят выпустить пар. И это тоже факт.
06.09.26 23:24
3 0

"Спецпосланник президента США Стив Уиткофф приезжал в Россию восемь раз (по состоянию на сентябрь 2026 года). "

"Стив Уиткофф приезжал в Украину один раз — его первый и единственный визит в Киев состоялся 6 сентября 2026 года вместе с Джаредом Кушнером."
06.09.26 23:32
0 3

никто не может повлиять на ситуацию
Как сказать...
Ребятам купили и пригнали очередной Транспортёр, Т5 полноприводный.
Очень влияет на ситуацию.

Спасибо огромное!!
06.09.26 23:34
0 3

Все время ввязываюсь в такие дискуссии. Неужели вы тоже считаете, что НИКАКИЕ переговоры не нужны?
В любом случае, речь в этом посте идёт не о любых переговорах, а о конкретных с "зятьком и Витьком". Эта канитель длится уже полтора года, и какие результаты, кроме того, что США практически прекратили помощь Украине?

Как сказать...Ребятам купили и пригнали очередной Транспортёр, Т5 полноприводный.Очень влияет на ситуацию.Спасибо огромное!!
Вот. Думаю писать здесь меньше и делать такое - гораздо более продуктивно.
07.09.26 00:51
0 1

Вот друг и пишет здесь, и делает, что считает возможным.
07.09.26 01:29
0 1

Что должно произойти, чтобы ваше мнение изменилось?
Пуйло должно на этих переговорах стоять в наручниках. Иначе это простое сотрясение воздуха. По крайней мере, пока трампло при власти.
07.09.26 02:21
0 3

... если этот визит окончание войны приблизит, что в этом плохого? …
Этот визит не приблизит окончание войны. Плохое тут то, что президент Трамп, из своих говнорасчетов, оказывает давление на Украину, потому что ему кажется что таким путем он может достичь "прекращения войны".

Говнорасчеты не потому, что они аморальные или еще какие, а потому что расчеты президента Трампа, во всяком случае те, что про внешнюю политику, все превратились или превращаются в говно.
07.09.26 02:40
0 3

Человек может уехать с дамбаса, но дамбас никогда не уедет из человека.

Если бы вам сказали поцеловать Х@йло в задницу, и закончится война в Украине, сделали бы это?
Лол. Украинцы уже выбрали в 2019 кандидата, который собирался встать на колени перед путиным, чтобы не допустить большой войны. Помогло?
07.09.26 07:23
0 0

А че Витек постоянно выглядит как дебил?
06.09.26 15:38
0 3

А че Витек постоянно выглядит как дебил?
Может потому, что он дебил?
06.09.26 17:48
0 5

А че Витек постоянно выглядит как дебил?
1.Бдительность усыпляет
2.Выгодно оттеняет Трампа
06.09.26 18:01
0 2

Может потому, что он дебил?
Что значит "может"?
06.09.26 20:14
1 3

Может потому, что он дебил?
хорошая гипотеза. Многое объясняет. (с)
07.09.26 06:59
0 0

Я не знаю где вы вылизывания очка увидели, обычные протокольные реверансы.
Для международки это в принципе нормально.
Больше напрягает когда вылизывание Трампа начинается в самой Америке со стороны американских чиновников.
А что "Очередная совершенно бессмысленная поездка с нулевым результатом. " тут согласен, не вижу что бы за это время должно было сильно повлиять на желание пыни воевать дальше, с экспортом нефти серьезных проблем нет. как и с ценой, бензиновый кризис тоже не особо критичен.
06.09.26 15:29
15 4

Две пророссийских прошмандовки. На какой фотографии? Да на обеих!
06.09.26 14:55
0 10

Две пророссийских прошмандовки. На какой фотографии? Да на обеих!
Не в теме, что с "Проснись и пой" не так?
06.09.26 15:11
12 0

Да практически всё с ними не так.
Поддерживают Рашку. С 2022, правда, вроде как позасовывали языки в жопы, но до того фестивалили по полной.
06.09.26 15:33
0 3

Насколько помню, их занесли в Миротворец, они в Латвии нон-грата и выступали в оккупованном Крыму. Это даже помимо прокремлёвских нарративов с "братоубийственной войной".
06.09.26 23:17
0 0

Для тебя как раз всё так. Такие же гниды как тебе подобные сепары.
06.09.26 23:17
0 3

"Владимир Путин замечен в Кремле!"

©

Пыс. Чуть не стошнило! (
06.09.26 14:33
1 12

Позорище. Куда делась та, другая Америка, которая оплот мировой демократии?
06.09.26 14:24
0 17

Позорище. Куда делась та, другая Америка, которая оплот мировой демократии?
What is democracy?
06.09.26 15:25
4 0

Позорище. Куда делась та, другая Америка, которая оплот мировой демократии?
"Она утонула".

Правда в том, что истинное величие рождает век железа, крови и ярости. Вся история человечества говорит об этом. Величие высокой культуры всегда стоит на грубых плечах жестокости и насилия. Просто об этом многие не желают помнить. Как только сила оборачивается изнеженностью, та очень быстро превращается в глупость.
Запад (не только Америка) пошел по пути Рима, Византии, Орды, Порты и многих других великих цивилизаций. Увы, исключений не бывает.

Эпоха Китая наступает. Многие этого опасались, и вот она грядет. Не потому, что Китай настолько силен, а потому что Запад прогнил. А в мире слепых и одноглазый - король.
06.09.26 15:29
13 6

Ну какая эпоха Китая...
Во-первых Китаю нечего предложить миру - там нет ни какой-то идеи, ни замечательной жизни к которой хотелось бы стремиться. Во-вторых Китай умеет только копировать и улучшать, но не лидировать. Моя ставка- все закончится как с Римом - падёт под напитком варваров и наступят тёмные годы на какое-то время
06.09.26 16:31
3 1

Эпоха Китая наступает. Многие этого опасались, и вот она грядет. Не потому, что Китай настолько силен, а потому что Запад прогнил. А в мире слепых и одноглазый - король.
Вот когда доллар рухнет, Евросоюз утонет, тогда и Китай будет рулить!
06.09.26 17:06
5 0

Запад (не только Америка) пошел по пути Рима, Византии, Орды, Порты и многих других великих цивилизаций. Увы, исключений не бывает.
Тогда не было ЯО. Сейчас есть.
Тогда прогнившего и ослабевшего очень быстро сметали, да.

Тогда не было ЯО. Сейчас есть.Тогда прогнившего и ослабевшего очень быстро сметали, да.
Совку оно не помогло от слова «совсем».

Ну как быстро. В те времена период увядания и деградации продолжался в среднем сто, а то и двести лет. Прежде чем происходил настоящий крах. Сейчас это может случится быстрее, потому что все ускорилось. Хотя все равно займет много времени.

Эпоха Китая наступает.
Настоящая Третья Мировая наступает. И кругом приходят к власти идиоты, уверенные в традиционных ценностях: захватах "новых территорий", порабощении народов, геноцидеокончательных решениях сложных несуществующих проблем... И они не сами наверх приходят, в их лице куча людей выбирают себе и своим детям и внукам мучительную и неотвратимую Смерть - видать, так ненавидят они своих потомков.
06.09.26 19:52
0 6

А в мире слепых и одноглазый - король
Конечно. Даже безрукий, безногий и с отрезанным языком.
06.09.26 21:59
0 0

Во-первых Китаю нечего предложить миру - там нет ни какой-то идеи, ни замечательной жизни к которой хотелось бы стремиться.
Это вы с китаем и с китайцами не знакомы.

Только они смогли додумается до концепции hell money и того при рождении у вас долг перед Jade Emperor которого нужно искупить, иначе при перерожденни будешь тараканом или еще хуже.
06.09.26 22:49
0 0

Во-вторых Китай умеет только копировать и улучшать, но не лидировать.
Китай был гегемоном в юго-восточной Азии две тысячи лет. В девятнадцатом веке "коллективный Запад" его обломал, но они всё помнят и умеют долго ждать нужного момента.

В чем проблема вылизывания? Именно из-за отсутствия этих "предварительных ласк" Трамп Зеленскому и высказал в прямом эфире. Такие у них правила приличия.
06.09.26 14:18
28 0

В чем проблема вылизывания? Именно из-за отсутствия этих "предварительных ласк" Трамп Зеленскому и высказал в прямом эфире. Такие у них правила приличия.
Ну вот сейчас Тип и Топ вылизывали жопу путькину, что это изменило?
06.09.26 18:39
0 5

Встреча происходила в "Алом будуаре"?
06.09.26 14:14
0 0

Встреча происходила в "Алом будуаре"?
Один из зрителей БШ сострил - "Витьков, Зятьков и альков"
06.09.26 18:21
0 0

Экслер - эксперт в мировой политике!
06.09.26 14:01
54 6

Даже интересно стало. Напишите пару абзацев своего видения данного визита, снизойдите до, так сказать.
06.09.26 14:06
0 24

Даже интересно стало. Напишите пару абзацев своего видения данного визита, снизойдите до, так сказать.
Шо, майндфарты крыса никогда не слышал? Смысл определяется двумя буквами: УГ
06.09.26 14:11
0 9

Продолжайте наблюдение. Ваше мнение для нас очень важно.
06.09.26 14:22
0 9

- двадцать лет ждал я возможности сказать это!
06.09.26 14:26
0 15

Экслер - эксперт в мировой политике!
Где-то читал, что это антиполитический блог)
06.09.26 14:46
27 0

Экслер - эксперт в мировой политике!
Думаю, у Экслера уровень эксперности повыше, чем двух мудаков-девелоперов, попавших в политику через п̶о̶с̶т̶е̶л̶ь̶ знакомство с Главным Мудаком.
06.09.26 15:04
0 9

Думаю, у Экслера уровень эксперности повыше, чем двух мудаков-девелоперов, попавших в политику через п̶о̶с̶т̶е̶л̶ь̶ знакомство с Главным Мудаком.
Точно! А дядя Федя из соседнего гаража, который вместо топливного фильтра использует женские чулки шарит лучше, чем масоер на СТО)
06.09.26 15:15
31 1

Думаю, у Экслера уровень эксперности повыше, чем двух мудаков-девелоперов, попавших в политику через п̶о̶с̶т̶е̶л̶ь̶ знакомство с Главным Мудаком.
Второй просто для фона
Из него девелопер как из меня балерина
06.09.26 15:40
0 1

Я тебя разочарую: ни дядя Федя, ни Мастер На СТО не эксперты в мировой политике ))
06.09.26 16:51
0 1

Точно! А дядя Федя из соседнего гаража, который вместо топливного фильтра использует женские чулки шарит лучше, чем масоер на СТО)
Аналогия хромает. У нас тут вместо мастера СТО - какие-то левые мудаки, которые никогда в жизни не видели автомобиль, и которые вместо чулка предлагают насыпать сахарку в бензин, или добавить соляры, или воды, вдруг что-то сработает.
06.09.26 17:08
0 7

Где-то читал, что это антиполитический блог)
Читайте обзоры гаджетов, не читайте о политике.
"Делов-то." (с)АЭ
06.09.26 18:07
0 5

Экслер - эксперт в мировой политике!

Извиняюсь.
С Гитлером - не нашёл.
06.09.26 22:54
0 0

Думаю, у Экслера уровень эксперности повыше, чем двух мудаков-девелоперов, попавших в политику через п̶о̶с̶т̶е̶л̶ь̶ знакомство с Главным Мудаком.
Тем не менее, Экслер о них пишет, а они даже не подозревают об его существовании
07.09.26 06:35
4 0

Тем не менее, Экслер о них пишет, а они даже не подозревают об его существовании
И чё.

ух ты, 52 минуса у придурка. Давненько такого не видел)
07.09.26 07:01
1 1

Замечаю, что раньше галстуки у политиков интересней были, а сейчас почти все однотонные.
06.09.26 13:48
2 0

Надеятся, что шеи у них рано или поздно такой вес не выдержат.
06.09.26 13:51
0 0

Интересные они могут быть только у Главного. Остальные должны на его фоне выглядеть скучно
06.09.26 13:54
1 0

Интересные они могут быть только у Главного.
длинные.
06.09.26 14:00
0 0

Пеньковые )
Большинству там отлично подошли бы.
06.09.26 16:53
0 5
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 153
exler.es 348
RIP 133
SNL 1
авто 529
видео 4915
вино 371
еда 559
ЕС 96
игры 124
ИИ 113
кино 1711
попы 212
СМИ 3042
софт 1009
США 317
ФБК 14
шоу 6
Что ещё почитать