Арест имущества релокантов - разъяснения
26.05.2026 11:00
1618
Комментарии (61)
В ТГ адвокатского бюро KALOY.ru разъяснения по поводу законопроекта об аресте имущества релокантов. Наверняка многим будет полезно почитать, что против нас готовит российская ОПГ "Путин и его банда".
Арест имущества релокантов: что на самом деле в законопроекте
Сегодня Госдума рассмотрит во втором чтении поправки в КоАП об ответственности россиян, совершивших правонарушения «против интересов России» за рубежом. Среди мер – арест имущества как обеспечительная мера.Изначально предлагалось наказывать релокантов за «любые преступления антироссийской направленности». Ко второму чтению эту формулировку убрал и сделал закрытый перечень составов: нарушение порядка деятельности иноагента, злоупотребление свободой массовой информации, призывы к экстремистской и террористической деятельности, публичное отождествление СССР и нацистской Германии и ряд других. То есть из «всё, что не нравится» — в «вот эти статьи». Это лучше, чем было.
Сейчас ч. 3 ст. 1.8 КоАП работает экстерриториально по узкому кругу составов: сделки с преступным имуществом (ст. 15.27.3), незаконное вознаграждение от имени юрлица (ст. 19.28), участие в нежелательной организации (ст. 20.33) – и только если действие направлено против интересов РФ.
На практике это означает следующее:
Первое. КоАП – административное производство – человек по факту лишён нормальной возможности защищаться. Арест имущества при этом – мера вполне «уголовного» характера.
Второе. Резиновые составы: «злоупотребление свободой массовой информации», «дискредитация» – это категории, которые в практике уже растягиваются на репосты, комментарии и фразы в стримах. Универсальный ключ ко всем дверям
Третье. Имущество в России есть не только у тех, кто уехал «цинично нарушать законы». Оно есть у людей, которые уехали к родителям, к больному ребёнку, по работе, по учёбе, по любым человеческим причинам. Но в проекте об этом нет ничего.
Четвёртое. Заочное административное производство плюс арест имущества – это конструкция, в которой человек узнаёт о деле постфактум, когда квартира уже под арестом. Восстанавливать всё это потом из-за границы – задача, мягко говоря, нетривиальная. Без российского адвоката с заранее выданной доверенностью – невыполнимая.
Если законопроект пройдёт в нынешней редакции, ключевой вопрос для тех, у кого есть активы в России и адрес проживания за рубежом – не «как доказать, что я не нарушал», а «как узнать о деле как можно раньше». Это вопрос мониторинга, представителя по доверенности и заранее выстроенной правовой инфраструктуры.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Имхо это направлено не столько на релокантов (хотя конечно их пощипят под шумок и для привлечения внимания, чиновничьей мелочи тоже кушать хочется), сколько на людей с серьезным бизнесом в России. Четкое и однозначное указание, что политику страны вы можете только поддерживать. Если нет, то у вас отберут все деньги == все возможности влияния.
Хз зачем это надо, возможно как инструмент влияния на общественное мнение, раз уж гипноизлучатели российские заблокировали...
Хз зачем это надо, возможно как инструмент влияния на общественное мнение, раз уж гипноизлучатели российские заблокировали...
Насчет "вывести имущество" - история из прошлого - к нынешней действительности отношения не имеет, но что можно было сделать в другой стране когда был запрет на вывоз имущества.
На MIT Сourseware - Introduction to Nuclear Engineering and Ionizing Radiation есть шикарнейшая история что было в ЮАР времени апартеида.
Очень рекомендую посмотреть первые четыре минуты
На MIT Сourseware - Introduction to Nuclear Engineering and Ionizing Radiation есть шикарнейшая история что было в ЮАР времени апартеида.
Очень рекомендую посмотреть первые четыре минуты
Я уже давно не надеюсь получить ничего из РФ - ни собственности, ни пенсии, ни даже возможности поехать на могилу к отцу.
Цап-царап!
Что случилось с имущемством английских и французских роялистов, американских лоялистов, русских и советских эмигрантов? Их конфисковали.
Разве хоть где-то с авторитарных режимах поступали иначе с политическими врагами?
Потому вот это бесконечное изумление по действиям путинских властей само вызывает изумление.
Разве хоть где-то с авторитарных режимах поступали иначе с политическими врагами?
Потому вот это бесконечное изумление по действиям путинских властей само вызывает изумление.
Здесь у людей вызывает изумление только то, что кто-то думает, что им помогут какие-то плашки.
Разве хоть где-то с авторитарных режимах поступали иначе с политическими врагами?
На MIT Сourseware - Introduction to Nuclear Engineering and Ionizing Radiation есть шикарнейшая история что было в ЮАР времени апартеида.
Очень рекомендую посмотреть первые четыре минуты
Потому вот это бесконечное изумление по действиям путинских властей само вызывает изумление.
Всё оказалось намного проще. Раньше не могли штрафовать живущих за границей РФ за административные правонарушения. Это странное "упущение" исправили.
Теперь это будет проще делать
Раньше не могли
Брезжит рассвет, Чаушеску за гаражами, Гитлер в конце апреля 1945, Боня не боится бросать вызов
Спикер парламента Володин заявил, что сбежавшие из страны и призывающие оттуда к терроризму, экстремизму, оправдывающие нацизм или оскорбляющие российских военных на западные деньги теперь ответят по полной. Имущество этих релокантов будет конфисковано.
Брезжит. Лет через 20 может произойти. Или через 10. Но не факт, что он вам понравится
Национальные имущества (фр. Biens nationaux) — в революционной Франции конфискованные, в силу постановлений Национального собрания и Конвента, и объявленные национальной собственностью имущества церкви и эмигрантов. Включали земли, здания, ренты с земель и проч. Национальные имущества (фр. Biens nationaux) — в революционной Франции конфискованные, в силу постановлений Национального собрания и Конвента, и объявленные национальной собственностью имущества церкви и эмигрантов. Включали земли, здания, ренты с земель и проч.
Брезжит рассвет, Чаушеску за гаражами, Гитлер в конце апреля 1945, Боня не боится бросать вызов
Брезжит рассвет
Люди холопского звания —
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.
(c)
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.
(c)
>>>Без российского адвоката с заранее выданной доверенностью – невыполнимая.
в мордоре еще есть адвокаты?
в мордоре еще есть адвокаты?
в мордоре еще есть адвокаты?
Странные разъяснения со странными советами.
"К арестованному наконец-то допустили адвоката, и теперь они будут сидеть в камере вдвоём."
©
©
К этой новости идеально подходит заставка от последнего видео Майкла Наки. Кстати рекомендую посмотреть, очень грамотный разбор в то какое жалкое чмо превратил российский диктатор.
Он здесь очень странно произносил "ура".
банда то бандой, у меня больше вопрос какого х. "банда" находится под защитой международных законов, интерполы и прочее, при таком уровне правового п-ца?
"Интерполы" созданы для координации правовых структур. Если структурам пофигу, то что может сделать Интерпол?
Да всё ты понимаешь почему, не нужно строить из себя.
Во, а меня тут заклевали, когда я сравнил то, что происходит в России с азимовским "усилителем радиации" из "Роботов и Империи".
А ведь результат схожий - выжженая земля...
А ведь результат схожий - выжженая земля...
даже у Лукашенко вроде до такого не додумались, после 2020-го то оттуда немало поуехало, в том числе айтишников, до этого прилично живших, купивших квартирки, вроде они не сильно их сбрасывали, типа пусть будет.
Лукашенко прекрасно отнимал и отнимает бизнес и собственность и так - без всяких ваших этих иноагентских законов.
Это лучше, чем было.
злоупотребление свободой массовой информации и есть та самая "любые преступления антироссийской направленности". Что собственно в п."второе" практически и сказано.
Без российского адвоката с заранее выданной доверенностью – невыполнимая.
Какая из этих трёх категорий лишается статуса минюстом?
А теперь сделай всего одно умственное усилие. Всего одно, ладно?
Какая из этих трёх категорий лишается статуса минюстом?
Ну ты ведь все сам знаешь.
Какая из этих трёх категорий лишается статуса минюстом?
Ну ты ведь все сам знаешь.
А вот у тем, кого статуса еще не лишили, можно намекнуть, мол "есть у нас сомнение, что ты, мил человек, злоупотребляешь статусом адвоката".
как бедный чиновник получит несметные богатства адвоката, у которого он через суд отобрал статус?
Адвокаты - люди богатые, а чинвники - не такие богатые
Да-да, чиновники в педерации бедствуют, с макарошек на гречу перебиваются.
Да-да, чиновники в педерации бедствуют, с макарошек на гречу перебиваются.
ак бедный чиновник получит несметные богатства
Адвокаты - люди богатые, а чинвники - не такие богатые
Но я к вам не за этим. Мне интересно, как бедный чиновник получит несметные богатства адвоката, у которого он через суд отобрал статус?
для этого минюст как раз громит адвокатов, запрещая им деятельность через суд
Как там в старом анекдоте: "Лейтенанту Иваниву выдать знак "ограничение скорости 20 км/ч" и жезл для улучшения финансового положения всвязи с рожением ребенка."
Что это меняет?
Люди, не готовые расстаться с имуществом в России, чтобы порвать с Россией - это оппозиция на пол шишечки.
Люди, не готовые расстаться с имуществом в России, чтобы порвать с Россией - это оппозиция на пол шишечки.
Люди, не готовые расстаться с имуществом в России, чтобы порвать с Россией - это оппозиция на пол шишечки.
Кто тебе, сказал, что плашка это про имущество?
на пол шишечки
И какой пол у шишечки - женский?
И какой пол у шишечки - женский?
В. Набоков, Лолита, Патреон Гипериона, стр. 1234.
Допустим, у Экслера брат в РФ. Вроде бы. Надеюсь, уехал, но не факт. Экслеру впаивают штраф, а взыскивают его с брата. Чем вас не устраивает позиция Экслера?
Вообше-то его позиция не изменилась между этими двумя постами. Он и там и там говорит про одно и то же.
Это только в твоей голове. У здешних либералов таких фантазий нет.
Это только в твоей голове. У здешних либералов таких фантазий нет.
Black Krok, 23.05.2026
Кто тебе, сказал, что плашка это про имущество? Это медаль. Ей гордиться надо.
Ок, уточняю: для Пафнутия - невозможно.
Если, конечно, смысл не в том чтоб оппозиция, а в том чтоб позицией торговать?
У вас явные проблемы с логикой. "Порвать" с какой-либо страной и одновременно быть там оппозицией невозможно. Это те самые трусы с крестиком.
Правильное написание: "полшишечки".
Здешние либералы выдумали
интересы чисто практические - как раз избежать штрафов, конфискации и тюремных сроков.
избежать штрафов, конфискации и тюремных сроков
Здешние либералы выдумали, что добровольная нашивка иноагента на видео и в текстах это знак гордости, несмотря на то, что сами иноагенты говорят, что интересы чисто практические - как раз избежать штрафов, конфискации и тюремных сроков.
У вас явные проблемы с логикой. "Порвать" с какой-либо страной и одновременно быть там оппозицией невозможно. Это те самые трусы с крестиком.
какой пол у шишечки
И какой пол у шишечки - женский?Правильное написание: "полшишечки".
на пол шишечки
Правильное написание: "полшишечки".
Когда уже до Европьі дойдет, от какой чумьі прямо сейчас их спасает Украина
Когда уже до Европьі дойдет, от какой чумьі прямо сейчас их спасает Украина
Нута всякие Испании с Португалиями и не понимают, что такое Россия, опыта не хватает, да и наивно верят, что отсидятся в стороне и ещё заработают, как и Китай, на попытках других стран Россию изолировать.
Теги
Информация
Что ещё почитать
