Легендарный хоккейный тренер Виктор Васильевич Тихонов ушел из жизни совсем недавно, 24 ноября 2014 года. Как хоккеист он четырежды становился чемпионом СССР и был мастером спорта по хоккею. Как тренер чемпионов, которым он позже стал, в СССР ему не было равных.
Он тренировал ЦСКА и сборную СССР. ЦСКА под его руководством 12 раз становилось чемпионом страны. Виктор Тихонов открывал новых хоккеистов - их имена теперь знает весь мир: Вячеслав Фетисов, Алексей Касатонов, Владимир Крутов, Игорь Ларионов, Сергей Макаров, Вячеслав Быков, Андрей Хомутов, Валерий Каменский, Сергей Фёдоров, Александр Могильный, Павел Буре.
С 1977 года Виктор Тихонов возглавлял и сборную СССР, которая стала регулярно выигрывать чемпионаты мира: в 1978, 1979, 1981, 1982, 1983, 1986, 1989, 1990 годах, чемпионаты Европы - в 1978,1979, 1981-1983, 1985-1987, 1989, 1991 годах. Под руководством Тихонова сборная трижды побеждала на Олимпийских играх: в 1984, 1988 и 1992 году. Под его руководством в 1981 году сборная выиграла Кубок Канады.
Он, как и полагается Квалифицированному Специалисту, был человеком жестким и авторитарным. Но иначе - никак. Он привык за все отвечать - и он за все отвечал.
Для меня он всегда был человеком-легендой, таким и остался. Вот таким я его помню на экранах телевизоров, когда выступления сборной СССР смотрела вся страна, включая мою бабушку, родителей и нас с братом.
После распада СССР это все почти прекратилось. По самым разнообразным причинам, о которых все знают.
Я сейчас живу в Каталонии, Испания. Я наблюдаю за тем, как за "Футбольный Клуб Барселоны" (легендарную "Барсу") - болеют все: от грудных младенцев, которым некуда деваться, когда их несут на стадион Camp Nou на игру El Classico, до подростков, их родителей и их бабушек-дедушек, которые как болели за Барсу, так и будут болеть - хотя бы с того света.
И мне, если честно, обидно, что в нынешней России нет команды, за которую болели бы все. Да, понятно, что тому есть объективные причины, да, в России появляются великие игроки, но той великой команды - нет. И уже нет того великого Тренера, Виктора Васильевича Тихонова. Он был авторитарный, он был жесткий, он много кому не нравился, но он был Тренером, равным которому в российском хоккее больше не было.
Да будет земля ему пухом.
В "Огоньке" опубликована хорошая статья "Тренер. Легенда. Эпоха". Там, в том числе, рассказывается об истории, когда внук Виктора Васильевича, хоккеист Виктор Тихонов-младший, в 2014 году стал обладателем золотой медали и лучшим бомбардиром чемпионата мира. После победного матча в раздевалку сборной России пришел Виктор Васильевич, там Виктор Тихонов-младший надел на деда свою золотую медаль, поблагодарил за все и сказал, что посвящает эту победу своему отцу (Василий Тихонов погиб 7 августа 2013 года в результате несчастного случая), после чего Виктор Васильевич передал медаль обратно внуку.
Я порылся в Интернете - есть только любительская запись этого эпизода, сделанная на смартфон. Но она более чем трогательная. Взгляд юного Виктора Тихонова (я надеюсь, что у него еще все впереди, хотя он уже много чего доказал в этой жизни) - он явно не для камер. Он молодец. И вокруг-то явно мало кто понимал, что это значит и для деда, и для внука.
Кажется, это лучший подарок - "Иллюстрированная Конституция России в рисунках и схемах".
Но странно как-то на "Озоне" подобран раздел для размещения. Почему не в разделе "Фантастика"?
Помните фильм "Индиана Джонс и последний крестовый поход"? Ну, где нацисты выкрадывали достопочтенного батюшку Индианы Джонса, профессора Генри Джонса-старшего, чтобы он помог им найти Святой Грааль?
Так вот, нацисты могли так долго не напрягаться. Достаточно было приехать в Валенсию и посетить Кафедральный собор святой Марии Валенсии (Catedral de Santa María de Valencia), в которой хранится Святой Грааль, то есть чаша, из которой, по преданию, Иисус пил на тайной вечере. Более того, как утверждают гиды и туристические справочники, в самом Ватикане, дескать, эта чаша признана Святым Граалем.
Впрочем, понятное дело, что к словам гидов и туристических справочников нужно относиться с осторожностью. (Вот и нацисты в фильме не стали искать легких путей.) Потому что, во-первых, совершенно неизвестно, является ли данная чаша, хранящаяся в Кафедральном соборе Валенсии, Святым Граалем - то есть чашей, из которой Иисус пил на тайной вечере. Ведь никто не знает, как эта чаша выглядит, а фреска Леонардо, при всем уважении, историческим свидетельством быть не может.
Во-вторых, достоверно известно только то, что данной валенсийской чаше - более 2000 лет. И что из нее пил Христос, да еще и во время тайной вечере - такое же почти невероятное предположение, как если бы в 4000 году нашли чашку XX века и предположили, что из нее пил - ну, скажем, какой-то конкретный Папа Римский. Или Алла Пагачева. Могла Алла Пугачева пить из чашки XX века? Безусловно, могла. Можем ли мы предположить, что она не только пила из этой чашки, но это было сделано именно во время свадьбы с Киркоровым? Можем. Вероятность такого события существует? Безусловно. Хотя она и ничтожна мала. Но нам никто не может запретить надеяться и верить.
Так вот, в-третьих, никаким Ватиканом не было признано, что эта чаша, хранящаяся в Кафедральном соборе, является Святым Граалем. Более того, Ватикан даже не признавал, что из этой чаши МОГ пить Иисус, причем это еще и МОГЛО произойти во время тайной вечери. Единственное, что себе позволил Ватикан, так это то, что оба Папы Римских - Иоанн Павел II и Бенедикт XVI - во время служб в этом соборе использовали данную чашу - в знак признания ее древнего происхождения. Вот и все. Поэтому заявления о том, что Ватикан официально признал эту реликвию Святым Граалем - вранье.
Но разве нам кто-то мешает верить в то, что данная чаша - Святой Грааль? По крайней мере валенсийцам в это никто не мешает верить.
Итак, Кафедральный собор святой Марии Валенсии (Catedral de Santa María de Valencia). Первоначально, как это часто бывает в данных краях, здесь был римский храм богини плодородия. Потом пришли арабы и сразу все разрушили, построив на этом месте мечеть. Когда Арагонские короли вышибли арабов из этих краев, на меcте разрушенной мечети заложили собор - это было в 1262 году. Строили собор до 1356 года, причем и впоследствии его много раз расширяли и перестраивали. (Да и сейчас его нередко реставрируют, поэтому в прошлое свое посещение Валенсии мы собор посетить так и не смогли.)
Собор - просто гигантский! К сожалению, почти со всех сторон рядом с ним находятся здания и сфотографировать собор так, чтобы на фото были видны его подлинные размеры - невозможно.
Вот макет собора, выставленный рядом с ним.
Ну, давайте зайдем и посмотрим на Святой Грааль, чем бы он ни был...
Главный вход в собор - портал Пуэрта-де-лос-Йеррос (Железные врата). Это наиболее поздний портал собора. Его начал строить немецкий архитектор Конрад Рудольф в 1703 году, а потом испанские скульпторы заканчивали портал в 1713 году.
Пространства внутри - просто поражают.
Алтарь поближе.
Смотрим направо - и вот она, капелла Святого Грааля.
Я намеренно не стал высказываться по поводу Facebook и того наброса, который Лента.ру недавно сделала на вентилятор о том, что теперь, дескать, все права на все материалы, размещаемые пользователями, принадлежат Facebook, а Facebook обязуется их продавать направо-налево. Лента, конечно, сильно изменилась - из новостного издания быстро и целенаправлено начала превращаться в чисто пропагандистский (читай - насквозь лживый, потому что любая пропаганда - по сути наглое вранье, причем чем наглее, тем она эффективнее действует) листок.
Но мне интересно было наблюдать за тем, как в Facebook народ на это все отреагировал. Впрочем, там было все однотипно: какой-то один юный гений придумал в своем FB заявить, что он, дескать, никому ничего не разрешает использовать из его творчества (под которым он, судя по всему, подразумевал постинг фотографий котиков чужого авторства, потому что ничего другого на его страничке и не было) - ну и все начали на палках фехтоваться, то есть публиковать у себя в FB эти дурацкие заявления.
Ребят, не позорились бы.
А что, собственно, в Facebook на самом деле произошло и почему не надо впадать в истерику от идиотских статеек в пропагандонских изданиях - внятно растолковано у Антона Борисовича. Прочитайте, пригодится.
В Cnews утверждают, что проект Google Glass - помрЕ, цитирую.
Многочисленные интернет-издания декларировали смерть проекта Google Glass. В их число вошли Computerworld, PC Magazine, Gizmodo, Technology Review, TechCrunch, The Huffington Post и другие.
Таким образом большинство из них отреагировало на публикацию агенства Reuters, в которой сообщалось, что многие разработчики приложений для Google Glass утратили интерес к гаджету. Из 16 опрошенных 9 заявили, что приостановили разработку приложений или вовсе отказались от них.
«Если бы шла речь о 200 млн проданных Google Glass, мы бы так не поступили. Но рынок попросту отсутствует», — оправдывается генеральный директор компании Little Guy Games, планирующей выпустить игру для Glass, но в итоге сделавшей выбор в пользу устройств Oculus Rift.
Стоит напомнить, что за последние полгода проект Google Glass лишился некоторых ключевых участников, включая основателя проекта Бабака Парвиза (Babak Parviz), ушедшего в Amazon, ведущего инженера-электрика Адриана Вонга (Adrian Wong), ушедшего в Facebook для работы над Oculus VR (Oculus Rift с некоторых пор принадлежит Facebook), и Осаму Алами (Ossama Alami), отвечавшего за взаимодействие с разработчиками приложений.
Интернет-издания пишут, что интерес к Google Glass потеряли не только разработчики, но и те люди, которые получили возможность первыми испытать устройство.
В мае 2014 г. Google позволила приобрести экземпляр Glass любому взрослому жителю США. Вскоре в интернете начали появляться отзывы покупателей о том, что очки им быстро наскучили. Люди отмечали, что, во-первых, устройство оказалось для них абсолютно бесполезным, и, во-вторых, будучи в очках, они стали объектом насмешек.
Ну, в общем, когда я делал обзор Google Glass, то в нем и предполагал, что устройство просто по опредлеению не сможет стать массовым. Как прикольный концепт - ну да, это действительно прикольный концепт. Но практически неработоспособной, даже если не брать в расчет его совершенно безумную цену. Интересно в этом устройстве только одно: возможность записывать на видео то, на что смотрят ваши глаза. Вся остальная функциональность - намного (иногда на порядки) уступает тому же смартфону, поэтому и спрашивается: нафига таскать на носу еще и это устройство, когда смартфон у вас в любом случае всегда с собой?
Также было понятно, что вопреки восторженным воплям каких-то обозревателей (нередко - профессиональных IT-журналистов) о том, что эти очки, мол, меняют реальность, создают иную реальность, мир теперь никогда не будет прежним, по сути Google Glass - это натянутые на глаз "умные часы" Smart Watches. Кстати, гугловская операционка для таких часов под названием Android Wear оказалась редкостным отстоем (собственно, они туда фактически засунули вполне убогую функциональность Google Glass, то есть произошел процесс как бы обратного натягивания глаза на жопу), но об этом будет в обзоре часов с данной операционкой.
А Google Glass - ну да, давай, до свидания. Единственное, что из этого можно извлечь, так это идею о том, что нужно придумать подвеску камеры где-то в районе глаза и обеспечивать передачу видеопотока, например, в смартфон. И чтобы камера при этом могла снимать хотя бы часа три - вот тогда будет реально полезное и востребованное устройство, но опять-таки - немассовое, для специальных пременений (например, для создания демонстрационных роликов каких-то производственных процессов).
Кстати, в статье на Cnews фигурирует фраза, цитирую:
В России даже сам факт заказа в магазине умных очков с функцией негласной записи может повлечь уголовное преследование пользователя.
То есть сама по себе фраза - вполне нормальная, однако не слишком понятно, какого черта ее засунули в статью о Google Glass, потому что у Google Glass нет функции негласной записи и это устройство совершенно спокойно можно использовать в России: у меня в статье приводится официальный ответ ФСБ по данному поводу.
Инновационные технологии. Надо будет как-нибудь попробовать.
В FB бросили ссылку на статью в "Снобе" - "Тупорылый менталитет. Бабло, телки, бэха". Статья о том, что менталитет российских наворовавших сильно отличается от менталитета богатеев других стран. А мы-то, дураки, и не знали. Но самый прикол заключается в том, что эту статью венчает уже сто лет как гуляющая по Интернету фотография греческих цыган на отдыхе. Умеют подбирать иллюстрации, что уж там...
Наверное, единственный клип, где неотрывно смотришь не на симпатичную блондинку-певицу, а на выпускника по классу бубна - такое парень вытворяет, просто супер.
Ну а если кто вдруг не смотрел суперклассику про экзамен по классу бубна - тогда еще и вот это.
Как устроить "черную пятницу" огромных скидок? Берем какое-нибудь старье, рисуем ему цену процентов на 20 дороже обычной, потом делаем вид, что на него идет скидка и рисуем обычную цену. Вот, например, на сайте "черной пятницы" - устаревшая модель воздухоочистителя. Со "скидкой" - 12319.
А теперь смотрим историю его продаж. Он в "Медиамаркте" (не самом дешевом магазине, прямо скажем), стоит 12609.
И что-то мне подсказывает, что большинство "распродаж" делаются похожим образом.
Upd: А теперь с помощью вебархива смотрим, сколько раньше этот воздухоочиститель стоил на сайте той же Мультиварки. Фокус-покус.
Посмотрел "Стражей Галактики" (рецензия в понедельник). Подумал, что Вин Дизель там хорошо устроился: получить нехилый гонорар за то, что его рисованный персонаж кроме как "Я Грут" больше ничего не говорит.
Однако оказалось, что все не так просто. (Далее на английском.)
И еще Дизель в гостях у Джимми Фэллона - блистает этой фразой.
Насколько я помню, я присутствовал на самой первой "Премии Рунета". В зале. Тогда мы, креативщики тех времен, наивно надеялись, что у нас будет собственная премия, и что на ней, дескать, начнут отмечать новые интересные сайты, которые будут получать премии и на которых соответственно будут обращать внимание...
Насколько я опять же помню, первая "Премия Рунета" вроде как называлась "Intel-интернет-премия", что подчеркивало статус главного спонсора. Потом термин "Intel" куда-то отошел (на второй же, если я не путаю, "Премии"), и эту "Премию Рунета" начало очень сильно колбасить: очень хорошо помню один год, когда премию отдали на откуп ТВ и Дмитрий Дибров из финала "Премии" попытался сделать очередное шоу имени себя (с какого такого интернетного - совершенно непонятно): меня на это шоу приглашали и очень удивились, когда я отказался, а я потом посмотрел на это все по ТВ - и пожалел моих уважаемых коллег, которые согласились и делали Диброву массовку, когда Дибров на переднем плане вещал об Интернете, в котором он не понимал вообще ничего - как тогда, так и сейчас. Позже Дибров с кем-то там аж сделал в Сети сайт Топотоп, который должен был стать аж Главным Сайтом Рунета, но вполне ожидаемо слился за пару месяцев - потому что ни Дибров, ни те, кто этот дурдом делали, вообще ничего не понимали в Интернете и в том, как там надо делать сайты.
Ну и дальше все шло как-то в том же русле - "Премию Рунета" кто-то перекупал, делал там своих победителей (был какой-то прикольный год, когда "Яндекс" получил с десяток премий, хотя они-то как раз заслуженно), их вызывали, награждали, там постоянно происходили какие-то дикие скандалы с так называемым "народным голосованием" (где под "народом" подразумевалась вовсе не интернет-общественность, а нечто совершенно иное) - в общем, все шло своим чередом, и я об этой "Премии" уже совершенно забыл, хотя меня по инерции туда приглашали чуть ли не каждый год. Причем еще и с трогательными завлекающими приписками из серии, цитирую по тексту: "Если Вы сможете посетить финал Премии, тогда Ваш сайт окажется призером в категории "Персональные сайты", если же нет...". Мой сайт так и не оказался призером в данной категории - эту боль я вряд ли когда-нибудь смогу пережить.
В дальнейшем я просто стал проглядывать результаты "Премии" на соответствующих сайтах. И играл при этом в простую игру: смотрел, какие из ссылок победителей у меня активны (то есть я по ним хотя бы раз переходил), а какие нет. Это было интересно: результат "Премии" в отдельно взятом браузере отдельно взятого интернет-пользователя, то есть меня.
Сегодня посмотрел на заметку на "Ленте" об очередной "Премии". Вот мой результат (посещенные ссылки бледнее). При этом на "ТАСС" я заходил один раз (проверял, правда ли они опубликовали ту хрень, на которую кто-то ссылался), на сайт ФНС захожу постоянно (как законопослушный плательщик налогов), на "Википедию" - постоянно, на сайт "Литрес" изредка, на сайт Yota изредка (жил бы в Москве, заходил бы чаще), на сайт "Акронис" тоже изредка захожу (пользуюсь их продуктами). У меня получилось: на 2 сайта - постоянно, на 3 - изредка, на 1 - один раз. А у вас? Какие у вас получились результаты очередной интернет-премии?
Apple выкатил цены на айфоны в России. 53 тысячи рублей за айфон 6+ с 64 гигами - это красиво, конечно. При том, что заметно превосходящие этот обмылок железки можно купить за 25-30 тысяч. Но разве это остановит НАСТОЯЩИХ ФАНАТОВ? Никогда!
Нет, я не флейму ради, я просто глумлюсь. Свой обмылок я уже продал: перед покупкой у меня была мысль о том, что, может, я сподоблюсь на него перейти, но оказалось, что я уже по определению не могу выносить ограничения iOS, да и как железка новый айфон во многом уступает современным андроидным флагманам. Что, впрочем, неудивительно, потому что Apple давно уже бежит позади паровоза, а не впереди.
P.S. Впрочем, в Apple же предупреждали: "Больше. Во всех проявлениях".
Я уже писал о Садах святой Клотильды (Jardins de Santa Clotilde), которые расположены рядом с городком Льорет-де-Мар.
Cоздали этот парк в 1919 году. Маркиз Ровиральта захотел сделать для своих нужд небольшой садик, для чего пригласил архитектора и ландшафтного дизайнера Николау Мария Рубье и Тудури - одного из лучших в Каталонии. Тот разбил скромный парк на 24 гектара. Мы в этом парке были ранней весной в пасмурную погоду, а сейчас там побывали почти зимой на закате - вот небольшой фотоотчет.
Вход в Сады святой Клотильды. Вход, кстати, стоит каких-то небольших денег - на поддержание парка. И я вас уверяю - Сады поддерживают практически в идеальном состоянии, хотя за несколько посещений я ни разу не увидел там ни одного таджика, да и вообще - ни одного рабочего.
Главный Страж Парка.
Зима. Крестьянин торжествуя.
С удовольствием послушал Станислава Белковского в "Особом мнении" - давненько он там не был. А то я аж загрустил: слушать совершенно некого. Константин Ремчуков (для меня это номер один в "Особом мнении") что-то совсем перестал появляться, Сергей Алексашенко появляется крайне редко, Радзиховский - вообще раз в сто лет. Еще слушаю там Дмитрия Быкова и Артемия Троицкого, а они тоже давно не появлялись.
Об этом интереснейшем месте Каталонии - горном комплексе и монастыре Монтсеррат я уже делал серию репортажей: выпуск 1, выпуск 2, выпуск 3 и выпуск 4. Поэтому повторяться не буду: все, что нужно, можно прочитать в предыдущих статьях.
Вчера мы съездили в Монтсеррат просто чтобы посмотреть на осенний вариант этого совершенно замечательного места. (Все фото, как обычно, кликабельны.)
С погодой не повезло: в основном, было пасмурно и висела заметная дымка, поэтому фотографировать было более чем сложно. Кроме того, я старался не повторять те кадры, которые уже выкладывал. Но в этот раз я побывал в нескольких совершенно новых местах, в которых раньше не бывал, поэтому - небольшой фотоотчет.
Что интересно, в прошлый раз мы тут были в августе, в самый сезон. В этот раз были 23 ноября - это уже совсем не сезон. И у меня сложилось впечатление, что народу в этот раз было больше, чем в августе. Впрочем, это было воскресенье и похоже, что примерно 80% посетителей составляли местные - каталаны и испанцы. Туристов было очень и очень немного. Но машину пришлось ставить даже дальше, чем в августе.
Вид на долину. Без голубого неба, конечно, все не то, но тем не менее.
Дорога к монастырю и знаменитые скалы, давшие название этому месту: "монт" - гора, скала, "серрат" - резанная, иссеченная. Напоминаю также, что в честь этой горы в Каталонии принято давать имена девочкам - Монтсеррат. Отсюда - имя знаменитой певицы Монсеррат (Монтсеррат) Кабалье. Она названа именно в честь этой горы. Сокращение от этого имени - Монса. Подобное имя у девочек встречается в Каталонии очень часто.
Вид на долину от монастыря. И даже в такую погоду - производит впечатление.
John Wilhelm - художник и фотограф из Швейцарии. Делает фотографии, а потом их обрабатывает. Во многих сюжетах участвует его семья. Получается, на мой взгляд, просто чудесно. Вот несколько примеров.
Обычные татуировки - уже скучно, поэтому народ развлекается трехмерными тату с оптическими иллюзиями. Смотрится очень душевно - вот, например. Тут главное - случайно не столкнуться с носителями таких татуировок где-нибудь в темном углу. Вот как-то не хотелось бы...
Просили продемонстрировать порезанную вручную ветчину. Купил, сфотографировал. Вот она - восхитительно неправильной формы. А как удобно на хлебушек укладывается: можно примостить кусочки аж на самый край. И вроде завтракаешь, и одновременно пазл собираешь. Красота!
Офигенный парень. Просто офигенный. Работает с голыми руками, вплотную к жюри - обалдеть.
И еще.
Заметил, что у моей любимой фотокамеры Sony RX10 дисплей стал подозрительно жуткого вида: с какими-то темными разводами и выглядел так, как будто на нем облупилось какое-то покрытие. Но стекло так выглядеть не может, решил я.
А так как в компании Sony любят тайком лепить на дисплеи всякие непонятные защитные пленки (подобный случай был у нас в гимназии до войны с телефоном Sony Xperia Z) - я стал внимательно изучать дисплей на предмет такой защитной пленки. Царапал я дисплей в районе углов царапал - и доцарапался! Вот она, тварюка - пленка, с которой дисплей выглядел предельно порнографично.
А теперь - просто красота! Стеклышко блестит, переливается и не оскорбляет мои эстетические чувства.
"Ура-а-а-а-а, он сделал мне предложение, ура-а-а-а-а-а! А полис - сосе-е-е-е-е-е-е-ет!"
В порядке эксперимента сделал 10-километровую прогулку утром, до завтрака, на рассвете.
Эксперимент был признан полностью неудачным: до завтрака это дело идет очень тяжело и вообще - ни разу не прикольно. Фраза "зарядит вас бодростью на весь день" - наглое вранье: я потом весь день ходил слегка офигевший и ни разу не бодрый.
Но хоть рассвет в наших палестинах поснимал. Не догоню, так прогуляюсь.
Мужики - читаем комментарий к продаваемому свадебному платью. Трогательно - просто до слез.
Upd: История, как и ожидалось (это слишком забавно, чтобы быть правдой), выдуманная, но зато ее автор поверил в отзывчивость людей. Да, а платье не продалось, что тоже вполне ожидаемо.
В Испании обычная ветчина также называется jamon. Точнее, jamon dulce - сладкий хамон. Бывает она в самых разных видах, продается целыми кусками и нарезкой, сделанной бездушной машиной.
Но встречается ветчина, на упаковке которой красуется гордая надпись: "Нарезано вручную". И внутри в пластике - совершенно разные кусочки ветчины, лежащие в хаотичном беспорядке.
Такая ветчина стоит дороже и пользуется большой популярностью. Я ее, кстати, тоже часто покупаю. Почему? Да потому что есть в этом беспорядке что-то милое, человеческое. А то напластуют все куски ровно, как один - даже в рот такое взять противно.
И как-то очень знакомо.
P.S. По Сети гуляет. Ссылку на "Фишки" ставить как-то неприлично...
Уже неоднократно слышал о целом потоке поддельных Samsung Galaxy Note N8000 64Gb, которые продают за $250, а иногда и $150. Вот очередная история.
Это какая-то дешевая китайская подделка, которая толком не работает, но впаривают эти планшеты тоннами: в основном, на улицах, но бывает, что такие подделки попадаются и в солидных магазинах. Будьте бдительны, подделку отличить очень легко.
Ну и, понятное дело, нефиг что-то покупать с рук на улице. Тем более когда вам пытаются всучить за $250 планшет, который на самом деле продается за $700-$800. Просто поразительно, сколько людей забывают о такой простой вещи.
Поймут, конечно, только посвященные. Ну и те, кто понимает английский. Но кто понимает - им откроется ИСТИНА!
Ура-а-а-а! Поздравляю всех россиян со светлым праздником - Приходом! А именно - Приходом Божоле Нуво на родную российскую землю. Пейте этот божественный нектар, наслаждайтесь! В этом году, говорят, Божоле Нуво в магазинах будут продавать по цене 400-600 рублей бутылка - это прекрасная цена, друзья, прекрасная! Во Франции Нуво продают по цене пять евро за один метр выставленных бутылок, но пусть это не будет помехой радостному и веселому празднику!
Мысленно я с вами, но, к сожалению, только мысленно: в Испании никто и понятия не имеет о том, что существует такой "праздник", так что тут и в помине нет никакого Божоле Нуво - собственно, в местных краях за попытку всучить этот отстой могут и убить. Равно как и в других европейских странах, производящих свое вино.
Но разве это повод не отведать сегодня пенного и, безусловно, пьянящего напитка, от которого на следующий день светло и радостно взорвется башка? Нет, не повод!
Так что с праздником, друзья, с праздником!
P.S. Кто-то боялся, что я в этом году не поприветствую этот замечательный праздник? Нет поводов для беспокойств!
Upd: Тут прислали актуальную фоточку. Ну, теперь хоть цена вполне адекватная.
Цитирую и плАчу от счастья.
Марк Дакаскос готов отложить на время работу над драмой «Меняя жизни», чтобы сосредоточиться на постановке звездного экшна «Разборка в Маниле», в которую планирует позвать всех тех героев боевиков, которых не пригласил в «Неудержимых» Сильвестр Сталлоне.
Очень радует интерес великого режиссера Марка Дакаскоса (не снявшего вообще ни одного фильма) к светлым идеям Саши Курицына. Интересно, кого же не пригласил в "Неудержимых" Слай?
Марк Дакаскос приехал в Россию, чтобы принять участие в Кинофоруме приключенческого кино и награждении победителей Кубка мира по бодибилдингу и фитнесу «Александр Невский Классик 2014», проходившем в Туле на прошлой неделе.
Я не могу комментировать "Кубок мира по бодибилдингу и фитнесу "Александр Невский Классик 2014" - это выше моих сил. Но вообще это подло со стороны Саши - ведь настоящие бодибилдеры, услышав это название, могут от смеха повредить себе какие-то мышцы живота.
Нам удалось встретиться с актером и первыми узнать о его новом проекте «Разборки в Маниле» — картине, в которую Дакаскос созывает таких звезд жанра экшн, как Моника Беллуччи, Маттиас Хьюз, Синтия Ротрок, Дон «Дракон» Уилсон и Оливье Грюнер. Главные роли в ленте сыграют Александр Невский и Каспер Ван Дин. В массовых экш-сценах будут задействованы филиппинские мастера единоборств.
Ну все, это точно будет суперблокбастер. Ведь там участвует главная звезда восточных единоборств - сам Курицын! Которого Слай почему-то не пригласил в "Неудержимых".
Я пришел к Александру (Невскому) с новым видением истории «Железной хватки», не столько фильма с Джоном Уэйном, сколько картины с Джеффом Бриджесом, Мэттом Дэймоном и Хейли Стейнфилд. Это кино, в котором экшн идет от героя, — рассказал нашему изданию Марк Дакаскос. — Александру идея очень понравилась, он лишь попросил добавить туда немного «Неудержимых» и «Рейда». И хотя это не совсем мое кино, я решил, что это не такая уж плохая идея. Но, по сути, это будет «Железная хватка» в джунглях.
Сань, на самом деле еще бы "Крестного отца" туда добавить, ну и "Каникулы в Простоквашино". Не забудь!
Сценарий ленты написал Крейг Хаманн, работавший с Квентином Тарантино над сценарием его первого фильма «День рождения моего лучшего друга*», а также консультировавший Тарантино во время работы над «Криминальным чтивом».
Ну, теперь со сценарием все в порядке, факт. Жаль, Тарантино не в курсе, что Хаманн консультировал его во время работы над "Криминальным чтивом" (никаких упоминаний Хаманна там нет и в помине), но тут главное - чтобы это знал Курицын. Ведь Хаманн - это сценарист аж трех фильмов, которые в девяностых вышли сразу на видео, как и весь тот шлак, который выходит с участием Курицына. Но Хаманн последний раз прикладывался к сценарию еще 16 лет назад - это был фильм с Дакаскосом, который, похоже, вышел даже не на DVD, а прямо в мусорную корзину, потому что его вообще никто не видел, но тем лучше: небось нагулял сценарный аппетит, теперь развернется.
В общем, это точно будет блокбастер, я в нетерпении.
P.S. Тэг "юмор" оценивает само намерение этих прекрасных ребят снять новый супербоевик.
Все это мне напомнило цитату из одного рассказа О'Генри:
- Скажите, а вы получили разрешение от городского управление на продажу этой нелегальной бурды, которую вы из любезности зовете "лекарством"?
- Нет, не получил, потому что я не знал, что это - город.
Это, собственно, к тому, что за три года проживания в славном (без дураков) городке Калейя я не знал, что тут есть аж городской музей.
Когда же я узнал, что тут есть аж городской музей, то подумал, что это - ну, знаете, какие "музеи" бывают в маленьких городишках: две малюсеньких комнатки, в которых хранится сюртук старого мэра, барабан нового мэра и афиша, оповещающая о выступлении самого Хулио Иглесиаса в одна тысяча восемьсот каком-то там году.
Однако я подумал, что мой долг - посетить городской музей, потому что я хотя и не особо люблю Иглесиаса, но барабаны-то меня всегда привлекали. Поэтому как-то раз в субботу я отпил кофею и бодрым шагом отправился в музей на встречу с прекрасным. Найти музей можно вот здесь, в паре домов от главной площади города.
Находится он в здании XVIII века. Сначала здесь был магазин, потом школа, затем - тюрьма. Ну и с 1979 года, когда в Калейе начался туристический бум, здесь открыт музей. Славное строение, славная биография.
Кстати, музей - поразил. Это не две комнатки с сюртуком мэра и барабаном. Это аж трехэтажное здание с 4-5 залами на каждом этаже, где выставлена экспозиция, сделавшая бы честь и большому городу. (В Калейе сейчас живет порядка 19 тысяч человек.)
Действующие часы с хитрым механизмом. В поясняющей бумажке пишут, что этот механизм был установлен на колокольне собора города, но что-то циферблат, на мой взгляд, для колокольни - совсем мелкий. Может, это механизм там был установлен, а циферблат был большим? Я это не выяснил.
Первый этаж - музей ремесел. Калейя когда-то была индустриальным городом, здесь была огромная ткацкая фабрика.
Вот ткацкие станки тех времен - большинство из них находятся в рабочем состоянии.
Домашние швейные машинки - Зингер, сеньор, Зингер. А ткацкие станки - практически все немецкого производства.
Вот кто-то фигней страдает, а есть люди, которые реально делом занимаются, цитирую:
Классика не стареет. В Doom II, выпущенный 20 лет назад, до сих пор продолжают играть, и устанавливать новые рекорды.
За последнее десятилетие рекорд прохождения был улучшен дважды. Первый раз это произошло в 2003 году (26м:39с). В 2010 время улучшили до 23м:25с. А всего два дня назад, 16 ноября 2014 года, уменьшили еще на 22 секунды, практически выйдя из 23 минут.
В прохождении не используются читы, а только ошибки в самой игре, и все происходит на сложности Ultra Violance (сложнее только режим Nightmare).
Вот видео чемпионского прохождения. Смотрится как захватывающий триллер. Первые секунд двадцать. Потом надоедает, конечно. Ну ходит, ну стреляет. Ну вышел из 23 минут. И ЧО?!! Видимо, ничего я не понимаю в высоких достижениях.
Написать обзор обалденной фотокамеры Sony RX100 III. Долго рассусоливать про матрицу, фокусное расстояние, поведение на высоких ISO и прочей мутотени.
И при этом не написать ни слова о том, что у этой камеры есть специальный режим для "селфи"!
Как это называется? Это называется старость!
А Яндекс-то - патриот, однако!
И как хорошо он понимает мельчайшие тонкости!
Почему камера GoPro не всегда подходит для наблюдения за дикой природой.
Чемпионы по дзюдо устраивают показательное выступления. Там все очень разнообразно, смотрите до конца - просто реально классное шоу.
У 
radion_gz_china интересный пост с очень симпатичными рисунками на асфальте в Китае. Там много, вот несколько примеров.
Как уже хочется придушить кого-нибудь, вздыхая, сказал Майк Тайсон. А журналисты, как обычно, все интерпретировали по-своему.
