Переводная статья о защищенности мессенджеров "WhatsApp выкрутился из большого скандала со взломом. Чему это нас должно научить?".
Сравниваются виды защит различных мессенджеров и приводятся рекомендации по поводу выбора мессенджера.
Мы подготовили краткое руководство по оценке безопасности мессенджера. Итак, ответьте для себя на вопросы:
— Какие функции безопасности есть в приложении? Их мы перечисляли в статье: децентрализация, возможность анонимной регистрации, наличие сквозного шифрования и E2EE-чатов.
— В какой юрисдикции зарегистрирован мессенджер? Как в этой стране обстоят дела с информационной безопасностью и регулированием индустрии связи?
— Хранит ли мессенджер метаданные пользователей на серверах? Если да — есть ли в СМИ описанные случаи, когда компания использовала метаданные в своих интересах?
— Есть ли прецеденты взаимодействия мессенджера со спецслужбами?
— Публикует ли мессенджер отчеты о прозрачности и безопасности?
Оно, конечно, все понятно, но, на мой взгляд, тут лучше обращать внимание не столько на то, какие меры безопасности предоставляет мессенджер (а они всегда не стопроцентные, как ни крути), а на то, какие именно данные вы через эти мессенджеры пересылаете.
Безопасность пользователя - в руках самого пользователя.
Вчера обсуждали мессенджеры и многие сетовали на то, что в Telegram очень не хватает видеочата, с чем я полностью согласен. Ну и мне в ответ на это прислали ссылку на стороннее приложение Videogram, которое как раз и позволяет пользоваться видеочатом с контактами из Telegram (при условии, конечно, что они тоже поставят данное приложение).
Оно не интегрируется в Telegram, но умеет использовать его контакты. Ставите приложение (пока есть только под Android, но обещают в скором времени и под айфон) запускаете, выбираете нужного абонента Telegram и делаете видеовызов.
Вчера проверил его в прямо-таки экстремальных условиях. Друг гулял по ботаническому саду, связь была очень фиговенькая. Тем не менее голос не прерывался и видео кое-как показывалось.
На приличном канале качество видеосвязи и вовсе хорошее.
В Google Play рейтинг довольно высокий, более миллиона скачиваний.
Если будете пробовать, кому это актуально, поделитесь здесь впечатлениями.
Собственно, сравниваются только Telegram, Viber и Whatsapp. Мне даже не столько интересно было сравнение посмотреть - понятно, что Telegram остальных уделывает практически по всем фронтам, - сколько почитать перечень того, что вообще мессенджеры умеют. Нашел для себя как минимум штук пять функций, о которых не имел ни малейшего понятия и которые теперь нужно будет потестировать.
Однако увы - дело тут не в том, какими возможностями обладает тот или иной мессенджер. Я и сам знаю, что Telegram очень крут. И у меня он установлен. И я его использую для связи с ОДНИМ абонентом. Потому что в Испании все поголовно используют Whatsapp, будь он неладен, и только его. А мои российские и остальные абоненты в основном сидят в скайпе, будь он неладен.
Я бы с удовольствием всех перевел в "Телеграм", но как же это сделать-то?..
"Уважаемые телезрители, не крутите, пожалуйста, ручки настройки телевизора! Я действительно ТАК выгляжу!" (с) старая карикатура
Если у вас в Facebook вдруг перестала отображаться половина картинок, если вдруг пропала половина друзей и вообще творится черт знает что, тут главное - не пытайтесь переподключать вайфай и совершать какие-то другие телодвижения. Просто эти прекрасные программисты Facebook в очередной раз что-то наулучшали, так что там теперь опять все поломатое. Это бывает. Главное - не делайте лишних телодвижений. Расслабьтесь и получите удовольствие. Тем более что недавно в Facebook стали текстом писать, что именно может находиться на снимке. Ну и что вам еще надо, спрашивается?
Upd: Facebook и Exler.ru поломал!
В следующем крупном обновлении Android — 10 Q — появится функция, с помощью которой можно будет передавать "тяжелые" файлы с одного устройства на другое без интернет-подключения. Новый инструмент — Fast Share — позволит обмениваться контентом не только между смартфонами, но и хромбуками и даже "айфонами".
Альтернатива AirDrop на iOS и macOS заменит Android Beam — устаревший способ обмена файлами на Android на основе бесконтактной технологии NFC. Эта функция была добавлена в версию 4.0 Ice Cream Sandwich, которая вышла в 2011 году.
Как пишет 9to5Google, передать изображения, документы, ссылки, скопированный текст и прочий контент "на ближайшие устройства без интернета" можно будет через системное меню Share ("Поделиться"). Другой способ — войти в "Настройки", открыть Google и выбрать Fast Share.
Перед первым включением новой функции Android 10 Q попросит указать имя смартфона, под которым он будет виден другим устройствам. Для активации Fast Share геолокация и Bluetooth также должны быть включены. Как следует из скриншотов, файлы можно будет передавать на Android-смартфоны, ноутбуки с Chrome OS, "умные" часы и iPhone. (Отсюда.)
Интересно. Надо будет посмотреть, как это все будет работать. Android Beam подобную задачу выполнял, но надо сказать, что функция была не слишком востребованная, к тому же, насколько я помню, там все происходило достаточно медленно.
Посмотрим, насколько лучше будет Fast Share. Вообще вот так по-быстрому передать файлы без наличия Интернета - оно периодически бывает нужно. С Интернетом-то, понятное дело, проще через облако переслать или через мессенджер.
Фейсбук рекламирует приложение, обещающее избавление от жировых отложений в кратчайшие сроки. Как работает? Да ребята париться не стали. А просто шесть дней жри, что хочешь, а на седьмой - сиди на карательной диетологии, употребляя не более 500 ккал в день.
Излишне говорить, что человек, конкретно озверевший за день голодания, на следующие два-три дня заметно превысит уровень потребленных килокалорий, сведя на нет все свои мучения, но у этого приложения, как там написано, два миллиона пользователей. Мне их искренне жаль. Пользователей жаль. А разработчиков этого дурдома нужно кинуть к пираньям. Аминь.
Странно. Все предсказывали, что Яндекс.Телефон, который они с такой помпой пиарили, не взлетит, а он вдруг взял и не взлетел.
"Яндекс.Телефон" был представлен 5 декабря прошлого года. В аппарат встроен голосовой помощник "Алиса", предустановлены многие другие сервисы поисковика, а в качестве операционки используется Android 8.1 с графической оболочкой "Яндекс.Лончер". Часть стоимости устройства "возвращается" в виде полугодовой подписки "Яндекс.Плюс", купона на "Яндекс.Такси" и кэшбека на покупки, оплаченные "Яндекс.Деньгами". Продается аппарат на маркетплейсе "Беру", в музее "Яндекса", в салонах "Билайна", магазинах "М.Видео" и "Эльдорадо".
Начальная цена за новинку составляла 17 990 рублей. В марте, на фоне невысоких продаж, стоимость "Яндекс.Телефона" опустилась до 13 990 рублей. В компании объяснили это тем, что "мы пересматриваем ценовую политику и снижаем цены". На этой неделе аппарат стал еще дешевле — купить его можно меньше чем за 10 тысяч рублей. (Отсюда.)
Ну, в этом не было ничего удивительного. Смартфон от малоизвестного производителя, в который понапихали оболочку от "Яндекса" и сервисы от него же, при этом поставили ценник заметно выше чем у аналогичных смартфонов признанных брендов - и не взлетел? А куда ему было лететь-то, а главное - с чего?
Сооснователь "Яндекса" Аркадий Волож назвал причину неудовлетворительных продаж собственного смартфона компании. Главная ошибка, признал он, была допущена в позиционировании устройства — новинку "показали, как iPhone".
"Телефон был неправильно позиционирован. 'Яндекс.Телефон' — это потрясающая вещь была. Сделали оболочку, которая работает на очень простых аппаратах — и это было надо рассказать: берем обычный аппарат с конвейера, ставим на него 'Яндекс' и получаем вещь, — объяснил Волож. — Но в презентации его показали, как iPhone, это была ошибка, мне кажется".
Аркадий, при всем моем к нему уважении, какую-то ерунду говорит. Никто этот смартфон от "Яндекса" не показывал, как iPhone. Его и показывали как китайца среднего класса, куда напиханы сервисы Яндекса и в цену которого входят подписки и купоны на всякие яндексовские сервисы.
Что там "потрясающего" в яндексовской оболочке - я, если честно, не понимаю в упор. Чем она отличается от десятков и сотен других оболочек, которые работают на очень простых аппаратах (включая оболочку от Google) - я тоже не понимаю в упор. Также я не понимаю, что мешает любому пользователю, купив именно тот смартфон того производителя, который ему нужен, поставить на него все ту же Яндекс.Лончер с "Алисой" из Google Play и получить именно ту "вещь", которая ему нужна, а не ту, которую ему навязывает "Яндекс".
Кстати, оболочка от "Яндекса" - вполне неплохая. Простая, рассчитана на не слишком требовательных пользователей, но сделана хорошо, я ее погонял. По возможностям до той же Nova Launcher - как до Луны, но опять-таки - сделано не для пользователей Nova.
Кстати, вот за 10 тысяч рублей этот смартфон, возможно, и имеет смысл покупать. Но я его в руках не держал, так что ничего не могу сказать, как он в сравнении с конкурентами.
Много лет я пользовался MS Office и даже писал учебники по каким-то его версиям. В последние несколько лет я оплачивал лицензию Office 365 - это годовая лицензия, куда кроме офисного пакета входит еще и терабайт пространства в облаке OneDrive.
Недавно у меня закончился срок действия кредитки, с которой списывалась оплата за год. В MS забеспокоились и стали слать письма "Алекс, немедленно привяжите новую карту, а то старая уже недействительна. Иначе вы рискуете остаться без Office, а это сами понимаете, какая беда".
Ну, дело такое, надо привязать новую карту, подумал я и пошел привязывать. И дальше начался конкретный адок. Потому что там у них на сайте ТАКОЙ бордель, что вот просто добавить карту и изменить способ оплаты у меня не получалось минут двадцать.
Меня все время перенаправляли туда-сюда, периодически выкидывая в справку, которая ни черта не помогает, потому что содержит устаревшие сведения, и, в общем, я как-то совсем заколебался.
А потом подумал: а на черта я вообще плачу за этот Office 365? Ладно бы мне был так нужен терабайт облачного сервиса - это еще туда-сюда. Но я все равно плачу за терабайт Dropbox, который более удобен, также у меня нелимитированное облако Amazon под фотографии, так что терабайт OneDrive мне просто не нужен. И в Word я набираю только простейшие по оформлению тексты, которые спокойно можно набирать в WordPad. И в Excel решаю только простые задачи, для которых подойдут любые другие электронные таблицы. Ну и зачем?
Скачал и установил бесплатный Open Office. Запустил текстовый редактор - и заплакал от счастья. Нормальная человеческая система меню, удобные небольшие пиктограммы, а не эти дебильные панели, которые они ввели в Office начиная с какой-то версии. И чего я столько лет сидел на этом MS Office, спрашивается? Только деньги зря тратил.
Сел поизучать дешевый ноутбук, который купил для теста. Там стоит лицензионная Windows в варианте "Домашняя". Правда за те несколько месяцев с момента покупки, когда на нем стояла просто "Домашняя", эта версия как-то трансформировалась в "Домашнюю S". И при попытке поставить мою любимую программу для создания скриншотов Faststone Captures мне Windows вдруг выдала следующее.
Ну, думаю, ладно, сделали дополнительную защиту. Нажал на "Узнать о том, как это сделать" - наверняка надо опцию какую-то отметить, чтобы разрешить установку не из магазина.
Ан фиг там! По ссылке всякие "ла-ла-ла, бла-бла-бла", это все можно делать в другой версии Windows, а вот купите лицензию, а вот обновите это все к чертям...
Короче говоря, минут пятнадцать разбирался - никак эта зараза не давала мне установить программу не из магазина. Я стал задыхаться, у меня началась клаустрофобия - мне казалось, что я нахожусь в этой чертовой OS X.
Наконец победил эту тварюку: там надо было обновить приложение "Магазин" и только после этого мне нехотя выдали сообщение из серии "Если вы - такой идиот, что хотите устанавливать приложения не из магазина - кликните на этот крыжик и мы отключим данную проверку". Кликнул по крыжику - ограничение снялось. Уф.
Но было неприятно, да.
Отслеживание местоположений друг друга с помощью карт Google прилично работает только на Android, а в связке Andoid-iPhone заметно глючит. (То есть я местоположение жены на свой смартфон получал вполне нормально, а вот у нее с моим местоположением часто были сильно устаревшие сведения.) Ну и я стал пробовать различные кроссплатформенные приложения, чтобы решить эту задачу.
В результате с большим отрывом победило приложение Life360. Пользуемся несколько месяцев - очень довольны. Работает все как часы. Русский язык поддерживает. Местоположения определяет и передает совершенно точно, в глюках ни разу не было замечено. Аккумулятор, конечно, слегка подъедает (Android сообщает), но совершенно в пределах допустимого. Имеет всякие гибкие настройки и зоны оповещений (например, ребенок пришел в школу, ребенок пришел на английский), позволяет создавать различные группы. Бесплатной функциональности нам вполне хватает, а есть еще всякие расширенные возможности для двух платных подписок (отчеты о поездках, расширенный журнал и так далее).
Так что вот прям рекомендую. Реально отлично работает. Я пробовал несколько различных вариантов - это приложение по удобству и надежности оказалась лучшим.
Upd: Да, полностью согласен, отслеживание местоположения также включается и в Whatsapp, и в Telegram, что во многих случаях очень удобно. Но там всегда есть ограничения по длительности такого режима. Мне же нужно было, чтобы включил - и забыл о том, что там потом надо что-то продлевать.
