Увидел заголовок на "Ленте" - и аж поперхнулся. Это с какого-то такого бодуна данное ведро с болтами вдруг стало одним из самых популярных, да еще и в мире?!! Ладно еще, в России Lada действительно хорошо продается - исключительно по причине относительной дешевизны. Но в мире-то, в мире? Или они это сравнивался действительно исключительно с ведрами с болтами, а не с автомобилями?

Залез в статью. Там написано.
Аналитическое агентство Focus2move опубликовало список самых продаваемых в мире автомобильных брендов.
Первую строчку в рейтинге занял японский бренд Toyota, продав 6,4 миллиона машин за прошедшие девять месяцев 2018 года. На втором месте — Volkswagen с 5,2 миллиона единиц, далее следует Ford с тиражом более четырех миллионов автомобилей.
Российский бренд LADA оказался на 48-м месте в топ-50 мировых лидеров, улучшив свой показатель 2017 года на три позиции: с января по сентябрь «АвтоВАЗ» реализовал почти 286 тысяч автомобилей этой марки.
По продажам он оказался на 48-м месте. Причем исключительно по продажам в России и в некоторых странах бывшего СССР.
Так что учитесь, дети, заголовки давать!
На самом деле я хотел написать: "Алешковский. Савельев. Доренко".
Читали про историю с Митей Алешковским? Он у себя в твиттере опубликовал приказ гендира Савельева о тотальном запрете сотрудникам "Аэрофлота" пользоваться в офисах компании сотовыми телефонами (а чтобы не сфотографировали, не дай бог, чего не того, твари) и заметил, что Савельев, судя по всему, совсем кукушкой поехал.
В ответ на это Алешковского лишили платинового статуса в бонусной программе "Аэрофлота". И жену его лишили. Я думаю, следует ожидать, что и его друзей лишат их статусов.
В "Медузе" опубликовали интереснейшую статью о том, что сейчас творится в "Аэрофлоте". Из которой можно сделать определенные выводы в отношении этого Савельева.
В ответ на это Савельев заявил, что которые, дескать, позволяют там себе того-этого в энторнетах, за это обязательно ответят - статусами и милями. Потому что, понимаешь, нельзя этого, того-этого, критиковать вышестоящее начальство, которое имеет право.
Ну и после этого в бой пошла тяжелая артиллерия - ум, честь и совесть нашей эпохи, неоднократно расстриженный, но заново подстриженный Сергей Леонидович Доренко собственной персоной. Который опубликовал страшно интересный твит, где объяснил, что Алешковский перепутал государственную корпорацию с государством. Это, мол, в государстве можно ругать чиновников (сам Сергей Леонидович временами позволяет себе, да). А вот госчиновника (ну, госменеджера), коим является гендир "Аэрофлота" Савельев, ругать нельзя, потому что Алешковский у Савельева в гостях на почетном месте. И начинает проклинать тутошних главных. Выйди тогда и проклинай, правильно? К нему бы еще пришел на радио и станцевал в мичети. Он бы его выгнал на хер (пишется отдельно) моментально. Такие дела.

Прочитав это, Митя Алешковский осознал, насколько он был неправ и чего он вообще лишился в этой жизни, после чего у себя в твиттере упал на колени и стал молить Совельева вернуть ему и его жене карточки скидок. Обидно же, ну правда?

Мы с котом Бубликом за это Алешковского страшно зауважали - ну мужик же, со стальными яйцами. И Доренко мы тоже страшно уважаем - кто-то ведь должен был строго указать зарвавшемуся Алешковскому. А уж как мы Савельева уважаем - так просто со страшной силой. А то ведь отберет мили, кормилец, накопленные непосильными перелетами. А мы даже и извиниться не сможем, у нас же твиттера-то нету, не пользуемся мы.
Я вам так скажу - все это невероятно трогательно.
Цитата.
"Если когда-нибудь инопланетяне прилетят на Землю, о чем нам еще с ними разговаривать, если не о физике? Но чтобы говорить о физике, нужно будет договориться и об общих единицах измерений. И если мы скажем, что в основе нашей единицы массы лежит металлическая гиря из Парижа, над нами будет смеяться вся Вселенная", - заявил накануне голосования представитель Национального института стандартов и технологий США Стивен Шламмингер.
Да хотя бы и гиря из Парижа, инопланетянам-то какое до этого дела?
На самом деле статья об отмене эталона килограмма - очень интересная.
Читали позавчера про историю, как Путина заставили пройти через рамку металлоискателя в Сингапуре? Придворный художник (он больше, чем журналист) Андрей Колесников так описал эту ситуацию в "Коммерсанте", цитирую.
Это была без преувеличения уникальная ситуация. В таких случаях президенту, да что там, любому министру открывают какой-нибудь дополнительный проход, который всегда есть и отгорожен какими-нибудь столбиками с красной ленточкой, которую просто снимают, а потом опять вешают между столбиками, да и все. И всем удобно, и без последствий для всех. Но тут все вышло принципиально иначе. Президента России обязали пройти сквозь рамку, и видимо, не случайно. То есть теперь службе безопасности предстояло сделать следующий шаг: если у него есть с собой что-то не то, то есть если он, грубо говоря, зазвенит, то надо предложить ему вынуть все это из карманов и пропустить это сквозь ленту с рентгеном. А как иначе?
О том, что это было, можно только предполагать. И поверьте, есть люди, которые с той секунды только это и делают. И говорят теперь, что даже если бы он вытащил из карманов все, что, по мнению службы безопасности, могло зазвенеть, например, тайный мобильный телефон, о существовании которого столько лет говорят все, кто про это ничего не знает, то звон все равно никуда бы не делся, сколько бы раз его сквозь эту рамку ни попросили еще пройти. Потому что это якобы звенит то, из-за чего все-таки именно так, а не иначе относятся к Владимиру Путину в мире. Потому что из стали.
Как там правильно-то это назвать? Пролиз засчитан?
А ведь Колесников - реально талантливый чувак. Прикольно пишет. Что он там на Страшном Суде-то потом предъявит? Всю жизнь талантливо отлизывал Путину?
Издание "Фонтанка" собрала впечатляющую коллекцию переписки участников финансовой пирамиды "Кэшбери", которую недавно закрыли. Я, конечно, понимал, что из "МММ" девушка уехать может, а вот "МММ" из девушки не уедет никогда, но этот безбрежный мир законченных лохов, которые себя считают самыми умными, это что-то с чем-то - "«Булочная — тоже пирамида», виноваты украинцы, молимся и пишем Путину: как вкладчики «Кэшбери» переживают крах компании".
Причем, разумеется, они все продолжают молиться на создателя этой пирамиды Артура Варданяна, несмотря на то, что он там очень многих кинул на серьезные деньги. Но это обычное свойство лоховской натуры - помнится, на Мавроде тоже молились и после того, как он всех кинул, и после того, как он снова всех кинул.
В общем, почитать было крайне интересно и познавательно. Там есть такие шедевры - это что-то! Они гордятся своей командой. Настолько уравновешенные лохи...


Послушал передачу от 2 ноября. Грустненько получилось, но, с другой стороны, а чему тут радоваться-то?
Вопреки обыкновению, Радзиховский вообще не ёрничал (есть у него такая довольно неприятная черта), но в этой передаче он в полном блеске продемонстрировал другую свою неприятную черту - декламирование стихов по любому поводу и без оного. Раздражает страшно, никакого смысла в этом нет вообще.
А по поводу дикого штрафа в 22 миллиона рублей журналу "The New Times" Радзиховский и вовсе какую-то совершеннейшую пургу прогнал. Сам факт этого полнейшего беспредела за то, что журнал, видите ли, вовремя не подал какие-то пару бумажек - Радзиховского не заинтересовал совершенно, а по поводу штрафа он заявил что-то типа - пускай ее (Альбац) дружок Прохоров штраф заплатит, для него это не деньги.
Чушь какая-то собачья. Я понимаю, что он Альбац не любит. Я ее тоже не люблю, не читаю и не слушаю. Но подобный штраф и вообще вся эта ситуация - это крайне опасный прецедент. Почему Радзиховский как журналист этого не понимает - для меня это более чем странно.
Обожаю читать статейки из серии "Мои претензии к...", где далее следует название города или страны. Зарубежного, замечу, города или страны. Сегодня в "Снобе" из этой серии опубликовали поразительно дебильную статейку некоей Ляны Кажаровой "5 претензий к Берлину". Я в Берлине неоднократно бывал, также в этом городе у меня живет несколько друзей. Так что очень интересно было почитать.
Кратко - претензии у Ляны следующие.
1. Ей, видите ли, не разрешили въехать в квартиру до подписания договора.
2. Они имеют наглость пользоваться обычной почтой и этой почте немцы имеют наглость доверять.
3. Чтобы насладиться отличной немецкой транспортной системой, в ней сначала придется разобраться.
4. Немцы, видите ли, не будут работать сверхурочно и захлопнут перед Ляной окошко ровно в 18:00, даже если она в этот момент соизволила перед этим окошком стоять.
5. Немцы отвратительно обслуживают. (Врет тетка, как сивый мерин. Я так думаю, что она просто там в своей обычной манере быковала и это просто не стали терпеть.)
6. Незнание немцкого языка, видите ли, может усугубить ваше положение в Берлине. А английский там не все знают. И когда Ляна попробовала поговорить с продавщицей по-немецки, там имела наглость заявить, что это - не немецкий и она ничего не понимает.
7. Доставка домой производится без предварительного звонка.
8. Как-то раз Ляна с мужем оставила машину на выезде из арки и им тут же на это указала с балкона сознательная немецкая старушка, вот сука такая!
В общем, получил огромное удовольствие. Веселее только читать статьи русскоязычных об их претензиях к Испании.
Замечательная Екатерина Шульман в очередном выпуске "Статуса" - о налогообложении самозанятых и налогах на продажу яблочек со своего участка. Коротко - все это в парадигме "Народ - это наша нефть", при которой вовсю доят народ где только можно и где нельзя, раз уж цены на нефть низкие, экономика в полнейшей заднице, а Дерипаске из-за санкций недокладывают миллиардов.
В прошлом наше выпуске мы говорили с вами достаточно подробно о налогообложении самозанятых. Помните такую увлекательную тему? Говорили мы о том, что это не просто отдельный законопроектный шаг, а это часть большого объективного тренда на снимание с граждан различного рода денег различными способами.
Говорили мы о том, что не вчера это началось. Приблизительно этот разворот к, так сказать, конфискационному законотворчеству мы зафиксировали в середине 14-го года, то есть ровно тогда, когда все ожидали тут мировой войны, «железного занавеса» и восстановления Советского Союза.
Если было в это время следить за законотворческими практиками, то было видно, что законодательство репрессивное, строительством которого занималась Государственная дума 6-го созыва целых два года своего существования с 12-го по 14-й, оно было уже создано, уже все эти основные новеллы, включая нормы об иностранных агентов, ограничения в закон о митингах, ограничения в закон о СМИ, они были приняты. А дальше началось это самое конфискационное творчество, и с тех пор оно только набирает силу.
В конце передачи Екатерина высказала одну интереснейшую мысль, цитирую:
В мире идей ничто не умирает. В материальном мире прогресс отбрасывает навсегда предыдущую ступень. Электрическая лампочка уничтожает керосиновую лампу. В мире идей этого не происходит. Нет ни одной, сколько-нибудь цельной философской концепции, в том числе, политико-правовой, которая была бы полностью сброшена с корабля современности.
И это святая правда!
См. подчеркнутое. То есть у "РБК" настолько криворукие программисты, что они не могут отключать скрипт проверки наличия блокировщика для заплативших за отключение баннеров? Это просто пять баллов!

Кстати, у меня "РБК" с uBlock прекрасно работает. Впрочем, я на "РБК" не хожу: uBlock у меня отключен на всех сайтах, которые я посещаю постоянно.
И, кстати, у нас уже почти готов механизм подписки для сайта Exler.ru, для которой мы будем сами отключать все баннеры. Но бороться с блокировщиками рекламы мы пока не планируем, хотя времена пошли совсем сложные.
А еще мне показывали механизмы, которые типа как обходят блокировщики рекламы. На самом деле они их не то что бы обходят, а просто показывают свою рекламу, которая пока не блокируется данными блокировщиками. Выглядит это достаточно криво.
Отличная статья Биссо Атанасова о так называемых "натуральных винах" - "Натюрлих, Маргарита Пална!".
Цитатки.
Маркетингом разит уже от самого названия, ибо вещь, которая сама себя называет до всякой проверки фактов «настоящей» и «аутентичной», ею может и не являться. Это каста для самых бедных и/или прижимистых из биобалагана. Ведь чтобы получить официальную органическую или биодинамическую сертификацию, нужно потратить немало денег, времени и сил. И ещё постоянно перед кем-то отчитываться и принимать проверки. А тут предоставил анализ, что серу в вино не добавлял, а виноградники — не упестициживал, мамой поклялся, что оно само и вот ты уже raw, как огурчик.
...
Как говорил небезызвестный Питер Сиссек ещё на заре натюр-эры, «натуральный продукт, получаемый из винограда, называется уксус». Действительно, многие натюр-вина сильно его напоминают. Чтобы виноград стал вином, нужно его вырастить и оберечь от вредителей и иных желающих им полакомиться, собрать, надавить (даже так называемая ферментация целыми гроздями требует немалой части давленого винограда, иначе брожени е не начнётся — дрожжи, даже самые «натуральные», не летают и в сухости не размножаются), сусло, чтобы оно не превратилось в уксус, нужно всячески беречь от контакта с кислородом. Так что вино есть продукт рук и мозгов человеческих.
...
Напомним, что надпись «содержит серу» была введена на винные этикетки в США в 1986 году по законодательной инициативе сенатора Строма Турмонда, трезвенника по призванию, который хотел отвадить молодёжь от потребления алкоголя и придумал эту пугалку. И её подхватил винный мир, особенно Европа, т.к. на тот момент Америка была (и остаётся до сих пор) её самым крупным и желанным рынком. А нам надо не забывать о двух вещах. Первое: аллергией на серу страдает не более 0,2% мирового населения, существенная часть которого вообще не пьёт вина. И второе: вино является продуктом с самым низким содержанием серы из всего того, что человек регулярно принимает внутрь. Даже «коммерческие вина» содержат меньше серы, чем газировка, упакованное мясо, готовые супы, замороженные соки, картофель-фри и особенно всякий изюм, курага и прочий урюк, где сульфитов в сотни раз больше (см. диаграмму). Вы слышали, чтобы кто-то отравился или умер в серных конвульсиях от изюма? Страшилки про серу во всей этой натюр-истории являются самым галимым маркетингом. Это очередная «точка G» в человеческой психике, на которой зарабатывают неплохие деньги, прикрываясь заботой о потребителе.
