Я читал про историю с крупнейшим европейским хостинг-провайдером OVHcloud, чей дата-центр SBG2 загорелся в ночь на 10 марта 2021 года, сгорел почти полностью, при этом также сильно пострадал соседний дата-центр SBG1. 

В OVHcloud говорили, что пострадало где-то 15 тысяч клиентов, однако компания Data Centre Dynamic утверждала, что пострадало около 65 тысяч клиентов, многие из которых потеряли все свои данные и, соответственно, бизнес.

При этом там сразу начались серьезные скандалы, потому что OVHcloud в качестве компенсаций потерь предлагала только ваучеры на получение их провайдерских услуг на сумму в 900 евро.

А доклад местной пожарной службы, опубликованный через год после происшествия, просто шокировал: в дата-центре были деревянные перекрытия, отсутствовала автоматическая система пожаротушения, отсутствовала возможность централизованного отключения питания, система вентиляции способствовала распространения огня - в общем, сплошная жесть.

Против OVHcloud были поданы коллективные и индивидуальные иски, и вот некоторые результаты. При этом выяснились совершенно удивительные вещи:

Так, компания Bati Courtage, занимающаяся коммерческой недвижимостью, использовала VPS и в результате пожара потеряла веб-сайт, а также данные клиентов, информацию о франшизах и сведения подрядчиках. Всё это было потеряно потому, что оплаченные резервные копии хранились в том же сгоревшем ЦОД. Компания потребовала €6,5 млн, но суд обязал выплатить €100 тыс., поскольку договором предусматривалось, что копии просто будут храниться в помещении, «физически изолированном» от VPS, а не в каком-то другом ЦОД.

В случае с Bluepad, предоставлявшей SaaS-услуги, компания платила за рабочий сервер в SBG1 и резервный в SBG2, но оказалось, что оба на деле находились в SBG2. Более того, OVHcloud буквально уничтожила данные Bluepad трагикомическим образом. Информация сохранилась после пожара, но инженеры OVHcloud включили сервер до его возвращения владельцам и автоматический скрипт, признав данные «устаревшими», удалил их, оставив Bluepad ни с чем. Bluepad потребовала компенсацию в размере €330 тыс.

Гениально, да? Люди платили большие деньги за хранение резервных копий в другом дата-центре - их хранили в одном. И даже когда хранили в другом, тот находился по соседству с первым и пострадал вместе с ним. А уж уничтожение чудом сохранившихся данных скриптом - это совершенно гениально!

Какой вывод? Не храните, граждане, все яйца у одного провайдера! Делайте бэкапы в другие места - так намного надежнее! Даже у самого крупного провайдера могут погореть ваши данные, причем, как показала практика, даже в том случае, если вы специально оплачиваете резервное хранение.

По поводу вот этих глюков с Bluetooth - чем сердце успокоилось.

В общем, так и не смог я разобраться, почему дурит Bluetooth на материнке. И поскольку это сильно мешало работе, я просто купил адаптер Bluetooth 5.0 TP-Link, после чего сначала, на всякий случай, удалил подключенные устройства у встроенного адаптера, затем отключил встроенный адаптер, вставил новый адаптер в порт на материнке, подключил к нему устройства. Теперь все работает как часы: никаких тебе тормозов и зависаний, также нормально подключились беспроводные наушники, которые ко встроенному адаптеру в упор отказывались подключаться.

Интересно, конечно, разобраться, почему дурит встроенный адаптер, но это как-нибудь потом, когда время будет.

Требуется помощь зала. На новом компе понеслись какие-то серьезные проблемы с Bluetooth. Причем я с этим компьютером работаю уже больше недели. Поначалу глюки были мелкие: изредка дублировались символы с клавиатуры, мышка иногда перемещалась с легкими подтормаживаниями. Вчера глюки стали усиливаться, а сегодня уже работать практически невозможно: постоянно множатся символы с клавиатуры (типа нажимаю "а", получаю "ааааааа"), временами клавиатура начинает дико тормозить - зависает, а потом выдает то, что накопила в буфере. Прям ужас-ужас.

Клаву и мышку несколько раз переподключал - не помогает. Никаких других устройств Bluetooth к компьютеру не подключено. Перезагрузка ненадолго приводит все в чувство, но очень ненадолго.

Вроде изрыл все что можно - ничего не могу понять. И главное - оба устройства явно дурят. Похоже, что дело в адаптере. Но Диспетчер устройств вроде никаких проблем с ним и с драйверами не показывает.

Есть какие-то мысли, что с этим можно попробовать сделать, как протестировать, как понять, что там мешает? Буду очень благодарен.

P.S. Я бы подключил другой адаптер проверить, но у меня его пока нет. Заказал, завтра привезут - тогда можно будет сравнить.

P.P.S. Поэтому и рецензию сегодня не опубликовал. Я ее тупо набрать пока не могу.

Upd: Вот еще старый хороший знакомый подсказал решение для этой материнки -  отключить в биосе все global C-states на процессоре. Сделал, наблюдаю. Ну и спасибо всем, кто комментировал. Многое было очень по делу.

Я понимаю, что выставляю себя полным идиотом после этих кулерных страданий. Но все-таки хотелось докопаться до истины, а в комментах справедливо заметили, что внезапное изменение в работе комплектного кулера не может быть связано с использованием пасты, так что надо разобраться.

Разобрался. В комментах высказали предположение о том, что я просто этот кулер воткнул не в тот питальник, поэтому он медленнее крутится, а значит, меньше шумит. На это можно было ответить. что когда я в фирменной утилите Fan Control включаю полную скорость, то кулер явно крутится на максимуме оборотов и шумит уже по полной, то есть питания у него достаточно, но все-таки решил это все проверить.

Ну и действительно - оказалось, что я его воткнул не в CPU_FAN, а в SYS_FAN. Замерил обороты, которые выдает кулер. В обычном состоянии - где-то тысяча оборотов. Под полной нагрузкой - полторы тысячи. Поэтому и не шумит. Но при этом когда нажимаешь "Полная скорость" - выдает уже свои максимальные три тысячи.

Казалось бы, можно и не париться, раз меня уровень шума устраивает. Но оно все-таки как-то непорядок, а кроме того, под полной нагрузкой температура уже опасно растет. Через пять минут после стресс-теста температура добралась аж до 95 градусов, а это уже недопустимо. Врубил полную скорость - температура поднимается максимум до 87 градусов, что вполне нормально.

Переключил в правильный питальник. Теперь в обычном режиме примерно 1500 оборотов и все тихо, но при любой заметной нагрузке обороты повышаются до 2 - 2,5 тысяч, и кулер уже шумит конкретно.

Впрочем, если бы можно было более гибко регулировать обороты (чтобы он при обычной и средней загрузке не превышал 2 тысячи, но при сильной нагрузке поднимался уже до 2,5 - 3 тысяч), то это решило бы проблему. Кстати, посоветуйте, есть ли хорошие программы из этой серии?

Но я все-таки решил купить другой кулер.

В итоге заказал Enermax ETS-F40-FS, который тут советовали. У него пропеллер тоже 14 см, причем крепится сбоку, но там сам радиатор значительно меньше, чем у Noctua NH-D15, так что память помешать не должна. Сегодня приедет, проверим.

Если и этот не подойдет, тогда буду брать вот такой монструозный пассивный Noctua NH-P1: по совместимости он проходит.

А к нему, если что, всегда можно поставить сбоку или сверху очень тихий 12-сантиметровый Noctua NF-A12x25 LS-PWM.

P.S. Приехал Enermax ETS-F40-FS. Сначала вентилятор тоже не встал из-за памяти. Однако потом оказалось, что если радиатор развернуть на 180 градусов (он несимметричный), то вентилятор прекрасно встает, так что и в две свободные плашки памяти что-то можно поставить. Запустил все это дело - заработало. Кулер очень тихий, температура процессора в обычном режиме - порядка 40 градусов. И подсветка через приложение материнки настраивается. Ну, вроде, тьфу-тьфу-тьфу.

В комплект процессора нового компьютера входил кулер, которым я надеялся обойтись. Однако когда я компьютер собрал и запустил, то выяснил, что в обычном режиме этот кулер работает тихо, однако как только у компьютера поднимается нагрузка, то он начинает заметно шуметь. И тогда я решил поменять его на какой-нибудь крутой кулер, потому что для меня тишина при работе за компьютером крайне важна. Любые шумы сильно раздражают и мешают работать.

В итоге купил вот такой Noctua NH-D15 Chromax Black. (В старом компьютере у меня установлен Noctua NH-U12S, которым я был очень доволен.)

Стал устанавливать этот кулер в свой компьютер, ну и выяснил, что второй вентилятор я установить не могу - память мешает. Память вот такая, с радиатором для охлаждения, и из-за радиатора второй пропеллер не помещается.

Вентилятор можно приподнять повыше, не проблема, но тогда уже не закрывается крышка корпуса, печаль. Можно было бы повернуть кулер под 90 градусов, тогда оба вентилятора бы встали нормально, но такое не предусмотрено креплением на материнке. (На старом компе кулер можно было поставить и так, и эдак, а здесь - только в одном положении.)

Погуглил - у многих наблюдается подобная проблема. Как решают? Кто-то меняет память на безрадиаторную. Но это как-то слишком радикально. В основном, просто не ставят второй вентилятор или ставят его в качестве внутрикорпусного.

Оставил с одним вентилятором, стал смотреть, что происходит. В общем, работает достаточно тихо, но при заметной нагрузке, когда процессор греется, кулер вращается заметно быстрее, и где-то от 70% оборотов его уже слышно.

Но это-то ладно, не беда. А беда заключается в том, что при обычной работе кулер издает достаточно тихий, но заметный и сильно раздражающий низкочастотный шум. А для меня это самая большая проблема: не могу работать, когда что-то гундит подобным образом.

И так пробовал с этим справиться, и сяк. От отчаяния даже хотел старый кулер в новый комп поставить, но выяснилось, что он не совместим: крепление другое, на 5 мм не совпадает, так что его сюда не поставить.

Этот кулер, к счастью, я покупал в Амазоне, поэтому не проблема вернуть как не подошедший: в Амазоне на возврат дают аж месяц, а у меня и двух недель не прошло.

Вернул. Вместо этого кулера поставил старый комплектный. Единственное - в прошлый раз я его ставил не на пасту: там у самого кулера на контактную площадку был нанесен какой-то теплопроводящий состав, и в инструкции было написано, что паста не нужна, хватит и этого состава.

А тут это все уже стерлось, но у меня оставалось немного пасты, я ее и капнул на процессор перед установкой кулера.

Кулер, кстати, такой веселенький, с RGB-подсветкой.

Врубил комп. Все тихо. Стал проверять, как будет шуметь под нагрузкой. Поставил экспортироваться 1400 фотографий из Лайтрума с обработкой пресетами - при этом нагрузка возрастает до 100%. Прислушиваюсь - все тихо. А это как это?

Ну ладно, врубил стресс-тест Aid64, при котором все загружается по полной.

И тут все тихо. Причем в контрольной панели материнки показывается, что кулер вращается с полной скоростью.

Но его при этом ВООБЩЕ не слышно! Если в панели выставить "Полная скорость", то он уже шумит. Но когда стоит обычный режим, то даже при полной загрузке и 100% оборотов он не шумит. Слышно только легкое шипение, которое никак не раздражает, и все.

А в обычном режиме и шипения никакого не слышно. На редкость удачный кулер оказался, надо же. Видимо, сразу надо было его на пасту посадить и не заниматься ерундой.

Теперь выходит, что и не нужен мне другой кулер, комплектный вполне устраивает.

P.S. Компьютер у меня неделю работает, все тесты я провел, скоро опубликую традиционную статью по подбору комплектующих, сборке и полученных результатах.

Все-таки очень удобно иметь монитор с кучей портов HDMI, а также клавиатуру и мышку, которые поддерживают подключение одновременно до трех устройств.

Собрал новый комп, поставил под стол, проверяю, тестирую, устанавливаю софт. Одновременно работаю на старом компе. Переключение с одного компа на другой - два нажатия на пульте телевизора и по одному нажатию на клавиатуре и мыши. И никаких тебе KVM.

Разбираюсь пока с компом. Вроде все нормально, но уже понятно, что комплектным кулером не обойтись - шумный он. В настроенном тихом режиме его не слышно, но как только нагрузка на процессор возрастает, то он нагревается, обороты кулера резко возрастают, и он уже заметно шумит. Нужен хороший, мощный и тихий кулер. Места там вроде хватает.

Значит, конфигурация: AMD Ryzen 7 7700, материнка Gigabyte B650 Aorus Elite AX, корпус Be Quiet Silent Base 600 Midi-Tower.

Что брать? Noctua NH-D15? Влезет он туда? Сейчас буду проверять... Да, влезет, в списке совместимых.

На выходных соберу.

Вроде появился определенный прорыв в системах охлаждения. Американский стартап Frore Systems показал на выставке CES 2023 свои новые разработки - чипы AirJet для активного безвентиляторного охлаждения ноутбуков - "Frore’s AirJet Is Seriously Cool Tech That Aims To Get Rid Of Laptop Fans".

То есть это такое твердотельное решение для охлаждения процессоров, причем компания продемонстрировала два типа этих чипов - Air Jet Mini для тонких и легких ноутбуков и Air Jet Pro для больших и мощных ноутбуков.

В чем главное отличие этих чипов от обычных кулеров? Они занимают меньше места, работают намного тише и защищены от пыли.

Как это все работает? Разработчик описывает это так:

Внутри тонкой черной прямоугольной платы AirJet находится множество крошечных мембран, которые вибрируют на ультразвуковых частотах, создавая «высокоскоростные пульсирующие охлаждающие струи» воздуха.

И это все уже работает и применяется - они на выставке показали Samsung Galaxy Book Pro 13", в котором установлены 3 AirJet Mini. Компания активно сотрудничает с Intel и Qualcomm, и ноутбуки с этими кулерами начнут появляться уже в этом квартале (анонсирован интеловский ноутбук серии Evo с этими кулерами).

Кстати, значительная часть инвестиций на эти разработки, как пишут в статье, поступили от Qualcomm Ventures, а всего Frore Systems привлекла порядка 100 миллионов инвестиций. Ну, неудивительно, дело это очень перспективное.

Ну и вот ролик, в котором основатель и генеральный директор компании Frore Systems Seshu Madhavapeddy рассказывает об этих устройствах.

После вчерашних обсуждений (спасибо всем, кто в этом участвовал) произошла очередная небольшая корректировка. На блоки питания Be Quiet! несколько человек пожаловались, я заменил на рекомендованный Corsair RM750x. Также память от Kingston заменил на G.Skill Trident Neo.

Однако теперь переходим в чисто практическую плоскость. Попробовал собрать эти комплектующие на PCComponents (один из самых крупных компьютерных магазинов в Испании).

Получилось вот это. Практически все, что и планировалось, но только память чуть медленнее (это совершенно некритично), однако цена на материнку там какая-то прям совсем негуманная. А вариантов на что ее заменить - я толком не нашел. 

Попробовал подобрать комплект на другом крупном онлайновом магазине. Там цена этой матери заметно ниже (какой она, собственно, и должна быть), но при этом:

1. Процессор AMD Ryzen 7 7700X, а не 7700, причем он еще и дешевле, а при этом мощнее. Но там в комплекте нет кулера, на что наплевать, потому что кулер все равно нужно брать отдельный - я его туда включил. 

2. Память немного другая, но тоже из рекомендованных.

3. Блок питания нашелся только 750E, 750x там нет. Если по поводу него есть какие-то возражения - напишите, плиз.

4. Корпуса Be Quiet! Pure Base 600 там нет, но зато есть Silent Base 601, который я также рассматривал.

Вот теперь думаю, что предпочесть. Оно, конечно, можно скомбинировать комплектуху из двух этих магазинов, не проблема. Но что-то мне второй комплект нравится как-то больше (за те же деньги). А вам?

(Да, я понимаю, что "и парашютист этот со своим компьютером - уже задолбал"! Но как я могу принять такое важное решение, не посоветовавшись?!!)

Upd: А и действительно - на Computeruniverse.net выбор большой и сэкономил 150 евро. Так что спасибо, что напомнили об этом сайте.

В общем, в конечном итоге (выбирал, чтобы точно было готово к отправке, как посоветовали) получилось вот это. Уже оплатил. Так что спасибо всем участвующим в обсуждении.

Прежде всего, большое спасибо за комментарии ко вчерашнему посту с подбором комплектующих: как обычно в таких случаях, было очень полезно и познавательно. По результатам ценных (без дураков) советов, сделал корректировку, и теперь подбор комплектующих выглядит следующим образом.

Прежде всего, AMD Ryzen 5 7600X я заменил на AMD Ryzen 7 7700. Да, он заметно дороже (в 1,7 раз), но при этом: потребляет 65 ватт, а не 105, то есть холоднее; быстрее на 20%; а главное - содержит видеоядро AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000), которого мне для моих задач должно вполне хватить. Ну и также у него в комплект входит достаточно качественный кулер, так что отдельный кулер я пока не покупаю. И у меня остается пространство для маневра: если комплектный кулер не понравится, то я его всегда смогу заменить его на Noctua NH-D15S (например), а если не будет хватать видео, то тогда буду брать что-то вроде GeForce RTX 3060, но я почти уверен, что сумею обойтись встроенной графикой.

Память Kingston Renegade Silver я заменил на более дешевую Kingstone Fury Beast. Брать 64 ГБ я не вижу никакой необходимости, возьму 32 ГБ. В конце концов, понадобится - память всегда можно будет расширить, там четыре слота.

SSD я так и оставил терабайтный Samsung 980 Pro, и у меня есть еще недавно купленный терабайтный Samsung 980 под терабайтный OneDrive.

По поводу корпуса я склоняюсь к Be Quiet! Pure Base 600 (как вариант - Be Quiet! Silent Base 601) и под него хочу взять БП Be Quiet! Straight Power 11 550W (он достаточно высоко оценен в этой табличке): расчетная мощность собранной комплектации - менее 200 ватт, так что 550 ватт - это с хорошим запасом под графику и так далее, а брать БП большей мощности - вообще нет никакой необходимости.

По цене получается вполне нормально (я планировал уложиться в €1500, а тут и вовсе €1116), так что даже остается возможность взять приличную видеокарту, если вдруг понадобится.

Тоже покритикуйте, плиз, может, я что-то не учел? Буду очень благодарен.

Upd: Чисто ради интереса собрал более бюджетную версию на AMD Ryzen 7 5700G (тоже есть графическое ядро и кулер). Соответственно - мать под AM4, память DD4, остальное все то же самое. Получилось на €300 дешевле/

Мой комп уже стал заметно дурить (Photoshop периодически какие-то дикие ошибки выкидывает), так что нужно срочно собирать новый. Бюджет на это достаточно ограниченный, поэтому подбирал из расчета правильного соотношения цена/качество (цена/скорость).

Для удобства просмотра/обсуждения собрал подобранные комплектующие в списке на сервисе Pcpartpicker (отличный сервис, большое спасибо тому, кто мне его порекомендовал в комментариях): там по клику можно получать информацию по каждому выбранному компоненту, смотреть совместимые альтернативы и так далее.

Единственное - видеокарта там приведена чисто для проформы, потому что у меня есть купленная совсем недавно бюджетная AMD Radeon RX 6500 XT, но ее там в списке не было, поэтому я выбрал другую Radeon RX 6500 XT той же стоимости.

Буду благодарен за комментарии и предложения по улучшению составляющих.

Upd: Терабайт - действительно маловато, я просто не написал, что совсем недавно купил SSD Samsung 980 (не Pro), который специально под терабайтный OneDrive. Его я в новый комп и поставлю вторым диском (там три слота M.2, еще запас останется).

Иллюстрация отсюда

Моему рабочему компьютеру уже седьмой год пошел, он меня уже не устраивает по скорости, ну и постепенно там проявляются всякие глюки, так что мне его явно вскорости нужно будет на что-то менять. Практика показывает, что нет смысла в новом компьютере использовать какие-то старые комплектующие: за пять лет работы компьютер полностью вырабатывает свой ресурс, так что новую машину просто нужно собрать из новых комплектующих.

Мы уже обсуждали возможную конфигурацию год назад, я тогда много всего полезного для себя почерпнул, но тогда я компьютер собирать не стал, потому что мне в Москве собрали крутейший компьютер (в рекламных целях), вот только переслать мне его не успели, так что я его уже никогда не получу. Поэтому мне все-таки самому нужно озаботиться сборкой нового компьютера, так что я и предлагаю обсудить возможную конфигурацию.

С одной стороны, перед моим рабочим компьютером задачи стоят не слишком трудоемкие. Однако я немало работаю с изображениями в Фотошопе и Лайтруме, также мне периодически нужно обрабатывать видео, а это все требует уже достаточно серьезных ресурсов. А вот что не требуется совсем - так это играть в компьютерные игры.

Еще один крайне для меня важный момент - полная бесшумность при работе, мне очень мешает любой шум кулеров. Но при этом я не хочу заморачиваться с водяным охлаждением: по моей практике вполне можно собрать мощную и при этом бесшумную машину на обычных кулерах.

В итоге -  мне нужно собрать достаточно мощную машину с хорошим соотношением цена-качество, и я буду благодарен за различные советы и рекомендации по поводу комплектующих: корпус (он стоит на полу, так что размер его может быть любой), блок питания, материнская плата, процессор, память, SSD. Что бы вы собрали для себя под подобные задачи, если под это можно было бы выделить нормальный бюджет? Поделитесь, плиз.

Да, предполагаемый бюджет - в районе €1500.

P.S. Да, конечно, я знаю про "сборки месяца" в 3DNews и аналогичных изданиях, я это все изучаю. Но хотелось бы ваших комментариев - обычно это очень полезно, причем далеко не только мне.

Вьетнамские майнеры продают видеокарты буквально "на вес" после обвала майнинга.

А вот это прям интересная статистика. Первые SSD, насколько я помню, долго не жили: у меня они вылетали где-то через год использования. Но потом их довели до ума, и теперь SSD под хорошей нагрузкой работают годами. У меня есть несколько SSD, на которые я время от времени делаю копию системного диска (так, чисто для разнообразия), так они нормально работают, а им уже лет десять.

Backblaze, предоставляющая услуги облачного резервного копирования, опубликовала результаты масштабного исследования надёжности накопителей. В 2018-м компания переоснастила часть своих серверов с классических жёстких дисков на SSD-накопители — и через пять лет оценила надёжность тех и других в столь требовательном сценарии работы. Результат оказался полностью противоположен популярному мифу о плохой живучести твердотельных моделей.

По данным отчёта, в тестировании принимали участие загрузочные диски, которые работают не только во время включения сервера: на них хранятся временные и другие файлы. Каждый день такие накопители активно считывают, записывают и удаляют различные данные.

Статистика выхода дисков из строя

По итогам сравнительного наблюдения, за первый год работы перестали загружаться 0,66% серверных HDD, тогда как у SSD отказов не наблюдалось. За второй год доля поломок HDD дошла до 1,54%, у SSD — до 0,84%. На третий год эксплуатации из строя вышли 1,38% HDD и 0,79% SSD. Четвёртый год закончился с результатом 1,83% для HDD и 1,05% для SSD.

Последний год наблюдений ограничился вторым кварталом 2022-го. На текущий момент компания «потеряла» 3,55% HDD и 0,92% SSD — разница в количестве отказов оказалась почти четырёхкратной.

Список HDD и SSD с их показателями

Компания пришла к выводу, что в указанных условиях эксплуатации твердотельные накопители более надёжны, чем традиционные жёсткие диски. Исследование ещё не окончено, и компания будет продолжать следить за состоянием серверных SSD, чтобы собрать более детальную статистику. (Отсюда.)

Читатель прислал письмо том, что его NAS Asustor (я NAS этого производителя также использую) подвергся атаке вируса-вымогателя DeadBolt, который шифрует данные и для расшифровки требует перевести что-то порядка $1160).

Читатель спрашивал, не подвергся ли я такой атаке, и если да, то что с этим делал.

Я под эту атаку, к счастью, не попал (как оказалось, я правильно заранее принял меры предосторожности), но полез изучать информацию - оказывается, 22 февраля поднялся шум на эту тему - многие пользователи (какое примерно количество - я пока не выяснил) Asustor и Qnap подверглись подобному нападению.

Qnap выпустила специальное обновления еще в начале февраля, и оно принудительно устанавливается даже в случаях, когда автоматическое обновление запрещено.

Asustor, насколько я понял, обновление, решающее данную проблему, еще так и не выпустила, они только опубликовали следующие рекомендации для защиты от подобной атаки:

• поменять порты по умолчанию 8000 и 8001, а также порты удаленного доступа к NAS 80 и 443;
• отключить сервис EZ Connect;
• закрыть порты Plex и отключить Plex;
• отключить сервисы Terminal/SSH и SFTP.

Ну и, конечно же, сделать бэкап важных данных.

И тут я понял, почему я под раздачу не попал. У меня стояли другие порты по умолчанию (старая привычка сразу их менять), был отключен сервис EZ Connect, отключены Plex, Terminal/SSH и SFTP - я всегда поначалу отключаю все сервисы, которыми не пользуюсь, и включаю только то, что мне реально нужно. Как оказалось, это очень правильная практика.

Впрочем, даже если бы вирус и зашифровал бы все данные на NAS - я бы ничего не потерял: у меня все жестко дублируется в облаках, самые важные данные хранятся не на NAS, а на отдельном SSD моего ПК и также дублируются в пару облаков (одно из них - моё собственное), так что если там вдруг все зашифруется - я просто сделаю сброс системы NAS и заново распределю диски.

Но если у вас Asustor или Qnap - проверьте всё-таки настройки от греха!

Хорошие новости приходят и об отечественных ноутбуках. Компания "Промобит" готова начать поставлять ноутбуки на Байкал. Ой, нет, они готовы поставлять ноутбуки на "Байкале-М".

Омская компания «Промобит» объявила о готовности начать массовое производство ноутбука Bitblaze Titan BM15. Одной из его особенностей стало использование отечественного восьмиядерного процессора «Байкал-М». Также были раскрыты и другие характеристики.

Как говорится в официальном сообщении компании, в рамках предсерийного производства первая партия из тысячи Bitblaze Titan BM15 будет готова в ближайшие месяцы. Ноутбуки будут переданы на нужды государственных структур и организаций. Указывается, что данный образец будет легче и тоньше представленного ранее прототипа. По слухам, выйдут версии с титановым корпусом. Полноценное серийное производство будет запущено ближе к концу текущего года.

Bitblaze Titan BM15 будет оснащаться 15,6-дюймовым IPS-экраном с разрешением Full HD, восьмиядерным процессором «Байкал-М», работающим на частоте до 1,5 ГГц, 16 ГБ оперативной памяти DDR4 с возможностью расширения до 128 ГБ, накопителем SSD M.2 объёмом от 128 до 512 ГБ, аккумулятором на 6000 мАч и набором всех необходимых портов: 4 х USB 3.0, 1 х HDMI, 1 х USB Type-C, 1 х RJ-45 3,5-мм аудиоразъём.

Ориентировочная цена ноутбука составляет от 100 000 до 200 000 рублей в зависимости от модификации, но эти цифры пока не финальные. (Отсюда.)

Этот "Байкал-М" по производительности похож на  Intel Core i3 7300T - вот подробное сравнение и результаты тестов.

То есть мы имеем ноутбук с IPS-дисплеем 15,6 FHD, платформой уровня  Intel Core i3 7300T, 16 ГБ оперативки, SSD на 128 ГБ (я беру минимальную комплектацию) и аккумулятором 6000 мАч.

Меня после обзора CHUWI AeroBook просили через годик после эксплуатации написать, как ноутбук себя ведет, потому что техника от CHUWI, прямо скажем, не слишком надежная (как и другие недорогие китайцы), и к ней бывают всякие нарекания.

У меня этот ноутбук какое-то время после обзора пролежал без дела, потом я хотел пересадить на него жену с MacAir, который давно замучил своими глюками при работе в домашней сети и с домашним NAS, но в итоге жена перешла на Huawei MateBook D 14, который у нее уже больше двух лет, и она им очень довольна, а CHUWI AeroBook в итоге осенью прошлого года достался Юному Каталану для того, чтобы носить его в школу. Они в старшей школе сейчас много чего делают на ноутбуках, так что ученикам желательно иметь свои собственные устройства. Впрочем, если у родителей нет возможности снабдить ребенка ноутбуком, то в школе им дают возможность использовать какие-то ChromeBook, но я прекрасно знаю, что такое ChromeBook - это нечто совсем убогое, - ну и неужели я своему сыну не сделаю нормальный ноутбук для школы? В итоге отдал ему этот AeroBook, и он на нем счастливо проработал в школе почти весь учебный год, однако за этот учебный год в данном ноутбуке явно деградировал аккумулятор.

Какое-то время никаких проблем не было, автономность была нормальная (по первоначальным тестам он нормально жил где-то 4,5 - 5 часов), но постепенно время автономной работы стало сокращаться, а когда оно в итоге стало меньше часа, то стало понятно, что с этим уже нужно что-то делать - аккумулятор там явно того-этого.

Пошел искать аккумулятор для данной модели на Ali - полно предложений. Но там ждать недели три. Поискал на Amazon - тоже немало предложений. Заказал, привезли за два дня.

Разобрал ноут, вытащил аккумулятор, поставил новый, собрал, зарядил, прогнал тест - все в порядке. Сейчас тестирую автономность, но по всем статьям - тех же 5 часов, что и раньше.

Посмотрим, сколько сейчас проживет.

На фото - этот ноутбук со старым аккумулятором, лежащим на клавиатуре.

В компьютере Юного Каталана видеокарта по нынешним временам достаточно хиленькая - Radeon RX 550 2Gb. (Нам нужно было уложиться в определенную ценовую категорию при покупке.) Сначала после ноутбука, где с графикой все еще хуже, он радовался тому, что игры можно запускать в более высоком разрешении чем раньше. Но потом довольно быстро уперся в потолок этой карты, на которой какие-то продвинутые симуляторы в нормально разрешении толком не запустить. Он начал было копить на новую видеокарту, но, учитывая их заоблачные стоимости, было понятно, что ни на что серьезное он быстро не накопит.

А у меня на компе была установлена Geforce GTX 1070. Которая, конечно, кроет эту RX 550 как бык овцу.

Ну я и подумал, что какой смысл держать такую карту в моем компе, где она задействована по минимуму, потому что в игры я не играю вообще, а ребенок у меня при этом страдает с хилой видеокартой?

Переставил мою к нему в комп. Конечно, в сравнении со старой видеокартой - это просто небо и земля, Юный Каталан просто счастлив. (Я, кстати, посмотрел, эта видеокарта сейчас новая стоит €550.)

Со своим компом даже не стал мудрить, а просто переключился на встроенную графику: у меня процессор Intel Core I7-7700K, там установлена графика Intel HD Graphics 630. 

Погонял. Разрешение 3840 х 2160 на моем мониторе карта потянула без проблем. Видео 4К воспроизводит нормально, не тормозит. (Вот 8К уже заметно тормозит, но 8К мне точно пока без надобности.) Погонял Photoshop и Lightroom - тоже вроде нормально, особых тормозов по сравнению со старой картой я не вижу. 

Ну и, как говорится, что и требовалось доказать. Я его старую карту на свой компьютер даже и ставить не буду. Если эта встроенная справляется, то какие проблемы?

У меня звук с компьютера воспроизводится через монитор, в качестве которого выступает телевизор OLED. Раньше звук также воспроизводился через монитор, и периодически монитор вдруг пропадал в списке устройств для вывода, так что приходилось или переключаться на колонки, или перезагружать компьютер.

Когда перешел на телевизор, то первые пару месяцев с выводом звука не было никаких проблем. Однако потом снова начались проблемы, которые до этого были с монитором - периодически телевизор просто пропадает из списка устройств воспроизведения, и лечится это только перезагрузкой.

Мне не удалось разобраться, из-за чего устройство оттуда пропадает, и можно ли как-то его вернуть без перезагрузки. Если кто-то что-то может по этому поводу подсказать - буду очень благодарен, спасибо.

Upd: Проверил в журнале - вот на момент сбоя.

В "Коммерсанте" пишут:

Крупнейшие российские IT-компании испытывают трудности при закупке вычислительной техники — серверов и систем хранения данных. На фоне увеличения нагрузки на инфраструктуру VK попросила Минцифры помочь в поиске вендора, готового продать компании «десятки тысяч серверов», узнал “Ъ”. Просто приобрести иностранное оборудование, даже бывшее в употреблении, на рынке уже невозможно, говорят его участники. Скоро проблемы возникнут и с российскими серверами: запасы процессоров «Байкал» и «Эльбрус», на которых они работают, заканчиваются, а новых стабильных поставок пока не намечается.

Источник “Ъ” в правительстве рассказал, что VK (ранее Mail.ru Group) на минувшей неделе направила Минцифры письмо с просьбой помочь в закупке «десятков тысяч серверов». По словам собеседника “Ъ”, VK не может закупить на рынке коммерческие партии вычислительной техники, необходимой как для обеспечения текущей работы сервисов компании, так и для масштабирования IT-инфраструктуры.

В Минцифры подтвердили получение письма, отметив, что при участии Минпромторга «принимают меры по обеспечению госсектора и коммерческих компаний достаточным объемом российской вычислительной техники, которая отвечает самым высоким требованиям».

А что у нас Минцифра? А они не наблюдают дефицита вычислительной техники. Все хорошо, прекрасная маркиза.

На российском IT-рынке не наблюдается дефицита вычислительной техники, сообщает ТАСС со ссылкой на Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. (Отсюда.)

Но вообще, судя по всему, задница надвигается конкретная. Откуда они новые серверы-то возьмут?

Меня в письмах спрашивают, на какой именно зарубежный хостинг я переехал и могу ли его порекомендовать.

У меня зарубежный хостинг - в норвежской компании Transdata. Я у них уже более пяти лет и вполне доволен качеством и уровнем сервиса. Он у меня в основном использовался как резервный, но, например, когда мы переходили на новый дизайн в 2017 году, то сайт Exler.ru полгода хостился именно в Transdata. И сейчас сайт exler.es располагается на серверах данной компании.

Хостингом они занимаются с 2003 года, часть их клиентов - русскоязычные компании, которым нужен надежный вариант хранения и работы со своими конфиденциальными данными (например бухгалтерские компании с 1С, которые обслуживают своих клиентов с конфиденциальными данными) без опаски, что их данные будут украдены или переданы людям в погонах.

Это норвежское юридическое лицо, и подчиняются они только норвежским законам.

Никакую "левоту" - спамеров, adult и прочее - они не хостят принципиально.

И вся инфраструктура у них жестко заточена на отказоустойчивость: абсолютно всё дублировано, есть система безопасности доступов хитрыми решениями с маскировкой трафика (например клиент находится у них, а со стороны видно так, как будто клиент сидит в Москве), и жесткий контроль над доступами.

Ну и также они оказывают поддержку по системному администрированию с их стороны (техподдержка говорит на русском).

Также они предлагают хостинговое решение на технологии VMware vSAN, что превосходит по скорости все конкурирующие решения в других хостинговых компаниях. Это особенно актуально для тех, кто использует 1С, т. к. скорость работы по отзывам клиентов очень высокая.

В Transdata утверждают, что, цитирую:

В аренду виртуальные сервера на vSAN по адекватным ценам не предлагает в РФ и Европе никто. Все готовы "сделать отдельное решение" под конкретного клиента, а это очень большие инвестиции. Для клиентов у кого есть потребность быстродействия (например с 1С) это самое крутое и быстрое решение, в котором уже встроена отказоустойчивость и нет уязвимой точки. Мы также партнеры Microsoft и по программе SPLA делаем нашим клиентам дешёвые лицензии ПО от Microsoft на ежемесячной основе (т. е. порог перехода к нам очень низкий)

Так что кому актуально - можно напрямую связаться с ответственным лицом в Телеграме по адресу @michael_jacobsen, также на сайте Transdata есть форма обратной связи (можно писать по-русски).

Слушайте, Шура, вы же знаете, как я уважаю Apple! Но для ноутбука за 3-4 тысячи евро и для дисплея за 7 тысяч евро советы из серии "постарайтесь не держать его таким образом" и "выключите его на 5-10 минут" - это как-то, по моему мнению, слегка за гранью. При всем, конечно же, уважении и преклонении.

На сайте Apple появилась информация для владельцев ноутбуков MacBook Pro (2021) и профессионального монитора Pro Display XDR, испытывающих проблемы при работе со своими устройствами. Компания объяснила причину потери яркости подсветки фирменной техники, и дала советы по исправлению ситуации.

В обновлённом руководстве указывается, что экраны Apple Pro Display XDR и MacBook Pro (2021) могут принудительно снижать яркость подсветки при перегреве матрицы. Такая ситуация может возникнуть в связи с повышением температуры в помещении и воспроизведения контента с максимальной яркостью в течение длительного времени. При этом на экране устройства появится предупреждающий символ. Для устранения проблемы Apple предлагает несколько решений:

На MacBook Pro — временно закрыть все приложения с высоким потреблением системных ресурсов

• Использовать эталонный режим на устройствах с дисплеем Liquid Retina XDR
• Закрыть или свернуть все окна с HDR-контентом
• Перевести устройство в спящий режим и дать дисплею остыть в течение 5-10 минут
• Снизить температуру в помещении

Компания также отмечает, что если после принятия этих мер проблема не исчезает, а температура воздуха в помещении при этом не превышает 25 °C, необходимо обратиться в сервисный центр. (Отсюда.)

Ну что, сутки отработал на телевизоре Philips 55OLED706 (55", 4K, OLED) в качестве монитора. Очень осторожно скажу - пока прям в восторге. И похоже, что с моделью угадал, потому что у него есть отдельный режим работы в качестве монитора компьютера: он при этом делает чисто мониторную настройку цветов (они приглушенные, не такие, как в режиме кино), и работать в таком режиме очень комфортно. Масштаб я поставил 150% (у предыдущего 32-дюймового масштаб был 125%) - и так вообще отлично: нормально все видно, при этом на экране дофига всего помещается, что мне и было нужно. В сравнении с предыдущим монитором (43-дюймовым, который я вернул) это прям совсем небо и земля.

Когда же нужно глянуть кино или сериал - там вообще плачешь от счастья, потому что картинка - просто космос. Ну и у него немало всяких интересных плюшек, типа автоподстроек яркости и так далее. А при просмотре фильмов режим Ambilight с реагированием на происходящее на экране дает очень интересный объемный эффект.

В общем, продолжаю наблюдать, но похоже, что это именно то, что нужно, спасибо всем, кто рекомендовал такой вариант.

Моему нынешнему ПК, сборку которого мы обсуждали на этом сайте, уже исполнилось пять лет (почти). И у него потихоньку начинают проявляться пока мелкие глюки, которые свидетельствуют о том, что уже нужно задуматься над тем, чтобы собрать новый комп. Кроме того, я за компьютерным железом особо не слежу (разве что Вильянова почитываю: он о разных сборках и апгрейдах нередко пишет), и мне интересно, что там сейчас творится и какой реальный прирост производительности я могу получить по сравнению со старым ПК. Не то чтобы меня не устраивало быстродействие нынешнего ПК, однако при обработке фото и особенно видео хотелось бы увидеть какой-то более или менее ощутимый прирост в скорости.

Поскольку компьютер у меня - основной рабочий инструмент, и он задействован где-то 12-14 часов в день, а иногда и круглосуточно, я не вижу смысла на нем экономить: даже серьезные затраты на железо все равно окупятся довольно быстро, тем более что компьютер я собираю лет на пять. С другой стороны, у меня совершенно нет задачи собрать самую крутотень из серии, что "круче не бывает": я всегда стараюсь соблюдать правильное соотношение цена-качество. Нет смысла переплачивать за то, что не даст заметного чисто практически прироста производительности.

Поэтому задача формулируется следующим образом. Я хочу собрать компьютер на современном железе с хорошей производительностью и правильным соотношением цена-качество. Чтобы не экономить там, где экономить смысла нет, одновременно не тратить лишние деньги, но постараться собрать достаточно мощную машину, которая бы показала возможности современных комплектующих.

Системный блок предназначен для решения как самых обычных, практически офисных задач (понятно, что под это мощное железо не нужно вообще), так и под обработку фото и в особенности видео, где определенные мощности уже нужны. Игры в данном контексте вообще не рассматриваются, потому что в игры я реально не играю вообще: я могу год не запускать никакую игру, а потом запустить какую-то новую автомобильную игрушку минут на двадцать - просто посмотреть, что она собой представляет. Так что компьютер - для обычной работы, обработки фото и видео, но не для игр.

Ну и плюс у меня есть параллельная задача: во-первых, это все обсудить, что и мне, и многим читателям будет интересно, во-вторых, выбрать конечный вариант, купить, собрать и написать об этом статью - прошлая статья на эту тему хорошо зашла (более 65 тысяч прочтений), так что почему бы и нет?

Ниже я представлю свое видение конфигурации, и прошу, с одной стороны, покритиковать все компоненты и, возможно, предложить что-нибудь, на ваш взгляд, поинтереснее, ну и, с другой стороны, представьте, что вас попросили подобрать конфигурацию нового компьютера для какого-нибудь родственника или же богатый дядюшка вручил вам 150-170 тысяч рублей (мой предыдущий компьютер стоил где-то 170 тысяч на нынешние рубли) с наказом "собери себе крутой компьютер" - вот и расскажите, какие именно комплектующие в этом случае вы бы выбрали и почему.

У меня пока (до обсуждения) соображения следующие.

Платформа - Intel i7-12700K. Покупать Intel i9 я смысла не вижу: цена где-то в 2,5 раза выше, а чисто практически разница вряд ли будет заметна. Ну и замечу, что AMD Ryzen вполне может рассматриваться (вместе, конечно, с вариантом платы под нее).

Система охлаждения - специально ставлю ее вперед, потому что под нее придется подбирать корпус. Вильянов очень хвалил водяное охлаждение ARCTIC Liquid Freezer II 360 - я хочу попробовать взять и установить именно такое. Мне по определению нужен практически бесшумный системный блок (любой шум страшно раздражает), ну и хотелось посмотреть, что собой представляет такая система. Чисто из любознательности, потому что мой нынешний ПК - практически бесшумный, благодаря хорошему корпусу с большими тихими кулерами и крутому процессорному кулеру.

Корпус - тут нужно затачиваться под размеры системы охлаждения. Вильянов пишет, что в корпус Cooler Master MASTERCASE SL600M она не влезла, и влезла только в ASUS TUF Gaming GT501, ну и я хотел поинтересоваться, какие другие варианты можно рассмотреть. Размер корпуса меня не волнует совсем, он все равно стоит на полу, так что чем больше - тем лучше. Там главное - комфорт, удобство и большие тихие кулеры охлаждения.

Блок питания - пока планирую Cooler Master MWE 750 Gold V2 (у меня сейчас Cooler Master V750 - он отличный).

Материнская плата - пока рассматриваю ASUS Prime Z690-A. Своей нынешней Gigabyte Aorus GA-Z270-Gaming 7 очень доволен, но хотел снова попробовать хорошую материнку ASUS, ну и, как вариант, также рассматриваю довольно крутую ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4, которая не сильно дороже, но при этом она для меня слегка избыточна. Хотя и интересно на нее посмотреть.

Память - тут самое интересное. Брать мать с поддержкой DDR5 и не взять память DDR5 - вроде бы глупо, однако память DDR5 сейчас стоит каких-то невменяемых денег: 32 ГБ Kingston FURY Beast даже 4800 MHz стоит €340 (30 тысяч рублей), а топовая 6000 MHz - и вовсе €465 (40 тысяч). При этом Kingston Fury Beast DDR4 3200 MHz 32 ГБ стоит €134 (12 тысяч) - в три раза дешевле. А разница в скорости, насколько я понимаю, будет практически не видна. Так что пока я думаю все-таки взять DDR4, но, может, вы меня отговорите. Я думаю поставить DDR4, а потом ее просто заменить на DDR5, когда цена на эту память опустится до приемлемых величин.

Накопитель - терабайтного SSD M.2 мне вполне хватит: 256 ГБ под систему, 750 ГБ под всякие оперативные задачи (остальное все крутится на NAS). Сейчас у меня установлен  Samsung NVMe EVO, думаю взять WD Black SN850 1 TB PCIe Gen. 4 - во всяких рейтингах его обычно ставят на первое место.

Видеокарта - тут интересный вопрос. В принципе, под мои задачи должно хватить и графической подсистемы платформы i7-12700K, тем более что цены на видеокарты нынче - благодаря майнерам - какие-то абсолютно невменяемые. С другой стороны, Photoshop/Lightroom и программы обработки видео нынче умеют использовать мощности видеокарты, так что какую-то видеокарту, возможно, имеет смысл поставить, но у меня уже есть Palit Geforce GTX 1070, которая пашет вполне нормально, я думаю ее просто перенести в новый компьютер и не париться.

Ну вот как-то так. Что скажете? Какой бы набор предложили вы?

По результатам обсуждений, за что всем участвующим - большое спасибо, потому что это было очень полезно и познавательно.

У меня ситуация следующая. С одной стороны, я много работаю с текстом, мне нужно иметь рядом несколько окон с текстом, одновременно я постоянно использую почтовик и мессенджеры. Также я смотрю на мониторе кино и сериалы (не всегда, но тем не менее), плюс я на мониторе работаю с видеоредактором и с фоторедакторами, а там нужны большие пространства, качество и разрешение.

Пара-тройка мониторов для работы с текстом - хороший вариант, согласен.

Ну и телевизор OLED для основной работы, просмотра видео, работы с фото и так далее - интересный вариант, также согласен. (Мы это долго обсуждали здесь на сайте).

В итоге решил сделать следующее. Я взял 55-дюймовый OLED-телевизор 4K с частотой обновления 120 Hz и всякими прочими серьезными плюшками (это Philips 55OLED706: потом напишу, почему именно его, потому что были разные варианты) с возможностью вернуть в течение месяца и с беспроцентной рассрочкой на год (боже, храни ЕС). Попробую его в качестве основного монитора.

К нему у меня уже есть 24-дюймовый мой же старый Dell (классный, кстати), на который я повешу все мессенджеры, чтобы они мне не мешали на основном мониторе. Также, может быть, имеет смысл взять еще один 24-дюймовый монитор - самый простенький и дешевый, чтобы его поставить слева от телика - для почты, которую я тоже мониторю постоянно. Но это опционально. Мне просто интересно, как оно все пойдет.

Потому что брать один монитор - например, 32" 4K, - а к нему еще пару поменьше - это все не так прикольно, как телик и еще два монитора.

Почему нет? Кто остановит меня? Кроме того, нужно же проверить и пощупать. А для меня с моей работой по 12 часов в день за этими мониторами - они окупятся даже не за год, а сильно быстрее, так что мне пофиг, сколько на это тратить. Тем более что в данном случае реально я потрачу даже меньше 1500 евро (в рассрочку). И могу вернуть, если не понравится.  

По-моему, нормальный вариант. По крайней мере - на попробовать. Попробую, напишу и доложусь.

Все это очень интересно и познавательно, как я считаю. Давайте на мне проверим. Мы на мне много чего проверяем.

В общем, возвращаю я этого монстра: как выяснилось, корректировка цветопередачи у него слетает после каждого полного выключения - в топку такие развлечения. Ну и монитор неудачный, да, нефиг было экономить.

Так что брать-то? 4К очень хочется. Ultra-wide уже не хочется, хочется именно 16:9, а не 21:9. И все-таки брать с более высокой герцовкой? Посоветуйте, плиз, по собственному опыту. Но подчеркиваю - это для работы с текстом, фото и видео. В игры я не играю, так что как монитор себя ведет в играх - мне, в общем, без разницы. (Однако похоже, что с высоким разрешением и высокой частотой - это прежде всего игровые мониторы...)

По фото масштаб, конечно, не очень понятен, даже когда рядом чашка стоит. Все-таки взял пока вот эту модель: LG 43UN700-B. 43", 4К (3840x2160), IPS, частота обновления 60 Гц, время отклика 8 мс. Матовый, имеет антибликовое покрытие. Посмотрю, как себя поведет. Я его могу вернуть до 9 февраля, если что. Из коробки был откалиброван откровенно паршиво (что и писали в обзорах), однако у меня калибратор есть, и он надежды оправдал - откалибровал как надо, теперь совсем другое дело: и белый цвет - именно белый, и с остальными цветами вроде все в порядке.

На стол его ставить никакого смысла нет: он слишком здоровый, близко сидеть некомфортно. Поэтому купил вот такую VESA 200x200, на нее и повесил монитор на стену. И аж сам просверлил дырки, повесил крепление на дюбели: вроде бы получилось не особенно криво и монитор за час даже и не грохнулся. Что для моих кривых рук обычно нехарактерно.

И когда монитор висит на стене, я могу отодвинуть стол на комфортное расстояние (у меня кабинет немаленький, слава богу). Пока сижу на расстоянии где-то метр десять - вроде нормально. Привыкаю.

P.S. И такой, брат, простор, такая благодать!

Upd: Проработал за ним сутки - буду возвращать. Прежде всего, из-за совершенно отвратной цветопередачи. Калибратором-то она исправляется, но, как выяснилось, только до полного выключения. После включения - снова дичь, снова надо калибровать. Нафик-нафик. Но понял, что 4К - это хорошо. Снова буду думать, что брать.

Видимо, звезды вчера так встали - устроил генеральную уборку системному блоку. Притащил мощный пылесос, который кота может засосать, отсоединил системный блок, обе боковины снял, пропылесосил все, куда мог дотянуться, затем открутил блок питания и его пропылесосил (иначе не долезть до зоны с кулером), снял вентилятор с кулера процессора, продул вентилятор, продул радиатор кулера, как следует пропылесосил кулеры видеокарты. Также достал из корпуса все фильтры (в который раз порадовался тому, что выбрал очень правильный корпус), промыл их, высушил и вставил обратно. Ну и заодно поставил в комп старый SSD на 120 ГБ (все равно в шкафу валяется без дела) - на него потом сбросил образ системы и отключил диск в диспетчере, чтобы не путался под ногами.

Ну и теперь компьютер стоит, работает (он совершенно бесшумный) и не может поверить в свое счастье.

Моему монитору LG 34UM95C-P совсем скоро исполнится 7 лет, и я задумался о покупке нового монитора.

У этого монитора диагональ 34" (21:9, ultra-wide) и разрешение 3440 x 1440 пикселей, время отклика 5 мс, частота обновления 60 Гц.  

Работает-то он вполне нормально, а поменять его я решил, потому что хочется уже разрешение 4К и размер побольше. Мне часто приходится работать с несколькими окнами с информацией, располагаемыми рядом друг с другом, так что чем больше размер и разрешение - тем лучше. А городить огород с двумя мониторами я не хочу, удобнее иметь один, но большой. Ну и по разрешению прежде всего нужно увеличение по вертикали, потому что 1440 пикселей мне маловато, желательно 2160. То есть стандартный 4К (3840х2160) - самое то что надо!

Так вот, стал смотреть, что там сейчас творится с мониторами с 4К и диагональю в районе 43". Хвалят GIGABYTE 43" AORUS FV43U и ASUS ROG Strix XG438QR, однако это дорогущие игровые мониторы, которые мне, по идее, ни на фиг не сдались, потому что я вообще не играю в игры. Соответственно меня мало волнует время отклика, и меня вполне устраивает частота обновления 60 Гц, мне не нужно ни 170, ни 140, ни 120, ни даже 90 Гц, потому что нет динамики. Матрица IPS меня также вполне устраивает. 

В итоге нашел я себе вот такую модельку - LG 43UN700-B. 43", 4К (3840x2160), IPS, частота обновления 60 Гц, время отклика 8 мс. Матовый, имеет антибликовое покрытие. По характеристикам - то, что нужно, однако при этом стоит в два раза дешевле игровых мониторов. Почитал обзоры - в принципе, все нормально, ругают только заводскую калибровку, пишут, что надо калибровать. Ну так не проблема, у меня калибратор есть.

Что скажете? Пойдет такой вариант, учитывая мои задачи, или можете посоветовать что-то другое?

P.S. Ну или, как вариант, 38-дюймовый LG 38WN75C-B с разрешением 3840 x 1600. Он изогнутый, я писал обзор аналогичной модели (уже снятой с производства) - тогда очень понравился. А то 43" все-таки, я думаю, великоват.

Upd: В общем, понял, что с ultra-wide (21:9) переходить на 16:9, да еще такой огромный - никакого резона нет. Так что надо брать вот этот 38-дюймовый загнутый LG 38WN75C-B с разрешением 3840 x 1600. Частоты 60 Гц мне хватит выше крыши, брать геймерский монитор с повышенной частотой, который стоит в полтора раза дороже - не вижу никакого смысла.

Что-то давненько у меня не было обзоров сетевых накопителей (NAS). Последний раз я делал обзор Asustor AS6302T - моего сетевого накопителя, который у меня прекрасно работает, и нареканий у меня к нему нет никаких, но это было более полутора лет назад, а хочется посмотреть, что там сейчас вообще творится на этом рынке. Ведь, по моему мнению, в современных условиях NAS - прямо-таки необходимое устройство для домашней сети, с ним намного проще решаются самые разнообразные задачи хранения информации, бэкапирования, осуществления контролируемого доступа к данным в домашней сети, работы с торрентами, видеонаблюдением, медиацентром и так далее и тому подобное. Подключенная к компьютеру обычная док-станция с парой дисков эти задачи никак не решает, а вот NAS - это совершенно другое дело, тем более что к NAS также прекрасно можно подключить пару докстанций (что у меня и сделано), если вдруг требуется значительно расширить дисковые объемы.

Так вот, насколько я знаю, основные игроки на этом рынке (я сейчас говорю только о NAS для дома и для малого бизнеса) - это QNAP, Synology и ASUSTOR. Также есть накопители WD, я с ними дело имел, но мне кажется, что они по возможностям первым трем производителям явно уступают. Также у Zyxel что-то есть из этой серии, но там совсем маленький выбор.

Мне хочется купить поизучать какой-нибудь двухдисковый Synology, типа Synology DS218.

Ну и вопрос - что скажете? Оптимальный вариант или нет? Может быть, сможете порекомендовать какую-то более интересную модель - буду благодарен.

Требования тут следующие:

• правильное соотношение цена-качество;
• проверенный и надежный производитель;
• хорошая производительность самого устройства (гигабитная сеть, памяти не менее 2 ГБ, быстрые интерфейсы для накопителей);
• хорошие функциональные возможности.

То есть интересует именно само устройство, потому что емкость установленных дисков определяет сам пользователь: сколько ему нужно - диски такого объема и приобретаются.

Понадобилось мне тут пару вечеров поработать на моем Xiaomi Mi Notebook Pro 15,6, причем при плохом освещении, и что-то стало раздражать, что подсветка клавиш после включения у него автоматически вырубается через 15 секунд, причем это нигде никак не настраивается.

Пошел искать, как решить данную проблему. Оказывается, в новом BIOS добавили возможность этой настройки. А у меня там BIOS старый.

Ну, разумеется, пошел на 4PDA за прошивкой. Скачал последнюю из имеющихся.

Помолясь, установил. Зашел в BIOS - и правда появилась вот эта настройка. Она по умолчанию установлена на Power Saving - это те самые 15 секунд. Меняем на Standard - все, перестает выключаться.

Ну и, кстати, в новой прошивке хорошо подтюнинговали кулеры: они уже не так завывают, как раньше. Впрочем, меня они и раньше не особо раздражали, но так стало явно лучше - ноутбук совсем тихий, и кулеры активируются только под серьезной нагрузкой. Раньше срабатывали даже при небольшой нагрузке. 

P.S. Я просто знаю, что многие купили этот ноутбук после моего обзора, так что информация может пригодиться. А ноутбук классный, до сих пор очень доволен тем, что его купил. Вижу, кстати, что он на Яндекс.Маркете подорожал аж на 30 тысяч с того момента, как я его покупал. Ну, дело такое, да.

В немецком "Амазоне" можно купить WD My Book Desktop с двумя дисками по 14 ТБ всего за €565. Что интересно, с 4 ТБ эта машина стоит €269. В испанском "Амазоне" такой же на 28 ТБ стоит уже €769. А отдельный диск 14 ТБ - €471. То есть на немецком "Амазоне" получается более чем в два раза дешевле, учитывая стоимость самого устройства. Прям хочется купить, хотя у меня дома этих емкостей - где-то на 30-40 терабайт.

На Яндекс.Маркете тоже такой обнаружился - 60 тысяч рублей за 20 ТБ. Примерно такая же цена, как в Испании.

Писал я про немецкую маньяну, которой немцы заразились от испанцев. Впрочем, после моего письма с несколькими энергичными выражениями слоники забегали: системный блок собрали за день (на сайте указано 4-5 дней под заказ конкретной конфигурации), отправили UPS'ом, сегодня доставили.

Конфигурацию я взял следующую (выбирал из того, что было, но там хоть более или менее что-то выбрать можно было, в отличие от испанских контор, где выбор был совсем никакой):

Папаше Дорсету (это я про себя) комп обошелся в миль эурос, но оно на испанском звучит не так страшно, как на русском. Ну просто не хотелось совсем барахло покупать и хотелось, чтобы хватило хотя бы на несколько лет.

Поставил, подключил, запустил. Все заработало отлично (тьфу-тьфу-тьфу), правда, лицензионный Windows оказался с интерфейсом только на испанском, но это и для меня никак не проблема, а уж для Юного Каталана - уж точно совсем не проблема.

Он для теста запустил Roblox на максимальных настройках качества графики - и ушел в нирвану, потому что на его ноутбуке даже рядом не было ничего подобного, тут все заработало отлично. Так что доволен безмерно. Ну и я доволен, конечно же.

Корпус MSI, кстати, прикольный. Во-первых, у него вообще нет ни пятидюймовых, ни трехдюймовых посадочных мест. (Ну и фиг бы с ними, конечно, все равно тут SSD M.2.). Во-вторых, вот эта прозрачная крышка корпуса слева сделана прямо-таки из стекла, а не из пластика.

А вот эта подсветка на корпусе меняется кнопкой на корпусе: можно разные цвета включать, а также всякие красивые переливы различных типов.

Upd: Буду благодарен за комментарии: "Видюха - говно, даже в Тетрис не поиграть", "Да у нас в Гомеле такой за 300 купить можно", "За что штуку, у нас в Монино такие бесплатно на сдачу раздают", "Какой идиот сейчас покупает AMD", "Памяти надо было 256 гигов брать, на 16 вообще ничего работать не будет" и "Такие гробы разве еще выпускают?".

Легкий скандал с новыми MacBook Pro. Ну как скандал? Так, просто особенность. Новые ноутбуки имеют заметную "чёлку", и она закрывает часть меню в каких-то приложениях. Пользователи начали задавать вопросы разработчикам, можно ли как-то не держать ноутбук таким образом, разработчики долго думали, но потом нашли выход из положения: нужно просто изменить масштаб отображения - в этом случае все изображение уменьшится, и челка мешать перестанет. Правда, при этом по краям появятся заметные поля, как у предыдущих моделей, но тут уж, знаете ли, надо как-то потерпеть. В общем, все это очень познавательно.

Вскоре после того, как в сети начали жаловаться на скрытые за «чёлкой» веб-камеры элементы меню при работе на 14- и 16-дюймовых MacBook Pro 2021, на сайте поддержки Apple появилась страница с временным решением проблемы.

Как оказалось, специальная опция изначально была в настройках приложений на соответствующих моделях MacBook. Её можно найти в «Свойствах» приложения, которые можно открыть через Finder. В окошке с информацией под разделом «Общие» должен быть пункт «Изменить масштаб».

Если включить эту опцию, то вся рабочая область экрана будет уменьшаться каждый раз при включении приложения. В этом случае меню должно быть видно целиком, хотя по бокам дисплея появятся рамки, как на устройствах более ранних моделей.

Режим «уменьшенного экрана» будет распространяться на всё рабочее пространство, где запущено приложение с такой настройкой. В других дисплей продолжит работать по умолчанию, с видимой «чёлкой».

Прибыл мой Epson EcoTank ET-2726. В Испании он стоил €229, в России на Яндекс.Маркете продается за 24186 рублей. EcoTank - это система непрерывной подачи чернил, то есть здесь нет никаких дурацких картриджей, а чернила просто заливаются в соответствующие емкости, когда потребуется. Это значительно дешевле, чем картриджи, а кроме того, говорят, что тут намного меньше проблем с засыханием головок, особенно если принтер вообще не выключать (в этом случае он сам проводит необходимые процедуры, если долго стоит без работы).

Упаковка.

В комплекте: принтер, четыре емкости с чернилами. Чернила нужно будет сразу залить в емкости, потому что в новом принтере они пустые.

Очень нравится, что он компактный, а то предыдущая офисная бандура занимала половину стола, да и емкости на 1000 страниц мне явно были не нужны для домашнего использования.

Процедура заливки чернил - простейшая. Нужно снять крышку с бутылочки, откинуть крышку емкости и просто поставить бутылку на емкость - чернила сами начнут переливаться и процесс остановится, когда емкость будет заполнена. В каждой бутылке после заправки осталось еще немного чернил для долива. В процессе долива никакие чернила никуда не проливаются (если бутылку перевернуть, то чернила выливаться не будут, там клапан защитный, который открывается только когда ставишь бутылку на емкость).

Инициализация принтера заняла 10 минут - это все происходило автоматически. Подключение к Wi-Fi можно настроить с самого принтера (а можно и с компьютера, но это нужно принтер подключать через USB). Софт скачал с сайта Epson, установил. Поначалу были какие-то мелкие проблемы с видимостью принтера, но после того как удалил старый установленный принтер - все заработало как полагается. Софт сканера не такой продвинутый, как у офисной модели, однако делает все что надо плюс есть возможность несколько страниц сканировать в один PDF, а больше мне ничего и не нужно.

Цветная печать на обычной бумаге.

Фото без полей - вообще красотища! (Офисный без полей печатать не умел.)

Полет нормальный, теперь посмотрю, как он будет работать. Выключать его не буду вообще (офисный когда перестал выключать, с засыханием головок никаких проблем не было два года, а четыре года до этого я его выключал, и проблемы периодически появлялись).

К остальным компьютерам локальной сети принтер подключился на раз: печатает и сканирует. 

Внимательно прочитал все обсуждения, было очень полезно, спасибо. Взвешивал все за и против по поводу цветного лазера и нового струйника. Но на семейном брифинге и Юный Каталан, и жена сказали, что им периодически нужно печатать именно фотографии, так что вариант с цветным лазером они никак не одобряют (разумеется, бегать для печати фоток для школьного доклада в лабораторию никого не прикалывает, и я это прекрасно понимаю). Так что остается все-таки струйник. Также можно, конечно, купить дешевый монохромный лазерный МФУ и простенький струйник именно печати фото, но это как-то меня совсем не прикололо. В итоге решил все-таки попробовать Epson EcoTank c СНПЧ - посмотрим, что такой принтер собой представляет.

Посмотрел на разные модели, в итоге остановился на Epson EcoTank ET-2726 (у нас он стоит €229, что вполне терпимо, в России - 24186 рублей, что тоже не слишком дорого). Ну и если говорить о чисто технических характеристиках, то он - белого цвета, а у меня вся мебель в кабинете тоже белая - будет гармонировать, что немаловажно.

Уже купил, завтра привезут. Ну вот и расскажу потом, как он справляется. Если опять будут засыхать головки, то снова буду ныть в блоге, что засохли головки и что не пора ли мне вообще уже купить цветной лазер. Эта музыка должна быть вечной!

Большое спасибо всем принявшим участие в обсуждении "Цветной лазерный принтер для дома", было очень полезно почитать. Главное, что я вынес из этого обсуждения, так это то, что под мои минимальные задачи все-таки совершенно не стоит городить огород с достаточно дорогим лазерным МФУ, к которому к тому же расходники стоят примерно так же, как новый принтер, а кроме того, на нем не напечатаешь фотографии (мне это нужно крайне редко, но все-таки изредка бывает нужно). Так что мне для дома явно намного лучше подходит струйный принтер. Но у них периодически засыхают головки, и это сильно раздражает. Так вот, в комментариях рассказали, что у компании Epson есть модели со встроенной СНПЧ (там не нужно менять картриджи, требуется только изредка подливать чернила из соответствующих бутылочек, при этом стоимость одного листа получается совершенно мизерная) - например, серия L или серия EcoTank. МФУ Epson EcoTank ET-2726 стоит те же 24 тысячи рублей, с моими объемами подливать чернила туда придется максимум раз в год, а это полноценный МФУ с возможностью печатать фотографии, и у него нет проблем с засыханием головок (так утверждают комментаторы, которые подобными моделями пользуются). 

Я посмотрел, на Amazon можно купить и покруче модельку Epson EcoTank ET-2850, и она обойдется в €278, что вполне терпимо.

А если хочется сэкономить, то, например, модель Epson EcoTank ET-2711 и вовсе можно купить за €196.

Но лишние 100 евро тут погоду не делают, так что я, наверное, все-таки остановлюсь на модели Epson EcoTank ET-2850, если меня здесь не отговорят.

Кто пользуется подобными МФУ - поделитесь впечатлениями, плиз! Если там нет проблем с засыханием головок и нет каких-то других специфических проблем, то для дома для семьи это явно заметно более интересный вариант, чем цветной лазерный МФУ, правильно? Да и стоимость отпечатка получается неизмеримо меньше плюс намного более качественная печать с возможностью печати фотографий.

Или, может, какую-то более интересную модель посоветуете из этой же серии (желательно стоимостью до 25 тысяч)?

Да, о моих задачах. Я обычно печатаю несколько листочков в день. Сканирую обычно по одному листу, намного реже надо отсканировать несколько страниц (какой-то договор), поэтому подача нескольких листов в сканер мне не нужна. Ну и хочется, чтобы сканер умел сканировать несколько листов в один PDF, однако мой нынешний Epson это умеет, так что другой Epson явно будет иметь такую функциональность.

Двухсторонняя печать мне тоже, в общем, не нужна - на моем нынешнем принтере она есть, это удобно, но реально использовал эту возможность очень редко.

Так что для меня главное - подключение по сети (лучше проводное, но Wi-Fi также подходит), обычный сканер, копир и цветной принтер, у которого не засыхают головки и для которого не нужно покупать дорогущие картриджи.

Заранее всем спасибо за советы и рекомендации.

Моему МФУ Epson WF-3640 скоро исполнится восьмой год, недавно у него опять перестала печатать одна из цветных головок, и я решил, что пора его все-таки поменять на цветной лазер, потому что надоела эта чехарда. Вот и хотел посоветоваться по поводу того, какую модель выбрать, чтобы под свои задачи и не переплачивать.

А задачи у меня довольно простые. Нужен цветной лазерный МФУ, чтобы принтер, копир и сканер. Печатать на нем будут достаточно мало, поэтому емкость для бумаги и скорость печати - это все совершенно неважно. Но нужно, чтобы принтер поддерживал подключение по проводной локальной сети.

Что порекомендуете из этой серии?

Я сам порылся, пока склоняюсь к модели HP Color Laser MFP 178nw. Вроде бы это именно то, что мне нужно, да и стоит недорого - порядка 20 тысяч рублей.

Но, может, за эти деньги можно купить что-то поинтереснее? Порекомендуйте, плиз. Спасибо.

Во многих случаях, когда в квартире (доме) Wi-Fi плохо добивает до какого-то "медвежьего угла", можно не городить огород с MESH-сетью (хотя, конечно, правильная MESH-сеть - это вещь, а на тех же Keenetic подобную сеть смогут построить даже непродвинутые пользователи: я подробно показывал, как это делается), а просто поставить какой-нибудь недорогой репитер (усилитель) сигнала Wi-Fi. Даже совсем дешевый Xiaomi Mi Wi-Fi Range Extender (в Яндекс.Маркете можно найти варианты и дешевле тысячи рублей) работает вполне нормально, я о нем писал и сам его проверял в работе.

А тут вчера попробовал в работе более продвинутый усилитель TP-Link RE200 AC750 - друзья купили его на Amazon, попросили помочь подключить, а то у них в детскую комнату на втором этаже Wi'Fi плохо добивал. В России данный репитер тоже прекрасно продается - от 1800 рублей в Яндекс.Маркете.

Его можно настраивать через админку в браузере компьютера, но намного удобнее - прямо в смартфоне через приложение TP-Link Tether. И там все просто. После включения адаптер создает две открытых сети Wi-Fi - на 2,4 ГГц и на 5 ГГц. Подключаетесь к любой из них, в приложении обнаруживаете репитер, выбираете режим работы (он может работать точкой доступа, если подключается к проводной сети, или усилителем существующей сети Wi-Fi), указываете, какую сеть нужно усиливать, вводите пароль от этой сети, даете названия и задаете пароли для сетей на 2,4 и на 5 ГГц, создаваемых репитером.

После этого подключаете репитер в розетку где-нибудь посредине между основным роутером и "медвежьим углом", в "медвежьем углу" компьютер (планшет, смартфон) подключаете к сети репитера (если он близко, то к пятигигагерцовой, если достаточно далеко - то к 2,4-гигагерцовой), ну и всё!

У него есть некоторые виды настроек и, как я уже сказал, два режима работы.

Нам пришлось репитер подключать достаточно далеко от роутера (фактически - в том самом "медвежьем углу"), потому что больше его воткнуть было негде, в админке приложение писало, что репитер нужно передвинуть поближе к роутеру, однако даже при таком расположении скорости были вполне себе ого-го, и работало это все очень устойчиво - вчера весь день гоняли там трафик.

Без репитера там же показывало максимум 1-3 мегабита, причем связь была очень неустойчивой и нередко отваливалась на несколько секунд. С ним же все стало просто шикарно.

Так что полезная штука, недорогая, да и настраивается элементарно - прям рекомендую, кому актуально.

Спасибо всем за комментарии к этой записи, было очень полезно. Да, я полностью согласен с тем, что раз процессор настолько устарел, что мать под него толком не найти, то и нечего жлобиться и пытаться использовать все это старье.

Хорошо, меняем вводные. Задача - собрать "с нуля" компьютер для подростка в обычном корпусе Tower (есть место, куда его поставить под стол, так что можно не заморачиваться с компактным корпусом). Компьютер прежде всего предназначен для онлайновых занятий, простенького видеомонтажа (вроде он начал этим увлекаться, но это еще неточно) и прочих обычных задач, но, понятное дело, что в игры он на нем также будет играть, поэтому все-таки нужно предусмотреть, чтобы на этом компьютере шли современные игры, типа Fortnite и Roblox в приемлемом (но не топовом) качестве. Хочется, чтобы это все было в правильном соотношении "цена-качество", то есть "сделать топ за любые деньги" - это не для данного случая. Крохоборствовать никто не собирается, но нужно именно потратить разумные деньги и собрать приличный компьютер.

По корпусам, блокам питания, кулерам и так далее уже немало написали всяких полезных советов, так что давайте обсудим варианты материнки, процессора, памяти и видеокарты. Готовые решения, в общем-то, тоже могут рассматриваться (если не мне пригодится, то, возможно, каким-то читателям, перед которыми стоит подобная задача), но я думаю что в моем случае оптимально - все-таки собрать системный блок самому из комплектующих.

SSD также имеет смысл обсудить: у меня есть пара хороших SSD, далеко не выработавших свой ресурс, но они на 128 ГБ и неновые, так что тут тоже вряд ли имеет смыл жлобиться и взять сразу новый SSD где-нибудь на 512 ГБ. Большая емкость вряд ли потребуется, тем более что у меня в локальной сети работает вполне производительный NAS, на котором я ему могу выделить несколько терабайт.

То есть, подытоживая задачу: из каких комплектующих вы бы собрали новый компьютер вашему сыну-подростку для его обычных подростковых задач?

Заранее большое спасибо всем за комментарии.

Upd: Варианты "сэкономить, заказав компьюктующие на Aliexpress у проверенных продавцов" - также вполне могут рассматриваться. Кто я такой, чтобы отказываться от Aliexpress?

Юный Каталан стал жаловаться на свой ноутбук - он довольно старый (хотя для своего времени был довольно мощный), подглюкивает и уже далеко не все тянет из того, что ему нужно. Для школы у него будет отдельный простенький ноутбук (я про него писал, на следующей неделе будет обзор), так что для дома я хочу ему стационарный комп собрать, потому что носить его никуда не надо. А у меня для этого компа к тому же есть вполне исправные: процессор, 16 ГБ памяти, крутая видеокарта, монитор и клавиатура с мышкой.

Остается купить корпус, кулер, блок питания, а главное - материнскую плату. Я за этим железом как-то совсем не слежу (свой нынешний комп собрал 4 года назад, и он меня пока вполне устраивает), так что буду благодарен за советы и рекомендации по поводу того, что именно можно прикупить под то железо, которое у меня есть.

Вот подробности.

Процессор: Intel Core I7-3770K, COSTA RICA, 3229B078

Память - 4х4 ГБ Kingston.

Видеокарта.

И под это железо нужна материнка, кулер для процессора, корпус (с негромкими кулерами), блок питания.

Заранее - большое спасибо за рекомендации.

На Kickstarter появился необычный аксессуар: механическая клавиатура Keyboardio Model 100 в эргономичном деревянном корпусе. Помимо оригинального дизайна, она интересна возможностью выбора типов переключателей, настраиваемой RGB-подсветкой и перепрограммирования клавиш.

Разработчики предлагают сразу два варианта корпуса: из грецкого ореха или клёна. Он разделён на две части, каждая из которых имеет 32 клавиши. Как отмечают разработчики устройства, специальная форма колпачков позволяет вводить текст на протяжении многих часов, не беспокоясь об усталости рук.

Клавиатура может комплектоваться разными типами переключателей: BOX White с акустическим и тактильным откликом, BOX Silent Brown (только с тактильным) или линейными BOX Silent Pink. Покупатели также могут выбрать тип маркировки кейкапов, включая Dvorak, Colemak и Linear A или заказать клавиши без символов.

В комплекте с аксессуаром предусмотрены USB-кабель, соединительный провод для двух половин клавиатуры, а также восьмипозиционные стойки с крепёжными винтами и отвёрткой.

Стоимость Keyboardio Model 100 по условиям предзаказа на Kickstarter составляет $289. Уже сейчас авторы проекта собрали более полумиллиона долларов при изначально запрошенной сумме в $100 000. Первые поставки оригинальной новинки запланированы на январь 2022 года. (Отсюда.)

И вот демонстрационный ролик.

Ну, не знаю. Тут, конечно, в голове сразу всплывает эргономичная клавиатура Kinesis - у этой деревянной клавиатуры используется похожий принцип.

Kinesis, кстати, еще дороже: они стоят от $350 до $450 (там еще в комплект может входить пара педалей). 

При этом у Kinesis, как мне кажется, лучше продуман блок со всякими клавишами типа пробел, Enter и так далее, у этой деревянной они маловаты.

Я одно время думал над тем, чтобы перейти на Kinesis, но так и не надумал. И вовсе не из-за цены: учитывая тот факт, что у меня клавиатура задействована минимум по 10-12 часов в день, я бы ее и за $1000 с легкостью купил.

На Kinesis я раздумал переходить, потому что, во-первых, придется переучиваться, во-вторых, после Kinesis за обычную клаву, скорее всего, толком и не сядешь (принцип же заметно отличается, скорость на обычной клаве упадет в разы). Ну и также повлияло то, что у меня один друг был фанатом Kinesis, причем он приобрел аж две такие клавиатуры для дома и для работы, и, наигравшись с ними за пару лет, он потом вернулся к обычной эргономике и сейчас работает вроде на майкрософтовской эргономичной клавиатуре.

А мне моя Logitech ERGO K860 настолько нравится, что я совершенно не планирую ее на что-то менять - очень удобная и комфортная клавиатура. И русские буквы я на нее так и не наклеил: тут настолько все удобно расположено, что мне русские буквы просто без надобности, я на клавиатуру при наборе вообще не смотрю.

Недавно мы обсуждали историю с тем, как у пользователей NAS Western Digital после обновления были стерты все хранящиеся в NAS данные. В Engaget появилась статья, в которой вроде бы объясняется, что именно там произошло - "Hackers exploited two flaws in event that remotely wiped Western Digital devices".

То есть это результат действий хакеров, которые воспользовались найденной уязвимостью, однако что самое странное в этой истории - хакеры запускали сброс устройства, при этом такое действие должно было запрашивать пароль, и в программном обеспечении WD запрос пароля был. Но с какого-то обновления этот запрос был закомментарен (то есть это сделал кто-то внутри компании), и хакеры могли выполнить сброс устройства без запроса пароля. То есть у WD была (или есть) "крыса" внутри компании.

И это очень нехорошая история.

Upd: И еще по этому поводу интересное на Хабре. Уязвимость была известна аж с 2014 года. Но в WD по этому поводу жопу никто так и не приподнял. Упаси меня бог покупать NAS от WD.

Примечательно, что два других пользователя создали себе форки этого кода. 11 июня 2014-го и 29-го августа 2015-го. Утверждать, что о нём никто не знал... ну PR и не на такое способны :)

Получается, "неофициально", но вполне находимо (→ https://gist.github.com/phikshun) эксплоит был публично доступен 7 лет, самое позднее, когда WD получили официальный пинок репорт - 2018-ый. Но когда код пишется на тяп-ляп (или матерную форму сего выражения, иначе бы уязвимости не было), а задача поддержки — не ведение базы данных и введение причастных лиц в курс дела, то и получаем отписки

Полезная статья - "Осторожно, AMOLED-экран! Всё, что нужно знать о вреде мерцания и ШИМ".

В ней подробно рассматривается вопрос о том, почему AMOLED-экраны мерцают, а IPS - нет, ну и дается ответ на самый важный вопрос - вредно ли мерцание AMOLED-экранов и почему.

И там очень интересно написано о том, как вообще работает человеческий глаз, и рассказывается о таком явлении, как саккадическое подавление. 

Там главная мысль следующая:

То есть, на самом-то деле ваши глаза будут активно двигаться, просто перед началом каждого движения вы будете слепнуть, а после окончания движения глаз, зрение будет снова возвращаться к вам.

Думаю, вы понимаете, насколько глупо с таким мозгом придерживаться принципа «если я чего-то не ощущаю, значит, этого не существует». Мозг доводит до нашего сознания лишь незначительную долю поступающих сигналов.

Это к тому, что если вы не замечаете мерцания (а я его, например, не замечаю даже когда оно на порядок превышает норму), то это не значит, что оно не оказывает на вас никакого воздействия.

Ну и вот вывод.

Как бы там ни было, организм любого человека способен воспринимать мерцание света с высоким коэффициентом пульсации. Но почему лишь немногие ощущают это влияние — наука пока не знает, а может и не особо хочет узнавать.

Способен ли мерцающий на высокой частоте свет испортить зрение? Об этом речь не идет, так как проблема высокочастотного мерцания не связана с глазными заболеваниями. Такая связь не подтверждается ни наблюдениями, ни теорией.

Однако же, мерцающий свет может вызывать быструю утомляемость и неприятные ощущения в глазах, что некоторые исследователи связывают именно с саккадическими движениями глаз и обработкой возникающих фантомных изображений на сетчатке.

Также высокий коэффициент пульсации оказывает определенное влияние на психику человека, так как мозг получает и непрерывно обрабатывает сигнал, из-за чего, вероятно, могут возникать головные боли и усталость.

Ну, то есть все-таки высокий уровень мерцания, как следует из статьи, может оказывать определенное негативное воздействие, даже если вы его не замечаете.

Очень интересная и познавательная статья, рекомендую целиком прочитать.

То у меня для вас плохие новости.

Во-первых: если у вас есть любой NAS от WD - то лучше всего немедленно отключить его от сети. Обновление окирпичивающее NAS и удаляющее все данные начало прилетать вчера, мне прилетело сегодня утром. Домашние NAS от WD продаются последние лет 10.

Точно зааффекчина вся live серия. Судя по комментам отдельные другие серии тоже пострадали.

*WD уверяет что это все хакерская атака. Но выглядит сомнительно. У многих людей NAS за фаерволом, отключен от внешних серверов WD, и.т.д.

Меня поражает что:

1. После появления первых сообщений WD не остановил раскатку обновлений. Мне апдейт прилетел час назад.

2. Прошло 24 часа - нет официальной реакции.

Пост на форуме, куда попадают люди пытающиеся понять что происходит. Тема на Реддите.
Статьи по теме 1, 2, 3.

Если вам нужно срочно восстановить данные, то судя по комментариям единственный способ сделать это - вытащить диск и прогнать какой-нибудь программой восстановления.

Судя по всему, на разных устройствах все проявляется по разному. У кого-то остается интерфейс и исчезают данные, у кого-то полное окирпичивание. Кто-то может зайти по SSH, кто-то нет. (Отсюда.)

Если это так, а судя по форумам, проблема реально очень серьезная, то это какой-то фантастический факап со стороны Western Digital! Плюс - обновления продолжают прилетать и уже сутки нет никакой реакции от производителя.

Покажите мне человека, который после ТАКОГО купит NAS от Western Digital...

Сегодня -  Всемирный день бэкапа данных. И мы его отмечаем нашей традиционной игрой.

Итак. Вот прямо сейчас (раз вы читаете этот пост, то какое-то свободное время у вас есть) вы представляете, как жесткий диск вашего ПК или ноутбука внезапно помер навсегда. Со всей информацией. (Да, я понимаю, что многие в этот момент находятся в офисе и там за сохранностью их данных теоретически - подчеркиваю, - должны следить админы, но тогда по возвращении домой сыграйте в эту игру - не прогадаете.)

Вы должны себе дать ответ на вопрос: какую именно очень ценную для вас информацию вы потеряете безвозвратно? Фотографии, видео малыша, начатый великий роман, написанную песню, уникальный сборник рецептов? Да, вы же не так давно все-таки делали какие-то бэкапы на внешний диск, правильно? Но когда это было, если вспомнить точно? Два года назад? Вот именно!

Поэтому быстренько берете какой-нибудь внешний диск (обычный внешний жесткий диск на 1 ТБ на Яндекс.Маркете - от 3 до 4 тысяч рублей) и копируете на него те папки, которые ни в коем случае вам нельзя потерять. И если дома есть еще один внешний диск - такую же копию сделайте и на него, потому что шанс того, что сразу два внешних диска вдруг окажутся неработоспособными - он минимален.

Ну и после этого, если у вас до сих пор не налажено постоянное бэкапирование ценной информации, озаботьтесь этим вопросом. Напоминаю свою же статью "Как не потерять ценные файлы". Постоянные бэкапы на разные носители, синхронизация рабочих папок с архивными, обязательное использование облачных сервисов, но не как панацея (они не панацея), а в качестве страховочных бэкапов.

И помните, что спасение информации - в ваших собственных руках. Если на работе об этом еще, может быть, подумает админ, то дома кроме вас это никто не сделает.

После того как подсядешь на сверхширокий монитор, на другие уже и смотреть не сможешь - непонятно вообще как с такими работать. Я уже почти пять лет работаю за монитором  LG 34UM95C-P. Это 34" и разрешение 3440х1440.

Компания LG привозила мне на тест еще более крутую модель LG 38UC99 Curved UltraWide: там 38" и разрешение 3840×1600.

Мне он очень понравился, но свой на такой я менять не стал: решил на нем сначала несколько лет поработать.

Ну и вот вроде пришла пора его уже поменять на что-нибудь более новое. А я за тем, что вообще происходит с мониторами, все эти пять лет практически не следил. Поэтому хочу посоветоваться с теми, кто разбирается.

Требования следующие. Обязательно UltraWide (34-38") с разрешением не менее 3840х1600. Изогнутый - хорошо, годится, мне тот Curved UltraWide понравился.

Что там сейчас с матрицами? Какая предпочтительнее, учитывая тот факт, что в игры я не играю, сверхвысокий отклик мне, в общем-то, не нужен? Всякие телевизоры с QLED и OLED вовсю продаются, а вот OLED-мониторов я что-то на Яндекс.Маркете не вижу.

В общем, буду благодарен за рекомендации.

P.S. Порылся в Amazon, похоже, 5К сейчас нужно брать - 5120x2160. Вижу с такими характеристиками LG, MSI, Samsung, Philips. Что предпочесть?

В комментариях к обзорам роутеров меня упрекали в том, что я их не тестирую на распределение канала между различными устройствами, а ведь это значительно важнее, чем пиковая скорость.

Упреки совершенно справедливые, такое тестирование обязательно нужно проводить. Но тут встает вопрос о методике: я бы хотел обсудить, какое количество устройств подключать и какие виды нагрузок моделировать.

Как я это вижу?

К роутеру по беспроводной связи подключаются.

1. ПК с включенным торрентом (торренты канал довольно серьезно просаживают)

2. Смартфон на 5 GHz, в котором идет воспроизведение ролика FullHD  с Youtube.

3. Смартфон на 2,4 GHz, в котором идет веб-серфинг.

4. Смартфон на 2,4 GHz, размещенный на предельном удалении от роутера (где еще устойчиво ловится сигнал), в котором идет воспроизведение ролика FullHD с Youtube.

Ну и смотрим, что из всего этого получается.

Показательно это будет? Можете предложить какие-то другие модели тестирования? Может быть, есть какой-то специализированный софт для тестирования.

А то у меня уже приехал Mi Router AX1800 с поддержкой WiFi6, также едет еще один интересный роутер, ну и я подумываю купить для теста пару новых роутеров от Huawei c поддержкой WiFi6 и MESH-сети - хочется понять, на что они вообще способны.

У меня на ПК адаптера WiFi нет, поэтому когда требуется подключаться к сети WiFi (обычно для всяких тестов), то я для этого использую USB-адаптер. Раньше у меня для этой цели использовался адаптер ASUS USB-N13, который я купил достаточно давно, но сейчас он мне уже не подходит: скорости не те и нет поддержки двух диапазонов.

Порылся, посмотрел, что вообще на этом рынке сейчас творится, понравился адаптер TP-LINK Archer T3U - он в России тоже продается, стоит на Яндекс.Маркете порядка 1300-1500 рублей. Самый компактный из подобных устройств, а мне как раз чем компактнее, тем лучше.

Привезли, распаковал, воткнул. Вот он у меня в USB-хабе: первым воткнут сканер отпечатка пальца, за ним - этот адаптер.

(Кстати, вот этот USB-хаб со струбциной от Orico на фото - вообще бомба, обалденно удобная вещь. Я себе еще один заказал: там есть модель с двумя портами и слотом под карту SD - надоело мне с картой памяти от фотоаппарата вниз к слоту компьютера лазить.)

Windows 10 его сразу без проблем определила и драйверы поставила, но я на всякий случай скачал драйвер с их сайта и установил.

Проверил по админке Кинетика - подключились на 585 Мбит/сек на 5 ГГц, то что надо. 

Прогнал скорость - вообще хорошо, у меня смартфон P30 Pro практически те же цифры показывает.

Чисто инженерно - интересно придумано, да. То есть это получается просто планшет, двухэкранный планшет, планшет для рисования, ноутбук с оригинальным вторым дисплеем. Плюс еще и телефон - там, как я понял, симкарта будет (интересно какая - реальная или eSIM).

Стоить наверняка будет где-нибудь сильно за тысячу евро.

Выглядит это все очень прикольно, но сколько я ни встречал трансформеров "планшет-ноутбук", все они были перепланшетами и недоноутбуками. Так что выглядит-то это все красиво, стоит дорого, но мне кажется, что чисто практически будет малоприменимо. Впрочем, я говорю сейчас только о своих задачах: возможно, что какому-нибудь деловому человеку такой формат будет самое то что надо.

А я пока не вижу альтернативы полноценному ноутбуку и хорошему 10-дюймовому планшету. Кстати, они вместе по цене явно будут дешевле, чем Surface Neo.