В старом арендованном доме, где проводной Интернет был только на первом и третьем этажах (на третий я просто кинул кабель по внешней стене) проблему с покрытием WiFi я так и не решил: ни одна из протестированных точек доступа не давала уверенного покрытия с первого на третий и с третьего на первый. А всякие репитеры работали настолько криво, что я от них в конце концов отказался совсем.
В результате на первых двух этажах работал WiFi от ADSL-роутера (там был какой-то совершенно голимый китайский noname, который предоставлял Movistar бесплатно, но WiFi у него работал железно), а на третьем этаже я поставил еще одну точку доступа и от нее питал живительным Интернетом свои планшеты-смартфоны.
В новом доме (там такие же три этажа), где я кабели мог проложить как угодно, все стало значительно проще. Витая пара проложена от точки подключения ADSL-модема-роутера, стоящего в гостиной рядом с медиаплеером и телевизором, по всем комнатам. К роутеру (он 100-мегабитный) подключен гигабитный свитч, в который воткнуты все сетевые кабели. У меня в кабинете на третьем этаже также стоит гигабитный свитч, и к нему подключен компьютер, NAS (с которого контент раздается на медиаплеер и другие компьютеры сети) и принтер.
В качестве точки доступа используется двухдиапазонный TP-Link TL-WDR4300. Он установлен на втором этаже и раздает Интернет по двум сетям - на 2,4GHz и на 5GHz. Причем я пробил окрестные сети через WiFi Analyzer и двухгигагерцевую сеть выставил на незанятый 8-й канал. В результате сеть на 2,4GHz спокойно покрывает все три этажа (и даже добивает на минус первый этаж в гараж), а на 5GHz на первый и третий добивает только на издыхании, но зато на втором этаже работает нормально (эта сеть быстрее и диапазон полностью свободный).
И вот теперь - красота. А то с двумя сетями все это было на порядок геморройнее.
Несколько раз сталкивался с тем, что мне в разъездах нужен был принтер для ноутбука - распечатать какие-то документы. Я помню, что когда-то давно покупал специальный принтер для разъездов - он представлял собой небольшой брусочек, куда с одной стороны вставлялся лист, выезжающий при печати с другой стороны. Принтер был очень компактный и легкий.
Давно за этим не следил - что сейчас творится в этой области? Наверняка же есть очень компактные принтеры - именно для документов, фото на нем мне печатать не нужно.
Подскажите модельку, плиз, кто пользуется чем-то подобным. Заранее спасибо.
Приехала моя прелес-с-с-сть - два диска WD Red (специально для NAS) по 4 Тб. Вместо понедельника доставили в пятницу. Компания MRW идет по неверному пути DHL: доставку не делает, сообщая, что "клиента не было дома" (и это явное вранье, потому что клиент был дома, а если клиент не дома, то оставляется соответствующая бумага, которая является подтверждением доставки - у меня ее не было), а клиент получил письмо от Amazon о том, что вас не было дома, поэтому позвоните по телефону, указанному в оставленной вам бумажке. А бумажки не было.
Пришлось искать контакты, звонить в службу MRW и вежливо спрашивать: "¿Qué coño es?". Ой, а мы ничего, мы ничего, сказали в MWC, и доставили на следующий день. Такие же нехорошие люди (по-испански это короче звучит - cabrones), как и DHL.
Но зато дисочки приехали. Скоро займут свое сакральное почетное место в одном из двухдисковых NAS. Один NAS будет на 8 Тб, второй на 6 Тб, а всякие сериалы-киношки - на дисках 2Тб в док-станциях, подключенных к этим NAS. Идея покупать 4-6-дисковый NAS меня пока не привлекает. Хотя в идее создания RAID5 я не вижу ничего неправильного. Я пока думаю. Может, взять пятидисковый NAS для важных данных, а киношки-сериалы оставить на док-станциях?
Один из моих домашних сетевых накопителей, который Synology DS213 (вот мой обзор модели DS412) вдруг неожиданно и без объявления войны начал пищать. Причем пищал он не громким молодецким посвистом, а тихонько и жалобно, как мышка-норушка в лесных поднебесьях морских просторов.
Я, как парень очень проницательный, сразу понял, что ничем хорошим этот писк мне не грозит. Полез в админку. И точно - пишет, зараза, что, мол, первый том поврежден, так что меняйте его к свиньям, иначе вся ваша коллекция сами знаете чего гавкнется медным купоросом. А коллекция хотя не сами знаете чего, а всего-навсего киношечек в Blu-ray, но терять ее не хочется.
Первый том - это WD Green 3 Тб в разметке Base (то есть как отдельный диск, потому что делать зеркало для киношечек мне не хотелось, чай не сами знаете что).
Порылся в админке, вырубил надоевшее пищание. Посмотрел диску честно в глаза - все видится и даже вроде читается. Тяжело вздохнул и начал переливать с диска три терабайта киношечек на пару дисков поменьше - через док-станцию. Все перелилось без каких-либо сбоев, но до чего же это долгий процесс...
Удалил этот том в NAS. Создал заново. При создании задал проверить все поверхность и пометить сбойные секторы. Этот процесс занял часов двенадцать. По окончании NAS радостно сообщил, что никаких сбойных секторов не обнаружено, но том поврежден, так что меняйте его к свиньям, иначе вся ваша коллекция сами знаете чего гавкнется медным купоросом.
И совсем я загрустил. И вынул я диск, и разговаривал с ним, припоминая, как заливал киношки на него, как сливал киношки с него... И вставил я диск в док-станцию, и отформатировал его в NTFS. И проверил я его всеми мыслимыми и немыслимыми тестами. Никаких проблем, босс, отозвались тесты, диск и сейчас - живее всех живых и даже S.M.A.R.T. говорит, что диску еще жить да жить.
Вздохнул я и обратно на него закачал все киношечки. Закачалось без единых сбоев. Протестировал. Никаких сбоев. Недельку погонял, повоспроизводил киношечки. Воспроизводятся железно, побайтово.
Ну, подумал я, может, и проживет. В общем, воткнул его в док-станцию, подключенную к NAS, так теперь и использую. Неделю полет нормальный. Что там не нравится NAS - не понимаю.
В итоге и второй диск из NAS с мультиками и сериалами перформатировал под док-станцию (NTFS), а для NAS взял пару WD Red (они понадежнее и специально сделаны для использования в NAS) в 4 Тб. Поставлю их зеркалом и буду там держать всякие свои важные данные - фотоальбом, документы и так далее.
P.S. Кто-нибудь сталкивался с таким? Диск поживет еще или его все-таки лучше того-этого?
- А потом я научился играть на сраной гитаре.
- Это какая-то особенная гитара?
- Нет, самая обычная.
"Больница, молодость, любовь" (с)
Всё, я отчаялся. Ничего не получается, так что требуется помощь зала - тех, кто знает, что такое чертов роутер и как эта зараза настраивается в комплекте с оптическим модемом.
Объясняю ситуацию. Привели в дом оптику, подключили меня. Оптический кабель подключили к специальному модему. При этом мастер объяснил, что это просто модем, без роутера, так что его надо подключить к тому ADSL-роутеру, который у меня был установлен раньше. На вопрос, каким образом он модем по WAN подключит к ADSL-роутеру, мастер сказал, что роутер универсальный, рассчитанный как на подключение ADSL, так и оптики.
Подключил, все заработало, мастер откланялся.
На следующий день все перестало работать. Причем модем пашет нормально, а роутер Интернет не раздает. Перезагрузил роутер. Заработало. Через некоторое время опять упало. Я потом долго бился с настройками, танцевал с бубном, но все так и осталось - переодически падает. Причем как-то странно. Иногда падает так, что до админки роутера не достучаться, то есть и сеть лежит, а иногда только Интернета нет (причем на роутере горит значок того, что Интернет через WAN поступает живительным потоком), а до админки можно достучаться и там вроде все нормально.
Собственно, настройки подключения к модему в роутере - предельно простые, вот такие. (Что такое NEBA - я так и не выяснил.)
При подключенном Интернете статус устройства вот такой (кликабельно).
Я позвонил в Orange, попросил привезти другой роутер. Привезли такой же. И он отказался подключаться к модему: горит желтый огонек подключения и зелёным не становится. В настройках не было DHCP NEBA, был просто DHCP, но я так понимаю, что должно всё работать. Не работает.
Взял продвинутый роутер ASUS RT-AC68U, у которого даже в спецификации написано, что он поддерживает Fibra Optica. Ну, думаю, уж его-то настрою.
Провозился целый час - ан фиг там. В отличие от нынешнего роутера, где индикатор WAN горит красным, если коннекта нет совсем, желтым, когда подключение устанавливается и зелёным, когда все подключено, в этом роутере на WAN просто загорается синяя лампочка при подключении кабеля.
Я испробовал все виды подключения (хотя там явно просто DHCP без ввода каких-то дополнительных данных) - не подключается, Интернета нет.
Что дальше делать - не знаю. Если у кого-то есть какие-то идеи и советы - буду очень благодарен. А то не понимаю я, что от меня хотят. Вроде простейшее подключение, ничего вообще не нужно - и не коннектится. Коннектится только со старым роутером. Почему - не понимаю.
Вот данные оптического модема, на всякий случай.
Любопытная заметка о том, что впервые в истории компьютеру удалось пройти знаменитый тест Тьюринга.
Первая компьютерная программа-искусственный собеседник, разработанная программистами из России, прошла известный тест Тьюринга. Об этом пишет в воскресенье, 8 июня, газета The Independent.
Программа выдавала себя за 13-летнего мальчика Юджина Густмана (Eugene Goostman) из Одессы. Ей удалось ввести в заблуждение 33 процентов собеседников из специальной комиссии британского университета Рединга.
Тест Тьюринга был предложен в 1950-х годах британским математиком и криптографом Аланом Тьюрингом в качестве ответа на вопрос — «Может ли машина мыслить?». В ходе этой проверки компьютерная программа должна общаться с группой людей в течение пяти минут. Если она сможет убедить более 30 процентов собеседников в том, что сама является человеком, ее интеллект можно считать равнозначным человеческому. До сих пор ни одна программа не могла пройти тест Тьюринга.
Вообще знаковое событие.
Посмотрел я на 27-дюймовые мониторчики с разрешением 2560, да и понял, что разрешение - это хорошо, а вот что совсем мелко - это плохо. Ставить же там размер шрифтов на максимум - все это начинает выглядеть совсем криво. Да и ставить не нативное разрешение - оно тоже как-то неправильно.
В результате остановился на несколько неожиданном варианте - ASUS MX279H (вот его подробный обзор). Это 27" с FullHD. И при этом почти без рамочки - выглядит очень интересно.
Несколько дней его использую - нравится. Кстати, и стоит при всем при том две копейки - 299 евро. Это не является для меня решающим фактором, но тем не менее - зачем переплачивать?
У Вильянова подробная заметка о дырище в роутерах ZTE ZXA10 F660, которые в МГТС половине Москвы устанавливают для доступа в Интернет. Прочитайте и примите меры безопасности, у кого такие роутеры.
А мера безопасности в данном случае может быть только одна (кроме смены провайдера): у роутера к чертям вырубить вайфай и поставить какую-нибудь отдельную точку доступа (они совсем недорогие), в которой можно нормально настроить безопасность.
Неожиданно понял, что хочется 27" и разрешение 2560. Пока нацелился на Dell UltraSharp U2713H 27" IPS LED. У меня сейчас Dell U2412M, которым я вполне доволен, но хочется размер побольше и, что главное, разрешение побольше.
Кто что скажет по этому поводу: может, какую-то другую модельку посоветуете или от этой отсоветуете?
Как я и говорил в обзоре ультрабука ASUS Zenbook UX301LA, следующим моим шагом будет снос Windows 8 и установка туда Windows 7. При этом в комментах многие спрашивали, мол, зачем вообще создавать себе такой геморрой со сменой Windows 8 на Windows 7, когда внутри Windows 8 содержится фактически та же Windows 7, и если поплясать с бубном, то можно сделать так, что система от обычной Windows 7 вообще не будет отличаться: сделать нормальную кнопку "Пуск", добавить виджеты, сделать рабочий стол после перезагрузки по умолчанию, ну и так далее.
Объясняю.
1. Рабочий стол в Windows 8 - это вовсе не точная копия Windows 7.
Во-первых, там отсутствует режим Aero, к которому я очень привык, и его поставить там невозможно: я пробовал несколько утилит, которые обещали его вернуть - все это смотрелось просто кошмарно. Во-вторых, там отсутствуют виджеты, которыми я пользуюсь постоянно. Да, есть какие-то костыли, которые позволяют поставить туда виджеты в формате Vista (что уже само по себе очень криво), но они не точно такие же и кривые. В-третьих, там отсутствует кнопка "Пуск". И ни одна из утилит (и обновление в Windows 8.1) не делает ее такой же, как в Windows 7. Ну и есть еще несколько неудобств, которые заметно отличают Рабочий стол Windows 8 от Windows 7.
2. Мне не нужен плиточный интерфейс Windows 8.
Вот просто вообще. Я его не использую. Я с ноутбуком работаю в режиме ноутбука, а не в режиме планшета. Сенсорный экран даже в Windows 7 удобен: после планшета нередко хочется ткнуть в экран - например, в адресную строку браузера.
И что получается в результате? Рабочий стол в Windows 8 от Windows 7 отличается заметно в худшую сторону, а сама Windows 8 с плиточным интерфейсом мне не нужна вообще. Ну и, кроме того, хотелось все-таки убрать оттуда RAID0, который на быстродействие чисто практически особо не влияет, а на надежность системы влияет крайне плачевным образом.
Поэтому вопрос о том, ставить ли туда Windows 7 передо мной не стоял вообще: разумеется, ставить безо всяких разговоров.
Однако этот процесс, как выяснилось, был связан с очень и очень нестандартным сексом. Это у меня с ASUS Zenbook UX31A установка чистой Windows 7 фактически прошла без каких-либо проблем. А тут потребовались такие танцы с бубном, что просто не ходи купаться.
Скажите, а выпускаются ли уже приличные точки доступа (роутеры), нормально поддерживающие протокол 802.11ac? А то в смартфонах/планшетах, как я погляжу, этот протокол уже появляется, а роутеры с поддержкой этого протокола я пока в руках не держал.
Вильянов какие-то тестировал - говорит, что все были конкретно глючные.
Upd: О, Вильянов сказал, что появились уже нормальные - вот этот, например.
Задурила у меня что-то старая акустика для компа - поехал покупать новую. К выбору звука отнесся крайне серьезно: взял первое, что стояло на видном месте на стенде - вот это. Впрочем, Logitech меня никогда не подводил, ну и плюс - я хотел именно такую конфигурацию (чтобы включение, регулировка громкости и баса - на правой колонке, а то производители часто извращаются по-черному).
Подключил - не пожалел ни разу: звук просто отличный, басы вообще шикарные. Дополнительно подстроил эквалайзером - теперь просто красота!
C год назад с какого-то буя купил медиаплеер Popcorn Hour A-400. У меня до этого был Popcorn Hour A-100, который приехал из Америки. На тот момент он славился тем, что это был один из самых дешевых медиаплееров на рынке. У меня поначалу он работал безобразно, но с выходом новой прошивки заметно получшел и стал проигрывать все что угодно, так что обзор этой штуки получился вполне благожелательный.
С полтора года назад в разговоре со спецами по всяким медиаплеерам мне рассказали о новых "попкорнах" и заметили, что Popcorn нынче - очень и очень крут. Хотя и дорог. И так меня это заинтересовало, что я взял да и купил Popcorn Hour A-400, который на тот момент стоил $350.
Купил, подключил, запустил. Медиаплеер вроде все воспроизводил, но софт тогда конкретно не понравился - там обнаружилось немало неудобностей по сравнению с теми же Dune.
Обзор писать тогда руки не дошли, я его увез в Испанию в надежде, что скоро выйдет новая прошивка, в которой все косяки исправят. Недавно вспомнил о нем, достал, подключил. Скачал и установил новую фирменную прошивку - ну, думаю, напишу все-таки обзор.
Начал тестировать и обалдел: с новой прошивкой медиаплеер не только конкретно косячит, но и вообще практически ничего не играет. Диски (папки) Blu-ray половину просто не запускает - вываливается. Матрешку не играет. Обычные AVI запускает, но глючит по-черному - показывает сплошные желто-зеленые квадратики. Короче говоря, практически неработоспособный плеер получился.
Но это явно не железо, на старой прошивке он хотя бы все запускал и показывал.
Так вот, вопрос к тем, у кого есть этот плеер. Посоветуйте прошивку, с которой эта тварь будет нормально работать. Может, от какого-то другого плеера подойдет - бывает такое. Я же не могу писать обзор исключительно нецензурными словами - народ меня не одобрит.
Upd: Попробовал вручную установить последнюю прошивку. Установилась, плеер перезагрузился и на загрузке завис насмерть. При включении точно так же висит. Бобик сдох?
В прошлый приезд в Москву из компании Yota мне привезли потестировать мобильный роутер с точкой доступа WiFi для доступа в Интернет через 4G LTE - Yota Many. Обещали, что роутер по Москве и некоторых зонах Подмосковья (вот карта покрытия) будет выдавать аж до 20 мегабит. Симкарта там входит в комплект.
Мне в любом случае было интересно потестировать, как это работает, так еще и оказалось, что роутер очень кстати. Потому что когда я вернулся в Москву, то выяснилось, что МТС с моим тарифом, который у меня уже года три, начал делать какие-то мерзкие гадости: буквально через 5-10 минут пользования мобильным Интернетом стали приходить сообщения, что, мол, я уже выбрал мои бесплатные 10 кило, так что теперь должен подключить какую-то там услугу, для чего нужно отправить что-то там куда-то там - в общем, МТС я с этим делом и отправил туда, куда ему следовало пойти, потому что на этом тарифе три года ничего никуда отправлять не требовалось, с меня просто снимали какие-то деньги за использованные мегабайты. А теперь, видите ли, мне надо заниматься какой-то херней - что-то куда-то отправлять, что-то к чему-то подключать. А не пошли бы они, ласково подумал я - и расчехлил модем от Yota.
Вот так модем выглядит в боксированном виде. В конвертике были какие-то пароли для тестового двухнедельного периода. Но я ими все равно не воспользовался.
Принтер HP всякий раз так подло радуется, что ему вставили "подлинный картридж HP", что сразу хочется ему вместо картриджа вставить петарду.
На домашнем московском компе помер очередной SSD (Intel 520 SSDSC2CW120A3K5, между прочим). Тоже прожил чуть больше года, но, правда, в режиме 24х7. Это у меня уже третий SSD, который помирает почти ровно через год использования (причем все разные производители). Ну, помер и помер, все они смертны.
Хохма в том, что у меня под рукой сейчас не было другого SSD, ехать за новым было некогда, потому что компьютер срочно было нужен, а ноут я с собой не брал. Поэтому я достал какой-то архивный WD и быстренько поставил все на него - просто перекантоваться, завтра куплю новый SSD и скопирую все на него.
Так вот что я вам скажу, братие. Воистину - на обычном харде после SSD ВСЕ ТАК МЕДЛЕННО! Да, правда, хард - WD Green Power, а они не супербыстрые, но и совсем медленным его не назовешь. Все еле ползает по сравнению с SSD. Так что срочно за SSD ехать, срочно!
P.S. Как спасаться от помирания SSD? Надо сделать две очень простых вещи. Во-первых, конечно, в комп обязательно ставить обычный хард под данные (у меня для этого дела установлен очень шустрый WD Black терабайтный). Ну или держать все на домашнем NAS (у меня мои данные держатся на втором винте в ПК, а фотоальбом, медиатека и так далее - на NAS). Во-вторых, приобретать сразу два SSD и после установки системы, драйверов и всех нужных приложений просто копировать один диск на другой (если на компьютере нет встроенной док-станции, то можно использовать отдельную внешнюю док-станцию, подключенную по eSATA или USB 3.0). Ну и периодически обновлять это дело (я обычно это делаю где-то раз в месяц.) Грохнулся диск - поставили второй и никаких проблем. Легко и быстро.
Американский строительный магнат Дональд Трамп объявил в своем Twitter, что продал акции технологического гиганта из-за его "тупого нежелания" увеличить экран iPhone. Сколько у него было акций - не уточняется.
Впервые Трамп потребовал от Apple увеличить экран еще в апреле 2013 года, добавив, что в обратном случае компания потеряет много денег. (Отсюда.)
Трамп совершенно прав. Именно тупое нежелание и именно теряют деньги. Я, пожалуй, свои акции тоже продам. В знак протеста.
Я понимаю, что вопрос "посоветуйте принтер" звучит примерно так же, как и "посоветуйте хорошую блондинку", но тем не менее попробую его задать: обычно из подобных обсуждений бывает какой-то толк.
Итак. У меня сейчас принтер (МФУ) - HP Photosmart Premium C310. Покупал вместе с набором для нового компа и просто выбрал то, что было подороже из очень ограниченного набора того магазина, где заказывал комплектуху.
Принтер оказался - совершенно кошмарный. Теоретически - вроде все при нем: сенсорный дисплей, Wi-Fi и прочие плюшки, практически - он глючит, как последняя сволочь. При включении принтера он может заявить, что подключился в первый раз, поэтому ща быстро установимся - и устанавливается новой копией принтера. Подключение MacBook Air к нему через Wi-Fi заняло часа полтора - это были совершенно дикие танцы с бубном, которые в конце концов увенчались успехом. Позже, когда принтер был выключен и включен на следующий день, он опять устроил какие-то танцы (а вот я сейчас подключусь) - и Mac его снова перестал видеть.
У него два картриджа - большой черный для текста и маленький черный для фото. Маленький черный для фото отдельно не купить, он продается только в составе полного комплекта цветных картриджей. При этом он тоже расходуется при печати обычного черного текста. (Как выяснилось, это можно остановить, если при каждой печати отдельно выставлять в настройках печать только в серых оттенках и только черным картриджем - вот мне больше делать нечего)
С совместимыми картриджами он толком работать не хочет. Из примерно пяти известных совместимых и совсем недешевых, замечу, картриджей, три он определил как пустые и печатать отказался. Хотя они были новые и запечатанные.
Как-то раз он постоял без печати пару дней (пару дней, а не недель) - и у него перестал печатать черный XL картридж. К счастью, менять его не пришлось, но пришлось запустить прочистку сопел, а это хорошо так жрет чернила.
Софт для сканирования у него просто ужасный. Вычурный, кривой и очень неудобный интерфейс. И я уж молчу о том, что даже когда ставишь режим отслеживания нескольких фото на стекле - у него это сделать не получается. А при отслеживании изображений при сканировании документов каждый раз приходится править выделение руками или выставлять сканирование всего стекла - потому что постоянно лажает.
Ну и я думал, что, может, это я такой совсем криворукий? Ан нет, мой друг покупал себе принтер вместе со мной, взял тот же самый - и у него ровно те же самые проблемы. Принтер совершенно угробищный.
В общем, я от него избавлюсь сразу же, как только израсходую купленные картриджи - они, заразы, дорогие, а закупил я их немало (печатать приходится практически каждый день, нередко также печатаю фото).
Теперь внимание - правильный вопрос. Посоветуйте принтер (точнее, МФУ). Принтер, сканер, копир - в одном флаконе.
Задачи - печать цветных документов, печать черно-белых документов, печать фото. Не сотни страниц в день, где-то с десяток страниц день, в среднем. Фото - раз в неделю-две.
Требования такие:
1. Обязательно струйник (я бы взял цветной лазер, но мне нередко приходится печатать фото, а держать два принтера - это глупость в моих условиях).
2. Удобный и безглючный.
3. По возможности - не с особо маленькими картриджами. (С внешними банками с чернилами возиться точно не буду.)
4. С подключением по сетевому кабелю (WiFi мне не нужен, принтер стоит рядом с роутером).
5. С хорошим и удобным софтом сканирования.
6. И чтобы не глючил, сволочь.
7. Ну и по возможности - безглючный.
8. Плюс - без глюков.
Я, конечно, смотрю в сторону Epson. У меня последние несколько лет были только недешевые Epson, и я ими как раз был очень доволен. Я Epson и собирался брать, только в этом магазине были только самые дешевые Epson, а вот такие мне не нужны - они кривые и неудобные. Мне нужен вариант средней ценовой категории (то есть скорее офисный, а не домашний), но чтобы был надежный, удобный и сетевой.
Остальные марки я не знаю вообще. И их побаиваюсь. Но со всякими Canon и Brother я последний раз дело имел лет 20 назад, так что просто не в курсе. Samsung вроде хвалят. Но я пока смотрю в сторону Epson. Вот как-то в плане струйников у меня к нему больше всего доверия.
Заранее большое спасибо за советы и рекомендации.
Просили поделиться впечатлениями по поводу вот этого китайского стенда для фотографирования всяких гаджетов. Делюсь. Стенд - очень удобный, намного удобнее, чем лайт-куб, который у меня в Москве. Тот слишком маленький, в нем можно фотографировать разве что смартфоны-планшеты. Ноуты туда уже практически не влезают. В новый стенд - совершенно спокойно влезают.
Однако китайцы, конечно, такие китайцы. Энергосберегающие лампы оказались мощностью в 100 обычных ватт. А этого для съемки, конечно, категорически не хватает - приходится снимать с ISO под 800, что недопустимо.
Покупать киловаттовые лампы (или эквивалент энергосберегающих) - смысла нет: и работать неудобно, и греть все вокруг они будут кошмарно.
Так что тут оптимальный вариант - лампы-вспышки. Для них, правда, требуется пускач в виде инфракрасной "вспышки" (я такой и использовал в Москве) или радиоустройство. Но это не проблема.
В общем, приволок я из Москвы свои лампы-вспышки, установил у стенда (штатив нужен только для верхней, остальные можно просто положить с боков на расстоянии где-то сантиметров десяти от стенда) - ну и все, красота! Пользоваться очень удобно.
Услышал, что вышла новая Call of Duty - Ghosts. А у меня Call of Duty: Modern Warfare 3 - единственная стрелялка за последние 20 лет, в которую я играл и прошел ее целиком. Она у меня сначала появилась на Sony Playstation 3. Но я этим геймпадом управляться совершенно не могу - мне бы клаву с мышкой. Поэтому поставил игрульку на компьютер - и так увлекся, что в нее конкретно поиграл.
А тут Ghosts вышла - дай, думаю, посмотрю. Поставил. И тут сразу вспомнил, что видеокарточка-то у меня на испанском компе - самая хилая. Я в игрульки играть не собирался, поэтому взял какую-то дешевку, которой мне вполне хватало. Да там, собственно, и встроенной графики для моих задач хватало.
А вот что Ghosts, что автомобильные симуляторы, в которые я изредка поигрываю - просто слезы. Не идут совершенно.
Дай, думаю, куплю нормальную видеокарту, чтобы хоть посмотреть, как оно все должно выглядеть. Обратился за советом к старшим товарищам, а именно - к Вильянову. Вильянов сказал, что у него NVidia GeForce 670, которой для всего хватает.
Полез смотреть у нас эту карту. А там, понятное дело, куча производителей, причем в отзывах в основном все ругаются на то, что карта очень шумная (Вильянов сказал, что у него она очень тихая). Почитал еще отзывы - хвалили ASUS GeForce 670. Вот о ней говорили, что совсем не шумная.
Поискал через агрегатор - нашел на "Амазоне". Правда, на итальянском "Амазоне". Но это пофиг - я часто что-то заказываю из Италии, Франции, Германии, доходит обычно быстро. Ну, не за 2-3 дня, а за 5, но это нормально - мне не горело.
Но на "Амазоне" мне написали, что готовы доставить эту карту за 1-2 дня. Если я бесплатно присоединюсь к какому-то там Amazon Prime плюс за данную доставку добавлю 2 с чем-то евро. Присоединился, добавил. (Они дают месяц бесплатно, потом берут 15 евро, а вот за месяц это или за год - я еще не выяснил.)
Заказывал я это дело в субботу. Ну и с обещанием доставить за 1-2 дня ожидал, что привезут не раньше вторника-среды, так как испанские службы в субботу-воскресенье не доставляют. У них тут вообще - вечная маньяна.
Однако в понедельник в 12 дня курьер уже звонит в дверь - привез карту. Из Италии. Офигенная скорость.
Карта упакована в такую здоровенную коробку, что я сначала подумал, что мне вместо карты привезли ультрабук.
