БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Забавный прикол

забавно видео

02.01.2023 09:02

Комментарии 103

Хорошие времена. Тысячелетиями этот кусок непонятно чего рулил нашими глубокоуважаемыми предками и наконец внучки начали давать отпор. Нае...и мозг - спаси человечество!

Алексей Обломов

04.01.23 15:13

0 0

Правое ухо слышит Корнелиус, левое Коронавирус. Когда читаешь - слышно то, что читаешь.
А кто-нибудь здесь собирает данные?)

Petra Pen

03.01.23 22:40

0 0

Так я телефон подношу к разным ушам))

Petra Pen

aldor

04.01.23 16:06

0 0

Правое ухо слышит Корнелиус, левое Коронавирус.

Да нет там двух разных каналов. Наденьте наушники наоборот (а лучше - вслепую, чтобы не видеть, какой стороной) и сами убедитесь.

aldor

Petra Pen

04.01.23 00:01

0 0

Прикольно - какое читаю, такое и слышу. Пробовал несколько раз читаю то левое, то правое и его же слышу. Пробовал слушать только правый канал или только левый - эффект сохраняется.
Скачал видео, замедлил в несколько раз - та же фигня. Даже с закрытыми глазами - какое слово представляю, такое и слышу. Если представляю что-то постороннее - то слышу "коронавирус".
Блин, мистика какая-то.

P.S. Гарнитура на одно ухо, если это на что-то влияет

osovitskiy

03.01.23 22:18

0 0

Не знаю, что в этом видео хотели показать. На звуковой дорожке для левого канала записано слово "Корнелиус", для правого – "коронавирус".

Alex66

03.01.23 13:13

1 0

Коронавирус сработал только раз. Потом был только Корнелиус.

Face_off

03.01.23 13:08

0 0

Предиктивный анализ вербального мозгом

Нопасаран

03.01.23 09:06

0 2

Я так понял, что работает для тех, кто читал первое слово слева. Я прочитал правое слово, но услышал левое.
Систематическая ошибка выжившего, не иначе. Эксперимент подтверждают только те, кто читал слева на право. А так как и большинство, то остальных можно в погрешность. Нет? 😄

Zhekator

03.01.23 01:47

2 0

Моя жена прочитала оба слова сразу и услышала оба (одно за другим).

Alex Batishchev°

02.01.23 23:41

0 1

Все, у меня сломалось. (( И теперь только Корнелиус. Мозг понял как правильно и привык. Больше не хочет обманываться. (((
Завтра попробую.

Godeira

02.01.23 22:23

0 0

Что читая первое слово, что читая второе, что с закрытыми глазами, слышу четко только "Корнелиус".

Monteckel

02.01.23 21:45

0 1

Фигня какая-то. Пробовал несколько раз, читал и справа и слева, но кроме "давай, Корнелиус" ничего.

Собственно, парень сразу сказал, что не знает, как это работает (и работает ли).

Аркадий Апломбов

02.01.23 19:47

0 5

Фигня какая-то. Пробовал несколько раз, читал и справа и слева, но кроме "давай, Корнелиус" ничего.

А я - наоборот. Хотя прочитал первым, естественно то слово, которое слева. Хотя для кого-то естественно прочитать то, что на красном, наверное

Black Krok

Аркадий Апломбов

02.01.23 22:44

0 0

Если не смотреть на видео, левым ухом слышно КОРНЕЛИУС, правым - КОРОНАВИРУС.

Jsnoww

02.01.23 18:45

0 0

Если не смотреть на видео, левым ухом слышно КОРНЕЛИУС, правым - КОРОНАВИРУС.

Попробуйте заткнуть одно ухо. )

Pavlos

Jsnoww

02.01.23 19:11

0 1

А в чём прикол? Я прочитал "Корнелиус".
Надо было "Коронавирус?

urix

02.01.23 18:36

1 1

Нууу. Я всегда слышал в песне Квин слово, которое оказалось совсем другим на их языке - God knows. Хороший, кстати, вспомнился иллюстрирующий, современно звучащий отрывок с продолжением. Значит работает:

:)

Pavlos

02.01.23 18:14

0 0

Я Корнелиус услышал, 10 раз подряд пробовал. Старый видимо, мозг глазам не верит.

Tristejocker

02.01.23 17:19

1 3

Старый видимо, мозг глазам не верит.

Попробуйте их закрыть и мысленно произнести второе слово.

Pavlos

Tristejocker

02.01.23 17:39

0 0

Целостность восприятия это называется, одно из свойств ВНД. На какое слово смотришь в момент произнесения, то и слышишь. Мозг читает и услужливо к зрительному образу подсовывает звуковой. Разумеется, если этот аудиоряд напоминает написанное слово.

pushistik

02.01.23 16:15

0 3

На мне не сработало 😒
Первым прочитал "коронавирус" (поскольку выделено красным и первым бросилось в глаза), но услышать его так и не удалось. "Корнелиус" слышится однозначно: и в первый раз, и при последующих прослушиваниях. Может, потому что достаточно хорошо знаю фильм, может, потому что периферийное зрение задевает и зеленый текст тоже. Не знаю, но не сработало.

Raiker

02.01.23 15:04

0 1

Я отлично знаю, что за фильм, но тем не менее работает.

Vinny_The_Poo

Pavlos

02.01.23 17:49

0 1

Может, потому что достаточно хорошо знаю фильм

Скорее всего. Я не в курсе, что за фильм, поэтому слышу разное. Что произнесёшь, хотя бы мысленно, или сконцентрируешься на написанном слове, - то и услышишь. Опыты на семье уже провёл. 😄

Pavlos

Raiker

02.01.23 17:38

0 0

Сбермегамаркет, купи училку без мозгов

Budilov

02.01.23 14:47

0 5

У меня даже с закрытыми глазами работает, если я слово представляю! )

Godeira

02.01.23 14:06

0 2

аналогично 😄

Stalker.by

Godeira

02.01.23 20:45

0 1

Несколько лет назад был похожий прикол про Yannie-Laurel.

cnihil10

02.01.23 14:06

0 1

Четко слышу на видео: "платье сине-черное"

Grisha_Od

02.01.23 13:18

0 10

Я вот не знаю, как это устроено под капотом, но у меня при перемотке на слово они просто идут по очереди. То есть там просто 2 звуковых дорожки, которые плеер каким-то образом чередует.

osobistmax

02.01.23 12:52

9 0

Скорее всего так и есть. Надо просто с закрытыми глазами несколько раз послушать. Там отчётливо разные слова произносятся.

всегда Корнелиус

Terehoff_KT

Pavlos

02.01.23 17:15

0 0

Это чепуха про 2 дорожки. Я специально выбирал просмотр одного и того же слова 2-3 раза подряд в случайном порядке, и услышанное всегда соответствовало. Или вы считаете, что плеер читает мои мысли, чтобы переключиться на нужную дорожку?

Vinny_The_Poo

osobistmax

02.01.23 13:45

0 7

Нет

Vinny_The_Poo

Pavlos

02.01.23 13:39

0 1

Pavlos

osobistmax

02.01.23 13:32

1 1

Слышу только корнелиуса.

algol

02.01.23 12:31

1 2

Мозг работает предиктивно. Так что если только что было воспринято "коронавирус" - неразборчиво произнесённое "Корнелиус" нейроны тоже отсигналят так, поскольку "ожидают" именно "коронавирус". Таких иллюзий немало есть, самая известная - визуальная с силуэтом танцовщицы.

Eugene Arenhaus

02.01.23 12:15

0 2

Напомнило

citizen

02.01.23 11:24

0 13

Физику?????

Godeira

Jks

02.01.23 22:08

0 0

Не учи в школе физику, и твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством. 😄

Jks

citizen

02.01.23 17:05

0 1

Первым прочитал "Корнелиус", но начало озвученной фразы не разобрал. На повторе уже чётко: "давай, коронавирус, ну поплачь".

Это нормально, или нет? ))

Climacus

02.01.23 11:02

0 1

upd. То был эксперимент с мобилы. А вот на ноуте с наушниками работает на ура во все стороны. )) Класс.

Climacus

02.01.23 16:48

0 1

Фигня какая-то. Большинство людей читает слева направо, вот и читают первое слово, которое он потом и говорит. В чём прикол-то?

Regs

02.01.23 10:45

9 3

А Вы попробуйте посмотреть видео несколько раз и читайте то одно слово, то другое 😄

Lacius

Regs

02.01.23 13:25

0 1

Ivan-gorod

Regs

02.01.23 10:49

1 5

Алекс стал смотреть вертикальные видео! Куда катится мир!

Dripkinzzz

02.01.23 10:41

0 14

В повести Валерия Попова "Большая удача"много говорится по этому поводу.
Прочитайте - не пожалеете.

BOPOHOK

02.01.23 10:37

0 1

Свидетель четко слышал "короновирус"! Обвиняемый признан виновным.

Ok_

02.01.23 10:23

0 4

[ирония]
Откуда вы знаете? На слух определили? )))
[/ирония]

Ivan-gorod

Godeira

03.01.23 04:52

0 0

Корнелиус. Это же из фильма

Godeira

Ivan-gorod

02.01.23 22:09

0 0

Кстати, интересно было бы взглянуть на звуковые волны в какой-нибудь программе - что же там по факту записано? А то на свидетелей надежды никакой - "врет как очевидец".

Ivan-gorod

Ok_

02.01.23 10:47

0 4

У меня произносится то слово, на которое я смотрю, независимо от порядка чтения. То есть первым читаю одно слово, в момент произношения смотрю на второе.

Поставил еще эксперимент.

1. Смотрел с закрытыми глазами - Корнелиус.
2. Смотрел с закрытыми глазами, мысленно представлял "коронавирус" - Коронавирус.
3. Смотрел с закрытыми глазами, представлял другие слова - Коронавирус.
4. То же самое верно и для слова Корнелиус.

Короче, вывод - слышится то слово, которое наблюдается или мысленно представляется. Другие слова не получилось воспроизвести. В случае ошибки восприятия, слышится последнее наблюдаемое (представленное мысленно) слово.

А как вы себя развлекаете 2 января? 😉

Ivan-gorod

02.01.23 10:08

0 13

А как вы себя развлекаете 2 января?

пересматриваю новости Макеевки.

xoxol

Ivan-gorod

02.01.23 12:24

0 7

А как вы себя развлекаете 2 января?

Я вот "домашний" сервак переношу на новую железяку. 😄

Keeper

Ivan-gorod

02.01.23 11:49

0 3

У меня работает четко, пять раз включаю, одно слово пальцем закрываю, другое слышу.

vavan84

02.01.23 09:59

0 5

Услышать "Коронавирус" не удалось.
Поменять бы слова местами и сделать одним цветом - может и сработало бы, а так - "Корнелиус" и все тут.

Keeper

02.01.23 09:57

0 10

у меня получилось после того, как сосредоточился на ожидании "коронавирус" и читал строго его же. Действительно отчетливо слышится.

Valiok

Keeper

02.01.23 10:13

0 0

Может я не отошёл от праздников ещё, но я не понял прикола...

Xristoffes

02.01.23 09:50

0 3

хлебни рассольчику.

а что?
Мне помогало.
Или яблочек мочёных.

xoxol

03.01.23 00:39

0 0

Может я не отошёл от праздников ещё, но я не понял прикола...

Прикрой сначала левое слово и послушай, а на второй раз правое.

Вежливый кубинец

Xristoffes

02.01.23 12:26

0 0

Может я не отошёл от праздников ещё, но я не понял прикола...

хлебни рассольчику.

xoxol

Xristoffes

02.01.23 09:53

2 1

Не работает. Он говорит "Корнелиус", неважно что написано.

doreonline

02.01.23 09:45

1 9

Я увидел второе, а услышал первое.

Medoff

02.01.23 09:40

0 7

Не знаю, я всегда, в том числе с закрытыми глазами, слышу "коронавирус". Я, правда, в первый раз именно его прочитал.

Михаил C.

02.01.23 09:38

0 0

У меня с закрытыми глазами Корнелиус, с открытыми — строгое соответствие тому, на какое слово смотрю.

Vinny_The_Poo

Михаил C.

02.01.23 13:35

0 0

Ая при этих условиях - корнелиус.

zolotit

Михаил C.

02.01.23 13:14

0 1

Я тоже, хотя сльiшу корнелиус. 🤔

Ragouster

Михаил C.

02.01.23 10:52

0 0

Квантовая механика учит нас, что мужик говорит оба этих слова, и они находятся в суперпозиции, пока ты их не прочитаешь. После этого реализуется или один, или другой исход.

Согласно копенгагенской интерпретации Бора и Гейзенберга, в момент наблюдения происходит редукция звуковых волн до одного или другого слова.

Согласно многомировой интерпретации Эверетта, при каждом наблюдении ролика мир распадается на две расходящихся вселенных, в одной из которых вами услышан "корнелиус", в другой - "коронавирус". Каждая из них продолжает развиваться по своим законам независимо от другой.

Chlorian

02.01.23 09:35

1 33

Электрон реально существует.

Сам с какого дацана? Кого из лам знаешь?

Алексей Обломов

Михаил C.

04.01.23 15:21

0 0

Электрон реально существует.

Если бы электрон "реально существовал", всегда было бы можно установить, через которую из двух щелей он пролетел, не так ли? Собственно, с открытием корпускулярно-волнового дуализма стало ясно, что все частицы "вымышленные" примерно в равной степени. Просто в одних случаях это более очевидно, чем в других. Кто существует "реально", а кто "нереально" - это чистая ~~болтология~~ философия. Вопрос, напомню, был в другом - подчиняются ли звуковые волны квантовым соотношениям. Так вот, подчиняются (см. выше). Как и любые другие волны. Это не всегда легко заметить. Ну так и "фотон радиоволн" вы тоже никогда не зарегистрируете, хотя радиоволны - такое же электромагнитное излучение, как и гамма-лучи.

aldor

Михаил C.

03.01.23 02:59

0 2

Частица же.

TimeWaster

Godeira

02.01.23 23:49

0 0

Цвет бирюзовый. Бирюза - камень. БИРЮЗАбирюзы, мн. нет, ж.Ушаков. Толковый словарь русского языка Ушакова. 2012

бирюза - цвет? Камень?

TimeWaster

Witalij

02.01.23 23:49

0 0

Поясните, пожалуйста? Почему?

Godeira

TimeWaster

02.01.23 22:15

0 0

Если ты ставишь детектор и электрон в него попадает, перед этим он пытается лететь точно так же через обе щели. Но попадает в детектор, и уже больше не летит ни через одну. В нашем сознании не укладывается, что, когда электрон попадает в детектор в одном месте, он одновременно находится и в другом. Правда, можно ли назвать это термином "находится", я не могу уверенно утверждать.

Михаил C.

Chlorian

02.01.23 21:17

0 0

Нет, не удивите. Фонон - вымышленная "частица", удобная для описания явлений в газе. Электрон реально существует.

Михаил C.

aldor

02.01.23 21:13

3 0

А бирюза "он"?
Цвет?

Цвет бирюзовый. Бирюза - камень.

Камень? Ну да.

БИРЮЗА
бирюзы, мн. нет, ж.
Ушаков. Толковый словарь русского языка Ушакова. 2012

Witalij

TimeWaster

02.01.23 14:34

0 0

А бирюза "он"?

Цвет? Камень? Ну да.

TimeWaster

Witalij

02.01.23 14:01

0 0

Квантовая механика учит нас, что мужик говорит оба этих слова, и они находятся в суперпозиции, пока ты их не прочитаешь. После этого реализуется или один, или другой исход.Согласно копенгагенской интерпретации Бора и Гейзенберга, в момент наблюдения происходит редукция звуковых волн до одного или другого слова.Согласно многомировой интерпретации Эверетта, при каждом наблюдении ролика мир распадается на две расходящихся вселенных, в одной из которых вами услышан "корнелиус", в другой - "коронавирус". Каждая из них продолжает развиваться по своим законам независимо от другой.

Это ж сколько Алекс вселенных наплодил своим постом

lazarusdd

Chlorian

02.01.23 11:54

0 6

Вы электрон-то видели?

Есть подробное описание, courtesy of Андрей Платонов.

Осветив залу, наш сотрудник обнаружил некое чудовище, сидящее на полу близ железной массы. Рядом с неизвестным существом лежали сложные части разрушенного прибора, как бы пережженные вольтовой дугой. Животное издавало ровный стон. Корреспондент его сфотографировал (см. ниже). Наибольшая высота животного - метр. Наибольшая ширина - около половины метра. Цвет его тела - красно-желтый. Общая форма - овал. Органов зрения и слуха - не обнаружено. Кверху поднята огромная пасть с черными зубами, длиною каждый по 5 - 4 сантиметра. Имеются четыре короткие (1/4 метра) мощные лапы с налившимися мускулами; в обхвате лапа имеет не менее полуметра; кончается лапа одним могущественным пальцем, в форме эластичного сверкающего копья. Животное стоит на толстом сильном хвосте, конец которого шевелится, сверкая тремя зубьями. Зубы в отверзтой пасти имеют нарезку и вращаются в своих гнездах. Это странное и ужасное существо очень прочно сложено и производит впечатление живого куска металла.
Шум в лаборатории производил гул этого гада: вероятно, животное голодно. Это, несомненно, искусственно откормленный и выращенный Кирпичниковым электрон.

aldor

TimeWaster

02.01.23 11:53

0 0

Ну вот еще. "Янтарь" - значит "он".

Вы электрон-то видели?

TimeWaster

Chlorian

02.01.23 11:28

0 1

А бирюза "он"?

Witalij

TimeWaster

02.01.23 11:18

0 0

звуковые колебания ни разу не подчиняются законам квантовой механики.

Я вас удивлю...

aldor

Михаил C.

02.01.23 10:41

0 2

вообще-то электрон - это она)

Ну вот еще. "Янтарь" - значит "он".

Chlorian

TimeWaster

02.01.23 10:29

0 0

электрон как эдакую маленькую фигнюшку. А он, сволочь такая

вообще-то электрон - это она)

TimeWaster

Михаил C.

02.01.23 10:25

1 2

А он, сволочь такая, в эксперименте с двумя щелями пролетает сразу через обе.

Это было бы полбеды. Но когда ставишь детектор хоть на какую из щелей, он резко начинает лететь через одну.

Chlorian

Михаил C.

02.01.23 10:12

0 6

Я вам больше скажу. Квантовые объекты тоже не подчиняются законам квантовой механики. Они просто представляют собой такое, с чем мы, люди, никогда в жизни не сталкивались, и поэтому наш мозг не в состоянии их воспринять. Нам удобно представлять электрон как эдакую маленькую фигнюшку. А он, сволочь такая, в эксперименте с двумя щелями пролетает сразу через обе. Наш мозг сопротивляется такой идее, и вот для примирения квантовой реальности с нашим образом мыслей придуманы такие костыли, законы квантовой механики.
И это, насколько я знаю, полностью соответствует миропониманию руководителя Тибета, который у вас на картинке.

Михаил C.

Chlorian

02.01.23 10:08

1 6

Вот только звуковые колебания ни разу не подчиняются законам квантовой механики.

Chlorian

Михаил C.

02.01.23 09:47

0 8

Вот только звуковые колебания ни разу не подчиняются законам квантовой механики.

Михаил C.

Chlorian

02.01.23 09:41

13 1

Обалдеть! Вот и верь после этого субтитрам 😉

Android

02.01.23 09:32

0 1

Обалдеть! Вот и верь после этого субтитрам 😉

xoxol

Android

02.01.23 09:36

0 6

Слушаем с закрытыми глазами.

xoxol

02.01.23 09:30

0 2

Слушаем с закрытыми глазами.

Про какое подумаешь, такое и услышишь.
Это надо кому-то кто не смотрел и не знает выдавать на прослушивание.

levof

xoxol

02.01.23 09:43

0 0

Как теперь верить "официальной" науке... Вдруг они в экспериментах видели, слышали и нюхали то, что подсознательно хотели видеть, слышать или унюхать...

Daario Nahalis

02.01.23 09:23

3 5

Если даже учёному при просмотре показания прибора вместо 96 примерещится 69, в файле всё равно останется запись 96.

Я сейчас учусь делать так, чтобы в в файле было 69.

Алексей Обломов

Михаил C.

04.01.23 15:25

0 0

Люди путаются лишь в неразборчивом бормотании

Вот. Всё чётко написано: По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы чиатем не кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

Алексей Обломов

Михаил C.

04.01.23 15:24

0 0

Люди читают четко написанный в файле текст без проблем. Люди путаются лишь в неразборчивом бормотании, как это можно видеть в данном ролике. Оба написанных слова вы прочитали без труда.

Михаил C.

Daario Nahalis

02.01.23 21:22

0 1

Люди считывают эти показание приборов, файлов и читают "коронавирус" вместо "корнелиуса"..........

Daario Nahalis

Михаил C.

02.01.23 11:44

0 0

Так и представил, как все астрофизики мира ждут, пока кто-то независимый выведет ещё один мегателескоп на орбиту для повторения съемки всяких галактик.

Плазмоиды, наверное, не в курсе, но съемка "всяких галактик" производится при помощи массы разнообразных инструментов, которые позволяют независимо проверить полученные результаты. И даже в случае "мегателескопа" ты совершенно прав - одна из первых вещей, которые сделал JWST, это перепроверил кое-какие данные Хаббла.

aldor

Red Actor

02.01.23 10:39

0 5

то есть результат эксперимента должен повторяться у другого исследователя, независимого от первого.

Red Actor

Михаил C.

02.01.23 10:26

5 1

В официальной науке во-первых, для получения результатов наблюдений используются показания приборов и другие объективные показатели, которые переводятся в числовую форму. Если даже учёному при просмотре показания прибора вместо 96 примерещится 69, в файле всё равно останется запись 96.
Во-вторых, научные результаты должны быть peer-reviewed, то есть результат эксперимента должен повторяться у другого исследователя, независимого от первого.

Михаил C.

Daario Nahalis

02.01.23 09:53

0 3

На удивление, все просто. Речь идет о так называемом эффекте Мак-Гурка (реже — Мак-Гурка — Мак-Дональда), который был назван в честь описавших его ученых. Феномен объясняют тем, что при восприятии работают несколько механизмов, информация поступает из разных органов чувств. Мозг, получая данные, находит простейшую трактовку. Так из одного слова появляются два, три и даже целые фразы.

Изучение эффекта Мак-Гурка используется для создания более точных программ распознавания речи с применением видеокамеры и читающего по губам программного обеспечения. Исследование Вейрэма и Райта 2005 года показало, что эффект Мак-Гурка может иметь большое влияние на повседневное восприятие.

Questionier

02.01.23 09:22

0 17

Как после этого верить свидетельским показаниям!?
А пропагандисты в курсе этой штуки?!😭

Galant1277

02.01.23 09:20

1 3

Заменил коронавирус на коммандос в редакторе.
Б.я...

xoxol

02.01.23 09:13

0 2

А говорит он на самом деле «абырвалг» 😆