08.03.2020 10:04
Комментарии 44

""
08.03.20 21:24
0 6

Только вокруг надо еще нарисовать толпу народа, которая стоит и мнется с ноги на ноги, не зная, что делать - то ли защищать, то ли самим поучаствовать...
09.03.20 09:15
0 0

Ну а по итогу- ходить голосовать смысла нет, все будет подписано еще до него, да и юридически это голосование туфта. Так идти или нет? Просто для очистки совести пойти если только...
08.03.20 16:01
0 0

Это феерия.

"Ограничение числа президентских сроков одного человека нужно, чтобы гарантировать сменяемость власти, заявил президент России Владимир Путин. Об этом сообщает ТАСС.
В ходе рассмотрения поправок в российскую Конституцию звучали предложения отменить ограничение числа президентских сроков, рассказал Путин. При этом, по мнению президента, такие ограничения лучше сохранить, так как для России важно гарантировать сменяемость власти.
При этом президент напомнил, что во многих стран подобные ограничения отсутствуют. Так, по его словам, в США «с исторической точки зрения» ограничения были введены «совсем недавно»."

www.gazeta.ru
08.03.20 15:20
0 12

Законченная шизофрения, просто законченная.
08.03.20 15:24
0 8

бедная жульман. Приходится анализировать случайные действитя дилетантов и непрофессионалов, выбравшим эту работу из-за сомнительных причин (самообогащение) и получившим ее по сомнительным причинам (лояльность).
08.03.20 15:18
13 1

Она вообще-то Шульман. Зачем искажать фамилию, да еще и так некрасиво?
08.03.20 15:24
0 7

опИсался. виноват
08.03.20 17:23
2 1

Ставь коньяк, я все прощу 😄
08.03.20 17:25
0 0

когда буду в твоих краях, проставлюсь.
08.03.20 17:26
0 0

Отлично 😄
08.03.20 17:30
0 0

дилетантов и непрофессионалов, выбравшим ... и получившим
Велик могучим русский языка! (с)
09.03.20 08:30
0 1

Столько разговоров про поправки и ни слово про полевки. Или полёвки?
Обидно.
08.03.20 13:30
1 1

Про поклевки в прошлый раз говорили.
08.03.20 16:09
0 1

Я ещё очень советую послушать ее в «Условно ваш» с Егором Жуковым на этой неделе, очень интересно!
08.03.20 12:02
0 8

Обязательно, спасибо.
08.03.20 12:06
0 0

Глумятся паханчики и их вертухаи над людьми и над законами.
08.03.20 11:29
0 6

майкл, имхо, ей под стать - один из самых (если не самый) умных и компетентных журналистов эха. и просто приятный человек.
08.03.20 11:07
0 4

Да, отличный ведущий, тоже нравится. Кстати, он по паспорту Майкл Наки, у него отец - американец 😄
08.03.20 12:12
0 4

Все больше кажется, что эти поправки затеяны, чтобы зафиксировать точку и факт изменения Конституции. Ну как у файла дату изменения поменять, не меняя содержимого (в данном случае сути).
Даже отказ от верховенства международного права, влияние на верховный суд -это уже вторично, не говоря по все прочие словоблудия. Им оно полезно, но скорее как бонус. Ну и созывание сомнительных личностей, которые этой лабуды насочиняют да побольше - чтобы, собственно, придать вес самому факту изменения.

Что создает эдакую картину массового надругательства. Особенно на фоне иных стран, где поправки - вещь важная, и к которой подходят со всей ответственностью.

Ну а факт изменения - вероятно для обнуления счетчика сроков.
08.03.20 11:01
1 4

Соответственно, трудно было объяснить людям, зачем им нужно 22 апреля пойти и проголосовать вот за эти все невнятные перемещения малозначимых полномочий между различными органами государственной власти.
Это они так день рождения задумали отпраздновать.
И виноват во всём Зюганов.

А что?
Вполне на уровне остального....
08.03.20 10:51
0 0

Какой день рождения? Юбилей. 150.
08.03.20 13:27
0 0

Одно другому не мешает 😄
08.03.20 13:52
0 0

Какой день рождения? Юбилей. 150.
(голосом Феди из "Дня выборов") А чо, юбилей — не день рождения что ли?!!
09.03.20 08:27
0 2

Алекс, слушали Особое мнение с Муратовым последнее? Вот уж где жесть, я под впечатлением!
08.03.20 10:27
0 0

Еще нет, но послушаю обязательно.
08.03.20 10:50
0 0

Очень много эмоций. С перебором, на мой взгляд. Не конструктивный разговор был.
08.03.20 11:38
0 3

А мне кажется эмоций даже маловато.
Эту бл..ю свору надо давить ежесекундно, и не только по поводу СМА, и не только по радио, да где уж нам, большинство в зоне личного комфорта. Мы позволили мразям усесться нам на шею с условием, что иногда кусочки их жратвы будут у нас с головы обтекать, авось, что-нибудь в рот попадет.
09.03.20 16:55
0 1

Катя очень крутая. Но ее слишком много стало в медиапространстве.
08.03.20 10:19
18 5

А и действительно, зачем нам много крутых в медиапространстве, нам бы убогих побольше.
08.03.20 10:50
0 19

Шульман, ИМХО, лучшее явление в популярной политологии последних лет. Потрясающая женщина - это абсолютно искренне.
Интеллект, энциклопедический кругозор, аналитический склад ума, гражданская и общественная активность, смелость, умение грамотно донести свои мысли (кстати, совсем не частая черта), прекрасное чувство юмора...
Если бы в медийном пространстве таких было побольше, мы бы жили в другой стране уже давно.

"Больше бы Шульман(-ов), хороших и разных" (с) Владимир Владимирович ... Маяковский, почти.
08.03.20 11:36
0 19

Шульман, ИМХО, лучшее явление в популярной политологии последних лет
Так может ее того -- в президенты ?
08.03.20 11:46
1 0

Хороший вариант, но у нее дети, семья... Вряд ли согласится. Хотя бы в советники:)
08.03.20 11:57
0 1

Лично я вообще считаю, что этим миром должны управлять женщины. От них толку намного больше, чем от мужчин.
08.03.20 12:13
0 12

Шульман так быстро говорит, никак не могу привыкнуть, стараюсь её читать. ?
08.03.20 12:23
0 2

Женщины это хорошо, но без излишнего сексизма. Все в меру должно быть.
Матвиенко, Мизулина, Яровая, Поклонская, теперь уже и Панфилова ...

Шульман(-ов) мало - она явление.
08.03.20 12:24
0 5

Женщины это хорошо, но без излишнего сексизма. Все в меру должно быть.
Матвиенко, Мизулина, Яровая, Поклонская, теперь уже и Панфилова ...
Это да. На этих как взглянешь, так вздрогнешь.
08.03.20 12:29
0 3

Шульман, ИМХО, лучшее явление в популярной политологии последних летТак может ее того -- в президенты ?
В "Условно Ваш" она как раз поясняла почему нет 😄
08.03.20 12:43
0 2

Шульман единственная, кто не заставляет меня выкручивать скорость воспроизведения на два.
08.03.20 13:21
0 9

Поклонская... На этих как взглянешь
Ну почему, от Поклонской взглядываешь, когда она вещать начинает.
08.03.20 15:21
0 1

Да, я, понятное дело, не о внешности 😄
08.03.20 15:23
0 0

Женщины это хорошо, но без излишнего сексизма. Все в меру должно быть.Матвиенко, Мизулина, Яровая, Поклонская, теперь уже и Панфилова ... Это да. На этих как взглянешь, так вздрогнешь.
Не, ну еще Захарова есть.
08.03.20 19:27
0 0

А и действительно, зачем нам много крутых в медиапространстве, нам бы убогих побольше.
Да убогих-то с запасом, увы 😉
08.03.20 19:53
0 0

Так вроде в предыдущем (к данному) Статусе она как раз говорила, что в России царит "бытовой матриархат" по масштабности которого мы на 3-м месте в мире после Японии и Ю.Кореи.
Апд.: Ниже прочитал и вспомнил - это в "Условно ваш" с Жуковым было.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4345
вино 363