БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Внешний корпус для видеокарты - хорошая идея!

железо

15.01.2025 11:00

Комментарии 78

Такие штуки давно существуют, решение не без своих сценариев использования, но, в большинстве случаев, овчинка выделки не стоит, учитывая грустный ценник. Причем, в данном случае относительно логичный сценарий с покупкой коробка с видяхой, чтобы продлить жизнь старого, но еще мощного ноутбука, отпадает на корню. Поскольку пятая версия Thunderbolt, конечно, это очень хорошо, но, присоединюсь к предыдущим ораторам, в какое место вставлять будем этот пятый, а? То есть это будет новый ноутбук (еще не существующий), новая хорошая видеокарта (а зачем из-за плохой городить огород?) и коробка для нее (вряд ли по цене бигмака). При этом конечное решение будет обладать всеми минусами мобильных систем, но без их плюсов (собственно, мобильности). Ну, может быть, кто-то и захочет вбухать в это кучу денег. Но я бы на его вместе вбухал кучу денег (и даже, вероятно, куча выйдет поменьше) в более мощный стационарный компьютер с более мощной видеокартой.

Stuntman

16.01.25 23:55

0 0

Кейс 19 литров под видюху? Зачем? Когда можно собрать весь ПК в 15.6 литров (N case M2)

LOSTik

16.01.25 10:24

0 0

Кейс 19 литров под видюху? Зачем?

Чтобы на видюхе весь остальной комп поместился, конечно же!

Dmitry 777

LOSTik

16.01.25 12:54

0 0

Что бы тут не писали, но очень удобно. У меня Lenovo Legion Go и док-станция с кучей портов и охлаждением. Домой пришел, приставку в док кинул, к ней 2 монитора, клава мышь итд подключены. Видяху подключил и полноценный комп получается, по сути с тремы мониторами (на ленове свой шикарный 2к 1200р экран 120гц). Куда поехать - вынул с дока, в сумку кинул и вперед. Но это удобно только с Леновой этой - у нее 2 разъема usb4/thunderbolt4.

shalunwap

16.01.25 10:15

0 0

Я бы купил что-нибудь такое долларов за 100, чтоб туда вставить свой старый Radeon RX590, и чтоб все это подключалось по простому USB-3.0. И можно было бы тогда на бюджетном же ноуте более-менее сносно иногда поиграть где-нибудь на даче, или в отпуске (в который едешь с большим чемоданом). Это бы имело экономический смысл.
А если за такую приблуду хотят 500+ баксов, тогда зачем оно нужно вообще? Проще сразу доплатить и взять уж ноут с нормальной видяхой.

Lepkovskiy

15.01.25 21:09

0 0

и чтоб все это подключалось по простому USB-3.0.

USB видяхи существуют, но пригодны, увы, только для офисной работы, как USB 2.0, так и 3.0.
В играх прокачиваются огромные объемы информации, поэтому видеокарта должна быть подключена напрямую к процессорной шине (собственно, PCIe это она и есть).

Stuntman

Lepkovskiy

17.01.25 00:03

0 0

вроде как можно как-то вкрячить спец переходник в разъем M.2 NVMe, от него вывести наружу шлейфы pci-e

Обычный райзер, каким майнеры пользуются. Просто в несколько другом исполнении.
Проблема только в том, что nvmе в ноутбуке обычно занят системным диском, а второй разъём там бывает нечасто.

более-менее гуманные по цене штуки все-таки существуют, типа вот

Ну там вообще много колхоза будет. Начиная от "после сборки доработать напильником".

aik

Lepkovskiy

16.01.25 06:20

0 1

Ну да, че-то я не подумал. Погуглил сейчас - вроде как можно как-то вкрячить спец переходник в разъем M.2 NVMe, от него вывести наружу шлейфы pci-e, и к ним уже что-то там подключать, не понятно толком как. Я, конечно, не буду этим заниматься.

А если в ноуте все-таки есть тандерболт, то более-менее гуманные по цене штуки все-таки существуют, типа вот этого. С каким-нибудь старым халявным БП и старой видяхой это похоже на годное решение, не слишком изящное правда. Но какой-то общий корпус и ручку к нему можно тогда и самому запилить - из фанеры, например.

Lepkovskiy

aik

15.01.25 21:46

0 0

По usb3 оно подключаться физически не может. Фишка тандерблота ведь в том, что туда линии pci-e выведены. А в usb ничего такого нет.

aik

Lepkovskiy

15.01.25 21:18

0 0

Внешний корпус для видеокарты - хорошая идея

All-in-one ещё лучше!

Сэр Макс

15.01.25 16:43

6 5

Не-а.

То есть диск с PS2 или хотя бы PS3 у тебя вот так запросто запустится на PS5? Ну не смеши. А я вот в большинстве случаев спокойно беру игру 2005-го года из портированых на ПК или эксклюзивов (если это не наша редкая лицензия со Starforce) и запускаю порой даже с уровнем качества который тогда не был доступен. И по мне просто дикость HD переиздания на консолях за 30 баксов где по сути делают то что на ПК делается ручками исправляя строчку в конфигурационном файле (повышение разрешения) и все.

И это кстати не все дикости и проблемы консолей если покопаться и вспомнить. И по части лицензий и по части вывода картинки в эпоху PS2 с поганой чресстрочной разверткой и ее наследием. И все это следствие того что решают за тебя запирая в комфортной тюрьме.

Да, справедливости ради забыл упомянуть что на приставках тоже появились эмуляторы, но набор и уровень качества более ограничен.

BigHead

Сэр Макс

17.01.25 08:16

0 0

Гораздо хуже этот набор.

Не-а.

Особенно если взять такие особенности что в следующем поколении надо покупать новые копии игр с предыдущих.

Не-а.

Для ПК игрока у которого все древнючие игры с момента создания компов запускаются

🤣

Сэр Макс

BigHead

17.01.25 06:58

1 0

Да-да-да. 🙂 И плясок с бубном никаких никогда не надо. И всяких прибамбасов типа врапперов 3Dfx не существует, и DOSBox не придумали, и древние защиты дисков типа Starforce прекрасно поддерживаются нынешними ОС.

Ну я же говорю что запускаются. А остальное нюансы которые кстати касаются игр старше 1998-го примерно года и те что не были портированы на ПК (нужны эмуляторы). Я когда переходил на Win 10 был поражен уровню совместимости с древнючими программами и софтом. Поэтому все что старше примерно 1998 это да. А все что до этой отметки там возня больше если хочется выжать из старой игрушки еще что-то. Поставить порт апгрейдящий графику, текстуры, перевести все это в стерео или VR. Да, если много хочешь то надо повозиться. Но если опыт есть то относительно быстро справляешься.

Проблемы же со Starforce решаются либо пиратской копией (самый простой путь) либо скачкой отдельного exe файла. Это проблема скорее тех избранных кто купили все это добро аж тогда по честному. Я для своих лицензий (мало таких слава богу) утянул. Остальные просто скачают repack или копию со Steam за копейки без этого всего безобразия.

BigHead

Stuntman

17.01.25 04:50

1 0

В целом согласен, но:

Особенно если взять такие особенности что в следующем поколении надо покупать новые копии игр с предыдущих.

Ну, PS5 вполне поддерживает PS4 игры. Да, для некоторых продается апгрейд до PS5 версии, но это совершенно опционально.

Для ПК игрока у которого все древнючие игры с момента создания компов запускаются да еще улучшаются комьюнити за бесплатно это просто лютая дичь.

Stuntman

BigHead

17.01.25 00:12

0 1

Гораздо хуже этот набор. Я же не зря писал про лучший VR. На приставках он отстает на поколение по качеству. И это весьма критично потому что высокое разрешение поднимает возможности в VR и вообще стерео в разы. Сейчас на ПК приходим к границе когда это вообще замена монитору с полным погружением за не такие уж космические деньги. Не говоря о том что к нему можно подключить огромное число уже вышедших игр вплоть до древнючего Doom и много других областей применения.

Рули да, есть для ограниченного кол-ва симуляторов (Gran Tourismo особенно стоит отметить). Ну а джойстики с педалями и HOTAS для авиасимуляторов на консолях не видел и с серьезными симуляторами там все весьма слабо в принципе как и с некоторыми другими жанрами.

Просто конечно с большими возможностями нужно больше разбираться и посвящать этому время плюс это дороже, особенно топ VR. Но лично для меня консоли это хоть и комфортная но тюрьма. Особенно если взять такие особенности что в следующем поколении надо покупать новые копии игр с предыдущих. Для ПК игрока у которого все древнючие игры с момента создания компов запускаются да еще улучшаются комьюнити за бесплатно это просто лютая дичь.

BigHead

Сэр Макс

16.01.25 07:25

1 0

рулями, джойстиками и лучшим VR то только ПК.

Сэр Макс

BigHead

16.01.25 05:37

0 0

Если только игры и на уровне совсем простого потребителя то может быть.

А так, даже игры если хочется на полную катушку с максимум качества и подстроки под себя любимого и с рулями, джойстиками и лучшим VR то только ПК.

BigHead

Сэр Макс

15.01.25 18:04

1 1

Предлагаю новую, абсолютно революционную идею!
Надо собирать всю остальную начинку компьютера сразу на плате видеокарты!
SSD в формате M2.30 уже существуют. DDR5 в ноутбучном формате - существуют.
Проц можно распаять сразу на видюхе.
Что вам еще нужно для счастья?

Dmitry 777

15.01.25 16:31

0 5

Примерно так.
Средний?

Большой.

Сэр Макс

Dmitry 777

17.01.25 07:01

0 0

Примерно так.

Средний?

Dmitry 777

Сэр Макс

16.01.25 12:52

0 0

вообще размером с палец.

Примерно так.

Сэр Макс

Dmitry 777

16.01.25 05:38

0 0

то отчасти такой компьютер это ноутбук или миниПК по сути.

Не.

Или игровая приставка.

Скорее да, игровая приставка.

Самая основа карты, ее чип вообще на ладонь помещается а если вскрыть крышку термораспределителя то там вообще размером с палец.

Ага. Есличё - я по образованию конструктор всей такой хрени, с еще СССР - овским опытом работы. На производстве в том числе 😄

Dmitry 777

BigHead

15.01.25 18:33

0 1

Ну если отбросить шутки и серьезно то отчасти такой компьютер это ноутбук или миниПК по сути. Или игровая приставка. Потому что вся монструозность видеокарты, причем той что выше среднего (ниже среднего вполне себе компактные) это ее охлаждение, плюс чипы памяти и контроль питания. Если засовывать все в один корпус то видеокарта просто растворяется и сливается с остальными компонентами, особенно охлаждение которое становится просто общим, питание тоже самое. В приставках игровых еще и память общая. Так что сильная видеокарта огромна только как отдельный юнит, особенно конечно в таком вот исполнении когда ее вообще выносят во вне.

Самая основа карты, ее чип вообще на ладонь помещается а если вскрыть крышку термораспределителя то там вообще размером с палец.

BigHead

Dmitry 777

15.01.25 18:13

0 1

Идея хорошая, а вот реализация до сих пор нет: производительность такого решения всё равно страдает и часть мощности видеокарты пропадёт (в итоге она будет как мобильная, если не хуже). Но для этого надо её ещё заставить работать с играми и специфическим софтом (их часто используют, чтобы нейронки гонять), а этой стабильности не всегда удаётся достигнуть. Ну и стоит такое решение примерно как половина видеокарты.

MaccKOT

15.01.25 14:29

1 1

Thunderbolt5 работает через pcie x16. Где именно будет потеря производительности?

Мне такое решение нравится, потому что давно хотел охлаждать видеокарту водянкой. И возможность полностью изолировать это большой плюс.

roman.maschak

MaccKOT

15.01.25 16:48

0 4

Непонятна мания ставить блоки питания с огромным запасом по мощности. GeForce RTX 4090 450 ватт, тут блока на 550 ватт хватило бы с запасом на любую современную видеокарту.

Hed-ge-Hog

15.01.25 14:29

0 2

Не относится к бренду Seasonic. У них 12/5в совершенно не проседает

Это вообще не про бренды.
Есть серые, серебряные, золотые и платиновые маркировки и соответствующая сертификация бп. У них разные просадки, у золотых, платиновых и титаниум их почти нет.
Но и цена соответствующая.
Запас по мощности нужен.

dmitri

roman.maschak

16.01.25 21:36

0 0

точечные пики сильно превышающие TDP,

это компенсируется дополнительными конденсаторными/ионисторными блоками.

xoxol

bblu

15.01.25 17:36

1 0

У них 12/5в совершенно не проседает при 20%

ну вот тебе и пятикратный запас.

xoxol

roman.maschak

15.01.25 17:35

0 0

3090 любила давать точечные пики сильно превышающие TDP, что плохо сказывалась на блоках, которые расчитаны были ровно в лимит

Лучше иметь запас и спать спокойно

bblu

Hed-ge-Hog

15.01.25 17:02

0 0

Не относится к бренду Seasonic. У них 12/5в совершенно не проседает при 20% от паспортной мощности. Минус увеличенный перегрев - вентилятор крутится фактически на масимуме и паспортное кпд (platinum/titanium) перестает работать.

roman.maschak

xoxol

15.01.25 16:54

0 1

Непонятна мания ставить блоки питания с огромным запасом по мощности.

Это оттого, что мощность на БП указывается маркетинговая, а она хорошо если на 50% выше реальной.

xoxol

Hed-ge-Hog

15.01.25 16:21

4 0

Идея хорошая, цена плохая. Эти коробочки обычно стоят столько, что за такие деньги можно комп собрать, чтобы в него видюшку поставить.
Ну и пятого тандерболта пока ещё в массах нет, у интела в двухсотых корах только четвёртый.

А ещё у них так себе совместимость, вопросы с драйверами, не всегда прозрачно стартуют - может потребоваться ноут перезагрузиться после подключения дока и т.п.
Потому, на мой взгляд, если хочется использовать нормальную видеокарту стационарно - воткните её в комп. Может будет малость дороже, чем внешняя коробка, но зато головной боли будет на порядок меньше.

aik

15.01.25 14:16

0 5

Как всегда с внешними блоками остаются два вопроса:
1. Скорость связи по сравнению с PCI.
2. Цена пустого блока.
Раньше что с первым, что со вторым вопросами было плохо.

deadkitten

15.01.25 13:09

1 3

128 Gbps pcie 5 x16 и 120 Gbps thunderbolt 5.

roman.maschak

deadkitten

15.01.25 16:56

0 1

www.ixbt.com
осенью взял такое, достал из чулана GTX1070 и БП, поставил за 32" монитор, подключил к TB4 на ноутбуке.
Работает, радует возможности запускать игры 5-7 летней давности, например Death Stranding идет и в 4К.
Стоимость была 10к рублей + цена нового вентилятора для БП.

akaHennessy

deadkitten

15.01.25 15:10

1 1

Да вроде более-менее там со скоростями.

Ремонт Карданов

deadkitten

15.01.25 13:12

0 2

Думаю, 6090 будет изначально поставляться в подобном форм-факторе, но добавят vesa крепёж для системного блока

Sabin

15.01.25 13:09

0 5

да, да, есть фото на другом доме, где уже смонтировали

ktibr

Ремонт Карданов

15.01.25 14:17

0 12

Ремонт Карданов

Sabin

15.01.25 13:15

0 15

А откуда инфа, что Thunderbolt 5 поддержан во втором поколении Intel Core Ultra.
В вики есть инфа про 4 поколение.
На официальном сайте интела написано Thunderbolt4 - yes, про 5 версию вообще тишина. Там вообще требуется поддержка процессором?

IlyaSh

15.01.25 12:56

1 1

RAM размещать на CPU, и при этом видяху выносить в отдельный корпус и подключать проводом.
Куда катится этот мир?(

Andrew S

15.01.25 12:25

1 3

Когда в продажу поступили шнуры для беспроводных наушников, уже понятно всё стало.

Chlorian

Andrew S

15.01.25 12:51

0 6

Идея неплохая...
Осталось узнать цену.
И выяснить почему ноутбук плохо подходит для любых задач связанных с вычислениями. Имеется у него дискретная карта или нет.

Еретик

15.01.25 12:02

0 1

В устройстве используется интерфейс Thunderbolt 5, который в два раза быстрее предыдущих версий и обеспечивает скорость 80-120 Гбит/с.

Беглый поиск в гугле показал, что единственный на данный момент существующий лаптоп поддерживающий стандарат Thunderbolt 5: Razer Blade 18, цена которого что то около 5К евр. 😄

Helg from Elmore

15.01.25 11:58

0 4

Люди вообще извращенцы.
preview.redd.it

alex_127

xoxol

16.01.25 01:49

0 0

Ламборгини!

Не знаю насчет брюквы, но электрооборудование в них продуманное.
Несмотря что Магнетти Марелли.

xoxol

Chlorian

15.01.25 17:34

0 0

- Зачем ты видеокарту купил, чучело, если наш ноутбук её толком загрузить не способен?- Ну я же не спрашиваю, зачем ты лифчик купила...

Ремонт Карданов

Chlorian

15.01.25 13:17

0 7

Внешняя видеокарта от Asus 4070 подключенная через Thunderbolt 4 теряет в своей производительности от 20 до 36%

- Зачем ты видеокарту купил, чучело, если наш ноутбук её толком загрузить не способен?
- Ну я же не спрашиваю, зачем ты лифчик купила...

Chlorian

Rurik

15.01.25 13:00

0 10

Внешняя видеокарта от Asus 4070 подключенная через Thunderbolt 4 теряет в своей производительности от 20 до 36% (ну или правильнее FPS в большом количестве игр) по сравнению с 4070 подключенной к PCI-E непосредсвенно на плате - это при подключении к десктопному ПК где процессор точно не является узким горлышком. При подключении к ноуту и мобильному процу просадка должна быть еще выше - все же процы для ноутов это про энергоэффективность а не про максимальную производительность.
Нет, ну в каких-то сценариях работы это может быть интересной темой, но массовым такой продукт не станет, ну или как минимум не в ближайшее время.

Rurik

Helg from Elmore

15.01.25 12:55

0 4

брюкву?

Ламборгини!

Chlorian

runcyclexcski

15.01.25 12:54

0 7

Ну, это как купить Феррари в магазин за картошкой ездить. Может тогда попроще чего-нить взять?

брюкву?

runcyclexcski

Helg from Elmore

15.01.25 12:48

1 2

Ну, это как купить Феррари в магазин за картошкой ездить. Может тогда попроще чего-нить взять?

Helg from Elmore

Ремонт Карданов

15.01.25 12:46

0 1

поддерживающий стандарат Thunderbolt

Можно еще подключать через Oculus link и USB4.

Ремонт Карданов

Helg from Elmore

15.01.25 12:42

0 0

Скорее всего ноуты с прошлой версией тандерболта тоже можно подключать, и скорости соединения тоже хватит для общения с видеокартой.

Squeezer

Helg from Elmore

15.01.25 12:12

0 0

Во-первых давно уже эта вещь, лет 5 по-моему как минимум.

Во-вторых встройки хватает для любых задач офисного компьютера или около того. Потому что те же монтажники и даже создатели эффектов на месте вполне себе используют мощные чипы. В этом плане Apple с их мобильностью плюс мощь вырвались вперед это стоит признать (именно в мобильных ПК).

Ну вообще интересная вещь как и модульные мини ПК (пожалуй еще даже более интересная вещь) но все это дорогое очень удовольствие. Если есть деньги то конечно неплохо, какая-то гибкость но в противном случае такое себе.

BigHead

15.01.25 11:44

4 7

Лучший внешний корпус для мощной видюхи - аквариум

Сэр Макс

15.01.25 11:32

0 11

Рыбный суп.

А кто мешает плеснуть туда водки и сунуть головешку? Натуральная уха будет! 🍜

Ivan-gorod

xoxol

15.01.25 14:26

0 3

рыбок

пираний.

runcyclexcski

Ivan-gorod

15.01.25 12:50

0 1

Рыбный суп.

xoxol

Ivan-gorod

15.01.25 12:42

1 2

Рыбки там уже плавают, шевеля плавниками - это обязательный элемент охлаждения.
Поиграл - пообедал.

Сэр Макс

Ivan-gorod

15.01.25 11:54

0 6

А если запустить туда рыбок, то получится уха. 🐟🐟🐟

Ivan-gorod

Сэр Макс

15.01.25 11:47

0 15

Кмк, скоро ПК станут периферийными устройствами современных видеокарт.

Sergy_B

15.01.25 11:27

0 21

Installing a motherboard on your gpu

Ranma

Sergy_B

15.01.25 11:33

0 9

смотрел внешние корпуса для видеокарты, но останавливала цена и интерфейс - когда смотрел, был Tb4, что все-таки снижало эффект от мощности видеокарты.
для себя выбрал такой вариант (покупал минипк, с учётом дальнейшего улучшения beelink gti14U) - отдельный док для видеокарты

ktibr

15.01.25 11:26

0 1

я купил сначала минипк, потом док.
потом карту ртх4080 на 16гб (баловаться llm начал).
разнес по периодам- не сильно по карману ударило.
у ноута есть несомненно преимущество - экран, то есть, он самодостаточен, минипк все таки более стационарен. чем мне ещё этот билинк понравился - у него блок питания в корпусе уже, тоже меньше барахла носить с собой.

ktibr

akaHennessy

15.01.25 21:49

0 0

рассматривал и такой вариант, как раз планировал ноутбук менять, но это оказалось дороже.

akaHennessy

ktibr

15.01.25 19:53

0 0

А чем это отличается от многочисленных других корпусов видеокарт (гугл: external video card case)? Ну то есть понятно, что эта конкретная модель чем-то отличается, но зачем ее обсуждать как какую-то принципиально новую идею?

Ranma

15.01.25 11:25

0 13

Если использовать нормальный ноут «не под виндой», то такая штука слишком уж для узкого круга вообще непонятно кого.

Serejkin

15.01.25 11:22

4 3

Дешевле и проще или игровой ноутбук, или ПК в нормальном корпусе.

Я и говорю- очень узкий круг.

Regs

Ремонт Карданов

15.01.25 13:34

0 0

геймеры в основном

Дешевле и проще или игровой ноутбук, или ПК в нормальном корпусе.

Ремонт Карданов

Regs

15.01.25 13:18

0 0

Такая штука вообще слишком уж для узкого круга.
А для кого она понятно- геймеры в основном, причём та часть кому нужно всё самое производительное. Ну и для всяких ИИ-моделей, что тоже попадает под "слишком уж для узкого круга".

Regs

Serejkin

15.01.25 11:47

0 0

ну если для яблок, то да. А так можно для LLM-ок и прочих генераторов случайного контента использовать.

alex_d

Serejkin

15.01.25 11:44

0 0

Такие штуки интересны в принципе, но я никогда не понимал, почему они должны стоить, как целый компьютер. По сути ведь - там корпус, блок питания, простая плата со слотом и несложным чипсетом, который обеспечивает коммуникацию PCIe <> Thunderbolt. Просто корпус и плата PCIe <> Thunderbolt - уже порядка 300 евро; добавим сюда блок питания, вентиляторы и наценку за новизну - будет не менее 500, а скорее больше. И это - только за корпус без самой видеокарты. Нерационально...

aoleg

15.01.25 11:22

0 11

Видеокарта это и есть отдельный компьютер. У нее свой процессор, своя память, своя материнка, свое охлаждение, свое питание

Да, но нам-то продают *корпус* - без видеокарты! Карта отдельно и за отдельные деньги.

aoleg

bblu

15.01.25 17:43

0 2

а об этом - второй абзац моего комментария.

xoxol

bblu