27.08.2022 11:04
Комментарии 66

Я вот тоже сразу вспомнил "Джентльмены удачи", только с забавной подробностью. Уже шла перестройка и я вдруг вижу на Невском в Ленинграде в каком-то кинотеатре афиша "Джентльмены удачи". Фильм уже основательно забылся и люди на фильм шли!
Пошел и я. И вдруг посередине сеанса , на том месте где Крамаров в ванной шампунь вместо одеколона пьет , вернее на том месте, где должна была быть эта сцена , свист недовольства в зале. Я плохо помнил фильм и не сразу понял - уже вовсю шла борьба с алкоголем, поэтому Крамарова теперь можно было, а шампунь\одеколон в кадре пить НЕЛЬЗЯ, эту сцену и вырезали, а народ в зале разумеется помнил ее ( в отличии от меня смотревшего последний раз этот фильм совсем в детстве ) и начал возмущенно свистеть.
28.08.22 02:26
0 0

> жрут в три горла из государственной кормушки
Вы даже не представляете как условных программистов ненавидят те, кто жрет в пол горла из гос. кормушки. Они ненавидят не тех, кто жрет в три горла, а именно тех, кто до последнего времени мало того, что мог сказать, что Путина вертел на детородном органе, так еще и получали гораздо больше тех, кто жрет в пол горла из гос. кормушки. Именно за независимость.

> "Мое отношение к этому определенное. Нет. Не выпускать", - сказал Михалков
А Михалков один в один Василий Степанович из шапки Войновича.

Врешь! - повторил Василий Степанович решительно.- Все врешь и все понимаешь. Ты не хуже меня знаешь, что тебе не шапка нужна, шапку ты у какого-нибудь барыги за сотню-другую можешь купить не хуже. Тебе не это нужно. Тебе нужно другое. Ты хочешь дуриком в другую категорию, в другой класс пролезть. Хочешь, чтобы тебе дали такую же шапку, как мне, и чтобы нас вообще уравняли. Тебя и меня, секретаря Союза писателей, члена ЦК, депутата Верховного Совета, лауреата Ленинской премии, вице-президента Всемирного Совета Мира. Так? Та-ак,- с удовольствием ответил сам себе Каретников.- Именно. Умный ты, я вижу, чересчур даже умный. Ты будешь писать о хороших людях, будешь делать вид, что никакой такой Советской власти и никаких райкомов-обкомов вовсе не существует и будешь носить такую же шапку, как я? Дудки, дорогой мой. Если уж ты хочешь, чтобы нас действительно уравняли, то ты и в другом равенства не избегай. Ты, как я, пиши смело, морду не воротя: "Всегда с партией, всегда с народом". Да посиди лет десять-двадцать-тридцать с важной и кислой рожей в президиумах, да произнеси сотню-другую казенных речей, вот после этого и приходи за шапкой. А то ишь чего захотел! Шапку ему дайте получше. А с какой это стати? Ты вот мне небось завидуешь, что за границу езжу и тряпки всякие привожу. Это ты только одну сторону моей жизни видишь. А того еще не видишь, что я помимо тряпок еще там за мир во всем мире, ети его налево, борюсь. Ты вот тоже в турпоездке в Париже был. Тебе там вопросы задавали? Задавали. А ты что отвечал? Ты отвечал, что политикой не интересуешься, географией тоже, и, где находится Афганистан, точно не знаешь. А мне так крутиться нельзя. Я не могу сказать, что политикой не интересуюсь. На вопросы должен отвечать прямо, прямо и отвечаю. Что я думаю об Афганистане? Думаю, что этих душманов надо давить. Что думаю о политзаключенных? Думаю, что политзаключенные есть в Южной Африке, в Чили и на Гаити. А у нас есть уголовники и сумасшедшие. Думаешь, мне приятно это говорить? Нет, очень даже пренеприятно. Я тоже хочу улыбаться, и чтобы мне улыбались. Тоже хочу писать о хороших людях. Тоже хочу делать вид, что в политике и географии не разбираюсь. Ты думаешь, ты против Советской власти не пишешь, а мы тебе за это спасибо скажем? Нет, не скажем. Нам мало того, что ты не против, нам надо за. Будешь бороться за мир, будешь, как я, писать о секретарях обкомов-райкомов, тогда все получишь. Простим тебе, что еврей, и дачу дадим, и шапку. Хоть из пыжика, хоть из ондатры. А тому, кто уклоняется и носом воротит, вот на-кася выкуси!
28.08.22 00:36
0 4

Вот ещё с этой актрисой можно фильмы запретить, а то чё она?
27.08.22 23:39
0 0

О, в Цирюльнике ещё и Мария Максакова играла. Это вообще бинго.
27.08.22 23:45
0 0

пренебрежительно-оскорбительно отзываются о той стране, которая их сделала
Дак это же самый любимый аргумент у них когда уже больше не удаётся навешать лапшу про "самые образованные", "самые культурные", "самые ещё чёнить".
Родитель, оказавшийся буйным запойным алкоголиком-клептоманом, требует от сына уважать его потому что осилил имплементировать инстинкт размножения.
Приводить в пример реальных родителей чтобы доказать, что это "звание" надо заслужить - бесполезно. Оно не понимает.

Если "алкоголиком-клептоманом", то это два заболевания 😄 Обычно просто "пьяницы-ворюги" или "выпивохи-несуны".

Этого пидара рашистского, даже обсуждать не хочу, пусть поскорее сдохнет и воздух будет чище!
27.08.22 16:35
3 7

Мне интересно когда монархизд мигалков воспылает горячей любовью к пресвятому сталину. Вот на этот кульбит мне прямо было бы интересно посмотреть.
27.08.22 16:26
0 2

А что не так? Сталин как раз и возродил в России монархию.
27.08.22 20:55
0 1

Его что-то на тему артистов сильно закоротило. Совсем недавно уже разорялся и в том числе выдал прекрасное по Фрейду:
«Также Михалков называл покинувших Россию звезд предателями. Он напомнил им, что важно иметь не только талант, но и совесть.»
27.08.22 15:04
0 0

Т.е. бы больше не переживаем о наших туристах в Конго неправильной культуре отмены на Западе? У нас она правильная?
27.08.22 13:56
0 0

Выдайте уже ему крепостных, пусть успокоится.
Все равно будущее уже своровано у нескольких поколений.
27.08.22 13:51
0 2

Аналогичный случай был в городе Пиза...
27.08.22 23:26
0 1

Вот режет глаз это почему-то ныне популярное "своровано", "сворованный"...По-русски правильно ИМХО будет "украдено, украденный".
Нэ так все это называэтся. Ой, нэ так...
27.08.22 18:46
0 4

Все равно будущее уже своровано у нескольких поколений.
Вот режет глаз это почему-то ныне популярное "своровано", "сворованный"...

По-русски правильно ИМХО будет "украдено, украденный".
"Своровано" - каким-то колхозом отдает. Вульгарно-просторечное.
Где там Рекорд, попросим разъяснить.
27.08.22 15:01
5 1

Обидно то, что эти все путины, михалковы уже старые. И что бы ни случилось в будущем, они уже прожили очень сытую, очень жирную жизнь, уверенные, что всё это им заслуженно дано как главным вершителям людских судеб
27.08.22 13:32
0 11

очень сытую, очень жирную жизнь
Муаммар тоже так думал. Но его последний час всё это искупил, не так ли?
28.08.22 09:07
0 1

Ба! Даже не упомянул, сколько эти сволочи нескрепные актёры и актрисы берут за съемочный день, от чего бедный наш Ногос кушать не может! Что-то непорядок!
27.08.22 13:10
0 0

У меня есть обоснованные в этом сомнения.
28.08.22 00:40
0 0

Если бы нашим "звёздам" со сборов процент платили, как буржуйским, а не только "за съемочный день", то и результат мог бы быть получше.
Теория, что профессиональные успехи прямо пропорциональны размеру гонорара, давно и надежно опровергнута российскими футболистами.
27.08.22 20:53
0 6

Если бы нашим "звёздам" со сборов процент платили, как буржуйским, а не только "за съемочный день", то и результат мог бы быть получше.
27.08.22 16:55
0 0

Отличное решение, ящетаю. Кинопрокатчики и без того загибаются - причем Государство им в поддержке штанов отказало.
Ну и тут как тут Добрый Михалков. "И так показывать нечего - так давайте еще разрешенный список урежем - нехай кинопрокат загибается к х...!"
27.08.22 13:07
0 7

Вспомнилась красивая байка про «исключение» Сахарова из академиков.

Сахарова из Академии наук исключали. Позориться никому не хотелось, но — надо... Под страхом кадровых репрессий кворум собрали, куратора из ЦК прислали, и процесс пошел, хотя довольно вяло... Ну очень не хотелось позориться! И вот какой-то членкор, косясь на закаменевшего лицом куратора, робко заметил, что, мол, оно, конечно... и Сахаров поступил с советским народом нехорошо... но вот незадача: академик — звание пожизненное, и еще не бывало, чтобы академиков исключали... нет прецедента...
На этих словах оживился нобелевский лауреат академик Капица.
— Как нет? — звонко возразил он — Есть прецедент!
И куратор из ЦК КПСС облегченно вздохнул, а Капица закончил:
— В 33-м году из прусской Академии наук Альберта Эйнштейна исключили!
Наступила страшная тишина, и Сахаров советским академиком остался...
27.08.22 12:54
0 20

В тот же день, 28 марта 1933 года, когда его корабль бросил якорь в бельгийском порту Антверпен, ученый написал свое знаменитое заявление руководству Прусской академии наук: «Господствующие в Германии в настоящее время порядки вынуждают меня сложить с себя обязанности члена Прусской академии наук. Академия в течение 19 лет давала мне возможность быть свободным от любых профессиональных обязанностей и целиком посвятить себя научной работе. Я знаю, насколько велика должна быть моя благодарность за это. С сожалением выхожу я из вашего круга творческих и прекрасных человеческих отношений, которыми я, будучи вашим членом, столь долгое время наслаждался и постоянно высоко ценил» [Goenner, 2005 стр. 337].

Главным поводом к отставке Эйнштейн назвал невозможность для себя при нынешних порядках в стране быть зависимым, в том числе, материально, от правительства в Берлине, проводящего откровенно антиеврейскую и бесчеловечную политику.
27.08.22 18:12
0 5

...они "не бросали родину, они не приняли власть и в результате они породили фантастическую эмигрантскую культуру".

Классическое оруэлловское двоемыслие как оно есть.
27.08.22 12:30
0 17

Мигалку-то вернули ему? Или так и мыкается в пробках с чернью? Может он потому такой злой?
27.08.22 12:30
0 5

"Я почему раньше такой злой был?"
Потому что седла не велосипеде не было.
27.08.22 14:30
0 9

А разве отбирали?
было дело. На волне "Синих ведёрок". Давно про них не слышно, кстати.
27.08.22 13:22
0 2

Вот-вот. Вернули бы уже или поздно? Он и раньше что-то бормотал в разных интервью, а как мигалку отняли тут с ним бесогон и случился.
27.08.22 13:20
0 2

"Я почему раньше такой злой был?"
27.08.22 12:36
0 4

А разве отбирали?
27.08.22 12:33
0 1

Так в СССР так и объясняли почему не выпускали никого - тебя страна вырастила, выкормила, дала образование. И вообще, всем, что у тебя есть, ты обязан своей стране. Так что ты теперь до конца жизни отдавай долг Родине. Отлично помню.
27.08.22 12:21
0 16

И даже бездетный налог был. За невыполнение долга перед страной.
27.08.22 15:38
0 3

некоторые +- 50летние до сих пор так считают. И прямо об этом говорят. Попытки возвать к разуму и напомнить, что вообще-то граждане СССР работали, платили налоги, в том числе и скрытые, и именно на эти налоги государство учило и лечило их детей - у них вызывают помутнение мозга и они начинают нести какую-то ересь про "что там твои родители могли заработать"
В общем, как говорил вроде бы Блох, "количество разума на Земле величина постоянная, а население растет"
Nat
27.08.22 14:53
0 6

Ага. Обязательно и навсегда надо запретить к показу "Утомленные солнцем" 94 года. Дапкунайте, если я не ошибаюсь, тоже покинула Россию из-за светлой и миролюбивой гуманитарной миссии. Ну, или на крайняк, вырезать все сцены с ней к чертям свинячьим. А то, панимаш, прыгает там в ивняке с Олежкой Меньшиковым, срам один. Вырезать!
27.08.22 12:20
0 17

Дапкунайте, если я не ошибаюсь, тоже покинула Россию из-за светлой и миролюбивой гуманитарной миссии.
Да и фамилия у нее какая-то нескрепная.
27.08.22 23:37
0 0

прыгает там в ивняке с Олежкой Меньшиковым
Чёй-то с Меньшиковым?
27.08.22 19:02
0 2

А то, панимаш, прыгает там в ивняке с Олежкой Меньшиковым, срам один. Вырезать!
Она, насколько помню, и прямо на самом Михалкове там прыгает, олицетворяя этим действием глумление враждебных представителей пятой колонны над непогрешимым и неустрашимым хранителем исконно российских имперских ценностей.
27.08.22 15:34
0 1

вот об этом он не подумал ))
Nat
27.08.22 14:54
0 0

Никитос прав; надо вообще позапрещать все кино с приличными людьми, оставить только с патентованными говноедами.
Сразу и их аудитория станет очевидна. Ну и кино сдохнет как жанр, превратившись в лоялистские агитки.
27.08.22 11:52
0 19

Давно известно, что надо отделять творца и творение.
Иногда бывает, что совпадает; и "Чучело" - хороший фильм, снятый хорошим человеком. А, например, "Подранки" снят плохим человеком; но фильм-то от этого хуже не стал.
Михалков когда-то был хорошим актёром и неплохим режиссёром. Просто это было очень давно, с четверть века назад. А мерзавцем он, конечно, был всегда, просто это не сразу проявилось.
29.08.22 11:21
0 0

"Чучелом" и "Плюмбумом".
"Чучело" часто вспоминают, а вот "Плюмбум" забыт напрочь... Не прошел испытания временем.
27.08.22 19:04
0 0

Чтобы кино не сдохло - вернут обязательные культпоходы
Это лучший способ умертвить кино.
27.08.22 18:58
0 1

я школу помню с "Иди и смотри"
Вот его как раз всем ура-патриотам надо смотреть
Bug
27.08.22 17:19
0 4

Чтобы кино не сдохло - вернут обязательные культпоходы, я школу помню с "Иди и смотри", "Чучелом" и "Плюмбумом". Дети будут писать сочинения "по просмотренному", взрослым тоже что-нибудь придумают.
27.08.22 12:20
0 1

Мое отношение к этому определенное. Нет. Не выпускать.
Это про "фильмы, в которых участвуют артисты, принявшие решение уехать из России". Следующий шаг - не выпускать самих артистов.
27.08.22 11:50
0 3

Все по методичкам: "После отказа Марлен Дитрих вернуться в Германию фильмы с ее участием были запрещены на территории страны".

"Они не приняли власть" к эмигрантам путинской волны не относится?
27.08.22 11:43
0 21

Эта власть - какая надо власть!
27.08.22 15:01
0 0

Так только Лебединое Озеро останется.
27.08.22 11:41
0 2

"Никита Михалков отгрыз себе руку, которой многократно пожимал руку Ельцину!"
©
27.08.22 11:39
1 24

Представил отгрызание самому себе головы, бр-р-р... "Змей Горыныч и борьба голов" 😄
"Как бухать, так вы вдвоём, а как блевать с похмелья, так на троих?!"
29.08.22 11:09
0 0

Ох, какой вопрос! Ну, и ответ же очевидный. Может, всё слипнется, и случится непроходимость.
27.08.22 12:18
0 0

И "Прагу" запретить, это же НАТО. Только скрепные блины!
27.08.22 12:15
0 7

И голову заодно.
А куда он будет есть пирожные из "Праги"?
27.08.22 11:59
0 2

Представил отгрызание самому себе головы, бр-р-р... "Змей Горыныч и борьба голов" 😄
27.08.22 11:55
0 4

И голову заодно.
27.08.22 11:43
0 3

Где-то я все это уже видел...
Вспоминается, например, что по ТВ в 80-е годы не показывали "Джентльмены удачи" из-за уехавшего Крамарова. И поганенькая статейка в "Литературке" - "Савелий в джинсах".
И вообще последние лет 10 преследует непроходящее deja vu.

Хочется верить, что дальше придет и эйфория 22 августа 1991 года.
27.08.22 11:13
4 33

Папа, а если все хорошие люди соберутся и убьют всех плохих, то тогда на земле останутся только хорошие?Нет сынок, тогда останутся только убийцы!
Очередная хлёсткая фраза; а подавляющее большинство хлёстких фраз - чушь собачья. Звучит-то красиво, но чушь. Можно подумать, вы бы не убили Гитлера. И, кстати, пресловутый "закон Годвина" тоже упоминать не надо; ибо это лишь тоже хлёсткая фраза, не более того.
29.08.22 11:06
0 1

не показывали "Джентльмены удачи" из-за уехавшего Крамарова. И поганенькая статейка в "Литературке" - "Савелий в джинсах".
Потом каялись. Только не раскаялись.
27.08.22 19:06
0 1

Нет сынок, тогда останутся только убийцы!
Я готов к тому, чтобы меня так называли. Невелика цена
Дайте только до горла их добраться

Папа, а если все хорошие люди соберутся и убьют всех плохих, то тогда на земле останутся только хорошие?
Нет сынок, тогда останутся только убийцы!

А разве совок куда то уходил?
Забавно, что ответ очень связан именно с августом 91-го.
Главная ошибка тех дней - мы проявили человечность и не перевешали всю эту изморозь.
Желаю вам не повторять ошибок.

А разве совок куда то уходил? Не, он просто затаился на время...
Согласен.
Первое ощущение, что что-то идет не так, у меня появилось прямо в те же августовские дни 1991 года, когда под восхищенные вопли воодушевленной толпы сносили Железного Феликса.
Народ явно был готов сжечь здание КГБ!
Но кто-то умный подсунул железного истукана, чтобы канализировать революционный энтузиазизьм, и это прокатило!
"Ээээ...", сказали мы с Петром Иванычем...(с)
А теперь и гэбуха круче, чем была, и железного истукана собираются вернуть на место.
27.08.22 14:25
0 4

И вообще последние лет 10 преследует непроходящее deja vu.
А разве совок куда то уходил? Не, он просто затаился на время...
27.08.22 12:52
0 2

не только лишь все
= не все?
27.08.22 12:52
0 0

Придёт 100%. Только увидят её не только лишь все. И это обидно.
27.08.22 11:31
0 8
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4343
вино 363