БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Почему богатые люди что-то делают за деньги

разное

20.07.2021 12:04

Комментарии 104

Думаю, что если для обывателя состояние Шварцнегера это предел мечтаний, из серии можно просто сидеть на диване и в Турцию ездить три раза в год, то для самого Шварцнегера это просто текущее состояние его финансов, со всеми взлетами и падениями. Процесс его зарабатывания не прерывается.

DGNLTD

22.07.21 06:56

0 1

Богатый человек будет что-то делать, если ему хочется. Если нет, не будет ни за какие деньги.

Electroniс

21.07.21 01:14

3 1

аналитег 80 уровня

runcyclexcski

Electroniс

21.07.21 03:43

0 1

То, что люди что-то делают за деньги не значит, что они все делают за деньги.

Frolov

20.07.21 21:49

0 4

Тут нужно смотреть, сколько он зарабатывает в час.
Если ничего не зарабатывает, а просто богатый, то можно прикинуть, какой доход ему даёт капитал. У Щварца 400 млн, если вять 5% в год , это 20млн. В году условно 2080 рабочих часов, что даёт 10 тыс в час. Биржа дает 10%, так что может и 20 тыс в час. Вот примерно за эти деньги он и начнет думать, стоит ли суетиться.

gab

20.07.21 21:43

0 1

>>>Но заработать одну-две тысячи баксов за полдня - какой идиот от этого откажется совершенно независимо от того, сколько денег он уже заработал?

есть прикольный селф-тест: за монеткой меньше какого достоинства ты не заморочишься подниматься, если увидишь на улице на дороге? Обычно разброс от 5-25 центов у обычных амриканцев зарабатывающих 20-100К в год. Если это пересчитать на состояние безоса или гейтса, то для них это -- в районе 20 штук баксов. Лень поднимать, a не пол-дня тратить на мотание.

Я бы ради штуки пол-дня потратил бы тоже. Более чем уверен, что люди, зарабатывающие в 10 больше меня, не заморачивались бы (я из-за стольника не стал бы мотаться).

runcyclexcski

20.07.21 20:13

0 3

Нет, тут с мелкими суммами, всё же, немного другая логика, нельзя экстраполировать. Если заработанной или поднятой суммы не хватит на чашку кофе, поездку в общественном транспорте и так далее - понятно, даже не будешь заморачиваться (или наклоняться). Но если сумма превышает некоторый психологический порог (например, зарплату за полдня) то уже можно посмотреть, имеет ли смысл.

Vld_Sergio°

runcyclexcski

21.07.21 20:27

0 0

данунах. Написал в транслите "поднимать с земли", потом так-сяк и херня получилась 😄

runcyclexcski

Рекорд Надоев

21.07.21 03:44

0 1

Он антипод и ходит на голове. Поэтому ему надо подняться, чтобы дотянуться до земли.

Electroniс

Рекорд Надоев

21.07.21 01:16

0 0

за монеткой меньше какого достоинства ты не заморочишься подниматься, если увидишь на улице на дороге

Куда за монеткой следует подниматься? Вы имели в виду "наклониться"? ?‍♂️

Рекорд Надоев

runcyclexcski

21.07.21 01:12

0 1

Алекс, по поводу заработков с сайта. У меня подписка постоянно отваливается, приходится время от времени проверять и возобновлять, но все равно из-за этого перерывы с оплатой случаются. Одна из причин отвала подписки - нехватка денег на карте на момент попытки списания, но вот по моим ощущениям нет у меня такого столь часто, а подписка отваливается по ощущениям каждый месяц после оплаты. Думаю, такое происходит не только у меня, и это сильно снижает поток подписок, ведь многим будет лень подписываться снова, или люди банально могут не видеть, что их отписало.
Хорошо бы сделать, чтобы была 2-3 попытка списания через несколько дней-неделю. И еще круче было бы дать возможность указывать несколько карт. Плюс проверить, точно ли ничего не глючит, например на моем аккаунте почему столь часто отписка.
Больше всего мне нравится, как подписка сделана в ЯндексПлюс: нет денег на одной карте - списывают с другой, нет и на другой - пробуют позже. Никогда меня не отписывали, просто держали долг в уме, пока деньги не появятся на карте.

virusandy

20.07.21 19:14

0 0

А у меня ЯндексПлюс два месяца списывал деньги за подписку, которую я не оформлял. Так что пусть лучше у Алекса будет подписка как у Алекса

Alex

virusandy

20.07.21 23:46

0 1

Так удалось выяснить у знакомых в Голливуде во сколько обошелся Курицину "внезапный" визит Шварца на ДР? 😄

=Anddy=

20.07.21 17:48

0 9

Дело не в деньгах - очень богатые люди тоже вполне могут любить своё дело - читать лекции, делиться опытом, да и просто «подзаряжаться» вниманием людей.

Кажется, тому же Арнольду уже более чем достаточно и внимания и почитания, но я думаю, что ему это все равно приятно - что ж теперь, заработал денег и все - сиди в своём замке, чахни над винишком?)

Деньги здесь больше дань уважению, но эти люди действительно ИМЕЮТ возможность не работать ради денег. Получается - работают ради драйва, общения, просто что бы увидеть новые лица.

Многие звёзды - очень энергичные и общительные люди по своей природе. Им банально скучно было бы почивать на лаврах

Полуэльф

20.07.21 16:49

0 9

К супруге в офис приехал читать лекцию один из ранних работников Netflix-а. У него состояние на несколько десятков миллионов, за выступление ему заплатили $25000. Как видно, он не отказался.

invisible999

20.07.21 15:49

0 7

Денег, сколько бы не было, всегда мало.
А если их очень много, то их во-первых всё еще мало, а во-вторых с ними же надо что-то делать.

harpsnake

20.07.21 15:21

1 2

twitter.com
Я правильно понимаю, что "блоггер" - это Экслер? 😄

Kostyan

20.07.21 14:43

1 2

Нет, Баженов - это "бездарь".

Kostyan

southerner

20.07.21 16:43

1 3

Скорее Баженов.

southerner

Kostyan

20.07.21 15:06

1 1

Многие знают, что все эти встречи мо знаменитстями за деньги. Неужели знаменитостям приятно, что все будут тыкать в них пальцами и говорить, что это тот самый знаменитый актер встречается с серостью за деньги? Это же испанский стыд, не?

Астронафт

20.07.21 14:42

1 1

Зарабатывание денег в штатах стыдом не является. Вопрос только в размере денег. Если бы люди не любили чтобы на них показывали пальцем, они в актеры и прочие публичные профессии не пошли бы. Плюс у всех знаменитостей достаточно затратный образ жизни. Так что деньги нужны всегда.

NataliaG

Астронафт

21.07.21 02:25

0 0

Мысль о том, что артист хочет, прежде всего, публики, и именно желание внимания изначально человека вело к успеху - некоторым людям неочевидна.

Внимание. Контакт. Да. Потому что, как ни крути, а ни песня, ни вон какая-нибудь книжка не состоится без "потребителя" - слушателя, читателя и тыды.
Может быть, дело еще и в том, что многие люди свою работу, скажем мягко, недолюбливают, соответственно трудно бывает представить, как это - любить работать 8)

Кмк многие знаменитости деньги ценят как доказательство популярности прежде всего, «когда забыли и никуда зовут» для них намного страшнее, чем долги и «позорные» заказы.

Причин всегда больше одной. И востребованность - а деньги есть признак востребованности. И возможности - "вложим еще тридцать штук баксов и сделаем шоу на три процента круче"... Как-то так, да.

JBazis

Полуэльф

21.07.21 02:16

0 1

Да, верно. Часто про стареющих рокеров поговаривают, мол, «Куда им ещё деньги? С собой в могилу не заберёшь».

Мысль о том, что артист хочет, прежде всего, публики, и именно желание внимания изначально человека вело к успеху - некоторым людям неочевидна.

Печально, когда артист работает «на отвали» - но тут, кмк, всегда дело в состоянии здоровья и потерянном драйве, а человек все равно выходит и пытается нащупать нужное состояние.

Кмк многие знаменитости деньги ценят как доказательство популярности прежде всего, «когда забыли и никуда зовут» для них намного страшнее, чем долги и «позорные» заказы.

Полуэльф

JBazis

21.07.21 00:06

0 2

Вы же не обвиняете знаменитого певца в том, что он все ещё ездит с концертами и все ещё берет за них деньги?

Немножко оффтоп. Знаменитый певец, возможно, еще и петь любит. А сделать концерт - тем более знаменитого - стоит дорого. Поэтому он не всегда может (как БГ) на улице фигачить для всех.

JBazis

Полуэльф

20.07.21 23:11

0 1

Неужели знаменитостям приятно, что все будут тыкать в них пальцами и говорить, что это тот самый знаменитый актер встречается с серостью за деньги?

Дак в знаменитость тыкать пальцами не будут. Встретился и встретился. Публичность - это его работа, в каком-то смысле.
А вот в того, с кем он встречался - тут да, могут и потыкать.

JBazis

Астронафт

20.07.21 23:08

0 1

ППКС. В корень зрите.

Дезе

Полуэльф

20.07.21 20:10

0 1

То, что эта серость привлекла внимание/смогла заработать на пару часов внимания «звёзды» - уже выделяет ее из общей массы и делает более достойной внимания.

Думаете, встречаться с людьми, которые не добились хотя бы такого - интересней?

Можно, конечно, вариться только в своём кругу богатых и знаменитых, но иногда, полагаю, хочется и снизойти.

Ощущение, что ты человека осчастливил, что он готов вот столько денег отдать просто за общение с тобой многим лестно, восхищение и обожание - это драйвер.

И такие встречи - это как цветы от поклонника получить. Что цветы, что деньги - это символ. Деньги - да, элемент эксклюзивности - мол, не каждому дано.

Но главное - это эмоциональная отдача. Для большинства людей, привыкших к вниманию - это первично. Вы же не обвиняете знаменитого певца в том, что он все ещё ездит с концертами и все ещё берет за них деньги? Кмк то же самое.

Полуэльф

Астронафт

20.07.21 17:01

0 5

А кто эти "все"? Часть (причем большая) сами так делают, а та часть которая не делает.. да кто на них внимание обращает?

southerner

Астронафт

20.07.21 15:38

1 1

Собственно не очень понятно зачем такому удивляться? Для людей из шоу-бизнеса, да и любых публичных личностей - это профессия. Отказываться от выполнения своего профессионального амплуа потому что уже много заработал? Бред какой-то. Ну, т.е. для меня это сроду того, что приходит клиент и просит выполнить небольшой заказ, который на мое благосостояние никак не влияет, но находится в сфере моих профессиональных компетенций. И на каком основании ему отказывать? Еcли запрос по профилю?
Для людей публичных, единственное что они могут продать - это свою популярность, это и есть их актив, ради которого они и работали столько лет.

Viabor

20.07.21 14:09

0 18

Вот что бред, так это браться за работу, только потому, что тебе ее предложили. Время не купишь не за какие деньги, по крайней мере пока.

Популярность, это актив с которым можно сделать гораздо больше, чем получать деньги за поздравления на днях рождений. Посмотри на многих публичных людей, того же Арнольда, который всю жизнь одновременно с актерством создавал бизнесы, инвестировал и.т.

Чтобы поддерживать свою популярность надо быть постоянно на виду. Если ты не занят и отказываешься от вполне резонного предложения, то в следующий раз могут и не позвать. И так твоя популярность (и следовательно твоя цена) сойдет на нет. И уже ничего ты с этим не сделаешь. Вце проекты управляются обычно агентами публичного человека, которые находят клиентов, обсуждают вознаграждение и т.д. Те кто на вершине популярности обычно не имеет время на то чтобы быть свадебным генералом. А те кто уже не очень востребованы разумно оценивают ситуацию. И если соглашаются на то, что вам кажется странным или стыдным, то у них есть на это веские причины.

NataliaG

Frolov

21.07.21 02:34

0 0

Если любишь свое дело, то за интересный проект, или просто, что бы «тряхнуть стариной», возьмёшься и за копейки, было бы настроение.

По моему опыту общения со знаменитостями, пусть и местечкового пошиба - в работе они черпают максимальный кайф, и многие, осмелюсь предположить, работу всегда предпочтут «свободному времени».

Это у обывателя работа - грубо говоря способ обеспечить семью, мешающий проводить с ней максимум времени.

Иногда работа - это максимальный кайф, ценный сам по себе, а все остальное - фантики. Кмк, дойти до вершины таким людям проще и среди знаменитостей их, в целом, больше.

Полуэльф

Frolov

21.07.21 00:20

0 1

Еcли запрос по профилю?Вот что бред, так это браться за работу, только потому, что тебе ее предложили. Время не купишь не за какие деньги, по крайней мере пока.

Ну так это сильно зависит от работы и геморойности её выполнения. Если мне идея интересна, я могу что-то кому-то сделать и за три копейки. Просто понимая, что в дальнейшем это может "выстрелить" (конечно, при наличии того самого времени). Если мне неинтересно, то ни в какие авантюры я влезать не буду за любые деньги, потому как нервы тоже не купишь.

Viabor

Frolov

20.07.21 23:26

0 0

Если этот клиент с небольшим заказом требует к себе внимания, как если бы заказ был очень большим, то основания, я думаю, найдутся сразу же.

Ну не знаю. Если клиент требует разумного внимания, он его получит. Вне зависимости от стоимости заказа. Если выставляет какие-то нереальные дурацкие требования - получит вежливый отказ вне зависимости от суммы заказа.

Viabor

southerner

20.07.21 23:18

0 2

Отказываться от выполнения своего профессионального амплуа потому что уже много заработал? Бред какой-то. Ну, т.е. для меня это сроду того, что приходит клиент и просит выполнить небольшой заказ, который на мое благосостояние никак не влияет, но находится в сфере моих профессиональных компетенций. И на каком основании ему отказывать? Еcли запрос по профилю?

Для людей публичных, единственное что они могут продать - это свою популярность, это и есть их актив, ради которого они и работали столько лет.

Frolov

Viabor

20.07.21 22:35

0 1

Собственно не очень понятно зачем такому удивляться? Отказываться от выполнения своего профессионального амплуа потому что уже много заработал? Бред какой-то.

Дело не в стоимости, а в Качестве.

Ну, т.е. для меня это сроду того, что приходит клиент и просит выполнить небольшой заказ, который на мое благосостояние никак не влияет, но находится в сфере моих профессиональных компетенций. И на каком основании ему отказывать?

southerner

Viabor

20.07.21 14:57

3 1

1. Богатые люди делают такие вещи за деньги, которые обычно отправляют на благотворительность.
2. Но, Невский, судя по всему, с Шварцем действительно знаком, хоть и шапочно.

С чего такая волна, непонятно.

Предлагаю Курицину пригласить Экслера в ресторан и заплатить ему за это денег. Сколько плюсов за раз:
1. Невский сфоткается со звездой.
2. Экслер вернется во времена молодости, когда сайт приносил больше денег.
3. Степень нелюбви и внимания, уделяемого Курицину, немного поутихнет)

Serso

20.07.21 13:55

7 37

Предлагаю Курицину пригласить Экслера в ресторан и заплатить ему за это денег.

Соглашаться быстро заработать вовсе не значит что нужно поступаться принципами. Если приглашающий неприятен лично, то уверен что в большинстве звезды откажутся. Думаю что Алекс к Курицину не поехал бы, примерно по той же причине по которой мы до сих пор видим его довольные рожи на прогулке 😄

Хоттабыч

Serso

20.07.21 15:54

0 3

И снять про это блокбастер.

xoxol

Serso

20.07.21 14:19

0 7

Кстати вспомнил, у меня знакомая участвовала в съемках Брюса Виллиса за 1 миллион долларов в рекламе банка Траст. Съемки проходили в Лондоне куда он специально прилетел. У него работы было на час-два максимум, так как свет и все что нужно настраивали на дублере, сам он сидел у себя в трейлере и отдыхал все это время, соответственно выходил на 5-10 минут сфотографироваться, потом опять уходил. Ее больше всего поразило, что еда для него обходилась 60 000 фунтов в день, я уже не помню сколько заняли сьемки вроде 1 или 2 дня.

Byodr

20.07.21 13:50

3 11

Ее больше всего поразило, что еда для него обходилась 60 000 фунтов в деньНе верю! Не может Брюс Виллис съесть столько мешков брюквы!

Между прочим 49 пенсов за штуку. www.aldi.co.uk

Byodr

малчик

21.07.21 00:27

0 0

Я что-то гугланул быстрому по стоимости ресторанов в Лондоне, все менее 1000 долларов за раз на человека (без бухла, понятно).60К фунтов в день выглядит как сказки братьев Гримм.

Он все это ел в трейлере, а не в ресторане. Вот она тоже удивлялась что же он такое ел за такие деньги, так как список еды не видела, а видела только сумму в райдере.

Byodr

igMamont

21.07.21 00:21

0 0

В каком смысле - "понятно" 😄? 1K на человека за раз вообще не понятно, что "без бухла". Я бы сказал, что даже и с бухлом, это овердофига.

Frolov

igMamont

20.07.21 23:17

1 4

Не верю! Не может Брюс Виллис съесть столько мешков брюквы!

Один наверное не сможет, но вполне вероятно что по контракту оплачивалась еда для сопровождающих Брюса. Тут уже можно гадать, сколько с ним приехало помошников, пиарщиков, и т.д. но явно он был не один.

Хоттабыч

малчик

20.07.21 15:50

0 6

60К фунтов в день выглядит как сказки братьев Гримм

Ну, например, миллион долларов пришлось Брюсу отдавать согласно контракта, а 60к фунтов можно и попилить между организаторами.

малчик

igMamont

20.07.21 15:12

0 6

Я что-то гугланул быстрому по стоимости ресторанов в Лондоне, все менее 1000 долларов за раз на человека (без бухла, понятно).
60К фунтов в день выглядит как сказки братьев Гримм.

igMamont

Byodr

20.07.21 14:38

1 8

Ее больше всего поразило, что еда для него обходилась 60 000 фунтов в день

Не верю! Не может Брюс Виллис съесть столько мешков брюквы!

малчик

Byodr

20.07.21 14:16

0 45

Может потому то они и богатые)

SeaDevil

20.07.21 13:39

2 5

Вот же тебя от Невского плющит...

Ну знаком он со Шварцем, ради бога, прямо биг дил.

Berliner

20.07.21 13:23

18 21

Алекс предложил штуку, а Курицын две.

runcyclexcski

Berliner

21.07.21 03:47

0 0

Можно ли считать "знаком", если он с ним просто сфоткался?

ddd

Berliner

20.07.21 17:53

0 1

То, что кто-то за деньги ходит на корпоративы, ДР и т.п., не трогает абсолютно. Но когда речь идет о поддержке неизлечимо больных, то это безмерно достойно уважения. Улыбнуться на празднике - это одно, а окунуться в чужую боль - совершенно иное.

Nick_l

20.07.21 13:16

0 8

Одно другому не мешает. Те же звезды, берущие по миллиону за вечер с богатеев - совершенно бесплатно ездят развлекать больных детей и участвуют во всяких благотворительных акциях (часто добавляя еще свои деньги).

Paskin

Nick_l

20.07.21 13:45

0 12

Про корпоративы прикольно рассказал если вы вдруг) не смотрели-Гарик Харламов Ошуительное Хоу с Щербаковым и Тамби Масаевым, смотреть с 21:44)

punkkor

20.07.21 13:13

0 0

тэг КО 😄

Alex76

20.07.21 13:09

0 0

Почему

Одесса. Университет. На экзамене по философии профессор задал лишь один вопрос : "Почему?".
Высший бал получил студент Шапиро, давший ответ: "А почему бы и нет?"

Humanoid

20.07.21 13:08

1 27

бал«Балл». «Бал» — это другое.

Высший бал - с конями и шампанским.
Низший - с кошкой и пивом.

bald_eagle

Рекорд Надоев

20.07.21 17:39

0 8

бал

«Балл».
«Бал» — это другое.

Рекорд Надоев

Humanoid

20.07.21 15:06

2 7

А давайте спросим у людей, обладающих хотя бы $10 миллионами, готовы ли они делать что-то, что не особо хотят, за $1000 в час, например. Вот только не теоретиков, а реально, тех у кого есть. Там другая психология.

Совсем другое дело, если хотят, нравится, приятно.

Aндpeй

20.07.21 13:02

5 2

Василкиск, как ты?

Я безумно занят, летом навалилось столько дел, что нет времени даже в обсуждениях участвовать. Вечером только захожу почитать. В ответ на вопрос - да, не отказался бы 😄) В свое время накупил квартир, они стояли долго, а вот сейчас дошел до того, что завершаю по очереди ремонт и начинаю сдавать. Так я ради арендатора поеду в выхи в Икею, потому что онлайн купить кое-что не получилось, они два раза подряд отменили оплаченный заказ.

Vasilkysk

Degek

20.07.21 20:43

0 5

Мультимиллиардер Ларри Элисон долгие годы получал зарплату в 1 (один) доллар. Ему хватало и дивидентов.
Немножко не в тему, но параллельно ей:
Самые громкие разборки в бухгалтерии из-ща разницы в несколько условных рублей (пересчеты, прогрессивные налоги, коррекция курсов и все такое) устраивали самые обеспеченные и высокопоставленные сотрудники.

mmikhail

Aндpeй

20.07.21 19:17

0 0

Это не вариант Арнольда.

ddd

Paskin

20.07.21 17:46

0 0

готовы ли они делать что-то, что не особо хотят, за $1000 в час, например.

Думаю, тут, как всегда, важны детали. Позировать в ЕР-овской футболке перед камерами я не буду за 1000 долларов в час, хоть у меня и нет 10 миллионов. А вообще-то "есть 10 миллионов" - это в современных США или Японии хорошие, но не безумные деньги. С такими деньгами люди легко и с удовольствием возьмутся за что-нибудь (какую-нибудь консультацию, например) за 1000 долларов в час.

igori-san°

Aндpeй

20.07.21 14:40

0 10

В смысле здесь спросим?:)

Лично я воздержусь от ответа.

xoxol

andreev71

20.07.21 14:10

0 0

У них в голове такого намешано... Часто ходят из тщеславия - приятно когда тебя опять называют звездой. Участвуют во всяких мутных передачах, от Малахова до "Острова выживания VIP". Видимо, "свет прожекторов" действительно действует как наркотик, да и деньги лишние не мешают.

Paskin

Byodr

20.07.21 13:51

2 0

А давайте спросим у людей, обладающих хотя бы $10 миллионами, готовы ли они делать что-то, что не особо хотят, за $1000 в час, например.

ИМХО, у вас два неудачных условия:
во первых, почему именно десять миллионов, а не сто или пять?
во вторых, почему именно тысяча в час? т.е. одна десятитысячная от их состояния. Может они не собираются двигаться за тысячу-другую, но с удовольствием проведут день в вашем обществе тысяч пятьдесят?
в третьих, вопрос в задаче: ну т.е. человек может согласиться быть ведущим на какой-то конференции, но не выступать в роли "посаженного отца" на свадьбе, или наоборот...

Лучше бы сформулировать как-то так: За какую сумму обладатели крупного (от нескольких миллионов USD) состояния согласны поработать свадебным генералом?

Mogol

Aндpeй

20.07.21 13:47

1 2

Слишком маленькая сумма состояния 10 млн, я таких людей знаю лично двух итальянца и француза и да разумеется согласятся, так как у обоих бизнес, которые построен на поставках виноматериалов и виноградного сусла и там контракты которые занимают месяц иногда только 1000-3000 евро приносят прибыли.

Byodr

Aндpeй

20.07.21 13:13

0 9

А давайте спросим у людей, обладающих хотя бы $10 миллионами

В смысле здесь спросим?:)

andreev71

Aндpeй

20.07.21 13:04

0 20

Вообще - странная постановка вопроса - зачем зарабатывать деньги, если они есть. Они, вообще-то, есть именно потому, что их зарабатывают.

lobkovsky

20.07.21 13:01

1 25

Ну так речь идёт не об абстрактном зарабатывании, а о зарабатывании именно таким сомнительным ( с определённой точки зрения, я лично её не вполне разделяю) способом. А деньги, которые зарабатывались ранее (после чего и наступило состояние "они есть"), зарабатывались совершенно по-другому и к этому они не имеют отношения.

Поэтому совершенно нормальная постановка вопроса.

Дезе

lobkovsky

20.07.21 20:32

0 0

У них и траты ведь большие:)

www.znak.com

Супруга топ-менеджера «Уралхима» арендовала «Газпром Арену» в подарок мужу на день рождения. Ужин Игоря и Яны Буланцевых на стадионе обошелся в 20 млн рублей.

andreev71

20.07.21 12:58

0 6

За его же деньги? Или она сама много зарабатывает?

Lova_zadoff

andreev71

20.07.21 20:05

0 0

Эти вроде раллийные. www.facebook.com

melkiY

viktorious

20.07.21 15:01

0 0

Да не. Педальки жмут, руль крутят, или как там оно

melkiY

xoxol

20.07.21 15:00

0 0

Вы, возможно, путаете с Мазепиным, который основной владелец и председатель совета директоров "Уралхима". У него сын действительно в "Формуле-1" ездит, боевой пилот в американской команде "Хаас" (напарник - сын того самого Шумахера).

viktorious

melkiY

20.07.21 14:38

0 0

Красава. Они же еще в гонках участвуют?

Ставят стол посреди трассы и завтракают за ним? ^)

xoxol

melkiY

20.07.21 14:09

0 6

Красава. Они же еще в гонках участвуют?

melkiY

andreev71

20.07.21 14:00

0 1

Они чего, посреди стадиона поставили стол и ужинали?!

именно:)

andreev71

Camel1000

20.07.21 13:11

0 5

Они чего, посреди стадиона поставили стол и ужинали?!

Camel1000

andreev71

20.07.21 13:06

0 11

Бакланы арендовали Баклан-арену. Всё норм.

Pferd

andreev71

20.07.21 13:03

0 16

Я бы тоже не отказался. Но почему-то никто не приглашает. Даже не знаю, поче... А, ну да, точно.

Dendr

20.07.21 12:53

1 13

тут немного другое
когда ты проводил мастерклассы за пару тыщ долларов у тебя не было яхты ,ягура , виллы и тд
а вот Билл Гейтс я думаю не нуждается в улучшении каких то условий , от слова абсолютно
вот такие лиди зачем берут деньги
могли бы выбирать проекты малобюджетные и помогать бесплатно , чем за деньги да ещё может где то и репутацию подмочить можно. не дай бог Бузова позовёт

saveli

20.07.21 12:43

0 0

Насколько я понимаю, так обычно и делается: приглашающая сторона платит не напрямую знаменитости, а в какой-нибудь благотворительный фонд, учрежденный этой знаменитостью.

Seneschal°

aka_mik

20.07.21 17:52

0 2

А не лучше помочь платно, и потом передать эти деньги там кто действительно нуждается, а нее малобюджетным проектам?

aka_mik

saveli

20.07.21 14:50

0 0

Гейтс же всех бесплатно чипирует! 😄

S@rge

saveli

20.07.21 14:26

0 6

вот такие лиди зачем берут деньги

Если Гейтс будет бесплатно ездить на день рождения к каждому дворнику, его завалят приглашениями. Поэтому стоимость участия (для миллионеров) - это в первую очередь ограничивающий фактор. Проекты, даже малобюджетные - это несколько иное.
"Бесплатно помогать" - да чо там, просто раздать все деньги бедным.

aag

saveli

20.07.21 14:23

1 0

Мне кажется как раз Бил Гейтс и бесплатно выcтупает там где ему интересно, но если бы ему предложили сфотографироваться с неким нонеймом, ради понтов последнего, то он бы взял деньги или скорее отказался.

Byodr

saveli

20.07.21 13:07

0 3

"Каждая иголочка радовает нас" (с). Деньги идут к деньгам. Если от них отказываться, можно нарушить ход вселенской фишки и остаться на бобах.

StarCat

20.07.21 12:43

1 16

Алекс, да ладно, дался тебе тот Курицын!

Аляксандр

20.07.21 12:41

0 32

Да, может, и 50 косарей не было, потому так и обставлено. Выяснил, какой дорогой Шварц ходит в свой фитнес, нашёл на маршруте кафешку, в нужный момент как выскочит: "О, Арни, привет! Помнишь меня? Зайди на минутку, я тебя чаем угощу." А там уже официант тортик под столом прячет. Потому всё так и убого.

Vinny_The_Poo

Berliner

21.07.21 08:46

0 0

Ну конечно. Хотя есть люди по фамилии Невский.
Дедушка моего мужа, Игорь Петрович Невский.
А Курицыну не хотелось быть Курицыным.

Electroniс

1024

21.07.21 01:19

0 0

Это вряд ли. Сама по себе фотка даже не доказывает, что это было прям на день рождения.Эта фотка — кадр из видео, которое тоже постили. Там приносят к столику торт со свечками. Так штааа, не сомневайтесь, это д.р.Другое дело, что "успешный голливудский актёр и продюсер" устраивает юбилейное торжество за столиком в какой-то кафешке, не в банкетном зале даже, а просто в зале, где видны другие посетители. За маленьким столиком на троих. В видео это красноречиво видно. Это позволяет думать о том, что нам рассказал Алекс.

То есть 50 косарей баксов пригласить Шварца пожрать было, а денег на хороший ресторан не хватило уже? 😉

Berliner

Vinny_The_Poo

20.07.21 22:16

0 2

Это вряд ли. Сама по себе фотка даже не доказывает, что это было прям на день рождения.

Эта фотка — кадр из видео, которое тоже постили. Там приносят к столику торт со свечками. Так штааа, не сомневайтесь, это д.р.

Другое дело, что "успешный голливудский актёр и продюсер" устраивает юбилейное торжество за столиком в какой-то кафешке, не в банкетном зале даже, а просто в зале, где видны другие посетители. За маленьким столиком на троих. В видео это красноречиво видно. Это позволяет думать о том, что нам рассказал Алекс.

Vinny_The_Poo

ddd

20.07.21 20:18

1 1

Это вряд ли.
Сама по себе фотка даже не доказывает, что это было прям на день рождения.

ddd

Berliner

20.07.21 17:48

0 0

А почему он Курицын? Невский - это его псевдоним, что ли? Я просто этого не знаю.

Потому что Алексу его приятнее называть Курициным и быть твердо уверенным, что Шварценеггер был у него на ДР исключительно за бабло, а не потому что они приятели.

Berliner

1024

20.07.21 13:26

16 16

Йес кэп.

CybeRin

1024

20.07.21 12:59

1 2

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com