БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Лазерная бритва - все

гаджеты

13.10.2015 10:04

Комментарии 34

по поводу mach 3

много лет пользовался этим станком. Когда-то давно вроде еще было хорошо, но последние годы лезвия быстро тупились и уже после 3-4 использований начинали драть щетину.

по наводке на mysku решил попробовать schick hydro 5, Покупаю на ебее у корейских продавцов, у них точно оригиналы

после мах 3 это просто кайф, чисто и безболезненно. бреюсь 1-3 раза в неделю, одного лезвия хватает месяца на 3, если не больше

кому интересно, можете почитать отзывы пользователей на муське mysku.ru

AlexSSS

13.10.15 23:36

0 0

Да как-то не совсем "все" - они на Indiegogo переехали.

exlerit

13.10.15 21:24

0 0

фу, прочитал сначала "Лазерная битва - всё". Не будет лазерных битв. Печаль.

Inflyer

13.10.15 18:00

0 0

(задумчиво) И всё-таки как на счёт скрытого лезвия Нева и светящегося красным оптоволокна.... могло и сработать, особенно по 400 баксов.

Олбанский Лефф

13.10.15 15:00

0 0

Начитавшись Алекса, тоже приобрёл себе S9521. Поначалу чистота бритья оставляла желать лучшего, к тому же, было сильное раздражение. Но поспрашивал советов на форуме iXBT, подобрал правильную пену и технику. И вот по результатам трёх месяцев могу утверждать, что бритва в моём случае бреет лучше станка Gilette Mach 3. Правда, время бритья в моём случае составляет около получаса, что, правда, всё равно лучше станка.

Насчёт Skarp - с самого начала было сомнение, связанное даже не с физической реализуемостью проекта. Та бритва своей формой копировала обычный станок, а вот его форма не позволяет ему добираться до многих проблемных участков лица.

stu003

13.10.15 14:22

0 0

А посоветуйте пену? А то так и не нашел хорошей, по мокрому - всегда есть раздражение

AImkI

stu003

13.10.15 19:42

0 0

stu003: И вот по результатам трёх месяцев могу утверждать, что бритва в моём случае бреет лучше станка Gilette Mach 3

Сам все время брился таким, пока не стал покупать лезвия от женской Venus Embrace с 5-тью лезвиями, и вот тогда я понял в чем счастье, теперь бритье проходит быстро и гладко

Алекс, а расскажите еще, как часто надо менять ножи на вашей электробритве, а то вот сижу считаю выгодно ли вообще переходить со станка на электро

Dimonicus

stu003

13.10.15 18:06

0 0

stu003:
Начитавшись Алекса, тоже приобрёл себе S9521. Поначалу чистота бритья оставляла желать лучшего, к тому же, было сильное раздражение. Но поспрашивал советов на форуме iXBT, подобрал правильную пену и технику. И вот по результатам трёх месяцев могу утверждать, что бритва в моём случае бреет лучше станка Gilette Mach 3. Правда, время бритья в моём случае составляет около получаса, что, правда, всё равно лучше станка.

Насчёт Skarp - с самого начала было сомнение, связанное даже не с физической реализуемостью проекта. Та бритва своей формой копировала обычный станок, а вот его форма не позволяет ему добираться до многих проблемных участков лица.

Надо и моего мужа с бритвы на электро перевести. Как только уговорить? У него тоже кожа нежная. А какая пена Вам подошла?

AmorAmor

stu003

13.10.15 15:39

0 0

О чем вы вообще? Вот плейбой больше не ьудет голых теток печатать, вот это проблема! А вы бритвы, бритвы…

Granata

13.10.15 12:01

0 0

Granata:
О чем вы вообще? Вот плейбой больше не ьудет голых теток печатать, вот это проблема! А вы бритвы, бритвы…

Соглашусь. Тема важная 😉

Alex Exler

Granata

13.10.15 12:20

0 0

Там всё ясно было с самого начала.

Prodigy

13.10.15 11:24

0 0

Prodigy:
Там всё ясно было с самого начала.

Как и с тем, что аппарат тяжелее воздуха не полетит. С самого начала. Не было рабочих прототипов. 😄

dime

Prodigy

13.10.15 11:52

0 0

Электробритвы рулят!

urix

13.10.15 11:18

0 0

Можно обманывать одного человека долгое время. Можно обманывать многих некоторое время. Но, нельзя обманывать всех и длительное время. 😉 Правда все равно вылезет наружу (особенно в эпоху быстрой информации).

ЛЮ*

13.10.15 11:16

0 0

В данном случае молодцы, отреагировали. А вот в случае с нашумевшим голографическим дисплеем Holus почему-то проект прикрыть не захотели, хотя там факт обмана также достаточно очевиден.

Stuntman

13.10.15 11:07

0 0

Stuntman: В данном случае молодцы, отреагировали. А вот в случае с нашумевшим голографическим дисплеем Holus почему-то проект прикрыть не захотели, хотя там факт обмана также достаточно очевиден.

А что за проект? Вроде бы голографические дисплеи - не новость, стоят в самолетах.

Head-up display - Wikipedia, the free encyclopedia

igori-san°

Stuntman

14.10.15 02:44

0 0

Буду ждать возврата вложеных денег... 😄 C самого начала не верил в возможность данного проекта, но ради спортивного интереса поддержал. Основные сомнения у меня были только в том, что при сжигании волоса лазером выделяется характерный устойчивый запах подгоревших волос... Я сделал эксперимент сжигания волоса лазером снятого со старого записывающего DVD ... Аромат просто невероятный.. 😄

Sergey K.

13.10.15 10:44

0 0

Сразу было подозрительно, что среди чуваков на видео не было ни одного чисто выбритого 😄

diamant

13.10.15 10:44

0 0

Так я и думал

Belarus

13.10.15 10:29

0 0

Предыдущая запись Следующая запись