БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Интересный вопрос

Мордор

21.01.2024 17:00

Комментарии 162

Отчего-то опять вспомнился Тальков, со всеми его плюсами и минусами - его "Листая старую тетрадь..." когда-то звучала горьким послесловием и ярким предупреждением.
Но и генералы уже не те, и снова "Россия во мгле"(tm). Не сработало...

Сэр Макс

22.01.24 13:01

0 3

ИМХО, ложный след скрыт в этой "России". По Талькову, была великая страна, потом некий "великий гений" "прочёл" ей "приговор" и она отдала себя "на растерзание". Вполне вписывается в концепт: "Ленин создал Украину". Между тем, и Украина была до Ленина, и проблемы "великой страны" были до него же. "Век золотой Екатерины" - грубое искажение формулировки историков: "Золотой век дворянства". Ряд продворянских указов окончательно утвердил бесправие большей части населения страны, привёл к Пугачевщине и радищевской радикализации интеллигенции. Екатерининский век закончился жёсткой цензурой, разорением страны постоянными войнами, злополучным уничтожением Польши. Но для Талькова главным критерием успешности государства была "доблесть полков". Плоды преклонения перед имперскостью мы теперь и пожинаем.

vlad18

Сэр Макс

23.01.24 13:26

0 0

и генералы уже не те,

у Талькова генерала расстреляли...
Так что этому - не светит.

xoxol

Сэр Макс

22.01.24 13:44

0 0

Гурулев вообще феномен. Редкостное сочетание полной безмозглости и абсолютного скотства, всех ментальных и моральных пороков, что только можно вообразить. Глядя на него все время ловлю себя на том, что время от времени он мне кажется неким доведенным до абсурда персонажем из дурной сатирической комедии. Но потом опять понимешь, что это такая реальность.

Jason

22.01.24 11:57

0 3

Одно слово "генерал".

xoxol

Jason

22.01.24 12:38

0 1

И не только я хочу, и народ хочет этого

Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?

Desmoulins

21.01.24 22:34

5 10

народ Южной Кореи оказался достойнее народа Северной Кореи.

Да, именно что удивительно. Это всё та же пошлятина из серии "адиннарот". Население двух Корей относится к одному этносу, но это ни фига не один и тот же народ. Народы этих стран, иначально действительно бывшие одним целым, развивались в противоположных направлениях. И сегодня это два абсолютно разных социума.

А эта ваша фраза - традиционный маркер пропаганды идеи "мы люди маленькие, от нас ничего не зависит".

secad

aldor

25.01.24 06:49

0 0

Однако, господа, серия!

Алекс У

Пафнутий Залипако

24.01.24 16:30

0 0

Так вы же всё "сама, сама, сама"
Делаете пируэты логические, сальто-аморале какие-то, - и выходите на себя.
Раз за разом, раз за разом.

Я не понимаю ваш текст. Нет, понимаю что вы пытаетесь заявить о непостижимости для себя элементарной логики, но смысл вашего текста, то есть то зачем вы это говорите и что хотите донести кроме этого, мне не ясен.

Пафнутий Залипако

Алекс У

24.01.24 12:16

0 0

Алекс У

Пафнутий Залипако

23.01.24 18:54

0 0

Поздравляю, снова сами себе хвост того-этого.

Ну если ваша регулярно-циклическая клоунада с метанием в других каких-то необоснованных заявлений в вашем мире выглядит как прищемленный кому-то хвост, то и ладно.

Пафнутий Залипако

Алекс У

23.01.24 16:26

0 0

Поздравляю, снова сами себе хвост того-этого.

Алекс У

Пафнутий Залипако

23.01.24 16:18

0 0

И вы такие

Но что именно даёт тебе право утверждать это, ты не знаешь.
Найди картинку клоуна. Вторую.

Пафнутий Залипако

Алекс У

23.01.24 15:17

0 0

"мы не такие, нас заставили".

Да такие мы, такие. И вы такие, и мы такие. И не заставили, а развратили - потому что именно такие и подобному развращению поддаемся.

Писали ли бы вы доносы или нет во времена сталинского режима - я не знаю, но не исключаю, ведь это были бы другой вы. Пишете ли сейчас, проживая в Чехии, - не знаю, потому что свидетелем тому не был. Допускаю, что можете сообщить о ком-то, кого считаете опасным, но вот ради личной выгоды стучать, скорее всего, не станете - нынешний чешский режим не стимулирует у граждан подобные желания. А вот тогдашний советский режим - да.

Алекс У

Пафнутий Залипако

23.01.24 11:15

0 0

Я просто

Ты просто в очередной раз повторил инфантилизм "мы не такие, нас заставили".

Пафнутий Залипако

Алекс У

23.01.24 08:57

0 0

Я просто позволил вам снова укусить собственный хвост. Даже не провоцировал, а просто не мешал.

Алекс У

Пафнутий Залипако

23.01.24 06:58

0 1

весь российский народ такой же как вы, весь

Не знаю

Мне даже картинку с клоуном тебе лень искать. Сам найди.

Пафнутий Залипако

Алекс У

22.01.24 23:30

1 0

На спиритическом сеансе спросили?

- А теперь давайте разберёмся, что А.С. Пушкин хотел сказать этой фразой...
(любой учитель русского языка и литературы)

Zmitrok

Lova_zadoff

22.01.24 21:43

0 2

Правда? А сколько я написал доносов?

Не знаю, может очень много, может совсем не писали. Сейчас на доносы реагируют не так, как при Сталине - ПОКА не так.

Алекс У

Пафнутий Залипако

22.01.24 20:57

0 1

Насколько я слышал от бабушки и дедушки, заставших то время, доносы писали массово. Как пример - соседи на соседей по коммунальным квартирам.
Выборка конечно узкая, зато от реальных свидетелей.

Desmoulins

Dimonius

22.01.24 17:28

0 1

Ну да. Основную массу доносов написали те же профессиональные доносители, которые работали в этой власти. Ну и чуток ещё "народ", но сильно меньше

Dimonius

Desmoulins

22.01.24 16:49

0 1

весь российский народ такой же как вы, весь.

Правда? А сколько я написал доносов?

Пафнутий Залипако

Алекс У

22.01.24 15:50

1 1

А я только обращаю внимание, что сказанное вами - невероятная глупость.

Поясните. Сейчас это выглядит как безапелляционное обвинение.
Моя мысль была в том, что народ радостно соответствует линии партии. Вы считаете, по-другому?

Desmoulins

uzel

22.01.24 15:47

0 1

Да, все верно. Не сам написал, и что? Он создал систему при которой писать доносы стало очень выгодно и полезно. Всего-то.Гитлер тоже не сам убил миллионы людей, и что?

То, что, к сожалению, люди в массе своей дрянь - и те, кто писал доносы в Совке, и те, кто шли за Гитлером.

В этом грусть, нельзя обвинить одного лишь правителя, народ радостно подмахивает.

Desmoulins

Омак

22.01.24 15:44

0 2

Да не переживайте вы так - весь российский народ такой же как вы, весь.

Алекс У

Пафнутий Залипако

22.01.24 14:09

0 2

Приказы Сталина исполнять - и даже предвосхищать их.

Тааак, хорошо. То есть не один, с Ежовым. Понятно.
А армия под полмиллиона составляющия суды-тройки? Там в каждой тоже Сталин, Ежов и кто-то третий?

Пафнутий Залипако

Алекс У

22.01.24 13:31

1 1

народ Южной Кореи оказался достойнее народа Северной Кореи.

Там своего кошмара хватало (слава богу, что уже переболели и выздоровели).

Сэр Макс

aldor

22.01.24 13:02

0 0

А кто такой Ежов? Он тогда нафига был нужен?

Приказы Сталина исполнять - и даже предвосхищать их.

Алекс У

Пафнутий Залипако

22.01.24 12:38

0 0

Один народ. Но разные пути. В ЮК было свое скотство, но несколько другого вида.

BorNeo

aldor

22.01.24 12:29

0 3

ласть - она не от бога, она есть продукт своего избирателя (в широком смысле слова). "Каждый народ достоин своего правителя".

Даже удивительно, насколько народ Южной Кореи оказался достойнее народа Северной Кореи.

aldor

secad

22.01.24 11:16

0 4

Скорее, собственоручно, чем лично.

То есть сам, один. Приколько. А кто такой Ежов? Он тогда нафига был нужен?

Пафнутий Залипако

Алекс У

22.01.24 10:30

0 0

На спиритическом сеансе спросили?

"Клеветникам России" перечитал.

Darze

Lova_zadoff

22.01.24 10:13

0 1

Ну Пушкин явно был бы не против.

На спиритическом сеансе спросили?

Lova_zadoff

Darze

22.01.24 09:40

1 2

Лично создал? Один0?

Скорее, собственоручно, чем лично.

Алекс У

Пафнутий Залипако

22.01.24 09:38

0 0

Ну Пушкин явно был бы не против.

Как раз Пушкин был бы против - он продвигал использование названия "Украина" с предлогом "в".

Алекс У

Darze

22.01.24 09:38

0 0

Это не ко мне вопрос.

uzel

Zmitrok

22.01.24 09:28

0 0

А я только обращаю внимание, что сказанное вами - невероятная глупость.

uzel

Desmoulins

22.01.24 09:27

0 0

Сталин создал условия для эффективной работы системы доносов.

Лично создал? Один0?

Пафнутий Залипако

Алекс У

22.01.24 08:52

1 1

А почему почерк похож? )

Астронафт

Алекс У

22.01.24 08:44

0 0

так же, как Пушкин заставил Путина напасть на Украину

Ну Пушкин явно был бы не против.

Darze

uzel

22.01.24 07:59

1 5

миллионы доносов написал отнюдь не сам сталин

Сталин создал условия для эффективной работы системы доносов.

Алекс У

Desmoulins

22.01.24 07:11

0 5

А выбор народа - терпеть такую власть или не терпеть.
Не стоит списывать все беды на власть. Власть - она не от бога, она есть продукт своего избирателя (в широком смысле слова). "Каждый народ достоин своего правителя".
Огромное количество людей думающих сто лет назад было выдавлено из страны - кто за границу, кто в могилу. То, что осталось - хотело тирана во власти, и получило тирана во власти.

secad

DarkWingGB

22.01.24 06:51

2 8

Доносы пишутся всегда и везде и в любой стране. Но это выбор власти - игнорировать их, или расстреливать.

DarkWingGB

Desmoulins

22.01.24 06:36

1 8

Причем здесь это?Я только лишь имел сказать, что миллионы доносов написал отнюдь не сам сталин

Да, все верно. Не сам написал, и что? Он создал систему при которой писать доносы стало очень выгодно и полезно. Всего-то.
Гитлер тоже не сам убил миллионы людей, и что?

Омак

Desmoulins

22.01.24 06:29

1 7

... Пушкин заставил Путина напасть на Украину ...

— Прямо чудеса какие-то! Не угодно ли присесть! Папиросочку! Оля, Петя, Гуля — идите послушайте, мусье Гортанников рассказывает, какие штуки выделывал в свое время Пушкин! Мороженицу тоже лично от него получили?

Zmitrok

uzel

22.01.24 04:24

0 4

Причем здесь это?

Я только лишь имел сказать, что миллионы доносов написал отнюдь не сам сталин

Desmoulins

uzel

22.01.24 03:33

0 3

То есть, это Довлатов совратил Гурулёва, так же, как Пушкин заставил Путина напасть на Украину, пропагандой имперского самосознания.

uzel

Desmoulins

21.01.24 23:28

4 3

Он только заграницей и в интернете большая звезда. В РФ это просто "какой-то мужик из телика что-то бубнит". Очередной бесполезный пенсионер который не участвует в принятии каких-либо решений и не будет управлять не то что Гулагом, его и старшим по подъезду не возьмут. Соответственно, никому не придет в голову зачем-то его арестовывать.
Таким образом он может нести что угодно без каких-либо последствий.

_evengy

21.01.24 21:30

6 1

Ну вот про Гиркина тоже так говорили

Гиркин - как тот дедушка из анекдота. Который не сгорал и не разбивался - и так всех утомил, что пришлось пристрелить.

Paskin

wugluskr

24.01.24 01:00

0 0

Очередной бесполезный пенсионер

Ну вот про Гиркина тоже так говорили... Однако же закрыли страдальца, давно уже сидит, судилища ждет.

wugluskr

_evengy

22.01.24 00:46

0 4

Соответственно, никому не придет в голову зачем-то его арестовывать.

Ну, палка сама себя не срубит. А он за последние лет десять наговорил достаточно, чтобы на нём повысить раскрываемость по категории "дискредитация вс рф"

Vld_Sergio°

_evengy

21.01.24 22:11

1 1

Депутаты-дегенераты.

Сима

21.01.24 21:19

0 1

Ещё один гений:

Фанклуб Паука

21.01.24 21:03

0 30

Какой кринж...

для него и путин, поди, нацист, клоун и наркоман...

xoxol

Сэр Макс

22.01.24 13:42

0 0

Ещё один гений:

Какой кринж...

Сэр Макс

Фанклуб Паука

22.01.24 13:03

0 1

Слушайте, ну есть же предел идиотизма, который я могу вынести. Это — нет.

Vinny_The_Poo

Фанклуб Паука

22.01.24 08:02

0 6

Он что-то где-то слышал

Petra Pen

Фанклуб Паука

22.01.24 01:56

0 5

Это спецоперация, чтобы выявлять позиции ВСУ по громкому смеху.

_evengy

Фанклуб Паука

21.01.24 21:33

0 29

Какая все таки у него омерзительная рожа

dreamdrom

21.01.24 20:53

0 10

Все старые комуняки выглядят одинаково и именно так. Независимо от национальности.

DaneThorson

dreamdrom

22.01.24 07:56

0 3

Какая все таки у него омерзительная рожа

Типичный русский вертухай!

Омак

dreamdrom

22.01.24 06:31

0 6

А ведь еще 20 лет назад российские офицеры в массе своей были вполне рукопожатны(

AlexDn

21.01.24 20:44

8 1

По такой логике главный выгодоприобретатель заказного убийства - киллер.

Ну нет же, киллер лишь исполнитель. А есть заказчик.
Так вот, ни Россия, ни США не были заказчиками деградации ВСУ (ядерного потенциала этот тезис не касается).
Для них это лишь появившееся окно возможностей, у каждой стороны своё. Россия своим воспользовалась еще в 14 г., но как знаете не до конца.

Украинским гражданам-офицерам это было выгодно, никто не спорит.

Там поимели барыши представители украинского истеблишмента, а не простые служивые.

А в результате я должен оправдываться за действия неких "представителей ВСУ".

Не должны. Вы ведь таких вещей не совершали.
Вы заявили что ВСУ не СА, а "это уже вообще совсем другая армия и другие люди" и мол там офицеры какие то более высокого уровня. Так вот вряд ли.

Если Украина - то почему бы вам, зная как надо, что такое хорошо и что такое плохо, не показать это на личном примере в бою?

В роли Залужного что ли, отправившего армию в самоубийственный контрнаступ, окончившийся предсказуемым результатом? Или рядовым исполнителем подобного гениального плана?
Лучше уж военкомом, но там конкурс на место большой.

Гринкевич

secad

27.01.24 16:12

1 0

Россия, американский ВПК и прочее - это уже косвенная выгода

По такой логике главный выгодоприобретатель заказного убийства - киллер. Он же деньги получил, и немаленькие. Ага?
Украинским гражданам-офицерам это было выгодно, никто не спорит. Но их интерес - пыль, в сравнении с тем, что получил кремль (точнее, не только получил, но и не потратил - свои военные ресурсы для уничтожения всех запасов советского еще вооружения). И да, американцы тоже голову в песок сунули - им так проще было. Минус одна ядерная держава. Русские ж теперь братья, дружбаны, жвачка.

Представитель ВСУ - этого достаточно.

Мы начали разговор о понятии офицерской чести. А в результате я должен оправдываться за действия неких "представителей ВСУ". Я ж на понятном вам языке говорю - не имею морального права обсуждать бойцов, кем бы они ни были. А вам всё равно не понятно?
Вы вообще "чьих будете"? Если Украина - то почему бы вам, зная как надо, что такое хорошо и что такое плохо, не показать это на личном примере в бою? Россия - тогда какая у вас цель? Интересы дорогого царя-пуйла? Тогда проследуйте за кораблем, плиз. Если наоборот, то критика ЗСУ - не ваше право. ЗСУ воюют, как могут и кем могут. Хотите помочь - донаты всегда приветствуются, РДК тоже будет рад видеть вас в своих рядах. А так получается, что ЗСУ недостаточно хорошо выполняют вашу работу. Некрасиво это.

secad

Гринкевич

26.01.24 07:16

0 0

. Выгодно это было кремлю

Выгодно это было в первую очередь тем кто на этом наживался. А это украинские граждане.
А уж Россия, американский ВПК и прочее - это уже косвенная выгода.

Вот белыми билетами не боевой офицер торговал

Представитель ВСУ - этого достаточно.
Вам мало фактов как как боевые офицеры топливом налево торгуют или вымогают с жен погибших денег за правильное оформление бумаг для компенсации по смерти?

Сейчас их меняют, вроде бы, на тех, кто с фронта комиссован. На этих людей надежда есть, они как раз могут быть правильно настроенными против проклятой коррупции.

Даже Залужный сказал что те кого сняли свою работу хорошо выполняли. Смешно, правда?

Повторюсь - тех, кто реально воюет с орками, я не вправе обсуждать

Тех кто послал на штурм с автоматами операторов дронов, а они погибли, как сегодня Бутусов озвучил, тоже не будете?

Гринкевич

secad

25.01.24 19:26

0 0

поиском виновных на стороне

А одно другому вообще не мешает. Я ведь, прошу заметить, не сказал, что тут все белые и пушистые - нет, тут своих преступников хватало. Выгодно это было кремлю, и вы не можете с этим спорить. А наши "честные" офицеры рады стараться были на икорку заработать.

полученное на торговле белыми билетами

Вот белыми билетами не боевой офицер торговал (упущу тонкость, что "белый билет" - это, строго говоря, не военкома ведение, неважно в данном случае). Это военком, который военкомом был и до войны, если я правильно помню. И военкомы - что в совке, что в постсовке - практически все есть продажные твари. Ни к реальной армии, ни к понятию "офицерская честь" отношения не имеющие.
Сейчас их меняют, вроде бы, на тех, кто с фронта комиссован. На этих людей надежда есть, они как раз могут быть правильно настроенными против проклятой коррупции.

Повторюсь - тех, кто реально воюет с орками, я не вправе обсуждать, и делать этого не буду.

secad

Гринкевич

25.01.24 17:13

0 0

что развал украинской армии происходил целенаправленно под четким руководством заинтересованных лиц в кремле.

Не надо заниматься любимым украинским времяпрепровождением - поиском виновных на стороне, мол кто это всрался? - невестка...
Сами виноваты, деградация украинской армии неотъемлемый процесс деградации советского наследия после независимости, будь то промышленность, гражданский флот, жкх и пр.

Сейчас - извините, это уже вообще совсем другая армия и другие люди.

Это да, советский офицер виллу в Испании, на полученное на торговле белыми билетами, не покупал, бабла с подчиненных за неотправку на передок или наоборот в отпуск не брал.

Гринкевич

secad

25.01.24 12:23

1 0

Всё это присуще и ВСУ например.

Всё написанное мной касалось советской армии. Я не знаю, что в этом отношении можно сказать про ЗСУ. Из того, что мне известно от тех, кто служил раньше (90-е в основном) или служит сейчас - в 90-х это была та же советская армия плюс усившееся воровство под девизом "теперь это всё равно никому не нужно". Ну и надо понимать, что развал украинской армии происходил целенаправленно под четким руководством заинтересованных лиц в кремле.
Сейчас - извините, это уже вообще совсем другая армия и другие люди. При всех сложностях и нюансах. Сейчас это люди, которые совсем недавно были гражданскими - и теперь не служат, а воюют с жестокими кровавыми нелюдями. Вы не дождетесь от меня обсуждения их моральных качеств. Они герои.

secad

Гринкевич

25.01.24 06:38

0 1

Знаете, каждый по отдельности - мог быть нормальным человеком, с образованием, с парочкой замечательных детей, душа компании и рыбалку организует по высшему разряду. Но наличие в армии такого явления, как дедовщина, сводит на нет все эти чудесные качества.Речь идет не о том, какие эти ракетчики образованные, а о наличии у них именно офицерской чести. И если в армии офицеры - это люди чести, то вверенные им солдаты не смогут друг друга до самострелов доводить. А вся система работала так, что солдаты заняты "самоуправлением", а офицеры - делают деньги на ТМЦ и строят дачи себе и генералу.Люди они были нормальные, а система гнилая. Но система-то именно людьми этими нормальными и создавалась, и поддерживалась.

Всё это присуще и ВСУ например. Не будете на этом основании утверждать что украинский офицер - это что то ненормальное, не имеющее чести?

Гринкевич

secad

24.01.24 18:04

1 0

Советский офицер в подавляющем большинстве случаев был аморальной скотиной

- Чем советский офицер отличается от царского?
- Царский до синевы выбрит и слегка пьян. Советский - наоборот.
(с) анекдот советских же времен

Paskin

FP-92

24.01.24 01:02

0 1

А ведь еще 20 лет назад российские офицеры в массе своей были вполне рукопожатны(

В 1987 советские офицеры были мягко говоря разные. Не вижу причин, по каким бы им в 2004 году быть иными.

doooo

AlexDn

22.01.24 12:26

0 2

"За Россию и за свободу до конца"? Умоляю, в "моём" военном городке большинство ГКЧП поддержали и патрули само-организовали. Козлы вонючие.

runcyclexcski

AlexDn

22.01.24 10:13

0 7

С офицерами как с попами. Те некоторые которые нормальные - исключение из правил.

Этот Гурулев как раз полностью попадает под характеристику большинства совковых и постсовковых офицеров...

В Украине вот уже более 10 лет пытаются это совковое наследие искоренить, но все равно то тут то там такие совки вылазят.

А в России не только не стараются с этим бороться, а наоборот поощряют.

Gennadiy

AlexDn

22.01.24 09:31

0 5

рукожопны, Вы хотели написать. )

Астронафт

AlexDn

22.01.24 08:50

0 2

А ведь еще 20 лет назад российские офицеры в массе своей были вполне рукопожатны(

В массе - не были.

igori-san°

AlexDn

22.01.24 07:18

0 6

Я вот пересекался и с ракетчиками и с пвошниками, артиллеристами, в звании от майора и выше - нормальные образованные люди были.

А в армии хоть служил? "Пересекался" это когда вместе выпивали пару раз.

Согласен с предыдущими ораторами. Советский офицер в подавляющем большинстве случаев был аморальной скотиной. В ряде случаев это качество могло сочетаться с образованием и даже с высоким интеллектом, что, впрочем, мало помогало окружающим.

FP-92

Гринкевич

22.01.24 07:13

1 10

Неужели всех?

Знаете, каждый по отдельности - мог быть нормальным человеком, с образованием, с парочкой замечательных детей, душа компании и рыбалку организует по высшему разряду. Но наличие в армии такого явления, как дедовщина, сводит на нет все эти чудесные качества.
Речь идет не о том, какие эти ракетчики образованные, а о наличии у них именно офицерской чести. И если в армии офицеры - это люди чести, то вверенные им солдаты не смогут друг друга до самострелов доводить. А вся система работала так, что солдаты заняты "самоуправлением", а офицеры - делают деньги на ТМЦ и строят дачи себе и генералу.
Люди они были нормальные, а система гнилая. Но система-то именно людьми этими нормальными и создавалась, и поддерживалась.

secad

Гринкевич

22.01.24 07:00

0 7

нормальных было немало

"Нормальные" - не то слово. Они были ушлыми.

BOPOHOK

BorNeo

22.01.24 06:57

0 0

видел я тех советских офицеров в армии.

Неужели всех?
Я вот пересекался и с ракетчиками и с пвошниками, артиллеристами, в звании от майора и выше - нормальные образованные люди были.

Гринкевич

genbe

22.01.24 00:58

9 3

нормальных и я видел. Но было их мало и чем выше по должности тем меньше становилось

genbe

BorNeo

21.01.24 23:08

0 3

Большинство было именно иакое, да. Но я знавал и вполне нормальных. Сейчас в РА таковых нет как класса.

BorNeo

genbe

21.01.24 22:57

0 2

Сейчас это либо уроды, либо ландскнехты

А этот как раз объясняет то, что они ударили сегодня по Донецку, типа по своим, если это так можно сказать в принципе.

Шестуков

BorNeo

21.01.24 22:45

0 3

видел я тех советских офицеров в армии.
От откровенных садистов - ублюдков до халявщиков, которые не скрывали что пошли в офицерьё, потому что дают жильё и работать не нужно.
Примерный срез отбросов советского общества. Мозги у них работали только в направлении что спереть или что выпить, ну и одна извилина для устава.

И были это не мотострелки, и не стройбат там вообще жуть была. Это была образованная по армейским уровням связь

genbe

BorNeo

21.01.24 22:21

0 9

Да, в армии при Путине остались только те кого даже охранником на стройку не взяли

_evengy

BorNeo

21.01.24 21:35

0 2

Нет. Более-менее офицерство было при совке. То есть, было много идиотов и засранцев, но и нормальных было немало. Затем в 90-х, когда армия была сокращена, очень многие ушли - если были мозги или наглость, на гражданке было больше возможностей. А потом была Чечня, и на этих двух бойнях последние нормальные офицеры и повывелись. Сейчас это либо уроды, либо ландскнехты.

BorNeo

AlexDn

21.01.24 21:27

2 3

А ведь еще 20 лет назад российские офицеры в массе своей были вполне рукопожатны

Вы про тех которые 20 лет назад по всей стране теракты устраивали и убивали журналистов, или про тех, кто отдавал приказ по детям из гранатомёта стрелять?

Пафнутий Залипако

AlexDn

21.01.24 21:10

1 16

"Андре́й Ви́кторович Гурулёв (род. 16 октября 1967, Москва) — российский военачальник..."

Википедия, что ты делаешь, прекрати... Военачальник... Умывальников военачальник и мочалок командир.

Ремонт Карданов

21.01.24 19:04

0 16

А сержант, командовавший рядовыми военными, тоже военачальник?

Если сержант - то нет, в сухопутном уставе ЕМНИП только "командиры". А вот на море - старшина вполне себе начальник.

Paskin

Red Actor

24.01.24 01:05

0 0

Военачальник = тот, кто начинает вой. Тогда сходится.

bald_eagle

Ремонт Карданов

22.01.24 18:05

0 0

Сержанты там - ого! Кстати, так и должно быть: «Армией командую я и сержанты» - Г.К.Жуков.

Zmitrok

Сэр Макс

22.01.24 15:30

0 0

А сержант, командовавший рядовыми военными, тоже военачальник?

Военачальник по определению - "войсковой или флотский начальник, занимающий высокую командную или штабную должность в ВС государства. В ВС РФ к В. принято относить высший руковод. состав центр. аппарата, команд. войсками воен. округов, команд. флотами, армиями, флотилиями, а также нач-ков штабов и родов войск этих операт. объединений и др. Понятие "В." - обобщающее, в т.ч. для полководцев и флотоводцев."
Так что сержант не прокатит 😄 только если это не Sergeant major of the Army (USA SMA).

Сэр Макс

Red Actor

22.01.24 13:12

0 2

Конница Будённого стояла над краем пропасти. И всё было бы ничего, если бы не одно "но"

WolferR

runcyclexcski

22.01.24 10:43

0 3

Но-но! 😄

runcyclexcski

Zmitrok

22.01.24 10:11

0 2

Ну, как сказать... вот служил в баварской армии один, даже не сержант - так, ефрейтор - а ведь потом на самый верх выбился!

Zmitrok

Red Actor

22.01.24 04:16

0 4

командовал военными? Значит, военноначальник

Можно уточнить?
А сержант, командовавший рядовыми военными, тоже военачальник?

Red Actor

BorNeo

21.01.24 22:19

0 4

Значит, военноначальник.

Слово «военачальник» пишется именно таким образом.
Запомните: когда дело касается войны, никаких «но» быть не может! ☝️😉

Zmitrok

BorNeo

21.01.24 20:30

2 14

Ну, а почему нет? Генерал, командовал военными? Значит, военноначальник. Просто у многих этот термин ассоциируется с "полководец", и это совершенно напрасно.

BorNeo

Ремонт Карданов

21.01.24 19:55

1 2

Процессы идут всё быстрее вниз по спирали. И в мировой политике козёл отпущения уже назначен, раздут до объёма медведя так, что главный плешивый козёл поверил, что он медведь. Под шумок запугивают западную общественность и резко усиливают ВПК. Козломедвед даже сдуру полезет на людей потом, а вот тогда произойдёт самое интересное шоу на две недели.
P.S. Отголосок грядущего это то, как только что город Махачкала оправдал своё руское название в одном инциденте:
t.me

Фанклуб Паука

21.01.24 19:03

3 3

Вы выделили в какое-то значимое событие драку с поножовщиной на 4 человека. Повод практически не важен. Я бы понял если бы там участвовало хотя бы под сотню людей. Думаю, если взять статистику по стране, то такое случается чуть ли не каждый день то тут то там с причинами в широком спектре от религиозных до недолитого стакана. Я еще пойму если виновного оправдают как проявившего религиозную сознательность...

Ule

Фанклуб Паука

22.01.24 08:51

0 1

Уборевич не был в гулаге

777

21.01.24 18:53

0 1

Уборевич не был в гулаге

Не успел.
Или, напротив, - успел. Как посмотреть...

Сэр Макс

777

22.01.24 13:14

0 0

У товарища генерала множество путей.

1. Нары
2. Безвременная кончина
3. Бессудная расправа
4. Эмиграция
5. Смерть на посту

В любом из вариантов найдутся вандалы, которые насрут на его могилу. Простите за жаргонизм.

Igor-Zelmer

21.01.24 18:36

1 13

> Ну, я прекрасно помню настроения в феврале/апреле 2022
Я вот ни разу не величайший провидец. В конце марта 2022го года, я сказал, что это всё на годЫ. Да, может случиться всё, что угодно, но продолжение вида: "захватили деревню, оставили другую" - самый вероятный сценарий.

> Но тянуть её в стиле Западного фронта Первой мировой ещё два года никак не получится.
С чего бы вдруг? Ну вот что такое должно случиться, чтобы это было прям невероятным сценарием?

_Serge

Vld_Sergio°

22.01.24 13:11

0 0

насрут на его могилу.

О. У меня был офис с видом на кладбище (тихо, спокойно, красота). К одной могиле регулярно приходил чувак, расчехлялся, и долго на нее ссал. Видно было, что специально пил много чая перед этим.

runcyclexcski

Igor-Zelmer

22.01.24 10:09

0 1

Vinny_The_Poo

Vld_Sergio°

22.01.24 07:13

0 1

- генералы будут спокойно листать сочинения Дугина в своих постелях, в окружении детей и внуков.

И крысбургеры у них будут из мяса крыс элитных сортов.

Vld_Sergio°

uzel

22.01.24 06:44

0 1

Конечно, никто на сто процентов ничего не скажет, но скорее всего будет продолжаться война. Война будет продолжаться примерно такая же, как и сейчас.

Ну, я прекрасно помню настроения в феврале/апреле 2022, баррикады из мешков с песком, которые мы строили, и очереди на вступление в ТрО. И вижу настроения и состояние сейчас. Война меняется. И что будет через год, действительно, никто не скажет. Но тянуть её в стиле Западного фронта Первой мировой ещё два года никак не получится.

Vld_Sergio°

_Serge

22.01.24 06:43

0 1

Не занимайтесь самообманом.
Конечно, никто на сто процентов ничего не скажет, но скорее всего будет продолжаться война. Война будет продолжаться примерно такая же, как и сейчас. Это - самый вероятный сценарий

_Serge

Vld_Sergio°

22.01.24 02:31

1 1

Когда будете на радиоактивных развалинах доедать крысбургер

- генералы будут спокойно листать сочинения Дугина в своих постелях, в окружении детей и внуков.

uzel

Vld_Sergio°

21.01.24 23:21

3 1

закончит в теплой постеле своей смертью в окружении детей и внуков

Ещё 600 дней назад я бы согласился. НО сейчас оно так весело начало фонтанировать, что никто не скажет, что будет через два-три года.
Я понимаю, многим в россиюшке страшно, и хочется надеяться, что всё будет хорошо. Не будет, ни у гурулёва, ни у вас. Когда будете на радиоактивных развалинах доедать крысбургер - вспомните этот комментарий.

Vld_Sergio°

Tomson

21.01.24 22:08

0 7

У товарища генерала множество путей. 1. Нары2. Безвременная кончина3. Бессудная расправа4. Эмиграция5. Смерть на постуВ любом из вариантов найдутся вандалы, которые насрут на его могилу. Простите за жаргонизм.

у него один путь -закончит в теплой постеле своей смертью в окружении детей и внуков

Tomson

Igor-Zelmer

21.01.24 19:36

7 4

Кстати, его брата таки упекли, интересно - весело ли машет кайлом?
66.ru

Nergal

21.01.24 18:22

0 6

Двухлетнее молчание прервал еще один артист РФ. Леонид Ярмольник в интервью ТАСС заявил, что то, что происходит, "происходит по правильным законам для того, чтобы отстоять свой суверенитет, свои принципы, сохранить мир".
"Я считаю, что мы на той стороне, которая борется за победу света", — сказал Ярмольник.

Stamm

21.01.24 18:21

0 11

не хочется верить, что все эти люди идиоты

Так они и не идиоты. Как насекомое может быть идиотом?

uacaster

igori-san°

22.01.24 14:34

0 0

Можно было бы высказаться сдержаннее. Не про "свет". Скажем, оставшиеся знакомые мне писали "я ещё живу в этой стране, и не могу пойти против президента".

runcyclexcski

igori-san°

22.01.24 10:04

0 1

"Я считаю, что мы на той стороне, которая борется за победу света", — сказал Ярмольник.

А сторону он уточнил? А то может: "За нашу победу"

Lova_zadoff

Stamm

22.01.24 10:00

0 2

Да даже на московскую пенсию можно худо-бедно прожить.

Худо-бедно не хочет. Чай, не быдло. Хочет сладко жрать, мягко спать.
А бизнесы, если не захочет вещать, что прикажут, внезапно перестанут быть. А то и криминал какой откопают, ка у Ивлеевой.

Vinny_The_Poo

zolotit

22.01.24 07:07

0 2

Лично знаю вроде бы умных, порядочных и талантливых людей, которые все это дерьмо поддерживают.

Вот миенно, что "вроде бы".
Как говорилось в своё время, "умный, порядочный, член КПСС - выберите любые два".

BOPOHOK

BorNeo

22.01.24 06:54

0 5

Как-то много таких. Впечатление, что их заставляют (не хочется верить, что все эти люди идиоты).

Если долго молчал и только сейчас расчехлился, то похоже, что надеялся пересидеть втихую. Теперь понял, что это надолго и надо приспосабливаться, а то не отстанут. Плюс, как сейчас пишут, власти перешли от прижимания несогласных к давлению на молчащих. Теперь молчать мало, надо активно поддерживать (см. отмену концертов Орбакайте). Вот старичок и зашевелился.

А так, думаю, идейного угара у него нет, просто приспособленчество.

Vinny_The_Poo

igori-san°

22.01.24 04:14

0 8

Да даже на московскую пенсию можно худо-бедно прожить. Да и бизнесы у него были. Вроде с Макаревичем зубную клинику открывали.
В общем, явно с голоду не помирает.

zolotit

Naharl

22.01.24 04:07

0 0

Так он отказался САМ и от заслуженного и народного

Так вы мотивировку-то отказа посмотрите. Там же откровенное "малавата будет!"

Пафнутий Залипако

_Serge

21.01.24 21:41

0 0

Они мерзавцы и негодяи, а не идиоты. И что вам не нравится в мысли , что "таки все россияне"?

sergk

igori-san°

21.01.24 21:38

1 1

Так он отказался САМ и от заслуженного и народного (которого ему к пятидесятилетию давали). В этом и непоследовательного

_Serge

Пафнутий Залипако

21.01.24 21:31

0 0

У него вроде были некоторые колебания. Например, защищал Макаревича от нападок. Мол, имеет право иметь свое мнение. Хотя, вроде они были друзьями, так что чисто поэтому, наверное. Но в плане "патриотизьму" он с 2014го гнет одну линию. В духе "Путин наше все"

BorNeo

_Serge

21.01.24 21:30

0 2

Ему 70 лет.

А, ну тогда есть объяснение. Видимо, троекуровского ему показалось мало, захотел новодевичье.

Пафнутий Залипако

_Serge

21.01.24 21:23

0 0

Ну как-то не очень последовательно. Ему 70 лет. Он с одной стороны отказывается от званий и наград. У него в отличии от многих артистов нет орденов. Т.е. вроде вот он такой весь в белом. А потом вот это...

_Serge

Naharl

21.01.24 21:04

0 0

Ещё один оказался дерьмом, штош.

Лично знаю вроде бы умных, порядочных и талантливых людей, которые все это дерьмо поддерживают. Реально в шоке. Вот так думаешь - как, ну как можно все это поддерживать? Со всякими уродами и приспособленцами вопросов нет. С идиотами тоже. Но тут?! А с другой стороны... Разве в гитлеровской Германии и в СССР деяния режима поддерживали только идиоты и уроды? Были же и умные, и талантливые, которые тоже поддерживали явный сволочизм.
Одни из своего понятия "родина", другие из приверженности определенным идеям. Не все так просто. Не все упирается лишь в "была бы жопа в тепле". Как говорится, каждый сходит с ума по своему. Это, естественно, ни в коем мере их не оправдывая.

Что касается конкретно Ярмольника, с ним ведь все давно ясно? Активно поддержал аннексию Крыма, неоднократно говорил о ксенофобии украинцев. Кто-то чего-то другого от него ожидал?

BorNeo

phanex

21.01.24 19:52

0 8

Ну может у человека деньги кончились, и он оголодал? 😄

Naharl

phanex

21.01.24 19:45

0 3

От топонима Киев у РФчиновников сфинктер сжимается 😄

Slavva

Chlorian

21.01.24 19:28

0 1

Я считаю, что мы на той стороне, которая борется за победу света

Ну да. Силы Света, несущего свет ангела с железным мечом - Люцифера, то есть.
P.S. Цыплёнок табака оказался идиотом. И кто бы мог подумать?! Подлецы-лицедеи поверили в долгую войну и что им дадут покормиться во время её хода

Фанклуб Паука

Stamm

21.01.24 19:09

0 15

"Я считаю, что мы на той стороне, которая борется за победу света", — сказал Ярмольник.

Он еще замечательно обосновал, чем, по его мнению, россияне лучше других народов, и откуда у них право истреблять и подчинять кремлю других:
"Потому что нельзя вычеркивать из истории те страницы, которые забыть невозможно. А мир сошел с ума, и очень многое забыли".

Да, есть такая сошедшая с ума страна, где изо всех сил стараются вычеркнуть из истории целые страницы с царизмом, захватническими войнами, тоталитаризмом, ГУЛАГом, репрессиями, НКВД, депортациями, голодомором - а также ленд-лизом, помощью других стран в индустриализации большевистской совдепии и т.д. Спорим, если дело у нее пойдет худо, Ярмольник будет говорить, что именно это переписывание истории он имел в виду и отважно это говорил в лицо тирану.

Chlorian

Stamm

21.01.24 18:55

0 18

Впечатление, что их заставляют

Честного человека заставить говорить ТАКОЕ - нельзя.

Пафнутий Залипако

igori-san°

21.01.24 18:55

4 9

Ну, тут я нахожу примечательным, как долго молчал. И тут получается теперь "ни к умным, ни к красивым".

phanex

igori-san°

21.01.24 18:44

0 8

Ещё один оказался дерьмом, штош.

Как-то много таких. Впечатление, что их заставляют (не хочется верить, что все эти люди идиоты). Другой вариант: мы не дооцениваем пропаганду, но ведь не все в РФ двинулись разумом, хоть пропаганда более-менее у всех одна.

igori-san°

phanex

21.01.24 18:32

1 9

Ещё один оказался дерьмом, штош.

phanex

Stamm

21.01.24 18:28

0 23

депутат Гурулев

Ошибка в названии должности - "алкодепутат".

Vasilkysk

21.01.24 17:45

0 4

как раз, наоборот, Сергеем Королевым

Ну какой с его интеллектом Королёв?

для всех, кто «идет против государства»

А когда "государство" идёт против собственного народа? Меняя на ходу Конституцию и подделывая выборы?

xoxol

21.01.24 17:43

0 16

Формально да, но реально было понятно уже в 2008 что будет именно так.

Wicked Hamster

_Serge

21.01.24 21:42

0 5

> Вспомнить хотя бы рокировку 2008 года.
Только 12-го.

_Serge

Wicked Hamster

21.01.24 20:56

0 1

А когда "государство" идёт против собственного народа? Меняя на ходу Конституцию и подделывая выборы?

Тут следует ещё добавить, что уже с десяток лет, как это "государство" просто плюёт на Конституцию. Вспомнить хотя бы рокировку 2008 года.

Wicked Hamster

xoxol

21.01.24 18:02

0 6

Гулагия без ГУЛАГа - это немного странно.

oleg_k

21.01.24 17:38

1 8

Лишнехромосомная федерабция.

Игорь Велес

oleg_k

21.01.24 17:51

1 6

...не только я хочу, и народ хочет этого

Самое грустное в том что он, вероятно, прав...

Desmoulins

21.01.24 17:30

1 12

Самое грустное в том что он, вероятно, прав...

Плюс. Старая ещё загадка:
"Кто всю жизнь живёт в говне и мечтает о войне?"

Фанклуб Паука

Desmoulins

21.01.24 19:13

1 16

Самое грустное в том что он, вероятно, прав...

Чуть выше правильный комментарий - все хотят Сталина для соседа.
В этом печаль.

Slavva

Desmoulins

21.01.24 17:42

0 7

Все хотят Сталина для соседа.

RusselRaven

21.01.24 17:21

0 31

Адам Дон-Дон.

новый мэр Мариуполя?

xoxol

Фанклуб Паука

23.01.24 09:43

0 0

Адам Дон-Дон.

Get low get low get low get low!

Zmitrok

Фанклуб Паука

22.01.24 15:47

0 1

Скорее Дон-Дон

Адам Дон-Дон.

Фанклуб Паука

Desmoulins

22.01.24 12:44

0 1

А придёт Пол-Пот для всех.
Скорее Дон-Дон

"Пол-Дон".

xoxol

Desmoulins

22.01.24 12:30

0 1

А придёт Пол-Пот для всех.

Скорее Дон-Дон

Desmoulins

Фанклуб Паука

21.01.24 21:27

0 5

У нас Лукашенко как раз на волне борьбы с коррупцией через популизм свои первые выборы выиграл. Такими разоблачениями грозил, почти как «11 чемоданов компромата» у Руцкого.
А что было дальше все видели...

Zmitrok

RusselRaven

21.01.24 20:11

0 12

Все хотят Сталина для соседа.

А придёт Пол-Пот для всех.

Фанклуб Паука

RusselRaven

21.01.24 19:14

0 14

Самое интересное, что эти выродки, пойди ситуация в другую сторону, тут же начнут вопить о правах человека и гумманости. Хотя с ними по итогу надо по справедливости. Как в моем любимом фильме "Мы из Кронштадта". Каменюки на шею, и в омут.

BorNeo

21.01.24 17:20

1 15

Точно. Обрыв был, омута не было.