БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Господи, как же это прекрасно!

забавно

11.12.2020 12:59

Комментарии 154

Да все просто с Экслером. Ему деньги платит Самсунг, чтобы он на Эппл гнал 😉. А серьезно, найдутся люди, которые будут покупать, точнее которые не смогут не купить. Эппл, как и другие просто зарабатывает на и таких тоже.

olegbp

12.12.20 18:45

0 0

Надо брать.

Stringer

12.12.20 18:35

0 2

Надо сходить к "Главному аналитику по эпплу", Эльдарика наверное бомбит по крупному...

PavelB

12.12.20 07:26

0 0

Я не фанат Apple, но 4pda передергивает. Тот самый Маркес говорит, что, если не поместить наушники в чехол, они отключатся сами через два часа бездействия. На фоне времени работы без подзарядки в 20 часов проблема выглядит высосаной из пальца.

vitc

12.12.20 03:30

2 4

2 года это преувеличение, но и пять лет дла наушников за такую цену немного. Только не надо начинать про нищебродов.

То есть, дискуссия у нас началась с Вашего вранья, которым Вы возразили на моё высказывание по поводу вранья 4pda-шного. Потом она продолжилась приписыванием мне своих выдумок. Не стыдно на публике-то так позориться?

vitc

Sargon2

13.12.20 06:35

0 0

Либо этому телефону уж очень много лет, либо его аккумулятор бракован. Для двухлетнего устройства такое поведение ненормально.

5 лет.
2 года это преувеличение, но и пять лет дла наушников за такую цену немного. Только не надо начинать про нищебродов.

Sargon2

vitc

13.12.20 06:08

0 0

А пройдет года два и батарея будет разряжаться за 10 минут. У меня старый iPhone через несколько лет разряжался за ночь будучи подключеным к зарядному устройству. Его надо было переводить в Airplane mode что бы хоть как-то подзарядить.

Либо этому телефону уж очень много лет, либо его аккумулятор бракован. Для двухлетнего устройства такое поведение ненормально. За два года емкость нормальных литиевых аккумуляторов и на 30% не снизится. У меня ребенок уже два года ходит с iPhone 7. Хотя он и стал поменьше работать от одной зарядки, никаких проблем прожить полный день у него не наблюдается. Почему вдруг аккумуляторы наушников должны будут потерять примерно 99% своей ёмкости за тот же срок?

vitc

Sargon2

13.12.20 04:01

0 0

При снятии с ушей они переходят в ждущий режим с минимальным потреблением как и все прочие айрподс, чтобы когда вы снова на уши их наденете, они включились.
При помещении в чехол полностью выключаются.
в ждущем режиме потребление минимально, сделано так для удобства и простоты
То что чехол неудобный и не все закрывает, возможно подпортит впечатление, либо китайцы сделают нормальные чехлы 😄

vitc

12.12.20 07:30

1 2

На фоне времени работы без подзарядки в 20 часов проблема выглядит высосаной из пальца.

Это пока они новые. А пройдет года два и батарея будет разряжаться за 10 минут.
У меня старый iPhone через несколько лет разряжался за ночь будучи подключеным к зарядному устройству. Его надо было переводить в Airplane mode что бы хоть как-то подзарядить.

Sargon2

vitc

12.12.20 05:19

1 2

Я, конечно, привык, что яблоки так или иначе продадут любое дерьмо, но абсолютно внезапно моя знакомая, которая каждый год залезает в кредиты ради новых айпада, айфона, эйрподов и прочих творений Кука, сказала, что наушники уродливые и покупать она их не будет.

Mr.Burns

12.12.20 00:44

0 0

Я какой-то неправильный яблочник. Айпад есть. Макбук есть. Эйрподы про есть. Обычные тоже. Даже айфон - и тот есть.

А вот что это за 3.1415здец - моя не понимай.

TheFil04

11.12.20 23:58

0 5

armswort

11.12.20 22:44

0 0

Интересно, умеет ли это чудо автоматически переключаться между несколькими устройствами при отсутствии Big Sur? Был очень удивлен отсутствием этой фичи в AirPods.

dk1

11.12.20 22:08

0 0

Был очень удивлен отсутствием этой фичи в AirPods.

А меня бы эта функция только раздражала. Захочу - сам переключу.

Рекорд Надоев

dk1

12.12.20 02:09

1 0

К сожалению, между iPhone и Mac они не переключаются. По крайней мере в Mojave.

dk1

TheFil04

12.12.20 00:41

0 0

Уж не знаю за бигсур, но мои эйрподы спокойно переключаются между айфоном и айпадом. Если вы об этом.

TheFil04

dk1

12.12.20 00:00

0 0

От как звучит зависть.

Tumoxa

11.12.20 18:54

4 7

Я не совсем понимаю суть критики этих наушников. Цена соответствует этому сегменту рынка (правда, покупал свои Sennheiser'ы на сто долларов дешевле), тем паче, что чипсет H1 (а тут задействованы все 10 ядер) действительно очень хорош, а программная работа со звуком у Apple на высоте. Поэтому с большими основаниями полагаю, что качество звука и шумоподавления (девять микрофонов!), действительно будут одними из лучших на рынке. А по совокупности параметров, скорее всего, просто уникальными.

Vadim Pavlenko

11.12.20 15:29

12 9

Rode хорошие микрофоны, но начиная с определённых задач и уровня остального тракта всё таки Schoeps, AKG, Sennheiser, Neumann, DPA, Shure - вот мировые лидеры в топ сегменте.

trautwein

Алекс У

12.12.20 21:58

0 0

Не к музыке, а к обработке и записи аудио. Это две разные вещи. Я не знаю, что послужило причиной, но по времени эти события (контакты со звукоинженерами Pixar и концептом обработки звука, который лёг в основу iPod'а) интересным образом совпали. Это только моя версия, конечно. При всём моём уважении к Джобсу, я считаю его не генератором идей, а гениальным адаптатором и реализатором чужих. Которые он умел найти и разглядеть.

Vadim Pavlenko

olegbp

12.12.20 21:31

0 0

Про зарождение интереса к музыке у Джобса именно в Pixar сильно сомневаюсь. Он с молодости был хипарем и как и все почти люди любил музыку.

olegbp

Vadim Pavlenko

12.12.20 20:52

0 0

Какой же вы зануда!

Это не я "зануда". Это вы внезапно решили проявить "корпоративную религию" и начать докапываться до мелочей... ))

только версия Bluetooth указана, и что, к Sony у вас тоже будут претензии?

К ним – нет (как и к ряду прочих производителей). Поскольку в их случае всегда (!) заведомо и точно известно, что наушники работают с громадным количеством техники любых сторонних производителей.

Раскройте глаза

Выше вы говорили вовсе не об этом шнуре, а о ПЕРЕХОДНИКЕ, в который с одной стороны (в lightning-маму) втыкается lightning-папа наушников, а с другой стороны этого переходника находится мини-джек-папа

Так вот вы и раскройте глаза, чудак. И перечитайте, о чём вам говорят. ?
К чему в переходнике лишний Lightning-стык, зачем там "мама", когда в самих наушниках уже стоит именно Lightning-"мама"??? Поэтому переходник нужен именно что в виде "пап" с обеих сторон – что mini-jack, что Lightning. С таким переходником наушники втыкаются сразу в аналоговый аудиовыход, без лишних промежуточных "звеньев".

Порой просто невероятно, до каких глубин "избирательного чтения" может довести слепая религия...

Подумайте сами: почему Apple должны интересовать владельцы другой техники, если задача Apple, как и любой компании - продать как можно большее количество СВОЕЙ техники?

Убойный "аргумент", дайте два! ?

К тому, мил человек, что это не сама "их техника" как таковая – в ней действительно могут хоть всё сделать сугубо проприетарным, если уж такие "хении".
Это аксессуар. Причём ещё и на совершенно другом рынке. Если хотят всерьёз играть на этом рынке – разумно делать универсальную модель, чтобы расширить аудиторию продукта. Если хотят просто лишний раз состричь бабла с паствы, то выпускают по двойной цене модель "только для своих" – с заведомо низкими продажами и потому дико оверпрайснутую (ибо бабло-то отбить хоть как-то надо, не массовостью так ценой). Бонусный плюс такого решения – своя паства в упор не заметит даже явные недостатки, конкуренции просто не будет...
Минутка экономического ликбеза завершена.

Сказочный Добролюб

Рекорд Надоев

12.12.20 16:02

1 2

Это мой косяк. Спасибо за пожелание, постараюсь избегать подобного в будущем.

Vadim Pavlenko

Рекорд Надоев

12.12.20 15:15

0 1

Всё нормально, я ведь не знал про ваши обстоятельства. Будьте здоровы!

Рекорд Надоев

Vadim Pavlenko

12.12.20 14:29

0 0

Я искренне прошу прощения. Стараюсь никогда не писать после 22:00 - увы, вынужден сидеть на снотворном, а после приёма его теряются внимание с координацией. А тут увидел начатый комментарий и сдуру решил быстренько дописать. Это была ошибка, меня самого сильно раздражает подобное. Спеллер включил.

Vadim Pavlenko

Рекорд Надоев

12.12.20 08:31

0 2

Отличная история! Спасибо

geldiev

vitc

12.12.20 07:01

0 0

Забавная история!

Рекорд Надоев

vitc

12.12.20 04:32

0 0

У Røde ещё и забавная история названия. Полное название их микрофонов "Røde NT-**", то есть, "rodent" - грызун. Происходит от австралийской поговорки "как крыса в канализации", подразумевающей "так быстро, как только можно" - первый микрофон был запущен в серию в большой спешке, в попытке спасти компанию (тогда ещё Freedman Electronics) от банкротства.

vitc

Vadim Pavlenko

12.12.20 03:45

0 4

Я смотрю, как только речь заходит об Apple – всё ваше воспитание мигом куда-то улетучивается

Да не было у меня никакого воспитания никогда! С чего вы вдруг решили, что оно у меня было?

Рекорд Надоев

Сказочный Добролюб

12.12.20 03:02

2 0

А вот с другой техникой – уже ХЗ.
Но в обоих случаях – для владельцев подобной техники все "главные фишки" окажутся совершенно бесполезны.

Рекорд Надоев

Сказочный Добролюб

12.12.20 02:39

3 1

Да вот же ж.
Причём $35 – это ещё только американская цена...

Раскройте глаза: по вашей ссылке - ШНУР "lightning-папа - мини-джек-папа" (который пригодится, например, чтобы подключить айфон (от 7-й модели и выше), к аудиосистеме, где только AUX-IN 3,5мм имеется). Выше вы говорили вовсе не об этом шнуре, а о ПЕРЕХОДНИКЕ, в который с одной стороны (в lightning-маму) втыкается lightning-папа наушников, а с другой стороны этого переходника находится мини-джек-папа: "А речь, внезапно, о переходнике в другую сторону – с мини-джека "папы" на Lightning." Где он на сайте Apple?

Рекорд Надоев

Сказочный Добролюб

12.12.20 02:32

2 1

Нормальные производители подобной техники – в целом гарантируют работу с любыми устройствами, имеющими те или иные параметры и поддерживающими тот или иной стандарт.

Какой же вы зануда! Зайдите на страницу "конкурирующей" с AirPods Max модели наушников Sony ("нормального производителя") - там вообще нет списка совместимых устройств, только версия Bluetooth указана, и что, к Sony у вас тоже будут претензии? Microsoft Surface Headphones 2 - то же самое: "Compatibility: Windows 10 or later, Android 4.4 or later, iOS 9 or later, Bluetooth 4.1/4.2", списка совместимых устройств нет. Вполне логично, что Apple дает список лишь своих собственных совместимых устройств - "это бизнес, ничего личного".

Рекорд Надоев

Сказочный Добролюб

12.12.20 02:22

2 1

Не обнаружил такого переходника на сайте Apple.

Да вот же ж.
Причём $35 – это ещё только американская цена...

Обратную совместимость никто не отменял.

Со старыми айфонами – да, скорее всего, кое-как вытянут хотя бы звук. А вот с другой техникой – уже ХЗ.
Но в обоих случаях – для владельцев подобной техники все "главные фишки" окажутся совершенно бесполезны. А ведь исключительно за них и заломлена такая конская цена.

Потому и говорю, что имеем совершенно несуразный – неуниверсальный и оверпрайснутый – продукт...

Сказочный Добролюб

Рекорд Надоев

12.12.20 02:22

1 1

А теперь там же смотрите список Compatibility. Тест на внимательность – сосчитайте, сколько из них имеют BT5.

Обратную совместимость никто не отменял. Я так понимаю, что на старых моделях айфонов будет недоступна часть каких-то новых "фишек" BT 5.0, но звук в наушниках слушать уж точно получится.
"Any current 5.0 models will be backwards compatible so they will work with your iPhone SE you just will not get the features included in BT 5.0."

Рекорд Надоев

Сказочный Добролюб

12.12.20 02:05

0 1

А речь, внезапно, о переходнике в другую сторону – с мини-джека "папы" на Lightning.

Не обнаружил такого переходника на сайте Apple.

Рекорд Надоев

Сказочный Добролюб

12.12.20 01:58

1 1

Интересная тема. У вас есть микрофоны этой конторы и возможность сравнить их с микрофонами других производителей? У меня нет, много раз задумывался о покупке, но заметил, что их используют в основном обычные блогеры/влогеры, а в серьезных музыкальных студиях и на концертах я вижу, как правило, микрофоны Shure и Sennheiser. В отзывах на микрофоны Rode не раз читал, что у них высокий уровень собственных шумов (noise floor), что плохо. Возможно, это проблема только у USB-микрофонов? Я уже несколько лет активно использую "пушку" Sennheiser MKE 600 - претензий не имею, также использую встроенные микрофоны в Sony PCM-M10 и Sony PCM-D100, они тоже идеальны в плане noise floor (из обзора Кена Рокуэлла на M10: "17.0 dB SPL (A) self-noise level, which is pretty darn good!").
Взгляните - специалист NPR Tiny Desk коротенько (3 минуты 40 секунд) рассказывает о том, какие микрофоны они используют для записи звука:

Рекорд Надоев

Алекс У

12.12.20 00:54

0 0

черным по белому указан стандарт:
"Connectivity Bluetooth 5.0"

А теперь там же смотрите список Compatibility. Тест на внимательность – сосчитайте, сколько из них имеют BT5.

Ссылку про фишки, работающие только с iPhone и iPad, ранее уже тоже приводил. Как будто у мобильных устройств других производителей нет гироскопов, ага. Это не говоря уж о других видах звуковоспроизводящей техники, вроде десктопов или прочих стационарных устройств...

Сказочный Добролюб

Рекорд Надоев

12.12.20 00:36

2 1

булем управлять уде не чмстым

Вадим, предположу, что вам нужен экран побольше, чтобы по нужным буквам попадать. 😄 Ну или же автокоррекцию включите в настройках. Вы интересно пишете, но опечатки мешают восприятию.

Рекорд Надоев

Vadim Pavlenko

12.12.20 00:29

0 0

Потому что у нормальных производителей приводится лишь список требуемых стандартов, а не всех поддерживающих их устройств.

И снова пальцем в небо. Вот официальная страница с техническими характеристиками новых наушников, на которой черным по белому указан стандарт:
"Connectivity
Bluetooth 5.0"
Что вас опять не устраивает?

Рекорд Надоев

Сказочный Добролюб

12.12.20 00:26

1 3

Да, сейчас ознакомился с историей компании R0DE - действительно существует с 1968 года, когда продолжили в Австралии шведские разработки (скандинавские традиции звука древние и знаменитые), причём с 90-х годов работают на пару с Китаем. Если бы мне нужен был микрофон, конечно, сравнил бы.

Насколько могу судить, интерес к звуку пошёл от увлечения Джобсом кинокомпанией Pixel. Звукооператоры зародили в нём интерес к обработке звука и, как результат, появился iPod - уникальный девайс. Звуковой тракт с этого устройства развивался и развивается активно. Идея с этими наушниками тоже лежала на поверхности - к динамику лепим не два провода, а ещё кучу датчиков, по которым булем управлять уде не чмстым, а искажённым сигналом, чтобы обратная связь сформировала бы желаему частнотную характеристику. Всё довольно ~~просто~~ линейно, а такие матрицы решаются быстро. К тому же с какой-то модели iPhone (8?) гланвый тракт стали переводить на разрядность 24 бита - что и выстрелило окончательно в iOS 14.

Я не скажу точно, когда Apple всерьёз взялся за актинвное щумоподавление. Кажется, на iPhone 6 уже сидели три микрофона и очень непростой фильтрационный механизм удалентия этих шумов из оригинального сигнала. На iOS 14 я вижу, что механизм ещё вырос, добавились новые узлы в обработку сигнала и внутренняя разрядность 24 бита и 48 kHz. Чьи патенты Apple традиционнно приобрела, не скажу.

Vadim Pavlenko

Алекс У

12.12.20 00:20

1 3

Никогда список совместимых устройств не включает ВСЕ совместимые устройства.

Разумеется. Потому что у нормальных производителей приводится лишь список требуемых стандартов, а не всех поддерживающих их устройств. А вот Apple внезапно приводит именно только устройства. Всё ещё непонятно? ?

Сказочный Добролюб

Справедливый

11.12.20 23:39

2 2

Не порите чушь с умным видом. Его официальная цена в британском Apple Store - 9 фунтов стерлингов.

Я смотрю, как только речь заходит об Apple – всё ваше воспитание мигом куда-то улетучивается и начинается тотальная дислексия вперемешку с хамством. Достаточно тревожный симптом...

В общем, прежде чем вам самому "порочь чушь с умным видом" – изучите продукт и прочтите внимательно, о чём конкретно речь. А речь, внезапно, о переходнике в другую сторону – с мини-джека "папы" на Lightning.

Сказочный Добролюб

Рекорд Надоев

11.12.20 23:37

4 1

Не наводит на мысли о какой-то явной подставе с "универсальностью" всех их заявленных фич?

Нет, не наводит. А твои убеждения построены на хайлилайкли. Разумно, чо.

Ну вот, например, достаточно комплиментарный обзор. В целом по звуку всё "как у других хороших ~~и намного более дешёвых~~ моделей".

Из реальных косяков отмечена неадекватная цена. Из реально крутых фишек отмечено лишь шикарное пространственное звучание – которое (упс!!!) работает только с iPhone и iPad...

Тоже "хайлилайкли"? ?

Они гарантируют работу с устройствами, за которые отвечают.

Сказочный Добролюб

Справедливый

11.12.20 22:57

3 2

Я написал чуть выше: "Высококачественному звуку с устойчивым соединением Bluetooth и сильным активным шумоподавлением". Высокое качество = высокая цена = дорогой сегмент.

Sony c указанными вами параметрами стоят вдвое меньше. Причём, это ещё тоже достаточно "дорогой" бренд сам по себе. И у Sony в этом деле во много раз больше реального (!) опыта.

Всё ещё не поняли, почему "масло масляное"?

Но изучали и конструкцию динамиков, полагаю. Это одна из частей профессиональной работы.

Изучать они могли что угодно. Но без реального опыта в этой области сразу выкатывать модель с претензией на "отличное качество", да ещё и в ценовой категории намного более опытных игроков – это просто курам на смех.

Но для более стационарной техники у меня другой комплект наушников - проводных и недешёвых.

Верю. Но не понимаю, к чему сейчас этот "личный" аргумент – если мы обсуждаем полное отсутствие универсальности в достаточно недешёвом устройстве.

Но очень высоко оцениваю их многие продукты - в частности, iPod, iOS, macOS, Mac mini, Mac Pro.

А никто и не говорит, что эти продукты якобы "плохие". Говорится исключительно о том, что цена на них совершенно неадекватна.

Сказочный Добролюб

Vadim Pavlenko

11.12.20 22:47

3 2

Они гарантируют работу с устройствами, за которые отвечают. За чужие устройства они отвечать не могут, но это не значит, что не будет работать. Тебе, видно, известно на порядок больше.

Поддерживаю. Свои AirPods 1-го поколения я легко подключил к кнопочной Nokia C3 по блютусу и использовал в качестве гарнитуры и для обычного прослушивания аудиофайлов. Проблем не было, ничего не "отваливалось". Перечислять в разделе "Compatibility" на официальной странице AirPods все существующие в мире устройства с блютусом соответствующего стандарта было бы весьма глупо.

Рекорд Надоев

Справедливый

11.12.20 22:42

3 3

Для "нищебродов", конечно, продаётся отдельный кабелёчек c мини-джека на Lightning (всего-то за $35)

Не порите чушь с умным видом. Его официальная цена в британском Apple Store - 9 фунтов стерлингов.

Рекорд Надоев

Сказочный Добролюб

11.12.20 22:34

1 4

Никак. Никогда не интересовался микрофонами.

Ну вот какая-то австралийская контора РОДЕ выпускает очень качественные микрофоны существенно дешевле аналогичных у именитых брендов и делает это давно и упорно, модель за моделью. А ведь называется не Шур и не Сенхайзер.

А по ушам - насколько продолжительна технологическая история Эппл на ниве качественного звука и конкретно шумоподавления?

Алекс У

Vadim Pavlenko

11.12.20 22:19

0 0

высокая цена соответствует дорогому сегменту

Я написал чуть выше: "Высококачественному звуку с устойчивым соединением Bluetooth и сильным активным шумоподавлением". Высокое качество = высокая цена = дорогой сегмент. Масло масляное из той же оперы.

легендарные колёсики-кронштейны

Это бизнес. В своё время я был поражён, сколько стоит простенькая эмблема на дорогой автомобиль.
Apple акустикой стал заниматься с момента начала работ над iPod'ом. Да, преимущественно они трудились над электронной и программной составляющими звукового тракта. Но изучали и конструкцию динамиков, полагаю. Это одна из частей профессиональной работы. А стандарт BT 5.0 абсолютно точно поддерживают в полном объёме - сужу об этом из внутренностей iOS 14.

возможность использовать его в связке со стационарной технико

Хотя я не могу работать без музыки, меня, наверное, сложно назвать законченным меломаном. Но для более стационарной техники у меня другой комплект наушников - проводных и недешёвых. Разные назначения у разных моих наушников. Накладно, конечно, но это моя слабость.

модель получилась этаким "междусобойчиком только для фанатов марки".

Я не являюсь фанатом Apple, хотя именно их продуты сегодня меня кормят. Но очень высоко оцениваю их многие продукты - в частности, iPod, iOS, macOS, Mac mini, Mac Pro. Если бы у меня сейчас был открыт вопрос с наушниками (эту категорию я меняю раз лет в семь-десять - втрое реже, чем телефоны), то действительно рассматривал бы их в качестве покупки.

Vadim Pavlenko

Сказочный Добролюб

11.12.20 22:10

2 3

Мы просто яблоки не любим, бананы дешевле, растут круглый год, вкус такой же, а калорийность и энергоэффективность по отношению к затратам на процесс жевания, глотания и усвоения - выше 😄

Baralgin73

Vadim Pavlenko

11.12.20 21:57

0 3

Обычно дорогому сегменту, если угодно упростить.

То есть, у вас получается, что... высокая цена соответствует дорогому сегменту. Вам не кажется, что это просто "масло масляное"? По такой логике у Apple и легендарные колёсики-кронштейны под их технику – за свою-то цену должны быть просто напичканы электроникой и всякими прочими инновациями. А оно вон как...

Ну, сегодня на ЦАПы очень сложно грешить, их технология до 24 бит давно отработана, наверное, всеми без исключения производителями.

Тем не менее, у каждого разработчика ЦАПа звук отличается. Есть более дорогие чипы, есть очень дешёвые. Плюс ещё и остальная часть аудиотракта. То есть, только лишь формальных 24 бит явно никак недостаточно для характеристики аудио-устройства...

Акустикой Apple занимался очень давно, вот только никак не ожидал, что они выйдут и на этот рынок.

Вот именно, что разрабатывать наушники в этой категории – совсем не то же самое, что делать "затычки" (причём, ещё и качеством лишь "уверенно выше среднего", как уже писал).

Нет. Они полностью поддерживают стандарт BT 5.0.

Насчёт этого как раз есть сомнения – только что уже описал их в ответе "Справедливому".

Честно говоря, свои BT-наушники (а у меня их всегда две пары - писал выше) я, наверное, только в самолёте несколько раз использовал с кабелем

Тут, конечно, индивидуально (и зависит от многих параметров, от личных вкусов до самой музыки). Но для меня, например, если уж покупаю устройство по такой цене – критически необходима ещё и возможность использовать его в связке со стационарной техникой.

Одним словом, с точки зрения универсальности – модель получилась этаким "междусобойчиком только для фанатов марки". Поэтому с явным оверпрайсом – если бы нацеливались действительно на массовый сегмент, то и цена была бы гуманнее, и вопросами совместимости озаботились бы лучше. Всё это в целом и вызывает настолько громадные сомнения в прочих качествах продукта...

Сказочный Добролюб

Vadim Pavlenko

11.12.20 21:31

2 1

ИМХО - для любого устройства с блютусом.

Вот именно, что "ИМХО"...

У любого производителя таких наушников в спецификациях указана просто совместимость со стандартом. На странице этих яблочных наушников указана совместимость только с конкретными моделями яблочных девайсов. Не наводит на мысли о какой-то явной подставе с "универсальностью" всех их заявленных фич?

Сказочный Добролюб

Справедливый

11.12.20 21:06

2 1

Какому именно "этому сегменту рынка"?

Высококачественному звуку с устойчивым соединением Bluetooth и сильным активным шумоподавлением. Обычно дорогому сегменту, если угодно упростить.

никакая их "многоядерность" не решит возможные косяки на стороне конкретно ЦАП или акустики

Ну, сегодня на ЦАПы очень сложно грешить, их технология до 24 бит давно отработана, наверное, всеми без исключения производителями. Вопрос, конечно, в типе усилителя, который и будет раскачивать классические ниодимовые магниты, но на этих мощностях - непринципиально. Акустикой Apple занимался очень давно, вот только никак не ожидал, что они выйдут и на этот рынок. Два микрофона обратной связи способны скорректировать даже не очень хорошие динамики, а Apple вряд ли закупит (я не знаю, может, даже сам производит, хотя вряд ли?) бюджетные. Аудиопроцессинг меня впечатлил уже на iOS 12, а на iOS 14 ещё многое добавилось, особенно, в отношении Bluetooth. Думаю теперь, что это всё шло с прицелом на данную модель наушников.

по воздуху совместимы они лишь с яблочной техникой

Нет. Они полностью поддерживают стандарт BT 5.0. Просто с яблочной техникой, как я понимаю, есть ещё дополнительные возможности - расширенного голосового управления, синхронизации с другими приложениями (не проигрывателями) и т.д.

продаётся отдельный кабелёчек c мини-джека на Lightning

Честно говоря, свои BT-наушники (а у меня их всегда две пары - писал выше) я, наверное, только в самолёте несколько раз использовал с кабелем - чтобы подольше сохранить заряд. Но это было на давних моделях десятилетней+ давности (тогда, впрочем, и активное шумоподавление было исключительно на проводных). Увы, я отношусь к тому типу людей, которые даже не могут сказать, есть ли на их телефонах или таблетах аудиоразъём. Ни разу им не пользовался. Сейчас специально посмотрел - на последнем таблете есть, на телефоне нет (и переходника USB C на 3.5" у меня тоже нет).

Vadim Pavlenko

Сказочный Добролюб

11.12.20 21:01

0 1

Никак нет. По умолчанию они беспроводные, которыми и останутся

Беспроводные – лишь для яблочной техники, как упоминал выше. Поэтому смысл и теряется для всех остальных, для которых звук со своего не-яблочного девайса возможно получить только по проводу (да ещё и за дополнительные деньги)...

Сказочный Добролюб

Справедливый

11.12.20 20:09

3 0

Я не совсем понимаю суть критики этих наушников. Цена соответствует этому сегменту рынка

Какому именно "этому сегменту рынка"?

тем паче, что чипсет H1 (а тут задействованы все 10 ядер) действительно очень хорош, а программная работа со звуком у Apple на высоте.

Хорошие "уши" стоят своих денег уж точно не только за программную работу со звуком. Будь у вас хоть по десять H1 в каждом "ухе" – никакая их "многоядерность" не решит возможные косяки на стороне конкретно ЦАП или акустики.
И вот именно с последним моментом Apple как раз никогда не была "на высоте" – делая наушники хоть и хорошего качества, но уж явно весьма далёкие даже от самого начального "про-сегмента".

А по совокупности параметров, скорее всего, просто уникальными.

Это да, уникальные...
Особенно с учётом того, что по воздуху совместимы они лишь с яблочной техникой. Ну в самом-то деле, какому уважающему себя производителю наушников придёт в голову выпускать универсальные модели, правда ведь?

Для "нищебродов", конечно, продаётся отдельный кабелёчек c мини-джека на Lightning (всего-то за $35) – но тогда теряется и весь смысл "беспроводности" данного девайса, и смысл его цены...

Сказочный Добролюб

Vadim Pavlenko

11.12.20 19:49

3 1

Никак. Никогда не интересовался микрофонами.
А откинув вашу иронию - я считаю необходимым фактором длительную технологическую историю для успеха компании в ряде направлений, в частности, звуковоспроизведения.

Vadim Pavlenko

Алекс У

11.12.20 18:58

0 2

но я как-то с большим сомнением отношусь к восточно-европейским компаниям

А к австралийским производителям микрофонов как относитесь?

Алекс У

Vadim Pavlenko

11.12.20 18:25

1 1

Я с Sony (точно модель не скажу, кажется, был её обзор у Алекса) отходил месяц и приобрёл Sennheiser, который был вдвое дороже. Разницу сразу почувствовал. Это я, выросший во Владивостоке на аудиотехнике этой фирмы, без преувеличения давний патриот Sony. В своё "оправдание" могу только заметить, что человеческое ухо очень индивидуально, не говоря уже о музыкальных вкусах, разным людям подходят разные наушники.

Vadim Pavlenko

_Serge

11.12.20 17:41

0 4

> Цена соответствует этому сегменту рынка
Сони 4-я модель стоят в два раза дешевле.

_Serge

Vadim Pavlenko

11.12.20 17:28

0 0

Ну, почему же, вспомните заодно и цену Empyrean

questa

Red Actor

11.12.20 17:20

0 0

Я правильно понял - это вы сейчас сравнили цену беспроводных и проводных наушников?

iarus

Red Actor

11.12.20 16:52

0 2

Я не в курсе последних разработок Meze. Несколько лет назад читал, что вроде бы интересная компания вышла на рынок, но я как-то с большим сомнением отношусь к восточно-европейским компаниям. Да и на сайте не вижу ни выдающейсяй электроники Bluetooth, ни шумоподавления - ключевых параметров данной категории устройств.
У меня в ежедневном использовании находится три пары наушников:
- компактные BT для телефонных разговоров и аудиокниг;
- полноразмерные BT с активным шумоподавлением - для просмотра кино и периодического прослушивания музыки:
- полноразмерные проводные с пассивным шумоподавлением - для работы под музыку в офисе.
Есть и ещё беспроводные ТВ, но это совсем другая категория.
Насколько могу судить по сайту Meze на данный момент, там нет моделей, представляющих практический интерес для меня. А вот у Apple появилась.

Vadim Pavlenko

Red Actor

11.12.20 16:50

5 2

качество звука ... действительно будут одними из лучших на рынке

Просто попробуй хорошие наушники сравнимой цены. Хотя бы Meze 99 (не буду вспоминать Empirean).

Red Actor

Vadim Pavlenko

11.12.20 16:35

3 3

А зачем кабель положили? Экология в опасности, а у каждого пользователя Эппл, уже по три пучка таких.

dainrond

11.12.20 15:00

1 9

Ну можно сколько угодно рыдать от счастья, однако практика показывает что обычно эппл показывает, а потом куча брендов подхватывают.
Так было с удалением разъема для наушников, безрамочным экраном, face id и даже уже с зарядкой начали
www.gizmodo.com.au

Так что боюсь, что скоро на многих беспроводных наушниках не будет кнопки выключения 😄

iarus

11.12.20 14:54

5 9

Вы просто уже забыли тот момент, когда оно было нужно, а вы попытайтесь вспомнить, как, не так давно, со слезами на глазах отправляли в мусорное ведро свои любимые дорогущие наушники.

Хорошо, что мои "любимые дорогущие наушники" были низкоомными AKG, и приютились в итоге на компьютере. А для телефона я всегда пользовался дешёвыми затычками Philips, которые потом эволюционно заменил на блютусные.

urix

Keeper

11.12.20 18:36

0 0

> Я перечислил нововведения (далеко не всегда удачные) в которых Apple возможно не были первыми, но которые задали определенный тренд.

Вот пришла мода на что-то. Эппл как и многие другие компании поучаствовали в этой моде. Но про другие мы говорим "поучаствовали", а про эппл говорим что они её задали.
Имхо, глупость это и нелогично.
Ничего эппл не задавали. Даже если бы они не стали это делать, это всё равно разлетелось бы у всех. Вот как например бепроводная зарядка, Эппл её много лет не делали, и она много лет у всех была. Или тот же face id, в Андроидах он с незапамятных времён, он даже в Windows блин уже был вовсю. В Эппл он появился несколькими годами позже. Экран с чёлкой - тут вообще никто не при чём, это не инновация, это прогресс, просто научились такие экраны делать.

wibotwi

iarus

11.12.20 17:03

1 3

а потом куча брендов подхватывают

И это крайне печально.
Я обеими руками за расширение функционала, неважно, был ли инициатором Эппл, Самсунг или фабрика "подвальчик дядющки Ляо", а вот этого самого функционала ограничение никакого дополнительного удобства пользователю не приносит, как ни крути. И только самые упоротые могут высказываться в пользу подобных нововведений.
Только не надо тут повторять навязанную мантру "оно мне не нужно". Вы просто уже забыли тот момент, когда оно было нужно, а вы попытайтесь вспомнить, как, не так давно, со слезами на глазах отправляли в мусорное ведро свои любимые дорогущие наушники.

а потом плакать

Во-во, и я о том же.

Keeper

iarus

11.12.20 15:59

0 1

Я перечислил нововведения (далеко не всегда удачные) в которых Apple возможно не были первыми, но которые задали определенный тренд.
Мое послание было не в том, что эппл суперинновационная компания, а в том что они диктуют моду. Поэтому мы можем смеяться над отсутствием кнопки у наушников сейчас, а потом плакать когда она пропадет у всех 😄

iarus

Novikov_K

11.12.20 15:27

2 10

Сказ по то, как Эппл всех амбушюрили.

Алекс У

11.12.20 14:53

0 7

Мшелоимствовали!

WolferR

Алекс У

11.12.20 19:08

0 7

Ну это комплектный чехол, будет еще премиальное исполнение, за каких то 500 usd.

James

11.12.20 14:22

0 1

Верной дорогой идут: нет кнопки выключения, потому что она не нужна. А как вы будете выключать их в самолёте, когда вас попросят, Apple не волнует.

Rostislav

11.12.20 14:11

4 3

имел ввиду, что они просят из ушей достать

OK, теперь понятно. "В виду", кстати.

Рекорд Надоев

12.12.20 13:36

0 0

имел ввиду, что они просят из ушей достать

Рекорд Надоев

12.12.20 07:22

0 0

Все от экипажа зависит в аэрофлоте, но очень часто вредные стюардессы требуют выключить наушники беспроводные на время взлета, неоднократно уже было.

Условное "выключение" AirPods происходит тогда, когда оба наушника помещены в "родной" чехол. Стюардессы об этом прекрасно знают, поэтому до меня они по этому поводу ни разу не докапывались.

Рекорд Надоев

12.12.20 02:58

0 0

А как вы будете выключать их в самолёте, когда вас попросят, Apple не волнует.

Не хотелось объяснять прописные истины, но специальной кнопки для отключения Bluetooth ни в одной модели AirPods нет. На чехлах AirPods и AirPods Pro есть кнопка, но она предназначена для "принудительного" соединения наушников с различными устройствами. Bluetooth-модуль СМАРТФОНА можно отключить в настройках смартфона, в таком случае соединение смартфона с наушниками будет прервано. А на наушниках возможности отключения Bluetooth на программном уровне не предусмотрено, и убедиться в отключении Bluetooth на наушниках стюардессы никак не смогут.

Рекорд Надоев

Rostislav

12.12.20 02:55

0 0

Apple не волнуют правила Аэрофлота

Проблемы аэрофлотов эппла не волнуют

Алекс У

iarus

11.12.20 18:26

0 0

Все от экипажа зависит в аэрофлоте, но очень часто вредные стюардессы требуют выключить наушники беспроводные на время взлета, неоднократно уже было.
Некоторые делают вид, что не замечают и не докапываются.

Alex Exler

11.12.20 16:57

0 0

Ага. А потом будут спрашивать на регистрации: "А у вас какие наушники?". Samsung со Galaxy Note 7 уже так выступил.

Rostislav

iarus

11.12.20 16:55

0 1

Вы были абсолютно правы в своем первоначально сообщении - Apple не волнуют правила Аэрофлота 😄

iarus

Rostislav

11.12.20 16:46

0 4

Ну, не знаю. Написано вроде чётко:
"Электронные устройства с функцией обмена данными (GSM, Wi-Fi, Bluetooth) можно использовать на борту:
....
с включенной функцией Bluetooth – в полете (кроме этапов руления, взлета, набора высоты, а также снижения и посадки воздушного судна) на воздушных судах Boeing 737/777, Airbus A320/A321/A330/A350".

То есть, например, при взлёте с включенной функцией Bluetooth использовать нельзя. То есть, надо Bluetooth выключать, логично же? А уж на SSJ-100 использование электронных устройств с включенной функцией Bluetooth запрещено на протяжении всего полета (привет пассажирам в смарт-браслетах!).

Кстати, "Аэрофлот" никогда проводные наушники не запрещал во время полёта. А вот "Utair" или "Турецкие авиалинии" реально просят снимать.

Так что могут вполне запретить летать в этих наушниках, если их отключить нельзя. Можно "Аэрофлот" в твиттере спросить.

Rostislav

Alex Exler

11.12.20 16:42

1 2

Там нет требования, чтобы у наушников не работал BT, там есть требование снимать наушники при взлете и посадке, чтобы пассажиры слышали объявления экипажа.

Alex Exler

Rostislav

11.12.20 15:59

1 1

А вот конкретно правила "Аэрофлота": www.aeroflot.ru
"с включенной функцией Bluetooth – в полете (кроме этапов руления, взлета, набора высоты, а также снижения и посадки воздушного судна) на воздушных судах Boeing 737/777, Airbus A320/A321/A330/A350."
Так что увы, но судя по правилам их вообще возить в "Арофлоте", если они никак не выключаются. Надо им "стукануть", чтобы отбирали при посадке 😄

Rostislav

Alex Exler

11.12.20 14:52

0 4

Вот, если интересно, правила по России: tass.ru

Rostislav

Alex Exler

11.12.20 14:49

0 0

Вот-вот! Потому надо выключить 😄

Rostislav

Alex Exler

11.12.20 14:46

1 0

Наушники перевести в авиарежим? 😄

Alex Exler

Rostislav

11.12.20 14:45

1 2

Дык, просят же: "Перевести в авиарежим или выключить". А сейчас пошли устройства, которые ни перевести, ни выключить (те же фитнесс-браслеты, например). И вот теперь - наушники.

Rostislav

Alex Exler

11.12.20 14:43

0 0

(заинтересовавшись) Зачем наушники выключать в самолете? Ни разу в жизни не выключал наушники в самолете. А вот включал очень много раз.

Alex Exler

Rostislav

11.12.20 14:37

1 3

Почему то Audeze или Focal за 300к с гаком сарказма не вызывают. Я думаю там запчасти тоже не дешевые. А эти, еще и не послушав толком уже вовсю осуждают. Ах, яблочко и все такое...

Dobro

11.12.20 14:07

7 6

Темные люди. Чтобы включить/выключить достаточно произнести "крэкс-пэкс-фэкс". Купите и попробуйте.

Red Actor

11.12.20 14:05

1 1

А в немецком варианте "bim sala bim".
ЗЫ. В украинском это хорошо звучит: "Бим, сала! Бим!"

Witalij

Red Actor

11.12.20 14:59

1 4

"амбушюры обойдутся всего в $100" Надеюсь, за пару?

Астронафт

11.12.20 13:38

1 1

Всего за 100 долларов обойдетесь без амбушюр!

Zheka009

Астронафт

11.12.20 21:52

0 0

Спасибо:)

На здоровье! Считайте, что сегодня черная пятница 😄

Пыльный Зебр

Pepto71

11.12.20 20:05

0 0

Давно хотел спросить (просто спросить, если что:) - чтобы напечатать "ы" ты набираешь мягкий знак и i?

Да. ))

Пыльный Зебр

Pepto71

11.12.20 16:04

0 1

Хорошо, я подожду 1 января:)

Будет акция: 199.99 на весь 2021 год.
С возвратом денег в случае конца света раньше, чем 31.12.21.

Пыльный Зебр

Pepto71

11.12.20 16:01

0 2

В єтом месяце лимит ответов на єтот вопрос исчерпан. Обратитесь в следующем, или купите ответ по подписке.
Вопрос: 0.99
Вопрос с ответом: 2.99
Вопрос с правдивьім ответом: 4.99

Пыльный Зебр

Pepto71

11.12.20 15:30

0 8

Людей пожалейте! ?

Мне САМ АНДРОИД прОцент платит за каждого перешедшего с ябла. Так что, НЕТ! 😉

Пыльный Зебр

Rostislav

11.12.20 14:25

0 1

Людей пожалейте! 😄

Rostislav

Пыльный Зебр

11.12.20 14:22

0 0

емедленно удалите! Они же прочитают!!!

:-) я яблоненавистник )))

Пыльный Зебр

Rostislav

11.12.20 14:15

0 1

Амбушюрьі по подписке", например.
100 баксов за каждую.

Немедленно удалите! Они же прочитают!!!

Rostislav

Пыльный Зебр

11.12.20 14:12

0 6

(задумчиво) Хорошая мысль, кстати, хорошая мысль...

Alex Exler

Пыльный Зебр

11.12.20 14:08

0 3

Пойду, куплю амбушюру, чтобы приобщится к миру великих

papazina

Астронафт

11.12.20 14:02

0 5

Надеюсь, за каждый. За пару - как-то не в духе Apple.

Пора переходить на современньіе сервисьі.
Амбушюрьі по подписке", например.
100 баксов за каждую. В месяц. Не продлил - свободен, – отключаются дистанционно. Не продлил три месяца подряд - прилетает дрон и отнимает наушники силой.

Пыльный Зебр

Alex Exler

11.12.20 14:01

1 15

Надеюсь, за каждый. За пару - как-то не в духе Apple.

Alex Exler

Астронафт

11.12.20 13:45

1 9

Могли бы и на батарейках сделать, специальных, в форме яблока.

ToLive

11.12.20 13:16

0 3

Алекс ржет, акции Apple растут. Как-то так.

bald_eagle

11.12.20 13:15

8 5

жесть! я думал, что сейчас это уже хоть как-то стандартизировано.

Alex76

Sargon2

13.12.20 10:22

0 0

в Моторолле раз в три месяца была смена пароля, а у вас как?

Было раз в месяц. Сейчас вроде до 60 дней увеличили.

Sargon2

Alex76

13.12.20 06:11

0 0

точно! как я про нее забыл. а у вас правила формирования паролей не сообщают сотрудникам?

Нет конечно. Потому что на разных устройствах эти правила разные. В зависимости от ограничений софта на этом устройстве. Где то минимум 12 символов, где-то не более 8, потому что софт больше не поддерживает. Зоопарк. Подбирается опытным путем.

Sargon2

Alex76

13.12.20 06:10

0 0

в Моторолле раз в три месяца была смена пароля, а у вас как?

Alex76

Sargon2

12.12.20 20:20

0 0

точно! как я про нее забыл. а у вас правила формирования паролей не сообщают сотрудникам?

Alex76

Sargon2

12.12.20 20:10

0 0

"срочно смените ваш пароль для unlock - у вас есть 10 минут что бы сделать это", за 13 лет владения 4-5 девайсами и программирования этих девайсов не сталкивался с таким сообщением. даже интересно, что вызвало его появление 😄

Это может быть связано с корпоративной политикой заставляющей регулярно менять пароли.
Вот с чем я не сталкивался ни на каких других системах, это с тем что тебе дают N минут на совершение операции. И это при том, что мне надо перебрать штук 5 паролей-кандидатов пока iPhone не решит что он ему нравиться.

Sargon2

Alex76

12.12.20 19:48

0 0

естественно системный 😄 похоже что циске таки надо iCloud (приложения делают там свои бэкапы, например). диалоги системные появляются при попытке программы обратиться к некоему ресурсу. например к сервисам геолокации или к remote notifications, короче куча вариантов.

"срочно смените ваш пароль для unlock - у вас есть 10 минут что бы сделать это", за 13 лет владения 4-5 девайсами и программирования этих девайсов не сталкивался с таким сообщением. даже интересно, что вызвало его появление 😄

Alex76

Sargon2

12.12.20 19:14

0 0

а какой программой вы проводили видеоконференцию? может направить им этот баг?

Cisco WebEx. Но не думаю что это в програме проблема. Диалог то системный, и это iCloud програме нафиг не надо. Да и другие диалоги время от времни вылазят.
Вот еще например (недословно) "срочно смените ваш пароль для unlock - у вас есть 10 минут что бы сделать это"

Sargon2

Alex76

12.12.20 19:04

0 0

а какой программой вы проводили видеоконференцию? может направить им этот баг?

Alex76

Sargon2

12.12.20 13:18

0 0

всё системное у эппла отлично поддерживает динамические шрифты ( опция "Увеличенный текст\увеличенные размеры" и опция "жирный шрифт"), все качественные программы тоже хорошо поддерживают динамические шрифты. "аудиодескрипция" отлично работает. да и други опции из accessibility. ваше негодование нужно направить разработчикам конкретных программ, а не "Похоже что наш рыночный сегмент Apple не интересует."

Alex76

Sargon2

12.12.20 13:14

0 1

опечатался. конечно же, Mac OS

Max_C

Рекорд Надоев

12.12.20 12:13

0 0

Какого?Вам в раздел настроек Notifications.

А если заменить OS на Android то даже в notification не надо будет лазить. Мне что нечего делать изучать "Библию iOS"? Мне работать надо. Такие вещи должны "просто работать" без танцев с бубнами. К тому же у меня 2/3 настроек закрыто от изменения корпоративной политикой.

Sargon2

Рекорд Надоев

12.12.20 05:03

0 2

Всплывающие диалоги требующие обновиться, ввести 35-раз пароль, включить какую-то фигню которая мне нафиг не надо.А в смартфонах других производителей ничего из вышеперечисленного не происходит?

Может повезло, но на Андроиде такого не видел. Обычно такие сообщения попадают в notification bar а не вылезают прямо в лицо.

Sargon2

Рекорд Надоев

12.12.20 04:59

1 1

Какого?

Вам в раздел настроек Notifications.

Рекорд Надоев

Sargon2

12.12.20 03:41

1 0

Всплывающие диалоги требующие обновиться, ввести 35-раз пароль, включить какую-то фигню которая мне нафиг не надо.

А в смартфонах других производителей ничего из вышеперечисленного не происходит?

Рекорд Надоев

Sargon2

12.12.20 03:38

1 0

Одни навязчивые попап окошки чего стоятО чем речь вообще?Всплывающие диалоги требующие обновиться, ввести 35-раз пароль, включить какую-то фигню которая мне нафиг не надо.

Вот к примеру прямо сегдня. Я провожу видеоконференцию с телефона. И тут прямо посреди видеоконференции у меня выскакивает диалог требующий пароль для iCloud. Который я вводил пару дней назад. Какого?

Sargon2

12.12.20 03:37

1 1

вам в раздел настроек Accessibility

Давно уже включил все что можно. Но тут и там вылазят микроскопические надписи к и кнопки серым не светло-сером. Хорошо вам, молодым и здоровым. Похоже что наш рыночный сегмент Apple не интересует.

Sargon2

Alex76

12.12.20 03:30

1 1

Одни навязчивые попап окошки чего стоятО чем речь вообще?

Sargon2

Рекорд Надоев

12.12.20 03:26

1 1

Одни навязчивые попап окошки чего стоят

О чем речь вообще?

Рекорд Надоев

Sargon2

12.12.20 03:12

0 0

набором программ и утилит для IOS

В смысле? Программы для iOS на маках и не обязаны работать - только в Big Sur обещают совместимость, но я еще не установил на свои маки последнюю операционку.

Рекорд Надоев

Max_C

12.12.20 03:10

0 0

вам в раздел настроек Accessibility

Alex76

Sargon2

12.12.20 01:27

1 1

Да, винда 10, наконец-то, криво прикрутила Ubuntu среду, но до сих пор очень криво.

Вы не в курсе.

Sargon2

bald_eagle

12.12.20 01:18

1 1

Впаривать такое фуфлоне надо передергивать. iPad, iPod, iPhone, Mac, iOS, Mac OS X это не фуфло, а качественная и удобная в использовании техника\софт. про наушники ничего не скажу - не пользовался.

На вкус и цвет. К iPhone уже 8 лет никак не могу привыкнуть (корпоративный). Одни навязчивые попап окошки чего стоят. А уж как с ним "удобно" работать человеку с плохим зрением

Sargon2

Alex76

12.12.20 01:15

1 1

На макбуке модели machine learning строить, Rstudio для статанализа, по удаленке доступ к облакам AWS, Azure, GCP, чтобы на Spark/Databricks обкатывать модели, ну и через Parallels показывать Power BI периодически. Макбук рулит!

Досаточно специфическая область. Для програмирования PC куда универсальней. Все то же самое будет работать и еще куча другого.
Да и по железу Apple уже далеко не впереди. Новый XPS это вообще песня.

Sargon2

bald_eagle

12.12.20 01:12

1 1

согласен. Других преимуществ в Маке я не вижу. Я пробовал разные, но пришёл к выводу, что с экосистемой Apple лично мне лучше не связываться, так как код я уже не пишу. В моей конторе каждый может сам выбрать использовать ему Apple, Dell или Lenovо, любую модель в любой конфигурации. В моём подразделении около 100 человек. Человек 15 используют MacBook Pro, почти все остальные Lenovо (c виндой или линухом) и человек 5 Dell.

flossy

bald_eagle

11.12.20 17:22

0 4

И я соглашусь c bald_eagle - MacBook Pro сейчас пожалуй самый удобный ноутбук для разработчика, особенно если не замыкаться на специфических задачах для Windows.

Да, все удобно, если задачи под макось. Если задачи под винду - удобнее понятное дело винда. Если задачи под линукс - тоже все понятно с выбором. Под линукс тоже есть куча IDE, включая классные продукты от jetbrains.

Ну а с новыми процессорами конкурентов вообще нет.

Вот тут не понял. Конкурентов среди ноутбуков на ARM ? Ну да, другие решения на арм на процах qualcomm достаточно убоги. Но старшие модели ноутов от эппл все равно на интеле, во всяком случае пока. А вообще это все уже было, когда эппл переходили с процов IBM на интел. Теперь очередная головная боль разработчикам, переписывать свои продукты под арм. Многие просто забьют и будет софт крутиться в эмуляции х86.

otec

iarus

11.12.20 17:09

1 4

2) надо всем демонстрировать, какие вы продвинутые и модные ребята.Вся наша жизнь это попытка демонстрировать какие мы продвинутые и модные ребята, это то как мужские особи привлекают противоположный пол и наоборот. Все кто говорит, что не такие - просто пытаются компенсировать в какой то другой области, где им кажется они смогут это сделать успешнее.

Ваше право так считать.

bober

Frolov

11.12.20 17:03

1 0

2) надо всем демонстрировать, какие вы продвинутые и модные ребята.

Вся наша жизнь это попытка демонстрировать какие мы продвинутые и модные ребята, это то как мужские особи привлекают противоположный пол и наоборот. Все кто говорит, что не такие - просто пытаются компенсировать в какой то другой области, где им кажется они смогут это сделать успешнее.

Frolov

bober

11.12.20 16:57

0 1

Есть несколько причин почему мак лучше не-мака если вам нужен линукс
1) Мак совмещает удобный интерфейс а-ля винда с возможностью использования инструментов под линукс без пляски с бубном.
2) Есть очень много софта который есть под мак/винду, но нет под линукс (либо опять пляски с бубном)
3) Вы удивитесь, но даже в 2020 многие производители ноутов не озадачиваются например драйверами под линукс. Я например очень хотел купить Asus Zenbook Pro Duo, но оказалось что при установке туда линукса есть очень большие проблемы с использованием его основной фишки - 2го экрана. А для тачпада вообще нет драйверов. Возможно сейчас ситуация уже изменилась - не слежу, но на выходе было так.

Ну и наконец опять соглашусь c bald_eagle - это надо самому ощутить. Я тоже долго не понимал пока на новой работе не выдали Macbook Pro 😄

iarus

bober

11.12.20 16:43

4 3

Вы неправы. Под маком очень удобно работать и на самом маке, и на линуксе, и на винде. Но это надо самому ощутить, если у вас по работе стоят такие задачи. Иначе для вас это будет сферический конь в вакууме, над которым не устает ржать Алекс.

bald_eagle

bober

11.12.20 16:27

3 1

Если работа требует утилит линукса из-под командной строки, то мак работает лучше видны - ну, для меня,

Если работа требует линукса - может, стоит его и использовать?
ИМХО Мак-железо для работы имеет два применения:
1) если вы разрабатываете под iOS/MacOS, с эппловской политикой анального огоражвания
2) надо всем демонстрировать, какие вы продвинутые и модные ребята.

А, ну и 3 - по 1 или 2 причине в компании уже выстроена Эппловская экосистема, тогда - см. выше про анальное огораживание.

bober

bald_eagle

11.12.20 16:11

2 6

Да я это вроде и не называл фуфлом, речь идет о конкретных наушниках.

Alex Exler

Alex76

11.12.20 16:00

0 1

Спасибо. Похоже весь раздор идёт между "пользователь мака после винды" vs "продвинутый IT профи, которому дали мак". Ну и железо бывает глючит любое, как, похоже, в случае с женой Алекса и ее макбук эир.

bald_eagle

iarus

11.12.20 15:49

2 0

Я оценил ?

bald_eagle

Pepto71

11.12.20 15:45

1 1

Я и не говорю, что он лучше других, и вы правильно уловили мой посыл: он хорош для определённых задач. Кому-то нужно выэбнуться: я 3 тонны грина выложил на бук, я крут. Ок, работает. Кому-то нужна родная линукс среда - работает отменно. А если привык к винде, так и работай на ней.

bald_eagle

otec

11.12.20 15:30

1 0

Спецам объяснять не надо, что под крышкой линукс. Да, винда 10, наконец-то, криво прикрутила Ubuntu среду, но до сих пор очень криво. Если работа требует утилит линукса из-под командной строки, то мак работает лучше видны - ну, для меня, субъективно ведь тут трём.

А обычным пользователям - кто к чему привык.

bald_eagle

Madiel

11.12.20 15:27

4 3

Я думаю, что процент людей которым нужна именно Visual Studio (и недостаточно Visual Studio Code) исчезающе мал. Все более-менее популярные IDE давно уже есть на маке (и бОльшая их часть даже не линуксе).
И я соглашусь c bald_eagle - MacBook Pro сейчас пожалуй самый удобный ноутбук для разработчика, особенно если не замыкаться на специфических задачах для Windows.
Ну а с новыми процессорами конкурентов вообще нет.

iarus

otec

11.12.20 15:10

5 4

Купил жене макбук про 15шку в 2013м, тогда по автономности, качеству корпуса и экрана аналогов не было. Пробовал подружиться с ним несколько раз, смотрел обзоры, учебники. Вердикт - никак. Никаким боком он не подходит мне для работы. Бесит все, начиная работой с файлами, заканчивая убогим, по сравнению с Виндой, набором программ и утилит для IOS. Единственное что мне понравилось - утилита Automator. Создал жене папку, все фотки которые туда кидаешь, автоматически уменьшаются до заданных размеров.

Max_C

bald_eagle

11.12.20 15:01

0 9

Но я потратил дохера денег на их конкурентов

Я так понимаю вы про ноутбуки. Эппл всю дорогу выпускает технику на чужих комплектующих, только в последней серии на младшие модели ноутов они поставили процессоры своей разработки на ARM архитектуре производства TSMC. Дисплеи они покупают у самсунг, поэтому о качестве изображения явно тоже речь не может идти, это не эксклюзив. То же самое касается и десктопных компьютеров, только там на арм не перешли и вряд ли скоро перейдут. Поэтому видимо речь идет исключительно о разнице в операционках. Ну, что тут сказать, если удобно работать на макоси - почему нет. Я тоже работаю в IT, серверы у меня на linux/windows, сам в основном на windows, никаких проблем. В плане разработки - та же Visual Studio для макоси появилась только в 2017 и она до сих пор убогая по сравнению с версией для винды. Да, в макоси есть Xcode, но это в основном будет удобно тем, кто пишет для продуктов эппл. В общем, дело вкуса и круга задач.

Но для работы я теперь никакого другого ноутбука не возьму. Для моих задач они подходят круче всего.

О чем и речь - он подходит для ваших задач. Но ничем этот инструмент не лучше других. Например мне на макоси работать будет значительно сложнее, а то и вовсе невозможно в ряде случаев, придется ставить второй системой винду, а смысл тогда.

otec

bald_eagle

11.12.20 14:54

1 11

Впаривать такое фуфло

не надо передергивать. iPad, iPod, iPhone, Mac, iOS, Mac OS X это не фуфло, а качественная и удобная в использовании техника\софт. про наушники ничего не скажу - не пользовался.

Alex76

Alex Exler

11.12.20 14:52

4 12

Написано же что просто лучше!
Нужны ли ещё аргументы? )

vis

Madiel

11.12.20 14:36

2 11

Ну так если подходят, так чего не пользоваться-то? 😄

Alex Exler

bald_eagle

11.12.20 14:04

1 5

Алекс, я давно в IT индустрии, и сейчас на очень успешный стартап работаю. Много лет на всех вариантах PC и винды, но и линукс не игнорировал. Всяко было - тошибы, хьюлетты/компаки, ibm/lenovo и т.д. - что только ни делал, даже на майкрософт три года работал в Редмонде, в самом гнезде.

А пять лет назад дали мне на работе Macbook Pro. Ну ладно, я люблю новенького попробовать... Но для работы я теперь никакого другого ноутбука не возьму. Для моих задач они подходят круче всего.

Ребенок мой старший самостоятельно заработал деньги для покупки одного айфона, потом второго, и потом третьего. Она годик на андроиде мужественно пожила, когда я его ей на днюху подарил - и вернулась на айфон.

А новая компания мне в рамках ковид-работы-из-дома дала $300 на покупку наушников. Я купил пару Airpods первого и пару второго поколения: одну пару на днюху дочке и одну себе во время пробежки слушать. Ну что сказать, я до того с десяток разных "ушей" попробовал - Airpods оказались лучшими, с ними и бегаю.

Я понимаю, что мой случай совсем не типичный: мне многое от Apple нахаляву досталось. Но я потратил дохера денег на их конкурентов, и на своем личном (жирно подчеркнуто) опыте предпочел бы намного раньше на многие Apple продукты перейти. Хотя на айфон я никак не соглашусь, ни в какую - только андроид!

Если кому интересно, то моя работа сейчас - это data science и business analytics. На макбуке модели machine learning строить, Rstudio для статанализа, по удаленке доступ к облакам AWS, Azure, GCP, чтобы на Spark/Databricks обкатывать модели, ну и через Parallels показывать Power BI периодически. Макбук рулит!

Но Airpods Max за свои деньги не куплю. 😜

bald_eagle

Alex Exler

11.12.20 13:50

20 19

Как я понял, сами по себе они вовсе не фуфло, по звуку у обозревателей претензий не было вроде.

Если бы за такие деньги еще и были бы претензии по звуку, то это было бы супергениально.

Alex Exler

Pepto71

11.12.20 13:40

1 18

А я с этим разве спорю? Я же и говорю - гении! Впаривать такое фуфло за такие деньги только они умеют. И ведь купят все как миленькие. Скоро будет неприлично ходить без наушников от Apple на ушах.

Alex Exler

bald_eagle

11.12.20 13:21

4 19

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги