БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Что в действительности сказал генерал Милли

СМИ Мордор США

21.01.2023 10:00

Комментарии 111

Совершенно пофиг что они говорят. Важно что они делают.
Дадут запрошенное Залужным - победит Украина, снизят поставки - победит (условно) Россия.
А то что они говорят - это все совершенно не имеет значения. Американское правительство давным-давно хозяйка своего слова - захотели дали, захотели забрали.
Если что, я это говорю из Израиля.

kunis

22.01.23 14:18

1 0

Сэр Макс

21.01.23 22:29

0 3

Речь не о новостях, а о реакции на них.

Сэр Макс

Рекорд Надоев

22.01.23 17:14

0 0

Идите курсом, Джокер! 🤣

Рекорд Надоев

Джокер

22.01.23 14:00

2 1

Держите в курсе, что все в курсе.

Джокер

Рекорд Надоев

22.01.23 12:26

1 1

Вчерашние новости, все уже в курсе.

Рекорд Надоев

Сэр Макс

22.01.23 09:46

1 0

Сэр Макс

21.01.23 22:45

0 3

Мое наблюдение по предыдущим переговорам: как только РФ садится за стол переговоров, она тут же интенсифицирует обстрел гражданских объектов по максимуму. Так было и в Украине, и в Чечне. Т.е. если хочешь жить - не пускай свое правительство на переговоры с РФ.

igori-san°

21.01.23 21:27

0 8

Договора с русней не стоят даже бумаги, на которой написаны.

duhos nyul

igori-san°

22.01.23 09:50

1 2

Хорошая иллюстрация для заголовка.

satyr

21.01.23 21:01

1 5

Пофиг что сказал генерал, главное, как отреагировали болгары и китайцы.

Lova_zadoff

21.01.23 18:58

0 13

Известно как. Китайцы умилились, а болгары восхитились.

athromendi

Lova_zadoff

22.01.23 03:09

0 6

Ну да, любимый прием современных российских СМИ. Как на следующий день, когда МО РФ объявили о захвате Солидара, все местные СМИ печатали новость "Норвегия передает Украине 5000 тонн соли" (типа из-за захвата Солидара). А в оригинале "солевой дорожный реагент для очистки улиц от льда"

Naharl

21.01.23 18:06

5 0

Норвегия соледарет!

Sertis

Vinny_The_Poo

30.01.23 13:59

0 0

Соледарен с вашим замечанием!

Vinny_The_Poo

Рекорд Надоев

22.01.23 07:27

0 2

Солидара

Соледара!

Рекорд Надоев

Naharl

21.01.23 20:18

0 3

Еще наши СМИ любят ссылаться на Скотта Риттера, продажную тварь, осужденную у себя на родине на педофилию

Leppard

21.01.23 15:37

1 2

Нет, меня выбор предлога «на» вместо «за» озадачил.

так он же деть.

Алекс У

Рекорд Надоев

22.01.23 14:36

0 0

Нет, меня выбор предлога «на» вместо «за» озадачил.

Рекорд Надоев

Алекс У

22.01.23 09:39

0 0

😳

Полагаете, педофилия бывает только мужской?

Алекс У

Рекорд Надоев

22.01.23 09:11

1 0

Наверное, новая разновидность наказания.

Vinny_The_Poo

Рекорд Надоев

22.01.23 07:26

0 2

осужденную у себя на родине на педофилию

это ж фигня, это вам не стаканчиками в ментов кидаться!

TonyGray

Leppard

22.01.23 05:32

0 0

осужденную у себя на родине на педофилию

😳

Рекорд Надоев

Leppard

21.01.23 20:19

1 3

И без бравых генералов уже всем давно ясно, что стороны сядут за стол переговоров только тогда, когда одна из сторон фактически капитулирует. Если брать Украину, то она сядет за стол переговоров ровно тогда, когда в США полностью потеряют надежду что-либо изменить на фронте при помощи оружия. Примерно такое положение вещей было в Ирано-Иракской войне, когда стало ясно, что хорошие иракские туземцы не одолеют плохих иранских туземцев.

Пока есть в США надежда, что Украина сможет при помощи американского оружия переломить ситуацию, никаких столов переговоров не будет на горизонте. Разумеется, количество жертв и сколько еще погибнет туземцев никого особо не волнует. В США главная цель - целиком, до основания, разрушить Россию после предполагаемого унизительного поражения и навязать ей катастрофические условия мира, рядом с которыми Брестский мир покажется цветочками. При этом воюет Украина, а не США вместе с НАТО. И эта война может продолжаться годами (ведь не свои солдаты гибнут). Из этого всего следует, что у каждой стороны только два варианта: пан или пропал.

политэмигрант

21.01.23 15:19

38 7

Ёжик, что ли, который долбо? Человек подгоняет аналитику, вроде беспристрастную, банить нада?

А ты че, такой же как барух, любитель аналитики происходящей из сущности "анал"?
По себе остальных не суди.

duhos nyul

Джокер

23.01.23 00:38

0 1

Че, барух, тебя в гейклубе на обед отпустили? Ну так обедай, а не всякую фигню из методички распостраняй

duhos nyul

политэмигрант

22.01.23 09:52

2 4

В США главная цель - целиком, до основания, разрушить Россию

У России нет друзей, а есть только враги.
Собственная власть, население, армия, флот, дороги, дураки и духовность - первейшие враги-разрушители.

John_Doe

политэмигрант

22.01.23 09:30

0 3

Быть доминирующей силой - это разве плохо?

Это очень плохо. Очень. Но желание добиться такого - вполне естественно.

Алекс У

Lova_zadoff

22.01.23 09:14

0 0

В США главная цель - целиком, до основания, разрушить Россию после предполагаемого унизительного поражения и навязать ей катастрофические условия мира, рядом с которыми Брестский мир покажется цветочками.

Сомневаюсь, что намерения США именно таковы, но сам план всячески поддерживаю!

Алекс У

политэмигрант

22.01.23 09:13

1 4

О, Барух, ты в процессе своего самообразования добрался до "плана Даллеса"?)

SeaDevil

политэмигрант

22.01.23 08:29

3 6

США главная цель - целиком, до основания, разрушить Россию

Наоборот, США выгодна более-менее сильным Россия! Это их щит перед Китаем.
А вот у Путлера цель- её разрушить. Страна большая, разрушать долго.

TonyGray

политэмигрант

22.01.23 05:36

0 0

Собственно, ничего невыполнимого,

Вы не понимаете, если маньяк не поймает и не убьет девочку, которую задумал, то безвозвратно потеряет себя как личность. Для него это - экзистенциальный вопрос, пан или пропал. А вы безответственно рассуждаете, как маньякофоб типичный.

Chlorian

vlad18

22.01.23 00:24

0 10

Где можно ознакомиться с изложенным планом? Пока вполне готовы удовлетвориться, тем, что Россия вернёт украденное, возместит нанесенный ущерб и выдаст преступников. Собственно, ничего невыполнимого, Вы ведь поддержите такие условия мира?

vlad18

политэмигрант

21.01.23 20:27

0 12

Как эти умники/агенты задолбали со своим "США до основания хочет разрушить россию".

А думаете не хочет? Не разрушить, а ослабить до основания. И Китай. Это естественно. Россия хочет падения США. Быть доминирующей силой - это разве плохо? Это называется - государственные интересы. Ну и дурачок-пуфик, мнящий себя Бонапартом, дал прекрасный повод.

Lova_zadoff

aukh

21.01.23 19:04

4 1

Chlorian

политэмигрант

21.01.23 16:36

2 18

Как эти умники/агенты задолбали со своим "США до основания хочет разрушить россию". Из той же серии "США поссорили братские народы, развязали войну и тд..." Путин агент США? Они ему приказали напасть и приказывают продолжать? Просто, не начинал бы войну и все коварные планы запада по развалу России накрылись бы. Или просто выведи сейчас воиска и снова планы США разрушены.

aukh

политэмигрант

21.01.23 16:04

2 25

Я вчера пропустила сводку, поэтому сначала не поняла прикола. Оказывается, эта картинка посредине - страница из методички Минобороны РФ.

Suddenly

21.01.23 13:11

0 10

Suddenly

21.01.23 12:20

2 7

С танками -- это просто какой то позор. Если американцы не хотят передавать свои абрамсы, а немцы по прежнему трясутся перед путлеровскими "цирконами", то пусть США закупят у Германии "леопарды" и сами передадут их Украине. Путлер и вся его свора небось уже уписываются от смеха над всеми этими отговорками и метаниями благородных и отважных союзников Украины.

SeaDevil

21.01.23 11:47

0 22

defence-line.org

Вот слегка «немного другая» аналитика по ситуации с поставками танков.
Помимо «дали-недали»
Третья часть статьи, желающие могут прочитать всю.
Предупрежу- ребята злые и с предубеждениями, но хорошая аналитика присутствует.

На качелях...

SeaDevil

22.01.23 17:48

0 0

При этом широко применялись противотанковые боеприпасы, чтобы выбить югославскую бронетехнику.

Ну и воздушную группировку, как в 1999 году, никто Украине не даст.

Volunteer

Tristejocker

22.01.23 12:43

0 0

Милошевича усмирили без танков. Сейчас абсолютно аналогичная история.

Tristejocker

Volunteer

22.01.23 10:46

0 0

Дюжина Леопардов принесет больше геморроя, чем пользы. Именно поэтому и идёт весь этот сыр-бор. Вопрос решается комплексно, с составлением конкретных списков, а не "кто что даст". А вся эта как бы "расторговля" - инфошум.

Tristejocker

SeaDevil

22.01.23 10:30

0 0

Украине нужна авиация. Причем много, под сотню самолётов, чтобы можно было совершать массированные авианалеты. Нужны Ф-16, Дикие Ласки, Апачи и ракеты Атакмс.

Само собой, это всё тоже нужно. Но какие там ласки и апачи, когда они вон дюжину леопардов то трусят дать.

SeaDevil

Tristejocker

22.01.23 08:32

0 0

С танками - очень похоже на инфошум, который отвлекает от чего то важного.
И да, в нынешних войнах побеждают не танки. Леопарды это так, вишенка на торте и красивая картинка освобождённых территорий. Украине нужна авиация. Причем много, под сотню самолётов, чтобы можно было совершать массированные авианалеты. Нужны Ф-16, Дикие Ласки, Апачи и ракеты Атакмс. Чтобы сначала выключить аэродромы и объектовое ПВО, снести армейское ПВО на 100 км вглубь от ЛБС, потом убрать артиллерию и РСЗО, дальше пожечь вертолетами танки, а уже в конце запустить пехоту на Бредли и Страйкерах. Честно говоря, не очень понятно, зачем им вообще Леопарды. Западная доктрина использования танков предполагала устройство засад против советских таковых армад, где роль Лео и Абрамов заключалась в том, чтобы не вести встречные танковые бои, а ля Курская дуга, а спокойно из засад расстреливать колонны, используя превосходство в дальности и точности.

Tristejocker

SeaDevil

21.01.23 23:52

0 2

А танки сейчас играют такую важную роль как в ВМВ?

Играют, и не меньшую. Смотрим все крупные конфликты последних десятилетий. Везде широко применялись танки и бронетехника.

Volunteer

Lova_zadoff

21.01.23 20:48

0 0

То есть это хорошо и правильно, что современного оружия не дают? Зато потом как вдарим. Путин, перелогинься.

Seattle Freeze

Daario Nahalis

21.01.23 20:46

0 0

С танками

А танки сейчас играют такую важную роль как в ВМВ? Что-то в сводках всё больше про беспилотники да артиллерию речь.

Lova_zadoff

SeaDevil

21.01.23 19:07

0 0

Танков США и Германии в больших количествах не будет до 2024 года как минимум. Конкретно - когда у России закончится даже самый старый советский хлам. Когда крупное наступление будет успешным с очень высокой вероятностью. Потому что мы не можем себе позволить большие потери просто так. А большое количество пусть даже старого советского оружия сильно повышает шансы не дать прорвать фронт.

Великобритания и Польша играют в политику (это не значит, что им неблагодарны, наоборот) - оба хотят сильно повысить свой вес в Европе. Отсюда и самостоятельные предложения по танкам, а троллинг поляков, рассчитанный на то, что Германия опозорится, отказав нам в Пэтриотах, внезапно превратился в реальные поставки, пусть и одной батареи.

С танками уже не прокатило.

Daario Nahalis

SeaDevil

21.01.23 12:49

4 1

Вроде как это условие Германии, чтобы американцы передали Абрамсы. Новому министру обороны Германии не позавидуешь. Но я думаю, додавят Шольца.

Sbr

SeaDevil

21.01.23 12:19

0 1

Как я понял даже если США закупят танки они не смогут их дать без разрешения немцев, в этом собственно и есть проблема передачи этих леопардов другими странами Украине. Вроде как хотят, но не разрешают немцы.

Xristoffes

SeaDevil

21.01.23 11:51

0 5

Возможно это что-то вроде подготовки общественного мнения: мол, переговоры нужны не нам, а им, ну а раз так сильно нужны, то может быть мы и соблаговолим, мы же очень добрые.

shmv

21.01.23 11:38

0 0

Все войны рано или поздно закончиваются переговорами. В т ч с фашисткой Россией.

Правда вот есть замороженные Ю и С Кореи. Это да, проблема.

runcyclexcski

21.01.23 11:25

2 4

Не согласен, в этом случае запятая после «вот» излишняя.
Вот есть запятая, а вот её нет. Связка слов, которая не нуждается в разделении знаком препинания. Если запятой отделить слово «правда»

/получил несказанное удовольствие, сравнимое с поправлением учителя в начальных классах/

На качелях...

Рекорд Надоев

22.01.23 17:32

0 0

Тут частица "вот" не несёт смысловой нагрузки.

Согласен!

Рекорд Надоев

TonyGray

22.01.23 14:03

0 1

"Правда вот, есть замороженные Ю. и С. Кореи.

"Правда, вот, есть замороженные Ю. и С. Кореи"
Тут частица "вот" не несёт смысловой нагрузки.

TonyGray

Рекорд Надоев

22.01.23 05:57

0 0

Правда вот есть замороженные Ю и С Кореи.

"Правда вот, есть замороженные Ю. и С. Кореи.

Рекорд Надоев

runcyclexcski

21.01.23 20:28

1 1

закончиваются переговорами. В т ч с фашисткой

"заканчиваются переговорами. В т. ч. с фашистской"

Рекорд Надоев

runcyclexcski

21.01.23 20:25

1 2

В т ч с фашисткой Россией.

xoxol

runcyclexcski

21.01.23 15:18

0 1

Погоди. Ещё никто не дозрел.

Pferd

runcyclexcski

21.01.23 13:03

1 1

А есть спецы по американской военной форме?
Почему у него на первой и третьей фотографии погоны расположены привычно для нас - вдоль плеча, а на второй поперек?

JetBlack

21.01.23 10:44

0 0

У них есть две разновидности - Green Service Uniform (ближе к повседневной) и Blue Service Uniform (ближе к выходной). На второй картинке Blue, на первой и третьей Green.

K0styan

JetBlack

21.01.23 11:28

0 6

А есть спецы по американской военной форме?Почему у него на первой и третьей фотографии погоны расположены привычно для нас - вдоль плеча, а на второй поперек?

Вторая - это очень старое фото. Сделано много лет назад.

Alex Exler

JetBlack

21.01.23 10:47

0 0

Как и когда закончится эта война, этот ужас?
Еще в марте-апреле у меня было два основных сценария этой войны: первый, замораживание в вялотекущую стадию в августе, по линии соприкосновения, т. к. у РФ закончатся профессиональные солдаты и вооружение, а Украина при поддержке Запада начнет активно наступать, затем дожимание РФ экономически и политически до капитуляции, и второй сценарий, с полной победой к февралю, из-за падения экономики РФ, и отсутствия тех же самых людей и оружия.
В обоих случая оказался неправ.
Предполагал, что население РФ не пойдет добровольно (и не добровольно тоже) убивать соседний народ и умирать. Но мобилизация, и дальнейшие зловещие преобразования в российском обществе показали, что я был наивным добрым дурачком.
Также оказался неправ относительно санкций и экономики. Фактически они есть, практически они пока работают в лучшем случае наполовину. Китай, Индия, Турция, другие страны Азии и СНГ, не только помогают с покупкой нефти и газа из РФ, но даже поставляют ей запрещенные товары для производства тех же ракет и танков.
На сегодняшний день, остался только один, новый основной сценарий, с которым я тоже хочу тоже ошибиться, т.к. он очень печальный.
Про всякие случайные сценарии типа переворота внутри РФ, или массовых протестов в РФ, или обширных и массовых поставок оружия Украине в краткий период, или исчезновения фюрера, или прекращения поддержки Украины Западом и принуждения к переговорам, или начало полномасштабной ядерной войны, мы, конечно, тоже не забываем, как и весной, но на то они и случайные, т.к. их вероятность более низкая, в отличие от основного.
Так какой он, основной? А он очень простой и очень жестокий, но от этого достаточно правдивый и реалистичный.
Война закончится только тогда, когда наступит первое из двух событий, или два одновременно: закончится пушечное, безвольное мясо в РФ, и/или будет поставлено достаточно наступательного оружия в Украину, что позволит ВСУ разгромить эту средневековую армию, разгромить сильно и окончательно. Он подразделяется на множество сценариев в конце: быстрая капитуляция из-за переворота в РФ, замораживание войны на границах 91г. и дальнейшая капитуляция из-за краха экономики и этого режима, вхождение ВСУ на территорию РФ и последующая капитуляция, попытка начала ядерной войны, и т. п. Но суть остается прежней: как началась эта война как битва двух государственностей: демократии, свободы и тирании, авторитаризма, так и закончится, падением одной из систем, из-за ее истощения.
Как долго это еще будет длиться? Я не военный эксперт, не генерал Милли, но по моим ощущениям и скромному анализу, пушечного мяса хватит на годы, а произвести без ущерба для своих армий и экономик достаточно оружия, затем поставить и обучить ВСУ, также потребуется не менее года-двух лет. Хотя почти все официальные лица Украины на сегодня почему-то говорят об августе, а это менее года.
Поэтому 24-25 год, видятся самыми ближайшим временем окончания войны, а при затягивании войны (чему может очень помочь позиция Китая, Индии, Турции, других стран Азии и СНГ), она может длится и 5, и 7 лет.
Естественно, что в этой войне очень много переменных, много ведущих игроков, как активных, так и скрытных, типа Китая, и радикальное изменение позиций одного из них, может поставить крест на этом моем «основном» сценарии, но пока он такой.

citizen

21.01.23 10:44

3 5

Походу он совсем не люваком работает.

Тогда леваком.

Алекс У

duhos nyul

23.01.23 23:47

0 0

Ну так он же люваком работает - кофейные зерна целый день выкакивает.

Походу он совсем не люваком работает. Хотя орган задействован тот же самый 😉

duhos nyul

Алекс У

23.01.23 00:42

1 0

Ты сидя на качелях в США похоже вообще не представляешь сложившуюся ситуацию.
А это потому что тебя на самом деле происходящее с Украиной не затрагивает: выиграет иль проиграет - на твоей жизни это никак не отразится, ничего не пропадет, как ты это назвал.

caffein

На качелях...

22.01.23 18:45

2 0

Уже осваивают, в разных странах и достаточным количеством.

А то, что ты при каждом случае выскакиваешь из кустов с криком «всё пропало, сдавайтесь» - мы уже как бы в курске

На качелях...

caffein

22.01.23 17:39

1 1

Уважающий себя сибиряк никогда не признается, что отсутствие еды или алкоголя может для него быть стимулом. Еду добывать следует натуральным хозяйством, ради алкоголя - смахнуть пыль с бабушкиного аппарата.
Сейчас эта аргументация осваивается z-существами.

uzel

igori-san°

22.01.23 10:51

0 1

Че ватник, так натруженый пукан после работы припекает?

Ну так он же люваком работает - кофейные зерна целый день выкакивает.

Алекс У

duhos nyul

22.01.23 09:25

2 2

Че ватник, так натруженый пукан после работы припекает?

duhos nyul

caffein

22.01.23 00:57

4 1

Осталось понять - а что за массовое помешательство выведет условных сибиряков на рельсы?

Отсутствие еды или алкоголя.

igori-san°

Dmitry 777

21.01.23 21:23

0 3

Я не военный эксперт, не генерал Милли, но по моим ощущениям и скромному анализу..

Так ваши прогнозы потому и не сбываются, что это не анализ, а смутные ощущения. Почитайте аналитиков, того же Пастухова или даже Несмияна.

Seattle Freeze

citizen

21.01.23 20:53

0 0

.Война закончится только тогда, когда наступит первое из двух событий, или два одновременно: закончится пушечное, безвольное мясо в РФ, и/или будет поставлено достаточно наступательного оружия в Украину.

Смешные какие люди, думающие что "пушечное мясо", как его тут назвали, может закончиться только в рф, и не рассматривающие вариант что это гипотетически поставленное наступательное оружие просто не кому будет осваивать.
Что это, наивность или несколько более грубое слово?

caffein

citizen

21.01.23 19:35

11 0

>война не может продолжаться годами

Может, потому что с одной стороны - бесконечное оружие, с другой - бесконечное "пушечное мясо".

>никакие Соловьевы этого не замаскируют

Вы думаете, это сложно? Точнее, даже так: есть какие-то данные, которые требуется маскировать?

>Он достал всех - и больше всего, "элиту".

Мы так уже когда-то думали, с самыми первыми санкциями, но... элита выжила и терпит. Потому что наша "элита" - не "коммерсы" под путинской "крышей", а это и есть представители этой "крыши". Та же проблема, что со всеми остальными сторонами вертикали. Честных отсеяли, остались преданные, но толку от них мало.

>все будет происходить на фоне потока 200-х

"Сплотимся!.."

А ваше Смутное время-2 сводится к оставленному citizen про запас варианту исчезновения фюрера. Никак иначе на него не выйти.

uzel

wwwuser

21.01.23 17:26

1 1

Как и когда закончится эта война, этот ужас?

В 2023 или в 2024 самое позднее.
Сейчас - не 1915, война не может продолжаться годами и позиционно - оружие сегодня слишком уж мобильное и дальнобойное.
Но это чисто военный аспект.
Важнее - политический.
Ни один, даже самый репрессивный режим, не может существовать без легитимации. Легитимация Путина - в его "везении" и непобедимости: "Где Путин, там и победа. Путину всегда везет."
И вот везение кончилось - на глазах у всех, и никакие Соловьевы этого не замаскируют. ВПЕРВЫЕ Путин не может победить. Хочет, но не может. И все понимают - что уже не может.
Почитайте Гиркина, почитайте комменты на самом офиициозно-фашистском ресурсе РИА.ру - такого за 24 года его власти не было никогда.
Он достал всех - и больше всего, "элиту". А впереди по курсу - "проблема 2024 года". Да, Памфилова нарисует, но легитимацию власти это подорвет страшно и ещё больше, - и, в отличие от Батьковщины-2020, это все будет происходить на фоне потока 200-х.

И все это понимают. Поэтому нервозность в стране и верхах нарастают, и легитимация Путина - вера в его "победность", исчезает как шагреневая кожа.

Долго состояние такого предгрозового напряжения длиться не может - никогда в истории не длится долго.
Будет взрыв, который сметет и Путина, и его режим.
И тогда война закончится за 1 день.

Ну а дальше - Смутное время-II, - без этого никак.

wwwuser

citizen

21.01.23 16:12

0 11

Осталось понять - а что за массовое помешательство выведет условных сибиряков на рельсы?

Да оно и само неплохо происходит, в Ангарске, к примеру.

xoxol

Dmitry 777

21.01.23 15:13

0 4

Война не может длится 5, и тем более 7 лет.

xoxol

Osm065

21.01.23 15:10

1 6

Вы очень и очень не правы.

Посмотрите на выступления в поддержку Фургала и всё поймете.

Впрочем - время рассудит нас. Я буду рад поставить $10 на то что вы правы. Потому что если я проиграю - выиграет Украина

Dmitry 777

Osm065

21.01.23 13:52

0 5

Если это уровня "вышли на рельсы и заблокировали передвижение эшелонов на войну", то придется заинтересоваться.

Осталось понять - а что за массовое помешательство выведет условных сибиряков на рельсы?

Dmitry 777

igori-san°

21.01.23 13:50

0 3

Волнения Кремль интересуют только те, которые происходят в пределах МКАД. На остальные реакция минимальная.

Если это волнения в виде одиночных пикетов - то да, не интересуют. Если это уровня "вышли на рельсы и заблокировали передвижение эшелонов на войну", то придется заинтересоваться.

igori-san°

Dmitry 777

21.01.23 12:26

0 6

Даже в самых страшных ситуациях важно не терять чувство юмора.

... и реалистичный сценарий: прилетят марсиане и всех нас спасут.

Suddenly

Daario Nahalis

21.01.23 12:23

2 6

гражданских волнений на территории РФ

Даже в самых страшных ситуациях важно не терять чувство юмора.

Daario Nahalis

Osm065

21.01.23 11:37

3 11

Волнения Кремль интересуют только те, которые происходят в пределах МКАД. На остальные реакция минимальная.

Вы очень и очень не правы.
Давайте я вам перечислю регионы: российский Кавказ, Татарстан, Тува, сюда же Карелия, и до кучи Урал и дальний Восток, хотя последние три не ярки. Помните что было в 90тых, и какие были настроения? Вы думаете что сепаратизм исчез сам собою, как прыщи у подростков? Где бунтуют мобилизованные?

Osm065

Dmitry 777

21.01.23 11:33

3 7

с началом гражданских волнений на территории РФ

Волнения Кремль интересуют только те, которые происходят в пределах МКАД. На остальные реакция минимальная.

Dmitry 777

Osm065

21.01.23 11:23

0 7

Война не может длится 5, и тем более 7 лет.

Про всякие случайные сценарии типа переворота внутри РФ, или массовых протестов в РФ, ..., мы, конечно, тоже не забываем, как и весной, но на то они и случайные, т.к. их вероятность более низкая, в отличие от основного.

citizen

Osm065

21.01.23 11:23

2 2

Война не может длится 5, и тем более 7 лет.
На данный момент сложилась ситуация позиционной войны, что не устраивает обе стороны, и каждая ожидает возможности сделать серьезный прорыв, и кто успеет первым - вопрос. Путин, видимо, дал приказ идти вперёд, но сил хватает только на единичные наступления на ограниченном участке с дикими потерями в живой силе и в технике.
По моим понятиям война закончится с началом гражданских волнений на территории РФ, подавлять которые кинут сначала росгвардия, которая не справится, и тогда придется перебрасывать вагнеровцев, что есть прямой шаг в гражданскую войну.
Собственно говоря именно сценарий с гражданской войной мне подавали как самый вероятный несколько очень уважаемых мною людей, и все они уже покинули Россию, без намерений вернуться.

Osm065

citizen

21.01.23 11:18

7 8

По сравнению с обычным бредом и враньем роспропраганды это вранье может считаться легкой шалостью. Конашенков даже успел по несколько раз Хаймерсы уничтожить и даже Бредли, причем последних еще на фронте нет

Ликург

21.01.23 10:35

0 8

уничтожить и даже Бредли, причем последних еще на фронте нет

Вот потому и нет, что Конашенков лично их уже уничтожил!

Dimonius

Ликург

21.01.23 10:59

0 11

«Пора сесть за стол переговоров» - это вообще из Первой Чеченской.

Sten6112

21.01.23 10:33

0 4

Политъютюб сильнее шпарит:

NYT: администрация Байдена начинает смягчать позицию по поводу непредоставления оружия Украине для нанесения ударов по Крыму.

Российские СМИ перепевают NYT: Вашингтон готовится ударить по Крыму руками Украины.

"Эксперт" Чаплыга, навернув перепевку российских СМИ: США заставит Украину бить по Крыму!

Daario Nahalis

21.01.23 10:31

4 5

Разбирать вранье российской пропаганды - абсолютно неблагодарное занятие.

Michaell

21.01.23 10:19

1 26

Он такой же профессор, как я прима Большого.

Вы ещё скажите, что наш горячо любимый академик - не академик.

Lova_zadoff

Osm065

21.01.23 19:17

0 0

...будут резать на этапе кафедрального обсуждения, как примитивные, и не имеющие научной ценности...

Одно время было модно защищать диссертации на уточнение радиуса кривизны Колеса Фортуны, но поскольку все эти диссертации давали результат с крайне невысокой точностью, до десяти мегапарсеков, Ученый совет института принял решение прекратить рассмотрение диссертационных работ на эту тему вплоть до того времени, когда создание трансгалактических средств сообщения позволит рассчитывать на существенное повышение точности.

Zmitrok

Osm065

21.01.23 17:15

0 1

внебюджетке

Yep, "soft money". Никто в такие детали не влезает. Профессор и профессор.

runcyclexcski

Osm065

21.01.23 11:27

0 2

соцфаке МГУ профессором был Дугин

Он такой же профессор, как я прима Большого. Дугин профессор на внебюджетке, т.е. вне конкурса, на таких условиях приличные люди не работают, это очень плохо для репутации, но Дугину видимо на это плевать.

Osm065

runcyclexcski

21.01.23 11:09

0 4

>>>социологии

Также можно упомянуть, что в те времена на соцфаке МГУ профессором был Дугин.

runcyclexcski

Osm065

21.01.23 10:50

0 4

типа как в зоопарк сходить.

Я в зоопарк люблю ходить, там интересно, а вот посещать сайты российских госСМИ это скорее как поход в вокзальный сортир времён моей молодости, вроде как и можно, но противно, и стоит поискать другое место.

Osm065

Regs

21.01.23 10:35

0 12

Лет через десять, когда молодые аспиранты кафедр социологии будут выбирать темы диссертаций варианты вроде *Работа государственных СМИ РФ в период войны 22-23 года" будут резать на этапе кафедрального обсуждения, как примитивные, и не имеющие научной ценности в виду очевидности ситуации, не имеющий иной трактовки кроме как пропаганда.

Osm065

Michaell

21.01.23 10:32

0 18

Разбирать вранье российской пропаганды - абсолютно неблагодарное занятие.

Это точно. Достаточно 2-3 раза удостовериться как росСМИ работают, чтоб закрыть их для себя навсегда.Читать этот обезьянник нет смысла, а разбирать тем более, разве что типа как в зоопарк сходить.

Regs

Michaell

21.01.23 10:30

1 10

Когда пойдут новости о том что китайцы/индусы/народ мачу-пикчу восхитились реакцией русских на слова генерала Милли?

Vasilkysk

21.01.23 10:15

0 22

- Тут мне докладывают, что уже есть реакция международных организаций.
Да мы уже связались.... сейчас я уточню., минуточку.
- (в сторону шепотом) С кем мы уже связались, фамилию быстро!
- Вот мне докладывают, мы связались с Бриджит Бордо. Да да, именно с ней и она уже дала нам интерьвю !!

mmikhail

Vasilkysk

21.01.23 16:59

0 3

Когда русские СМИ это напишут, т.е. скоро.
Российские СМИ- они же как макаки на дереве. Одна начала кричать и кривляться, и все сразу тоже самое делают.

Regs

Vasilkysk

21.01.23 10:27

1 7

Стопудово скоро пойдут 😄

Alex Exler

Vasilkysk

21.01.23 10:18

0 11

Как всегда, журнашлюхи от себя добавили. Не говорил он ни про стол, ни про украинцев.
Он сказал: русские должны сесть.

Алекс У

21.01.23 10:14