- Режиссер:
- Оливия Ньюман
Отзыв кота Бублика
Городок Баркли-Коув, Северная Каролина, 30 октября 1969 года. Двое школьников, катаясь на велосипедах по лесу в болотистой местности, обнаруживают труп молодого человека Чейза Эндрюса (Харрик Диккинсон) - лучшего нападающего по футболу в городе, местную знаменитость.
Шериф Джексон (Билл Келли) с напарником обследуют место происшествия. Труп лежит под здоровенной вышкой, на самой верхней площадке которой в полу открыто одно звено: очевидно, что Чейз или выпал оттуда, или его столкнули.
Однако на площадке вышки нет никаких отпечатков и никаких следов. Также нет никаких следов ног рядом с трупом. Единственное, что полицейским удалось обнаружить - это шерстяные красные волокна на куртке Эндрюса. Однако это может быть что угодно.
Местные жители знали, что Чейз имел какие-то шашни с Каей Кларк (Дэйзи Эдгар-Джонс), которую в городке называют "болотница". Кая действительно живет на болоте в полном одиночестве в доме, который остался от ее большой семьи: отец девушки сильно пил и поколачивал жену и детей, так что в конце концов жена от него сбежала, оставив детей с отцом, а потом и остальные братья и сестры убежали, так что Кая осталась с отцом наедине.
Впрочем, отец на какое-то время все-таки бросил пить и взялся за ум, но потом, когда он получил письмо от жены, в котором она написала, что никогда не вернется, он снова стал пить и ездить в город играть в азартные игры, и в какой-то момент просто не вернулся - видимо, его убили. А Кая так и осталась жить одна на болоте: ей некуда было идти, и она не хотела попасть в детский приют.
Шериф в процессе расследования посетил дом Каи на болоте и обнаружил там вязаную шапочку, волокна которой были на куртке Чейза. А так как Кая имела определенный мотив - Эндрюс с ней одно время встречался, но потом женился на девушке из города, - так что Каю арестовали, и теперь девушку будет судить суд присяжных.
Защищать ее вызвался адвокат Том Милтон (Дэвид Стрэтэйрн): он уже вышел на пенсию, но Каю он знает с детства и относится к ней с большой симпатией, так что ради ее защиты он готов снова надеть адвокатскую мантию.
***
Фильм поставлен по одноименному роману американской писательницы Делии Оуэнс, написанному в 2018 году. Роман сразу стал очень популярным, продолжительное время находился в списке бестселлеров, а к январю 2022 года тираж книги составил 12 миллионов экземпляров, что сделало ее одной из самых продаваемых книг всех времен.
Эту книгу актриса и продюсер Риз Уизерспун отобрала для своего книжного клуба Hello Sunshine Book Club, и одновременно Риз заинтересовалась постановкой картины по данному роману. Права на экранизацию были приобретены компанией Fox 2000, и в итоге экранизацию осуществила продюсерская компания Риз Уизерспун Hello Sunshine, сама Риз стала исполнительным продюсером картины, а постановку доверили Оливии Ньюман, которая до этого ставила только сериалы. Сценарий фильма по роману написала Люси Алибар: у нее есть номинация на Оскар за лучший адаптированный сценарий картины "Звери дикого Юга".
Жанр этого фильма на IMDB определяется как детективный драматический триллер, однако детектива здесь практически и нет, триллер также не наблюдается, а есть тут только мелодрама для достаточно нетребовательной аудитории, слегка отягощенная судебным разбирательством в конце, показанным, что называется, очень "крупным помолом".
Я, кстати, ничего не имею против мелодрам: как и фильмы любого другого жанра, они делятся на отличные, хорошие, средненькие и плохие. Например, "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очисток" - хорошая мелодрама, а вот "Последний шанс Харви" - откровенно плохая, несмотря на то, что там в главных ролях Дастин Хоффман и Эмма Томпсон.
"Там, где раки поют" (перевод названия сделан абсолютно точно, как ни странно) - мелодрама средненькая. Я сам оригинальную книгу не читал, а те, кто читали, те отмечают, что экранизация романа получилась очень так себе, как будто сценаристка вообще толком не поняла, о чем эта книга, и схематично перенесла в картину только основные сюжетные ходы.
Собственно, практически единственный по-настоящему живой и интересный персонаж в картине - сама Кая. Другое дело, что она не сильно похожа на диковатую девушку, выросшую в полном одиночестве на болоте, но это уже условности. Главное - это именно живой человек со своими эмоциями, рефлексиями, мечтами и увлечениями. Ее сыграла Дэйзи Эдгар-Джонс, и эта героиня у нее получилась очень хорошо.
Также Дэвид Стрэтэйрн достойно смотрелся в роли адвоката Тома Милтона: эту роль он сыграл в такой аккуратной и ненавязчивой манере, без намеренного выжимания слезы. Видно, что адвокат относится к Кае с большой симпатией, и он действительно хочет ей помочь, но при этом он просто делает свою работу: адвокат он явно очень опытный.
А вот два других основных персонажа - первый парень Каи Тэйт Уокер, с которым она сблизилась на фоне увлечения природой, и второй парень - собственно, тот самый убитый Чейз Эндрюс - они совершеннейшие картонки. Тэйт - образцово-показательно Хороший Парень, который такой хороший-расхороший со всех сторон, клейма ставить некуда. Насквозь положительный, сэр, исключительно правильный.
Чейз Эндрюс - совершенно образцовый негодяй: двуличный, подловатый и лицемерный. Его играет Харрис Дикинсон (кстати, только что его видел в роли Ричарда Аттенборо в картине "Смотрите, как они бегут") - негодяй у него получился картинно натуральный: он подло соблазнял Каю, обволакивая ее цитатами, - но претензий к самому актеру у меня нет, он играет персонажа так, как это прописано в сценарии.
Нужно отметить, что с операторской точки зрения (Полли Морган), это все очень здорово снято. На самом деле то место, где живет Кая - это, строго говоря, не совсем болото. Это так называемые марши - низины, водно-болотистые зоны, периодически заливаемые водой из ближайшего водоема. В оригинале Каю и называют marshgirl, а не swampgirl.
И там очень красивые места - снимали в районе Нового Орлеана и Хоума в штате Луизиана: буйный лес и густой кустарник в подтопленной местности в отдалении от залива, ближе к заливу - сплошные луга, - и выглядит это все прямо-таки как на картинке. И в этом месте действительно есть что-то мистическое - просто на уровне ощущений.
Так вот, когда смотришь этот фильм, то, в общем, он нравится: очень красивая картинка, хорошая актриса в главной роли. Отмечаешь, конечно, картинно положительного первого парня и картинно негодяйского второго, но это как-то находится "на подкорке". И только когда доходишь до конца, где несколько топорно преподносится один сюжетный твист (как пишут, в книге это изложено значительно более изящно), то понимаешь, что с точки зрения сценария и постановки как таковой здесь все достаточно средненько.
Однако одновременно видно, что постановщица все-таки не пытается выжимать у зрителей слезу и как-то манипулировать их эмоциями, что я обычно очень не люблю. Просто она никогда не работала в полном метре, формат этот чувствует плохо, поэтому в постановке есть заметные огрехи, да и плюс сценарий явно получился не слишком удачный.
Но в общем и целом - смотрибельно, мне даже понравилось. Просто по окончании просмотра начинают возникать всякие вопросы, но тут лучше просто переключиться на что-то другое, продолжая воскрешать в памяти совершенно завораживающие виды маршей.
Официальный трейлер.
| Зрелищность | 4+ |
| Актерская игра | 4- |
| Режиссерская работа | 4- |
| Сценарий | 4- |
красиво, но не дотянули
решайте сами
