7,6
Рейтинг IMDB: 7,6
Рейтинг Кинопоиск: 7,6
Рейтинг Экслера: 7,6
Бюджет: 7.2,  Сборы по миру:  $16 млн
Вот такой Эстлунд мне нравится. Тут он уже врезал всем по полной программе, но - аккуратно!
Отзыв кота Бублика

Очередной бубнеж про закат общества потребления, напряженную международную обстановку и зажравшихся белых толстосумов, которые, видите ли, во всех бедах человечества виноваты.
Алексей Литовченко, "КиноРепортер"

«Треугольник печали» похож на конспект из разрозненных идей, шуток и анекдотов, который худо-бедно оформляется в рыхлое художественное высказывание, не особо блещущее откровениями. Местами получается забавно, местами остроумно, но чаще всего пресно.
Тамара Ходова, Forbes

Классовая сатира Эстлунда не сильно остроумнее, чем некогда была в журнале «Крокодил».
Денис Рузаев, Lenta.ru

Часть первая. Карл (Харрис Дикинсон) и Яйя (Шарлби Дин) - фэшн-модели. Впрочем, их карьеры складываются по-разному. У Карла уже давно не было значимых показов, и он шляется по кастингам, а вот Яйя явно находится на коне: её приглашают на очень важные показы, и девушка пользуется большой популярностью. 

Отношения между ними не сказать что очень ровные: Карл типа как борется за равноправие в их отношениях и считает, что Яйя, как заметно больше зарабатывающая, должна брать на себя часть их расходов, но она это делать отказывается, прибегая к различным манипуляциям. У Яйи - полно подписчиков в Instagram, вести который ей помогает Карл, и ей в какой-то момент предложили бесплатно совершить круиз на крутой яхте. Карла при этом она может взять с собой. 

© 1998–2025 Alex Exler
19.12.2022
Комментарии 59

шикарный фильм, спасибо
25.10.23 17:03
0 0

Скучное кино, ну реально. Даже сцена с коллективным блеванием не спасает. И чувак, сидящий на унитазе, тоже. Харрельсон как то неожиданно пропал в конце и не слуху ни духу. В общем очередная рекомендация от экслера которой зря доверился
08.05.23 17:29
2 1

как то
"как-то"
===
А фильм мне понравился.

Вобщем, еще одна чернуха, горячо рекомендованная Экслером.
03.05.23 22:47
2 2

Вобщем
"В общем".
===
А фильм мне понравился.

Потратил 2 с лишним часа жизни на эту муть. По крайней мере теперь могу на собственном опыте говорить что смотрел и не понравилось - пустой фильм, рваный, предсказуемый. Повелитель Мух для ленивых и скудных разумом.
27.02.23 12:15
2 4

Фильм напоминает творчество Уральских пельменей - берется хорошая задумка и безбожно затягивается. Уже поинт прошел, уже даже самые тупые поняли его, а они всё тянут и тянут сцену дальше. В этом фильме - так же.

Но главная проблема даже не в этом. Фильм невероятно предсказуем в примитивном своём пафосе. Где-нибудь в 70х это было бы откровением, но сегодня это уже избитые истины. Вот смотришь сейчас того же Макавеева - ну и что? А тогда это было свежим дуновением. Но это ведь и было снято тогда. Нафига было такое снимать СЕЙЧАС?
12.02.23 18:29
2 2

Прекратил смотреть на блевательной сцене,
очередная левацкая фигня
30.01.23 15:04
2 2

Затянутая левацкая алогичная пурга. И да, если в фильм не вставить блюющих и срущих персонажей, то золотой пальмовой ветви не видать. Даже "Квадрат" и то был поинтересней.
22.01.23 17:41
2 2

Что стало с яхтой? Её захватили пираты? Или они её взорвали подкинув гранатку-лимонку? Почему на острове тогда есть пират? Почему пирата опознали как механика другие члены экипажа? Что там делал осёл, кричащий исключительно по ночам? Почему постоянно меняется локация надувного плота? Как торговец мелочевкой не понял, что перед ними следы кораблекрушения и люди, терпящие бедствие? Как они разводили костер? Где приборы навигации, положенные на спасательных шлюпках? И ещё 54 вопроса. И все по островной новелле.
Нет, я понимаю, что фильм не про это. Он, типа, выше таких мелочей. Но неужели нельзя было сшить эти клочки в единый костюм?
07.01.23 08:26
2 4

Это трагикомедия. Художнику нужно было показать свою мысль, он ее и и показал.
Возможны некоторые условности и погрешности 😄
14.01.23 01:10
0 2

а сложно спойлеры писать под спойлером?
25.10.23 16:58
0 0

Златко Бурич уже играл этого же русского олигарха у Эммериха в "2012"
02.01.23 07:38
0 1

Когда я дошел до третьей части фильма, вспомнилась "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил"!
26.12.22 22:06
0 4

Когда я дошел до третьей части фильма, вспомнилась "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил"!


мне тоже

"...прокормил и
отымел
"
02.01.23 07:39
0 1

Как повезло режиссеру, что единственный член из выжившей группы, умеющий добывать пищу, и принуждающий голодающих к сексу в обмен на хавчик, оказался женщиной. Женщинам можно. А если бы это был мужик, то пиздец и режиссеру, и сценаристу. Карьера резко закончилась бы.
А ещё, когда типа как русский олигарх, гордившийся своим пионерским прошлым, сказал, что не умеет разводить костер, то я этого совсем не понял. Вернее, режиссер многого не знает о пионерах, умели ли они ловить рыбу и всякое такое.
24.12.22 16:23
1 5

А ещё, когда типа как русский олигарх, гордившийся своим пионерским прошлым, сказал, что не умеет разводить костер, то я этого совсем не понял. Вернее, режиссер многого не знает о пионерах, умели ли они ловить рыбу и всякое такое.
А я не понял, почему моторист, он же пират, тоже оказался беспомощным. Ладно там рыбу ловить не умеет, но костер развести не может? Очень странно.

Фильм именно что неплохой. Лоскутный -ух ты, не надо быть признанным критиком, чтобы это увидеть)
Странно, вот сразу после кадра, где у Карла пробиваются усы и ты думаешь " кстати, а что это они не заросшие? " показывают, как Димитрия бреют. Логично. Но тогда почему они не сделали сразу то, что знают все, читавшие в детстве книжки- не обследовали остров??
24.12.22 06:03
0 0

Помесь Белого лотоса и Повелителя мух.
21.12.22 17:41
0 1

Харрис Дикинсон очень хорош в прекрасном сериале Дэни Бойла "Траст", про внука Гетти. снято великолепно, а какие там все остальные актеры, а какой там чумовой Брендон Фрейзер, даже ради него стоит посмотреть. хотя нет, все очень вкусное)
21.12.22 13:57
0 0

а какой там чумовой Брендон Фрейзер
Да. Только он "Брендан".

"И корабль плывет" на минималках?..
21.12.22 09:10
0 0

шоком было прочитать то, что актриса умерла в августе этого года: по непроверенным данным - от какой-то легочной инфекции. При этом, возможно, ситуацию осложнило то, что несколько лет назад она попала в серьезную автокатастрофу, и у нее удалили селезенку. Ей было всего 32 года - ужасно её жаль
Действительно жалко.

После этой новости обратил внимание, что у нее большой шрам через весь живот. Носит открытый купальник, совершенно не стесняясь этого шрама. И в фильме его не скрывали ни гримом, ни в постобработке.
20.12.22 13:48
0 1

Чисто техническое замечание: "I sell shit" можно перевести несколькоми вариантами. В частности: "Гавно продаю".
20.12.22 03:54
0 1

Нет в русском языке такого слова "гавно". Оно - говно
21.12.22 18:07
0 4

> В-третьих, перед кастингом Рубен Эстлунд попросил Дикинсона на прослушивание принести "Улисса" Джеймса Джойса - мол, он должен будет читать отрывки из этой книги и показать свое понимание эпохального модернистского романа.

Кстати, на яхте Карл читает именно "Уллисса"
19.12.22 22:44
0 3

Фильм - бомба. Должен взять Оскара.
19.12.22 21:30
4 1

Да ну)) Очень много ляпов в этом фильм.
Много лишней болтовни, вообще непонятно для чего. Ну рыгали в шторм прикольно))
Кто еще не видел, фильм нашел тут
26.12.22 09:01
2 1

Я уж грешным делом подумал, что баннизмы читаю 😄
19.12.22 18:29
1 4

Смотрел пару недель назад, фильм очень зашёл.
Про актрису узнал от тебя, безумно жалко.
19.12.22 17:56
0 0

Что будет дальше, интересно, Таинственная линия?
19.12.22 17:35
0 2

Что будет дальше, интересно, Таинственная линия?
И "Загадочная точка", конечно же.
20.12.22 03:26
0 1

"Здесь красивая местность"(с)
20.12.22 04:05
0 2

Главный полдень. Старая, но добротная фантастика
20.12.22 09:44
0 1

А в составе расширенной книги "Дом скитальцев" и вообще класс.
20.12.22 12:33
0 1

Все еще нахожусь под впечатлением от вышедшего "Пиноккио" Гильермо дель Торо (экранизаций этой мрачной сказки выходило несколько, в них можно даже запутаться 😄 но свежая 2022 года live-адаптация своей же старой анимационной классики у Диснея с Т.Хэнксом стоит признать совершенно отстойной и IMHO не стоящей ни просмотра, ни обсуждения).
А вот у Г. дель Торо получился просто отличный анимационный фильм, особенно со всеми этими сатирическими отсылками к дуче, тогдашним итальянским имперцам, ура-патриотизму и милитаризму, балилле и прочему позорному прошлому Италии, да еще и с мощнейшим антивоенным посылом.
Я в восторге от фильма.
19.12.22 16:30
0 2

Сам фильм мне очень понравился, включая концовку. Но на сцене завершающей обед с капитаном пришлось выйти в сад погулять - я такое не могу )))
Nat
19.12.22 15:48
1 0

У капитана на груди октябрятская звездочка?
19.12.22 12:13
0 2

Она самая, вы ещё его речи послушайте, марксиста-лениниста. Это забавно
19.12.22 12:45
0 2

У капитана на груди октябрятская звездочка?
Орден Св.Кудряша 😄
19.12.22 15:13
0 0

"Голый завтра" Берроуза

Я надеюсь, это все-таки "Голый завтрак", а не какое-то неизвестное, но явно более интересное, произведение Берроуза.
19.12.22 11:38
0 1

Капитан-октябренок-алкоголик? Это интригует. Или у Харрельсона другой значок?
19.12.22 11:15
0 1

Мне было бы стыдно ходить с октябрятским значком, а Харрельсон его вместо ордена носит!
19.12.22 11:32
1 2

другой значок?
Боевой трофей.
20.12.22 03:27
0 2

Меня удивил темп повествования, он очень разный. В начале как первая серия какого-то довольно длинного сериала, концовка наоборот сильно смазана, вдобавок когда выяснилось то, что выяснилось в самом конце, я однозначно сказал "Не верю, что так могло произойти".
Ну и если бы это была продукция скажем нашего первого канала , то я бы 100% был уверен, что нам опять показали фильм-нарезку из сериала, который опять покажут , но уже полностью, примерно через год.
Но в целом фильм понравился и диалог капитана-марксиста с предпринимателем-антисоветчиком на фоне блюющего и усирающегося корабля это конечно нечто, на уровне какой-то фантасмагории.

P.S.
Из фильмов обласканных всевозможными фестивалями и кино-критикой остались по сути:
1. "Банши Инишерина" - уже есть в сети, уже смотрел, думаю у Алекса скоро будет рецензия
2. "Тар" - уже есть в сети, еще не смотрел, но буду , интересно сравнить с "Одержимостью" будет,
хотя понятно что это совсем разные фильмы и о разном.
3. "Фабельманы" - уже есть в сети, буду смотреть.
4. "Кит" - вот его пока нет в сети, но жду, уж больно много наговорили о долгожданном
возвращении в большое кино Брейдана Фрейзера.
Если что забыл - добавьте плиз.
19.12.22 10:10
0 0

"Банши" и "Тар" очень понравились.
19.12.22 10:43
0 2

Банши Инишерина
Да, жду этот фильм от команды "Брюгге",
20.12.22 03:29
0 0

"Кит" очень мощный фильм и Фрейзер действительно потрясающе играет, но, я боюсь, большинству людей постсоветского пространства этот фильм не понравится, т.к. главный герой гомосексуалист (это не спойлер, это показывается буквально на первых минутах фильма)
20.12.22 20:53
1 1

Да, жду этот фильм от команды "Брюгге"
Не ждите, смотрите.
20.12.22 23:40
0 0

Швеция-Франция-Великобритания-Германия-Турция-Греция-США-Дания-Швейцария-Мексика
В "десятку"!
19.12.22 09:35
0 0

До сих пор не побит рекорд, кстати.
02.09.23 14:05
0 0

Мне как раз наоборот, "Квадрат" понравился гораздо больше этого "Треугольника". Впрочем, "Треугольник" не то чтобы не понравился, нет, он прикольный конечно, один капитан чего стоит, да и остальные хорошо сыграли. Но, в принципе, мне он показался довольно вторичным фильмом, я, пожалуй соглашусь с авторами из трёх эпиграфов, которые Алекс поставил перед рецензией (кроме кота Бублика)). Как то это всё шаблонно смотрится, и все эти шутки про капитализм-марксизм-коммунизм, которым уже сто лет в обед.. Никаких придирок к режиссёру, он просто снял неплохой фильм, но вот этот вечный вопрос -- вам, критикам общественного мироустройства, оно очень не нравится, а особенно капитализм, ок, мне капитализм тоже не нравится, но вы, интеллектуалы-критикуны, вы сами то можете предложить что то взамен, так сказать? Не дают ответа. Стесняются. Видимо потому, что настоящего ответа у них нет. Разве что колени преклонять перед очередными "страдающими меньшинствами" и коренными народами, "жертвами колониализма".
19.12.22 09:02
1 4

вы, интеллектуалы-критикуны, вы сами то можете предложить что то взамен, так сказать? Не дают ответа. Стесняются. Видимо потому, что настоящего ответа у них нет. Разве что колени преклонять перед очередными "страдающими меньшинствами" и коренными народами, "жертвами колониализма".
Леваки ничего не способны предложить. Мы, правые инцелы, в Джокере предложили
БУНД и пулю в голову всем обидчикам с детства.
Это оружие против пороков капитализма, развращающего общество.
19.12.22 10:20
7 0

БУНД
БУНД (идиш בונד Бунд — «союз») — еврейская социалистическая партия, действовавшая в Восточной Европе с 90-х годов XIX века — до 40-х годов XX века.
Что-то мы явно недопоняли в "Джокере"!
19.12.22 15:49
0 3

Опустился камень в конце фильма или нет. Сиди вот гадай. Бесят открытые финалы.
19.12.22 08:46
0 4

Конечно, опустился. Сам режиссер об этом сказал в интервью.
19.12.22 09:26
0 0

конечно! И спусковым крючком послужило предложените со стороны Яйи "будешь работать на меня", пока она шла -- сомневалась, и когда свое имя услышала -- руки опустились, не смогла себя пересилить. А вот когда опять предложили батрачить уборщицей, условно, -- то все сомнения прочь
22.12.22 23:13
1 1

Ну не знаю. На одной чаше весов работа у фотомодели ассистенткой. На другой несколько дней царствования на пляже до первого забредшего туриста и далее опять менеджерство сортиров. А учитывая труп с разбитой головой у дверей, то и тюремный срок вполне реален. Хотя конечно тут дело скорее в сиюминутнх эмоциях. По мне оба варианта вполне реальны. Режиссер в интервью может что угодно говорить, события определяются фильмом.
23.12.22 07:15
0 6