Как передавать адреса карт Google в Waze и другие приложения навигации
12.11.2024 43886 Комментарии (81)
Среди навигационных программ навигация Google - явно не лучшая. Хотя, конечно, очень удобно - получить какой-то адрес для карт Google, а потом прямо в картах запустить навигацию. Однако для всяких сложных и далеких поездок многие пользователи предпочитают обращаться к другим программам навигации: Waze, AppleMaps, OsmAnd, Yandex Maps, 2GIS и другим. И вот тут есть проблема. Потому что делиться адресами конкретных объектов и тем более конкретных точек на карте - удобнее всего через карты Google. Но большинство программ навигации ссылки вида maps.app.goo.gl/1Z8AqB8LnPy77H5c7 не понимают в упор.
© 1998–2025 Alex Exler
12.11.2024
www.reddit.com
А если присылают гугловские - то нет проблем. в вацапе тыкаешь, он сам спрашивает, какой прогой открыть.
ИМХО Я.Навигатор - лучший. Еще если и отключить опцию миновать неровные дороги (мне пофиг, у меня жЫп) - то вообще прокладывает самые быстрые маршруты. Но есть минус - он любит повороты со второстепенной на главную налево без светофора, или выехал со второстепенной на главную, тут же перестроился через 4 полосы и развернулся. Но это ладно, привык.
Мартин
2gis.ru
Исторически так получилось, что я использую в смартфоне для навигации приложение Osmand. Это основное мое приложение и когда возникает потребность в навигации, то выбор очень прост.
Я столкнулся с двумя проблемами в попытках делиться локациям с другими людьми.
1) Они не используют Osmand, поэтому было бесполезно использовать напрямую опцию Поделиться, они просто не могли бы открыть ссылку. Да, оставались варианты с копированием координат (что усложняло мне самому жизнь) и отправкой координат (что усложняло жизнь получателю, так как скажем прямо, для многих как оказалось концепция координат непрозрачна). В ответ я получал запрос "Пришли ссылку в Google/Apple/Yandex/2Gis", что тоже осложняло мне жизнь.
2) Мне присылали ссылки на локации в каких-либо угодно форматах, кроме Osmand. Ладно иногда из них можно было извлечь координаты, но зачастую координаты локаций были закодированы (Google, Yandex, Maps.Me, Organic) и не имея указанных приложений, было довольно таки сложно получить точку. А просьбы прислать координаты точки зачастую упирались в ответ "Кто такие координаты?"
Все это вылилось в телеграм бота, с которым можно поделиться ссылкой из поддерживаемого картографического приложения и получить в ответ ссылки в форматах других поддерживаемых картографических приложений.
В скриншоте выше есть пример прямого действия из Yandex кнопкой поделиться, там есть кроме ссылки текст и это вполне обрабатывается корректным образом.
apps.apple.com
Конечно, если скармливать боту ссылку, которую прислали, то да, на один условный клик меньше и удобнее. Но если сам ищу какой-то адрес или пункт, то Plus Code переносится и это тоже удобно
Или в копировании и вставке ссылок есть какой-то особый смысл?
Я, конечно, дико извиняюсь за себя и за свою паранойю, но it kinda stinks. Особенно учитывая недавние не очень понятные соглашения, подписанные создателями этого замечательного сервиса с властями. Даже если мне, в сущности, незачем скрывать свои маршруты - фиг знает, что и как будет в будущем.. например, вдруг начнут ретроактивно снимать плату за пользование автобанами..
Да, я знаю, с тем же успехом меня может сдать с потрохами тот же Waze, но зачем добровольно увеличивать вероятность? 😄
Если кто-то (типа меня), пользуется вместо google maps чем-то другим, то на фига ему вообще искать координаты в google maps, чтобы потом использовать в другой программе?
Может в той другой программе сразу и искать что нужно? (лично я делаю именно так).
Не надо.
Просто я этот blog post понял так, что основная проблема в том, что "невозможно скопировать из google maps координаты в виде долгота+широта".
Я думал проблема в том, что невозможно скопировать ссылку из Google Maps.
Но если мне вдруг пришлют такую ссылку, когда я буду только с мобильным, я скопирую её в google maps (а не непонятному боту), протом длинный тап по маркеру, шторка снизу, и скопирую координаты или полный адрес и paste его в мою программу.
бубномботом...* В картах богомерзкого Яндекса - есть.
ЛКМ на координатах - координаты в буфере.
Вам нужна именно кнопка, а не меню?
Открываете пальцем снизу вверх- появляются координаты (рис 2)
Тыкаете на координаты- они копируются в буфер.
Два раза на координатах - они выделились.
Прости, Гугель, за необоснованный наезд!!! 🙏🏻
Так что просто и реально.
Скопировал
Вставил, удалил скобки, Enter
Нажал на Received location
Скопировал в буфер 55.754174,37.619299
Waze "куда едем" - вставил
Вполне себе Красная Площадь.
41.62440911516339, 2.657389535695995 - вполне себе открылось.
Я пробовал пользоваться Waze, когда мне рассказали какой это замечательный навигатор. Ну, дело вкуса, наверное, но вот "ниасилил" я его: все не так и все неправильно. Правда, это было лет 5 назад, может, сейчас изменилось.
Но у меня та же история с продуктами Apple.
Так что может быть "что-то в консерватории подправить?" © 🤣
Виноградники Шабли: меня Waze почему-то довольно криво повел, потерял я на этом минут сорок, пока сообразил, что он меня ведет явно куда-то не туда.
У меня две дочери и, разумеется, у обеих Айфоны. И постоянная с ними борьба: то Apple pay отказывается принимать оплату, то телефон и вовсе вываливается из сети. А тамошний навигатор даже упертые фанаты Айфонов на чем свет ругают.
Поставил вчера Waze посмотреть, может и вправду он стал лучше. Ну, черт его знает... дизайн навигатора, вроде, не такой ублюдочный, как 5 лет назад. Но вот в качестве теста запросил дорогу на работу. Гугл показывает по крайней мере 2 альтернативных маршрута, одним из которых я всегда и пользуюсь, а этот выдал только один, самый неудобный, с заездом в город со всеми вытекающими последствиями в виде светофоров и стопов. Наверное, обо мне заботится. Чтобы я по опасным горным дорогам не ездил.
Ну, в общем, можно пользоваться.
Несколько раздражает безальтернативность, но в остальном, вроде, никаких критических различий с Гуглом нет.
Можно пользоваться. Только зачем?
1. Лучше голосовая навигация (из того же источника: у Apple Maps она еще лучше, так как "человечнее")
2. Лучше предупреждает о камерах, полицейских, авариях и мусоре на дороге.
Интересно, что многие пришут, что Waze хорош для коротких поездок, особенно по уже знакомому маршруту и в пределах города. А для всего остального - Google Maps.
Я третий день тестирую Waze и сейчас могу уверенно сказать, что по крайней в моей части света он для этой цели не очень годится: рисует пробки там, где их нет и не видит тех, которые есть. Google Maps справляется гораздо лучше.
В Европейских странах, возможно, все по другому.
И с крокозябрами (Wazers) непонятно. Похоже, что они никак не связаеы с реальностью. Прстоянно наблюдаю движущихся Wazers на пустых дорогах. А еще больше статичных крокозябр в случайных местах, в том числе в движущемся потоке машин.
Голосовой навигацией не пользуюсь, поэтому о том, насколько она хороша сказать ничего не могу.