Балерина / Ballerina
17.07.2025 24948   Комментарии (107)
6,5
Рейтинг IMDB: 7,0
Рейтинг Кинопоиск: 7,0
Рейтинг Экслера: 6,5
Бюджет: $90 млн.  Сборы по миру:  $131 млн
Очень тупой спин-офф "Джона Уика" с классно поставленными драками.
Отзыв кота Бублика

А с хрена ли она "Балерина", когда фильм должен был называться "Кикимора"?
Недоумение кота Бублика

Образцовый экшн, который вытворяет какие-то магические вещи со временем. Два часа пролетают практически на одном дыхании.
Евгений Ткачев, Афиша

Когда Ив Макарро была совсем маленькой, она росла в среде религиозного клана, руководил которым грозный Канцлер (Гэбриел Бирн). Этому клану принадлежала мать девочки, но отец девочки, связанный с синдикатом "Руска Рома", похитил девочку из клана, за что и пострадал: Канцлер с киллерами попытались вернуть девочку, при этом ее отец погиб, но девочка сумела бежать. 

Совсем юную Ив заметил владелец нью-йоркского "Континенталя" Уинстон Скотт (Иэн МакШейн) и привел девочку к Директрисе (Анжелика Хьюстон) "Руска Рома", чтобы девочка позанималась балетом и стала профессиональной киллершей - всё при деле будет, правильно? 

Когда Ив (Ана де Армас) подросла, она в стенах "Руска Рома" как-то встретила легендарного киллера "Баба Яга" - гордого сына Беларуси Джордани Йовановича (Киану Ривз). Тот как раз только-только получил фирменное клеймо синдиката между лопаток, и собрался отправляться в Касабланку.  

Ив спросила Бабу Ягу, как ей начать заниматься тем, чем занимается он, но Джордани ответил, что, если по-чесноку, работка эта - довольно дерьмовая, так что лучше бы ты, девочка, валила бы из синдиката куда подальше. 

Но Ив валить некуда, кроме того, она хочет найти и покарать этого чертового Канцлера, так что она продолжает тренироваться, но ее лояльность Директрисе и самой организации - небезупречна. 

***

"Джон Уик", поставленный бывшими каскадерами Чадом Стахельски и Дэвидом Литчем вырос в очень успешную франшизу - третий, и особенно четвертый фильмы франшизы были прям хороши, - так что, как гласят незыблемые законы кинопроизводства, эта франшиза должна была постепенно обрастать приквелами, спин-оффами и сериалами, потому что деньги надо стричь на всем. 

Мини-сериал "Континенталь" они выпустили, но он имеет невысокий рейтинг и никакого заметного интереса не вызвал: отзывы критиков были прохладные, да и зрители явно не были в восторге.

Полнометражный спин-офф к "Джону Уику" начали разрабатывать еще в 2019 году, причем за основу взяли сценарий Шэя Хэттена от 2017 года, который к "Джону Уику" вообще никакого отношения не имел, и там планировался очень ироничный боевик в старом стиле про женщину-киллера по имени Руни Браун: в нем должно было быть много насилия и черного юмора, также Руни Браун должна была периодически обнажаться. Сценарий этот лежал невостребованным, так что его решили приспособить под спин-офф "Джона Уика", а то что добру-то пропадать?       

Бюджет спин-оффу выделили солидный (впрочем, какой он был первоначально - мы не знаем). Чад Стахельски ставить спин-офф не собирался, он планировал ограничиться ролью продюсера, а вот зачем они в постановщики пригласили Лена Уайзмана - мне не очень понятно. Он из относительно приличного снял в 2003 году "Другой мир", в 2007 году снял очень средненький "Крепкий орешек 4", а 2012 году поставил прям совсем позорный ремейк "Вспомнить все". И такому режиссеру доверили солидный бюджет и довольно важный для Lionsgate спин-офф одной из самых важных их кинофраншиз? Ну, дело хозяйское, но практика показала, что они в студии сами себе - злобные буратины. 

Над адаптацией своего сценария под "Балерину" работал сам Шэй Хэттен - сначала вместе с Уазманом, потом с Майклом Финчем, затем к этой работе привлекли еще пару сценаристов плюс еще и Эмеральд Феннелл, которая получила "Оскар" за сценарий к своему фильму "Девушка, подающая надежды" (кстати, сценарий там, на мой взгляд, дай бог на троечку, но не я решаю, кому вручать "Оскары") .  

На роль главной героини одно время планировали Леди Гагу, затем Хлои Моритц, но в конце концов отдали эту роль Ане де Армас, которая себя очень даже боевито проявила в последнем на данный момент Бонде

Из-за коронавирусного дурдома снимать начали только в конце 2022 года, и сначала все шло довольно бодренько, причем один из продюсеров даже заявлял, что у них есть планы на продолжение, и они раздумывают над тем, кого Ив угрохает в следующий раз, однако в октябре 2023 года Чад Стахельски решил посмотреть, что же там Уайзман наснимал и, по слухам, пришел в ужас, потому что на экране творилось что-то невообразимое. Также были проведены тест-показы для фокус-групп, и результаты там были просто катастрофические. 

Стахельски понял, что в таком виде спин-офф просто нельзя выпускать, потому что он может ударить по основным фильмам франшизы, после чего премьеру фильма сразу перенесли на год, Уайзману было предложено сесть где-нибудь в уголке и не отсвечивать, а Стахельски начал работать над пересъемкой некоторых сцен и над постановкой новых боевых сцен, коих в картине было явно недостаточно. Причем эта работа заняла аж три месяца (в прессе студия заявляла о месяце дополнительных работ), и бюджет в итоге был раздут аж до $90 млн, а это, между прочим, бюджет четвертого "Джона Уика". 

К окончательному монтажу Уайзмана, как я понял, тоже не допустили, и им руководил Стахельски. Ну и в итоге картину все-таки выпустили на экраны, и на данный момент картина по миру собрала $131 млн, в домашнем прокате взяв $58 млн. Прокат еще не завершен, но уже хорошо понятно, что студия на этом спин-оффе, скорее всего, потеряет деньги, и уж точно ничего не заработает. 

Но теперь о том, что собой представляет этот фильм. 

Над сценарием в итоге трудилось аж шесть сценаристов, и они во время этого процесса явно мечтали о новой забастовке, потому что сценарий отчаянно плох. Нет, поймите меня правильно, у "Джона Уика" тоже сроду не было хотя бы сколько-нибудь пристойного сценария. (Особенно смехотворный сценарий был у первого фильма.) 

Но они к третьему "Джону Уику" пришли ко вполне правильной концепции того, что это - экранизация несуществующий компьютерной игры, где нет никакого внятного сюжета, зато есть главный неубиваемый герой, который должен бесконечно мочить набегающих врагов, под конец очередной серии проходя Boss Level. Плюс добавьте к этому реально шикарные видовые локации, где это все снималось, и в таком виде это все смотрелось очень даже бодренько. 

Эту "Балерину" насильственно ввинтили во "вселенную Джона Уика", но она там смотрится совершенно инородным телом. Джордани Йованович, "Руска рома", весь этот балаган - он нормально выглядел в "Джоне Уике", который тоже балаган, но мы хоть понимаем правила игры. А тут такое ощущение, что пытаются сыграть на старых хохмах, но с новым персонажем, и как-то у них это не вытанцовывается, прошу прощения за случайный прекрасный каламбур. 

Вся концепция "Балерины" - у девочки подлый Канцлер убил папу, девочка будет долго тренироваться, пользуясь бесконечной милостью Директрисы "Руски рома", а когда пришло время отдать долг родной организации и убить для нее несколько людей, чтобы "Руски рома" могла заработать денежку, эта Ив, в обучение которой вложили столько сил и средств, стала своевольничать и отправилась валить Канцлера, который, между прочим, с "Руски рома" связан деловыми отношениями. 

Это совершенно вопиющее нарушение субординации, вот что я вам скажу! Ив реально плюнула в родное гнездо и поставила свои мелкие интересы выше интересов синдиката. И какой пример она этим подала подрастающему поколению? Вот то-то и оно. 

В общем, с историей как таковой здесь все совсем плохо: пытались чего-то накрутить, а в результате совсем ничего не накрутилось, так что и раскручивать было нечего. 

Ана де Армас, видимо, понимает явную ущербность своей героини, которая, скажем честно, вообще мало кому нужна, поэтому в тех эпизодах, где ей полагается что-то играть, она выглядит довольно слабо, хотя вообще она актриса неплохая, но зато в боевых сценах выкладывается по полной, и я читал, что она, как и Киану Ривз, большинство боевых сцен отыгрывала самолично. 

А боевых сцен тут достаточно много (видимо, после вмешательства Стахельски), и поставлены они довольно изобретательно. Причем даже заметно более изобретательно, чем в "Джоне Уике", где все эти бесконечные пистолетные рубилова Джона Уика были, скажем честно, несколько однообразны (но не в четвертом "Уике", где немало отличных находок), хотя и масштабны. 

Здесь - нет, здесь прям напряглись и придумали всякие реально интересные варианты: пражское мощное сражение в отеле и погоня, рубилово в оружейном магазине, чудесный бой на тарелках в сельской забегаловке, а уж когда к финалу Ив пришлось сражаться с населением целого прелестного городка (снимали в Халльштатте в австрийских Альпах), где в ход пошли и коньки и даже огнеметы - вот это было сделано прям здорово. И вот это вполне можно было посмотреть. 

Но, скажем честно, кроме эффектных сражений в этом фильме больше нет ничего. Героиня, зачем-то за уши притянутая к "Джону Уику", совершенно дуболомные диалоги (тут особенно обидно за отличного актера Гэбриэла Бирна, которому приходится произносить всю эту тупизну), а когда тут аж два раза появляется Киану Ривз (ну, типа надо же обеспечить преемственность), то в его глазах плещется искреннее непонимание того, что он тут вообще делает, и что не лучше ли ему вместо этого пойти помыть голову.  

В результате - вообще непонятно, зачем это все затеяли. Судя по всему, первоначальный вариант Уайзмана был совсем плох, и только вмешательство Стахельски и серьезные досъемки позволили хотя бы подтянуть боевые сцены, при этом раздув бюджет аж до $90 млн, как у четвертого "Джона Уика", и посмотреть это все можно только из серии "конкретная тупизна с реально классными боевыми сценами". Потому что кроме боевых сцен здесь нет вообще ничего, аминь!


Официальный трейлер:

 

© 1998–2025 Alex Exler
17.07.2025
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4+
Актерская игра 3
Режиссерская работа 3
Сценарий 2
Кратко о фильме:
унылый боевик с классными боевыми сценами
Нужно ли смотреть:
решайте сами