Джокер / Joker
12.12.2019 93056   Комментарии (131)
8,5
Рейтинг IMDB: 8,7
Рейтинг Экслера: 8,5
Бюджет: $55 млн.  Сборы по миру:  $1055 млн
Ярко, мощно и очень депрессивно.
Отзыв кота Бублика

Действие фильма развернётся в восьмидесятые годы. Живущий со своей больной матерью комик Артур Флек пытается по жизни идти с улыбкой и дарить людям радость. Однако окружающий мир слишком жесток и сталкивает его лоб в лоб с суровой действительностью и обилием несправедливости, царящей вокруг. Тогда он решает не просто влиться в этот преступный хаос, а подчинить его себе и стать главой всего зла, что промышляет в Готэме, приручив криминальный мир и поджав его под себя, превратившись в великого злого гения по прозвищу Джокер.
Анонс с сайта "Мегакритик", который, как обычно, 
не имеет ничего общего с тем, что происходит в картине

Не понравился. Скучно и очень примитивно. Сказка без сказачности. На один раз.
Нона

Это потрясающе...
Мы все клоуны, шелупонь. В этом хаосе нас спасёт только одно лекарство. До тошноты банальное. Любовь.
Sonya Wax

Фильм потряс. Игрой главного актера и полной чернухой. Мрачный, с жестокостью крупным планом. Кроме жизни психа, превратившегося в маньяка-убийцу нет ничего глубокого. Фильм от 25+!!! Жуткий и недалёкий фильм Не рекомендую!!!
Елена

Только что 4 октября с сеанса Джокер. Коротко: оооотстой полный! Никаких спецэффектов про душевнобольного. Ну видно, что смех его не естественный, а все его спрашивают, чего он смеётся. Как говорит Задорнов: ну тууупые.
Джокер

Мрачный город Готэм, начало 1980-х годов. Сорокалетний Артур Флек (Хоакин Феникс) живет в убогой квартирке с больной матерью Пенни (Фрэнсис Конрой). Артур имеет психическое заболевание, полученное в детстве после сильного удара головы, ходит на консультации к психотерапевту, где ему выписывают лекарства. Он мечтает стать стендап-комиком и записывает в тетрадку всякие идеи для шуток и скетчей. 

Работает Артур в службе "Ха-ха", в которой предоставляют людей в костюмах клоунов для самых разных надобностей: рекламы, работы аниматорами с детьми и так далее. 

Мать Артура пишет письма известному городскому богачу Томасу Уэйну (Бретт Каллен) - она тридцать лет назад работала в его семье. Пенни в письмах рассказывает Томасу о бедственном положении, в котором находятся она и ее сын, и просит помощи. Но ответы на эти письма она никогда не получает. 

В какой-то момент во время очередного сеанса психотерапевт Артура сообщает ему о том, что их отделение закрывают: город больше не хочет тратить деньги на помощь таким людям, как Артур. 

В результате Артур перестает получать таблетки, а тут еще и выясняет некоторые шокирующие подробности из своего прошлого, так что это все ни к чему хорошему не приведет. 

***  

Когда я услышал об этом проекте, то поначалу думал, что это будет такой приквел к "Темному рыцарю" Кристофера Нолана. Как вы помните, в свое время Нолан полностью переосмыслил всю бэтмениану, поставив интереснейший фильм "Бэтмен: начало", в котором Брюс Уэйн был вовсе не супергероем, а человеком из очень богатой семьи, который, пройдя через очень драматические события, стал Бэтменом исключительно с помощью достижений науки. И это был совсем не комикс, это была достаточно реалистичная драма. 

Затем в "Темном рыцаре" началось противостояние Бэтмена и Джокера, причем личность Джокера также очень сильно отличалась от его трактовки в первоначальной комиксоидной бэтмениане, и Хит Леджер из своего Джокера сделал что-то потрясающее, это была совершенно выдающаяся роль. 

Ну и когда пошли разговоры о новом "Джокере", я подумал, что это будет что-то вроде "Джокер: начало", где покажут, как вообще Джокер дошел до жизни такой. И это, в общем-то, звучало вполне логичным. Да и актер, выбранный на роль Джокера, обнадеживал: Хоакин Феникс - прекрасный актер, я был уверен, что он с ролью справится. 

Правда, несколько смущала личность режиссера, ведь Тодд Филлипс известен как постановщик очень немудреных комедий, среди которых сверхуспешные "Мальчишник в Вегасе" и "Мальчишник 2: из Вегаса в Бангкок", причем их кассовые успехи вовсе не отменяют того факта, что эти комедии, по моему мнению, очень так себе. И вот теперь Тодд Филлипс - и драма о Джокере? Но, впрочем, после того как комедиограф Питер Фарелли поставил "Зеленую книгу" - умную и тонкую трагикомедию, которая никак не коррелировала с обычным стилем разухабисто-пошлятских поделок, выдаваемых его тандемом с братом Бобби, - я уже перестал удивляться подобным трансформациям. 

И что же у Тодда Филлипса получилось с фильмом "Джокер"? 

Это, конечно, вообще ни с какого бока не комикс. Но, впрочем, так оно и было с нолановским "Бэтмен: начало", который на кинокомикс совершенно не был похож и при этом поражал своей реалистичностью. 

При этом "Джокер" просто-таки на удивление имеет очень мало отношения к "Темному рыцарю", хотя вообще считалось, что это приквел данного фильма. Почему? Да потому что Джокер из нового фильма - это совсем не тот Джокер, который был показан в "Темном рыцаре". Ну никак Джокер Хоакина Феникса не мог переродиться в Джокера Хита Леджера, это совершенно разные типажи, разные персонажи. Да, они оба - психи, но психи совершенно различные. 

Поэтому их преемственность - что снизу вверх, что сверху вниз - весьма условна, а точнее, этой преемственности не наблюдается вовсе. 

Плохо ли это? Нет, не плохо. Просто это другой фильм, по сути - и не приквел. Что, кстати, вызвало большое разочарование у определенной части аудитории: они ожидали, что им покажут "Джокер: начало". А это, как говорили Монти Пайтоны, нечто совершенно иное. 

"Джокер" - фильм очень депрессивный и мрачный. Но он именно таким и был задуман. Город Готэм показан как редкостная клоака: его улицы завалены мусором, стены домов и вагонов метро разрисованы граффити, преступность находится на очень высоком уровне, расслоение общества велико как никогда - подавляющее большинство жителей буквально нищенствуют, а богатая элита города бедных откровенно презирает. 

И во всем этом живет Артур - несчастный человек, переживший в детстве очень серьезную травму, которая периодически заставляет его ни к селу ни к городу вдруг разражаться очень пугающим смехом. Он мечтает стать комиком, он пытается скрываться от мерзости окружающего мира в своих фантазиях, но мир его не оставит в покое, он его доведет до того, что Артур станет Джокером. 

Критики в этом фильме усмотрели немало аллюзий к другим известным картинам. В частности, в рецензиях часто упоминают "С меня хватит" с Майклом Дугласом - фильм о том, как типичного лузера довели до того, что он пошел против системы. (На мой взгляд, кстати, из этой серии картина "Боже, благослови Америку" - намного более яркая и бескомпромиссная.) Но, как мне кажется, с данной картиной у "Джокера" нет ничего общего, а вот с также упоминаемыми критиками "Таксистом" и "Королем комедии" Мартина Скорсезе - тут, безусловно, прослеживаются явные параллели, причем в картине это подчеркивается, а не скрывается. И в сюжете "Джокера" есть некоторые элементы и "Таксиста", и "Короля комедии", а присутствие в фильме Роберта Де Ниро, сыгравшего в тех двух картинах Скорсезе главную роль, эту преемственность как бы легализует.

Это фильм о трагедии конкретной личности в обществе, это фильм о трагедии общества как такового: нищета большинства и богатейшие "элиты", которые совершенно потеряли связь с реальностью и остальных за людей-то не считают - они их называют "какими-то клоунами". И в "Джокере" показано, к чему подобные вещи приводят. То-то, кстати, при выходе картины в российский прокат так забулькало у всяких Мединских и прочих аналогичных персонажей, которые четко поняли, в чем тут, так сказать, месседж. 

Роль Хоакина Феникса - совершенно шедевральна. И это было понятно уже по трейлеру. Хоакин для этой роли похудел на двадцать четыре килограмма - Артур выглядит совершеннейшим доходягой, - он месяцами репетировал различные виды смеха, он изучал особенности поведения людей с различными психическими заболеваниями, ну и, в конце концов, он действительно выдающийся актер. 

Артура, с одной стороны, очень и очень жалко, но с другой - в фильме совершенно четко показано, как несчастный человек превращается в жестокого убийцу. И пусть некоторые его жертвы действительно сами нарывались, а случайных людей Джокер не убивает, но тем не менее - убийца есть убийца. Создатели картины не особенно и призывают сочувствовать Джокеру, они просто наблюдают за тем, как меняется его мировоззрение, как его перемалывает окружение и к чему он в конце концов приходит. 

Кроме потрясающей актерской игры Хоакина Феникса и отличной постановки Тодда Филлипса в картине есть еще две важные составляющие: великолепная операторская работа Лоуренса Шера и замечательное музыкальное сопровождение исландского композитора Хильдур Гуднадоттир - она, кстати, писала музыку к сериалу "Чернобыль"

Учитывая общий тон картины, ее мрачность, отсутствие хоть какой-то комиксоидной составляющей, практически отсутствие элементов боевика как такового и совершенно иной стиль повествования, чем в бэтмениане Нолана, меня страшно удивил невероятный коммерческий успех "Джокера", который при достаточно скромном бюджете собрал больше миллиарда долларов в прокате! Это просто удивительно, обычно подобную кассу собирают супергеройские комиксоидные боевики вроде "Мстителей", а тут - тяжелая и депрессивная драма. Великолепная драма, да, но такие фильмы редко пользуются кассовым успехом. Если бы я посмотрел "Джокер" в кинотеатре, то предположил бы, что он провалится. И я бы полностью ошибся, что, конечно же, очень хорошо: все-таки оказалось, что зрители могут воспринимать намного более сложные фильмы, чем комиксоидные боевики. 

© 1998–2025 Alex Exler
12.12.2019
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 5+
Актерская игра 5+
Режиссерская работа 5
Сценарий 5
Кратко о фильме:
очень мощно 
Нужно ли смотреть:
да